핵 중국 : 유령 위협

10 791 35
핵 중국 : 유령 위협중국은 아시아에서 유일한 '공식' 원자력 보유국이며 거의 반세기 동안 이 지위를 유지해 왔습니다. 동시에, 핵 미사일 무기고의 규모에 대한 공식적인 데이터는 없었고, 가까운 미래에도 분명히 없을 것입니다. 베이징은 일반적으로 핵 미사일 무기고의 규모와 배치에 대한 논의를 거부하고 그 규모가 극도로 미미하다고 선언합니다.

이런 구실로 그는 핵군축 협상에 참여하는 것을 단호히 거부했다. 대부분의 서구 출처에서 제공되는 추정 비공식 데이터는 설명을 찾기조차 어려운 초현실적인 부조리의 독특한 예를 나타냅니다.

그래서 작년에 잘 알려진 스웨덴 SIPRI는 중국이 200개의 핵탄두를 보유하고 있지만 모두 배치되지 않았다는 데이터를 제공했습니다. 여기의 부조리함은 다면적입니다.



첫째, 중국이 핵보유를 인정했기 때문에 оружия, 그러나 그 수량에 대해 암시조차 하지 않습니다. 이 숫자 "200"이 어떤 천장에서 취해졌는지는 완전히 불분명합니다. 국가의 생산 능력을 기준으로 중국의 핵무기를 평가하면 탄두는 최소 수천 개, 많아야 수만 개가 될 수 있습니다.

중국의 핵 단지는 이 정도의 양을 쉽게 제공할 수 있습니다. 중국은 1964년에 첫 번째 핵실험을 했다. 정말 47년 동안 200개의 혐의를 만들었는가(그리고 중국과 비교할 수 없는 과학적 능력과 생산 능력을 갖춘 파키스탄은 이미 13년 동안 110개를 만들었다)? 더욱 놀라운 점은 모든 요금의 배치가 부족하다는 것입니다.

중국의 ICBM과 SLBM은 실제로 탄두 없이 사일로에 있습니까? SIPRI는 베이징에서 직접 자금을 지원받는 것으로 보인다. 그러나이 모든 부조리 함은 서구와 러시아의 많은 출판물에서 복제되었습니다. 중국 ICBM(DF-30 31개, DF-24 5개), IRBM(DF-20 4개, DF-30A 3개, DF-80 21개), OTR/TR(DF-600개)의 개수에 대해 가장 자주 인용되는 값 11, 300 DF-15 ) 실제로 하한선이 될 가능성도 없습니다.

중국 군공업 단지의 생산 능력과 중국 중부에 ICBM을 보호하기 위한 거대한 지하 터널 시스템의 존재에 대한 추정에 따르면 중국은 단독으로 최대 10개의 ICBM과 최소한 동일한 수의 MRBM을 보유할 수 있습니다. 다양한 권력과 목적을 지닌 총 핵폭탄 수에 관해서는 중국에서의 생산이 40년 이상 지속되어 왔기 때문에 XNUMX개 미만의 가치(물론 공중 폭탄 포함)에 대해서는 거의 이야기할 수 없습니다. XNUMX년.

막대한 비용이 소요되는 터널 시스템을 구축한다는 사실 자체가 (돈을 버리는 것을 별로 좋아하지 않는) 중국이 그 안에 숨길 것이 있다는 것을 보여줍니다. 확실히 200은 아니네 미사일 청구 횟수도 동일합니다.

80년대에 중국 정보부는 미국에서 Trident-88 SLBM에 장착된 최신 탄두 W-2과 중성자 폭탄의 도면을 획득하여 중국이 다음과 같은 개발에 상당한 진전을 이룰 수 있었습니다. 대응하는 자체 시스템을 구축하여 10년 이상, 수천억 달러를 절약했습니다. 90년대 중국은 연간 최소 140개의 핵탄두를 생산했다.

따라서 '미배포 혐의 200건'은 농담으로도 볼 수 없다. 일반적으로 중국의 군사적 잠재력을 완전히 과소평가하는 설명할 수 없는 현상이 있으며, 새로운 장비가 중국에서 '소규모 배치'로 생산된다는 전혀 근거 없는 신화가 만들어졌습니다. 이 신화는 실제 상황과 아무런 관련이 없지만 놀라운 안정성을 가지고 있습니다.

어떤 이유로 "소규모 배치"로 군용 장비를 생산하는 것이 경제적으로 극도로 수익성이 없다는 사실 (제품 시리즈가 클수록 각 단위의 가격이 저렴함)은 완전히 무시되고 군사적 관점에서도 똑같이 의미가 없습니다. (장비가 적을수록 잠재력은 낮아지고 손실 비용은 높아집니다.) 심지어 위험하기도 합니다(적을 선제 공격하도록 유도하므로).

게다가 이 경우에는 개발 비용이 생산 비용을 초과해 황당무계한 상황이 된다. 따라서 위에서 추정한 미사일 수는 최소 2~3배, 가능하면 4~5배가 되어야 합니다.

"초"의 합계 포병"(전략미사일군) 인민해방군은 미사일 6개 여단을 포함해 51개 미사일군(56~17)을 보유하고 있다. 52개 여단을 포함한 4군은 대만을 상대로 안후이성에 배치돼 있으며 주로 전술미사일과 MRBM을 탑재하고 있다. 중국의 여러 지역에 주둔하고 있는 나머지 5개 군대는 MRBM과 ICBM으로 무장하고 있습니다.

러시아와 인도의 영토는 중국 동부 지역에서 발사하더라도 거의 전적으로 DF-4 MRBM(사거리 5,5km)의 범위 내에 있습니다.

중국 서부에서 발사할 때 DF-3 IRBM(사거리 - 2,5~4천km)과 최신 DF-21(최소 1,8천km)에도 동일하게 적용됩니다.

동부 시베리아와 극동 지역에서 가장 인구가 많고 개발된 지역은 DF-15(660km) 및 DF-11(최대 800km) 미사일의 범위 내에 있습니다. DF-31 JL-2 ICBM의 해군 버전은 4개의 SSBN, 프로젝트 094에 배치됩니다.

러시아와 관련하여 중국 MRBM은 러시아의 어느 지점에나 도달하기 때문에 본격적인 전략 무기라는 점을 기억해야 합니다. 러시아에는 IRBM이 없습니다. 러시아 연방이 ICBM과 SLBM으로 미국을 저지하고 있기 때문에 핵 미사일 무기 측면에서 중국에 대한 유리한 불균형이 이미 존재합니다. 정치적 리더십)은 이 분야에서 중국에 비해 자신들이 엄청난 우월성을 계속해서 믿고 있습니다.

마리화나 담배 항공 PLA 공군에는 최대 140대의 N-6 항공기가 포함되어 있으며, 이는 소련에서 오랫동안 운용되지 않았던 매우 오래된 Tu-16의 복사본입니다. 그들은 약 2,5km의 비행 범위를 가지고 있으며 공식적으로 전략 핵군에 속합니다. 현대를 돌파하다 방공 이 비행기는 능력이 없습니다.

2006년부터 비행거리가 늘어난 N-6M 폭격기가 양산됐다. 이 미사일은 소련의 X-10 ALCM(중국이 우크라이나에서 55기의 미사일을 구매함)을 기반으로 개발된 DH-6 순항 미사일을 탑재할 수 있을 뿐만 아니라 미국 기술(중국이 복사하거나 파키스탄에서 받은)도 사용할 수 있습니다. . 그러나 이 항공기는 현대화를 통해 현대화되지 않을 정도로 구식입니다.

반면 중국에서는 소련과 마찬가지로 전략적 핵전력의 기반은 항상 항공기가 아닌 미사일이었다. 전술 핵무기 운반선은 JH-7 폭격기가 될 수 있으며 현재 PLA 공군과 해군 항공에 최소 150대가 있으며 이러한 기계의 생산은 계속됩니다. 전반적으로 중국이 영국, 프랑스 및 4개의 '비공식' 핵보유국을 합친 것보다 더 많은 핵무기를 보유하고 있다는 데는 조금도 의심의 여지가 없습니다.

중국의 핵 잠재력이 러시아 및 미국의 핵 잠재력과 어떻게 비교되는지 말하기는 극히 어렵습니다. 탈냉전 기간 동안 미국과 러시아의 모든 등급의 핵무기가 다단계로 크게 감소한 것을 감안할 때 중국 무기고는 적어도 미국 및 러시아 무기고와 비슷하다고 말하는 것이 안전합니다 (최대 , 그것은 세계에서 가장 큰 것일 수 있습니다).

이 경우 지리적 요인을 무시할 수 없습니다. 대륙 간 운송 시스템 측면에서 중국은 여전히 ​​미국에 비해 열세인 것으로 보입니다(그러나 중국이 최신 DF-41 ICBM 생산을 시작하면 그 격차는 줄어들 것입니다). 그러나 IRBM과 OTR을 고려하면 인도는 물론 러시아에 비해 상당한 우위를 점했습니다.

게다가 많은 상황에서 핵무기를 보유한 파키스탄은 중국의 동맹국으로 행동할 것이다. 미국과 마찬가지로 중국도 지난 10년 동안 질이 크게 개선된 대규모 재래식 군대의 존재 덕분에 전반적이고 완전한 핵 군축의 혜택을 누릴 가능성이 더 높습니다.

그러나 현재로서는 고정밀 무기 분야에서는 중국이 미국에 비해 현저히 열세하기 때문에 핵무기는 이러한 지체를 어느 정도 보상해 주는 역할을 한다. 이 무기고의 주요 역할은 숨겨진 위협입니다. 만일 그것이 공개된다면 나머지 인류에게는 극도로 불쾌한 놀라움이 될 수 있습니다.
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블레이저드
    +3
    2 6 월 2012 08 : 17
    흠.... 그래. 전자가 더 많은 탄약을 가지고 있고, 후자는 더 많은 미사일을 가지고 있으며, 세 번째는 좋은 미사일 방어력을 가지고 있다는 모든 이야기는 말도 안되는 것 같습니다. 모든 미사일을 반사할 수는 없습니다. 그리고 핵무기의 수로 인해 단 두 개의 핵 보유국(파키스탄 제외)만이 핵전쟁에서 지구 전체의 생명을 수십 번 파괴할 수 있습니다. 그리고 그런 상황에서 모두가 계속해서 핀으로 자신을 측정합니까? 재밌네요, 여러분!
    1. Alexey67
      +1
      2 6 월 2012 08 : 51
      젠장, Judas Marked는 한때 amers가 우리를 비밀 시설로 데려가도록 모든 일을 다했습니다 !!! am 우리 지도자들도 "우리는 핵무기를 보유하고 있지만 그 수와 위치는 밝히지 않을 것"이라는 자세를 취하면 적들은 "스스로 씻을" 것입니다. 당시 국제 무대에서 소련의 권위는 지금 중국보다 결코 낮지 않았습니다. am
      1. Cadet787
        +3
        2 6 월 2012 09 : 54
        Alexey67. 알렉세이에게 인사드립니다. 그 당시 우리는 포즈를 취할 시간이 없었고, 상점의 빈 선반, 무엇이든 철거할 준비가 된 배고픈 사람들, 그리고 소련을 파괴한 유다인들이었습니다. 그러나 특징적으로 오늘날 그들은 모두 명예를 누리고 있습니다.
        1. 비토
          +2
          2 6 월 2012 10 : 05
          Cadet787, 인사말.
          제품 견적 : Cadet787
          그러나 특징적으로 오늘날 그들은 모두 명예를 누리고 있습니다.

          예, 이 괴짜 중 한 명은 가장 낮은 등급의 "피자 주문"을 받기도 했습니다.
          1. 755962
            0
            3 6 월 2012 20 : 47
            그들의 경제 발전으로 판단하면 나는 그들의 무기고를 우리 무기고와 두 번째 비교하는 경향이 있습니다.
            중국 무기고는 최소한 미국 및 러시아 무기고와 비슷합니다 (최대한 세계에서 가장 클 수 있습니다).
            그러나 공식 소식통에 따르면 중국의 핵 잠재력은 분명합니다. 2009 년 동안 운용 가능한 핵탄두는 약 180개, 재래식 탄두는 240개로 2012대 핵보유국 중 XNUMX번째로 큰 핵무기 보유국이다.
  2. oleg777
    +3
    2 6 월 2012 08 : 25
    예, 개인적으로 이것은 중국 국경에서 200km 떨어진 곳에 살고 있기 때문에 그다지 좋은 소식이 아닙니다. 중국에는 왜 그렇게 많은 무기가 필요한가? 왜 우리와 미국은 핵무기를 줄이고 있는데 중국은 그것에 대해 이야기조차 하고 싶어하지 않는 걸까요? 이것은 매우 좋지 않습니다!
  3. +1
    2 6 월 2012 08 : 26
    잡담, 글쎄요, 중국이 얼마나 많은 탄두를 가지고 있는지 알아 보겠습니다. 그래서 무엇입니까? 바뀔 것은 아무 것도 아닙니다. Kamchatka의 Rybachy 마을에 있는 것의 10%입니다. 세상은 멸망될 것이다. 나는 그것을 직접 보았다.
  4. oleg777
    0
    2 6 월 2012 08 : 32
    곧 폭발할 것이다......
    1. 비토
      +2
      2 6 월 2012 09 : 48
      oleg777,인사말.
      제품 견적 : oleg777
      곧 터질 거야......

      나는 당신의 “낙관적인” 태도를 공유하고 싶지 않습니다. 어쩌면 다 잘될 것 같나요? 음료수
  5. +2
    2 6 월 2012 08 : 40
    "핵" 중국: 숨겨진 위협 일반 기사 중국은 옳은 일을 하고 있습니다. 소련이 무장 해제했는지 여부는 논의할 것이 없습니다. 그 결과 세계에서 물린 러시아는 힘을 존중하고 나머지 국가와 동등하게 말하고 명령합니다.
  6. 폭스 070
    -1
    2 6 월 2012 08 : 43
    솔직히 말해서, 이는 중국이 얼마나 많은 핵탄두를 보유하고 있는지와 절대적으로 유사합니다. 가장 중요한 것은 그것이 존재한다는 것이며 이것이 고려할 가치가 있는 유일한 현실입니다. 나머지는 더 이상 중요하지 않습니다.
  7. 비토
    +1
    2 6 월 2012 09 : 38
    무엇이 문제인가, 중국은 의도적으로 세계의 리더가 되려고 노력하고 있다. 우리의 세계는 강한 자만이 존경받는 방식으로 구성되어 있습니다. 이를 위해서는 발전된 현대 경제와 강력한 핵 주먹이 많이 필요하지 않습니다. 중국은 이를 매우 잘 이해하고 있습니다. 인구가 15억 명에 달하는 중국은 세계 강국이 되지 않기가 어렵습니다.
    1. 0
      2 6 월 2012 10 : 07
      머리 없이 세계 강국이 되는 것도 매우 어렵습니다
      1. 비토
        +1
        2 6 월 2012 10 : 32
        apro (1), 안녕하세요. 음료수 중국은 리비아 자마히리아(천국이 그 위에 있고 이제 완전한 민주주의가 거기에 있습니다)보다 핵 지도자 중 하나가 되는 것이 더 낫다는 것을 오랫동안 깨달았고, 그러한 깨달음은 머리 없이는 오지 않습니다!
  8. 예언자 Alyosha
    +6
    2 6 월 2012 09 : 57
    서방이 중국의 군사적 잠재력을 과소평가하는 것은 간단하게 설명할 수 있습니다. 그들은 가능한 모든 방법으로 중국을 러시아에 대한 공격으로 자극하고 있으며 이러한 평가는 우리를 잠들게 해야 합니다. 상황은 끔찍합니다. 중국의 피할 수없는 침략을당한 러시아는 감히 핵무기를 사용하지 않을 것입니다 (지도부에는 러시아를 위해 무엇이든 희생 할 준비가 된 사람이 없습니다). 중국 것들. 우리 시베리아인들은 특히 중국의 팽창 냄새를 풍깁니다.
    1. 0
      2 6 월 2012 10 : 11
      아, 중화인민공화국의 꿈은 완전히 미친 것이 아니어서 미국의 이익을 위해 핵 공격에 스스로를 노출시키려는 것입니다.
    2. +2
      2 6 월 2012 11 : 39
      아래는 Japanorama.com 지도의 작성자입니다.
      1. +1
        2 6 월 2012 11 : 54
        아무래도 일본은 자기 책임이 없으니 바보를 찾아 싸우고 있는 것 같다.
  9. Cadet787
    +1
    2 6 월 2012 10 : 04
    중국은 언제나 우리에게 다크호스이므로 이에 대해 보다 균형 잡힌 정책을 추진해야 합니다.
    1. 비토
      +1
      2 6 월 2012 10 : 08
      Cadet787, 당신 말이 맞아요. 우리는 항상이 나라를 고려해야 할 것입니다 !!! 음료수
  10. +7
    2 6 월 2012 10 : 56
    중국은 다크호스다.
    우리는 동서양의 군사 교리가 손자의 저서 『손자병법』의 영향을 받았으며, 유명한 사무라이 명예 규율인 『부시도』와 『무사도』의 작품(번역, 해설)에 반영되었음을 잊어서는 안 된다. 나폴레옹과 넬슨과 같은 많은 유명한 역사적 인물.
    Sun Tzu에서 대부분의 전쟁은 명시적(직접, 공개) 및 암시적(우회, "내부로부터" 파괴) 방법과 같은 기동 기술로 귀결됩니다. 그리고 밝혀진 바는 전격전의 필요성, 이상적으로는 유혈사태 없이 군대, 도시, 요새, 국가를 점령하는 것입니다.
    따라서 중국의 전술을 판단하기 위해서는 노자의 우화와 병법(무사의 지시)을 익히는 것도 좋은 방법이다.
    어떤 것들은 명확하지 않더라도 본질은 분명하게 보입니다.
    중국 정치인의 행동은 이러한 가르침에 기초하고 있습니다. 교활한 중국인은 잠재적인 적에게 결코 자신의 능력을 보여주지 않을 것입니다.
    이 점에 있어서 우리는 어린아이와 같습니다. 러시아인의 영혼은 활짝 열려있습니다...
    1. +6
      2 6 월 2012 11 : 34
      이것이 바로 중국인들이 수천년 동안 노예 생활을 하다가 20세기에 와서야 독립을 쟁취한 이유입니다. 그들은 "전쟁 기술"로 쌀을 재배하고 작은 Huns, Dinlins, Khitans, Dzhurdzhens, Magols, Manjurs를 달래었습니다. 중국의 지혜는 홍콩 쿵푸 영화, 술 취한 원숭이, 만다린 오리만큼 말도 안되는 것입니다. 이것이 그들이 한 일입니다. 그들은 침략자들에게 재산, 여성, 쌀을 제공하고 벌레를 낳아 "내부에서" 적을 물리쳤습니다.
      1. +1
        2 6 월 2012 12 : 01
        너무 합법적인 개자식 중국은 위대한 나라이고 흥미로운 과거를 가지고 있지만 150년 전에 유럽에 패했으니 어쩌겠습니까? 하지만 세계 제XNUMX의 경제에는 이제 좋은 속담이 있습니다. 내일은 어제보다 더 이상 없고 내일보다 더 가까운 것은 없습니다. PRC는 여기에서 좋은 전망을 가지고 있습니다. 그들이 말했듯이 우리는 그들의 자리에 있을 수 있었지만 작동하지 않았습니다. 아웃 - 안타깝네요
        1. +8
          2 6 월 2012 12 : 19
          150년 전, 만주 황후가 패하고, 중국인만 주인을 바꿨다. 현재 중국의 주인은 Rothschilds와 그들과 같은 다른 사람들입니다. 한때 Little Dan은 값싼 노예 노동으로 초국적 기업에 사람들을 임대했습니다. 더욱이 그들은 3,3조 10천억 어치의 미국 신문을 팔았습니다. 달러. 공산주의 중국 낙원에서는 당원들만 연금을 받고 배고픈 주요 인구는 농민이고 노인은 아이들에게 의존합니다. 그래서 그들은 1명의 자녀를 낳으려고 했습니다. 정부는 인구 통계학적 붐에 겁을 먹고 XNUMX명 이상의 자녀를 갖는 것을 금지했습니다. 이제 가족 외에 중국인 할머니 두 명과 중국인 할아버지 두 명을 더 부양해야 하는 한 자녀 세대가 성장했습니다. 최근, 특히 공산주의 측에서는 중국의 국가 자본주의가 얼마나 위대하다는 말을 들었지만 실제로는 이보다 더 결함이 있는 국가 구조는 상상할 수 없습니다.
          1. -1
            2 6 월 2012 12 : 49
            가마솥
            내 기억에 Rus'도 200년 동안 멍에를 메고 경의를 표했으며 소련 하에서 발전의 정점에 도달했습니다. 그리고 200년 전 북미에는 문명과는 거리가 매우 먼 인디언들이 주로 살고 있었습니다.
            여기서는 중국 역사를 논하지 않습니다. 우리는 현대 천상의 제국의 교활함과 그 뒤에 숨겨져 있을 수 있는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
            1. +1
              2 6 월 2012 13 : 00
              하지만 트릭은 없습니다. 중국은 꼴찌를 원하지 않습니다.
            2. +8
              2 6 월 2012 13 : 24
              영웅적 역사의 도용은 우리를 상대로 벌어지고 있는 정보전쟁의 주요 수단이다. 또 다른 기술은 적의 헤아릴 수 없는 힘에 대한 두려움을 심어 공황을 일으키는 것입니다. 중국의 헤아릴 수 없는 힘은 없으며 그것은 신화일 뿐입니다. 중국은 수백만 개의 탄두 등을 갖춘 지하 저장 시설, 200억 명의 군대를 구축한 것으로 알려졌다. 사실, 이 던전에서 그들은 샴피뇽을 재배하고, 그들의 군대는 북한처럼 2만 명에 달하며 구식 및 위조 무기를 가지고 있습니다. 그들은 엔진을 만들 수 없습니다. 그리고 가장 큰 두려움은 인구가 1,2억이니 140억 1천만명인데 너무 부족하다는 건가요? 그리고 나는 이 인구가 중국의 주요 약점이라고 말씀드리겠습니다. 그리고 열핵무기의 경우 100만과 XNUMX억 사이에 어떤 차이가 있습니까? 전체적인 차이는 튀긴 고기의 양입니다.
              1. +1
                2 6 월 2012 14 : 49
                Khrych는 모든 생명체를 여러 번 파괴할 수 있는 핵무기가 있을 때 양을 늘려도 새로운 품질로 이어지지 않습니다. 야바를 확실히 사용하려면 그 전에 적을 분해하고 사용할 기회를 박탈해야 합니다. yaba에 대한 응답으로 오늘날 중국은 yaba를 사용하려고 노력하지 않습니다. 이것이 Evon 전문가와 함께 pi-s가 초정밀 장갑 차량과 극초음속 미사일을 수행하는 작업이며 중국의 위협은 크게 과장되었습니다.
              2. Eugeniy_369
                +3
                2 6 월 2012 16 : 36
                제품 견적 : hrych
                그리고 열핵무기의 경우 1만과 100억 사이에 어떤 차이가 있습니까? 전체적인 차이는 튀긴 고기의 양입니다.

                나는 전적으로 동의합니다. 우리는 우리의 일부를 포기해야 한다는 것을 명심해야 합니다. 의지 , 국경을 뛰어넘는 데 오랜 시간이 걸리지 않으며 자신의 영역을 공격해야 하기 때문입니다.
                1. +4
                  2 6 월 2012 18 : 22
                  중국과 더 나은 관계를 맺고 가장 중요한 것은 우리 군대, 특히 태평양 함대를 정리할 것이며 나쁜 의도로 우리를 방해하려는 모든 욕구는 저절로 사라질 것입니다. 그리고 남중국해와 동중국해에서는 대규모 해전이 기다리고 있다.
                2. +5
                  3 6 월 2012 12 : 36
                  아마도 그들에 따르면 그들은 후방 없이 남겨질 것입니다
            3. +5
              3 6 월 2012 08 : 03
              교활함에 관해서는 나는 논쟁하고 싶습니다. 최근 몇 년 동안 소련에서와 마찬가지로 중국에서도 엘리트는 CPSU 중앙위원회 정치국의 노인들로 구성되어 있으며 집단 농장 출신이므로 모든 것이 괜찮을 것이지만 이러한 개인은 원자, 우주, 무기 및 외교 정책. 앵글로색슨 족은 여기서 교활하며 품질이 낮은 만화 형태의 SDI의 Kolkhozogorbachev를 설득했습니다. 그리고 이들 집단 농민과 목화 재배자들은 우리 학자, 군인, 정보 장교의 주장보다 만화가 더 설득력이 있다는 것을 알았습니다. 나는 Gorby가 NATO 요원이었다고 생각하지 않지만 그의 제한된 성격을 영리하게 활용했다고 생각합니다. (허풍쟁이에게는 칼이 필요하지 않습니다. 그를 따라 노래하면 조금....) 홀, 평화를 이루는 자의 후광과 이 말도 안되는 소리, 그의 허영심을 위해 우리의 방어를 중단합시다. 만약 이 사람이 살아서 처형되는 모습을 보게 된다면, 나는 그에게 피자를 먹여 죽일 것을 제안하고 싶습니다. 따라서 PRC의 엘리트는 동일하며 스탈린이 과학 및 군사 엘리트를 만들었을 때 그 메아리가 오늘날까지 살아남 았을 때 MAO는 CPC 중앙위원회의 결과로이 백골을 무자비하게 파괴했습니다. 지적 수준이 낮아 서방 초국적 기업을 위해 중국인이 60년 동안 노예 노동을 하게 되었고 전 세계에 값싼 소비재를 제공하게 되었습니다. 이 값싼 가격은 피해자가 자신이 망가지고 있다는 사실을 이해하지 못하는 노예 제도, 가려진 착취 때문입니다. 게다가 중국 인민이 60년 동안 노예 노동을 한 결과 중국 공산당의 이 멍청이들이 3,3조 300천억 달러를 투자했습니다. 달러와 미국 증권. 얼마 전 후진타오는 미국에 와서 오바마에게 이 자산을 보유하는 것 외에 아무것도 하지 않고 60억 달러의 손실을 입었다고 불평하고 달러를 버리겠다고 위협했다. 그러나 첫째, 오바마는 미국의 경멸이고 연준은 달러와 증권 붐을 인쇄하고 있습니다. 국가가 아닌 일루미나티에 속합니다. 둘째, 누가 중국인에게서 이런 쓸모없는 사탕 포장지를 살 것인가? 일반적으로 중국은 앵글로색슨족에 의해 강탈당하고 노예가 되었으며, XNUMX년이 지나서야 그들에게 도달하기 시작했습니다. 푸이의 몰락 이후 중국은 편협하고 교육을받지 못한 개인들에 의해 통치되었으며 물론 교활하고 사악하다고 할 수는 없지만 무엇보다도 국민과 관련하여 그렇습니다. 그리고 앵글로색슨족보다 더 교활한 사람은 없습니다. 그들은 모두를 잡아먹었고 그들에게 복수할 수 없을 것입니다. 왜냐하면... 그들은 같은 속기 쉬운 바보들을 위해 전투력을 축적하고 건강하십시오.
            4. +4
              3 6 월 2012 12 : 31
              제품 견적 : Samsebenum
              내 기억으로는 Rus'도 200년 동안 멍에를 메고 있었습니다.

              질문은 논란의 여지가 있고 명확하지 않고 이해할 수 없습니다. 나는 멍에에 대해 이야기하고 있습니다. 이 주제에는 징기스칸의 기원부터 시작하여 마지막 바다로가는 아이디어로 끝나는 답변보다 더 많은 질문이 있습니다
          2. +2
            2 6 월 2012 12 : 59
            글쎄, 공산주의 낙원은 낙원이 움직이고 있고 낙원에서는 중국에서 필요했지만 조금 가난하지만 일하면 모든 것이 될 것입니다. 저는 중국인들에게 공장의 급여가 얼마인지 물었습니다. 우리 공장은 약 10000입니다. 섹스하는 게 더 낫고, 우리 도시의 쟁반에 서 있는 것이 더 쉽습니다. 중국인은 하루에 800일을 일합니다. 예, 그들만의 규칙이 있지만 중국인의 생존을 돕습니다.
            1. +2
              2 6 월 2012 18 : 53
              중국인은 공과금, 소비자 바구니에 대해 얼마를 지불하고 휘발유 비용은 얼마입니까? 가능하다면 저를 계몽시켜주세요. 미리 감사드립니다.
              1. +4
                3 6 월 2012 00 : 33
                공동 아파트의 경우 휘발유가 우리보다 10 배 더 비싸지 만 트럭은 5 유슈카보다 저렴하고 먹으러 가자 10에서 4 유쉬카까지 XNUMX를 곱할 수 있습니다
                1. +2
                  3 6 월 2012 07 : 21
                  많은 감사합니다.
  11. 바쉬 카우스
    0
    2 6 월 2012 12 : 13
    나는 기사에 대해 모호한 태도를 가지고 있습니다.
    1. 중국은 아직 비행기 엔진을 실제로 만들 수 없지만 여기에는 수만 개의 핵 미사일이 있습니다.
    2. 나는 "중국이 얼마나 많은 핵무기를 가지고 있는지는 상관하지 않는다"는 정신으로 응답한 많은 포럼 회원들의 사고방식에 매우 기뻤습니다. 어쨌든 전 세계를 파괴할 수 있을 만큼의 핵무기를 보유하고 있기 때문입니다. 완전히 동의 해! 우리는 이미 군비경쟁을 겪었고, 성숙한 핵보유국으로서 젊음의 극대주의에 시달리지 않고, 중국의 머리가 100개든 100.000만 개든 상관없이 파괴력의 양적 측면에서 잠재적 적에게 뒤쳐져 있어야 합니다. 공은 "한 번이면 충분하다"고 몇 번을 해도 의미를 잃습니다." 보복 공격은 이미 2번이고, 내가 기억하는 한 땅은 단 한 번뿐이다.
  12. 코드
    +7
    2 6 월 2012 12 : 18
    막대한 인적 자원, '대중화' 사상에 대한 중국인의 헌신, 유능한 지도력 덕분에 우리는 러시아가 안정, 부패, 족벌주의의 늪에 빠져 있는 상황에서 새로운 초강대국의 급속한 출현을 목격하고 있습니다. 그리고 비전문성! 권력을 가진 자들은 하루씩 살아갈 때, 약간의 소란에도 주머니를 챙기고 언덕 너머로 도망치는 것을 선호합니다. 소련의 유산이 아니었다면 현재 러시아 국경이 어디에 있을지 알 수 없습니다. 기껏해야 우랄 지역에 있을 것 같습니다! 그리고 지금도 극동의 인구 감소에 비추어 볼 때 20년 후에 무슨 일이 일어날지는 아직 알 수 없습니다. 왜냐하면 모든 사람들이 그곳 중국인에게는 춥고 배고프고 불편하다고 말하더라도 약 천만 명이 있기 때문입니다. ... XNUMX억 인구 중에 이주하려는 사람이 많을 것 같아요. 젠장, 러시아는 정신적으로 낯설고 개발이 뒤처진 국가들로 둘러싸여 있습니다. 그곳에서 지저분한 원주민들이 떼를 지어 도망쳐 산 마을 어딘가의 비참한 존재의 모든 썩음을 짊어지고 있습니다! 그리고 그들에게는 비자가 없습니다! 나는 현재 외교 정책을 위해 제기되고 있는 이민 정책을 완전히 재고할 필요가 있다고 생각하지만(타지키스탄의 조종사 석방을 기억하십시오), 모두가 잘 알고 있지만 대신 이민자에 대한 할당량이 지속적으로 증가하고 있습니다. 비공식적으로는 설정된 할당량보다 몇 배나 더 많습니다! 따라서 제 생각에는 중국이 초강대국의 지위를 강화하기 위해 괴물 같은 군대를 사로잡고 있지만 러시아의 경우 인구 때문에 위험합니다!
  13. +2
    2 6 월 2012 12 : 21
    문제는 중국이 얼마나 많은 핵무기를 보유하고 있는지가 아니라 또 다른 질문입니다. 서방이 통제하는 에너지 및 자원 부족이 점점 증가하는 상황에서 중국은 이 잠재력을 누구에게 사용할 것인가입니다. 거기서 벌어지는 갈등? 그리고 또 다른 질문은 러시아와 세계 강대국 간의 협상 중에 중국의 핵 잠재력을 "과소평가"했는지 여부입니다.미국 핵 군축과 러시아와 중국의 대결에서 용납할 수 없는 수준으로 러시아의 핵 잠재력을 축소할 계획이다. 만약 러시아의 핵 잠재력이 (이 기사에서 언급한 바와 같이) 중국보다 10배 낮은 것으로 추정된다면, 이것은 서방이 에너지 자원의 소유자인 러시아와 이러한 자원과 에너지를 필요로 하는 중국 사이에 계획된 갈등의 증거가 아닐까요? 중동에서 서방의 행동으로 인해 여러 번 불리한 상황에 처해 있습니까? (중국에 탄화수소를 전략적으로 공급하는 이란을 포함하여)?!.
    서방의 행동 논리는 두 세력(중국과 러시아)을 서로 대립시키고 그로부터 주요 이점을 추출하는 것입니다. 이것이 가능하다고 상상하기는 여전히 어렵지만 현재로서는 시리아, 이란이 서 있고 중국의 에너지 기아가 다가올수록 충족되고 있습니다.
    연료 및 에너지 단지 분야의 세계 문제는 세계 경제의 에너지 부족이 아니라 에너지 시장을위한 전 세계적 투쟁에 있습니다. 여기에는 카타르의 새로운 가스전 발견, 셰일가스 생산을 위한 신기술 미국덕분에 미국인들은 가스 수입국에서 수출국으로 전환했으며 가스 가격은 꾸준히 하락하여 글로벌 에너지 기업의 지위를 약화시키고 탄화수소에 편안하게 존재하는 여러 국가의 엘리트를 방해할 것입니다. 세상은 변하고 있으며 현대 사회에서는 누가 생산하고 얼마만큼 생산하는지, 누가 판매하느라 바쁜지는 중요하지 않습니다. 이 투쟁에서 민주주의 기술은 바람직하지 않은 정권에 영향을 미치는 강력한 도구 역할을 합니다. 이로 인해 "편리한" 순간에 하늘에서 만나로 러시아를 위한 석유와 가스는 국가의 악몽으로 변할 수 있습니다. 예산이 2배로 삭감되고 정부 지출이 일정 수준으로 급격히 감소하는 것입니다. 이는 단기 및 중기적으로 국가의 국방 능력에 매우 중요하며, 동시에 사회적, 정치적 갈등도 심화되고 있습니다. 소련 붕괴의 원인 (유가 급락)이 러시아 파괴의 원인 일 수 있습니다. 따라서 러시아 경제의 위기는 통제된 성격을 띠고 있으며 통제 수단이 잘못된 손에 있습니다. 중국이 강대해지면 '편리한' 순간을 활용하지 못할 것이라는 사실을 믿기가 매우 어려울 것이다.
    1. 오파 막
      0
      2 6 월 2012 14 : 53
      제품 견적 : Bob
      문제는 중국이 얼마나 많은 핵무기를 보유하고 있느냐가 아니라 또 다른 질문이다. 서방이 통제하는 에너지와 자원 부족이 점점 증가하는 상황에서 중국이 이 잠재력을 누구에게 사용할 것인가?
      - 중국은 핵무기를 전혀 사용하지 않을 것이다. 왜냐하면... 이 점에 있어서는 매우 취약합니다. 중국의 전략적 핵군은 오로지 자국 영토를 보호하기 위한 것이며 공격 수단이 아닙니다. 이는 이 문제에 관심이 있는 모든 사람에게 오랫동안 비밀이 아니었습니다.
      1. 유진
        0
        3 6 월 2012 20 : 34
        좀 더 자세히 설명해 주시겠습니까?
  14. 오파 막
    +2
    2 6 월 2012 14 : 47
    누가 무엇에 대해 이야기하고 있고 형편없는 사람은 목욕탕에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 Khramchikhin에 대해 이야기하고 있습니다. 왜냐하면 그는 중국이 러시아에서 가장 중요한 "공포"이기 때문입니다. 한때 나는 다음에 동의했습니다. NATO는 러시아에 무장 해제 타격을 가할 것이며 러시아는 중국으로부터 보호하기 위해 NATO를 자국 영토로 초대할 것입니다 :)). 나는 그가 끊임없이 거짓말을 하고 터무니없는 말도 안 되는 소리를 뿜어낸다는 사실 때문에 그를 진지한 전문가라고 생각하지 않습니다. 나는 다음과 같이 인용합니다: 7년 2008월 08.08.08일 Alexander Khramchikhin은 무력 충돌 시나리오를 배제한다고 말했습니다. 조지아의 공격은 없을 것입니다. 이는 절대 제외됩니다. ... 어떤 상황에서도 전쟁은 없을 것입니다... - 모두가 XNUMX/XNUMX/XNUMX에 무슨 일이 일어났는지 기억하길 바랍니다. 일반적으로 이 기사는 정신 마비에 대한 또 다른 BREDT이며 사이트 관리자가 이 기사를 여기에 게시한 이유는 나에게 명확하지 않습니다. 아니면 topwar.ru가 노란색으로 변하고 있나요?!

    추신: 게다가 그는 가장 우울한 옐치노이드입니다. 이것을 쉽게 알 수 있습니다.
  15. Cadet787
    0
    2 6 월 2012 18 : 12
    팝업 사이드 바 "오늘의지도"에 "내일이 전쟁이면?!"이라는 기사가 있는데, 그 저자는 누구이며, 사이트에 어떤 목적을 가지고 있습니까? 귀하의 의견을 읽고 표현하는 것이 좋습니다. 이상한 기사.
  16. 0
    2 6 월 2012 20 : 50
    그러나 현재로서는 고정밀 무기 분야에서는 중국이 미국에 비해 현저히 열세하기 때문에 핵무기는 이러한 지체를 어느 정도 보상해 주는 역할을 한다.

    우리는 이에 대해 "충전 전력으로 정확도 부족을 보상합니다"라고 말했습니다...
  17. Serozha 삼촌
    +4
    2 6 월 2012 21 : 37
    제품 견적 : hrych
    중국과 더 나은 관계를 맺고 가장 중요한 것은 우리 군대, 특히 태평양 함대를 정리할 것이며 나쁜 의도로 우리를 방해하려는 모든 욕구는 저절로 사라질 것입니다. 그리고 남중국해와 동중국해에서는 대규모 해전이 기다리고 있다.

    아마도 오늘날 가장 현명한 생각일 것입니다! 좋은
    1. D.A.
      0
      2 6 월 2012 23 : 04
      동양은 민감한 문제입니다. 즉, 핵 방식이 아닌 더 교활하게 행동한다는 의미입니다! 세 연령의 아시안이
      1. LCalex
        +2
        3 6 월 2012 13 : 26
        제품 견적 : D.A.
        동양은 민감한 문제입니다. 즉, 핵 방식이 아닌 더 교활하게 행동한다는 의미입니다!

        그리고 그들은 이미 일하고 있습니다! 러시아에는 이미 러시아인을 위한 자리가 없는 곳이 많이 있습니다!
        로고진은 러시아인들이 블라고베셴스크의 중국 식당에 들어갈 수 없다고 썼습니다. 예를 들어, 공자를 존경하는 사람들이 여기에 있는데 당신과 당신의 랴잔 머그는 여기에 속하지 않습니다
  18. +2
    3 6 월 2012 03 : 53
    "무엇이 두렵습니까 !!!"카테고리의 기사 저자는 중국을 두려워하지만, 중국의 가장 큰 문제는 겉보기에는 넓은 영토에도 불구하고 군사-경제적 잠재력이 매우 좁은 지역에 집중되어 있으며, 큰 혼란이 발생할 경우 매우 파괴된다는 점을 망각하고 있습니다. 핵무기를 탑재한 소수의 미사일. 중국은 또한 러시아 연방에 대한 지상 공격 기회가 많지 않습니다. 첫째, 이런 종류의 작전을 준비하려면 막대한 동원 자원이 필요하며, 이는 그 자체로 선제 공격 형태의 대응으로 이어질 것입니다. 둘째, 중국이 러시아 연방과 싸우는 것은 미국 연방 준비 제도의 인장으로 화장지를 자르면 필요한 자원을 얻는 것이 더 쉽고 저렴하고 수익성이 높으며 전쟁은 너무 예측할 수 없습니다.
    사실, 러시아는 항상 앵글로색슨족이라는 단 하나의 적이었고 앞으로도 그럴 것입니다. 그 밖의 모든 것은 말도 안되는 일입니다.
    1. D.A.
      +2
      3 6 월 2012 10 : 01
      제품 견적 : Sakhalininets
      사실, 러시아는 항상 앵글로색슨족이라는 단 하나의 적이었고 앞으로도 그럴 것입니다. 그 밖의 모든 것은 말도 안되는 일입니다.


      카타이도 적이 될 수 있습니다. 역사가 이것을 가르친다.
    2. LCalex
      +1
      3 6 월 2012 13 : 35
      제품 견적 : Sakhalininets
      첫째, 이런 종류의 작전을 준비하려면 막대한 동원 자원이 필요하며, 이는 그 자체로 선제 공격 형태의 대응으로 이어질 것입니다.

      나는 여러 면에서 당신의 의견에 동의합니다. 그러나 중국에서 발생한 최근의 강력한 지진을 기억한다면 중국이 피해 지역에 상륙군을 배치한 속도도 기억할 것입니다.
      정확히 기억이 나지 않고 거짓말이 두렵지만 이틀 만에 수천 명의 병력이므로 움직이면 우리 병력이 선제 공격을 할 수 없을 수도 있습니다.
  19. -1
    3 6 월 2012 12 : 27
    읽고 나서 작가님을 보니 짐작이 가더라구요 웃음
  20. LCalex
    0
    3 6 월 2012 13 : 39
    .
    이는 그 자체로 선제 공격 형태의 대응으로 이어질 것입니다.

    원전 선제타격… 뭐 난리야..
  21. 0
    3 6 월 2012 19 : 42
    그 기사는 끔찍했습니다. "결과..."를 배경으로 Alexey와 Oleg는 울고 싶게 만듭니다. 그리고 핵 군축 분야의 이러한 상황에 대해 Serdyukov와 대결하는 것이 좋을 것입니다.
  22. kNow
    0
    3 6 월 2012 20 : 19
    일반적으로 중국의 군사적 잠재력을 완전히 과소평가하는 설명할 수 없는 현상이 있으며, 새로운 장비가 중국에서 '소규모 배치'로 생산된다는 전혀 근거 없는 신화가 만들어졌습니다. 이 신화는 실제 상황과 아무런 관련이 없지만 놀라운 안정성을 가지고 있습니다.
    그래서....
    그러나 이상한 오해로 인해 러시아인 (군사 정치 지도부 대표 포함)은이 분야에서 중국에 비해 엄청난 우월성을 계속 믿고 있습니다.

    서방은 조만간 러시아와 중국을 서로 대결시킬 계획이다. 그래서 그들은 변덕스러운 분위기를 조성한다. 그리고 인용문으로 판단하면 서구가 성공합니다.