핵 중국 : 유령 위협

이런 구실로 그는 핵군축 협상에 참여하는 것을 단호히 거부했다. 대부분의 서구 출처에서 제공되는 추정 비공식 데이터는 설명을 찾기조차 어려운 초현실적인 부조리의 독특한 예를 나타냅니다.
그래서 작년에 잘 알려진 스웨덴 SIPRI는 중국이 200개의 핵탄두를 보유하고 있지만 모두 배치되지 않았다는 데이터를 제공했습니다. 여기의 부조리함은 다면적입니다.
첫째, 중국이 핵보유를 인정했기 때문에 оружия, 그러나 그 수량에 대해 암시조차 하지 않습니다. 이 숫자 "200"이 어떤 천장에서 취해졌는지는 완전히 불분명합니다. 국가의 생산 능력을 기준으로 중국의 핵무기를 평가하면 탄두는 최소 수천 개, 많아야 수만 개가 될 수 있습니다.
중국의 핵 단지는 이 정도의 양을 쉽게 제공할 수 있습니다. 중국은 1964년에 첫 번째 핵실험을 했다. 정말 47년 동안 200개의 혐의를 만들었는가(그리고 중국과 비교할 수 없는 과학적 능력과 생산 능력을 갖춘 파키스탄은 이미 13년 동안 110개를 만들었다)? 더욱 놀라운 점은 모든 요금의 배치가 부족하다는 것입니다.
중국의 ICBM과 SLBM은 실제로 탄두 없이 사일로에 있습니까? SIPRI는 베이징에서 직접 자금을 지원받는 것으로 보인다. 그러나이 모든 부조리 함은 서구와 러시아의 많은 출판물에서 복제되었습니다. 중국 ICBM(DF-30 31개, DF-24 5개), IRBM(DF-20 4개, DF-30A 3개, DF-80 21개), OTR/TR(DF-600개)의 개수에 대해 가장 자주 인용되는 값 11, 300 DF-15 ) 실제로 하한선이 될 가능성도 없습니다.
중국 군공업 단지의 생산 능력과 중국 중부에 ICBM을 보호하기 위한 거대한 지하 터널 시스템의 존재에 대한 추정에 따르면 중국은 단독으로 최대 10개의 ICBM과 최소한 동일한 수의 MRBM을 보유할 수 있습니다. 다양한 권력과 목적을 지닌 총 핵폭탄 수에 관해서는 중국에서의 생산이 40년 이상 지속되어 왔기 때문에 XNUMX개 미만의 가치(물론 공중 폭탄 포함)에 대해서는 거의 이야기할 수 없습니다. XNUMX년.
막대한 비용이 소요되는 터널 시스템을 구축한다는 사실 자체가 (돈을 버리는 것을 별로 좋아하지 않는) 중국이 그 안에 숨길 것이 있다는 것을 보여줍니다. 확실히 200은 아니네 미사일 청구 횟수도 동일합니다.
80년대에 중국 정보부는 미국에서 Trident-88 SLBM에 장착된 최신 탄두 W-2과 중성자 폭탄의 도면을 획득하여 중국이 다음과 같은 개발에 상당한 진전을 이룰 수 있었습니다. 대응하는 자체 시스템을 구축하여 10년 이상, 수천억 달러를 절약했습니다. 90년대 중국은 연간 최소 140개의 핵탄두를 생산했다.
따라서 '미배포 혐의 200건'은 농담으로도 볼 수 없다. 일반적으로 중국의 군사적 잠재력을 완전히 과소평가하는 설명할 수 없는 현상이 있으며, 새로운 장비가 중국에서 '소규모 배치'로 생산된다는 전혀 근거 없는 신화가 만들어졌습니다. 이 신화는 실제 상황과 아무런 관련이 없지만 놀라운 안정성을 가지고 있습니다.
어떤 이유로 "소규모 배치"로 군용 장비를 생산하는 것이 경제적으로 극도로 수익성이 없다는 사실 (제품 시리즈가 클수록 각 단위의 가격이 저렴함)은 완전히 무시되고 군사적 관점에서도 똑같이 의미가 없습니다. (장비가 적을수록 잠재력은 낮아지고 손실 비용은 높아집니다.) 심지어 위험하기도 합니다(적을 선제 공격하도록 유도하므로).
게다가 이 경우에는 개발 비용이 생산 비용을 초과해 황당무계한 상황이 된다. 따라서 위에서 추정한 미사일 수는 최소 2~3배, 가능하면 4~5배가 되어야 합니다.
"초"의 합계 포병"(전략미사일군) 인민해방군은 미사일 6개 여단을 포함해 51개 미사일군(56~17)을 보유하고 있다. 52개 여단을 포함한 4군은 대만을 상대로 안후이성에 배치돼 있으며 주로 전술미사일과 MRBM을 탑재하고 있다. 중국의 여러 지역에 주둔하고 있는 나머지 5개 군대는 MRBM과 ICBM으로 무장하고 있습니다.
러시아와 인도의 영토는 중국 동부 지역에서 발사하더라도 거의 전적으로 DF-4 MRBM(사거리 5,5km)의 범위 내에 있습니다.
중국 서부에서 발사할 때 DF-3 IRBM(사거리 - 2,5~4천km)과 최신 DF-21(최소 1,8천km)에도 동일하게 적용됩니다.
동부 시베리아와 극동 지역에서 가장 인구가 많고 개발된 지역은 DF-15(660km) 및 DF-11(최대 800km) 미사일의 범위 내에 있습니다. DF-31 JL-2 ICBM의 해군 버전은 4개의 SSBN, 프로젝트 094에 배치됩니다.
러시아와 관련하여 중국 MRBM은 러시아의 어느 지점에나 도달하기 때문에 본격적인 전략 무기라는 점을 기억해야 합니다. 러시아에는 IRBM이 없습니다. 러시아 연방이 ICBM과 SLBM으로 미국을 저지하고 있기 때문에 핵 미사일 무기 측면에서 중국에 대한 유리한 불균형이 이미 존재합니다. 정치적 리더십)은 이 분야에서 중국에 비해 자신들이 엄청난 우월성을 계속해서 믿고 있습니다.
마리화나 담배 항공 PLA 공군에는 최대 140대의 N-6 항공기가 포함되어 있으며, 이는 소련에서 오랫동안 운용되지 않았던 매우 오래된 Tu-16의 복사본입니다. 그들은 약 2,5km의 비행 범위를 가지고 있으며 공식적으로 전략 핵군에 속합니다. 현대를 돌파하다 방공 이 비행기는 능력이 없습니다.
2006년부터 비행거리가 늘어난 N-6M 폭격기가 양산됐다. 이 미사일은 소련의 X-10 ALCM(중국이 우크라이나에서 55기의 미사일을 구매함)을 기반으로 개발된 DH-6 순항 미사일을 탑재할 수 있을 뿐만 아니라 미국 기술(중국이 복사하거나 파키스탄에서 받은)도 사용할 수 있습니다. . 그러나 이 항공기는 현대화를 통해 현대화되지 않을 정도로 구식입니다.
반면 중국에서는 소련과 마찬가지로 전략적 핵전력의 기반은 항상 항공기가 아닌 미사일이었다. 전술 핵무기 운반선은 JH-7 폭격기가 될 수 있으며 현재 PLA 공군과 해군 항공에 최소 150대가 있으며 이러한 기계의 생산은 계속됩니다. 전반적으로 중국이 영국, 프랑스 및 4개의 '비공식' 핵보유국을 합친 것보다 더 많은 핵무기를 보유하고 있다는 데는 조금도 의심의 여지가 없습니다.
중국의 핵 잠재력이 러시아 및 미국의 핵 잠재력과 어떻게 비교되는지 말하기는 극히 어렵습니다. 탈냉전 기간 동안 미국과 러시아의 모든 등급의 핵무기가 다단계로 크게 감소한 것을 감안할 때 중국 무기고는 적어도 미국 및 러시아 무기고와 비슷하다고 말하는 것이 안전합니다 (최대 , 그것은 세계에서 가장 큰 것일 수 있습니다).
이 경우 지리적 요인을 무시할 수 없습니다. 대륙 간 운송 시스템 측면에서 중국은 여전히 미국에 비해 열세인 것으로 보입니다(그러나 중국이 최신 DF-41 ICBM 생산을 시작하면 그 격차는 줄어들 것입니다). 그러나 IRBM과 OTR을 고려하면 인도는 물론 러시아에 비해 상당한 우위를 점했습니다.
게다가 많은 상황에서 핵무기를 보유한 파키스탄은 중국의 동맹국으로 행동할 것이다. 미국과 마찬가지로 중국도 지난 10년 동안 질이 크게 개선된 대규모 재래식 군대의 존재 덕분에 전반적이고 완전한 핵 군축의 혜택을 누릴 가능성이 더 높습니다.
그러나 현재로서는 고정밀 무기 분야에서는 중국이 미국에 비해 현저히 열세하기 때문에 핵무기는 이러한 지체를 어느 정도 보상해 주는 역할을 한다. 이 무기고의 주요 역할은 숨겨진 위협입니다. 만일 그것이 공개된다면 나머지 인류에게는 극도로 불쾌한 놀라움이 될 수 있습니다.
정보