인도 핵 삼극관. 수중 구성 요소
Narendra Modi 5 인도 총리는 "트위터"에 인도 최초의 SSRB "Arikhant"가 전투 서비스에 첫 번째 진입을 성공적으로 완료했다고 썼다. 그들은 이제 인도는 국제 평화와 안정의 중요한 기둥이 될 자체적이고 본격적인 전략적 핵 3 자루를 보유하고 있다고 말합니다. 이 얼마나 국가 Modi와 축하.
이 성명서에서 많은 것이 실제적으로 요구됩니다. 인도에는 특정 트라이어드가 있지만 무엇? 확실히 전략적이지는 않습니다.
그럼 핵 미사일 계획에서 인도의 위치는 무엇입니까? 해양 구성 요소부터 시작합시다. 분명히 Arikhant SSBN 자체와 그 기원을 시작하는 것이 필요합니다.
Modi의 성명서에 이어 기사는 인도 언론을 통해이 행사 (첫 번째 SSBN 전투 서비스)가 핵무기를 사용하지 않겠다는 약속을 한 국가에 얼마나 중요한지에 대해 이야기했다. оружия 먼저 분석가와 군대가 "전 세계"(!)에 의해 분석하는 방법에 대해 설명합니다. 나는 상반부의 두 핵 강국에서이 시대적 사건에 특별한 관심을 기울이지 않았다고 확신한다. 그리고 일반적으로, 그들은 그러한 출판물의 저자들에 따르면 SSBN "Arikhant"는 "인도에서 생산하는"원칙의 구현의 훌륭한 예라고합니다 (그러한 선전 논문이 있습니다). 그렇습니다. 실제로 그 예는 단순히 훌륭합니다. 최초의 인도 항공 모함 건설 (러시아 전문가 팀이 나가지 않은)과 거의 동일, 조립 탱크 T-90S 또는 Su-30MKI 전투기. 그건 그렇고, 전형적인 예는 Indian Express 간행물에서 그러한 설사 기사 중 하나의 예로써, ... 다목적 핵 잠수함, 971I Nerpa (인도에서) 함대 최초의 임대 핵 잠수함과 같이 "차크라"를 의미합니다. "Arihant"는 해양 포식자에 비해 창백 해 보입니다. 또한 인터넷을 통해 인도의“Arihant”사진 대신이 서명을 가진 사람을 만날 수 있지만,“Bars”pr. 971과 같은 러시아“프레데터”,“보리”, 우리의 다른 프로젝트들, 심지어 "Xia"유형의 중국 최초의 SSBN (생애 동안 전투 서비스를 해 본 적이없는 것)도 발견되었습니다. 그런 다음 "신뢰할 수있는 사진"으로 인포 그래픽, 다이어그램 및 기타 모든 것이 수행됩니다.
SSRB "Arihant"
우리는 건설을 제외하고 인도인이 그다지 많지는 않다는 것을 알기 시작했습니다. 최초의 잠수함 또는 오히려 SSBN의 프로젝트는 소련 SSGN 등의 80-ies에서 추출되었습니다. 670은 8을 기반으로합니다. 물론 지난 수십 년 동안, 국가적 차원이 아닌 다양한 국가 시스템과 PKN 말라카이트 P-120을 사용한 4 광산 대신 SLBM K-15을위한 15 광산 런처가 있다는 사실을 고려해보십시오. 또한 K-3 SLBM 자체는 12 조각을위한 사일로에 배치되므로 885 (APRK Ave 885 / 4М에서와 마찬가지로 PKR과 KR 만 해당) 아직 아니야. 실제로 인도의 잠수함은 이미 1974으로 설계되었지만 작업은 고전적인 인도 스타일 ( "국가 발전 과정"이 중요하고 아무도 실제로 결과가 필요하지 않을 때)에서 진행되었으며 소련이 가능한 보트를받은 후에도 속도는 그렇지 않았습니다. 정말 증가했다. 아마 러시아의 전문가들도이 프로젝트의 적응에 관여했을 것이다. (비록 인디언이 미사일만을 개발했을지라도 비확산은 비확산이다.) "Arikhanta"와 그 이후의 잠수함 "Arikhat"건설 도중 러시아 연방 전문가 팀이 지속적으로 출품되었으며 40 %까지의 장비가 러시아에서 공급되었습니다 (어딘가 다른 곳을 구매했을 수도 있음). Arikhant 자체의 프로젝트 자체가 여러 번 수정되었습니다. 요구 사항이 바뀌었고 옷에 따라 다리를 펴는 것이 필요했습니다. 국가 산업의 기능은 2-3 세대는 물론 소련 4 세대의 핵 잠수함 수준도 허용하지 않았습니다. "Arikhanta"와 "Arikhat"은 소음 수준과 같은 비가역적인 요소가 무엇입니까? 말할 수는 없지만 러시아의 친구와 동맹국의 기술 지원으로 만들어진 중국 잠수함과 비교해도 거의 비슷하지만 문제가 있습니다.
재판에서 "Arikhant", 2014
Arikhant 자체는 1998에서 시작된 2009의 노래와 춤으로 제작되었지만 2014에서만 실행되었지만 2016에서만 실행 실험이 진행되었으며 2017에서는 함대로의 이전이 종이에서 이루어졌습니다 (처음에는 아니 었습니다). 그것들은 마지막도 아니며, 이것은 미국인들이 정기적으로 죄를 지은 것이며, 우리는 일어났습니다.) 바다에서, "Arikhant"는 거의 가지 않았다 - 결점의 명부를 삭제했다. XNUMX에서는 Arihanta에서 새로운 재난이 발생했습니다. 용감한 인도 잠수함이 원자로 구획을 범람 시켰습니다. 다행스럽게도 활성 구역 및 기타 공포에 물이 침투하지는 않았지만 파이프 라인과 밸브 및 케이블의 상당한 부분을 변경해야했습니다. 그들이 1 년 반 만에이 모든 작업을 수행하고 기지에서 전투 순찰대로 완고한 SSBN을 꺼내어 Modi가 트위터에서 이것을 자랑 할 수있는 방법은 인도의 신들에게만 알려져 있습니다. 자, 그리고 인도의 건축가들을 도왔던 사람들. 그러나 그들은 인터뷰를하지 않을 것입니다.
그렇게 잘 건설되고 준비된 군사 복무를 수행 할 수있는 방법 또한 알려지지 않았습니다. 대부분의 경우, 벵골 만의 특정 지역 (일정 시간 동안 순찰 중이 었음)에서 사건을 일으키지 않는 것이 중요했습니다. 그뿐입니다. 음, 그렇습니다. 첫 번째 단계는 말썽입니다.
지금까지 2017이 끝날 무렵 Arikhat이 Arikhant를 발사 한 후 내려 준 문제는 물 위에있는 것으로 판명되었지만 건물을 완성하는 데는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 분명히 오래지 않아서 맏아들만큼 극적이지는 않지만. 여러 출처에 따라 수용되는 공식 날짜는 올해 말이나 다음 봄이 될 것입니다.하지만 이것은 인도 조건에는 아무런 의미가 없습니다. 그로부터 2 년 후에 단점과 문제점을 제거 할 것입니다. 이 프로젝트의 2 SSBN은 개조되었지만 개조되었습니다. 따라서 마지막 격납고 보트에서 4는 없지만 8는있을 것입니다. 처음에는 인도 언론에서 "Aridaman"이라고 불리는 "Arikhat"이 조금 더 길고 최대 규모이며 사일로 번호와 고급 장비를 두 배로 탑재 할 것이라고 추측되지만 이러한 계획이 만들어진 경우 다음 보트로 옮겨졌습니다. 게다가, 프로젝트의 세 번째 잠수함은 이제 "Aridaman"이라고 불려질 것입니다. 아마도 누군가 뭔가를 엉망으로 만들었을 것입니다. 그러나 지금까지 많은 출처에서 Arikhat은 8 사일로 사일로를 들고 있습니다 (미사일 칸의 사진이 없음). 우리의 Borey와 비슷한 혼란이있었습니다. 한때 R-XNUMHUTTH Bark 용으로 설계되었을 때, 그것은 39 미사일을 위해 설계되었고, Bulava와 함께 12이되었고, Yuri Dolgoruky 바로 아래까지 "그리고 그 이후에도 많은 사람들이 16 광산에 대해 주장하고이 결함을 논의했습니다. 그런 다음 고급 Boreas-A의 12 사일로에 대한 추측이 어느 곳에서 태어 났으며 헤드 크루저가 출시 될 때까지 일부 지역에서는 이러한 추측이 사용되었습니다.
유명한 수중 탐험가 인 HI Sutton의 사진으로 만든 Arikhant 유형 SSBN의 이미지에는 수많은 K-15 및 K-4 및 533mm 어뢰 잠수함이 나와 있습니다.
S5 SSBN 시리즈를 새로 만들 계획입니다. 더 이상 6 천톤의 수중 변위는 없지만 13500 톤 이상, 새로운 원자력 발전소 및 신세대 SLBM 용 12 사일로를 구축 할 계획입니다. 7 SSBN을 통해 인도는 형식적이지만 공식적으로 세계에서 3 장소에 진입합니다. 말하자면, 프랑스 SSBN의 4은 15이 향후 인도에서 구축 할 수있는 것보다 훨씬 더 높은 전투 가치와 실제 잠재력을 가지고 있습니다.
이제 인도의 SSBN에 관한 미사일에 관해. 최초의 인디언 고체 추진제 SLBM K-15 "Sagarika"는 단지 700-750km 정도의 범위를 가지고 있습니다. 즉, 경험이 풍부한 최초의 소련 SLBM보다 작습니다. 사실, 이것은 1 톤의 총 중량을 가진 7 톤의 질량을 갖는 SBChs와 관련됩니다. 인도의 여러 소식통에 따르면, 로켓이 거의 두 배 비행 할 수있는 탄두 (아마 비핵탄)의 가벼운 버전이 있다고 주장되지만, 그러한 옵션은 시험되지 않았으며 인디언의 혐의 축소와 관련된 문제를 감안할 때, 자연 - 통계 테스트 데이터 세트가 너무 작습니다. 이 단색 SBCh의 힘은 알려지지 않았습니다. 예를 들어 H. Christensen은 12 kt에서 평범한 핵탄두가 있다고 평가합니다.하지만 12 또는 20가 아닌 30만이 알려지지 않은 이유는 무엇입니까? 이 신사가 다양한 주제에 대해 어떻게 자유롭게 결론을 내는지를 고려할 때, 인도 SBCh의 혐의에 대한 정보를 믿는 것은 어렵습니다. 그리고 인도 근원에서 당신은 어떤 수든지 찾아 낼 수있다. 그러나 SSBNs, OTR 및 MRBM 둘 다 Christensen에서 순전히 핵 요금 (12-40х 등)의 숫자는 용량으로 언급되는 것이 이상합니다. 인도에서의 삼중 수소 증가는 숙달되어야합니다. 마스터하고, 그들은 "핵 경험"이 훨씬 적다. 더욱이 정확성을 갖춘 인도의 미사일은 50의 QUO에 대한 다양한 칭찬에도 불구하고 문제가있다. (잘 알려진 농담에서 언급했듯이 "너는 할 수있다").
BPRL K-15은 수중 폰툰에서 시작합니다. 로켓이 사일로를 떠나는 페어링의 철수 순간이 완벽하게 볼 수 있습니다.
로켓은 2000의 후반부 인 13 출시가 완료되어 육상 및 수중 (플랫폼) 플랫폼에서 테스트를 마쳤습니다. "사가리끼"에서 보트에서 직접 신생 회사가 거의 없었습니다. 정확하게 2 개가 던져졌습니다. 이러한 접근 방식을 사용하면 폰툰이 폰툰이고 보트가 보트이기 때문에 무기에는 확신을 가질 수 없으며 폰툰의 많은 뉘앙스는 완전히 해결되지 않았습니다.
일반적으로 가장 현명한 해결책이 아닌 "Sagariki"의 계획 및 육로 버전. 사실 SLBM은 훌륭한 토지 미사일이 될 수있는 레이아웃과 다른 솔루션이 너무 다르며 그 반대도 마찬가지입니다. 그 이유는 Bulars와 Topol-M이 Yars와 광고되는 통일이 SP에 의해 분할 된 로켓 연료에서 표현되는 이유입니다 , 탄두와 이미 많은 미사일 방어를 극복하기위한 수단의 복합체. 사가 리키 (Sagariki)와 같은 범위의 로켓을 가지고있는 인도의 SSBNs는 파키스탄에 의해서만 제지 될 수 있으며, 그들의 영역을 최대한으로 쓸어 버릴 수 없을 것입니다. 중국에 대해 말할 것도 없습니다.이 상황에서 중국 해안으로가는 인도 SSBN의 캠페인은 단순히 비과학적인 환상 일 뿐이며, 전투 안정성을 보장 할 수있는 것은 없으며, 비밀은 혼자서 행동하거나 경험할 수 없습니다. 새로운 K-4 SLBM은 17-20 km의 거리에서 1-2의 무게와 3000-3500-ton (데이터가 다른 출처와 달랐습니다)의 머리를 들고 훨씬 더 견고한 로켓입니다. 옛 미국인 "폴라리스", 또는 원한다면 새로운 북극 "폴라리스"(북쪽 BRSD / SLBM 시리즈 "뚝 슨"은 영어로 번역 됨)와 유사합니다. 그러나 시리즈 이전에는 2013에 대한 첫 번째 출시가 계획되었지만 수중 폰툰 (2014)에서 불과 3 월에 시작되었습니다 (이전에 지상 테스트가 있었지만 MRS 유형의 테스트를 위해보고되거나 인수되지 않았을 가능성이 있습니다 " Agni "), 성공적으로 선언되었습니다. 범위는 약 3000km였습니다. 2016의 봄에 또 다른 2 발사가 일어 났는데, 하나는 폰툰에서, "엄청난 성공"으로 선언되었고, 두 번째는 Arikhant 이사회에서 열렸습니다. 범위는 700 km였습니다 (인디언은 "강하게 올리 겠지만 닫습니다"). 국가 추적 장치가있는 로켓을 놓치지 마십시오. 대개 모든 것이 있습니다.) 아마 그것은 계획되었지만 어쩌면 아니지만 공식적으로 "성공"이라고 할 수 있습니다. 더욱이 정보는 표적의 패배 (더 정확하게는 바다의 영역)에 대한 오류로 확산되었지만 오류는 0에 가까움. 그러나 이것은 의문의 여지가 있습니다. 작년에 다음 발사가 일어 났지만 사고로 끝났습니다. 아마도 인도 잠수함이 석방 된 직후에 원자로 구획을 잠수했습니다. 2018g에서 새로운 출시가 계획되었습니다. 처음에는 로켓과 수리 할 수없는 보트 때문에 사용할 수 없었습니다. 새 정보는 아직보고되지 않았습니다.
[media = https : //www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E | 수중 폰툰에서 K-4 SLBM을 처음 출시했습니다.
K-4를받은 후에도 4 미사일 전체가 탑재되어 있어도 함대 통제 구역의 편리한 순찰 구역에서 파키스탄 영토가 정상적으로 패배했다는 것과 이미 중국에 대한 보복에 대해 이야기 할 수는 있습니다. 3tys에서. km 그런데, 단지 보복적인 핵 공격이라는 개념에 대해서 - 이것은 일종의 평화주의가 아니라 강요된 단계입니다. 카운터 및 보복 공격은 고정식 및 이동형 플랫폼과 저개발 EWS 모두에서 시작하기위한 준비 시간이 비교적 오래 걸리기 때문에 중국 핵력에 대한 선택 사항으로 사용할 수 없습니다. 그러나 중국 동지들은 러시아 친구의 도움으로 마지막 문제를 부분적으로 해결할 수 있습니다 - 어쨌든 우리의 SPRN뿐 아니라 방공조차도 "우산"아래에서 우리 국경 근처에서 핵 병력을 배치하기 위해 중국이 취한 일련의 조치 크렘린 (Kremlin)과 프 런제 제방 (Frunze Embankment)에 대한 지식과 승인을 얻었습니다.
그러나 인도 잠수함의 계획은 파키스탄과 중국뿐만 아니라 미국의 해군 억지력 일 뿐이다. 미래의 S5 유형 SSBN을 위해 6-6tys.km 범위와 페이로드가 같은 7-1 톤으로 계획된 K-2 및 K-5 SLBM은 중국을 주요 라이벌 중 하나 일뿐만 아니라 미국 . ICBM이 인도에서 개발되고 있다는 사실은 분명히 똑같은 것을 나타냅니다. 네, 인도에서는 큰 웅덩이 뒤에 사는 미국 파트너에게 "잠재적 인 영향"을 주려는 욕망이 있음을 숨기지 않습니다. 최근에 뉴 델리에 크게 의존하고있는 사람들이지만, 분명히 그들의 마음에 있지 않을 것이고 필요 이상으로 워싱턴과 친구가 될 것입니다. 인도와의 전략적 제휴에도 불구하고 인도 - 중국의 '해체'에 빠지지 않고 인도에 직접적인 위협이되지 않는다는 것을 잘 알고있다. , 러시아의 정책은 다른 핵 강대국의 정책과 매우 다르다.
그러나 인도의 억지력은 비록 전략적 트라이어드에 빠지지는 않더라도 여전히 지역 트라이 어드이며 인도 핵 미사일의 다른 지점들 -이 물질의 다음 부분에있다.
이 성명서에서 많은 것이 실제적으로 요구됩니다. 인도에는 특정 트라이어드가 있지만 무엇? 확실히 전략적이지는 않습니다.
그럼 핵 미사일 계획에서 인도의 위치는 무엇입니까? 해양 구성 요소부터 시작합시다. 분명히 Arikhant SSBN 자체와 그 기원을 시작하는 것이 필요합니다.
Modi의 성명서에 이어 기사는 인도 언론을 통해이 행사 (첫 번째 SSBN 전투 서비스)가 핵무기를 사용하지 않겠다는 약속을 한 국가에 얼마나 중요한지에 대해 이야기했다. оружия 먼저 분석가와 군대가 "전 세계"(!)에 의해 분석하는 방법에 대해 설명합니다. 나는 상반부의 두 핵 강국에서이 시대적 사건에 특별한 관심을 기울이지 않았다고 확신한다. 그리고 일반적으로, 그들은 그러한 출판물의 저자들에 따르면 SSBN "Arikhant"는 "인도에서 생산하는"원칙의 구현의 훌륭한 예라고합니다 (그러한 선전 논문이 있습니다). 그렇습니다. 실제로 그 예는 단순히 훌륭합니다. 최초의 인도 항공 모함 건설 (러시아 전문가 팀이 나가지 않은)과 거의 동일, 조립 탱크 T-90S 또는 Su-30MKI 전투기. 그건 그렇고, 전형적인 예는 Indian Express 간행물에서 그러한 설사 기사 중 하나의 예로써, ... 다목적 핵 잠수함, 971I Nerpa (인도에서) 함대 최초의 임대 핵 잠수함과 같이 "차크라"를 의미합니다. "Arihant"는 해양 포식자에 비해 창백 해 보입니다. 또한 인터넷을 통해 인도의“Arihant”사진 대신이 서명을 가진 사람을 만날 수 있지만,“Bars”pr. 971과 같은 러시아“프레데터”,“보리”, 우리의 다른 프로젝트들, 심지어 "Xia"유형의 중국 최초의 SSBN (생애 동안 전투 서비스를 해 본 적이없는 것)도 발견되었습니다. 그런 다음 "신뢰할 수있는 사진"으로 인포 그래픽, 다이어그램 및 기타 모든 것이 수행됩니다.
SSRB "Arihant"
우리는 건설을 제외하고 인도인이 그다지 많지는 않다는 것을 알기 시작했습니다. 최초의 잠수함 또는 오히려 SSBN의 프로젝트는 소련 SSGN 등의 80-ies에서 추출되었습니다. 670은 8을 기반으로합니다. 물론 지난 수십 년 동안, 국가적 차원이 아닌 다양한 국가 시스템과 PKN 말라카이트 P-120을 사용한 4 광산 대신 SLBM K-15을위한 15 광산 런처가 있다는 사실을 고려해보십시오. 또한 K-3 SLBM 자체는 12 조각을위한 사일로에 배치되므로 885 (APRK Ave 885 / 4М에서와 마찬가지로 PKR과 KR 만 해당) 아직 아니야. 실제로 인도의 잠수함은 이미 1974으로 설계되었지만 작업은 고전적인 인도 스타일 ( "국가 발전 과정"이 중요하고 아무도 실제로 결과가 필요하지 않을 때)에서 진행되었으며 소련이 가능한 보트를받은 후에도 속도는 그렇지 않았습니다. 정말 증가했다. 아마 러시아의 전문가들도이 프로젝트의 적응에 관여했을 것이다. (비록 인디언이 미사일만을 개발했을지라도 비확산은 비확산이다.) "Arikhanta"와 그 이후의 잠수함 "Arikhat"건설 도중 러시아 연방 전문가 팀이 지속적으로 출품되었으며 40 %까지의 장비가 러시아에서 공급되었습니다 (어딘가 다른 곳을 구매했을 수도 있음). Arikhant 자체의 프로젝트 자체가 여러 번 수정되었습니다. 요구 사항이 바뀌었고 옷에 따라 다리를 펴는 것이 필요했습니다. 국가 산업의 기능은 2-3 세대는 물론 소련 4 세대의 핵 잠수함 수준도 허용하지 않았습니다. "Arikhanta"와 "Arikhat"은 소음 수준과 같은 비가역적인 요소가 무엇입니까? 말할 수는 없지만 러시아의 친구와 동맹국의 기술 지원으로 만들어진 중국 잠수함과 비교해도 거의 비슷하지만 문제가 있습니다.
재판에서 "Arikhant", 2014
Arikhant 자체는 1998에서 시작된 2009의 노래와 춤으로 제작되었지만 2014에서만 실행되었지만 2016에서만 실행 실험이 진행되었으며 2017에서는 함대로의 이전이 종이에서 이루어졌습니다 (처음에는 아니 었습니다). 그것들은 마지막도 아니며, 이것은 미국인들이 정기적으로 죄를 지은 것이며, 우리는 일어났습니다.) 바다에서, "Arikhant"는 거의 가지 않았다 - 결점의 명부를 삭제했다. XNUMX에서는 Arihanta에서 새로운 재난이 발생했습니다. 용감한 인도 잠수함이 원자로 구획을 범람 시켰습니다. 다행스럽게도 활성 구역 및 기타 공포에 물이 침투하지는 않았지만 파이프 라인과 밸브 및 케이블의 상당한 부분을 변경해야했습니다. 그들이 1 년 반 만에이 모든 작업을 수행하고 기지에서 전투 순찰대로 완고한 SSBN을 꺼내어 Modi가 트위터에서 이것을 자랑 할 수있는 방법은 인도의 신들에게만 알려져 있습니다. 자, 그리고 인도의 건축가들을 도왔던 사람들. 그러나 그들은 인터뷰를하지 않을 것입니다.
그렇게 잘 건설되고 준비된 군사 복무를 수행 할 수있는 방법 또한 알려지지 않았습니다. 대부분의 경우, 벵골 만의 특정 지역 (일정 시간 동안 순찰 중이 었음)에서 사건을 일으키지 않는 것이 중요했습니다. 그뿐입니다. 음, 그렇습니다. 첫 번째 단계는 말썽입니다.
지금까지 2017이 끝날 무렵 Arikhat이 Arikhant를 발사 한 후 내려 준 문제는 물 위에있는 것으로 판명되었지만 건물을 완성하는 데는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 분명히 오래지 않아서 맏아들만큼 극적이지는 않지만. 여러 출처에 따라 수용되는 공식 날짜는 올해 말이나 다음 봄이 될 것입니다.하지만 이것은 인도 조건에는 아무런 의미가 없습니다. 그로부터 2 년 후에 단점과 문제점을 제거 할 것입니다. 이 프로젝트의 2 SSBN은 개조되었지만 개조되었습니다. 따라서 마지막 격납고 보트에서 4는 없지만 8는있을 것입니다. 처음에는 인도 언론에서 "Aridaman"이라고 불리는 "Arikhat"이 조금 더 길고 최대 규모이며 사일로 번호와 고급 장비를 두 배로 탑재 할 것이라고 추측되지만 이러한 계획이 만들어진 경우 다음 보트로 옮겨졌습니다. 게다가, 프로젝트의 세 번째 잠수함은 이제 "Aridaman"이라고 불려질 것입니다. 아마도 누군가 뭔가를 엉망으로 만들었을 것입니다. 그러나 지금까지 많은 출처에서 Arikhat은 8 사일로 사일로를 들고 있습니다 (미사일 칸의 사진이 없음). 우리의 Borey와 비슷한 혼란이있었습니다. 한때 R-XNUMHUTTH Bark 용으로 설계되었을 때, 그것은 39 미사일을 위해 설계되었고, Bulava와 함께 12이되었고, Yuri Dolgoruky 바로 아래까지 "그리고 그 이후에도 많은 사람들이 16 광산에 대해 주장하고이 결함을 논의했습니다. 그런 다음 고급 Boreas-A의 12 사일로에 대한 추측이 어느 곳에서 태어 났으며 헤드 크루저가 출시 될 때까지 일부 지역에서는 이러한 추측이 사용되었습니다.
유명한 수중 탐험가 인 HI Sutton의 사진으로 만든 Arikhant 유형 SSBN의 이미지에는 수많은 K-15 및 K-4 및 533mm 어뢰 잠수함이 나와 있습니다.
S5 SSBN 시리즈를 새로 만들 계획입니다. 더 이상 6 천톤의 수중 변위는 없지만 13500 톤 이상, 새로운 원자력 발전소 및 신세대 SLBM 용 12 사일로를 구축 할 계획입니다. 7 SSBN을 통해 인도는 형식적이지만 공식적으로 세계에서 3 장소에 진입합니다. 말하자면, 프랑스 SSBN의 4은 15이 향후 인도에서 구축 할 수있는 것보다 훨씬 더 높은 전투 가치와 실제 잠재력을 가지고 있습니다.
이제 인도의 SSBN에 관한 미사일에 관해. 최초의 인디언 고체 추진제 SLBM K-15 "Sagarika"는 단지 700-750km 정도의 범위를 가지고 있습니다. 즉, 경험이 풍부한 최초의 소련 SLBM보다 작습니다. 사실, 이것은 1 톤의 총 중량을 가진 7 톤의 질량을 갖는 SBChs와 관련됩니다. 인도의 여러 소식통에 따르면, 로켓이 거의 두 배 비행 할 수있는 탄두 (아마 비핵탄)의 가벼운 버전이 있다고 주장되지만, 그러한 옵션은 시험되지 않았으며 인디언의 혐의 축소와 관련된 문제를 감안할 때, 자연 - 통계 테스트 데이터 세트가 너무 작습니다. 이 단색 SBCh의 힘은 알려지지 않았습니다. 예를 들어 H. Christensen은 12 kt에서 평범한 핵탄두가 있다고 평가합니다.하지만 12 또는 20가 아닌 30만이 알려지지 않은 이유는 무엇입니까? 이 신사가 다양한 주제에 대해 어떻게 자유롭게 결론을 내는지를 고려할 때, 인도 SBCh의 혐의에 대한 정보를 믿는 것은 어렵습니다. 그리고 인도 근원에서 당신은 어떤 수든지 찾아 낼 수있다. 그러나 SSBNs, OTR 및 MRBM 둘 다 Christensen에서 순전히 핵 요금 (12-40х 등)의 숫자는 용량으로 언급되는 것이 이상합니다. 인도에서의 삼중 수소 증가는 숙달되어야합니다. 마스터하고, 그들은 "핵 경험"이 훨씬 적다. 더욱이 정확성을 갖춘 인도의 미사일은 50의 QUO에 대한 다양한 칭찬에도 불구하고 문제가있다. (잘 알려진 농담에서 언급했듯이 "너는 할 수있다").
BPRL K-15은 수중 폰툰에서 시작합니다. 로켓이 사일로를 떠나는 페어링의 철수 순간이 완벽하게 볼 수 있습니다.
로켓은 2000의 후반부 인 13 출시가 완료되어 육상 및 수중 (플랫폼) 플랫폼에서 테스트를 마쳤습니다. "사가리끼"에서 보트에서 직접 신생 회사가 거의 없었습니다. 정확하게 2 개가 던져졌습니다. 이러한 접근 방식을 사용하면 폰툰이 폰툰이고 보트가 보트이기 때문에 무기에는 확신을 가질 수 없으며 폰툰의 많은 뉘앙스는 완전히 해결되지 않았습니다.
일반적으로 가장 현명한 해결책이 아닌 "Sagariki"의 계획 및 육로 버전. 사실 SLBM은 훌륭한 토지 미사일이 될 수있는 레이아웃과 다른 솔루션이 너무 다르며 그 반대도 마찬가지입니다. 그 이유는 Bulars와 Topol-M이 Yars와 광고되는 통일이 SP에 의해 분할 된 로켓 연료에서 표현되는 이유입니다 , 탄두와 이미 많은 미사일 방어를 극복하기위한 수단의 복합체. 사가 리키 (Sagariki)와 같은 범위의 로켓을 가지고있는 인도의 SSBNs는 파키스탄에 의해서만 제지 될 수 있으며, 그들의 영역을 최대한으로 쓸어 버릴 수 없을 것입니다. 중국에 대해 말할 것도 없습니다.이 상황에서 중국 해안으로가는 인도 SSBN의 캠페인은 단순히 비과학적인 환상 일 뿐이며, 전투 안정성을 보장 할 수있는 것은 없으며, 비밀은 혼자서 행동하거나 경험할 수 없습니다. 새로운 K-4 SLBM은 17-20 km의 거리에서 1-2의 무게와 3000-3500-ton (데이터가 다른 출처와 달랐습니다)의 머리를 들고 훨씬 더 견고한 로켓입니다. 옛 미국인 "폴라리스", 또는 원한다면 새로운 북극 "폴라리스"(북쪽 BRSD / SLBM 시리즈 "뚝 슨"은 영어로 번역 됨)와 유사합니다. 그러나 시리즈 이전에는 2013에 대한 첫 번째 출시가 계획되었지만 수중 폰툰 (2014)에서 불과 3 월에 시작되었습니다 (이전에 지상 테스트가 있었지만 MRS 유형의 테스트를 위해보고되거나 인수되지 않았을 가능성이 있습니다 " Agni "), 성공적으로 선언되었습니다. 범위는 약 3000km였습니다. 2016의 봄에 또 다른 2 발사가 일어 났는데, 하나는 폰툰에서, "엄청난 성공"으로 선언되었고, 두 번째는 Arikhant 이사회에서 열렸습니다. 범위는 700 km였습니다 (인디언은 "강하게 올리 겠지만 닫습니다"). 국가 추적 장치가있는 로켓을 놓치지 마십시오. 대개 모든 것이 있습니다.) 아마 그것은 계획되었지만 어쩌면 아니지만 공식적으로 "성공"이라고 할 수 있습니다. 더욱이 정보는 표적의 패배 (더 정확하게는 바다의 영역)에 대한 오류로 확산되었지만 오류는 0에 가까움. 그러나 이것은 의문의 여지가 있습니다. 작년에 다음 발사가 일어 났지만 사고로 끝났습니다. 아마도 인도 잠수함이 석방 된 직후에 원자로 구획을 잠수했습니다. 2018g에서 새로운 출시가 계획되었습니다. 처음에는 로켓과 수리 할 수없는 보트 때문에 사용할 수 없었습니다. 새 정보는 아직보고되지 않았습니다.
[media = https : //www.youtube.com/watch? v = A_feco6vn7E | 수중 폰툰에서 K-4 SLBM을 처음 출시했습니다.
K-4를받은 후에도 4 미사일 전체가 탑재되어 있어도 함대 통제 구역의 편리한 순찰 구역에서 파키스탄 영토가 정상적으로 패배했다는 것과 이미 중국에 대한 보복에 대해 이야기 할 수는 있습니다. 3tys에서. km 그런데, 단지 보복적인 핵 공격이라는 개념에 대해서 - 이것은 일종의 평화주의가 아니라 강요된 단계입니다. 카운터 및 보복 공격은 고정식 및 이동형 플랫폼과 저개발 EWS 모두에서 시작하기위한 준비 시간이 비교적 오래 걸리기 때문에 중국 핵력에 대한 선택 사항으로 사용할 수 없습니다. 그러나 중국 동지들은 러시아 친구의 도움으로 마지막 문제를 부분적으로 해결할 수 있습니다 - 어쨌든 우리의 SPRN뿐 아니라 방공조차도 "우산"아래에서 우리 국경 근처에서 핵 병력을 배치하기 위해 중국이 취한 일련의 조치 크렘린 (Kremlin)과 프 런제 제방 (Frunze Embankment)에 대한 지식과 승인을 얻었습니다.
그러나 인도 잠수함의 계획은 파키스탄과 중국뿐만 아니라 미국의 해군 억지력 일 뿐이다. 미래의 S5 유형 SSBN을 위해 6-6tys.km 범위와 페이로드가 같은 7-1 톤으로 계획된 K-2 및 K-5 SLBM은 중국을 주요 라이벌 중 하나 일뿐만 아니라 미국 . ICBM이 인도에서 개발되고 있다는 사실은 분명히 똑같은 것을 나타냅니다. 네, 인도에서는 큰 웅덩이 뒤에 사는 미국 파트너에게 "잠재적 인 영향"을 주려는 욕망이 있음을 숨기지 않습니다. 최근에 뉴 델리에 크게 의존하고있는 사람들이지만, 분명히 그들의 마음에 있지 않을 것이고 필요 이상으로 워싱턴과 친구가 될 것입니다. 인도와의 전략적 제휴에도 불구하고 인도 - 중국의 '해체'에 빠지지 않고 인도에 직접적인 위협이되지 않는다는 것을 잘 알고있다. , 러시아의 정책은 다른 핵 강대국의 정책과 매우 다르다.
그러나 인도의 억지력은 비록 전략적 트라이어드에 빠지지는 않더라도 여전히 지역 트라이 어드이며 인도 핵 미사일의 다른 지점들 -이 물질의 다음 부분에있다.
정보