군사 검토

잘못된 코디네이터

16
Dmitry Rogozin의 우주 구성 요소에 대한 Ivan Safronov


러시아는 12 월 2011에서 새로운 국방 부위원장을 받았다. 이 약속은 블라디미르 푸틴 총리와 드미트리 메드베데프 대통령이 합의한 이래로 메드베데프 총리와 푸틴 대통령과 함께 일할 가능성은 높았다. 어떤 사람은 비록 성스러운 천상 지식을 갖고 있지는 않지만 전략적으로 중요한 위치에 왔지만 활동적이며 방위 산업 단지의 문제를 해결할 준비가되어있는 것으로 보인다. 그러나 과도한 활동과 과도한 욕구가 문제를 야기 할 수 있다는 사실이 몇 달 후에 분명해졌습니다. 우리가 로켓과 우주 산업의 예를 들어 이것을 이해하려고 노력해 봅시다.

작년 12 월 말 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin) 총리는 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin)에게 로켓과 우주 산업을 감독하도록 지시했다. 푸틴 대통령은 "마지막 사고는이 일련의 일련의 사고가 그들 스스로를 말한다"면서 "우리는 또한이 문제들을 깊이 파헤 치고이를 처리하고 적절한 제안을 공식화해야한다"고 선언했다. 드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin)은 즉각적으로 대응했다 : 바로 그 다음날, 트위터 마이크로 블로그의 부총리는 연방 우주국 (Roscosmos)이 일련의 사고 전체에 대한 원인을 기다리고 있다고 썼다. Roscosmos의 반응은 그다지 신속하지 않았습니다.이 프로젝트는 "2030이 올해와 미래를 향한 우주 산업의 발전을위한 전략"이 개발되고 산업별 기업을위한 인사 예비가 만들어졌습니다. 부지배인의 첫 번째 근무 월이 자산에 포함될 수 있습니다.

더. 3 월 초, Dmitry Rogozin은 소행성과 운석으로부터 지구를 보호하는 것이 진지하다고 생각한다고 말했다. "우리는 미래에 다른 우주 기관과 지구의 일부 회의가 가능할 것이라고 생각한다"고 그는 말했다. "지금이 문제는 존재하지 않지만 수십 년 안에 발생할 수있다"고 그는 말했다. 동시에 그는 올해 4 월부터 로켓과 우주 산업의 직원들과 일련의 브레인 스토밍 세션과 과학 회의를 열어이 문제를 해결할 계획이라고 밝혔다. 그러나 Dmitry Rogozin의 참여로 인한 폭행, 특히 브레인 스토밍에 대해서는 공개적으로 보도되지 않았습니다.

소행성 위협? 오늘날 소행성 위협은 일종의 신화라는 것이 명백합니다. 네, 2 월에 소행성 AG5이 지구 5 2 월 2040에 최소 거리에 맞을 것이라는 정보가있었습니다. 그러나 그가 지구를 직접 공격 할 기회는 1에서 625입니다. 또 다른 소행성 (DA14)은 지구에서 15 2013 km 년 26 2 월 900를 비행하기로되어 있습니다. 그러나 Dmitry Rogozin이 2029에서 소행성 MN4을 방어해야한다고 생각한다면. 어쨌든 그것은 지구에서 가까운 거리를 지나갈 수 있고, 그 후에 그것의 궤도가 바뀔 것이고 2036에 이미있는 행성에 대한 다음 접근에서 그것으로 떨어질 것입니다. 1 250 전문가에 따르면, 그러한 시나리오의 확률. 그리고 "소행성 반대 소설을 만드는 가능성은 무엇인가? оружия"비슷하고 심지어 대략적인 수치가 있습니까? 나는 천문학 전문가는 아니지만 문제 가격이 너무 높고 정당화되지 않는다는 것을 이해합니다. 아마, 소행성에 대한 그런 보호를 만드는 것에 대한 생각이 사람에 의해 Petrik에 의해 제시되었는지 이해할 수있을 것이다. 그러나 로고 신 (Rogozin) 부총리의 입에서 그런 발언이 들릴 때해야 할 일은 누구도 충분히 이해하지 못한다.

부총리는 5 월에 다시 한번 2012 여름 중반에 Roskosmos의 운명이 결정될 것이라는 놀라운 성명서를 작성했으며, 그 전에는 해당 부서가 국가에 유용 할 수있는 것이 무엇인지 명확하게 명시해야합니다. 그리고 그는 다음과 같이 덧붙였습니다. "기회로서 - 개별 지역을 강조하는 수단의 우주 공간으로의 이동. 우리에게는 북쪽 나라가 있습니다. 이론적으로, 그것에 대해 생각할 것입니다. "

특정 지역을 중요하게 강조하고 있습니까? 그리고 정보 위성의 창조, 중계? 탄도 미사일? 해안 미사일 시스템? 이것은 국가의 유용성이 아닌가? 예, Roscosmos는 이제 모든 분야에서 충분한 문제가 있습니다. 그래서, 어쩌면 당신은 그들에 집중해야하고, 가상의 랜드 마크를 발명하지 않고 거기에 맹목적으로 가야합니까? Dmitry Rogozin은 단순히 그의 말의 힘과 진지함을 완전히 깨닫지 못했던 것 같습니다. 그러나 그의 전임자 Sergey Ivanov를 감동시킨 것은 정확하게이 일이었습니다. 덜 열리지 않고 몇 시간 동안 언론인과 이야기 할 준비가되어 있으며 정말로 재미있는 사실을 드러내지 만 그는 말한 모든 단어의 무게를 알고 있습니다. 현 부총리는 아직 눈치 채지 못했다. 로고 진 (Rogozin) 씨의 게시물은 이론적으로 그 발전에 기여해야하는 전체 방위 산업 단지를 지휘하는 것과 같기 때문에 이것은 매우 중요합니다. 그러나 Roskosmos가 사전에 실패 작업을 수행하는 데 중점을두면 해당 구현에 대한 책임을 져야합니다. 웬일인지, Dmitry Rogozin이 이것을 할 것입니다, 나는 그것을 의심합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.kommersant.ru
16 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 열렬한
    열렬한 2 6 월 2012 08 : 16
    + 15
    그리고 우리는 Roskosmos가 "해안 미사일 단지"의 창조에 관여했습니다 ???
    그리고 일반적으로 프로이트에 따르면 "몇 시간 동안 언론인과 소통 할 준비가되어있다"는 구절 이후 모든 것이 명확 해집니다. 이바노프에 관한 것입니다.
    예, Rogozin은 트위터에 글을 쓰는 것을 선호합니다. 하지만 "우리 언론"은 먼저 SH L Y H O Y가되는 것을 그만두고 괜찮은 사람들과 이야기해야합니다 !!! 성난
    1. Alexey67
      Alexey67 2 6 월 2012 08 : 28
      + 12
      우리는 또한 장갑차와 항공기를 소유 한 "테러리스트"에 대한 훈련을 실시합니다. 그래서 그들이 "소행성"을 매우 정확하게 격추하는 법을 배우고 러시아의 "파편"이 손상되지 않도록한다면 저는 양손으로 "FOR"할 것입니다. 좋은
      1. 처칠
        처칠 2 6 월 2012 16 : 41
        +9
        로고진이 말한 주요 단어는 브레인 스토밍입니다! 그리고 그것을 수행 할 소스 아래에서 이것은 열 번째입니다! 미국인들은 북한 미사일에 대한 미사일 방어를 만들고 있습니다! 그리고 자유 주의자들은 손을 흔든다! 어딘가에 누군가가 포스터와 함께 적어도 하나의 벌크를 보았습니다-FULL AMERICAN PRO!
  2. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 2 6 월 2012 08 : 16
    + 10
    친애하는 작가, 감동은기만입니다! 소행성의 위협 속에서 소행성 자체를 본다면, 우리가 소행성에 대해서만 말하고있는 것은 아닙니다. 개발은 다양한 영역에 있습니다. 우리는 50을 통해 수년간을 배웁니다. 다른 사람들에 대해서는 결코 알지 못할 것입니다.
  3. 아쌈
    아쌈 2 6 월 2012 08 : 22
    +9
    나쁜, 나쁜 Vanya Safronov! 글쎄, 그는 그에게 불쾌한 (Rogozin) Rogozin에 다른 똥을 던질 때까지 평화롭게 자지 않는다! 사소한 Bolonkovsky 공격에 대한 새로운 목표가있었습니다. 눈에 보리가있는 젊은 지식인이 있습니다. 사람들의 주위에 꿀이 보이지 않도록 두뇌의 흙이 생겨야한다고 생각합니다. 나는 야당의 공격이 건설적 일 때 이해하지만, 일족 정보 명령이 명확하게 실행될 때 (그리고 수행자가 도덕적 규범으로 과부하되지 않는 경우) 황색이며 매우 냄새가 난다.
  4. 폭스 070
    폭스 070 2 6 월 2012 08 : 24
    +5
    이상한 기사. 그리고 그녀는 도발적입니다. 그리고 Roskosmos가 모든 것을 흔들어 놓을 시간이었고, 일련의 실패한 발사-바람에 날렸습니까?
  5. 졸 옥스
    졸 옥스 2 6 월 2012 09 : 06
    +8
    기사는 명확하게 정렬되어 있습니다. 나는 항공 우주군 (군사 우주군)에서 복무했고, 연락을 잃지 않고 "내"부대 옆에 살고 있습니다. 빈 상자와 물체의 공, 장비 도난, 파괴, 쓸모없고 새로운 것은 생성되지 않습니다. 많은 임원들이 모든 종류의 사업에 종사하지만 직무 수행에는 관여하지 않습니다. 머릿속을 포함한 모든 것이 황폐화 되었기 때문에 한때 우주 산업에 대한 우리의 자부심이 쇠퇴하고 있다는 사실에 놀랄 일은 없습니다!
    1. 로스
      로스 2 6 월 2012 12 : 13
      +2
      졸 옥스,
      이 기사는 명확하게 사용자 정의됩니다.

      나는 완전히 동의합니다! 음조에 의해 감정은 "누군가"에 대해 강한 질투를 느낀다.
  6. 예언자 Alyosha
    예언자 Alyosha 2 6 월 2012 09 : 38
    +2
    다시 한번 푸틴의 애국적인 수사에 굴복 한 많은 사람들에 대한 큰 후회에 저는 그들을 실망시키고 싶습니다. 로고진은 오랫동안 러시아 민족 애국 단체에서 러시아 국민의 국익에 대한 반역자로 언급되어 왔습니다. 그리고 이것들은 감정이 아닙니다 .KRO (러시아 공동체 회의)의 인격으로 푸틴에게 진지한 세력을 넘긴 후, 그는 또한 러시아 국민들 사이에서 빠르게 인기를 얻고 있으며 푸틴의 연합 러시아에 대한 진정한 애국적인 대안이 될 수있는 로디 나 당을 합병했습니다.
    1. Oleg0705
      Oleg0705 3 6 월 2012 10 : 07
      +2
      예언자 Alyosha RU 어제, 09:38

      스탈린은 머리를 쓰지 않았을 것입니다. 미소
    2. 군
      4 6 월 2012 10 : 09
      -3
      어떤 이유로 나는 (Rogozin) 악명 높은 수리와 관련이 있습니다 ... 의뢰
      대구도 많았고 결과는 zilch였습니다 ... 느낌
  7. Averias
    Averias 2 6 월 2012 10 : 02
    +5
    일반적으로 Rogozin은 "소행성으로부터의 보호"에 대해 잘 말했습니다. 공격력의 증가에 대해 직접 말하지 마십시오. 그것은 기상 관측 및 전리층 연구를 위해 만들어진 미국에서 잘 알려진 HAA.RP 프로젝트와 같습니다. wassat 그러나 실제로 무엇?
  8. 아벤 투린 카
    아벤 투린 카 2 6 월 2012 10 : 38
    +5
    용기에 대한 기사 플러스.
    다음에 어떤 일이 일어날 지 봅시다. 실제로 저자의 분석 능력을 확인합시다.
    내 개인적인 의견은 로고진이 자신이 말하는 모든 것을 잘 알고 있다는 것입니다. 우리는 그가 실제로 무엇을 생각하고 실제로 계획하고 있는지 모릅니다. 정치 같은 것 ...
    따라서 저자의 버전은 존재할 권리가 있습니다.
    1. 처칠
      처칠 2 6 월 2012 16 : 53
      +6
      제품 견적 : Aventurinka
      저자는 권리가있다

      권리는 저자가 있습니다! 어떤 종류의 악순환이 보입니다! 애정
      1. 아벤 투린 카
        아벤 투린 카 2 6 월 2012 20 : 23
        +3
        말장난이있다 예
  9. Cadet787
    Cadet787 2 6 월 2012 11 : 27
    +9
    Rogozin의 박해에서 이미 시스템이 보였습니다. Valery (esaul)는 다음과 같이 정확하게 썼습니다. "사람이 러시아의 팬이되는 즉시 부패한 언론인 얼굴에 명령이 내려집니다." 이 기사는 주문되었으며 Rogozin에게 보낸 첫 번째 기사가 아닙니다. 우리 모두가 죄가없는 것은 아니지만 그러한 입장에서 당신은 더 적은 진술을 할 필요가있는 것 같습니다. 우리는 로고진이 어떤 "반카"에 의해 찢어 지도록주지 않을 것입니다.
  10. 콤소몰
    콤소몰 2 6 월 2012 15 : 07
    +1
    기자가 우주에서 조종합니다-정말 멋져요 ........
    Safronova 존중과 존경 !!!!!
    1. 볼 호프
      볼 호프 2 6 월 2012 15 : 52
      +1
      Rogozin은 전통적인 구조이며 Safronov는 지구 물리학에 대한 관점입니다. XNUMX 년 안에 실제로 소행성에 문제가있을 것이지만 현재의 Roscosmos 구조에는 아무것도 남아 있지 않을 것입니다. 아마도 그들은 어떤 식 으로든 사용되거나 보존 될 수있는 것을보고있을 것입니다.
  11. Cadet787
    Cadet787 2 6 월 2012 17 : 36
    +1
    팝업 사이드 바 "오늘의지도"에 "내일이 전쟁이라면?!"이라는 제목의 기사가 있습니다. 저자는 누구이며 어떤 목적으로 사이트에 게시됩니까? 나는 당신의 의견을 읽고 표현하는 것이 좋습니다
    1. 볼 호프
      볼 호프 2 6 월 2012 19 : 35
      +3
      동맹국을 나누기 위해 라이히의 대표에 의해 작성되었습니다. 우리는 미국과 중국에 대해 무방비 상태이지만 동일한 시온주의 체계에 들어서고 있습니다. 우리가 싸우는 나치에게 더 편리합니다.
      쿠릴 제도를 점령하기위한 일본의 준비에 관한 기사도 있습니다-이것은 두 번째 요리이며, 전쟁의 가능성과 방어의 붕괴에 대한 진실이 있으며 제 XNUMX 자에게도 유익합니다.
      선을 위해 다른 사람과 싸울 필요는 없지만 자연 재해에 대비해야합니다. 쿠릴 제도는 같은 일본인을 돕지는 않지만 (결함이있는) BAM 지역의 플랫폼은 전쟁의 경우 확실히 얻지 못할 것입니다.

      불행히도, 그러한 복잡한 추상 생각은 대다수에 의해 인식되지 않으며, 시도해야합니다. 그들은 나머지를 모험으로 끌어들일 것입니다.
      1. 916
        916 3 6 월 2012 08 : 08
        0
        볼 호프 : 불행히도, 그러한 복잡한 추상적 인 생각은 대다수에 의해 인식되지 않습니다

        분명히 저는이 다수에 속하며 "Abbot Occam의 면도기"라는 잘 알려진 합리적 원칙의 지지자입니다. "절대적으로 필요한 경우가 아니라면 무언가를 설명하기 위해 새로운 독립 체를 개입해서는 안됩니다." 이것은 화성인, 금성 인 및 그의 의견으로는 우리 현실에서 행동하는 다른 사람들에 대한 언급을 포함하는 존경받는 VASI Volkhov의 많은 게시물에 적용됩니다.

        필자의 견해로는 ROSKOSMOS의 활동에도 동일한 원칙이 적용된다. 여기서 주요한 본질은 우주 산업의 과학 및 생산 능력, 설계국 및 인프라의 복원이다. 좋은 기반이있을 것입니다. 소행성 싸움, 외계인 침략 격퇴, 북부 영토 강조, 달 탐험, 화성인 방문 등과 같은 다른 실체에 대해 생각할 수 있습니다.
        1. 볼 호프
          볼 호프 3 6 월 2012 16 : 12
          0
          작은 합리주의와 오래된 실체-쿠릴 섬 판매 기술.

          아시다시피, 소유자는 구매에 관심이있는 사람에게 무언가를 판매 할 수 있습니다. Kuril Islands의 소유자는 러시아 연방-미국의 통제를 통해. 관심있는 구매자-일본.
          판매자가 큰 금액 (약 $ 0,5 조)을 보장해야하는 순간이 있습니다. 그들은 스스로 ADR을 발행 할 수 있지만 누가 그것을 구입할 것인가? 그리고 애국심을 거부 할 수 없다는 제안이 제기되고있다. 일본은 애국심을 가지고 있기 때문이다.
          거래의 특정 % (전통적으로 2 %, 10 야드)에 대해 지역 행정부는 일련의 이벤트를 수행합니다. 지역의 군대와 해군을 줄이고 Kuriles와 Kamchatka에서 탱크를 꺼내 가장 가까운 무기를 폭파하고 부대에있는 것을 처분합니다. 동시에 DV가 아닌 BV 용으로 제작 된 사막 색상의 샘플로 설명 된 "새로운 모습"과 새로운 장비의 수입에 대한 전망에 대한 광고 캠페인이 진행되고 있습니다.
          섬의 명목상의 소유자의 내부 정치 상황은 Damansky 등의 예를 따르는 직접 방송에 불리하므로 상당히 계획된 조치로 보장되는 "손실"의 형태가 선택됩니다.
          그 다음 휴전, 새로운 국경, "우리가 돌아올 것이다"라는 선전 캠페인과 매우 전통적인 행동이 있습니다.
          여기에 전통적인 오래된 본질이 있으며, 계획의 구현 정도를 결정하십시오 ... 주제의 현실은 오래된 것이거나 새로운 것이 아니라 중요합니다.
  12. Cadet787
    Cadet787 2 6 월 2012 23 : 19
    0
    볼 호프
    흥미로운 관점이지만 불행히도 모든 질문에 대한 답변을 제공하지는 않습니다. 감사.
  13. balamut_x
    balamut_x 3 6 월 2012 09 : 07
    +2
    기사 _idiot_)의 저자 결국, 당신은 소행성과 운석을 격추하거나 적을 동반 할 수도 있습니다 눈짓
  14. 우스 타스
    우스 타스 3 6 월 2012 10 : 06
    -2
    로고진이 우주와 운석 위협이 존재한다고 말했다면 그것은 위험하다. 로고진이 더 잘 알고 있습니다.
    1. 군
      4 6 월 2012 10 : 15
      -1
      "큰 기린 ..." 빌레이
  15. rexby63
    rexby63 3 6 월 2012 16 : 28
    +1
    빼기 한 기사와 저자. 그것은 많은 편견으로 작성되었습니다. Rogozin이 왜 Safronov를 화나게했는지 궁금합니다.
  16. Виктор
    Виктор 3 6 월 2012 18 : 49
    0
    Rogozin은 우주 R & D의 진정한 이름을 드러내는 옳은 일을합니다. 이중 사용 원칙은 방위 산업, 특히 우주 산업과 관련된 모든 것에 있어야합니다. Kalashnikov가 올바르게 쓴 우주 기술의 개발은 우주 과학 기술의 발전으로 완전히 새로운 과학 기술 방향을 만들 수 있습니다. 우주 산업의 모든 발명, 새로운 토대는 국가를 방어 할 때 유용 할 수 있습니다. 그리고 이러한 R & D가 부를 것이기 때문에, 짐을 불러도 상자에 넣지 않으면 차이가 없습니다. 이 기사는 빼기이며, 그녀는 부러워하고 개인적인 분노를 느낍니다.
    1. 군
      4 6 월 2012 10 : 21
      -1
      그리고 정확히 "베일"이 무엇인지에 대한 확신은 어디에 있습니까? ... 빌레이
      어떤 이유로 나는 그에게 "더 조용히-똑똑하게 지나갈 것"이라는 원칙을 더 자주 따르라고 조언하고 싶습니다.