14월 XNUMX일, 테레사 메이 영국 총리는 브렉시트 협상안을 내각에 제출했다. 후속 사건은 아무도 영국 정부의 관점에 동의하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 유럽 연합 탈퇴에 대한 반대자도 지지자도 아닙니다.
계약 초안에는 작년에 Theresa May가 추진한 모든 제안이 포함되어 있습니다. 거의 대부분이 내각과 의회의 도전을 받았음에도 불구하고 메이의 의견은 변하지 않았다.
가장 어려운 문제는 아일랜드 국경의 미래입니다. 정부는 불가능한 과제에 직면했습니다. 영국이 유럽 연합에서 최종적으로 탈퇴하면 아일랜드 공화국과 북아일랜드 사이에 "하드" 국경이 설정되어야 합니다. 이러한 조치는 런던과 벨파스트 간의 벨파스트 협정에 위배되며 당연히 지역 전체의 불만을 야기할 것입니다.
두 번째 옵션은 이 경계에서 특별한 조건을 유지하는 것입니다. 이 옵션은 가장 간단하지만 유럽 연합에 속하지 않은 국가에 권한을 분배하고 싶지 않은 유럽 연합에는 적합하지 않습니다.
따라서 소위 백스톱에 대한 결정이 내려졌습니다. 아일랜드와의 국경에서 특별 조건의 일시적인 확장입니다. Brexit 전환 기간(2020년 XNUMX월)이 끝날 때까지 영국과 EU는 무엇을 해야 할지 알아낼 것으로 믿어집니다. 즉, 중앙 영국 언론이 "Brexit 협상의 엄청난 진전"과 같은 주목할만한 헤드 라인에서 추가 돈을 벌 기회를 놓치지 않았지만 문제는 해결되지 않은 상태로 남아있었습니다.
이러한 타협과 불확실한 국경 해결은 결국 2016년에 유럽 연합을 탈퇴하기로 투표한 영국인들의 이익에 반합니다. 그런 다음 정치인의 약속은 완전히 다르게 들렸습니다. 보수당은 Brexit을 정치 및 경제 문제에서 완전한 독립, 다른 국가와 양자 관계를 수립 할 수있는 자유로가는 길로 광고했습니다.
사실, 향후 XNUMX년 동안 영국 정책은 브뤼셀에 계속 의존할 것입니다. 그리고 다음에 무슨 일이 일어날 지 아무도 모릅니다. 왜냐하면 현 정부는 결과적으로 달성하고자하는 것이 무엇인지 잘 모르고 있기 때문입니다.
정보