미국인 대표의 새로운 세계 질서
"신세계 질서"는 매우 오래된 주제이지만 정적 인 주제는 아닙니다. 만료되지 않는 테마. 냉전의 끝과 소련의 붕괴. 동남아시아의 신생 공업국. 발칸 반도에서의 전쟁. 세계 경제 위기. "아랍 봄". 시리아의 야당. 이란 핵 문제. 미국의 군사 지출을 줄이면서 중국의 국방 예산 증가. 그리고이 모든 것 - 두세 년간의 사건.
이러한 "속도"와 변동성 역사 XX의 끝 - XXI 세기의 시작은 "신세계 질서"라는 희곡의 대본을 철저히 편집하거나 다시 쓸 수있게 해줍니다. 동시에 역사 운동의 속도는 어떤 사건 뒤에는 지구를 통제한다고 주장하는 추진력 (비밀 스럽거나 명백한)이 있다고 가정하고 무대 뒤의 세계 정부에 대한 그러한 "음모"개념을 성공적으로 겸허하게 다자간 역할로 수행한다는 것을 부정하는 것이 가능합니다 지정학 경기장에서 인형극.
자신의 나라를 민주주의의 기함 일뿐만 아니라 세계의 헤게모니로 보는 미국인들은 종종 각국 정부가 독립심을 고집적으로 노력하는 "미국의 가치"를 보호한다는 겉 모습 아래 헤게모니를 강화하려는 새로운 세계 질서의 "주먹"으로 많은 분석가들에게 보입니다. 지정 학적 "주먹"대본 작가의 힘을 강화하기 위해 종종 미국은 미래파 나토에 가입한다. 이라크와 리비아 - 현대 민주주의 역사의 최신 사례; 이란과 시리아는 가까운 장래의 역사에서 많은 사례로 기대된다.
미국인들은 어떻게 새로운 세계 질서를 볼 수 있습니까? 우리는 인터넷에서 미국 페이지를 뒤집어서이 질문에 답할 수 있습니다.
I. 위대한 이슬람 음모가 서구를 정복했다.
리차드 T. 휴즈 (Richard T. Hughes), "기독교계 미국과 하나님의 왕국"(2009)이라는 유명한 책의 저자 인 "재세례 파의 연구소 (Anabaptist Institute)"의 종교 명예 교수는 "계시록, 혁명과 티라노 신서 세계 질서"라는 기사에서 "허 핑턴 포스트" 작년 2 월, 그는 특히 11의 9 월 2001 이후 미국 사회에서 "새로운 세계 질서"라는 개념에 대한 인식의 다양성에 대해 매우 흥미로운 의견을 표명했습니다. 또한 저자가 NWP와 종교 종말론 적 "종말론"사이의 유사점을 끌어내는 것도 흥미 롭습니다.
이 기사의 시작 부분에서 휴즈는 부정적인 글로벌 정책의 형성 가능성이 큰 종교적 아이디어가 아니라 "새로운 세계 질서"의 개념 - 중동 혁명의 초석에서 새로운 추진력을 얻은 오래된 아이디어.
휴즈에 따르면,이 아이디어를지지하는 사람들은 새로운 세계 질서에 대한 생각이 전 세계에 자유와 민주주의와 기독교를 박살 내린 전제적 행성 정부에 관한 가설을 특징으로한다고 오랫동안 주장해 왔습니다.
동시에, 휴즈는 그리스도인들은 계시록의 성경 본문에 따라 성도들을 이길 적 그리스도인 "죄의 사람"또는 "짐승"이 새로운 세계 질서를 지배 할 것이라고 상상했다.
그러나 의로운 사람들을 부수고 악인을 높이고 지구를 다스리는이 적 그리스도는 누구입니까?
휴즈는 수세기 동안 신자들이 많은 정치인들을 적 그리스도 또는 "짐승"으로 보았다고 기록합니다. 예를 들어, 반세기 전, 많은 사람들은 적 그리스도가 전 세계에서 그러한 세계를 만들려고 노력한 소련과 공산주의 국가에서 성육신되었다고 믿었습니다.
그러나 11 9 월 2011 이후, 적 그리스도의 빈 좌석은 이슬람 신앙입니다. 휴즈 총장은 2003 연대의 복음주의 자 협회 (National Association of Evangelicals)의 의견에 대해 "많은 무슬림들이 악의 제국과 현대의 동등한 존재가되었다"고 말했다.
그리고 이제 중동을 뒤덮은 혁명의시기에 전문가들과 설교가들은이 혁명에서 "서구 정복"을 시작하고 동시에 모든 유대인과 기독교 종교를 압도하는 "위대한 이슬람 음모"를 발견합니다. 세상을 통치하는 즐거움.
Hughes는 수백만 명의 미국인이 지루한 아이러니로 모든 단어를 스펀지처럼 흡수합니다.
폭스 뉴스 해설자 글렌 벡 (Glenn Beck)은 "새로운 세계 질서"의 설교자 중 한 명이다. 벡 대통령은 이집트 혁명이 본격화되면서 "새로운 세계 질서의 시작을 본다"고 단호하게 말했다.
휴즈는 전 세계 수백만의 이슬람교도들이 그러한 진술에서 논리를 찾으려고 노력하고 있다고 전했다. 결국, 이슬람교는 그들이 믿는 것처럼 평화와 이해의 수립에 기여합니다. 또한 휴즈 (Hughes)는 계속해서 중동의 혁명은 단일 세계 정부의 폭정이 아니라 자유와 민주주의를 추구한다고 주장했다.
리처드 티 휴즈 (Richard T. Hughes)는 NMP와 종교를 결합하는 주제를 개발하면서 "새로운 세계 질서"가 이슬람 신앙을 비방하는 목적의 수사학이라면 동시에이 생각에 대한 기독교 신앙에 대한 비방도있다. Hughes는 Glenn Beck과 같은 사람들의 정의에서 "새로운 세계 질서"는 성경적 근거가 전혀 없다고 말합니다. 사실, 저자는 계속해서,이 생각은 비 성경적 일뿐만 아니라 반 성경적이며 근본적으로 반 (反) 기독교 적입니다.
그리고 Hughes는 왜 그가이 결론에 도달했는지 자세하게 그리고 자세하게 설명합니다. 우리는 신약 성서에 오직 한 문구 만 있습니다. 과학자들과 설교가들이 주기적으로 경고하는 "새로운 세계 질서"의 주제와 적어도 멀리는 요한 계시록, 21, 1 : "... 새로운 하늘과 새로운 땅" 이 구절의 의미는 전제적 인 것이 아니라 "위안"이라고 Hughes는 썼습니다. 왜냐하면 1 세기가 끝날 무렵, 계시록의 저자는 로마 제국에 의해 고문과 박해의 대상이 된 텍스트를 썼기 때문입니다. 그리고 그는 한 가지 이유 때문에이 책을 썼습니다. 저자는 다음과 같이 말했습니다 : 기독교인들에게 가장 심각한 박해의 상황에서도 그들의 신앙을 지키라고 촉구합니다
"하나님이 모든 눈물을 그들의 눈에서 씻어 주실 것이며 죽음은 더 이상 없을 것입니다. 우는 것이나 울거나 질병이 더 이상 없을 것입니다 ... "휴즈는 계시록의 본문을 더 인용하여"새 하늘과 새 땅 "이 인도하는 것을 보여줍니다.
또한 저자는 계속해서 계시록의 위문 메시지는 신약 전서 전체의 위문 메시지와 일치합니다. "하느님의 왕국"은 압제자에게 공의를, 배고픈 사람들에게 음식을, 옷을 벗고, 슬프게하는 사람들에게 평화를 가져옵니다.
그러한 왕국은 위협적인 NWO와 거의 동일하지 않습니다. Glenn Beck은 모든 것을 그 머리에 두는 것을 좋아합니다. 이 왕국은 본질적으로 고대 로마에서와 마찬가지로 현대 미국에서 일어나는 모든 "정치 질서"에 반대합니다.
세상의 왕국이 부자를 높이는 경우, 하나님의 왕국은 가난한자를 승화시킬 것입니다.
세상 왕국이 사람들에게 억압과 불의를 가져다 준다면 하나님의 왕국은 평화와 위로를 가져옵니다.
세계의 왕국이 정치적 반대자들을 부당하게 가두는 경우, 하나님의 왕국은 그들을 자유롭게 할 것입니다.
그리고 세상의 왕국이 칼을 휘두르며 세상을 통제하려한다면 하나님의 왕국은 사심없는 사랑의 힘으로 온 세상에 평화를 가져올 것입니다.
그리고 지금 - 세상의 종말에 대해서. 이 주제는 세계 질서에 대한 비 종교적 종교적 아이디어와 평행을 이룬 저자를 만질 수는 없었다.
그 (것)들을 위해, 오는 "새로운 세계 질서"에 대하여 가장 큰 소리로 말하는 Hughes는 쓴다, 오는 폭정 및 억압은 보통 또한 NWO의 처음 인 세계의 끝과 관련있다.
예를 들어, 유명한 기독교 목사 인 존하기 (John Hagi)는 종종 세상 종말과 새로운 세계 질서의 출현에 관해 경고합니다. 글렌 벡 (Glenn Beck) 쇼에 출연 한 이와 같은하기 (Hagi)는 전 세계에 성경은 우리가 "끝날 때"살고 있다고 말한 것이라고 설명했다. 그 전체 10 표지판. 그러나 Hughes는 공격적으로 말하면서,이 설교자는 표지판을 구체화하기가 거의 불가능했습니다. 오히려 이것은 표식이 아니라 시청자가 상상력을 발휘할 수 있도록 설교자가 말한 "표식"입니다.
휴즈는 성경의 일부 구절들을 설명 한 후, 기독교인들이 우울한 비전을 뛰어 넘는 삶을 살고, 끝이 올 때를 생각해 볼 시간이 없다면, "세상은 우리 모두에게 최고의 장소가 될 것"이라고 썼다.
마지막으로 Richard T. Hughes는 NMP와 세계 정치 사이의 관계를 벗어날 수 없었습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다 : "우리는이 기사를 시작한 진술, 즉 부정적인 글로벌 정책의 형성 가능성이 큰 종교적 아이디어가 아니라"새로운 세계 질서 "에 대한 아이디어를 위해 노력해야한다.
우리가 보았 듯이, 저자는 더 나아가 "새로운 세계 질서"에 대한 생각은 성경과는 다르지만 종교적 의미는 여전히 19 세기 영국 방황 설교자 인 John Nelson Darby (1800-1882)의 견해에 뿌리를두고 있습니다.
다비에 따르면, 적 그리스도는 유대인과 이스라엘 국가에 특히 화를 내며 7 년 동안 세계를 폭압하게하는 악마의 인물이라고 적고있다. Darby에 따르면, 이것은 7 년 동안의 "큰 환난"기간입니다.
이 7 년이 끝날 무렵, 아마겟돈의 위대한 전투에서 유대인들을 파괴하려는 최종 시도를하기 위해 반 그리스도의 세력이 전 세계에서 모일 것입니다.
그러나 참 그리스도인은 유혈과 폭력으로부터 구출 될 것입니다. 예수님 께서 그들을 구원하실 것이기 때문입니다. 참된 신자들 (유명한 기자 빌 모이어스가 발표 한)은 천국으로 배달되어 하나님의 오른편에 앉아 고통에서 고통받는 정치적, 종교적 반대자들을보고 궤양과 종기를 겪게됩니다.
그러나 적 그리스도는 누구입니까?
예전에는 휴즈가 생각하기에 신학자들은 소련과 적 그리스도의 전제적 인 모습을 확인했습니다. 그러나 9 월 11 이후 그들은 적 그리스도가 아랍 세계와 회교도 종교와 밀접하게 관련되어 있음을 확신하게되었습니다.
여기서 또 다시 평행이 일어나고, 다른 신학자들 사이에 분명히 엑스터시가 생겨났다. 이슬람은 전제적 "새로운 세계 질서"의 핵심을 상징한다고 추정한다. 그래서 NWO에 몰두 한 신학자들은 이슬람 세계와의 전쟁을 환영하며, 세계 정치는 "부정적인 방향"으로 움직이고 있습니다.
휴즈 (Hughes)의 빌 모이어 스 (Bill Moyers)는 "중동에서 이슬람과의 전쟁은 두려워하지 않지만 환영 받는다"고 생각하는 황홀한 신학자들의 말을 전했다. 이것은 구원의 길에있는 주된 불입니다. "
이 신학자들은 미국에서 연합하여 "적 그리스도와 진리의 적을 치기 위해"하나님이 사용할 도구로 그들의 생각을 전파합니다.
이라크 전쟁은 미국에서 오래전부터 "최근 사건의 중심"으로 간주되었다. 휴즈에 따르면,이 견해와 세계 종말에 관한 많은 베스트셀러 공동 저자 인 팀 라 헤이 (Tim La Hay)는 미국의 이라크 침략과 그 이후의 점령에 대한 강력한 지원을 제공했다.
휴즈는 신학자들의 열렬한 환호가 핵 재앙의 문을 여는 것이 큰 우려 사항입니다.
실제로 제 2 차 세계 대전 이후에 신학자들은 핵전쟁으로 아마겟돈을 점차 식별하기 시작하여 성경의 예언과 핵 전멸의 전망 사이에 평행선을 그리게되었습니다.
여기서 휴즈는 성경이 말하는 증오와 폭력이 아니라고 주장하며 반복합니다. 그리고 "신세계 질서"에 대한 신학 적 자유는 성경과 공통점이있을뿐만 아니라 일반적으로 반 성경적입니다. 결국, "새로운 천국과 새 땅"의 비전은 증오를 가져 오지 않고 사심없는 사랑, 폭력이 아니라 지속적인 평화를 가져옵니다.
휴즈는 미국 기독교인들은 세계 평화의 증진에 기여할 수 있다고 믿는다.
그러나이를 위해 그들은 성경의 텍스트에 외계인 인 "새로운 세계 질서"에 대한 열정을 먼저 포기해야합니다.
나. 지뢰밭과 거대한 과실 파리를 걷는 것
존경받는 리차드 티 휴즈 (Richard T. Hughes) 교수가 엑스터시에 빠진 신학자에 대해 쓴다면 브랜든 스미스 (Brandon Smith)는 NWP의 개념에 더 많은 것을 알리려고했다.
B. 스미스 (Smith)는 5 월 2에 2012에 게시 된 "새로운 세계 질서 : 편집증 또는 현실"의 저자입니다. Alt-Market.com (번역 소스 - Mixednews.ru).
""새로운 세계 질서 "라는 표현은"기자들의 사용이 일종의 지뢰밭을 걷는 폭발적인 가정과 추측에 너무 위태롭게되어있다. 많은 연구자들 (그리고 몇몇 주류)은 공개적이고 연구적인 방식으로, 이해하기 쉬운 언어로, 그리고 지원 정보에 기초하여, 매우 실제적인 사회 정치적 이데올로기에 대해 글을 쓰고 논하기 위해 시도했었다. 단지 공격하기도하고 조롱 받거나 완전히 무시하기 위해서였다 그들은 적어도 자신의 업무 결과에 관심을 기울일 기회가 있었기 때문에. 그 이유는 아주 간단합니다. 대부분의 일반 대중은 말로 표현하는 속삭임에서 정신적으로 이식되었습니다. 다시 말해, 그녀는 심지어 그 이유를 알지 못해도 그러한 토론에 대한 부정적인 반응을 보여주기 위해 본능적으로 훈련을 받았습니다.
미 의회 도서관 웹 사이트에는지도 섹션에 많은 음모 이론가들에게 안주하지 않는 카드가 있습니다. 이지도는 1942 년에 도서관에 도착했습니다. 필라델피아 출신의 특정 모리스 곰 베르크 (Maurice Gomberg)는 전쟁이 끝난 후 신 세계 질서 (New World Order)의지도 프로젝트를 1942에 인쇄했습니다.
이 훈련은 신세계 질서 연구원들에게 "음모 치료사"( "정신병"이라는 단어와 동의어)이라는 라벨을 매기거나, "주의"를 끌기위한 절망적 인 시도 또는 미친 듯이 혼란스러운 창조적 인 논리에 창조적 인 논리를 적용하려고 시도하는 혼란스러운 개인을 붙잡아서 수행됩니다 세상은 우연의 우연과 우연의 공허함의 외곽에서 회오리 바람을 타고 ... "
저자에 따르면, "한계점에서 NMP 연구를 포기하는"또 다른 상황이있다. 사람들은 대다수가 공유하지 않는 아이디어를 공개적으로 받아들이는 것을 두려워하기 때문에 NMP에 대한 연구를 경청하지 않습니다. NWO에 대한 공개 토론이 없기 때문에 그들은 다수에 의해 공유되지 않습니다.
의심의 여지없이 최전방에있는 저자는 후회를 표현하는 것을 망설이지 않습니다. 그는 "남녀의 대부분이 선도적 인 삶이 아니라 선도적 인 삶으로 인도된다"고 후회했다.
그래서 '새로운 세계 질서'를 언급 한 사람들에 대한 비난이 격렬한 이유 다. 그들 모두는 편집증을 애타게합니다.
예를 들어, "싱크 탱크와 선전 기계"(예 : 남부의 빈곤 퇴치 센터 - SPLC)은 "개성 정신"을 최대한 활용합니다. 그들은 "새로운 세계 질서"라는 문구가 적어도 한 번 언급되는 어떤 기사도 무차별 적 비판의 대상이 될 수있다. "악명 높은 SPLC 주석은"정부가 위반 한 경우 미국 헌법을 방어해야한다고 믿는 미국의 전직 군인 및 법 집행관의 조직, 맹세의 수호자 인 기사에 대해 다음과 같이 강조했다. 훈련을 위해 미국 땅에 러시아 병사들의 초청으로 국방부의 계획을 발표했다. 이 기사가 "NMP"에 대해 언급 할 수 없기 때문에 SPLC는 서둘러 "선서의 수호자"가 "편집증 환자"라는 평범한 결론에 도달했습니다.
이 "저널리즘"Brandon Smith는 경멸스럽게 "황색"이라고 부릅니다. 그의 견해로는 편견을 극복하고 직접 NWO 란 질문을 던져야한다.
저자는 자신에게이 질문을 던졌을뿐만 아니라 대답했습니다.
"새로운 세계 질서"라는 표현은 20 세기 초에 공개적으로 데뷔했으며 "음모"가 출현하기 수십 년 전에 수많은 정치 및 비즈니스 엘리트에 의해 해석되었습니다. 스미스는 다음과 같이 설명했다. "해방 운동은 정치적 조작, 경제 파괴 행위, 심지어는 선거가 아닌 권위있는 통치기구의 손에 의한 세계 권력 세력화 전쟁에 의존하는 엘리트주의 단체들에 의해 NMPs를 항상 일치 된 행동으로 정의 해왔다. 목표 : 개인, 주 및 국가의 주권의 특정 순간에 완전한 응고. "
그런데 B. 스미스는 세계 사회주의에 대해 언급하고 새로운 세계 질서와 록펠러의 유명한 성명서를 싫어하면서 새로운 세계 질서에 대해 많은 인용문을 인용했다. "어떤 이들은 심지어 우리 (록펠러 스)가 비밀 정치 집단의 일부라고 믿는다. 미국의 중요한 이익에 반하는 노력, 가족과 저를 전세계의 다른 그룹들과 공조하여보다 통합 된 글로벌 정치 경제를 건설하는 "국제 주의자"로 묘사하십시오. 한 가지 세계의 구조, 만약 원한다면 비난한다면, 나는 유죄를 인정하고 자랑 스럽다. ") 미래의 환상적인 생각이 아니라 리처드 가드너 (Richard Gardner)의 말로 끝나는, : "새로운 세계 질서는 위에서 아래보다는 위로부터 건설되어야한다 ... 국가 주권을 우회하여 부분적으로 그것을 흐리게하는 것은 구식 정면 공격보다 훨씬 더 많은 것을 성취 할 것이다"(1974).
많은 유명한 사람들의 말로이 기사의 저자는 결론을 내 렸습니다. 우리는 전혀 환상을 다루지 않습니다. NWO는 본질적으로 "선택된 사람들의 영향력있는 그룹이 준수하는 아주 솔직하고 자유롭게 인정 된 사회 정치 이데올로기입니다. 음모론으로 브랜드화하는 것은 터무니없는 짓이다. "
스미스는 자본주의 사회주의 조직, 정당, 그린피스, 기업 로비, 심지어 스탈린주의 러시아 정화를 NMP가 현실이라는 주장으로 인용했다. 이 모든 것은, 그에 따르면, 현 시대를 건설 한 필수적인 힘입니다.
(괄호 안의 내용에 따르면, 스탈린의 청소부들이 여전히 "엘리트주의 조직"의 대표자로 귀착 될 수 있다면, 그린피스는 그와 같은 정의 아래 강력한 스트레칭에 빠지게되는데, 원칙적으로 로비는 어떻게해서든지 시대를 구성한다. 그러한 로비는 "새로운"세계 질서의 일부가되거나, 시간과 함께 안전하게 죽고, 교과서와 역사서에 남는다.
스미스 (Smith)에 따르면, 새로운 세계 질서의 유일성은 "방법의 숨겨진 본성과 구조의 복잡성"에있다. 즉, 저자는 음모의 주제를 좋아합니다. 그는 독자들에게 음모에 대해 흥미로운 것을 이야기하지는 않지만, 신세계 질서에 속한 사람들을 위해 "좌파"와 "공화당"을 "절대적으로 의미없는 개념"이라고 지목했다.
어쨌든 맹세 수호자와 같은 "자유를 사랑하는 사람들"은 "미국 땅에서 러시아 군인을 훈련시키는 국방부의 프로그램의 기초가 NMP와 관련되어 있다는 사실에주의를 기울여야한다"고 썼다. 슬프게도 B. 스미스 씨, 문제는 "후견인"이 문제의 상황이나 역사를 알지 못하기 때문에 "절박한 위험의 정도를 이해하기 위해"준비되지 않았다는 것입니다. 사람들은 정보가 충분하지 않고 모두가 가까운 장래에 위협 당할뿐 아니라 어제부터 이미 어쩌면 위협을 받고 있다고 상상할 것입니다. 어제 전날까지도 마찬가지입니다. 스미스 대변인은 "캐나다와 미국, 멕시코가 안보와 번영을위한 동반자 관계에 기반을 둔 것과 유사 해 군사 및 경제 분야에서 3 개 주 (州)의 주권을 해체 시키도록 고안된 것"이라면서 " "
이러한 국가들의 "혼합"은 분명히 음모의 위협을 모든 곳에서 보는 저자를 싫어한다.
"네바다 에너지 부의 밀폐 된 시설에서이란의 반체제 단체 인 Mojahedin e-Hulk (MEK)의 최근 훈련은 어떨까요?"
그리고 이것은 미국 영토에 러시아 군대를 훈련시키는 것은 말할 것도 없습니다.
모든 것이 명확합니다. 이것은 "혼합"이 미국 국민의 이익에 거의 도움이되지 않을 수 있기 때문에 세계 엘리트의 음모입니다. 세계 엘리트가 (물론 비밀리에) 연루되면 그것은 새로운 세계 질서의 다음 단계로 상승하여 다음 관심사를 장려하고 있습니다.
저자는 NWP에 공개적으로 반대하는 사람들은 "편집증에 걸린 혐의로 기소되었다"고 말하면서 기사를 마칩니다. 그러나 "그를 찬양하는 엘리트 주의자들은 칭찬으로 칭찬받습니다". (NWP에 대한 언급이 이미 금기시되고 편집증에 대한 비난을 불러 일으키는 경우, 그를 칭찬하는 방법이 궁금합니다.)
저자는 "우리가 다른 사람들이 우리에 대해 생각할 수있는 것에 관심이 적을수록 진리의 원인에 더 많이 헌신 할 수 있습니다. 결과적으로 생존에 영향을 미치는 이슈와 쟁점에 관해서는 "비정상"이고 옳은 것은 "정상"이고 옳지 않은 것보다 낫습니다.
그래서 Brandon Smith에 따르면 NWM은 오래 전부터 괄호 안에 들어 있습니다. (너무 오래 전부터 -이 주문이 여전히 세계에서 "새로운"것으로 간주되는 것은 이상한 일이며, 아마 그것의 비밀 지지자들과 엘리트들은 그것을 홍보합니다. 자신의 글로벌 아이디어에 정확한 정의를 부여하는 데 관심이없는) 구현하고 있지만 진행 중입니다.
그리고 미국, 캐나다, 멕시코뿐만 아니라 강력한 정부의 그림자 아래 통합되어 하루가 다가올 것입니다. 그러나 러시아와이란은 새로운 통합 된 블록으로 끌리게 될 것입니다.
이 친절한 회사의 완전한 국제 사회 행복을 위해서 카타르, 사우디 아라비아, 터키, 시리아 만이 부족합니다.
부속 안에는 제임스 잭슨의 의견을 말하고 싶습니다. 제임스 잭슨은 화가 제목 "음모 - 빤다"("허 핑턴 포스트" 3 August 2011에서 "세계 음모"의 모든 지지자들을 독단적으로 조롱합니다. (위에서 언급 한 스미스 B.가 생각하기에 그들은 세상에별로 없지 않습니다. 음모에 대해 이야기하는 것은 전혀 당혹스럽지 않습니다.)
운전사와의 택시에서 잭슨은 운전자가 자신의 두려움에 대해 어떻게 말했고 어떻게 "새로운 세계 질서"로부터의 권력 투쟁과 위협에 대한 이론을 세웠는지에 대해 매우 짜증을 냈습니다. 잭슨은 그와 분쟁을 시작하고 반론을하기 시작했지만 결국 운전사는 동지 잭슨 자신이 동성애자가 아니며 세계적 음모의 일부라는 의심이 커졌습니다. "적과 결합 된"부분.
아마, 아이러니하게도, 잭슨 (Jackson)은 비탄을 퍼트 리며 내 시계에 말을하려고하는 것을 상처를 입혔습니다.
그리고 지난주 필자는 계속해서 운전 기사와 함께 택시에 다시 있었는데 나이지리아의 동화에 근거하여 추측을하기 시작한 사람은 박쥐로 변해서 날아갈 수 있다고합니다. 또한 운전 기사는 자신의 눈으로 그것을 보았습니다.
잭슨은 "모든 곳에서 편집증에 빠져 인터넷상의 비밀스런 후광에 사로 잡혀있다. 그것은 신뢰와 어리 석음을 자극하고 수백만 명의 포로를 보유하고있다"고 잭슨은 썼다. 잭슨 (Jackson)에 따르면, 실패를 경험하고 실망하는 작은 사람이 시스템과 어둠의 세력을 항상 비난 할 수 있습니다. 논리적 설명이 항상 적합한 것은 아니며 사고가 발생하지도 않습니다. 그래서 모든 이유가 - 음모에.
현대 음모론의 상당 부분은 냉전, 콘도르의 3 일, 베트남과 워터 게이트가 창안 한 정부에 대한 두려움과 불신에서 파생 된 것입니다.
잭슨에 따르면 두려움과 "복음주의 종교"(묵시록 적 부분)가 추가되었습니다.
우리 대부분은 혼란 스럽습니다. 그러나 우리 중 대부분은 엘비스가 살아 있다고 믿지 않거나 테레사 수녀가 거대한 과실 파리라고 믿지 않습니다.
Iii. "빅 제로"지정학
잡지에서 "외교 정책" April 30의 2012은 David Rothkopf와 Jan Bremmer의 인터뷰를 출간했습니다. 인터뷰는 G-Zero ( "Big Zero")에 관한 것이 었습니다. 결국 Bremmer는 "모든 국가가 그 자체입니다 : 큰 영웅 세상의 승자와 패자"라는 흥미로운 제목의 책을 발행했습니다.
"이안 브레머는 자연의 힘입니다. 그는 성공적인 글로벌 컨설팅 사업 인 유라시아 그룹 (Eurasia Group)을 설립했습니다. 그는 존경받는 작가이자 해설자입니다. 그는 블로깅 중이다. 그는 트윗에 있습니다. 그는 지구의 움직임입니다. 그리고 그의 최신 저서 - "G-Zero 세계의 승자와 패자"- 이미 모든 국가가 큰 영향력을 행사할 가치가있다. 그는 연구 정신이 강한 사람이고 쉽게 웃는다. 나는 그를 사랑해. 그리고 내가 그를 좋아하는 이유 중 하나는 당신이 그에게 동의하고 그의 친구로 남을 수 있다는 것입니다. "
이것은 Rothkopf가 그의 친구 Bremmer를 칭찬하는 방법입니다.
그러나 Rothkopf와 Bremmer는 동의하지 않는 것이 대부분입니다. 인터뷰 대상자가 G-Zero를 주장하면 면접관은 미래에 헤게모니가 지구에 남을 것이며, 그의 이름은 미국이 될 것이라고 믿는다.
그러나 이안 브레머 (Ian Bremmer)는 지정학에 관해서, 현재 지구상에 "세계적 리더십이 없다"고 말했습니다. 제 2 차 세계 대전 후, "미국의 지도력하에"분명히 세계화의 장기간이있었습니다 : 세계는 미국의 관점, 미국의 우선 순위, 자본 및 제도에 의해 통치되었습니다. Bremmer는 G-7, 세계 은행, IMF 및 유엔 안전 보장 이사회를 소집합니다.
Bremmer에 따르면 현재 세계는 "창조적 인 파괴의 시대"에 있습니다. 더욱이 미래에는 "미국이 이끌어 갈 글로벌기구"가 없을 것입니다. Bremmer는 "Big Twenty"의 개념은 중요하다고 생각하지만, 무역, 금융 및 외환 규제 또는 전세계가 답변해야하는 다른 문제에 대한 글로벌 협약을 체결하는 데 중요한 진전을 이루지는 못했습니다. 분석가가 요약 한 우리는 G-Zero에 있습니다.
Bremmer는 미국이지면을 잃고있는 세계 무역으로 시작합니다. 그렇다면 그는 지정 학적 의미에서, 즉 세계 무대에서 플레이어로서의 "미국의 쇠퇴"에 대해 말하고있다. Bremmer의 주요 논쟁은 여기에있다 : 미국은 Bashar al-Assad로부터 시리아 대통령을 강제로 제거하지 않을 것이다. 또한 미국은 세계 기후 협약을 주도 할 수 없다. 또는 또 다른 가능한 폭탄 테러가 발생할 수도 있습니다 : 이것은 또는 발생하지 않으며 또한 분명히 미국의 쇠퇴를 증명합니다. 그러나 G-Zero는 미국 만의 쇠퇴와 그와 관련된 모든 것보다 훨씬 복잡한 개념입니다.
Bremmer는 미국 인구의 점차적으로 많은 부분이 미국인들이 세계화의 혜택을받지 못하거나 단순히 미국이 "글로벌 경찰"의 역할을해서는 안된다고 생각한다고 지적했다.
IMF, 세계 은행 및 나토 (NATO)와 같은 조직은 이전보다 글로벌 세계 아키텍처를 정의하는 데 훨씬 더 분명한 역할을 수행했습니다. 2008은 금융 위기로 전환점을 맞이했습니다. 브레머 (Bremmer)에 따르면이 위기는 이미 미국과 그 동맹국 모두가 금융 위기로 이미 부상했던 이머징 마켓에 "용기"를 준 국내 문제에 초점을 맞추었다. 또한 미국이 지도자로서 고수 한 가치에 의문을 제기했다. Bremmer는 부드럽게 말하면서 어떤 의미에서는 정직하지 못하고 위반되었을 수 있습니다. 중국이나 러시아와 같은 국가에서 "복음화"에 적합한 것은 거의 없습니다.
브레머 (Bremmer)에 따르면 새로운 세계 질서는 여전히 미래에있다. 현재 우리가 경험하고있는 것은 새로운 세계 질서가 아니라 오래된 세계의 질서입니다. 새로운 질서는 아직 나타나지 않았다.
Bremmer는 중국의 부상에 대해 "거부권을 갖고 싶다"고 말한다. 중국은 "미국인들이 지시하는 이런 규칙과 제도, 규범, 정치가 싫어."라고 말할 수 있기를 바란다. 그러나 Bremmer는 완전히 스스로에 대한 책임을지지 않습니다. 그래서 중국은 빅 투 (Big Two)에 반대한다. 브레머 대변인은 러시아와 중국, 그리고 다른 사람들은 예를 들어이란과 같은 상황에서 지역적 영향력을 가질 수 있다고 말합니다. 그러나이 영향력은 부정적입니다. 이것은 "활발하지 않고 건설적인 영향력이 없다".
Bremmer는 지정 학적 Big Zero가 지속 가능하다고 믿지 않습니다. 그리고 그러한 "제로"가 세상에 단호한 질서를 약속한다고 믿지도 않습니다. 그러나 그것을 대체하는 방법? 질문에 대한 질문입니다. 그리고이 주제는 아직 논의의 여지가 없다고 그는 말합니다. 중국? 미국? 어쩌면 유럽 국가일까요? 그리고 인도? 어쩌면 국제 경기에서 중요한 다른 주요 선수일까요?
어디 보자.
Bremmer는 일찍 2008 위기가 일어나기 전에 미중 관계가 "요소가 없다"고 주장했다. 그러니 윈 - 윈 관계. 그러나 위기는 모든 것을 변화 시켰습니다. 이제 미국 기업들은 점점 더 세계 시장에 접근하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 그들은 더 강한 중국 국가 재산과 경쟁합니다. 그런 다음 중국과 미국의 안보 관계가 형성됩니다. 브레머는 중동과 남중국해에 관해서 중동에 관해 그렇게 많이 말하지 않습니다. 결국 미국은 지정학의 핵심을 APR쪽으로 옮겼습니다. Bremmer는이 "아시아 핵심"을 다음과 같이 묘사합니다. "우리가 원하는대로 행동하는 한 중국의 평화로운 부상을 환영합니다." 그러나 그들이 원하는대로 행동하지 않는다면 우리의 핵심은 위험에 대한 보험이 필요합니다. 이 지정 학적 산 울타리는 굉장히 비슷하며 "중국 봉쇄"라고 브레머 (Bremmer)는 말한다. 물론 그는 계속해서 중국인은 이것을 이해합니다. 필리핀, 베트남, 일본, 한국, 심지어 미얀마와 같은 국가들에서도 이러한 관계는 긴장감을 안겨줍니다. 그래서 Ian Bremmer가 말합니다.
마지막으로 그는 사이버 보안이라고 말합니다. 미국 정부와 민간 기관의 산업 스파이와 사이버 공격의 관점에서 볼 때, 미국과 중국 간의 전쟁이 실제로 진행되고있는 영역입니다.
물론 분석가는 상호 의존적이며 상호 의존적 인 남북 관계의 그런 측면이 있다고 말합니다. 미국 경제가 폭발하면 중국은 끔찍할 것이다. 거의 정반대입니다. 가장 넓은 수준에서, 상호 보장 가능한 경제적 파탄에 대해 이야기 할 수 있습니다.
지금 - 유럽.
Bremmer는 새로운 세계 질서로 유럽이 세계 무대에서 플레이어의 지위를 유지할 것이라고 믿습니다. 그러나 "상응하는"상태. 결국 중국이 많은 심각한 내부 문제에 직면 할 것이기 때문에 지정학 분야에서 더 중요한 역할을 할 많은 신흥 시장 국가, 특히 중기 인도가 있습니다.
세계 각국이 각기 큰 역할을 수행 할 수는 있지만 가능한 한 지정 학적 의미를 지닌 지정 학적 위치와 지역에서 활동하는 지역적지도가 가능하다. 지역 선수로서의 유럽에 관해서 우리는 기억해야한다 : 그것은 국가가 아니며 세계 무대에서 행동 할 수있는 능력은 제한적이다. 브레머 (Bremmer)는 당신이 믿지 않는다면, 우리는 정말로 통일 된 유럽 정부를 얻을 것이라고 말합니다. 분석가는 다음 5-10 년 동안이 확률은 매우 낮다고 믿고 있습니다.
그러므로 그것은 어떤 종류의 지역 세계 질서가 될 것인지, 얼마나 파편이 될 것인지, 어떻게 될 것인가, 그리고 행동의 근거에 따라 매우 흥미 롭습니다. 누가 그것을 이길 것입니까? 누가 잃을까요?
새로운 세계 질서에서 Bremmer는 "비 구속력"과 같은 핵심 품질을 봅니다. 지도자가 없으면 이전의 책임은 없습니다. 브레머 (Bremmer)에 따르면 "비 의무"는 신세계에서 매우 중요 해지고 위험 회피 가능성을 열어줍니다. Bremmer는 심지어이 품질을 "국가의 핵심"이라고 부릅니다.
따라서 그는 "Big Zero"입장에서 미국의 변동성이 훨씬 더 클 것이라고 결론지었습니다. 많은 사람들이 보안 문제로 인해 큰 변동을 겪을 것이기 때문입니다.
유럽과 동일합니다. 위기 유럽은 이미 책임이 쏟아지고 있음을 보여주었습니다 : Bremmer는 이탈리아 정부에 무슨 일이 일어 났는지 봅니다.
그런 다음 면접 원의 요청에 따라 Bremmer는 10 년 전의 미래를 들여다 보았습니다. 그는 무엇을 보았으며, 새로운 세계 질서는 무엇 이었습니까?
G-Zero 시나리오에 따른 세계 질서의 발현은 주요 강대국이 합의하지 못하는 더 많은 갈등이 될 것이다. 중동의 보안에 대해 더 많은 질문이있을 것입니다. 우리는 이제 시리아에서 "빅 제로 (Big Zero)"를보고 브레머는 중동에서 훨씬 더 많이보아야 할 것이라고 생각합니다. APR에있는 미국과 중국의 대결에서 0 점보다 훨씬 많은 것을보아야 할 것입니다.
Bremmer는 미래의 세계에있는 러시아가 "그 주변부"에 강한 직접적인 힘을 회복 할 것이라고 확신합니다.
라틴 아메리카에서는 대 국, 특히 브라질의 지역적 영향력이 또한 중요한 역할을 할 것입니다.
BRMI와 관련하여 Bremmer는 회의적입니다.하지만 그는이 조직에서도 개발이 가능하다고 말합니다.
미래의 성공적인 개발을 위해 Bremmer는 국가들이 유연하고 변화하는 지정 학적 환경에 적응할 것을 권고합니다. 분석가들은 시간이 지남에 따라 정부 지도자들은 전략적 이익을 얻을 수있는 기회를 얻었을 때 "전환"할 수있는 것에 더욱 관심을 가질 것이라고 믿습니다.
따라서 미국에는 "새로운 세계 질서"를 이해하는 세 가지 접근 방식이있다 : 종교적 정치적, 언론에 복제 된 모호한 것을 포함하여 성서적 장면과 거의 평행을 이룬다. 요 전날 러시아와 미국을 단결하려는 모든 전능 한 비밀 세계 정부와 멕시코를 가진 캐나다에 사고를 포함한 모든 악과 불행이 기인 한 "음모" 지정 학적 현실에 대한 분석과 향후 수십 년 동안의 세계에 대한 다소 제한된 예측을 바탕으로 분석적이다. 이 후자의 접근 방식은 정치 분야에서 게임의 "지역적"비전을 특징으로합니다 - 하나는 세계에서 확실한 리더가없는 것입니다.
이러한 "속도"와 변동성 역사 XX의 끝 - XXI 세기의 시작은 "신세계 질서"라는 희곡의 대본을 철저히 편집하거나 다시 쓸 수있게 해줍니다. 동시에 역사 운동의 속도는 어떤 사건 뒤에는 지구를 통제한다고 주장하는 추진력 (비밀 스럽거나 명백한)이 있다고 가정하고 무대 뒤의 세계 정부에 대한 그러한 "음모"개념을 성공적으로 겸허하게 다자간 역할로 수행한다는 것을 부정하는 것이 가능합니다 지정학 경기장에서 인형극.
자신의 나라를 민주주의의 기함 일뿐만 아니라 세계의 헤게모니로 보는 미국인들은 종종 각국 정부가 독립심을 고집적으로 노력하는 "미국의 가치"를 보호한다는 겉 모습 아래 헤게모니를 강화하려는 새로운 세계 질서의 "주먹"으로 많은 분석가들에게 보입니다. 지정 학적 "주먹"대본 작가의 힘을 강화하기 위해 종종 미국은 미래파 나토에 가입한다. 이라크와 리비아 - 현대 민주주의 역사의 최신 사례; 이란과 시리아는 가까운 장래의 역사에서 많은 사례로 기대된다.
미국인들은 어떻게 새로운 세계 질서를 볼 수 있습니까? 우리는 인터넷에서 미국 페이지를 뒤집어서이 질문에 답할 수 있습니다.
* * *
I. 위대한 이슬람 음모가 서구를 정복했다.
리차드 T. 휴즈 (Richard T. Hughes), "기독교계 미국과 하나님의 왕국"(2009)이라는 유명한 책의 저자 인 "재세례 파의 연구소 (Anabaptist Institute)"의 종교 명예 교수는 "계시록, 혁명과 티라노 신서 세계 질서"라는 기사에서 "허 핑턴 포스트" 작년 2 월, 그는 특히 11의 9 월 2001 이후 미국 사회에서 "새로운 세계 질서"라는 개념에 대한 인식의 다양성에 대해 매우 흥미로운 의견을 표명했습니다. 또한 저자가 NWP와 종교 종말론 적 "종말론"사이의 유사점을 끌어내는 것도 흥미 롭습니다.
이 기사의 시작 부분에서 휴즈는 부정적인 글로벌 정책의 형성 가능성이 큰 종교적 아이디어가 아니라 "새로운 세계 질서"의 개념 - 중동 혁명의 초석에서 새로운 추진력을 얻은 오래된 아이디어.
휴즈에 따르면,이 아이디어를지지하는 사람들은 새로운 세계 질서에 대한 생각이 전 세계에 자유와 민주주의와 기독교를 박살 내린 전제적 행성 정부에 관한 가설을 특징으로한다고 오랫동안 주장해 왔습니다.
동시에, 휴즈는 그리스도인들은 계시록의 성경 본문에 따라 성도들을 이길 적 그리스도인 "죄의 사람"또는 "짐승"이 새로운 세계 질서를 지배 할 것이라고 상상했다.
그러나 의로운 사람들을 부수고 악인을 높이고 지구를 다스리는이 적 그리스도는 누구입니까?
휴즈는 수세기 동안 신자들이 많은 정치인들을 적 그리스도 또는 "짐승"으로 보았다고 기록합니다. 예를 들어, 반세기 전, 많은 사람들은 적 그리스도가 전 세계에서 그러한 세계를 만들려고 노력한 소련과 공산주의 국가에서 성육신되었다고 믿었습니다.
그러나 11 9 월 2011 이후, 적 그리스도의 빈 좌석은 이슬람 신앙입니다. 휴즈 총장은 2003 연대의 복음주의 자 협회 (National Association of Evangelicals)의 의견에 대해 "많은 무슬림들이 악의 제국과 현대의 동등한 존재가되었다"고 말했다.
그리고 이제 중동을 뒤덮은 혁명의시기에 전문가들과 설교가들은이 혁명에서 "서구 정복"을 시작하고 동시에 모든 유대인과 기독교 종교를 압도하는 "위대한 이슬람 음모"를 발견합니다. 세상을 통치하는 즐거움.
Hughes는 수백만 명의 미국인이 지루한 아이러니로 모든 단어를 스펀지처럼 흡수합니다.
폭스 뉴스 해설자 글렌 벡 (Glenn Beck)은 "새로운 세계 질서"의 설교자 중 한 명이다. 벡 대통령은 이집트 혁명이 본격화되면서 "새로운 세계 질서의 시작을 본다"고 단호하게 말했다.
휴즈는 전 세계 수백만의 이슬람교도들이 그러한 진술에서 논리를 찾으려고 노력하고 있다고 전했다. 결국, 이슬람교는 그들이 믿는 것처럼 평화와 이해의 수립에 기여합니다. 또한 휴즈 (Hughes)는 계속해서 중동의 혁명은 단일 세계 정부의 폭정이 아니라 자유와 민주주의를 추구한다고 주장했다.
리처드 티 휴즈 (Richard T. Hughes)는 NMP와 종교를 결합하는 주제를 개발하면서 "새로운 세계 질서"가 이슬람 신앙을 비방하는 목적의 수사학이라면 동시에이 생각에 대한 기독교 신앙에 대한 비방도있다. Hughes는 Glenn Beck과 같은 사람들의 정의에서 "새로운 세계 질서"는 성경적 근거가 전혀 없다고 말합니다. 사실, 저자는 계속해서,이 생각은 비 성경적 일뿐만 아니라 반 성경적이며 근본적으로 반 (反) 기독교 적입니다.
그리고 Hughes는 왜 그가이 결론에 도달했는지 자세하게 그리고 자세하게 설명합니다. 우리는 신약 성서에 오직 한 문구 만 있습니다. 과학자들과 설교가들이 주기적으로 경고하는 "새로운 세계 질서"의 주제와 적어도 멀리는 요한 계시록, 21, 1 : "... 새로운 하늘과 새로운 땅" 이 구절의 의미는 전제적 인 것이 아니라 "위안"이라고 Hughes는 썼습니다. 왜냐하면 1 세기가 끝날 무렵, 계시록의 저자는 로마 제국에 의해 고문과 박해의 대상이 된 텍스트를 썼기 때문입니다. 그리고 그는 한 가지 이유 때문에이 책을 썼습니다. 저자는 다음과 같이 말했습니다 : 기독교인들에게 가장 심각한 박해의 상황에서도 그들의 신앙을 지키라고 촉구합니다
"하나님이 모든 눈물을 그들의 눈에서 씻어 주실 것이며 죽음은 더 이상 없을 것입니다. 우는 것이나 울거나 질병이 더 이상 없을 것입니다 ... "휴즈는 계시록의 본문을 더 인용하여"새 하늘과 새 땅 "이 인도하는 것을 보여줍니다.
또한 저자는 계속해서 계시록의 위문 메시지는 신약 전서 전체의 위문 메시지와 일치합니다. "하느님의 왕국"은 압제자에게 공의를, 배고픈 사람들에게 음식을, 옷을 벗고, 슬프게하는 사람들에게 평화를 가져옵니다.
그러한 왕국은 위협적인 NWO와 거의 동일하지 않습니다. Glenn Beck은 모든 것을 그 머리에 두는 것을 좋아합니다. 이 왕국은 본질적으로 고대 로마에서와 마찬가지로 현대 미국에서 일어나는 모든 "정치 질서"에 반대합니다.
세상의 왕국이 부자를 높이는 경우, 하나님의 왕국은 가난한자를 승화시킬 것입니다.
세상 왕국이 사람들에게 억압과 불의를 가져다 준다면 하나님의 왕국은 평화와 위로를 가져옵니다.
세계의 왕국이 정치적 반대자들을 부당하게 가두는 경우, 하나님의 왕국은 그들을 자유롭게 할 것입니다.
그리고 세상의 왕국이 칼을 휘두르며 세상을 통제하려한다면 하나님의 왕국은 사심없는 사랑의 힘으로 온 세상에 평화를 가져올 것입니다.
그리고 지금 - 세상의 종말에 대해서. 이 주제는 세계 질서에 대한 비 종교적 종교적 아이디어와 평행을 이룬 저자를 만질 수는 없었다.
그 (것)들을 위해, 오는 "새로운 세계 질서"에 대하여 가장 큰 소리로 말하는 Hughes는 쓴다, 오는 폭정 및 억압은 보통 또한 NWO의 처음 인 세계의 끝과 관련있다.
예를 들어, 유명한 기독교 목사 인 존하기 (John Hagi)는 종종 세상 종말과 새로운 세계 질서의 출현에 관해 경고합니다. 글렌 벡 (Glenn Beck) 쇼에 출연 한 이와 같은하기 (Hagi)는 전 세계에 성경은 우리가 "끝날 때"살고 있다고 말한 것이라고 설명했다. 그 전체 10 표지판. 그러나 Hughes는 공격적으로 말하면서,이 설교자는 표지판을 구체화하기가 거의 불가능했습니다. 오히려 이것은 표식이 아니라 시청자가 상상력을 발휘할 수 있도록 설교자가 말한 "표식"입니다.
휴즈는 성경의 일부 구절들을 설명 한 후, 기독교인들이 우울한 비전을 뛰어 넘는 삶을 살고, 끝이 올 때를 생각해 볼 시간이 없다면, "세상은 우리 모두에게 최고의 장소가 될 것"이라고 썼다.
마지막으로 Richard T. Hughes는 NMP와 세계 정치 사이의 관계를 벗어날 수 없었습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다 : "우리는이 기사를 시작한 진술, 즉 부정적인 글로벌 정책의 형성 가능성이 큰 종교적 아이디어가 아니라"새로운 세계 질서 "에 대한 아이디어를 위해 노력해야한다.
우리가 보았 듯이, 저자는 더 나아가 "새로운 세계 질서"에 대한 생각은 성경과는 다르지만 종교적 의미는 여전히 19 세기 영국 방황 설교자 인 John Nelson Darby (1800-1882)의 견해에 뿌리를두고 있습니다.
다비에 따르면, 적 그리스도는 유대인과 이스라엘 국가에 특히 화를 내며 7 년 동안 세계를 폭압하게하는 악마의 인물이라고 적고있다. Darby에 따르면, 이것은 7 년 동안의 "큰 환난"기간입니다.
이 7 년이 끝날 무렵, 아마겟돈의 위대한 전투에서 유대인들을 파괴하려는 최종 시도를하기 위해 반 그리스도의 세력이 전 세계에서 모일 것입니다.
그러나 참 그리스도인은 유혈과 폭력으로부터 구출 될 것입니다. 예수님 께서 그들을 구원하실 것이기 때문입니다. 참된 신자들 (유명한 기자 빌 모이어스가 발표 한)은 천국으로 배달되어 하나님의 오른편에 앉아 고통에서 고통받는 정치적, 종교적 반대자들을보고 궤양과 종기를 겪게됩니다.
그러나 적 그리스도는 누구입니까?
예전에는 휴즈가 생각하기에 신학자들은 소련과 적 그리스도의 전제적 인 모습을 확인했습니다. 그러나 9 월 11 이후 그들은 적 그리스도가 아랍 세계와 회교도 종교와 밀접하게 관련되어 있음을 확신하게되었습니다.
여기서 또 다시 평행이 일어나고, 다른 신학자들 사이에 분명히 엑스터시가 생겨났다. 이슬람은 전제적 "새로운 세계 질서"의 핵심을 상징한다고 추정한다. 그래서 NWO에 몰두 한 신학자들은 이슬람 세계와의 전쟁을 환영하며, 세계 정치는 "부정적인 방향"으로 움직이고 있습니다.
휴즈 (Hughes)의 빌 모이어 스 (Bill Moyers)는 "중동에서 이슬람과의 전쟁은 두려워하지 않지만 환영 받는다"고 생각하는 황홀한 신학자들의 말을 전했다. 이것은 구원의 길에있는 주된 불입니다. "
이 신학자들은 미국에서 연합하여 "적 그리스도와 진리의 적을 치기 위해"하나님이 사용할 도구로 그들의 생각을 전파합니다.
이라크 전쟁은 미국에서 오래전부터 "최근 사건의 중심"으로 간주되었다. 휴즈에 따르면,이 견해와 세계 종말에 관한 많은 베스트셀러 공동 저자 인 팀 라 헤이 (Tim La Hay)는 미국의 이라크 침략과 그 이후의 점령에 대한 강력한 지원을 제공했다.
휴즈는 신학자들의 열렬한 환호가 핵 재앙의 문을 여는 것이 큰 우려 사항입니다.
실제로 제 2 차 세계 대전 이후에 신학자들은 핵전쟁으로 아마겟돈을 점차 식별하기 시작하여 성경의 예언과 핵 전멸의 전망 사이에 평행선을 그리게되었습니다.
여기서 휴즈는 성경이 말하는 증오와 폭력이 아니라고 주장하며 반복합니다. 그리고 "신세계 질서"에 대한 신학 적 자유는 성경과 공통점이있을뿐만 아니라 일반적으로 반 성경적입니다. 결국, "새로운 천국과 새 땅"의 비전은 증오를 가져 오지 않고 사심없는 사랑, 폭력이 아니라 지속적인 평화를 가져옵니다.
휴즈는 미국 기독교인들은 세계 평화의 증진에 기여할 수 있다고 믿는다.
그러나이를 위해 그들은 성경의 텍스트에 외계인 인 "새로운 세계 질서"에 대한 열정을 먼저 포기해야합니다.
나. 지뢰밭과 거대한 과실 파리를 걷는 것
존경받는 리차드 티 휴즈 (Richard T. Hughes) 교수가 엑스터시에 빠진 신학자에 대해 쓴다면 브랜든 스미스 (Brandon Smith)는 NWP의 개념에 더 많은 것을 알리려고했다.
B. 스미스 (Smith)는 5 월 2에 2012에 게시 된 "새로운 세계 질서 : 편집증 또는 현실"의 저자입니다. Alt-Market.com (번역 소스 - Mixednews.ru).
""새로운 세계 질서 "라는 표현은"기자들의 사용이 일종의 지뢰밭을 걷는 폭발적인 가정과 추측에 너무 위태롭게되어있다. 많은 연구자들 (그리고 몇몇 주류)은 공개적이고 연구적인 방식으로, 이해하기 쉬운 언어로, 그리고 지원 정보에 기초하여, 매우 실제적인 사회 정치적 이데올로기에 대해 글을 쓰고 논하기 위해 시도했었다. 단지 공격하기도하고 조롱 받거나 완전히 무시하기 위해서였다 그들은 적어도 자신의 업무 결과에 관심을 기울일 기회가 있었기 때문에. 그 이유는 아주 간단합니다. 대부분의 일반 대중은 말로 표현하는 속삭임에서 정신적으로 이식되었습니다. 다시 말해, 그녀는 심지어 그 이유를 알지 못해도 그러한 토론에 대한 부정적인 반응을 보여주기 위해 본능적으로 훈련을 받았습니다.
이 훈련은 신세계 질서 연구원들에게 "음모 치료사"( "정신병"이라는 단어와 동의어)이라는 라벨을 매기거나, "주의"를 끌기위한 절망적 인 시도 또는 미친 듯이 혼란스러운 창조적 인 논리에 창조적 인 논리를 적용하려고 시도하는 혼란스러운 개인을 붙잡아서 수행됩니다 세상은 우연의 우연과 우연의 공허함의 외곽에서 회오리 바람을 타고 ... "
저자에 따르면, "한계점에서 NMP 연구를 포기하는"또 다른 상황이있다. 사람들은 대다수가 공유하지 않는 아이디어를 공개적으로 받아들이는 것을 두려워하기 때문에 NMP에 대한 연구를 경청하지 않습니다. NWO에 대한 공개 토론이 없기 때문에 그들은 다수에 의해 공유되지 않습니다.
의심의 여지없이 최전방에있는 저자는 후회를 표현하는 것을 망설이지 않습니다. 그는 "남녀의 대부분이 선도적 인 삶이 아니라 선도적 인 삶으로 인도된다"고 후회했다.
그래서 '새로운 세계 질서'를 언급 한 사람들에 대한 비난이 격렬한 이유 다. 그들 모두는 편집증을 애타게합니다.
예를 들어, "싱크 탱크와 선전 기계"(예 : 남부의 빈곤 퇴치 센터 - SPLC)은 "개성 정신"을 최대한 활용합니다. 그들은 "새로운 세계 질서"라는 문구가 적어도 한 번 언급되는 어떤 기사도 무차별 적 비판의 대상이 될 수있다. "악명 높은 SPLC 주석은"정부가 위반 한 경우 미국 헌법을 방어해야한다고 믿는 미국의 전직 군인 및 법 집행관의 조직, 맹세의 수호자 인 기사에 대해 다음과 같이 강조했다. 훈련을 위해 미국 땅에 러시아 병사들의 초청으로 국방부의 계획을 발표했다. 이 기사가 "NMP"에 대해 언급 할 수 없기 때문에 SPLC는 서둘러 "선서의 수호자"가 "편집증 환자"라는 평범한 결론에 도달했습니다.
이 "저널리즘"Brandon Smith는 경멸스럽게 "황색"이라고 부릅니다. 그의 견해로는 편견을 극복하고 직접 NWO 란 질문을 던져야한다.
저자는 자신에게이 질문을 던졌을뿐만 아니라 대답했습니다.
"새로운 세계 질서"라는 표현은 20 세기 초에 공개적으로 데뷔했으며 "음모"가 출현하기 수십 년 전에 수많은 정치 및 비즈니스 엘리트에 의해 해석되었습니다. 스미스는 다음과 같이 설명했다. "해방 운동은 정치적 조작, 경제 파괴 행위, 심지어는 선거가 아닌 권위있는 통치기구의 손에 의한 세계 권력 세력화 전쟁에 의존하는 엘리트주의 단체들에 의해 NMPs를 항상 일치 된 행동으로 정의 해왔다. 목표 : 개인, 주 및 국가의 주권의 특정 순간에 완전한 응고. "
그런데 B. 스미스는 세계 사회주의에 대해 언급하고 새로운 세계 질서와 록펠러의 유명한 성명서를 싫어하면서 새로운 세계 질서에 대해 많은 인용문을 인용했다. "어떤 이들은 심지어 우리 (록펠러 스)가 비밀 정치 집단의 일부라고 믿는다. 미국의 중요한 이익에 반하는 노력, 가족과 저를 전세계의 다른 그룹들과 공조하여보다 통합 된 글로벌 정치 경제를 건설하는 "국제 주의자"로 묘사하십시오. 한 가지 세계의 구조, 만약 원한다면 비난한다면, 나는 유죄를 인정하고 자랑 스럽다. ") 미래의 환상적인 생각이 아니라 리처드 가드너 (Richard Gardner)의 말로 끝나는, : "새로운 세계 질서는 위에서 아래보다는 위로부터 건설되어야한다 ... 국가 주권을 우회하여 부분적으로 그것을 흐리게하는 것은 구식 정면 공격보다 훨씬 더 많은 것을 성취 할 것이다"(1974).
많은 유명한 사람들의 말로이 기사의 저자는 결론을 내 렸습니다. 우리는 전혀 환상을 다루지 않습니다. NWO는 본질적으로 "선택된 사람들의 영향력있는 그룹이 준수하는 아주 솔직하고 자유롭게 인정 된 사회 정치 이데올로기입니다. 음모론으로 브랜드화하는 것은 터무니없는 짓이다. "
스미스는 자본주의 사회주의 조직, 정당, 그린피스, 기업 로비, 심지어 스탈린주의 러시아 정화를 NMP가 현실이라는 주장으로 인용했다. 이 모든 것은, 그에 따르면, 현 시대를 건설 한 필수적인 힘입니다.
(괄호 안의 내용에 따르면, 스탈린의 청소부들이 여전히 "엘리트주의 조직"의 대표자로 귀착 될 수 있다면, 그린피스는 그와 같은 정의 아래 강력한 스트레칭에 빠지게되는데, 원칙적으로 로비는 어떻게해서든지 시대를 구성한다. 그러한 로비는 "새로운"세계 질서의 일부가되거나, 시간과 함께 안전하게 죽고, 교과서와 역사서에 남는다.
스미스 (Smith)에 따르면, 새로운 세계 질서의 유일성은 "방법의 숨겨진 본성과 구조의 복잡성"에있다. 즉, 저자는 음모의 주제를 좋아합니다. 그는 독자들에게 음모에 대해 흥미로운 것을 이야기하지는 않지만, 신세계 질서에 속한 사람들을 위해 "좌파"와 "공화당"을 "절대적으로 의미없는 개념"이라고 지목했다.
어쨌든 맹세 수호자와 같은 "자유를 사랑하는 사람들"은 "미국 땅에서 러시아 군인을 훈련시키는 국방부의 프로그램의 기초가 NMP와 관련되어 있다는 사실에주의를 기울여야한다"고 썼다. 슬프게도 B. 스미스 씨, 문제는 "후견인"이 문제의 상황이나 역사를 알지 못하기 때문에 "절박한 위험의 정도를 이해하기 위해"준비되지 않았다는 것입니다. 사람들은 정보가 충분하지 않고 모두가 가까운 장래에 위협 당할뿐 아니라 어제부터 이미 어쩌면 위협을 받고 있다고 상상할 것입니다. 어제 전날까지도 마찬가지입니다. 스미스 대변인은 "캐나다와 미국, 멕시코가 안보와 번영을위한 동반자 관계에 기반을 둔 것과 유사 해 군사 및 경제 분야에서 3 개 주 (州)의 주권을 해체 시키도록 고안된 것"이라면서 " "
이러한 국가들의 "혼합"은 분명히 음모의 위협을 모든 곳에서 보는 저자를 싫어한다.
"네바다 에너지 부의 밀폐 된 시설에서이란의 반체제 단체 인 Mojahedin e-Hulk (MEK)의 최근 훈련은 어떨까요?"
그리고 이것은 미국 영토에 러시아 군대를 훈련시키는 것은 말할 것도 없습니다.
모든 것이 명확합니다. 이것은 "혼합"이 미국 국민의 이익에 거의 도움이되지 않을 수 있기 때문에 세계 엘리트의 음모입니다. 세계 엘리트가 (물론 비밀리에) 연루되면 그것은 새로운 세계 질서의 다음 단계로 상승하여 다음 관심사를 장려하고 있습니다.
저자는 NWP에 공개적으로 반대하는 사람들은 "편집증에 걸린 혐의로 기소되었다"고 말하면서 기사를 마칩니다. 그러나 "그를 찬양하는 엘리트 주의자들은 칭찬으로 칭찬받습니다". (NWP에 대한 언급이 이미 금기시되고 편집증에 대한 비난을 불러 일으키는 경우, 그를 칭찬하는 방법이 궁금합니다.)
저자는 "우리가 다른 사람들이 우리에 대해 생각할 수있는 것에 관심이 적을수록 진리의 원인에 더 많이 헌신 할 수 있습니다. 결과적으로 생존에 영향을 미치는 이슈와 쟁점에 관해서는 "비정상"이고 옳은 것은 "정상"이고 옳지 않은 것보다 낫습니다.
그래서 Brandon Smith에 따르면 NWM은 오래 전부터 괄호 안에 들어 있습니다. (너무 오래 전부터 -이 주문이 여전히 세계에서 "새로운"것으로 간주되는 것은 이상한 일이며, 아마 그것의 비밀 지지자들과 엘리트들은 그것을 홍보합니다. 자신의 글로벌 아이디어에 정확한 정의를 부여하는 데 관심이없는) 구현하고 있지만 진행 중입니다.
그리고 미국, 캐나다, 멕시코뿐만 아니라 강력한 정부의 그림자 아래 통합되어 하루가 다가올 것입니다. 그러나 러시아와이란은 새로운 통합 된 블록으로 끌리게 될 것입니다.
이 친절한 회사의 완전한 국제 사회 행복을 위해서 카타르, 사우디 아라비아, 터키, 시리아 만이 부족합니다.
부속 안에는 제임스 잭슨의 의견을 말하고 싶습니다. 제임스 잭슨은 화가 제목 "음모 - 빤다"("허 핑턴 포스트" 3 August 2011에서 "세계 음모"의 모든 지지자들을 독단적으로 조롱합니다. (위에서 언급 한 스미스 B.가 생각하기에 그들은 세상에별로 없지 않습니다. 음모에 대해 이야기하는 것은 전혀 당혹스럽지 않습니다.)
운전사와의 택시에서 잭슨은 운전자가 자신의 두려움에 대해 어떻게 말했고 어떻게 "새로운 세계 질서"로부터의 권력 투쟁과 위협에 대한 이론을 세웠는지에 대해 매우 짜증을 냈습니다. 잭슨은 그와 분쟁을 시작하고 반론을하기 시작했지만 결국 운전사는 동지 잭슨 자신이 동성애자가 아니며 세계적 음모의 일부라는 의심이 커졌습니다. "적과 결합 된"부분.
아마, 아이러니하게도, 잭슨 (Jackson)은 비탄을 퍼트 리며 내 시계에 말을하려고하는 것을 상처를 입혔습니다.
그리고 지난주 필자는 계속해서 운전 기사와 함께 택시에 다시 있었는데 나이지리아의 동화에 근거하여 추측을하기 시작한 사람은 박쥐로 변해서 날아갈 수 있다고합니다. 또한 운전 기사는 자신의 눈으로 그것을 보았습니다.
잭슨은 "모든 곳에서 편집증에 빠져 인터넷상의 비밀스런 후광에 사로 잡혀있다. 그것은 신뢰와 어리 석음을 자극하고 수백만 명의 포로를 보유하고있다"고 잭슨은 썼다. 잭슨 (Jackson)에 따르면, 실패를 경험하고 실망하는 작은 사람이 시스템과 어둠의 세력을 항상 비난 할 수 있습니다. 논리적 설명이 항상 적합한 것은 아니며 사고가 발생하지도 않습니다. 그래서 모든 이유가 - 음모에.
현대 음모론의 상당 부분은 냉전, 콘도르의 3 일, 베트남과 워터 게이트가 창안 한 정부에 대한 두려움과 불신에서 파생 된 것입니다.
잭슨에 따르면 두려움과 "복음주의 종교"(묵시록 적 부분)가 추가되었습니다.
우리 대부분은 혼란 스럽습니다. 그러나 우리 중 대부분은 엘비스가 살아 있다고 믿지 않거나 테레사 수녀가 거대한 과실 파리라고 믿지 않습니다.
Iii. "빅 제로"지정학
잡지에서 "외교 정책" April 30의 2012은 David Rothkopf와 Jan Bremmer의 인터뷰를 출간했습니다. 인터뷰는 G-Zero ( "Big Zero")에 관한 것이 었습니다. 결국 Bremmer는 "모든 국가가 그 자체입니다 : 큰 영웅 세상의 승자와 패자"라는 흥미로운 제목의 책을 발행했습니다.
"이안 브레머는 자연의 힘입니다. 그는 성공적인 글로벌 컨설팅 사업 인 유라시아 그룹 (Eurasia Group)을 설립했습니다. 그는 존경받는 작가이자 해설자입니다. 그는 블로깅 중이다. 그는 트윗에 있습니다. 그는 지구의 움직임입니다. 그리고 그의 최신 저서 - "G-Zero 세계의 승자와 패자"- 이미 모든 국가가 큰 영향력을 행사할 가치가있다. 그는 연구 정신이 강한 사람이고 쉽게 웃는다. 나는 그를 사랑해. 그리고 내가 그를 좋아하는 이유 중 하나는 당신이 그에게 동의하고 그의 친구로 남을 수 있다는 것입니다. "
이것은 Rothkopf가 그의 친구 Bremmer를 칭찬하는 방법입니다.
그러나 Rothkopf와 Bremmer는 동의하지 않는 것이 대부분입니다. 인터뷰 대상자가 G-Zero를 주장하면 면접관은 미래에 헤게모니가 지구에 남을 것이며, 그의 이름은 미국이 될 것이라고 믿는다.
그러나 이안 브레머 (Ian Bremmer)는 지정학에 관해서, 현재 지구상에 "세계적 리더십이 없다"고 말했습니다. 제 2 차 세계 대전 후, "미국의 지도력하에"분명히 세계화의 장기간이있었습니다 : 세계는 미국의 관점, 미국의 우선 순위, 자본 및 제도에 의해 통치되었습니다. Bremmer는 G-7, 세계 은행, IMF 및 유엔 안전 보장 이사회를 소집합니다.
Bremmer에 따르면 현재 세계는 "창조적 인 파괴의 시대"에 있습니다. 더욱이 미래에는 "미국이 이끌어 갈 글로벌기구"가 없을 것입니다. Bremmer는 "Big Twenty"의 개념은 중요하다고 생각하지만, 무역, 금융 및 외환 규제 또는 전세계가 답변해야하는 다른 문제에 대한 글로벌 협약을 체결하는 데 중요한 진전을 이루지는 못했습니다. 분석가가 요약 한 우리는 G-Zero에 있습니다.
Bremmer는 미국이지면을 잃고있는 세계 무역으로 시작합니다. 그렇다면 그는 지정 학적 의미에서, 즉 세계 무대에서 플레이어로서의 "미국의 쇠퇴"에 대해 말하고있다. Bremmer의 주요 논쟁은 여기에있다 : 미국은 Bashar al-Assad로부터 시리아 대통령을 강제로 제거하지 않을 것이다. 또한 미국은 세계 기후 협약을 주도 할 수 없다. 또는 또 다른 가능한 폭탄 테러가 발생할 수도 있습니다 : 이것은 또는 발생하지 않으며 또한 분명히 미국의 쇠퇴를 증명합니다. 그러나 G-Zero는 미국 만의 쇠퇴와 그와 관련된 모든 것보다 훨씬 복잡한 개념입니다.
Bremmer는 미국 인구의 점차적으로 많은 부분이 미국인들이 세계화의 혜택을받지 못하거나 단순히 미국이 "글로벌 경찰"의 역할을해서는 안된다고 생각한다고 지적했다.
IMF, 세계 은행 및 나토 (NATO)와 같은 조직은 이전보다 글로벌 세계 아키텍처를 정의하는 데 훨씬 더 분명한 역할을 수행했습니다. 2008은 금융 위기로 전환점을 맞이했습니다. 브레머 (Bremmer)에 따르면이 위기는 이미 미국과 그 동맹국 모두가 금융 위기로 이미 부상했던 이머징 마켓에 "용기"를 준 국내 문제에 초점을 맞추었다. 또한 미국이 지도자로서 고수 한 가치에 의문을 제기했다. Bremmer는 부드럽게 말하면서 어떤 의미에서는 정직하지 못하고 위반되었을 수 있습니다. 중국이나 러시아와 같은 국가에서 "복음화"에 적합한 것은 거의 없습니다.
브레머 (Bremmer)에 따르면 새로운 세계 질서는 여전히 미래에있다. 현재 우리가 경험하고있는 것은 새로운 세계 질서가 아니라 오래된 세계의 질서입니다. 새로운 질서는 아직 나타나지 않았다.
Bremmer는 중국의 부상에 대해 "거부권을 갖고 싶다"고 말한다. 중국은 "미국인들이 지시하는 이런 규칙과 제도, 규범, 정치가 싫어."라고 말할 수 있기를 바란다. 그러나 Bremmer는 완전히 스스로에 대한 책임을지지 않습니다. 그래서 중국은 빅 투 (Big Two)에 반대한다. 브레머 대변인은 러시아와 중국, 그리고 다른 사람들은 예를 들어이란과 같은 상황에서 지역적 영향력을 가질 수 있다고 말합니다. 그러나이 영향력은 부정적입니다. 이것은 "활발하지 않고 건설적인 영향력이 없다".
Bremmer는 지정 학적 Big Zero가 지속 가능하다고 믿지 않습니다. 그리고 그러한 "제로"가 세상에 단호한 질서를 약속한다고 믿지도 않습니다. 그러나 그것을 대체하는 방법? 질문에 대한 질문입니다. 그리고이 주제는 아직 논의의 여지가 없다고 그는 말합니다. 중국? 미국? 어쩌면 유럽 국가일까요? 그리고 인도? 어쩌면 국제 경기에서 중요한 다른 주요 선수일까요?
어디 보자.
Bremmer는 일찍 2008 위기가 일어나기 전에 미중 관계가 "요소가 없다"고 주장했다. 그러니 윈 - 윈 관계. 그러나 위기는 모든 것을 변화 시켰습니다. 이제 미국 기업들은 점점 더 세계 시장에 접근하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 그들은 더 강한 중국 국가 재산과 경쟁합니다. 그런 다음 중국과 미국의 안보 관계가 형성됩니다. 브레머는 중동과 남중국해에 관해서 중동에 관해 그렇게 많이 말하지 않습니다. 결국 미국은 지정학의 핵심을 APR쪽으로 옮겼습니다. Bremmer는이 "아시아 핵심"을 다음과 같이 묘사합니다. "우리가 원하는대로 행동하는 한 중국의 평화로운 부상을 환영합니다." 그러나 그들이 원하는대로 행동하지 않는다면 우리의 핵심은 위험에 대한 보험이 필요합니다. 이 지정 학적 산 울타리는 굉장히 비슷하며 "중국 봉쇄"라고 브레머 (Bremmer)는 말한다. 물론 그는 계속해서 중국인은 이것을 이해합니다. 필리핀, 베트남, 일본, 한국, 심지어 미얀마와 같은 국가들에서도 이러한 관계는 긴장감을 안겨줍니다. 그래서 Ian Bremmer가 말합니다.
마지막으로 그는 사이버 보안이라고 말합니다. 미국 정부와 민간 기관의 산업 스파이와 사이버 공격의 관점에서 볼 때, 미국과 중국 간의 전쟁이 실제로 진행되고있는 영역입니다.
물론 분석가는 상호 의존적이며 상호 의존적 인 남북 관계의 그런 측면이 있다고 말합니다. 미국 경제가 폭발하면 중국은 끔찍할 것이다. 거의 정반대입니다. 가장 넓은 수준에서, 상호 보장 가능한 경제적 파탄에 대해 이야기 할 수 있습니다.
지금 - 유럽.
Bremmer는 새로운 세계 질서로 유럽이 세계 무대에서 플레이어의 지위를 유지할 것이라고 믿습니다. 그러나 "상응하는"상태. 결국 중국이 많은 심각한 내부 문제에 직면 할 것이기 때문에 지정학 분야에서 더 중요한 역할을 할 많은 신흥 시장 국가, 특히 중기 인도가 있습니다.
세계 각국이 각기 큰 역할을 수행 할 수는 있지만 가능한 한 지정 학적 의미를 지닌 지정 학적 위치와 지역에서 활동하는 지역적지도가 가능하다. 지역 선수로서의 유럽에 관해서 우리는 기억해야한다 : 그것은 국가가 아니며 세계 무대에서 행동 할 수있는 능력은 제한적이다. 브레머 (Bremmer)는 당신이 믿지 않는다면, 우리는 정말로 통일 된 유럽 정부를 얻을 것이라고 말합니다. 분석가는 다음 5-10 년 동안이 확률은 매우 낮다고 믿고 있습니다.
그러므로 그것은 어떤 종류의 지역 세계 질서가 될 것인지, 얼마나 파편이 될 것인지, 어떻게 될 것인가, 그리고 행동의 근거에 따라 매우 흥미 롭습니다. 누가 그것을 이길 것입니까? 누가 잃을까요?
새로운 세계 질서에서 Bremmer는 "비 구속력"과 같은 핵심 품질을 봅니다. 지도자가 없으면 이전의 책임은 없습니다. 브레머 (Bremmer)에 따르면 "비 의무"는 신세계에서 매우 중요 해지고 위험 회피 가능성을 열어줍니다. Bremmer는 심지어이 품질을 "국가의 핵심"이라고 부릅니다.
따라서 그는 "Big Zero"입장에서 미국의 변동성이 훨씬 더 클 것이라고 결론지었습니다. 많은 사람들이 보안 문제로 인해 큰 변동을 겪을 것이기 때문입니다.
유럽과 동일합니다. 위기 유럽은 이미 책임이 쏟아지고 있음을 보여주었습니다 : Bremmer는 이탈리아 정부에 무슨 일이 일어 났는지 봅니다.
그런 다음 면접 원의 요청에 따라 Bremmer는 10 년 전의 미래를 들여다 보았습니다. 그는 무엇을 보았으며, 새로운 세계 질서는 무엇 이었습니까?
G-Zero 시나리오에 따른 세계 질서의 발현은 주요 강대국이 합의하지 못하는 더 많은 갈등이 될 것이다. 중동의 보안에 대해 더 많은 질문이있을 것입니다. 우리는 이제 시리아에서 "빅 제로 (Big Zero)"를보고 브레머는 중동에서 훨씬 더 많이보아야 할 것이라고 생각합니다. APR에있는 미국과 중국의 대결에서 0 점보다 훨씬 많은 것을보아야 할 것입니다.
Bremmer는 미래의 세계에있는 러시아가 "그 주변부"에 강한 직접적인 힘을 회복 할 것이라고 확신합니다.
라틴 아메리카에서는 대 국, 특히 브라질의 지역적 영향력이 또한 중요한 역할을 할 것입니다.
BRMI와 관련하여 Bremmer는 회의적입니다.하지만 그는이 조직에서도 개발이 가능하다고 말합니다.
미래의 성공적인 개발을 위해 Bremmer는 국가들이 유연하고 변화하는 지정 학적 환경에 적응할 것을 권고합니다. 분석가들은 시간이 지남에 따라 정부 지도자들은 전략적 이익을 얻을 수있는 기회를 얻었을 때 "전환"할 수있는 것에 더욱 관심을 가질 것이라고 믿습니다.
* * *
따라서 미국에는 "새로운 세계 질서"를 이해하는 세 가지 접근 방식이있다 : 종교적 정치적, 언론에 복제 된 모호한 것을 포함하여 성서적 장면과 거의 평행을 이룬다. 요 전날 러시아와 미국을 단결하려는 모든 전능 한 비밀 세계 정부와 멕시코를 가진 캐나다에 사고를 포함한 모든 악과 불행이 기인 한 "음모" 지정 학적 현실에 대한 분석과 향후 수십 년 동안의 세계에 대한 다소 제한된 예측을 바탕으로 분석적이다. 이 후자의 접근 방식은 정치 분야에서 게임의 "지역적"비전을 특징으로합니다 - 하나는 세계에서 확실한 리더가없는 것입니다.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보