이와 관련하여 난민 문제의 출현을 둘러싼 몇 가지 상황과 러시아 국경에서의 '불타는 (fiery)'벨트에 대해 정신적으로 되돌아보고 고려해 보는 것은 가치가있다. 그것은 블라디미르 푸틴의 "뮌헨 연설"이다.
연설은 서구 초 국가적 엘리트들에게 단극 세계의 존재를 종식시키는 민감한 사안을 반영했다.
회의 기간 동안 대통령의 연설은 공개적으로 웃겨지면서, 독립적이고 평등 한 플레이어 인 세계 무대에서의 러시아의 복원 신청이 환상의 분야에서만 일어 났기를 희망하면서 공개적으로 웃었다. 그러나 러시아는 그루지아의 분쟁으로 그 힘을 즉각적으로 시험 받게된다. 그것은 소련의 붕괴 후에 남은 군대의 군사력과 훈련의 시험이었다. 또한 러시아가 원칙적으로 대답 할 준비가되었는지 여부에 대한 시험.
그 결과, 조지아 군대는 NATO 강사에 의해 수억 달러를 준비했으며, 수치스럽게 도망 쳤다. 이 패배 이후 북대서양 조약기구 (NATO)의 지도력, 미국 초 국가적 엘리트 및 러시아를 격파하려는 모든 사람들은 확실한 결론을 내렸다. 러시아는 대답 할 수 있고 책임이있다.
복수를 원했다.
옵션으로 - 정규 군대의 관여없이 대리 군대의 사용,하지만 러시아 연방의 군대를 큰 전쟁으로 이끌 기위한 동시에 시도. 실험의 영역은 우크라이나였습니다. 실험적인 "대량"-이 나라의 시민.
그러나 조지아의 경험이 보여준 것처럼 서구 엘리트들은 더 이상 성공적인 결승전에 대한 확고한 확신을 갖지 못했습니다. 남 오세티아의 도발보다 더 큰 일을 할 필요가있었습니다.
중동의 개입으로 서방이 중동의 다른 불을 점화했다는 것을 여기서 주목해야한다. 여기서 문제는 소련과 중동의 전 공화국이다. 옵션으로 : 우크라이나의 군대가 충분한 수의 "총검 (bayonets)"이나 큰 전쟁에 참여하기를 원하는 사람들을 갖지 않기 때문에, 필요한 보충 물을 만드는 것. 그리고 똑같은 국가는 적어도 범 유럽 전쟁이 필요합니다.
주요 선동자이자 도발 주의자는 이미 키에프 당국이다. 동시에 Donbass에 압력을 가하기 위해 EU에 압력이 가해지고 있습니다. 서구의 이데올로기 갈등에 대해서는이 지역에서 무장 한 존재를 확장해야한다. 러시아의 전 ISIL 무장 세력 (* 러시아 연방에서 금지됨)이 국가 대대의 일환으로 우크라이나에서 출현 한 모습.
한 예로 우크라이나에 러시아를 인도해야했던 Ingushetia의 T. Tumgoev 출신이있다. Igilov 갱단의 일원으로서의 적대 행위에 대한 정보가 공개 되었기 때문이다. 그리고 유럽과 우크라이나에 도착한 사람들 중 난민을 옹호하고 심지어 러시아 침략에 저항하려고 시도하는 사람들도 시도되지 않을 것이지만, 무력 도발의 실행을 포함하여 러시아에 대한 파업으로 착취 될 것인가?
이미 유럽에 정착 한 수백만 명의 난민 중 Donbas의 갈등이 사라지지는 않을뿐만 아니라 러시아 국경을 넘을 수 있다는 목표로 수천 명이 우크라이나에 "형제애적인 도움"으로 보내질 수 있습니다. 최종 목표는 인구와 자원에 대한 통제권을 얻으려는 계획을 가지고 우크라이나 영토를 러시아 영토로 이전하려는 시도이다.