군사 검토
Войти 등록

"미래 부문"의 부서는 업그레이드 된 BMP-2

46
전동 소총 유닛이 BMP-2로 완전히 전환되는 첫 번째 포메이션은 90 번째가됩니다. 탱크 우랄 지역에 최근 형성된 부서 뉴스.




이 부서는 새로운 직원 구조 및 전술 개발을위한 일종의 실험 플랫폼이되었습니다. 이와 관련하여 군대에서 그녀는 "미래의 분열"이라는 이름을 받았다.

BMP-2M에는 군대에서 높은 점수를받은 Berezhok 전투 모듈이 장착되어 있습니다.

신문은 BMP-2M "Berezhok"이 원래 수출용으로 개발되었지만 (알제리에 인도 된 차량 배치) 개발되었지만 나중에 국내에서 높은 평가를 받았다고 보도했다.

BMP에는 추가 무기, 현대식 화재 통제 시스템 및보다 강력한 엔진이 설치되었습니다. 자동 총구 30 mm 및 동축 기관총 (7,62 mm) 외에도, 장비는 캡에서 제어되는 자동 유탄 발사기 및 대전차 미사일 (ATGM)을 받았다. 사격 통제 시스템에는 열 화상 카메라 (지휘관의)가있는 파노라마 광경과 레이저 거리계와 야간 투시경 (포수의)이 결합 된 광경이 있습니다.

군대에 따르면 새로운 장비는 전차의 전동 소총 연대와 탱크 연대의 전동 소총 대대에 의해 수령 될 것입니다. 이것은 화력과 적의 장갑 차량을 파괴 할 수있는 능력을 증가시킵니다.

지정 학적 문제의 아카데미 총장 인 Leonid Ivashov 대령에 따르면 혼합 된 혼합물의 화합물은 오늘날의 요구 사항을 충족시킵니다.

현재 장비와 사람의 대량으로는 성공과 성공을 이룰 수는 없지만 기동성, 급격한 타격과 집중력으로 그는 성공할 수 있습니다.
사용한 사진 :
Vitaly V. Kuzmin, http://www.vitalykuzmin.net
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
46 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 강제 38GB
    강제 38GB 20 11 월 2018 12 : 38
    +1
    Hodovka와 갑옷은 본질적으로 동일하게 유지되었습니다 ..?
    1. g1washntwn
      g1washntwn 20 11 월 2018 12 : 46
      +1
      보호 수준과 주행 성능은 동일하게 유지됩니다. 또한, 이전 BMP-2M과 달리 Berezhok은 수역에서 수영하는 능력을 유지했습니다. 차량의 부력에 대한 군대의 요구 사항은 보호 수준에 심각한 영향을 미쳤습니다. 부력에 손상을주지 않고 사용 가능한 모든 대량 및 크기의 매장량을 사용하여 무기 구성을 변경했습니다. 기갑 선체의 설계는 변경되지 않았으며, 추가 힌지 보호 모듈이 제공되지 않았습니다.

      topwar.ru/21909-bmp-2m-tri-proekta-s-odnim-imenem.html
    2. Glory1974
      Glory1974 20 11 월 2018 12 : 47
      +1
      Hodovka와 갑옷은 본질적으로 동일하게 유지되었습니다 ..?

      불행히도 예. 이 기사에 쓰여있는대로 :
      이것은 화력과 적의 장갑 차량을 파괴 할 수있는 능력을 증가시킵니다.

      브론즈 보호 장치가 같은 수준으로 유지되었으므로 이전과 마찬가지로 BMP가 파괴되면 승무원이 45 %의 사망률로 사망합니다. 승무원이 15 %로 사망하는 BTR과는 다릅니다.
      1. 전통적인
        전통적인 20 11 월 2018 13 : 35
        + 10
        승무원은 45 %의 경우에 죽을 것이다


        증가 된 전투력과 유도 미사일 군비는 생존의 증가입니다. 어쨌든 그것은 그것이 그 어느 때보 다 나아졌습니다.
        1. Glory1974
          Glory1974 21 11 월 2018 08 : 28
          0
          증가 된 전투력과 유도 미사일 군비는 생존의 증가입니다. 어쨌든 그것은 그것이 그 어느 때보 다 나아졌습니다.

          당신이 옳았다는 것이 옳았다. 그러나 증가하는 전투력은 간접적으로 생존에 영향을 미친다. 통계에 따르면 BTR에서 3 번보다 더 오래 살아남을 수 있습니다. 문제는 BTR을 현대화하는 것으로 간주되었지만 BMP를 결정했습니다. 재정적 요소는 이해할 수 있지만, 전투에 참여한 군인과 장교에게는 중요하지 않습니다.
      2. 드림 보트
        드림 보트 20 11 월 2018 15 : 50
        +6
        똑똑한 표정을 가진 사람들이 있습니다. wassat
        러시아는 3500 개의 BMP-2와 1500 개의 창고를 보유하고 있습니다. 그것은 모두 쓰레기에 무엇이고 새로운 것만 구입합니까? 수천 명 이상의 외국인 사용자가 그들이 제공되는 이유에 매우 관심이 있으며 군대는 거부합니다. 눈짓
        가격면에서 현대화는 새 차를 만드는 것보다 몇 배나 저렴합니다. 그리고 전체 BMP 차량의 신속한 교체를위한 돈이 없습니다. 그리고 당신은 그것을 필요로하지 않습니다. Kurganets-25와 T-15는 아직 주를 완료하지 않았습니다. 테스트. 그리고 그들은 30mm없이 전투 모듈이 새로운 것으로 변경되기를 기다리고있는 것 같습니다. 총포. BMP-3은 조금씩 주문되고 (200 년에는 2017 대) "오래된 제품"은 현대화되고 있습니다 (2017 년에는 550 대에 대한 계약이 체결되었습니다). Kurganets가 없더라도, 그것은 "곧"이 아니라 지금 여기에서 전동 소총 병의 매우 중요한 강화가 될 것입니다. 새로운 조준과 강화 된 무장을 갖춘 전차 1 대는 소대가 전투에서 생존 할 확률을 크게 증가시킵니다.
        엔진에 동력을 추가했다는 사실도 매우 중요합니다. 그리고 그들이 추가하지 않았다는 사실. 방어구 : 1. 도시 전투를위한 장착형 방어구 옵션이 있기를 바랍니다. 2. 추가. BMP-2D 유형의 갑옷은 최대 12,7에서 보호하지만 현대 전쟁의 주요 위험은 RPG와 ATGM입니다. 그들은 +-몇 밀리미터의 갑옷은 상관하지 않습니다! 3. "전면 공격"에는 탱크, BMPT, 중보병 전투 차량이 있습니다 (그럴 수 있기를 바랍니다). 두 번째 엣지의 경우 업그레이드 된 BMP-2가 새로운 Tiger보다 낫습니다.
        1. Glory1974
          Glory1974 21 11 월 2018 08 : 35
          0
          똑똑한 표정을 가진 사람들이 있습니다.

          너 나야? 어떻게 생겼는지 어떻게 알 수 있니? wassat
          이 모든 것이 스크랩인가?

          새로운 시야와 강화 된 무기를 갖춘 기계는 전쟁에서 소대원이 생존 할 확률을 크게 높입니다.

          당신은 확실히 옳았 습니다만, 구경꾼의 관점에서 말입니다. 그리고 직접 사용자의 관점에서 이야기합니다. BMP의 레이아웃은 전투에서 생존에 기여하지 않으므로 먼저 현대화해야합니다. BTR에서 생존 가능성은 3 배 높습니다. 따라서 현명한 사람들은 BTR 업그레이드 문제를 고려하여 30 mm 건과 ATGM을 장착했습니다. 그러나 재정상의 고려 때문에, 우리는 BMP를 떠나기로 결정했다. 그래서 나는 슬프다. 개인적으로 나는 BTR 전투에 참여하는 것을 선호한다.
    3. 베르
      베르 20 11 월 2018 17 : 03
      0
      Hodovka와 갑옷은 본질적으로 동일하게 유지되었습니다 ..?


      이것은 40mm 망원경 발사체이며, 대부분의 NATO 보병 전투 차량은 이제 그러한 총으로 옮깁니다.


      약 100mm 이상의 거리에서의 관통은 중장 갑 보병 전투 차량 만 저항 할 수 있습니다.

      우리는 강과 호수, 특히 홍수가 많은 나라를 가지고 있으며 많은 양서류가 필요합니다. BMP-2 Berezhok은 이러한 요구 사항에 적합합니다.
  2. Alex_You
    Alex_You 20 11 월 2018 12 : 42
    0
    왜 Kurganets-25가 아닌가?
    1. 뱀
      뱀 20 11 월 2018 12 : 53
      + 20
      제품 견적 : Alex_You
      왜 Kurganets-25가 아닌가?

      Kurganets-25는 "부서 먼 "또는 심지어 찾으시는 주소가 없습니다 미래의. 차이를 느껴봐? 미래는 그리 가까웠습니다.
      흠 ... 덴마크 왕국에서는 상황이 매우 나쁩니다. BMP-2와 "미래"가 가깝기 때문입니다.
      1. Alex_You
        Alex_You 20 11 월 2018 12 : 55
        +3
        글쎄요, 이제 이해합니다 웃음
      2. 전통적인
        전통적인 20 11 월 2018 13 : 38
        +3
        BMP-2와 "미래"가 가까이 있기 때문에 덴마크 왕국에서는 상황이 매우 나쁩니다.


        라스베가스가 700 천억 달러의 예산으로 세계 최초의 경제인 주에서 두 번째 수준의 현대화를 겪을 때, 이것은 빙산이 아닙니다. (17 년에 계약이 체결되어 상황이 어떻게 진행되고 있는지 정확히 모르겠습니다)

        그리고 러시아가 예산이 10 배 더 큰 사람들보다 뒤지지 않을 때, 나는 가치가 있다고 생각합니다.
        1. 뱀
          뱀 20 11 월 2018 13 : 47
          +6
          인용구 : 보수당
          세계 최초의 경제인 주에서 두 번째 수준의 근대화를 겪을 때 이것은 전혀 얼음이 ​​아니다.

          첫째 : Bradleys는 "현재의 부서"에서 현대화를 진행하고 있습니다. 둘째 : BMP-2 이후 우리는 BMP-3을 오랫동안 (다양한 변형으로) 사용했으며 최근에는 Kurganets와 T-15를 사용했습니다. Gruzdev는 자신이 몸에 들어가라고 불렀습니다. "미래의 부서"에 구식 bekhs를 장착하려면 고급 모델이있는 상태에서 어떻게 호출 할 수 있습니까?
          1. 전통적인
            전통적인 20 11 월 2018 14 : 12
            +3
            뭐라고 불러?


            현명하게 행동하십시오. 같은 공원을 보지 마십시오. 현대화는 전투력을 향상시킵니다. 전쟁이 필요합니다.
            1. 뱀
              뱀 20 11 월 2018 15 : 58
              +6
              인용구 : 보수당
              현명하게 행동하십시오. 같은 공원을 보지 마십시오.

              공원을 볼 필요가 없습니다. 그런데 왜 "미래"에 대한이 카누? 누가 이것에 감명을 줄 것인가.
              1. 전통적인
                전통적인 20 11 월 2018 16 : 08
                +2
                우리 군대에서 이상적인 상태에 가까운 상태로 연결되면 이미 새로운 시대가 될 것입니다.
                1. 뱀
                  뱀 20 11 월 2018 16 : 35
                  +2
                  그래서 우리는 미리 살고 있습니다. Armata와 T-15가없는 "미래의 부서". 우주선, 우주 전함이없는 VKS, 그리고 황제, 우주 해병대를 용서하십시오.
      3. 본질.
        본질. 20 11 월 2018 14 : 22
        +2
        제품 견적 : 뱀
        흠 ... 덴마크 왕국에서는 상황이 매우 나쁩니다. BMP-2와 "미래"가 가깝기 때문입니다.
        기적을 기대 했습니까? "대시 XNUMX 년대"에 국내 군-산업 단지의 패배는 헛된 것이 아니었고 산업과 디자인 국, 과학 모두에서 통신이 끊어졌습니다. 이제 많은 기술이 손실되고 전체 디자인 학교가 사라졌습니다. 한때 국방부는 새로운 장비를 주문하면서 자체 연구소와 테스트 사이트를 동시에 청산했습니다. 군 부서의 민간인 "관리자"는 군사 장비를 설계하고 구축하는 것만으로는 충분하지 않다는 사실을 특별히 조사하지 않았으며, 특별히 개발 된 프로그램에 따라 먼저 폐쇄 된 훈련장에서 테스트 한 다음 군대에서 테스트해야합니다. 이제 그 후에야 한 일이 군대에 복무하기에 적합한 지 또는 심각한 수정이 필요한지 결정할 수 있습니다. 새로운 모델의 도입은 XNUMX 년 만에 사실상 사라진 전체 과학입니다. "가구 세트"는 의사 경제의 목적을 위해 Serdyukov 시대부터 시작되었으며 "플랫폼"대신 PR 및 반죽 절단을위한 "패널"로 밝혀졌습니다. 여기, 당신을 위해 "지구의 쓰라린 진실".
        Danil Relin, BMP 연속 생산을위한 KMZ의 전 차장 - "Kurganets 25"프로젝트가 성공하지 못했을 때 새로운 기계가 필요합니다. 즉, 개발을위한 참조 조건을 의미합니다. 그러나 누가 그것을 컴파일해야하는지 명확하지 않다. - BMP의 연쇄 생산을 위해 CMH의 전임 차장 인 Danil Relin은 불평했다.
        그 결과 구식 BMP (소련의 디자인)는 계속해서 봉사하고 현대화의 잠재력을 가지고 있으며 부르주아 마스토돈 (la "Bradley"와 "Warrior")은 아직 전체 테스트주기를 통과하지 않았으며 채택되지 않았습니다. 군대에 원시 장비를 보내도록 제안 하시겠습니까? 2015 년 퍼레이드에서 당신의 눈에 먼지를 던지는 것은 또 다른 한 가지였습니다. 하나님은 전쟁이 그러한 "플랫폼"에서 싸우는 것을 금지했습니다. 사진에서 "노인"BMP-1은 "성년"과는 거리가 먼 "손녀"옆에 있습니다.
        1. 뱀
          뱀 20 11 월 2018 16 : 02
          +4
          인용구 : 그 자체.
          기적을 기다리고 있습니까?

          나는 타당성을 기다리고 있었다. 준비되지 않은 쿠르가 네츠-신의 축복. 현대화 된 BMP-2 만 있습니다. 그러나 왜 이름이 싼 싸구려?
    2. 베르
      베르 20 11 월 2018 17 : 10
      -2
      가장 좋은 Kurgan-25는 Ka-52, Mi-28 및 항공 방어이기 때문에 웃음

      그러나 Kurganets-25의 경우, 일반 동원을 위해서는 시뮬레이터, 수리 기지, 예비 부품 재고, 승무원 재고가 필요합니다.
      BMP-1과 BMP-2는 동원 할 경우 승무원을 포함한 모든 것을 포함합니다.
      우크라이나 발트해 연안국의 나토 (NATO).
      왜 그리고 무엇을 생각합니까?
      1. 뱀
        뱀 20 11 월 2018 18 : 35
        +2
        제품 견적 : Ber
        그러나 Kurganets-25의 경우, 일반 동원을 위해서는 시뮬레이터, 수리 기지, 예비 부품 재고, 승무원 재고가 필요합니다.

        필요합니다. 누가 논쟁하고 있습니까? 하지만이 모든 것을 정리해야합니까? 그리고 실험적인 "미래의 분할"이 아니라면 어디에서 이것을 할 수 있습니까?
        천 정도의 여행은 첫 단계부터 시작됩니다. (공자)
        1. 베르
          베르 20 11 월 2018 19 : 31
          +1
          괜찮아. 돈이 충분하지 않은 그런 말이 있습니다
          우리는 자본주의 사회에 살고 있으며, 소련 에서처럼 벨트를 조여야하며, 전체 사람들이 긴장을 풀고 탱크를 풀어 놓았습니다.
  3. 아 스나이더
    아 스나이더 20 11 월 2018 12 : 51
    -1
    정크 .............
    1. 코스 75
      코스 75 20 11 월 2018 13 : 06
      +3
      물론 정크 일 수도 있지만 BMP1보다 낫습니다.
      1. 뱀
        뱀 20 11 월 2018 13 : 35
        0
        견적 : kos 75
        물론 정크 일 수도 있지만 BMP1보다 낫습니다.

        당신은 논쟁 할 수 없습니다.
      2. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 20 11 월 2018 14 : 15
        +3
        그리고 현대화되지 않은 "XNUMX"보다 훨씬 낫다.
      3. 파셀로
        파셀로 20 11 월 2018 14 : 19
        +1
        Kostya에게 .. 나는 페니를 더 좋아한다. 엔진과 갑옷을 제외하고. 그녀는 2보다 낫다. 일반적으로 새로운 기술과 최신 기술을 포함한 모든 기술에는 단점이 있습니다. 단순히 최신 기술은 구형 모델의 단점으로 피할 수 없지만 개인별로 고유 한 기술이 많이 있습니다. BMP -1은 매우 성공적인 기계입니다. 당시의 무기 만 ATGM Baby를 설치할 수 있었고 Thunder smoothbore gun은 산악 지역에서는 그다지 효과적이지 않았습니다. 그러나 나중에 아프가니스탄에서 밝혀졌고,이 쿠르 간도 도시 조건과 빈번한 건물에는 그다지 효과적이지 않을 것입니다 ... 나중에 바람을 피우고 유혹하고 태우는 방법을 찾았다 고 가정 해 봅시다. 일반적으로, 결함은 제거 될 것이지만, 침례 이후에있을 것입니다. 페니는 특히 아프가니스탄에서 먹은 갑옷에 AGS를 용접하기 시작했을 때 많은 사람들이 그곳에서 피를 마셨다. 그러나 모든 보병 전투 차량과 기갑 부대는 12,7 월에 잘 보호 된 승무원이 부족했습니다. 기관총 55은 그것을 멀리 얻었다. 아프가니스탄에서는 다시 귀신이 돌아 왔습니다. 유대인들도 처음에는 가벼운 갑옷을 몰 았지만 상대의 빛에 운이 좋았으며 미국의 보급품과 강사가 없었고 아프가니스탄에서는 더러운 손을 모두 넣었습니다. 나중에 리비아에서와 같이 그리고 캡처 된 T-55 BMP에서 무거운 BMP가 시작되었습니다. 그들의 상태에 대해. 보존을 위해 T-62 및 T-10의 트로피와 경험을 대량으로 사용하는 것이 가장 정확합니다. 그들은 장비가 잘 갖추어 진 소규모 그룹의 기계로 사용할 수 있으며, 돌파구를 마련하기 위해 여기에서 씨발 필요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 Zu-23 또는 미국 화산 개틀링으로 DShK 또는 KPV뿐만 아니라 매복을 극복하고 적어도 승무원에게 그대로 후퇴 할 수있는 기회를 제공하는 전문가 부서 1 명을 제공하는 것입니다. 낡은 차 .. 탱크가 있었어요 예, 장갑차 나 보병 전투 차량으로 장갑차를 만들었습니다 갑옷에 무기가 없어도 KAZ와 psefd 드롭으로 모든면에서 보호됩니다.화물은 가장 가치가 있습니다 ... 그리고 Kurgan-Murgans는 .. 이것은 모두 연속적으로 투옥되고 엄격하게 요구됩니다. 간단히 말해서, 12 카세트 테이프 레코더와 같이 ... 더 많은 기능, 더 많은 기능이 있습니다. 결국, 첫 번째 카세트가있는 별도의 테이프 레코더, 별도의 라디오, 별도의 스피커 및 앰프를 구입해야합니다. 기술과 같은 것. 자동차를 만들고 물건을 만드는 것은 어렵지 않고 유지 관리 및 정비가 어렵습니다. 그러나 실제로는 일반 탱크보다 잘 보호되고 훨씬 나은 자동차가 필요하므로 한 줄로 탱크에 접근하거나 포획 그룹을 떨어 뜨릴 수도 있고 XNUMX 탱크에 XNUMX ~ XNUMX ... XNUMX 대의 자동차를 장착하면 좋을 것입니다. 수륙 양용 보병 전투 차량과 장갑차에 장착 된 동력 소총보다 낫습니다. 부력은 전혀 필요하지 않지만, 항상 그리고 모든 곳에서 보호가 필요합니다.. 최소한 이동 중에도 떠 다니고 뒤에는 모든 종류의 어류와 개구리, 심지어는 공기를 통해서도 물을 따라 잡을 수 있습니다.
  4. Rakti-kali
    Rakti-kali 20 11 월 2018 12 : 58
    +1
    이 부서는 새로운 직원 구조 및 전술 개발을위한 일종의 실험 플랫폼이되었습니다. 이와 관련하여 군대에서 그녀는 "미래의 분열"이라는 이름을 받았다.

    좋아, 나는 이미 사용하고있는 "두"부대가 현대화되고있을 때를 이해한다. 그러나 "새로운 직원 구조와 전술의 개발"이 일어나는 "미래의 분할"이 일어나기 때문에 "일종의 실험 장소", 그럼 그들을 실험에 제공하지 않는 이유 ISB TP의 T-15와 ISP의 Kurganets-25의 군사 작전?
    1. 그레이 형제
      그레이 형제 20 11 월 2018 13 : 08
      +2
      제품 견적 : Rakti-Kali
      MSB TP의 T-15 및 MSP의 Kurganets-25?

      그들이 전술을 연습했다고 타이핑합니까? 그리고 누구를 위해?
  5. 보 야카 어
    보 야카 어 20 11 월 2018 13 : 31
    +1
    그리고이 부서의 T-72 또는 T-90 탱크는 무엇입니까?
    1. 그레이 형제
      그레이 형제 20 11 월 2018 13 : 39
      +3
      인용구 : voyaka uh
      90 기갑 부대

      T-72B3
  6. AMR
    AMR 20 11 월 2018 13 : 42
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    그리고이 부서의 T-72 또는 T-90 탱크는 무엇입니까?

    아, 당신의 말비 풍자))))
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 20 11 월 2018 14 : 43
      +1
      왜 풍자? 나는 새로운 실험 부서에 T-90이 있다고 가정했습니다. 새로운 기술이라면 모두. 우리는 그냥 그렇게했을 것입니다. 그러나 그들은 나에게 대답했다-T-72.
      1. 그레이 형제
        그레이 형제 20 11 월 2018 16 : 16
        0
        인용구 : voyaka uh
        . 그러나 그들은 나에게 대답했다-T-72

        T-72B3가 대답했습니다.
  7. bogart047
    bogart047 20 11 월 2018 14 : 38
    +3
    BMP-3은 이미 30 살입니다. 그리고 그들은 모두 죽은 찜질을합니다.
    1. ALEXXX1983
      ALEXXX1983 20 11 월 2018 15 : 59
      0
      BMP-3이 우리 군대에 전달되지 않았을 뿐이지 만 BMP-1과 BMP-2는 여전히 많은 무리를 유지했습니다.
  8. JD1979
    JD1979 20 11 월 2018 14 : 48
    +3
    "미래의 부서"와 BMP-2는 어떻게 든 함께 제대로 인식되지 않습니다. T-15와 Kurganets는 훨씬 더 잘 인식됩니다.
    1. 파르마
      파르마 21 11 월 2018 08 : 21
      0
      제품 견적 : JD1979
      "미래의 부서"와 BMP-2는 어떻게 든 함께 제대로 인식되지 않습니다. T-15와 Kurganets는 훨씬 더 잘 인식됩니다.

      당신은 "미래의 분할"이 아니라 "미래의 분할"이라고 들었습니다. .... 미래는 내일, 3 년 후, 90 년, XNUMX 년 후, 쿠르 간과 아르 마타가 없을 것입니다. 따라서 그들은 그렇지 않습니다. 그렇기 때문에 BMP-XNUMX 또는 T-XNUMX (금속으로되어 있음)이 아닙니다. 명확하지 않습니다.
  9. Berkut24
    Berkut24 20 11 월 2018 15 : 05
    -2
    분개하고 당황하지 마십시오. 먼저 장치 자체를 구성하고 서비스를 설정하고 직원을 고용하고 일종의 직원 장비를 사용해야합니다. 유닛이 전투 효율을 보여 주면 더 새로운 것을 전달할 수 있습니다. 녹색 채용 및 확인되지 않은 서비스에 이제 완전히 새로운 것이 주어지면 여기에서 지금 그를 선고 할 것입니다. BMP-2에서는 어려움없이 전문가를 찾을 수 있습니다.
  10. 로즈 56
    로즈 56 20 11 월 2018 16 : 16
    0
    요청에 따라 pike 명령에는 아무런 변화가 없습니다. 민간인이든 군대 든 장비의 교체는 점진적으로 이루어 지므로 잘못 울지 않아도됩니다. 모든 것은 시간이 있으며 가장 중요한 것은 사용 가능한 것을 사용할 수있는 능력입니다. 전문 직업 의식. 물론 가난하고 아픈 것보다 건강하고 부유하는 것이 낫지 만 Kovpak은 소수의 사람들과 함께 시작하여 게릴라 군대가 형성되었습니다.
  11. 자우 베크
    자우 베크 20 11 월 2018 16 : 59
    +1
    미래의 부서는 BPM-3M을 장착 할 수 있습니다 ....
    1. Incvizitor
      Incvizitor 20 11 월 2018 17 : 05
      0
      나에 관해서는 부력과 속도를위한 BMP (동일한 트로이카), 도시 전투 지원을위한 두 번째로 잘 알려진 (쿠 르간)을 갖는 것이 낫습니다.
    2. 모어 맨 78
      모어 맨 78 21 11 월 2018 12 : 11
      0
      자, 이제 우리 국방부는 애국자 공원의 성전, 정치 지도자들과 자비의 자매들과 더 관련이 있습니다! 적어도 경고음이 울리기 전에는 어디입니까?
  12. 바다 고양이
    바다 고양이 20 11 월 2018 23 : 07
    0
    제품 견적 : Incvizitor
    x, 한 대의 자동차에이 모든 것을 넣지 않은 것과 똑같습니다. 결국에는 두 개가 나옵니다


    이 모든 것이 좋지만 돈은 어디에서 가져 갈까요? 나도 분명히 "미래의 분열"이라는 것을 이해하지 못하지만 근대화되었지만 오래되었지만 서비스 중입니다. 솔직히 말해서 나는 퍼레이드에서 Armata, Kurgantsy 및 Barguzins를 보았을 때 내 상태를 매우 자랑스럽게 생각했습니다. 그것이 단지 홍보 캠페인이라는 것이 밝혀 졌을 때 실망은 얼마나 힘들었습니까? 그리고 가혹한 현실에서 소련에 있었던 모든 동일한 기술이 "약간"현대화되었지만. "국가에게는 안타까운 일입니다!" Vereshchagin이 말했듯이, 그리고 자신도. 빌레이

    제품 견적 : 뱀

    흠 ... 덴마크 왕국에서는 상황이 매우 나쁩니다. BMP-2와 "미래"가 가깝기 때문입니다.


    불행히도 세르게이, 나는 당신과 동의 할 수밖에 없습니다. 그리고 우리의 영웅적인 함대에 대해 눈물없이 이야기하는 것은 불가능합니다. 하지만 우리는 항상 탱크와 항공기보다 모자를 쓴 "장인"이 더 많았습니다. 아아. 병사
  13. 리아 피스
    리아 피스 21 11 월 2018 07 : 39
    +1
    "미래 부문"의 부서는 업그레이드 된 BMP-2

    옥시 모론 그대로.
  14. 스펙트럼
    스펙트럼 21 11 월 2018 22 : 28
    0
    나는 이러한 접두사- "현대화"를 좋아합니다. 사실, 이것은 오래된 건물에 밀어 넣어야하는 새로운 개발 일 가능성이 큽니다. 그리고 "현대화"라는 단어를 희생하여 개발자의 재정적 환상을 제한했습니다.