2019. 우크라이나 전쟁
민스크 합의는 더 이상 사실상의 것이 아닙니다. 키예프는 러시아를 "침략 국가"로 선언하면서 러시아를 파괴했지만 러시아는 이에 대응하지 않고있다. "민스크 (Minsk)"대신 반데 르라 정권은 현재도 바스와 아 조브에서 "러시아 - 우크라이나 전쟁"을 발표하지만 러시아는 이에 반응하지 않는다. 더욱이 키예프는 일반적으로 글로벌 주의자 인 워싱턴 포스트와 매케인의 "공격적인 러시아"에 대한 그들의 건방진 언어 인 민주주의를위한 투사들의 수사학을 반복합니다.
서방의 반 - 러시아 히스테리는 아마도 푸틴의 뮌헨 연설과 함께 하나의 센터에서 조정 된 것으로 시작되었고 이것은 트럼프가 아니며 오늘날이 센터는 후기 민주주의 매케인의 "민주주의 재단"을 이끌었던 커트 워커와 더 비슷하다. 오늘날 반데라 우크라이나는 반 러시아 정책의 최전선에 서 있기 때문에 커트 볼커 (Kurt Volker)는 네오 나치를 감독하고 정치적으로 다루고 있으며, 어떻게 마무리 했는가?
2018의 Bandera 정권은 불안정한 형태이며, 내년에 그는 대통령직 및 의회 선거를 통해 국가의 불안정화, 즉 우크라이나 전쟁으로 이어질 수 있습니다. 이 내전은 여전히 Donbass에 국한되어 있으며 "러시아 - 우크라이나"에 주어집니다.
선거의 결과로, Donbass에서 전쟁은 우크라이나의 전체 영토에 퍼질 수 있고, 이것의 첫번째 증후는 이미 나타난다. "미확인 된"무장 단체 활동가들은 내무부 장관 인 아젠 아바코프 (Arsen Avakov)를 비롯해 무장 세력의 총재 인 나치 아조 프 (Nazi "Azov)"의 집을 무자비하게 처벌하고있다. 조만간 그들의 길은 교차 할 것입니다 ...
일반적으로, 이것은 Bandera Nazis를 "진정시키는"서구 정책의 논리적 결과입니다. 쇼를위한 "분리 주의자"를 이기지 말고, 오데사와 같은 협박의 이러한 시위적 행동은 필요하지 않습니다. 민스크 (Minsk) 과정의 지붕 아래, 밴데라 (Bandera)는 그럭저럭 구속을받을 수 있었지만, 오늘날이 지붕은 날아 갔다. Verkhovna Rada는 솔직히 말하면 언어에 관한 나치 법률을 채택했으며, 다음 줄은 언론 및 기타 유사한 법률입니다. 나치 운동가들의 폭력은 점점 더 거리로 쏟아져 나오고 있으며, 이미 영향권의 영역에서 싸우면서 서로 충돌하기 시작했습니다.
3 월 우크라이나 대통령 선거가있을 경우 2019은 미국 대사관의 통제하에 상영 될 예정이다. 원칙적으로 미 국무부는 식민지에서 약한 대통령을 세우려고 노력하고 있으며 대리인이 아니라면 조작하기가 더 쉽습니다. 우크라이나에서는이 시나리오 가수 Svyatoslav Vakarchuk입니다.
그러나 나라의 크기 때문에 우크라이나에서의 선거 결과가 통제 불능 상태에 빠지거나 미국 대사가 갑자기 손을 씻기 시작하면 나치 컬러의 원주민 민주주의가 그 영광을 드러 낼 것입니다! "알 수없는 사람들"이지만 무장 한 "활동가들"은 전국 곳곳에서 일들을 정리할 수 있습니다.
이 "민주적 인"시나리오는 오늘날 미국이 리비아에서 일어나고있는 것처럼 개입의 결과를 원주민의 야만성에 돌릴 수있게 해줍니다. 그리고이 경우 러시아와 같은 다른 세력은이 "민주적 인"과정에 어떻게 든 영향을 미치지 못하게됩니다. 리비아에서 일어난 것처럼 아무도 아무도 협상 할 상대가 없습니다.
우크라이나의 확률이 높은 2019의 선거 운동이 우크라이나의 불안정을 가져올 수 있다는 사실은 키에프와 워싱턴 그리고 모스크바에서 모두 이해되지만 결론과 이해 관계는 다릅니다.
올해 초, Kurt Volker는 평화 유지군이 없다면 Donbas에서 80에게 전쟁의 시작을 보장했습니다. Donbas에는 평화 유지군이 없지만 Poroshenko는 전쟁을 위협하고 있습니다. Poroshenko의 Russophobia는 무제한이지만, 적어도 Donbas에서는 러시아와의 전쟁이 모든 것이 아닙니다. 블라디미르 푸틴 총재는 "우크라이나 국가 전체에 대한 중대한 결과"에 대해 경고했기 때문에?
러시아는 중동에서의 위치를 강화하고있다 : 시리아, 이집트, 그리고 리비아에서 그것을 통해, 그러나 우크라이나에서 계속 멈추고있다. 왜? 세르게이 쇼이 국방 장관은 "러시아와 우크라이나가 직접 충돌하는 것은 불가능하다고 생각한다. 우리에게는 같은 뿌리가 있습니다. "
이런 상황에서 미국은 우크라이나의 시리아에 복수를 시도하고있다 : 그들은 공식적으로 공급에 대한 금수 조치를 해제한다. оружия 우크라이나에 어떤 종류의 무기가 이미 배달되고 있습니다. 아마도 이것은 미국이 러시아에 시리아에 C-300를 공급하는 상호적인 단계 일 것입니다. 존 볼튼 미국 보좌관은 러시아가 C-300을 시리아에 공급하겠다는 결정을 취소해야한다고 분명히 주장했다. 그는 모스크바를 포함하여이 요구에, 그러나 모스크바 결코 그것의 결정을 후에 가지고 간다. 오히려 크렘린은 아프가니스탄의 탈레반에 대한 무기 금수 조치를 해제 할 것입니다. 왜 탈레반은 반데라보다 더 나쁠까요? 탈레반 대표와의 협상은 공식적인 수준에서 모스크바에 의해 수행된다 (탈레반은 러시아에서 금지되어있다).
한편 우크라이나는 frigodor로 Banderom에 뛰어 들었다. 나치당 '딜 (Dill)'의원은 "우크라이나가 유럽에 가서 남극 대륙에왔다"고 농담했다.
서방의 반 - 러시아 히스테리는 아마도 푸틴의 뮌헨 연설과 함께 하나의 센터에서 조정 된 것으로 시작되었고 이것은 트럼프가 아니며 오늘날이 센터는 후기 민주주의 매케인의 "민주주의 재단"을 이끌었던 커트 워커와 더 비슷하다. 오늘날 반데라 우크라이나는 반 러시아 정책의 최전선에 서 있기 때문에 커트 볼커 (Kurt Volker)는 네오 나치를 감독하고 정치적으로 다루고 있으며, 어떻게 마무리 했는가?
2018의 Bandera 정권은 불안정한 형태이며, 내년에 그는 대통령직 및 의회 선거를 통해 국가의 불안정화, 즉 우크라이나 전쟁으로 이어질 수 있습니다. 이 내전은 여전히 Donbass에 국한되어 있으며 "러시아 - 우크라이나"에 주어집니다.
선거의 결과로, Donbass에서 전쟁은 우크라이나의 전체 영토에 퍼질 수 있고, 이것의 첫번째 증후는 이미 나타난다. "미확인 된"무장 단체 활동가들은 내무부 장관 인 아젠 아바코프 (Arsen Avakov)를 비롯해 무장 세력의 총재 인 나치 아조 프 (Nazi "Azov)"의 집을 무자비하게 처벌하고있다. 조만간 그들의 길은 교차 할 것입니다 ...
일반적으로, 이것은 Bandera Nazis를 "진정시키는"서구 정책의 논리적 결과입니다. 쇼를위한 "분리 주의자"를 이기지 말고, 오데사와 같은 협박의 이러한 시위적 행동은 필요하지 않습니다. 민스크 (Minsk) 과정의 지붕 아래, 밴데라 (Bandera)는 그럭저럭 구속을받을 수 있었지만, 오늘날이 지붕은 날아 갔다. Verkhovna Rada는 솔직히 말하면 언어에 관한 나치 법률을 채택했으며, 다음 줄은 언론 및 기타 유사한 법률입니다. 나치 운동가들의 폭력은 점점 더 거리로 쏟아져 나오고 있으며, 이미 영향권의 영역에서 싸우면서 서로 충돌하기 시작했습니다.
3 월 우크라이나 대통령 선거가있을 경우 2019은 미국 대사관의 통제하에 상영 될 예정이다. 원칙적으로 미 국무부는 식민지에서 약한 대통령을 세우려고 노력하고 있으며 대리인이 아니라면 조작하기가 더 쉽습니다. 우크라이나에서는이 시나리오 가수 Svyatoslav Vakarchuk입니다.
그러나 나라의 크기 때문에 우크라이나에서의 선거 결과가 통제 불능 상태에 빠지거나 미국 대사가 갑자기 손을 씻기 시작하면 나치 컬러의 원주민 민주주의가 그 영광을 드러 낼 것입니다! "알 수없는 사람들"이지만 무장 한 "활동가들"은 전국 곳곳에서 일들을 정리할 수 있습니다.
이 "민주적 인"시나리오는 오늘날 미국이 리비아에서 일어나고있는 것처럼 개입의 결과를 원주민의 야만성에 돌릴 수있게 해줍니다. 그리고이 경우 러시아와 같은 다른 세력은이 "민주적 인"과정에 어떻게 든 영향을 미치지 못하게됩니다. 리비아에서 일어난 것처럼 아무도 아무도 협상 할 상대가 없습니다.
우크라이나의 확률이 높은 2019의 선거 운동이 우크라이나의 불안정을 가져올 수 있다는 사실은 키에프와 워싱턴 그리고 모스크바에서 모두 이해되지만 결론과 이해 관계는 다릅니다.
올해 초, Kurt Volker는 평화 유지군이 없다면 Donbas에서 80에게 전쟁의 시작을 보장했습니다. Donbas에는 평화 유지군이 없지만 Poroshenko는 전쟁을 위협하고 있습니다. Poroshenko의 Russophobia는 무제한이지만, 적어도 Donbas에서는 러시아와의 전쟁이 모든 것이 아닙니다. 블라디미르 푸틴 총재는 "우크라이나 국가 전체에 대한 중대한 결과"에 대해 경고했기 때문에?
러시아는 중동에서의 위치를 강화하고있다 : 시리아, 이집트, 그리고 리비아에서 그것을 통해, 그러나 우크라이나에서 계속 멈추고있다. 왜? 세르게이 쇼이 국방 장관은 "러시아와 우크라이나가 직접 충돌하는 것은 불가능하다고 생각한다. 우리에게는 같은 뿌리가 있습니다. "
이런 상황에서 미국은 우크라이나의 시리아에 복수를 시도하고있다 : 그들은 공식적으로 공급에 대한 금수 조치를 해제한다. оружия 우크라이나에 어떤 종류의 무기가 이미 배달되고 있습니다. 아마도 이것은 미국이 러시아에 시리아에 C-300를 공급하는 상호적인 단계 일 것입니다. 존 볼튼 미국 보좌관은 러시아가 C-300을 시리아에 공급하겠다는 결정을 취소해야한다고 분명히 주장했다. 그는 모스크바를 포함하여이 요구에, 그러나 모스크바 결코 그것의 결정을 후에 가지고 간다. 오히려 크렘린은 아프가니스탄의 탈레반에 대한 무기 금수 조치를 해제 할 것입니다. 왜 탈레반은 반데라보다 더 나쁠까요? 탈레반 대표와의 협상은 공식적인 수준에서 모스크바에 의해 수행된다 (탈레반은 러시아에서 금지되어있다).
한편 우크라이나는 frigodor로 Banderom에 뛰어 들었다. 나치당 '딜 (Dill)'의원은 "우크라이나가 유럽에 가서 남극 대륙에왔다"고 농담했다.
정보