군사 검토

탱크의 일부로서의 상호 작용의 제어 시스템

9
개발할 때 탱크 주된 관심은 항상 독립 전투 유닛으로서의 창조에 지불되었으며, 라디오 방송국을 제외하고는 유닛 내 탱크의 상호 작용을 위해 실질적으로 아무것도 배치되지 않았습니다.


탱크의 일부로서의 상호 작용의 제어 시스템


이 문제는 글로벌 네비게이션 시스템 GPS의 출현으로 더욱 심각한 관심을 받기 시작했습니다. 그래서, 기사에서 "미국은 러시아 탱크의 약점을 발견했다"미국의 "Abrams"는 이미 지휘관의 탱크 위치를 표시하는 시스템을 갖추고 있으며, 러시아 탱크에는 T-90AK 명령 탱크에만 해당되는 것이 있습니다.

Abrams가 그러한 시스템을 갖추고 있다는 믿을만한 정보가 아직 제공되지 않고있는 기사를 제외하고 이것이 얼마나 진실이라고 말하기는 어렵습니다. 러시아 탱크의 장비에 관한 정보 또한 논쟁의 여지가있다. 일부 출처에 따르면 그러한 시스템의 특정 요소는 "Constellation"전술 링크 제어 시스템에서 구현됩니다. 어떤 단계에서, 개발 또는 대량 생산입니까? 완전한 정보 없음.

한 유닛의 일부로 탱크 상호 작용 시스템을 구현하려는 시도는 탱크 유닛의 일부로 최신 전투 제어 도구가 장착 된 것으로 추정되는 소련 탱커 Boxer를 개발할 때 80-ies에서 제작되었습니다. 소련의 붕괴로이 일은 완료되지 않았다. Armata 탱크의 개발자에 따르면 이러한 시스템이이 탱크에 구현되었습니다.

탱크의 상호 작용 시스템은 승무원이 해결 한 작업 중 하나로 간주되었습니다. 기능을 수행 할 때 승무원은 기술적 수단의 도움으로 4 가지 작업을 해결합니다 : 탱크의 움직임, 화재, 보호 및 상호 작용 제어. 이러한 작업의 구현은 온보드 컴퓨팅 시스템을 통해 서로 정보를 교환하는 4 개의 자율 시스템을 포함하여 탱크 정보 및 제어 시스템의 도움으로 수행되었습니다.

상호 작용 시스템은 네비게이션 시스템 (글로벌 및 관성), 탱크와 상위 지휘관 간의 정보 교환 채널 및 탱크의지도와 위치를 표시하는 지휘관 모니터를 포함합니다. 각 탱크는 글로벌 위성 항법 시스템 (러시아 GLONASS 및 미국 GPS)으로부터 신호를 수신하도록 설정됩니다. 수신기는 그 지역의 정지 궤도에서 "공중에 매달려있는"3 개의 위성의 "별자리"로부터의 신호의 수신을 제공한다. 이 신호의 컴퓨터는 탱크의 좌표를 계산하여 정보 표시 시스템에서 탱크 사령관에게 전송합니다. 명령 사령관은 사령관의 모니터에서 탱크의 위치와 탱크 위치를 표시합니다.

탱크에는 우주에서 탱크의 위치를 ​​결정하는 자이로 스코프 장비 (기계 또는 레이저)를 포함하여 자율적으로 작동하는 관성 항법 시스템이있을 수도 있습니다. 탱크의 좌표는 시스템이 켜질 때 전역 항법 시스템에서 자동으로 얻거나 탱크 지휘관이지도에서 지정할 수 있습니다.

움직임의 과정에서 시스템은 탱크의 모션 센서 및 자이로 스코프 장비로부터 정보를 수신하고 우주에서의 위치 좌표, 이동 방향 및 탱크 위치를 계산합니다. 이것은 목표 지정 및 목표 분배에 근본적으로 중요합니다. 범용 및 관성 항법 시스템은 함께 작업하고 탱크 위치의 좌표 계산에 대한 데이터를 조정할 수 있습니다.

통신 채널에서 자동 또는 요청에 따라 탱크의 좌표가 상위 수준 지휘관에게 전달되고 모니터는 하위 탱크 맵에 위치를 표시합니다.

탱크 무선 통신 장비와 데이터 전송 장비를 사용하는 정보 교환 채널을 통해 탱크와 상위 사령관 간의 정보 전달을 수행하고 특수한 통신 채널을 만들 수 있습니다. 통신 채널은 전송 된 정보의 높은 암호화 강도와 채널의 양호한 잡음 내성을 가져야합니다.

암호 저항은 탱크의 정확한 위치에 대한 정보를 가지고 쉽게 공격 할 수 있기 때문에 적의 탱크 전송 좌표를 가로채는 것을 방지하기 위해 필요합니다. 특정 암호 강도를 보장하려면 정보 교환 채널에 보안 장비가 갖추어져 있어야합니다. 탱크는 탱크 사용 영역에서 전자 대책 시스템을 사용하고 통신 채널의 안정된 작동을 방해 할 수 있으므로 높은 내 노이즈 성을 가져야합니다.

전장에는 상호 작용 시스템이 장착되지 않은 자체 전차가있을 수 있습니다. 그들은 다른 레벨의 지휘관의 모니터에 표시되지 않으며 적 탱크로 인식됩니다. 이러한 상황을 배제하고 개발자의 "Boxer"탱크 프로젝트 프레임 워크 내에서 비행기 및 화재 지원 헬리콥터에 의한 탱크 파괴를 방지합니다. 항공 국가 인식 시스템 "아군 또는 적"은 모든 탱크에 설치되는 유사한 탱크 시스템을 개발했습니다. 연방의 붕괴와 함께 이러한 개발도 중단되었습니다.

상호 작용 시스템은 자율적이며 탱크 정보 관리 시스템의 필수 부분입니다. 자율 시스템은 생산 또는 현대화 단계에서 모든 탱크를 장착 할 수 있습니다. 최대 크기의 TIUS를 설치하려면 탱크의 이동 및 화재 제어 시스템을 심각하게 재 작업해야하며 탱크에 새로운 화재 제어 장치를 장착해야하며 새 탱크를 생산하는 경우에만 가능합니다.

TIUS 탱크를 장착하는 변형에서 탱크 내 탄약 및 연료 및 윤활제의 존재에 대한 정보는 물론 목표 지정 및 종속 탱크로의 목표 분배의 구현에 대한 정보를 전송할 수 있습니다.

탱크 관제 시스템의 도입은 탱크 유닛을 관리하기위한 근본적으로 새로운 품질을 제공하고 작업을 수행 할 때 다른 군사 장비와 조율 된 전투 관리의 상호 요소 중 하나가 될 네트워크 중심 탱크를 만들 가능성을 제공합니다. 탱크에 상호 작용 시스템을 설치하려면 시스템 구성 요소 개발자 및 대량 생산 조직과 같은 특수화 된 기업을 대상으로하는 프로그램이 필요합니다.
저자 :
사용한 사진 :
tvzvezda.ru
9 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 교수
    교수 21 11 월 2018 07 : 40
    +4
    Abrams가 그러한 시스템을 갖추고 있다는 믿을만한 정보가 아직 제공되지 않고있는 기사를 제외하고 이것이 얼마나 진실이라고 말하기는 어렵습니다.

    나는 Abrams에 관해 말하지 않을 것이다. 그러나 Merkava 드릴 탱크는 오랫동안 비슷한 시스템을 갖추고있다.
    1. Glory1974
      Glory1974 21 11 월 2018 08 : 49
      +1
      Merkava 앞 탱크에는 오랫동안 비슷한 시스템이 장착되어 있습니다.

      우리 전투 탱크에는 그런 시스템이 없습니다. 그러나 원칙적으로 그러한 시스템이 있습니다. 예를 들어, 그것은 금속으로 실현되며 모든 전투 차량에 적용 할 수있는 "Strelets"컴플렉스와 함께 사용됩니다. 따라서 전차에서이 시스템의 출현은 관련성에 대한 이해 부족 또는 재정적 문제로 인해 방해를받습니다.
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 11 월 2018 10 : 51
    +1
    유리 씨, 나는 patronymic에 의해 모르는 것이 유감입니다. 우수한 기사-장치의 자동 제어 시스템 구성에 대한 교육 프로그램-부품-연결 ...하지만 이것을 설명 할 수 있습니까
    데이터 전송 장비와 탱크의 표준 무선 통신 수단과 특수 통신 채널 생성을 사용하는 정보 교환 채널을 통해
    특별한 채널을 만드는 것은 명확하지 않습니다. 추가를 의미합니다. 필요한 경우 다른 비표준 통신 수단의 통합? 그러나 사전에 커넥터 세트가있는 정기적 인 장소를 제공해야합니다. 아니면 다른 것에 대해 이야기하고 있습니까? hi
    1. 유리 아 푸크틴
      21 11 월 2018 13 : 10
      +4
      표준 무선 통신을 사용하는 정보 교환 채널에는 대역폭이 낮고 억제 할 수있는 두 가지 단점이 있습니다. 처음에는 시스템에 놓여 야하는 정보를 교환하는 새로운 원칙과 방법이 필요합니다. 하나의 옵션이 아래의 코멘트에 주어집니다.
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 21 11 월 2018 13 : 41
        0
        글쎄, 아래의 주석에서, 대체로 합리적이지만, 소망과 생각이 주어진다. 그리고 오늘날 우리는 우리뿐만 아니라 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 나는 몇 년 동안 시민이 근본적으로 새로운 것을 놓쳤다 고 생각했습니다.
  3. 연산자
    연산자 21 11 월 2018 12 : 15
    +1
    이제 전장에서 균질하고 이질적인 힘과 수단의 상호 작용 시스템을위한 가장 중요한 것은 이미 일반 전투기의 수준으로 내려 가고 유망한 보병 복장에 들어간 상황 상황을 다루기위한 컴퓨터 단말기가 아니라 광대역 소음 방지 연결 (소위 전술 인터넷 , TI).

    TI는 분산되어 있으며 네트워크 중심을 제공하는 많은 상호 복제 독립 노드 및 통신 영역을 포함합니다. 즉, 모든 사람과의 수평 통신은 물론 수직 "사령관 종속"을 따라 정보를 전송하는 것이 아닙니다.

    현장의 TI 통신 센터는 간섭 방지, 비밀 보장 (토지 가입자면에서) 및 확장 가능한 통신을 보장하기 위해 무인기에 배치되어야합니다. 도시 지역과 실내에서 전투를 수행 할 때 우리는 건물과 구조물의 벽에 설치된 소형 통신 모듈이 필요합니다.

    USArmy와 같은 군대는 기존 시스템이 러시아어 EW 도구로 한두 번 혼잡했기 때문에 아직 그러한 통합 된 통신 솔루션을 갖고 있지 않습니다.
  4. 레베 데프
    레베 데프 21 11 월 2018 12 : 17
    +1
    내가 알기로 TIUS는 지역 전쟁에 더 적합합니다. 큰 전쟁이 발생하면 위성도 위성을 운전하고 분쇄합니다. 약 XNUMX, 증가 된 무선 방출이 추가적인 마스킹 요소가되지 않습니까?
  5. 카리브
    카리브 21 11 월 2018 17 : 37
    0
    바로 TI가 필요합니다. 그 전에는 전자 중계의 영향으로부터 보호 될 수있는 광대역 통신 시스템을 개발할 필요가 있습니다. 광범위한 리던던시, 광섬유 및 구리 통신 및 소형 모듈에 대한 전력선을 사용할 수있는 기능을 갖춘 넓은 범위의 급격한 주파수 변화, 가능합니다.
  6. 레오 모빌
    레오 모빌 22 11 월 2018 12 : 10
    0
    또 다른 기사 "모든 선을 위해, 모든 악에 대해":) 결론은 매우 간결하고 분명합니다. 모든 사람에게 더 많은 정보가 필요합니다. 그래서 다음은 무엇입니까? 글쎄, 당신이 탱크, 아군, 적,지도 등에 많은 데이터가있는 세 개의 모니터를 설치했다고 가정 해 봅시다. 음, 예, 멋지다, 인식은 실시간으로 크게 증가하지만 제어 가능성은 어디에 있습니까? 또한 예를 들어 전차 사령관은 ATGM을 가진 적 보병 그룹을 보았는데 어떻게해야합니까? 똑딱 거리거나 태블릿에 정보를 입력하는 것은 전차에 지휘관의 운영자 (비서)를 넣어야한다는 뜻입니까? :) 그리고 다시- "그리고 제어 가능성은 어디에"? 그리고이 상황에서 가장 슬픈 것은 모든 무기 (및 전술)가 "제 1 차 세계 대전"의 경험에 맞춰져 있고, 배럴이 더 길고, 갑옷이 두껍고, 시야가 더 선명하고 잘렸다는 것입니다. :). 그리고 이것은 모든 지상에 기반을두고 있으며, 미사일 맨 만이 약간 더 낫고 (70 배 정도) 우주는 XXXNUMX의 임무를 충족합니다. 나는 그것을 "칼라 시니 코프 증후군"이라고 부른다-모든 곳의 피카 티니 스트립, 접는 스톡 및 더 많은 플라스틱. 그는 XNUMX 년 동안 하나의 자동화 시스템을 위해 기도해 왔습니다. 탱크에는 더 적절한 생성자가 있으며, 현장을 깨고 싶은 욕구가 있습니다. "터미네이터"는 매우 의심스러운 기계입니다. :). 내 길을 가졌다면 전차장 대신에 정찰대 원 (그리고 이빨에 태블릿 하나)을 배치하고 하나의 "터미네이터"에 지휘관 (XNUMX 명의 지휘관)을 배치하고 그들이 뒤로 달려서 지휘하도록했습니다. 모든 사람을위한 헬리콥터의 사진, 탱크에 대한 데이터가 포함 된 개인 화면과 시력 및 기계식 드라이브 카메라의 사진입니다. 전차는 총을 쏘고 지휘관이 지휘해야합니다.