중국인은 "Hammer"사본에 대한 유연한 갑옷 옵션에 대해 말했습니다.

20
중국 제조업체는 무게를 크게 늘리지 않고 장갑차의 보호 기능을 높이는 문제에 대한 추가 솔루션을 찾았다고 말합니다. 처음에는 보호 격자 금속 스크린과 같은 전통적인 방향이 연구를 위해 선택되었다고 명시되어 있습니다. 동시에 다른 작업 중에서도 전체 강도를 유지하면서 질량을 줄이는 작업도 해결되었습니다.

중국인은 "Hammer"사본에 대한 유연한 갑옷 옵션에 대해 말했습니다.




중국 언론에서는 PRC 방위 산업 대표가 전투 조건에서 보호 스크린을 획득 한 American Stryker를 연구했다고 언급했습니다. 동시에 이라크와 아프가니스탄에서 사용되는 미국 장갑차의 강철 격자의 총 질량은 2 톤에 이르렀고 (중국 성명) 장갑차가 고장 났을 때 후속 수리를 위해 제거하기가 매우 어려웠습니다. 중국 제조업체는 보호 스크린을 만드는 데 사용되는 재료를 교체해야 한다고 결정했습니다.

소위 유연한 갑옷으로 이동하기로 결정했습니다. 특히 이러한 기술은 남수단에서 UN 평화유지 임무를 수행하는 데 사용됩니다.



유연한 갑옷은 노드에 작은 다이아몬드 모양의 몸체가 있는 와이어 격자 구조입니다. 유연한 베이스는 장갑차에서 발사되는 탄약의 추진력을 크게 줄일 수 있으며 언급된 미니 바디는 탄약이 선체에 도달하지 않고 폭발하도록 합니다. 동시에 이러한 그릴은 상대적으로 무게가 적고 현재 수리를 수행하기 위해 필요한 경우 쉽게 제거할 수 있습니다.

중국군에서는 이러한 보호 스크린이 미국 "Hammer"(또는 "Humvee")의 유사품 인 FAW Dongfeng "Warrior"에 사용되기 시작했습니다.



장갑차는 기동성을 잃지 않고 차체 장갑의 보호 등급을 높일 필요 없이 안정적이고 가벼운 보호 기능을 획득한 것으로 알려졌다.
  • CCTV
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    21 11 월 2018 18 : 11
    기갑 차량 현대화의 무한한 원천으로서의 기갑 침대.
    1. +4
      21 11 월 2018 18 : 17
      예,하지만이 막대는 XNUMX 차 세계 대전에서 여전히 "호랑이"에있었습니다. 기갑 유조선 중 한 사람의 이야기에서 탱크가 손상되었거나 평범한 오작동이면 탱크를 떠나기가 어려웠습니다. 중국인이이 사실을 고려했을까요?
      1. +1
        21 11 월 2018 18 : 39
        제품 견적 : 초보자
        탱크를 떠나기가 어려웠습니다.

        글을 읽으면서 딱 이 생각이 났습니다. 들어오고 나가는 방법? 부분적으로 그리드로 캐노피를 만들어야 합니다. 그리고 그러한 망치가 "Shilka"와 같은 설치에 의해 매복된다면?!
        1. 0
          22 11 월 2018 03 : 03
          엉덩이에 Shilka-하지만 "부팅"에서 나온이 쓰레기가 어떻게 도움이 될까요? 그건 그렇고, 지금 대전차 소총의 세계에 부흥이 있지 않습니까? 사람들 (Papuans)은 수메르에서 빈곤에서 벗어난 후 장갑이 약한 모든 표적에 대해 얼마나 멋지고 가장 중요한 것이 저렴한 것인지 깨닫지 못했습니까? 롤
    2. 0
      21 11 월 2018 21 : 37
      이것은 "기갑 침대"가 아니라 정말 작동하는 보호 장치이며 저렴하고 쾌활합니다.

      강철 테이프로 만든 격자 스크린 형태의 보호 장치에서 누적 탄약은 이 보호 장치를 통해 미끄러져 보호 요소 자체를 원뿔 모양의 몸체로 밀어내거나 이 보호에 대해 시작하고 강철 케이블의 그리드와 모서리의 금속 큐브는 파편처럼 작동합니다. 파편의 충전만 누적 탄약으로 발사되지 않지만 누적 로켓 자체는 이 그리드의 금속 부분에서 파괴됩니다...

      이러한 "소프트 아머"는 미국과 NATO 국가의 군대에도 배치되어 있으며,



      이제 중국과 우리는 언제나처럼 많은 장비가 사람들과 함께 불타기를 기다리고 있습니다 ...

      이러한 그물은 이미 Donbass의 모든 장비에 있어야 하며 표준 ZD "접촉" 위에 고정될 수 있으며 "LESHY" 위장복 유형과 같은 포장 조각으로 피곤한 경우 이러한 장비는 INFO RED 모드에서 보이지 않습니다. 즉, THERM에서 보이지 않습니다. 알 이미지...

      반면에, 당신은 이미 추측했습니다-
      1. +1
        21 11 월 2018 21 : 51
        누적 제트의 작업에 익숙합니다. 질문은 다릅니다. 이들은 유조선 자체가 용접 한 침대 또는 격자 또는 군-공업 단지의 산업 섹션입니다. 특정 차량 주변에있을수록 단순한 손상으로도이 차량에 갇힐 위험이 커집니다. 글쎄, 사막에 있다면_ 탈 수 있지만 건물 간의 전투, 도시 전투 조건에서 ...
        1. -4
          21 11 월 2018 22 : 52
          이것들은 모두 당신의 환상이며 그러한 메쉬는 이미 사용되고 있으며 이라크에서 미국이 격자 스크린을 그러한 메쉬로 교체하고 다른 국가에서도 보호 장치로 사용한다는 사실로 판단하면 실제로 잘 입증되었습니다.

          나는 무장 세력과 미군 사이의 이라크 어딘가에서 일어난 전투에 대한 설명을 읽었으며 장갑차는 그러한 보호를 받았으며 RPG에서 3 개의 로켓을 발사했지만 모두 폭발했지만 갑옷을 뚫지 않았습니다.

          여기에서 모든 것이 화격자와는 달리 약간 다르게 작동합니다 ... 화격자는 유연하고 누적 수류탄은 원뿔 모양이며 속도에서 종종 테이프를 기어 다니며 요소를 밀고 탱크에 부딪칩니다 ... 또한 이러한 디자인은 방대하고 무겁고 그리드는 훨씬 가볍습니다 ...

          메쉬는 유연하여 손상되면 아무것도 막지 않으며 장갑차가 없으면 도시 나 현장에서 전혀 기회가 없습니다 ...

          음, 마지막 주장-이 그리드는 현장에서 생성되지 않았고 공장에서 특수 설계국에 의해 분명히 테스트가 수행되고 결론이 도출되었습니다 !!!

          당신의 의견은 무엇에 근거합니까?
          1. +1
            21 11 월 2018 23 : 44
            누적에 대한 반복적이고 불필요한 교육 프로그램에 감사드립니다. Deutsche Panzernik의 회고록을 바탕으로 첫 번째 의견에서 결론을 내 렸습니다. 이제 장비 크기의 증가가 도시의 전투 상황에서 어떤 결과를 가져오는지 설명해 주시겠습니까? 양키스는 분기마다 청소할 것이라고는 꿈도 꾸지 말라고 합니다. 항공기로 저격수를 연기하기도 했습니다! 격자 스크린/섹션을 사용하면 장비가 서투른 괴물로 변하고 자체 승무원을 망칠 준비가 됩니다. 보병 전투 차량 및 장갑차에 대한 RPG에 대한 저항 문제는 첫 번째 체첸 전쟁 중 UVZ 수리점에서 오랫동안 입증되었습니다 : 기본 DZ 블록. 탱크 하나의 완전한 세트 비용은 탱크 비용의 1%입니다. 보병 전투 차량 / 장갑차도 마찬가지라고 생각합니다.
            1. -1
              22 11 월 2018 10 : 46
              75 년 전 전쟁에 대한 Deutsche Panzernik의 추억은 당신에게 확실한 주장입니까?!

              DZ "Contact"는 탠덤 탄약에 어떻게 대처합니까? 안 돼요,하지만 이제 거의 모든 현대 ATGM 및 RPG에서 대부분의 탄약이 직렬입니다 ...

              시리아의 탱크 손실을보고 탱크에 거대한 크기의 추가 보호 장치를 수공예로 조각했다는 사실로 판단하면 일반적인 접촉 블록으로는 충분하지 않습니다 ...

              보호 장치가 없으면 탱크는 단순히 도시에 접근 할 시간이 없으며 매복에서 행진하는 기둥의 접근 방식에서 태워 질 것입니다. 다양한 대전차 시스템을 사용하면 사격장에서와 같이 쉽게 할 수 있습니다 ...

              그러나 이러한 "유연한 갑옷"은 이미 미국, NATO 국가 및 중국에서 설치 및 사용하고 있습니다. 그런데 기둥을 보호하고 장갑차와 MCI, 심지어 지프까지 보호하는 데 사용하는 것은 미국입니다. 추가 보호 기능을 제공하고 매우 효과적입니다 ...

              그리고 "Typhoon"에서 누적 탄약에 대한 보호 기능은 무엇입니까? 그리고 "호랑이"에서? 문제의 사실은 우리 호송대가 매복 당할 것이고 20 년 전 체첸에서 기둥에 반복적으로 공격을 받았기 때문에 모든 사람을 태울 것입니다 ... 그리고 Kontank DZ가있는 탱크는 기껏해야 처음 몇 번의 타격을 견딜 것입니다. 그루지야 T-72가 Kontakt DZ를 ​​구하지 않고 도시에서 불에 탔던 것처럼 오래된 RPG 샷에도 맞을 것입니다 ...

              이 "유연한 갑옷"의 실제 적용에 대한 데이터가 아직없는 사람들이 댓글에서 어리석게 비웃기 시작하는 방법을 읽는 것은 솔직히 야생입니다. 글쎄, 그들과 당신에게 그것을 만드는 사람들 (그리고 이들은 미국, NATO 국가 및 중국의 특수 디자인 국)이 이것에 대해 적어도 더 유능하고 테스트 경험이 있으며 그것을 조롱하려는 해설자들은 이것에서 아무것도 가지고 있지 않은 것 같습니다 ...

              글쎄, 적어도 웃지 말아야 할지도 모르지만 그렇게하고 테스트를 수행합니까?!

              동일한 "Kontakt"DZ를 사용하면 모두 한 곳에서 소련에서 개발되었지만 자체 DZ가 장착 된 이스라엘 탱크가 아랍 T-72의 누적 포탄에 맞지 않는 후에야 설치되기 시작했으며 연구를 위해 이스라엘 DZ에서 소련으로 탱크 하나를 가져 가야했습니다 (최근까지 Kubinka에 전시되었고 XNUMX 년 전에 이스라엘의 요청에 따라 동일하게 변경되었습니다) ...
              1. +1
                23 11 월 2018 12 : 00
                왜 당신의 모든 작품? 당신은 여전히 ​​주장합니다. 그릴이 원격 감지보다 낫습니까? 당신은 분명히 반물리적 상상력을 가지고 있습니다.
  2. +6
    21 11 월 2018 18 : 15
    그리고 투명한 탄성 고무로 덮여 있으면 (이 갑옷은 유연하다는 의미) 선물을 돌려 보낼 것입니다. 뭐 사람 wassat 웃음
  3. +2
    21 11 월 2018 18 : 28
    이러한 플렉서블 스크린은 Shavers에서 오랫동안 개발 및 구현한 것으로 보이지만 실제로는 소재로서의 플라스틱에 중점을 두고 있습니다. 일반적으로 모기장은 WWII에서도 테스트 및 사용되기 시작했습니다. 그리고 다이아몬드 모양의 요소에 대해 말할 것도 없습니다. 실제로 개선되고 있거나 PR 일 수도 있습니다. 누가 확인할까요?
  4. +1
    21 11 월 2018 18 : 46
    검과 방패의 결투는 검(rpg)에 유리하게 이깁니다. 갑옷이나 kaz의 돌파구가 나올 때까지 트렌드는 침대와 그 변형 뒤에 오랫동안 남아있을 것입니다)))))
  5. +5
    21 11 월 2018 18 : 49
    다음 단계는 닷지 갑옷을 만드는 것입니다. 제 시간에 움직이고 피하는 그러한 갑옷은 항상 파괴되지 않습니다. 그리고 인공지능이 장착된 장갑은 장갑차가 위험한 임무를 위해 떠날 때 자동으로 풀리고 차고에 남게 됩니다. 그녀는 총알과 포탄에 노출되는 바보가 아닙니다;)
    1. 0
      21 11 월 2018 22 : 07
      M-yes ... Petrosyan 수준의 "Shchyutka".
  6. 0
    21 11 월 2018 18 : 51
    지금은 그런 발명품을 극복하기 위해 모더레이터로 RPG에 돌입하고 있으니 뒤늦게 깨달았다.
  7. 3vs
    +1
    21 11 월 2018 19 : 27
    글쎄, 조금 더 중국인은 양쪽에 장갑차 / 탱크를 만드는 내 아이디어를 실현할 것입니다
    들어오는 탄약과 싸울 "테니스 라켓"으로 팔에! 사람
  8. 0
    21 11 월 2018 20 : 27
    순전히 심리적 인 이러한 격자의 이점은 여기에 있습니다.
    1. +1
      22 11 월 2018 11 : 13
      물론 문을 제조하는 회사가 탱크 보호에 종사하고 그러한 보호 장치를 제조하기 위해 건축용 금속 테이프를 사용한다면 보호는 그렇게 될 것입니다 ...

      이러한 아마추어 공예품을 군산 단지에서 생산되는 제품과 비교할 필요가 없습니다 ...

      모든 우크라이나 공예품의 단점은 건설 테이프로부터 보호하고 유연하다는 것입니다. RPG 샷이 그러한 보호의 가장자리에 부딪히지 않으면 단순히 몸으로 밀어서 갑옷을 치고 가장자리에 부딪히면 시작되고 충격 코어가 다시 보호와 갑옷을 모두 관통합니다 ...

      테이프 보호 기능은 작동하지만 항상 그런 것은 아니지만 적어도 약간의 보호 기능을 제공하며 누적 탄약을 찢기 위해서는 특수강으로 인해 견고해야합니다. 건설 테이프는 이것에 거의 사용되지 않습니다 ...

      그러나이 "유연한 갑옷"은 격자 보호보다 분명히 더 효과적입니다. 동일한 미국이 이라크의 모든 장비에서 사용하고 NATO 국가에서도 사용하고 중국이 개발 및 작동하기 시작했기 때문입니다.

      그래도 웃으면 안되지만 적어도 그렇게하고 테스트를하고 나서야 결론을 내립니까?
  9. 0
    21 March 2023 09 : 13
    메쉬 누적 방지 화면 QinetiQ Q-Net.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"