브렉시트 이후 영국군은 어떻게 될까요?
영국 국방부 대표 Tobias Elwood에 따르면 영국은 국방 잠재력을 높이는 데 집중해야 합니다. "우리가 국제 무대에서 계속해서 중요한 역할을 하고 싶다면 우리의 입지를 강화해야 하며 이는 특히 사이버 보안과 관련하여 재정적 투입이 필요합니다."
Brexit 거래는 2019년 2021월 이후 영국의 정치 및 경제 생활을 지배합니다(또는 적어도 그래야 합니다). 간단히 말해서, 테레사 메이의 계획에 따르면 전체 전환 기간 동안 국가는 유럽 연합을 떠나지 않은 것처럼 계속 살 것이며 정부는 다음에 무엇을 해야할지 열심히 생각할 것입니다. 전환 기간은 XNUMX년 XNUMX월에 종료되지만 May 씨는 여기에도 빨대를 뿌렸습니다. 필요한 경우 연장할 수 있습니다.
그러나 국방 협력 문제는 전혀 논의되지 않습니다. 한편으로 브렉시트는 영국의 나토 회원국에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않기 때문에 여기서 논의할 것이 없어 보일 수도 있다. 한편, 프랑스와 독일이 주도하는 유럽은 유럽군 개념을 논의하고 있으며, 창설 가능성을 부정하는 것은 그다지 합리적인 조치가 아니다.
이상하게도 영국인은 그렇게했습니다. 20월 70일 개빈 윌리엄슨 영국 국방장관은 이렇게 말했습니다. 이것은 완전히 미친 생각입니다. NATO는 거의 XNUMX년 동안 유럽을 안전하게 지켜왔고 우리는 그것을 자랑스러워해야 합니다. 별도의 군대를 창설하여 얻은 모든 것을 위험에 빠뜨릴 가치가 있습니까? 당연히 아니지. 유럽군에 대한 논의는 유럽의 안보를 약화시킨다.”
윌리엄슨 씨가 영국군의 발전을 어떻게 상상하는지에 대한 반성을 듣는 것은 흥미로울 것입니다. 유럽연합은 "나토 전체"나 "개별 회원국의 집합체로서의 나토" 대신 "EU + 미국" 형식으로 일하는 것을 꿈꾼다. 영국이 이 그림에 잘 맞지 않는다고 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 특히 군대의 불행한 상태 (군인 부족, 주택 문제 및 서비스 조건에 대한 불만)를 고려한 경우.
- 빅터 자 레츠 키
- https://www.facebook.com/ukarmedforces
정보