탱크지지 차량을 팔 수있는 방법

최근 몇 년 동안 소위 다양한 프로젝트 전투 차량 지원 탱크 / 소방 지원 전투 차량. 그러한 기술의 특정 고전적 개념의 존재에 대해서는 아직 이야기 할 수 없으므로 새로운 모델은 눈에 띄게 다릅니다. 우선, 차이점은 무기 구성에 있습니다. 이러한 관점에서 보면 같은 국가의 발전조차도 다를 수 있습니다. 우리는 군비 문제를 신중하게 고려하고 효과적인 BMPT에 필요한 파괴 수단을 결정합니다.

우선, BMPT / BMOP의 목적과 목표를 기억해야합니다. 이러한 기술은 그 이름에서 알 수 있듯이 탱크 나 보병에 화력 지원을 제공하기위한 것입니다. 주 탱크는 항상 탱크 - 위험한 목표물과 싸울 수있는 것은 아니므로, 그 파괴는 보병에게 할당됩니다. 그러나 일부 상황에서는 보병이 탱크에 동행하여 도울 수 없습니다. 이 경우에는 BMPT가 필요합니다 - 강력한 보호 장치와 진보 된 무기를 갖춘 특수 차량으로 수류탄 던지기, 대전차 복합체 계산, 경 장갑차 또는 일부 요새 탐지 및 파괴가 가능합니다.

최초의 직렬 BMPT 러시아어 개발. 위키 미디어 공용의 사진

따라서 оружия BMPT는 인력이며 다양한 목적으로 전투 차량의 중요한 부분입니다. 동시에, 현재 상황의 특성에 따라, 화재 지원 차량은 탱크 또는 필드 구조물을 공격 할 수 있습니다. 이 모든 것은 무기와 사격 통제 장치에 특별한 요구를가합니다.

글 머리 기호 및 파편

유탄 발사기 또는 휴대용 대전차 시스템을 갖춘 보병은 방어선 개발에도 불구하고 여전히 탱크 및 기타 장갑 차량의 주요 위협 중 하나입니다. 그들의 무기는 최소한 탱크를 손상시키고 작동을 방해 할 수 있습니다. 따라서 BMPT는 장갑차를 위협하는 "부드러운 목표물"을 효과적으로 물리 칠 수 있어야합니다. 이러한 위협을 다루는 명백한 수단은 소형 무기 및 자동 유탄 발사기입니다.

거의 수백 미터 거리에있는 근거리 지역에서는 효과적인 대인 경호 차량이 보통 구경의 기관총입니다. 예를 들어, 러시아 BMPT "Object 199"/ "Terminator"는 PKN 기관총을 1500 m의 목표 범위에 포함 시켰습니다. 기관총을 안정된 장치에 설치하고 진보 된 광학 장치를 갖춘 화재 제어 시스템이 있으면 그러한 무기의 잠재력을 최대한 실현할 수있었습니다. 터미네이터 (Terminator)의 쌍발 총 장착 시스템은 무기가 수평선 위로 45 ° 올라서는 것을 허용했습니다. 이는 알려진 방식으로 기관총 및 기타 시스템의 포격 영역을 증가 시켰습니다.

총알의 궤적은 기관총의 전투 품질을 제한하여 장애물 뒤에서 목표를 타격하지 못하게합니다. BMPT / BMPP의 대인 지체 가능성을 높이려면 탑재 된 총격을 수행 할 수있는 자동 유탄 발사기를 사용할 수 있으며 문자 그대로 장애물 위에 탄약을 던질 수 있습니다. AG-17D 타입의 유탄 발사기는 탱크지지 기계의 여러 국내 프로젝트에 사용됩니다. 그들의 도움으로 1500-1700까지의 범위에서 인력, 비보호 건물 및 가벼운 장갑차를 강타 할 것을 제안합니다.

타워의 "터미네이터"는 무기의 주요 부분입니다. 사진 : Vitalykuzmin.net

"가벼운"무기 분야에서는 분쟁과 개선이 있음에 유의해야합니다. 예를 들어, 첫 번째 버전의 러시아 "터미네이터"에는 기관총과 한 쌍의 자동 유탄 발사기가 모두 있습니다. 앞으로 수류탄 발사기는 승무원 감소 및 내부 공간 최적화의 이유로 버려졌습니다. 최신 중국 BMP QN-506와 같은 외국 샘플은 수류탄을 전혀 가지고 있지 않을 수 있으며 기관총으로 만 할 수 있습니다.

포병 사격

탱크 위험한 목표의 파괴 범위를 수 킬로미터로 가져 오는 분명한 방법은 포병 무기를 사용하는 것입니다. 장비 BMPT / BMOP 탱크 건 또는 기타 중경 구 건이 최적으로 보이지 않으므로이 기술에는 소 구경 건이 장착되어야합니다. 도구 구경 30-40 mm은 화력과 크기의 가장 성공적인 조합을 보유하고 있으며 큰 탄약의 양에 대해 특별한 요구 사항을 부과하지 않습니다.

러시아 공학자들은 오랫동안 한 번에 두 개의 자동 총을 사용할 필요가 있다고 결론을 내 렸습니다. 한 쌍의 2X42 X-gun 구경 30 mm은 적정 크기의 탄약을 유지하면서 화력을 크게 증가시킵니다. 또한 한 쌍의 건으로 설치하면 생존 성이 향상됩니다. 하나의 건이 손상되면 계속해서 촬영할 수 있습니다.

흥미로운 사실은 새로운 개념과 실제 샘플을 개발할 때 외국 엔지니어가 항상 러시아어 아이디어를 사용하지 않는다는 것입니다. 결과적으로 장비에는 소 구경의 총 1 개만 장착 할 수 있습니다. 이것은 전투 차량의 설계를 단순화 시키지만, 동시에 화력과 전투 생존 성의 맥락에서 이해할 수있는 결과를 가져옵니다. 그러나 우크라이나의 BMPT "Guard"와 같은 외국 기술에는 총기가 몇 개있을 수 있습니다.

30-mm 자동 건은 최대 3-4 km의 거리에서 인력 또는 비보호 장비를 공격 할 수 있습니다. 더 짧은 범위에서, 그것은 또한 장갑 차량과 다양한 구조를 다루는 수단으로 밝혀졌습니다. 넓은 구역의 수직 안내는 저공 비행 천천히 공중 표적을 공격 할 수있게합니다. 따라서 포병은 아마도 BMPT 무기의 가장 중요한 요소로 간주 될 수 있으며, 대부분의 목표를 달성 할 수 있습니다. 동시에, 최근 몇 년 동안의 사건 및 추세가 보여 지듯이, 특정 방향으로 발전되어야합니다.

"터미네이터"의 업데이트 된 버전입니다. 사진 NPK "Uralvagonzavod"/ uvz.ru

ATGM으로 무장 한 대량 장갑차의 경량 및 중형 전차는 탱크에 심각한 위협을가합니다. 이제는 다른 국가의 보병 수송 차량이나 보병 전투 차량이이 정의에 해당합니다. 지금까지 대부분의 기계는 대구경 포병 포탄 (대개 30 mm 구경)을 보호합니다. 따라서 30-mm 건이 장착 된 BMPT / BMPP는 더 이상 적기가 적기에 도달하기 전에 적을 공격 할 수 없습니다.

이 문제에 대한 해결책은 무기 구경의 증가 일 수 있습니다. 이제 우리 나라에서는 57-mm 자동 대포로 새로운 전투 모듈을 제작하고 있습니다. 차세대 "터미네이터"가 그러한 무기를받을 가능성이 있으며, 탱크를 제외하고는 거의 모든 탱크 위험물을 물리 칠 수있는 능력이 있습니다.

유도 미사일

탱크와 같은 전투 조직에서 일하면서, 화력 지원 전투 차량은 적의 무거운 장갑 차량과 대면 할 수있는 모든 기회를 가지고 있으며, 이는 군비 단지를 형성 할 때 고려되어야합니다. 이미 언급했듯이 BMPT에 탱크 총을 설치하는 것은 의미가 없으므로 탱크와의 전투에서 다른 무기를 사용해야합니다. 그러한 위협에 대한 합리적인 대응은 유도 미사일이다.

러시아 탱크 지원 차량에는 아 타카 대전차 미사일 시스템이 장착되어 있으며 여러 종류의 미사일을 사용할 수 있습니다. 즉시 사용 가능한 탄약은 수송 및 발사 컨테이너에서 포탑의 측면으로 운반 된 4 개의 미사일로 구성됩니다. Attack 복합체는 6-8 km까지의 목표 사격 거리를 증가시킵니다. 미사일의 모델에 따라 탠덤 누적 탄두는 동적 보호 장치 뒤에 850-950 mm의 균일 갑옷을 관통 할 수 있습니다.

퍼레이드에서 직렬 BMPT. 러시아 국방부 사진 / mil.ru

유사하게 무장 기계 "보호자". 타워에는 4 개의 TPK가 Bar 'перевозr complex의 미사일과 함께 수송됩니다. 그들이 5 킬로미터의 수준에서 선언 한 사격 거리. 탠덤 탄두는 800 mm 이상의 갑옷을 동적으로 보호 할 수 있다고합니다.

QN-506 프로젝트의 중국 엔지니어들은 다른 무기 세트를 사용했습니다. 이 장갑 차량은 두 종류의 미사일을 사용하는 로켓 무기를 갖춘 한 쌍의 대형 컨테이너를 갖추고 있습니다. 우선, 중국 BMPT / BMOP는 최대 502 km 범위의 QN-6 유도 미사일을 사용할 수 있습니다. 또한 무인 로켓 QN-201 구경 70 mm은 지상 목표에 사용할 수 있습니다. 지도가없는 로켓 용 발사대는 TPK 대전차 미사일과 함께 설치됩니다.

기타 잘 알려진 외국 프로젝트와 개념은 유도 미사일 무기의 사용을 제공하지만,이 관점에서 보면 특별히 관심이 없다. 미사일은 다른 무기에 대한 "표준"추가로 간주되며 급진적 인 혁신은 예상되지 않습니다.

무기 제어

최고의 무기조차도 효과적인 통제와지도 없이는 고성능을 보여줄 수 없습니다. 관측과 목표 탐색의 관점에서 볼 때, BMPT는 현대식 탱크보다 열등하지 않아야하며 따라서 적절한 수단이 필요하다. 지휘관은 광경을보아야 만합니다. 포수는 자신의 조준 장치가 필요합니다. 낮과 밤 채널과 거리 측정 방법이 있어야합니다. 미래에 탱크지지 차량은 레이더 스테이션이나 정찰 무인 공중 차량과 같은 다른 수단을받을 수도 있습니다. 일부 새 모델에는 이미 비슷한 장비가 있습니다.

개발이 진행됨에 따라 국내 BMPT는 핵심 모니터링 및 제어 도구 세트를 모두 받았다. 동시에 군비 복합체의 특정 구성으로 인해 모든 유형의 총신과 미사일 무기를 제어 할 수있는 완전히 새로운 사격 통제 시스템이 필요했습니다. 터미네이터의 표준 장비는 전체 주변 공간의 관찰을 통해 적시에 표적을 탐지하고 무기를 대상으로 표적을 지정합니다.

우크라이나 BMPT "Guardian"의 프로토 타입. 위키 미디어 공용의 사진

QN-506 중국 프로젝트는 알려진 데이터에 따라 비슷한 장비를 사용하지만 동시에 완전히 새로운 구성 요소를 통해 기능을 확장합니다. 이러한 BMPT는 10 km의 작업 반경을 가진 카메라가 장착 된 경량의 무인 공중 차량을 소지해야합니다. UAV의 존재는 전투 차량으로부터 장거리에서 정찰을 제공하고, 결과적으로 승무원 상황 인식을 증가시킵니다.

모든 방향으로 불

탱크 지원 전투 차량의 눈에 띄지 않지만 중요한 매개 변수는 여러 대상에서 서로 다른 무기를 동시에 발사하는 경우를 포함하여 다른 방향으로 발사하는 능력입니다. 현대의 BMPT / BMIP는 이와 비슷한 능력을 가지고있어서 기본적인 전투 임무를 해결할 수 있습니다. 동시에, 특정 문제가 발생할 수 있습니다.

모든 변경의 러시아어 "터미네이터"에는 풀 턴 포탑과 파노라마 광경이 장착되어 있습니다. 따라서 승무원은 어떤 방향 으로든 목표물을 탐지하고 기관총, 대포 또는 미사일로 공격 할 수 있습니다. 대상이 전방 반구에 있다면 BMPT의 일부 변형은 유탄 발사기를 사용하여 공격 할 수 있습니다. 적절한 상황에서 전방의 목표물은 여러 가지 방법으로 동시에 발사 될 수 있습니다. 터렛과 환율 무기가 없으므로 화력은 약간 감소하지만 픽업 분야는 동일하게 유지됩니다.

또한 동시에 발사 된 대상의 수를 고려해야합니다. 다른 상황이 전장에서 발생할 수 있으며, 어떤 경우에는 BMPT가 여러 방향을 포함하여 여러 대상을 동시에 공격해야합니다. 일부 현대 전투 차량은 이러한 문제를 해결할 수있는 반면, 다른 것들은이 문제를 해결할 능력이 있습니다.

중국 전투 차량 QN-506. 사진 Slide.mil.news.sina.com.cn

러시아 터미네이터 (Russian Terminator)의 옛 변형은 무기를 장착 한 포탑과 자체 설치 한 자동 수류탄 발사기를 모두 가지고있었습니다. 탑과 SLA의 구조는 총, 기관총 및 로켓을 동시에 한 가지 용도로만 사용할 수있었습니다. 동시에, 자체의 조준 장치와 자율 무기 시스템이있는 한 쌍의 유탄 발사기가 두 개의 다른 물체를 공격 할 수 있습니다. 러시아 BMPT의 늦은 수정은 유탄 발사기없이 남겨졌다. 따라서 그들은 몇 가지 목표 채널과 관련 기회를 잃었습니다.

미래와 발전

탱크 지원 전투 차량 / 화재 지원 차량의 개념은 특히 대중적이라고 할 수 없습니다. 이런 종류의 새로운 프로젝트는 정기적으로 나타나지만 실제 샘플은 거의 만들어지지 않으며, 대부분은 단지 한 국가에서만 만들어집니다. 그럼에도 불구하고, 다른 군대의 군대는 제안 된 아이디어에 약간의 관심을 나타내며, 이것이 전체 수업 개발의 ​​지속과 새로운 프로젝트의 출현의 이유입니다.

분명히 미래에는 BMPT가 변경 될 것이지만 개발 경로는 여전히 예측하기가 어렵습니다. 대부분의 경우, 이러한 장비를 현대화하는 주요 방법은 현재 요구 사항을 충족하는 새로운 섀시에 전투 모듈을 무기로 옮기는 것입니다. 무기 시스템을 업그레이드 할 수도 있습니다. 우선, 새로운 유형의 무기, 미사일 시스템 등을 사용하는 길을 따라야합니다. 새로운 제품은 촬영 범위와 정확성을 향상시킵니다. 새로운 장치로 기존 시스템을 추가하는 것을 포함하여 화재 제어 도구를 추가로 개발하는 것이 이치에 맞습니다.

그러나 BMPT / BMIP 전체 수업의 개발은 객관적인 요인에 의해 제한됩니다. 한 가지 이유 또는 다른 이유로이 기술은 널리 사용되지 않습니다. 명령의 부족은 경쟁의 결여로 이어진다. 그 결과, 적극적으로 방향을 개발할 필요가 없다. 그럼에도 불구하고 BMPT는 일부 국가에서 여전히 사용되고 있으며, 이는 개발을 촉진합니다. 기술의 향상은 계속되고 있으며 앞으로 이러한 인센티브의 결과를 다시 볼 수있을 것입니다.

자료에 따르면,
http://uvz.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://arms-expo.ru/
http://btvt.info/
https://bmpd.livejournal.com/
http://gurkhan.blogspot.com/
Suvorov S. BMPT "터미네이터". 망각에서 돌아 가기 // 기술과 군비, 2018 №8.

Comments

[크라 스노 다르]

전장에있는 탱크의 가장 큰 위험은 잘 보이지 않는 대전차 시스템입니다. 이 경우 기계지지 탱크는 무엇이 도움이 될지 불확실합니다.
질문-이 기계들은 탱크 앞에서 전진합니까? 탱크를 따라가? 탱크 옆으로 이동? 현대 장갑차에 무엇이든 걸 수 있습니다. 문제는 그것을 적용하는 방법입니다.

[max702]

BMPT가 등장하는 주된 이유는 물질적으로나 도덕적으로 정치적으로 보병 비용이 급격히 증가했기 때문입니다. 오늘날 훈련 / 장착 보병 (비 준비 및 비효율적)의 비용이 매우 높고 보병의 손실이 사회에 매우 고통스럽기 때문입니다. 그리고 이러한 물질적 및 인적 위험을 줄이기 위해 새로운 BMPT 솔루션을 찾는 것이 그 중 하나입니다. 바로 아래에 언급했듯이 컨셉 자체는 생명에 대한 권리를 가지고 있습니다. 전차가 전술적 막 다른 골목에 있고 너무 비싸고 너무 많은 탱크가 BMPT에 걸리기 시작했습니다 (기술이 허용하기 때문에) 보병 손실을 줄이기 위해 등장했습니다. 문제를 해결해야합니다 .. 또한 TBMP 비싼 \ 어려운 \ 많은 작업 .. 따라서 TBTR + BMPT 전술이 등장하고 TBTR에는 방어 무기가 장착되어 파업 부대로 사용하려는 유혹을 박탈하여 군대와 자산을 위험에 빠뜨릴 수 있지만 정찰 및 조정 기능은 UAV와 조정 장치를위한 장비를 완전히 남겨두고 효율성을 높일 수 있습니다 단위. BMPT는 모든 유형의 대상에 대해 화재 지원 작업을 수행합니다. 이것에 대한 탱크가 있다는 의견이 있습니다. 오늘 탱크는 적의 BT를 파괴하기 위해 주로 무기를 연마 한 PT 무기이며, 이는 다른 작업, 특히 도시 지역에서의 작전, 크기로 인한 주 무기, 작은 조준 각도, 불가능에 대한 비 효율성을 의미합니다 발사 발사는 많은 문제를 해결하지 못하고 손실의 결과로 전투 임무를 완료하지 못합니다. BMPT에는 무엇이 필요합니까? 이것은 적의 무기가 주로 RPG 및 대전차 시스템 인 대전차 무기에 대한 높은 수준의 보호입니다. 탱크에 대한 행동 확률은 지정된 위협에 비해 높지 않지만이 경우에도 BMPT에는 적어도 일부 무기가 있어야하므로 신속하게 대응 해야하는 것이 필요합니다 대규모 위협 (RPG \ ATGM 보병)과 적의 BT에 등장 .. BMPT의 다른 공격 벡터로부터의 동시 공격은 서로 독립적으로 다른 방향으로 발사 할 수있는 적어도 두 개의 독립적 인 화재 포스트를 가져야 할 가능성이 매우 높기 때문에 여기서 우리는 멀티 타워라는 주제에 대해 이야기합니다. 교착 상태이지만 새로운 기술 수준의 무언가는 상당히 성공할 것입니다. 나는 오늘 탱크, 주포 및 탑의 DBMS에서 수행되는 것처럼 타워의 XNUMX 층에 XNUMX 개의 화재 기둥 (기술이없는 가격은 허용되지 않음)을 봅니다. 올바른 질문에 대한 해결책은 무기에만 있으며 핵심입니다! 이런 식으로 볼 수 있습니다. "Vena"의 120mm 런처가 30mm, 7.62mm BMP-3 "트로이카"유형과 현대적인 제어 시스템이 짝을 이루고 있으며, 포탑에 "Epoch"모듈이 있습니다. 자동 이륙 기능이있는 UAV 세 대가 두 대 있으면 좋을 것 같습니다. \ 착륙 \ 정찰 및 표적 지정을위한 충전 .. 주무기는 사수에게 주어지며, 지휘관은 Epoch 제어 시스템을 통해 표적을 관찰 / 수색하므로 표적 지정 외에도 언제든지 위협에 모듈의 무기를 파괴하거나 사용할 수 있습니다 .. 모든 UAV 운영자는 원격 제어를 통해 승무원 또는 연결된 운영자로부터.

[svp67]

제품 견적 : 크라 스노 다르

전장에있는 탱크의 가장 큰 위험은 잘 보이지 않는 대전차 시스템입니다. 이 경우 기계지지 탱크는 무엇이 도움이 될지 불확실합니다.

헬리콥터뿐 아니라 헬기도. 그리고이

이 경우에는 BMPT가 필요합니다 - 강력한 보호 장치와 진보 된 무기를 갖춘 특수 차량으로 수류탄 던지기, 대전차 복합체 계산, 경 장갑차 또는 일부 요새 탐지 및 파괴가 가능합니다.

쉽게 할 수 있고 BMP. 그러나 BMPT는 단순히 군비 및 장비면에서 비행 물체에 대항 할 수 있어야합니다. 즉, 탱크가 보병을 위해 지상을 개간하는 작업에 종사하는 동안 BMPT는 ATGM의 공격, 폭탄을 계획하고 조정하는 전투 용 헬리콥터를 피해야합니다. 한 쌍의 30-mm 건 또는 57-mm이 가능한 것은 무엇입니까?

[크라 스노 다르]

헬리콥터와 UAV-동의합니다 예를 들어, BMPT 대신에 공중 방어 미사일과 공중으로 무장 한 충격 드론을 제공하는 것이 더 저렴하고 효율적이지 않습니까?

[113262а]

많이 원해! BMPT를 슈퍼 무기로 바꾸지 마십시오! 그중 몇 개가 있습니다! 거의 없음! Shilka-tunguska-armor는 화살로 보병, 보병에서 공중에 종사해야합니까?! 탱크에서 바라본 경치를 상상할 수 있습니까? 파리도 봐?

[svp67]

제품 견적 : 113262

Shilki-Tunguski-shells, 날개가있는 보병, 공중에 관여해야합니까?

예, 작동 시키십시오.이 기계는 이미 400이있는 탱크에서 미터 반경 이내에 작동합니다.

제품 견적 : 113262

탱크에 대한 리뷰를 상상해 보셨습니까?

현대 관측 및 제어 수단의 가능성이 단일 명령 네트워크에 묶여 있다고 생각하십니까?

제품 견적 : 113262

그래서 파리도보세요?

그리고 "파리"와 그 젊은 친척들에게도, 그렇지 않으면 그들로부터 탱크를 보호 할 사람

[베닉]

제품 견적 : 크라 스노 다르

전장에있는 탱크의 가장 큰 위험은 잘 보이지 않는 대전차 시스템입니다. 이 경우 기계지지 탱크는 무엇이 도움이 될지 불확실합니다.

=========
글쎄, 분명히-감지하고 명중하는 능력- 여러 목표 동시 적으로!!!?

[크라 스노 다르]

UAV가 더 나을 것입니다, 그렇지 않습니까?

[철학자]

따라서 TBMP와 BMPT의 특정 공생이 필요하다는 결론이 필요합니다. 보병이 안에있을 때, 그들은 쓸모없는화물이 아니라 해체 된 독립 전투 유닛이 아니라 장비 무기의 운영자입니다. 그들이 첫 번째 터미네이터에 있었기 때문에 AGS에서 두 개의 포탑을 헛되이 제거 한 것 같습니다. 이러한 스폰 슨 포탑 XNUMX 개가 필요하며 각 포탑에는 AGS와 소총 구경 기관총이 있어야합니다. 그럼에도 불구하고 그 지역을 독립적으로 조사하는 추가 XNUMX 쌍의 눈은 비싸다. 다섯 번째 보병은 드론을 조종 할 수 있으며 확장 된 승무원 전체를 안내하는 "상부 눈"이 될 수 있습니다.

[113262а]

모든 보병들에게 안정적인 시야를 제공합니까? 이동 중에 쌍안경을 보았습니까? 이동 중에도 BM의 동일한 리뷰가 있습니다! 완전히 즉시 72,64와 80부터 촬영을 시작했습니다! 주 거울이 무기에 관계없이 안정적 일 때. BMP-2에서도 시간당 20km 이상의 속도로 도달하기는 너무 어렵습니다.

[철학자]

네, 네 사람에게 실제로, 내가 말할 수 있다면, 멀티 타워 탱크는 각 타워의 무인도 차이를 감안할 때. 그러나 주요한 유사점은 몇 개의 독립적 인 무장 눈 쌍이며, 이는 특히 도시 개발의 폐허에서 BMPT에게는 귀중한 가치가 없습니다. 한 운영자가 적의 모습을보고 즉시 기관총 및 / 또는 자동 유탄 발사기에서 라인을 주었다. 또는 사령관의 처분에 따라 주 구경에게 지원을 요청하면서 무기를 진압하기 위해 발사합니다. 다시 한 번, XNUMX 개의 타워는 창문을 통해 하나의 공통 salvo를 사용하여 대전차 시스템으로 위장 된 보병이 의심되는 경우 집 전체를 청소하거나 넓은 지역을 덮을 수 있습니다.
보병을 내릴 때 보조 탑의 무장 명령이 사령관에게 전달되고 모든 화력은 자동 장비를 사용하여 한 대상에 집중 될 수 있습니다. 30 개의 XNUMXmm AG의 짧은 salvo조차도 현장에서 무엇을하는지 상상할 수 있습니까? 지속적인 패배 지역, 피난처 없음.

[113262а]

운영자가 적어도 무언가를 보는 경우입니다! 탱크에서 누가 가장 잘 볼 수 있습니까? 운전사에서! 예 예! 그리고 파노라마, 심지어는 4 개 각각의 광경도 안정되어 있습니까? 그렇습니다. 그리고 차가 아닌 BMPT에 있습니다! 그러면 드론이 더 진짜입니다!

[철학자]

그래도 모든 것을 하나의 건물에 밀어 넣는 것은 효과가 없습니다.
그러나 TBMP의 각 보병이 트윈 머신 건과 자동 수류탄 발사기의 운영자이고 최고의 지식을 가지고 목표 지정을 할 수있는 드론 운영자와 함께 기계의 사령관이 될 때 멀티 타워의 아이디어 모두 운영자, 나를 떠나지 않습니다.

[자우 베크]

시작점 감지 장비가 있으면 도움이 될 수 있습니다.

[크라 스노 다르]

다시 한번-이 경우 UAV보다 효율적입니다.

[자우 베크]

UAV-또한 ... 지구상에서 누가 영토를 차지합니까?

[크라 스노 다르]

그리고 여기에는 옵션이 없습니다-보병))
우리는 지원 탱크에 대해 이야기하고 있습니다. 내 생각에, 파업 정찰 UAV는 BMPT보다 효과적입니다.

[자우 베크]

모든 목표물에 대전차 시스템이 필요한 것은 아니며, 발사 전에 모든 목표물을 찾을 수있는 것은 아닙니다.

[본질.]

무장을 결정하려면 먼저 기계의 개념을 이해해야합니다. 보병은 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 전차를 지원하기 위해 전차 장갑을 탔습니까? 종소리 였어요. 특히 전차 지원의 필요성은 보병이없는 길거리 전투에서 관찰되었으며, 전차는 좁은 길에서 종종 파멸을당했습니다. 장갑차가 보병 지원 탱크를 실었습니까? 예, 장갑 보병 수송기로서, 적어도 동일한 기관총과 같은 추가 발사 지점으로. 마지막으로 소련에서 처음 생성 된 BMP는 "보병 전투 차량, BMP는 장갑 전투 차량의 한 종류이며, 그 주된 목적은 화재 지원 및 소총 분대 (보병) 인력을 착륙 가능성이있는 전투 임무 장소로 수송하는 것"입니다. 차량에서 화재 전투를 수행하고 적의 핵무기 사용 조건에서 전장에서의 이동성과 보안을 향상시킵니다. 전투 중 탱크와의 공동 행동". 보병, 수송기 (장갑 인력 운반선 및 보병 전투 차량),이 모든 방법 또는 다른 지원 탱크. 가장 중요한 것은 탱크 자체가 원래"참호 막 다른 골목 "에서 벗어나기 위해 만들어졌고, 보병을 지원하기 위해 만들어 졌다는 것입니다. 여기서는 모든 것이 서로 연결되어 있기 때문에 이상한 것이 없으며 궁극적으로 전투에서 승리하고 전투 임무를 완수하는 것을 목표로합니다. 전차 용 전차, 장갑차, 보병 전투 차량 또는 전차 용 BMPT가 아닙니다. 우선 전쟁에 참가한 사람을 위해 승리를 위해 간단한 보병은 보병의 이동과 장갑차의 보호를 가속화하기 위해 전차가 필요했습니다. BMPT가 보병을 완전히 대체 할 수 있을까? 보병을 완전히 대체 할 수있을 것 같지는 않지만 완전히 대체 할 수있을 것 같지는 않지만, 특화된 화력 지원을 크게 강화할 수있을 것입니다. nsport 기능, 특히 수송 구성 요소가 BMP의 구성 요소보다 더 전문화 된 장갑차 운반선. 아마도 BMPT에 대해 말하면, 무엇보다 먼저 우리 탱크뿐만 아니라 보병을 위해 특수 화력 지원을 할당해야합니다. 원하는 경우 BMP의 다 기능성에는 경전차 (화재 지원)와 장갑차 ​​(운송 기능)의 하이브리드가 있습니다. 이것이 바로 범용 기계로서의 BMP의 강점입니다. 중보병 전투 차량은 방어력을 높이고 부분적으로 무장하기 때문에이 다재다능 함을 잃어 버립니다. 이러한 "무게"가 떠 다니는 것을 멈추고 기동성이 떨어지게됩니다. BMPT와 중장 갑 인원 수송선은 탠덤으로 여기에서 훨씬 더 바람직합니다. 특수 지원의 화재 기능은 BMPT로 이동하고, 보호 기능이 강화 된 수송은 중장 갑 수송선으로 이동합니다. 우선 보병을위한 수송 수단이 아니라 배달 차량입니다. 폭행 단체... 여기, 공격 그룹은 충격 임무를 해결하기 위해 탱크 및 BMPT와 상호 작용해야합니다. 이 접근 방식에서 전차, BMPT 및 중장 갑 인원 수송선의 트리오는 T-72 / T-90, BMPT ( "터미네이터") 및 장갑 인원 수송선 (수정 된 BMO-T)과 같은 하나의 기지를 사용할 수 있습니다. 이러한 통합 접근 방식에서 BMPT 개념은 더 이해하기 쉬워지고 BMPT 무장은 특정 작업 (예 : 도시 전투), 40-57mm 주포가 더 필요한 곳, 30mm 한 쌍에 따라 선택할 수 있습니다. 여기에 그런 생각.

[옥수수]

우리는 제 XNUMX 차 세계 대전과 제 XNUMX 차 세계 대전을 기반으로 한 분석 기술을 개발했습니다 ....
BMPT, 이것은 구식 기술의 몸에 적어도 어떤 종류의 생명을 불어 넣으려는 시도 일뿐입니다. "터미네이터"의 전투 효과는 BMP-2보다 높지 않습니다. 동일한 총, 동일한 탐지 및 통신 수단, ATGM 및 지뢰로부터 동일한 보호 (즉, 부재).
이것은 내가 처음 쓰는 것은 아니지만 UVZ가 T-15 (알마티 기반)만큼 비싸지 않고 BMO-T보다 더 적합한 본격적인 무거운 BMP를 더 잘 개발하고 염두에 두었을 것입니다.

[넥서스]

제품 견적 : 옥수수

"터미네이터"의 전투 효과는 BMP-2보다 높지 않습니다. 동일한 총, 동일한 탐지 및 통신 수단, ATGM 및 지뢰로부터 동일한 보호 (즉, 부재).

터미네이터에는 탱크에서 나온 섀시, 즉 탱크와 비슷한 보호 장치가 없습니다. 그리고 BMP-2 보호가 더 나쁘지 않다고 말합니까?
BMP-2에는 30-mm 캐논 1 개와 기관총 1 개가 있습니다. 터미네이터의 화력은 몇 배나 더 큽니다. 미사일이 장착 된 탱크와 헬리콥터를 타고 저공 비행을하는 사람을 격추시킬 수 있습니다. BMP-2이 가능합니까?
BMP-2의 약한 갑옷을 고려할 때 장기간 사용할 수 없으며 ATGM조차 필요하지 않으며 갑옷을 뚫는 대형 총을 가진 대형 기관총으로 충분합니다.

[옥수수]

이 전차 방어는 주요 위협 (페타)을 보유하지 않습니다.
저에게 "몇 배나 더 높은 화력"을주지 말아주세요.
-서로 다른 유형의 포탄을 가진 쌍포 대포 (왜 같은 BMP2에서와 같이 선택적으로 먹이를주지 않습니까?), 가벼운 장갑 대상은 분당 30 발의 속도로 600 개의 총 2 개와 다른 유형의 포탄을 가진 XNUMX 개의 동일한 총으로 처리 할 수 ​​없습니까? 개인적으로 이러한 특정 작업을 수행하는 것은 어렵지만 여기서는 자동차가 만들어져 시리즈 화됩니다. 질문.
왜 우리는 왜 쓸모없는 쓸모없는 코스 AGS가 필요합니까? Voposy
-해안에서 동일한 "공격"분출이 이상적으로 보이지는 않았지만 훨씬 더 조화롭게 보입니다.
그래서 우리는 화력이 자라는 곳을 얻는가?! -동화처럼 어디로 가야할지 모르겠습니다.
방공으로서도 쓸모가 없으며 LMS는 움직이는 공중 표적을 물 리치도록 설계되지 않았습니다.
BMP2의 약한 장갑을 감안할 때,이 주문을 변경해야합니다.이 순서는 새롭고 현대적인 최신 장비를 탱크 섀시와 전체 장갑으로 사용하십시오.
현재 형태에서 "터미네이터"는 또 다른 톱컷 기계 인 군용 요 모빌입니다.

[넥서스]

제품 견적 : 옥수수

현재 형태에서 "터미네이터"는 또 다른 톱컷 기계 인 군용 요 모빌입니다.

소련이 처음 BTR을 만들었을 때 아무도 BMP가 무엇인지 알지 못했습니다. 그리고 이제 이러한 플랫폼의 진화와 사용 전술에 대한 이해를 바탕으로 세계의 모든 군대가 서비스를받습니다. 그리고 터미네이터는 진화의 시작 부분에서만 플랫폼으로 사용됩니다.

[옥수수]

제품 견적 : NEXUS

연합은 일반적으로 첫 번째 BTR 인 BMP를 만들었습니다.

그. 최초의 장갑 요원이 여전히 제 1 차 세계 대전에 있다는 것이 귀찮지 않습니까?
당이 소련이 모든 것에서 첫 번째라고 말하고 나머지는 우리를 부러워한다면 그것은 그렇습니다. 논리는 칭찬받을 가치가있는 철입니다.

[우주 비행사]

최초의 무장 요원은 여전히 ​​1 세계에 있었다

장갑차와 장갑차를 섞었습니까?

[옥수수]

마크 ix

[113262а]

Donbass에서의 전쟁이 보여 주었 듯이, 양측 장갑 차량의 전투 임무를 완료 할 수있는 기회는 최소한입니다! 그리고 이것은 항공을 사용하지 않습니다. 배치 라인의 고철 산, 탱크와 합판의 타는 기둥, 트렌치, 탱크 및 모톨 리가 탱크의 포병에 의해 찢겨 마크 맨에 의해 어리석게 죽었습니다! 그리고 자신과 다른 사람들이 내 자리에 앉은 사람들은 수십 명입니다!

[본질.]

제품 견적 : 옥수수

현재 형태에서 "터미네이터"는 또 다른 톱컷 기계 인 군용 요 모빌입니다.

"도우를 자르는 것"은 비싸고 복잡한 기반에 "플랫폼"을 만드는 것을 의미하며, 전체 테스트주기를 통과하지 않고 서비스를 위해 채택되지 않았으며 업계에서 마스터하지 않은 원시 기반에서 생성 된 개발중인 "가구 세트"에 돈을 지출하는 것을 의미합니다. 신뢰성 및 제조 가능성. 이것은 주로 "무거운 플랫폼"으로 설계된 모든 것에 적용되며, 특히 15 타워 T-35와 크기가 비슷한 T-XNUMX 마스토돈입니다. 칼, 우리 군대, 우리 보병에 무거운 보병 전투 차량이 필요하다는 확신이 있습니까? 여기에 "월드 오브 탱크"의 전투기가 있습니다. 많은 사람들이 군대에서 복무하지 않았지만 "펌핑"과 전투 가치에 의해 가혹하게 판단됩니다. 가장 중요한 것은 대포가 더 강력하고 탱크가 무겁다는 것입니다 ... 처음으로 쓰지 않은 것- UVZ는 t-15 (armat 기반)만큼 비싸지는 않지만 본격적인 무거운 BMP를 개발하고 마음에 가져다 줄뿐만 아니라 BMO-T보다 더 적합합니다". 무적 장비도없고 가장 무거운 BMP는 폭탄 보호소가 아니며 무적을 보장하는 것도 아닙니다. 보병이 해체되지 않은 상태에서 탱크 옆에있는"무거운 보병 전투 차량 "을 타고 승무원과 모든 낙하산 병사에게"대량 무덤 "이 될 것입니다. 화력 지원으로서 착륙은 중보병 전투 차량보다 T-72 / T-90을 기반으로 한 BMPT보다 낫습니다 .T-72 / T-9은 다양한 장비의 거대한 제품군을 위해 오랫동안 잘 확립되고 마스터 된 플랫폼이었습니다. 또한 할 수있는 오래된 T-10 탱크의 많은 재고가 있습니다. 새로운 탱크 모듈을 현대화하고 중장 갑 차량, BMPT, 자주포, TOS의 변경에 사용하는 방법. "5 차 세계 대전 및 6 차 세계 대전을 기반으로 한 분석을 통해 여기에서 전술을 희석했습니다 ..."하지만 원하는대로 현재는 공간에서 떨어지지 않습니다. 모든 것은 인과 관계, 군사 및 기술 사고 발전의 사슬로 구성되어 있으며 강력한 탱크 보호 기능을 갖춘 특수 화재 지원이 BMPT로 이동하고 중장 갑 인원 운반선에 대한 운송 기능이 훨씬 더 많은 전문화로 구분됩니다. 무거운 보병 전투 차량보다 더 효율적입니다. 아무것도 희생하지 않고는 아무것도 추가 할 수 없으므로 갑옷이 두꺼워지고 무기가 더 강력 해지며 착륙 력조차도 내부에 갇힐 수 있습니다. 따라서 우리는 탠덤, 듀플렉스, 이중 시스템, BMPT 무기, 중장 갑 인원 운반선의 운송 기능에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에서 BMPT는 보병이 해체 될 때까지 기다릴 필요가 없으며 강력한 보호 기능을 갖추고 있으며 전차와 비슷하거나 심지어 더 우월합니다. BMPT는 즉시 전차 옆이나 앞쪽으로 갈 수 있습니다. 위에서 강조한 바와 같이 중장 갑 인원 수송차는 보병을위한 수송 수단이 아니라 공격 그룹을위한 수송 수단이 아닙니다. XNUMX ~ XNUMX 명의 낙하산 병이 차량에 최적 인 것이 아니라 XNUMX ~ XNUMX 명이 병력을 배치하는 것이 더 편안 해져 차량을 만드는 것입니다. 보병과의 패배시 손실을 최소화하고 해체시 공격 그룹을 전장에서 한 유닛으로 해체 및 배치하는 시간을 단축합니다. 여기에서 개정 된 BMO-T가 더 바람직합니다. BMP 개념에 관해서는 이동 중에 물의 장애물을 극복하고 습격과 행진을 할 수있는 다목적 기동성 차량이어야합니다. 글쎄요, 그리고 마지막으로 기술에 대해 말하면, 어떤 종류의 전쟁이 만들어지고 있는지 어떤 종류의 전투를 결정해야합니다. 반 게릴라 장비, 반테러 작전을위한 장비가 필요한 경우, 이것은 무장 세력에 대한 "경찰 탱크"와 "중보병 전투 차량"이 할 것입니다. 우리가 테러리스트에 대한 게릴라 전술이 아니라 조국의 방어에 대해 이야기하고 있다면, 본격적인 군대와의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다.이 전쟁은 후방 도로를 따라 매복으로 교환되지 않으며 계획된 지뢰에서 폭발이 발생합니다. 이것은 완전히 다른 전쟁입니다. 다른 기술.

[Cympak]

TBMP는 부동하지 않지만 TBTR이있는 BMPT도 부동하지 않습니다. 중 장갑차는 착륙 후 어떻게해야합니까? 더 나아 가기 위해서는 보병을 지원할 수있는 장갑차의 능력이 제한되어 있으며 적군에 접근할수록 "얻을"가능성이 더 커집니다.
우리는 무장 된 타워에 무장 된 타워에 자동 총을 장착하고 TBMP를 얻습니다.
TBMP 착륙에서 착륙, 우리는 BMPT를 얻는다.
우리는 자동 대포가있는 포탑을 "트로이카"(100-120mm 대포 + 30mm 대포 + 기관총) + NURS / 일회용 화염 방사기 / 포탑 측면의 ATGM + 쐐기 / 블레이드가있는 포탑으로 변경하고 돌격 탱크 (거의)를 얻습니다.

T-72 / T-90에 기반한 TBTP를 만들기 위해서는 유토피아가 필요합니다. 탱크 재 작업보다 재 설계가 쉽습니다.
1. 리어 엔진 라인업을 유지하면서 해체 문제. BMO-T는 VLD의 중앙에 "창"이있는 열린 추악함입니다. 유대인들은 엔진을 더 컴팩트 한 것으로 교체 한 후 Akhzarit를 얻었습니다. 엔진을 교체하면 변속기가 교체됩니다. 또한 군대의 "Akhzarits"는 "Namer"로 대체되었습니다.
2. 엔진이 앞쪽으로 향하고 승무원 실이 뒤쪽에있는 상태에서 탱크 선체를 "뒤집으려고"할 때 차량의 완전한 재 설계 문제 :
-엔진을 켜고 변속기를 뒤집어 야합니다. T-72 / T-90 역전 5-7 km / h
-엔진 쪽 (엔진이 갑옷이 아님)의 예약을 대폭 강화해야하며, 탱크는 엔진 영역에서 매우 약하게 등을 예약합니다.
-추가 예약은 케이스의 무게 분포를 변경하고 섀시를 변경해야합니다.
-엔진 냉각 및 관측 장치 앞의 열 헤이즈 영향 제외 등의 문제를 해결해야합니다. 기타

[본질.]

제품 견적 : Cympak

TBMP는 부유하지 않지만 TBTR이있는 BMPT는 수영하지 않습니다. 상륙을 해체 한 후 무거운 장갑차를 만드는 것은 무엇입니까?

전차는 또한 떠 다니지 않습니다. 예를 들어 T-72 / T-90 전차, BMPT ( "터미네이터"), 중장 갑 인원 운반선 (BMO-T)과 같이 하나의 전차 기지에 묶인 스트라이크 그룹입니다. 동일한 바퀴 달린 장갑차, 또는 고전적인 BMP-2, BMP-3을 버릴 필요가 없습니다. 그들은 사용할 수 있지만 전차가있는 공격 그룹으로는 사용할 수 없습니다.

제품 견적 : Cympak

TBMP 착륙에서 착륙, 우리는 BMPT를 얻는다.

우리는 대리모를 얻었습니다. 나는 모든 것을 하나의 부피에 꿰뚫는 것은 불가능하다고 이미 말했습니다. 따라서 BMPT는 오직 보병을 운반하는 기능을 가진 BMP보다 먼저 좋을 것입니다.

제품 견적 : Cympak

T-72 / T-90에 기반한 TBTP를 만들기 위해서는 유토피아가 필요합니다. 탱크 재 작업보다 재 설계가 쉽습니다.

탱크를 재건하는 것이 아니라 섀시를 사용하는 것입니다. T-72 / T-90 기지의 "유토피아"에 관해서는 이것을 당신의 개인적인 의견으로 생각할 것입니다. 그건 그렇고, Namer는 Merkava의 탱크 기지도 사용했습니다. 또한 매우 똑똑한 유대인들은 오랫동안 중 장갑차에 보조 기관총을 제외하고는 아무것도 넣지 않았기 때문에 이스라엘에서 그들을 찾는 바보는 탱크 대신 장갑차를 사용하는 것을 생각하지 않을 것입니다. 이것은 중 장갑차가 착륙 후 할 일입니다. 중장 갑 인원 수송선의 주된 임무는 BMPT 및 탱크와 함께 주 전투 임무를 완료해야하는 돌격 그룹을 보병을 그대로 전달하는 것입니다. 여기 장갑차가 대구경 기관총의 발사를 돕거나 측면을 장갑으로 덮으면 충분합니다. 반복합니다. 나머지 장갑차를 포기하지 않고 탱크와의 직접적인 상호 작용에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 가장 중요한 것은 다양한 장비의 유능한 사용이며, ATGM이 장착 된 장갑 지프도 속도와 기동성으로 인해 서투른 무거운 몬스터보다 더 보호 할 수 있습니다. 특히 적합하지 않은 지형에서 사용하려는 경우 더욱 그렇습니다. -또는 늪지대. 물론,이 모든 것은 제 비전, 제 의견 일뿐입니다.

[그라츠]

어쩌면 도시 전투를 위해 BMP와 폭행 차량을 분리해야 할 필요가 있으며, 왜 화염 방사기 조립을 그러한 기계에 두지 않습니까?

[누가 왜]

한 번에 Tukhachevsky는 전체 방공을 망쳐 서 디자이너가 범용 총을 만들도록했습니다.
도대체 BMPT가 6km (지상)에있는 표적을 공격하는 이유 ??? 그러면 탱크는 어떻습니까? 그러나 시간에 탱크 표적 지정을 제공하는 것은 매우 중요합니다. 전차의 가장 위험한 표적은 근처에 수류탄 발사기를 장착 한 위장 전투기이며, 확립 된 전술에 따라 이들은 거의 동시에 (XNUMX ~ XNUMX 개의 파도로) 공격하는 여러 전투기 (또는 그룹)입니다. 첫 번째 "파도"는 모든 보호 장치를 날려 버리고 두 번째와 세 번째는 이미 갑옷을 벗어났습니다. 따라서 남은 병사 한 명이 탱크를 무력화시킬 수 있기 때문에 이러한 목표물을 탐지 할뿐만 아니라 가능한 한 빨리 파괴해야합니다. 공격용 드론과 헬리콥터도 위험합니다.
따라서, 다음 시스템이 형성된다 : AGS와 쌍을 이루는 큰 (60-80mm) 구경 수류탄 발사기 (30mm 건에서와 같이 누적 및 고 폭발 포탄을 별도로 공급하거나 단일 누적 막대 단편화 쉘을 가짐); 무인 모듈의 중기관총; 수직 발사 형 미사일 (anti-helicopter) 및 대전차 방지 탱크 (위에서 탱크를 타격 할 수있는); 물론, 비디오 카메라, 범용 레이더 (또는 지상 및 공중에서 XNUMX 개), 열 화상 카메라 및 레이저 표적 헤드 (하나는 아닐 수도 있음)를 운반하는 드론. 배터리를 빼낼 수 없기 때문에 드론은 전원이 공급되기 때문에가는 케이블 (구리 코팅 된 강선)로 BMPT에 연결됩니다. 고주파 자체 엔진이 장착 된 발전기 (주차장에서 작동 할 수 있음). 아마도 가장 최적의 대공 무기는 특수 (라보 발사체) 미사일 블록 일 것입니다. 동시에 여러 개의 미사일이 발사 될 수 있기 때문에 드론이 비추는 여러 대상을 동시에 공격 할 수 있습니다. 이 경우 트레일러에서 미사일 블록 (갑옷 컨테이너)을 드래그해야합니다.
여기, 그런 것.

[알렉세이 RA]

제품 견적 : whowhy

한 번에 Tukhachevsky는 전체 방공을 망쳐 서 디자이너가 범용 총을 만들도록했습니다.

Hehehehe ... 실제로, 30 대 초반 소총 사격의 표준 항공 방어 수단과 비교할 때 Tukhachevsky의 사랑하는 보편적 총은 한 걸음 앞으로 나아갔습니다.
분단 방공에서 일어난 일은 다음과 같습니다.

특수한 3K 대공포는 비싸고 적었습니다. 그건 그렇고, 우리 업계에서 시리즈로 출시되지 않았거나 불완전한 기능으로 출시되지 않은 독일 프로젝트 (및 상속인)의 총 수를 고려할 때 무기를 계획 할 때 독일 3K에 의존하는 것은 다소 위험했습니다. 동일한 45-mm 총이 4 년 동안 염두에 두었습니다. 반자동은 단편화 포탄에서 작동하지 않았습니다 (이는 "2"에서 단편화 포탄 소비량이 포탄 총 소비량의 3/XNUMX에 도달 했음에도 불구하고).

[Cympak]

단일 전술 자동 제어 시스템의 프레임 워크 내에서 전투 명령 뒤에 차량을 식별하고 식별 된 목표에 대한 정보를 전송하는 커맨드 커맨드 차량에 드론을 설치하는 것이 좋습니다.

[가리 린]

드론은 취약합니다. 그들은 많아야합니다. 바람직하게는 각 기계에서. 모든 운영자가 제어하는 ​​것이 더 좋습니다. 한 탱크에서 작업자와 다른 탱크로 타르 투에서 토비하십시오.

[tank64rus]

2658517 "정찰 및 소방 단지 BMPT"에서 발명 번호 08 우선권에 대한 특허. 레이아웃은 육군 12에서 발표되었습니다. 중국인이보고 결론을 내 렸습니다. 그들은 빠르게 작동합니다.

[레드 스킨의 리더]

개인적으로 저는 BTVT 교착 상태의이 지점을 고려합니다. 퍼레이드에는 비싸지 만 쓸모없는 장난감입니다.
이 개념의 예가 발생합니다. 이것은 다중 포탑 전차와 함께 과거 30 년대의 취미였습니다. 또한 그러한 기계가 적의 위치에 파열되어 타워를 다른 방향으로 돌리고 "건초 만들기"가 시작될 것이라고 믿었습니다! 사실, 우리는 모든 것이 어떻게 밝혀 졌는지 알고 있습니다. 무기 관리의 어려움, 지휘관의 명확성 부족, 전투 대형 장소 등

[옥수수]

멀티 타워도 없습니다. 반세기의 20-30 년대 기관총 탱크 개념과 더 유사합니다.
두 총이 쌍을 이루고 환율 안정화 AGS는 분명히 쓸모없는 소품이며 보호가없는 비싼 ATGM도 많은 질문을 제기합니다.
실제로, 우리는 새로운 탱크 비용과 지하드 모빌의 기능을 갖춘 자동차를 가지고 있습니다.

[dzvero]

제 생각에 BMPT는 보병을 대체하는 것으로 생각되어 전차와 함께 공격 그룹 (현장 또는 도시에서)의 일부로 작용했습니다. 손실을 줄이려는 욕구로 모든 것이 정확합니다. 그러나 보병 "상륙"은 탱크를 보호하는 것 외에도 주력이 도착하기 전에 지형에 거점을 확보하는 또 다른 작업을 수행합니다. 그리고 여기서 BMPT는 TBMP를 잃습니다. 제 생각에는 무거운 보병 전투 차량이 바람직합니다. 무기와 보안은 BMPT와 동일하지만 전동 소총 병 분리도 운이 좋습니다. 2 in 1
BMPT에는 틈새 시장이 있지만 가격이 TBMP와 비슷한 경우 게임의 가치가 있습니까?

[brn521]

제품 견적 : dzvero

제 생각에, 보병 전투 차량과 같은 무장과 보안 모두 무거운 보병 전투 차량이 바람직하지만 동력 소총의 분리도 운이 좋습니다. 2의 1

안좋다. 현대적인 요구 사항을 고려하여이 BMP는 크기, 무게, 생산 비용 및 운영 측면에서 탱크를 능가합니다. 따라서 1에서 1 만. 무거운 장갑차에 전동 소총을 운반 할 수 있으며, 그 임무는 공격력의 전달과 대피를 보장하므로 가벼운 방어 무기 만 설치하는 것입니다. 2 in 1은 제공되는 장비의 크기와 무게에 대한 엄격한 제한으로 인해 낙하산 병과 해병에게만 의미가 있습니다.

[Cympak]

중장 갑 차량에 자동 포가 달린 무인 포탑을 설치하면 중장 갑 차량을 얻게됩니다. 무게가 약간 증가합니다. 예 : 이스라엘은 최고의 전투 플랫폼이 메르카바 전차라고 믿고 오랫동안 BMP를 포기했으며, 보병은 보호가 잘되어 있지만 직접 전투에 참여하지 않는 장갑차로 수송해야합니다. 그러나 결국 그들은 자동 대포, 기관총 및 ATGM으로 Namer 장갑차에 무인 타워를 설치하기 시작했습니다.

[brn521]

제품 견적 : Cympak

무거운 BRT에 자동 총으로 무인 포탑을 설치하면 무거운 BMP를 얻습니다.

무인 탑은 수송을 본격적인 전투 유닛으로 바꾸고 실제로 낙하산 병이 아닌 두 명의 전문가, 즉 사수와 사령관이 필요합니다.

제품 견적 : Cympak

그러나 결국 그들은 자동 대포, 기관총 및 ATGM을 사용하여 Namer 장갑차에 무인 포탑을 설치하기 시작했습니다.

Namer는 경찰 작전 중에 군사 전문가 (괴물 크기와 비용 포함)를 수송하도록 설계된 Merkava입니다. 그들이 몇 가지 더 많은 군사 직업을 마스터해도 손실되지 않을 것입니다. 그들을 동력 소총이라고 부르는 것은 어렵고, 개인 무기 사용과의 충돌에 직접 참여할 가능성이 너무 낮습니다.

[dzvero]

또한, 전동 소총을위한 T-14 / T-15 인대의 개발은 단지 암시 적이며, 미래에는 무거운 보병 전투 차량 인 경향이 있습니다. BMPT는 Almaty를 기반으로하며 추가 된 것이며 대량이 아닌 추가입니다.

[brn521]

제품 견적 : dzvero

또한 전동 소총을위한 T-14 / T-15 인대의 개발은 미래에 BMP가 무거워지는 경향이 있음을 시사합니다.

특정 경우에만 적용되는 중보병 전투 차량의 제한된 배치. 대부분의 전동 소총은 적어도 한 번은 눈에 보이지 않을 것입니다.

[abc_alex]

당신은 절대적으로 옳다. 처럼

max702

. 문제 만 손실을 줄이는 것은 아닙니다. 사실 60-70 년대부터 보병 화력이 급격히 증가하기 시작했습니다. 그리고 궁극적으로 칼과 갑옷 사이의 고전적인 대결에서 갑옷을 잃었습니다. ATGM을 보유한 보병이 탱크를자를 수 없도록 탱크를 예약하는 것이 불가능하다는 것이 분명 해졌다. 즉시 탱크를 보호하는 대체 방법을 찾기 시작했습니다. 보병의 긴급한 전차 지원이 이러한 방어를 방해하고있는 것으로 나타났습니다. 탱크를 적극적으로 보호하는 것은 사수에게 위험합니다. 탱크는 전장에서 해체 된 전투기의 속도로 이동해야하기 때문에 탱크의 이동성을 증가시키는 것은 쓸모 없게됩니다.
따라서 탱크 지원 전투 차량의 개념이 나타났습니다. 보병 전투 차량 또는 장갑차에 전동 소총 구획의 기계화 아날로그입니다. 전장을 일반 속도로 이동할 수있는 능력을 탱크에 부여합니다. 이를 바탕으로 일련의 무기가 형성되었습니다. 30-40mm 구경의 대포, 소총 구경 기관총, 유탄 발사기. 그래서 첫 번째 BMPT는 방금이 규칙을 충족했습니다. 그리고 왜 그것이 받아 들여지지 않았고, 다양한 "시험장"에 국한되어 군대에 받아 들여지지 않았습니까? 그러나 제작자가 BMPT의 주요 속성을 "잊었 기"때문입니다. 실제로 전투기 분대의 일부로 몇 개의 독립적 인 발사 지점이 있어야합니다. 그들은 또한 "총기 저장소"로 하나의 발사 지점을 만들었습니다. 기사의 저자는 분명히 다음과 같이 썼기 때문에 무언가를 이해하지 못합니다.

탱크 지원 전투 차량의 명백하지만 중요한 매개 변수는 여러 대상에서 다른 무기를 동시에 발사하는 것을 포함하여 다른 방향으로 발사하는 능력입니다 ...
모든 수정 사항의 러시아어 "터미네이터"에는 전체 회전 탑과 탁 트인 광경이 있습니다. 따라서 승무원은 어떤 방향 으로든 목표물을 감지 한 후 기관총, 총 또는 로켓을 사용하여 공격 할 수 있습니다.

과제는 기회에 정확하게 제기되었다 여러 대상의 동시 공격. 이 포탑은 줄 수 없습니다. 다른 측면에 두 개의 적을 그린 경우 보병은 동시에 적을 분쇄합니다. 그리고 BMPT는 한 측면에서 먼저, 다른 측면에서 지속적으로 발사해야합니다.
제작자가 BMPT에 어떤 무기를 쌓았는지는 중요하지 않습니다. 현재 형태는 BMPT가 아니라 탱크입니다. 한때 그들은 "로켓 탱크"를 만들려고했는데 이것이 "터미네이터"입니다. 현대 기술 만이 ATGM에 포병 무기를 추가 할 수있었습니다.

일반적으로 메인 탱크를 기반으로 BMPT를 구현할 가능성은 의심 스럽습니다. 제 생각에, BMPT 무기 단지는 T-28에서와 같이 적어도 XNUMX 개의 발사 지점에 형성되어야합니다. 두 개의 전면 포탑에는 기관총과 자동 유탄 발사기가있는 모듈이 포함될 수 있습니다. 중앙 타워는 주포 구경의 설치를 가정합니다. 그러나 ATGM은 Chrysanthemum에서했던 것처럼 차체에 들어가야하고 Tor 방공 미사일 시스템처럼 수직으로 발사되어야합니다.
각 프론트 타워의 조준 시스템을 수류탄 발사기와 기관총에 결합하여 한 명의 작업자가 두 시스템을 모두 제어 할 수 있도록해야합니다. 메인 타워의 사령관과 운영자의 파노라마 광경. ATGM 안내 시스템.

[Cympak]

먼저 전술을 결정한 다음이 전술을위한 OSh를 개발해야합니다.
공격에서 조합 무기 전투의 현재 문제 :
-전차는 혼자 행동 할 수 없으며 보병은 전차를 지원해야합니다
-보병은 탱크를 따라갈 시간이 없으며 운송해야하며 특정 라인에서 서둘러야합니다.
-탱크에는 1 개의 무기 채널이 있으며, 사령관이 제어하는 ​​타워에 안정된 DBM을 추가하면 1,5-2 채널을 얻습니다.
-전차와 동일한 순서로 작동 할 수 있고 (비슷한 보호 기능을 가지고 있음) 장갑차를 보유하는 것이 바람직하며, "약한"표적 (장갑차, 보병 전투 차량, ATGM 승무원, 보병)을 전문으로하는 것이 바람직하지만 여러 개의 독립적 인 무기 채널을 보유하는 것이 바람직합니다.
-현재 각 무기 채널에는 별도의 운영자가 필요합니다.
-ATGM 및 가미카제 드론 / NLOS-ATGM으로 헬리콥터로부터 자신을 보호해야합니다.
솔루션 :
1. 탱크 + 보병 전투 차량
가벼운 보병 전투 차량은 탱크를 지원하고, 해체 라인에 보병을 제공하고, 방어를 뚫고 난 후에 공격을 개발합니다. 문제-조각과 글 머리 기호 만 보호합니다. 쉽게 파괴되고 보호 기능이 충분하지 않습니다. 같은 라인에서 탱크로 작동하면 큰 손실이 발생합니다. 탱크와는 별개로, 가벼운 보병 전투 차량은 적의 무거운 장갑차와 만날 때까지 제한적으로 작동 할 수 있습니다.

2. 탱크 + BMPT + 중장 갑 인원 운반 대-1 행, 경량 BMP-두 번째 선
중갑 차 부대는 비무장이며 효과적인 지원을 제공 할 수 없습니다. 보병을 내린 후에는 더 나아가는 것이 의미가 없습니다. 지원을 받으려면 무기를 넣어야합니다. 우리는 무거운 BMP를 얻습니다. 그. 하나의 TBMP 대신 두 개의 BMPT 및 TBTR 차량이 있어야합니다.

3. 탱크 + TBMP-1 줄, 보병 전투 차량-XNUMX 줄
보병 전투 차량이 많은 경우, 착륙의 일부가 추가 무기 채널을 제어하거나 해체 라인의 목표물을 찾는 데 사용됩니다. 가벼운 BMP는 두 번째 라인에 올라 성공을 발전시킵니다.
"완전 다진 고기"의 경우 두 번째 / 세 번째 줄에 ZAK를 추가해야합니다 (예 : 파생). 이 경우 ZAK는 대형 깊이에 위치한 레이더 통제소와 상호 작용하여 전장의 공역 정찰을 제공하고 ZAK에 표적 지정을 발행해야합니다.

도시에서 싸우는 것은 완전히 다른 임무입니다. 도시에서는 장비가 폭행 그룹 뒤에 가서 폭행 그룹이 식별 한 목표물에 대해 화재로 지원해야합니다.
돌격 그룹의 배달은 장갑 요원이나 MRAP에 의해 수행되며, 돌격 공학 탱크는 작업을 지원해야합니다.
폭행 기술 탱크의 무장 :
-짧은 총포 (120-152mm), 직접 발사 및 폐쇄 위치에서 발사 할 수있는 저탄도
-쉘 : 프로그래밍 가능 퓨즈가있는 OFS (인스턴트 조치 또는 지연), 원격 폭발이있는 파편 쉘, 해시 가능-OFS의 전력이 충분하지 않은 경우 벽에서 끊기
-DBM에서-23-30 mm 건, 기관총
-필요한 경우 설치된 타워 측면의 컨테이너에 보조 무기 : 핵 블록, 일회성 화염 방사기, ATGM
-상호 표적 지정 가능성이있는 공격 그룹과의 의사 소통 수단 개발 단일 전술 ACS
-폭행 그룹 (일회용 수류탄 발사기, AGS, 12.5 mm 기관총, 탄약)을위한 추가 탄약 및 무기가있는 외부 컨테이너의 존재
-에어로졸 커튼 설치를위한 일회성 유탄 발사기의 존재 및 얼굴에 가까이 다가온 적에 대한 자기 방어를위한 수류탄 수류탄
-ATGM 및 유탄 발사기에 대한 수동 및 능동 보호.
-바리케이드 청소용 웨지 블레이드
-전자 트롤
-지능형 도구 소리, 샷의 섬광, 총알과 포탄의 레이더 방향 찾기로 적의 위치를 ​​적극적으로 방어합니다.
드론을 별도의 지휘 및 통제 차량에 배치하고 돌격 탱크의 자주포로 데이터를 전송하는 것이 좋습니다.
일반적으로 매우 비싸지 만 폭행 탱크는 복합 무기 전투에 참여해서는 안됩니다. 이것은 합의를 해결하는 수단입니다. 그들은 폭행 기술 부서에 약간의 정보가 있어야합니다. 모든 TOS 및 화염 방사기 유닛은 그곳으로 이송 될 수 있으며, 러시아 화학 물질 안전베이스 유닛과는 아무런 관련이 없습니다.

[가리 린]

그는 나타났다 !!!! 나는 99 %에 동의하지만.

[brn521]

제품 견적 : 크라 스노 다르

전장에있는 탱크의 가장 큰 위험은 잘 보이지 않는 대전차 시스템입니다. 이 경우 기계지지 탱크는 무엇이 도움이 될지 불확실합니다.

시간이 지남에 ATGM이 목표물에 도달하기 전에 발사의 실제 사실을 발견하고 발사기 및 / 또는 계산을 파괴하십시오. 이를 위해 무장의 일부로 30mm 주포가 필요합니다.
하지만 우선 자동 표적 탐지 및 유도 시스템이 필요합니다. 실제로 이러한 시스템은 유망한 "탱크 호위 차량"의 가장 중요한 구성 요소입니다. 승무원의 참여없이 최대한 신속하게 최소 시간에 의심스러운 물체를 감지, 추적 및 파괴 할 수 있습니다.

[Cympak]

우선, 자동화 된 제어 시스템이 필요합니다.이를 통해 식별 된 목표물과 의심스러운 물체를지도에 표시하고 전투 차량 간 목표물 분포를 보장 할 수 있습니다.

[brn521]

제품 견적 : Cympak

우선, 자동화 된 제어 시스템이 필요합니다.이를 통해 식별 된 목표물과 의심스러운 물체를지도에 표시하고 전투 차량 간 목표물 분포를 보장 할 수 있습니다.

할당에는 문제가 없습니다. 어려움은 목표물을 적시에 식별하고 타격하는 것입니다. 특히 이동 중입니다.

[제 47 회]

기사에 설명 된 "도시 전차"외에도 M60A2와 유사한 변형을 150-155mm 총 발사기와 최대 보호 기능으로 만들 수 있습니다. 또는 M728과 같은 덤프를 탱크에 장착하십시오. 시리아에서는 생존에 기여하지 않는 방탄 갑옷과 함께 카네이션이 사용됩니다.

[Cympak]

우선, 도시에는 M-728과 같은 돌격 공학 탱크가 필요합니다. 더 큰 VL 각도가 필요하고 자동 총을 사용하여 DBM을 추가하십시오 (예 : 이중 배럴 GS-23). 그러나 실제로 고품질 도약을 위해서는 상호 목표 지정 및 상호 작용을 위해 공격 그룹과 결합 된 ACS가 필요합니다.
글쎄, 폭행 기술 탱크의 선미에서, 탄약과 무거운 무기 (광산, 화염 방사기, AGS ...)가있는 장갑 상자를 배치하여 폭행 그룹을 제공하는 것은 상처를주지 않았습니다.

[제 47 회]

제 생각에는 Warhammer 40k의 Vindicator를 설명했습니다.

[Cympak]

이 실제 자동차에 더 가깝습니다.
영어 백부장 AVRE-

American M728 CEV (전투 엔지니어 차량)

BMPT-80UD 프로젝트

[Metlik]

BMPT를 무장하는 방법? 먼저 bmpt를 보호하는 방법에 대해 생각해야합니다. 이 기계가 새와 반대되는 경우 탱크보다 훨씬 앞서야합니다. 그리고 XNUMX 개의 로켓, 포병 포격, 드론 공격 및 폭격을하세요. 그리고 우리가 얼마나 많은 총을 넣었는지는 중요하지 않습니다. 그녀를 도울 수 없습니다.
추가 방어력, 적극적인 보호, 시스템 복제가 생존 성을 크게 향상시킵니다. 즉, 체중을 늘리고 승무원을 버리고 (이 고기 분쇄기에 들어가야하는 이유는 무엇입니까?) 자동차를 처음부터 개발해야하며 전기자 또는 t90을 개조하지 않아야합니다. 그리고 반경 100-200 미터의 미니 드론도 필요합니다.

[이조 토브]

BMPT에 장착 된 원격 폭발의 가능성이있는 포탄이 장착 된 현대식 57mm 대포는 대부분의 문제를 해결할 수 있습니다. 발사 용기에 새와 꿀벌이 추가되었습니다.

[콜린]

125mm 대포를 장착하는 것이 가장 좋습니다 때문에 탱크는 최고의 BMPT입니다.

[가리 린]

탱크는 매우 거친 지형에서 파괴 채널이 충분하지 않습니다. 위협 및 다중 채널에 대한 대응 속도에서 BMPTiP (BMOP)의 본질. 서로 완전히 독립적 인 이상적으로 XNUMX 개의 채널.
사령관으로부터 57로 Epoch의 상단에 흔들리는 안정 탑에서 12,7mm, DUM. 그리고 수직 발사기에는 많은 유도 미사일이 있습니다. 벙커 및 카세트에 대한 ptur 및 thermobar를 기반으로 한 ptur 및 pzrka. 모든 것이 많습니다.

[유방]

제품 견적 : garri-lin

서로 완전히 독립적 인 이상적으로 XNUMX 개의 채널.

그렇습니다. 메인 타워, 사령관, 운영자. AG-7,62이 장착 된 40 기관총이 장착 된 포탑 XNUMX 대
.
중앙 물체 (787)는 중앙 57mm에서 양면 14,5와 7,62에 쌍을 이루었다.
탱크 (빨간색 추적기)에 대한 기관총 7,62 목표 지정을 지휘관과 분리하십시오.
총 5 명 (기계식 드라이브 포함) 승무원
그리고 조직적으로 TR의 소대가 더 나을 것입니다.
그럼 당신은 당신의 자신의 것을 줄 수 있습니다.

[가리 린]

추가 무기 (방어)는 12,7보다 40mm 또는 57mm의 대구경 대전차포보다 좋습니다. 그리고 기성품과 충돌하는 수류탄은 패배 지역을 증가시킵니다.

[유방]

제품 견적 : garri-lin

추가 무기 (방어)는 12,7보다 40mm 또는 57mm의 대구경 대전차포보다 좋습니다.

무장 한 사람을위한 12,7 mm 제어 샷. 너무 다양해집니다.
메인 타워에 AG-40?
BC 57mm에 RP 및 장갑 관통 고탄도, 복합재 (3 포탄, 신축) 단편화 저탄 도와 함께 사용하는 것이 좋습니다. 또한, 원격의 첫 번째 쉘은 나머지 드럼을 폭발시킵니다. 오토 마톤처럼 XNUMX 분의 XNUMX입니다.

글쎄, 전투 실의 ATGM은 필요한 경우 가이드 (탱크를 덮기 위해 우선 무기가 아닙니다).

[가리 린]

내가 어떻게 보는지 설명하겠습니다. 57mm 돌격 소총 + 7,62 트윈이 장착 된 스윙 안정된 포탑. 위는 57mm 유탄 발사기와 12,7mm 기관총이 장착 된 "에포크"입니다. 지휘관의 시야와 동기화 된 12,7의 DUM. 시야가 보이고 DUM이 즉시 발사 할 수있는 곳 (유탄 발사기를 몰아내는 것이 유용 할 것입니다). 수직 TPK의 군단에는 광범위한 미사일 및 정찰 UAV가 있습니다.
결과적으로 주무장 채널은 1 개입니다. 채널은 자체 꿰매어 2 조각입니다. 중요한 목적을위한 정밀 무기 채널. 1 조각. AGS57의 쉘터 쉼터 및 지형 폴드의 경사면의 가능성. 주포는 폭 57mm의 다양한 탄약입니다. BOPS, PF, 프로그램 가능한 폭발. 방향성 조각화로 프로그래밍 가능한 폭발, UAV 및 턴테이블에서의 발사에 선택 사항입니다.

[유방]

제품 견적 : garri-lin

57mm 기관총 + 7,62 트윈으로 흔들리는 안정화 타워.

물론 안정적입니다. 57mm 기관총? 너무 많은 공간이 필요합니다. 보다 빠른 로딩 메커니즘. 낮은 탄도의 망원경 발사체를 고려하면 기계가 작동하지 않습니다.

제품 견적 : garri-lin

수직 형 TPK 케이싱의 경우, 다양한 미사일과 UAV 정찰이있다.

BMPT, 연대 전체를 위해 싸우는 데 무엇이 필요합니까?
그렇습니다. 적의 GP에서는 전체 사단이 3 개의 포탄 포탄으로 뛰었습니다. 그리고 다른 목적을 위해 부서 그룹. 그리고 다른 많은 화기들도 있습니다 (적을 소대하기위한 적 탱크 XNUMX 대, 1 BMPT + 12 BMP (MCP).
그렇습니다. 유닛의 임무는 첫 번째 위치를 차지한 다음 휴식 또는 픽업시입니다.

[가리 린]

57mm 기관총은 "바이칼"저렴하고 편리하며 쾌활합니다. 무기의 잠재력은 엄청납니다. 그리고 텔레스코픽 탄약은 사악합니다. 최소한의 장점을 가진 대중화 제품. 이 실현은 이제 막 시작되었습니다.
4 ATURA 수직 발사와 동시에 두 대의 표적을 발사 할 수 있습니다. 무선 명령 안내가있는 SD 4 개 또는 일반적으로 장기 구조용 열 바가있는 광섬유를 통한 SD. 유닛에 부착 된 방공 차량에서 발사 할 수있는 ATGM 기반 대공 미사일 2 개. 5 UAV 정찰. "코넷"크기의 총 15 개 TPK는 많지는 않지만 적지 않습니다.

[유방]

소련에서는 해체 된 보병과 전차의 간격을 좁히기 위해 BMPT가 필요했습니다. 이 간격 (200m)은 안전한 폐기 경계가 다르기 때문에 형성됩니다.
여기 BMPT 무기 강화에 대한 많은 목이 찢어지고
이유는 무엇입니까?
이 모든 것입니다. 전차가 공격 중입니다. 즉, 항공 (원거리 접근)과 포병도 심도 200m 이상에서 작동합니다 (화재는 계속 움직입니다).
탱크 전투선에서 500-800m 포병의 일부 (자체 추진)는 적절한 구경과 발사 력으로 대부분의 화재 무기에 직접 맞을 수 있습니다.

BMPT 작업은 주로 트렌치 "음란 한"(유탄 발사기, 휴대용 ATGM 등), 해체 된 보병이해야 할 일 (하지만 전차에서 200m 이상 찢어졌고 안전 거리는 400m입니다).
BMPT는 전차의 전장 (우물, 최대 50m 뒤)에 들어가 전차 유닛의 일부입니다 (보병이 아닙니다).

BMPT를 무장시키는 방법과 방법에 대해 생각해야합니다 (산, 도시 등의 특정 전투 조건 포함).

[가리 린]

장치 구성에 포함되어 있지 않으며 필요에 따라 부착되어 있습니다. 낮은 강도의 충돌에서 보병들도 강화 될 수 있습니다.

[유방]

제품 견적 : garri-lin

세분은 포함되어 있지 않습니다

2-3 탱크의 경우 BMPT XNUMX 개.
전차를 기반으로 한 BMPT (기술 서비스 TB)와 대대 전투 훈련이 선호됩니다.
TB 단위로 별도의 단위를 만드시겠습니까? 할 수있다.
그러나 그것은 탱크 소대 구성에 더 일관성이있을 것입니다.
옵션도 가능합니다. 탱크 회사 나 TB의 일부인 회사에 별도의 소대가 있습니다 (이미 표시).

[가리 린]

장치의 일부인 경우 직원을 변경해야합니다. 총 차량 수를 늘리거나 탱크의 일부를 교체하여 수를 줄이십시오. 그러한 기술이 항상 필요한 것은 아닙니다. 강화의 형태로 제공하는 것이 현명하고 일관성 문제는 순전히 조직적입니다. 도움을 가르치기.

[유방]

제품 견적 : garri-lin

장치의 일부인 경우 상태를 변경해야합니다

필요합니다!
중소 기업에는 탱크 회사에 3 개의 탱크 소대 (각 3 대, 4 대)와 BMPT-3 소대가 있습니다.
별도 연대 회사 고아.
모든 분리 된 회사들 (전투 및 전투 및 후방 지원)은 군대의 시작 또는 연대 서비스를 포함합니다.
그리고 누가 회사 BMPT를 고수해야합니까?
그리고 기술자이지만 BP의 조직은?
아니. 탱크 대대는 그들의 고향입니다.

[가리 린]

생각할 필요가 있습니다.

[Cympak]

복합 무기 전투를위한 BMPT의 필요성에 대한 정당성!

[담빌]

탱크지지 차량을 팔 수있는 방법

승무원 :
-기계식 구동;
-사령관;
-사수.
라인업은 클래식합니다 :
-탑;
-탱크 섀시.
승무원 위치 :
-하우징의 기계적 구동;
-타워 구의 포수
-상단 구의 포수 뒤에 사령관.
(마지막 두 개는 헬리콥터와 같이 있습니다).
이러한 배치는 사령관의 관측 장치를 최대화하여 목표를 식별 할 수있게합니다.
군비 :
-격실에서 분리 된 2 * 30mm 주포;
-총 옆에 4 개의 찌르기;
-사령관의 처분에 ags가 완비 된 헬리콥터에서와 같이 12,7 더빙 4 배럴 기관총;

[가리 린]

다시 한 번의 패배 채널. 그리고 최소 XNUMX 개의 미사일이 필요합니다.

[담빌]

패배의 통로 3.
1. 30mm 불꽃.
2. 불꽃이 지속적으로 날리는 지역에서 불꽃이 작동하는 동안 Dubm ags + 12,7은 사령관이 단일 대상을 잡습니다.
3. Ptur가 해고되었습니다. 우선, temobaric 요금으로 petur.

[가리 린]

1. 57mm (바이칼)가 좋습니다.
2. 사령관은 누구를 붙잡아서는 안되며, 그의 임무는 관찰하고 이끌어야한다. 따라서 두 번째 무기 모듈의 운영자가 필요합니다 (방어라고합니다). 이것 또한 여분의 눈입니다.
3. 사령관의 처분에는 국경없이 12,7 mm의 다른 DUM이 있어야합니다. 그러나 반응 시간이 매우 짧고 현명합니다. (사령관은 지형을 검사하고 조준 수류탄 발사기와 같은 위협을보고 시력 표식을 지시하고 화재를가합니다. 몇 초 안에 반응이 발생하면 DUM은 적을 무섭게하고 표적을 두드리는 표시된 장소에서 발사를 시작합니다. 사령관은 현재이 분야에 다른 목표물이 존재하고 있습니다.
ATGM 전장의 유도 미사일을 USRS로 개명 할시기입니다. 샷은 앉아있는 보병과 발사 지점에 대해 잊었다. 케이블 또는 무선 명령으로 기본 제어로 충분합니다. 더 저렴하고 신뢰할 수 있습니다. 그러나 움직이는 목표물 (탱크, 자주포, 보병 전투 차량, 섀시 공격)에 대해서는 그러한 미사일을 갖는 것이 바람직합니다.

[Cympak]

총의 매우 큰베이스 (거리). 얻기가 어려울 것이므로 혼합해야합니다.

[가리 린]

Realizio는 쉽습니다. 무의미합니다. 가산기는 약화 된 무기와 전임 승무원이있는 탱크입니다.

[담빌]

BMPT 자체는 무기가 약한 탱크입니다. 그러한 구경을 가진 높은 탄도 도구가 참조 속도 또는 각도를 가질 수 없기 때문입니다. 예, 일부 목적에는 중복됩니다.

[담빌]

여기 사진의 순수한 예가 있습니다. 물론 좀 더 효율적이어야합니다. 갑옷 뒤에 총을 숨기고 승무원이 갑옷을 분리하면 타워 측면의 방어력이 크게 증가합니다. 한 쪽이 패배하더라도, 두 번째는 실행 가능한 상태로 유지됩니다.

[Cympak]

소련 프로토 타입 BMPT
781 개의 독립적 인 2-mm 대포, ATGM, AGS 및 여러 기관총을 갖춘 ChTZ의 "Object 30"

BMP-782 + AGS와 유사한 무기와 3 개의 기관총을 가진 ChTZ의 "Object 5"

여기를 읽으십시오 : https://defence.ru/editors-choice/uvz-vosstanovit-pervuyu-sovetskuyu-boevuyu-mashinu-podderzhki-tankov/
미국 개념 :

여기를 읽으십시오 : https://andrei-bt.livejournal.com/1001633.html

[Il-18]

이 기사에서 T-55를 정비하기가 더 쉽고 효율적이며 터렛에 7,62와 12,7 (14, mm) 쌍의 기관총을 장착하여 터렛에 올바른 MSA, DBM을 배치하고 역동적 인 보호 (보병 지원을 고려할 수 있음) 그것없이), 수류탄 발사기를 연기, 당신은 AGS 할 수 있습니다. 그리고 MBT 뒤로 이동하십시오. 대상 지정으로 단일 노드에서 전술, 상호 작용 및 제어를 수행하십시오. ATGM이있는 컨테이너? 그가 어떻게 트렁크 전체에서 더 나은 적용 점에 도달 할 수 있을지 모르겠습니다.

[kplayer]

전투 차량을 무장시키는 방법 탱크 지지대

그렇습니다. BMP-2 (2A42, AGS, PKTM, PTRK)의 동일한 전동 보병 유닛이 현재 BMPT가 실제로 무장 한 것과 무장 한 경우, 대포 건이 두 개의 유도 평면에서 안정화된다는 점만 다릅니다. 그렇습니다.이 모든 것만 탱크와 동일한 전투 순서로 이루어지며 탱크와 멀리 떨어져 있지는 않습니다 (BMP 앞에서 BMPT를 더 많이 보호하고 덜 일반적이기 때문에) 인간 생산 능력).
MSB의 직원을 업그레이드하면 기계의 복잡한 무기를 수정할 가치가 있습니다.

[마이클 호넷]

우리는 이것을 이렇게 본다
https://forum.guns.ru/forummessage/117/2357433.html
BMPT 대신 Land_Air carrier "

1. BMPT의 단점, 전술적 한계.
2. CA 및 그 구성에 대한 요구 사항.
3. SA 윙 및 군비에 대한 요구 사항.
4. SA의 기본 전투 차량. SA의 승무원, 군대의 기능.
5. SA의 전투 작업 및 유지 보수의 단순화 된 알고리즘.

BMPT "터미네이터"는 MBT 섀시를 기반으로하며 전투 대형 탱크에서 작동합니다.
1.1. 따라서 전투 공간에서 MBT의 취약점과 비슷한 취약점.
1.2. BMPT 승무원 (4-5 명, 그중 2-3 "화살표")-제어 / 발사, 단순화, 2-3 목표 / 구역.
1.3. BMPT 사수가 관찰 / 사격하는 관점은 탱커가 지원하는 관점과 유사합니다 (단순화).
1.4. 모든 BMPT 포탄의 궤도 (간체)는 비좁은 조건 (숲, 개발)에서 작동 할 때 MBT가 지원하는 무기의 궤도와 유사합니다.
1.5. BMPT는 인간과 철분 모두 MBT보다 비쌉니다.

2. 육상 운송 업체 (이하 SA).
2.1. 구획 / 데크 / 서비스 대신 별도의 기계 대신 CA를 배포해야합니다.
-KM = 명령 차량
-MU = 항공기 날개 제어 기계 (하나 이상)
-TZPM = 수송-적재-발사 차량, "하이브"(XNUMX 개 이상)
-MO = 지원 기계
2.2. CA는 로봇 화되어야합니다.
-거주하는 항공기를 포함 / 비 포함 _하지 않습니다.
-날개 달린 드론은 TZPM에서 독립적으로 발사하고, 전투 지역에 도달하고, 조종사의 통제하에 공격 한 다음 독립적으로 반 미터의 정확도로 발사 지점으로 이동합니다.
-모든 TZPM은 또한 무인입니다. CM의 명령에 따라 독립적으로 드론을 발사하고, TZPM의 경로를 복사하고, 지상에서 드론을 집어 들고, 이전에 "전임자"가 전송 한 발사 지점에 드론을 내려 놓고, 손상된 부품을 진단 / 거부하고, 배터리를 충전하고, 무장합니다. , CM의 명령에 따라 드론을 발사하고 발사 좌표를 "추종자"에게 전송합니다.

2.3. CA는 전술적이어야합니다.
-드론 SA의 공격 깊이는 전술 (10-30km)을 초과하지 않습니다
그렇지 않으면 드론의 크기 / 비용이 크게 증가합니다.

2.4. CA는 숨겨져 있어야합니다. 해당 차량은 다른 XNUMX 단계 전투 차량과 차별화되지 않아야합니다.
기갑 열차 형태의 배치도 가능합니다-더 큰 공격을 제공하지만 은신과 전술적 유연성을 악화시킵니다.
3.1. Aircraft SA는 완전히 동일한 드론으로 구성됩니다.
3.2. 각 드론 = 쿼드로 콥터 수직 이륙 / 발사 및 착륙.
3.3. 꿀벌처럼 각 드론은 한 번의 "물림"을 위해 설계되었습니다.
3.4. 그러나 드론은 일회성이 아니며 at_start로 방향을 유지하면서 자체 공격 후 발사 장소로 돌아갑니다.
3.5. 크기 : 0,7x0,7x0,1 미터 (섀시 비장)-나무 사이, 창문 / 문으로 들어가 건물의 파손을 허용해야합니다.
3.6. "섀시"의 비용은 2-5 톤을 초과하지 않습니다. (조정 가능한 포탄과 동일한 가치); 섀시는 대량 생산이 가능합니다.
3.7. 추가 장치없이 카세트 / 잡지 TZPM에 섀시가 쌓여 있고 TZPM에서 배터리를 충전하기위한 자동 커넥터와 진단 기능이 있습니다.
3.8. 드론은 외부 슬링에 누적 단편화 작용을하는 하나 또는 두 개의 항공 NURS로 무장하고 있습니다. NURS 자체는 항공보다 간단하고 저렴합니다. 발사 거리는 시야에서 거의 "권총"입니다. 연료 대신 b.part를 추가하는 것이 좋습니다.
3.9. NURS / pair_NURSov (또는 guides_with_fixation?) 용 자동 그립, 섀시의 "배꼽"에 수직 안내 및 조종사의 명령에 따라 발사.
3.10. 무장 된 드론 (NURS / NURS를 사용하지 않은)은 자동으로 / 무인 육상 (섀시와 탄약의 별도 보관을 위해)을 할 수 없습니다. 조종사는 원격으로 착륙 할 수 있습니다 (예 : 매복).
3.11. 감시 장치 :
-구의 전면 하단에 파노라마 / 파노라마 카메라,
-NURS 서스펜션과 수직으로 동기화 된 열 화상 사이트, 수평 조준은 전체 섀시를 돌려 수행됩니다. (전체 섀시를 트리밍하는 것은 위험하지만 트위스트 할 수 있습니다)
-충돌을 피하기 위해 전면 (수평) 반원에 음향 / 레이저 래스터 "air_sounder".
-지형을 따라 착륙 및 이동하기위한 간단한 고도계.
- "parking_take off"를 위해 누워있는 드론 위에있는 TZPM의 하단 개구부의 존재 / 방향의 상부 센서.
(마지막 세 장치는 파일럿에 액세스 할 수 없으며 자동화 된 이동에 필요합니다.)
4. CA의 전체 구성을위한 플랫폼은 기존 장갑차 / 보병 전투 차량을 기반으로 통합되었습니다. 구식 기계의 사용은 허용됩니다. "위험한"모든 것 (NURS, 리튬 배터리) = 무인 차량 또는 3 단계.
4.1. 팀 머신 (KM)의 기능 :
-일반 전투 관리, 우수한 유닛과의 커뮤니케이션
-지원되는 유닛과의 연락
-기계 / 항공기 날개 제어 기계와 통신
-현재 드론 발사를 수행하는 TZPM 관리
-Commander_CA, Driver, Signalman, Operator / s, + 필요한 모든 통신 장비.
-자체 방어를위한 자체 무장, 경량 모델 또는 대공 기관총이 없습니다.
-뒷문 카트리지의 소형 개인용 무기 (PP-90?).
4.2. 에어 윙 컨트롤 머신 (MU) :
-Signalman, Driver, 6-9 파일럿 작업장 (동력 소총 대신) 장비 (모니터 + 모션 핸들 + 화기 핸들)
-ZakKOMSA 또는 오퍼레이터 (무료)의 작업장이 SA 제어의 전투 안정성을 향상시킬 수 있습니다.
-전투 구역에서 현재 운영중인 6-9 드론의 원격 제어를 제공하는 안테나 농장.
-자체 방어를위한 자체 무장, 경량 모델 또는 대공 기관총이 없습니다.
-뒷문 카트리지의 소형 개인용 무기 (PP-90?).
4.3. TZPM은 동일한 섀시에서 수행되지만 다음과 같습니다.
-무인도!
-상륙 드론을 따기 / 주차하기 위해 바닥에 선 루프 / 개구가 있습니다.
-드론 섀시를 12-18 개 PC에 저장하기 위해 예약 된 볼륨에 자동 선반 / 저장 / 카세트 FIFO (선입 선출)가 있습니다.
-보관 / 운송 중 드론 섀시를 진단하고 보관 장치 수에 따라 배터리 = 자동 커넥터를 충전합니다.
-거부 된 랜딩 기어는 하단 해치를 통해 "거리로"떨어집니다.
-NURS가 장착 된 카세트와 드론의 무장 포스트에 자동 공급됩니다. 탄약 NURS = 무인 항공기 세트와 함께 2-3 종류.
-자동 모드에서 드론에 NURS (페어링 NURS?)를 장착합니다.
-KM 사령부에서 충전 및 무장 드론 팩 출시 (upper_lyuk? catapult?)
-상륙 드론 선택을위한 TZPM 전신의 궤도를 독립적으로 정확하게 반복합니다.
-KM의 명령에 따라 제 XNUMX Echelon으로 독립하여 탄약 키트의 수리 / 수리 / 보충을위한 지원 차량 (수리팀에 의한)을 찾습니다.
-자신의 무기가 없거나 가벼운 모델.
4.4. 서포트 머신 (MO). 호스트 유닛의 THIRD echelon 차량과 동일합니다.
-장착 된 드론 카트리지, 장착 된 NURS 카트리지를 가지고 다니십시오.
-드론 및 SA 차량용 수리 키트, 전문가 팀 수리.
-모든 CA 차량에 연료를 운반하십시오.
-카세트를 다시 적재하기위한 취급 장비가 있습니다.
5. CA는 BMP / BTR에서 보병과 함께 지원되는 장치의 SECOND에 첼론으로 이동합니다.
THIRD echelon에서는 CA 지원 차량 만 움직입니다.
5.1. 발사 선 (탱크 뒤 2-5km)에 도달하면, 사령관은 장착 된 드론의 시작을 명령한다
5.2. 운영자는 (원격으로) XNUMX 차 드론 궤적과 공격 선로를 설정하고, 가장 가까운 (또는 여러 개의) 움직이는 TZPM에서 조종사 직원 + planning_losses에 해당하는 금액으로 원격으로 무리를 발사합니다.
5.3. 드론이 자동으로 공격 선을 빠져 나가는 경우-조종사는이를 조종하여 지원되는 부대 (탱크, 보병)의 이익을 위해 싸 웁니다. 동시에, 조종사는 방위각과 고도에서 원형 교차로 / 측면 / 후방 기동을 분산, 집중 및 수행 할 수 있습니다.
!! 탱크 주문에서 작동하는 BMPT보다 우수합니다.

5.4. 그의 총을 쏘거나 (탄약 세트를 사용 했습니까 ??) 적에게 격추 된 드론의 조종사는 그를 잊고 "Free Cash!"라고 외칩니다. (공중에서) attack_line에서 다음 차량을 제어합니다.
5.5. 이 경우, 발사 한 탄약 드론의 섀시는 자동으로 (탄약을 사용한 것입니까?) 자동으로 (직선에 맞습니까? 역 GLONASS 트랙?) 발사 위치가 같은 방향으로 착륙합니다.
5.6. 드론 세트를 사용한 TZPM은 운영자로부터 TZPM 전신의 정확한 궤적을 수신하여 드론의 축소 된 섀시를 수집하여 세부적으로 (이미 자율적으로) 반복합니다. 거부 된 섀시는 수신 해치를 통해지면에 놓여지고 좌표를 공급 기계로 전송합니다. 충전, 이동 중에 무기를 장착하고 운영자의 필요 / 명령에 따라 다시 시작하십시오.
5.7. NURS 탄약 또는 ( "irreducible_refund"까지) 연료를 사용한 TZPM은 독립적으로 XNUMX 단계로 이동하여 RemGroup이 드론과 NURS 카세트를 변경하고 TZPM에 연료를 공급하는 지원 차량을 찾습니다 (작업 준비 완료). start_fire.
5.8. 전투가 끝나면 RemGroup은 수리 / 잠식을 위해받은 좌표 (downed = Pilot에서, 거부 된 = ТЗПМ에서)에 따라 다운 / 거부 된 드론을 수집합니다.

[디머 블라디머]

러시아 공학자들은 오랫동안 한 번에 두 개의 자동 총을 사용할 필요가 있다고 결론을 내 렸습니다. 한 쌍의 2X42 X-gun 구경 30 mm은 적정 크기의 탄약을 유지하면서 화력을 크게 증가시킵니다. 또한 한 쌍의 건으로 설치하면 생존 성이 향상됩니다. 하나의 건이 손상되면 계속해서 촬영할 수 있습니다.

일반적으로 하나의 총에는 장갑 차량 및 보호 대상과 싸우기 위해 장갑 관통 PSU가 장착되어 있고, 두 번째에는 보호되지 않은 대상과 싸우기 위해 HE 포탄이 장착되어 있습니다.
물론, 접촉을 막기 위해 탄약의 종류를 바꿀 수 있습니다.

이후 러시아 BMPT의 수정은 수류탄 발사기없이 남았습니다. 따라서 그들은 두 개의 목표 채널과 관련 기회를 잃었습니다.

제어 채널을 없애고 수류탄 발사기가 매우 약한 전투 능력이 매우 낮습니다.

[kplayer]

https://forum.guns.ru/forummessage/117/2357433.html

그것은 미래파가 없을 것입니다! 그리고 ... 모든 종류의 기갑 (!) 드론 운반 대, 나는이 매우 기갑 차량이 적어도 EDZ와 KAZ가없는 꿈꾸는 자로부터 추측되기를 바랍니다.

BMPT-이것은 전투 차량입니다 탱크 지지대즉, 탱크의 대안이 아님교체는 더욱 취약하며 완벽, 기존 BMP 및 h와 거리가 멀어집니다. 보드에는 동력 소총 구획이 있으며 BMP는 스스로 잃고 위험합니다. BMPT는 1 : 1의 비율로 사용되지 않고 1 : 3의 비율로 사용됩니다. 탱크 당 9 개 소대 (TB로 XNUMX 개의 BMPT를 지원하는 회사) 요컨대, 탱크 지원뿐만 아니라 전동 소총의 생명을 구하고 (공동 조치는 없지만) 보병 전투 차량과 장갑차를 덜 보호하는 것이 중요합니다. 그. 자동차는 평평한 지형에서 전동 보병을 정확하게 교체해야하며, 자유화 동력 소총 유닛은 DB를 수행하는 과정에서 대량 작업과 같은 다른 작업을 수행하기 위해 보내질 수 있습니다. 적 상륙 및 사보타지 그룹 등으로부터 군대의 후방 지역 방어

[보디 펀처]

이스라엘 사람들은 50 년 동안 전쟁을 벌였으며 그러한 기계의 개념은 완벽 해졌습니다. 우리는 중보병 전투 차량이 필요합니다. 보병을 장전하면 보병 대신 보병 전투 차량입니다. 탄약 증가는 화재 지원 차량입니다. 단거리 방공의 레이더 및 추가 광학 장치. T-15 또는 Kurganets는 이러한 방향을 개발하기위한 이상적인 플랫폼 인 것 같습니다. 더 저렴한 차량 중에서 Dragoons가 수행하는 BMP-3이 떠 오릅니다. 물론, 자동 수류탄 발사기 또는 박격포가 필수적입니다. 어떤 식 으로든 보병없이 그리고 그 자체로 터미네이터는 진화의 막 다른 골목 인 것 같습니다.

[샤 호르]

국방 산업은 탱크 지원 전투 차량을위한 전투 지원 차량을 만드는 것에 대해 긴급히 생각해야한다고 생각합니다!

[czes]

제품 견적 : whowhy

배터리를 뽑을 수 없으므로 드론은 얇은 케이블로 BMPT에 연결됩니다

글쎄, 마지막으로, 동맹국! 어쩌면 디자이너들은 선박에서도 그러한 명백한 해결책에주의를 기울일 것입니다!

[czes]

제품 견적 : abc_alex

그러나 ATGM은 Chrysanthemum에서했던 것처럼 차체에 들어가서 Tor 방공 미사일 시스템처럼 수직으로 발사되어야합니다.

감사합니다, 동지, 내 두뇌를 내 렸습니다. 이 명백한 결정을하기 전에 책임있는 동지들은 언제 취하게 될 것입니까? 우리는 언제 선에서 이것을 볼 수 있습니까? 중국이 첫 번째가 될 것입니다! 아니면 여기에 중국인에게 귀중한 아이디어를 표현하지 않는 것이 낫습니까?

[옥토 겐]

BMPT는 구식 전차의 공격에 대한 정보를 제공하고 가능하면 대전차 시스템 및 UAV 계산을 내려 놓아야합니다. 이렇게하려면 측면과 상반 구에서 360 도의 고급 IR / UV보기 도구가 있어야합니다. 시그니처로 대전차 인식 기능을 갖춘 mm 범위 레이더. 아마도 7-15km에서 헬리콥터의 소음을 포착하는 음향 저주파 시스템 일 것입니다. 헬리콥터 로터는 뛰어난 목적 별 소음을 제공합니다. 또한 BMPT는 SPBE 매달린 오버 헤드에 대해 탱크에 경고 할 수 있어야합니다.

ATGM과 UAV / 헬리콥터 계산을 물 리치려면 조각화 빔과 유도 발사체가 장착 된 57mm 고탄도 총이 있어야합니다. 30mm 푸 칼카는 좋지 않습니다. 고급 버전의 Cornet뿐만 아니라 5-6km 이상에서 적 탱크를 내리고 동일한 Cornet으로 헬리콥터를 내릴 수도 있습니다.

유대인 트로피를 살펴보면 ATGM 발사를 향한 탑의 방향 전환이 가능합니다. 유조선은 미사일이 도착하기 전에 ATGM 계산을 할 수 있습니다. BMPT도 같은 작업을 수행 할 수 있어야합니다.

[콧수염 콕]

40mm 구경으로 전환하면 무기의 과포화 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다. 국내 방위 산업이 그러한 구경에서 원격 폭발이 제어되는 발사체를 만드는 것이 훨씬 쉬울 것입니다.
문제는 30mm가 많은 군대에서 매우 흔한 구경이라는 것입니다. 우리의 잠재적인 상대는 특히 그것을 많이 가지고 있습니다. 그러나 동시에 30mm의 확산으로 인해. 자동 총 - 이 구경에 대한 보호를 위해 더 많은 장비가 조정됩니다. 공격 헬리콥터에서도 가장 중요한 노드는 30mm용으로 설계되었습니다(초기에는 대공 방어에서도 일반적이었습니다). 결과적으로 문제가 발생합니다. 물론 탱크는 어쨌든 이 구경을 가져간 적이 없지만(후방에 가까워지지 않는 한), 동시에 장갑차/보병 전투 차량도 어려움을 겪기 시작할 것이며 더 많은 것이 있습니다. 탱크보다 전장에서.
결과적으로 40mm로 전환하는 것이 좋습니다. 이러한 구경은 향후 20-30년 동안 모든 장갑차와 보병 전투 차량을 쉽게 관통할 것입니다. 또한 일부 모델은 이제 이마도 뚫을 수 있습니다. 탱크는 여전히 관통되지만 부착물은 30mm보다 더 빠르고 효과적으로 파괴됩니다. 헬리콥터는 일반적으로 시야에 들어오는 것을 두려워합니다. 그리고 원격 폭발이있는 포탄이있는 경우 우리는 지형의 주름 (도시 포함)에 숨어있는 보병과 성공적으로 싸울 수 있으며 이론적으로 일부 적의 무인 항공기와 미사일을 격추시킬 수 있습니다.