"사무실 쓰기"동안 러시아는 죽어 가고있다
전문가들은 러시아가 인구 통계 학적 우울증의 또 다른 물결에 봉착 해 있다고 예측했다. 출생률이 떨어졌으며, 현재 상황을 해치기위한 자원이 있다는 것은 매우 의문 스럽습니다.
올해 첫 9 개월 동안 1,2 만 명의 아기가 태어났습니다. 그것은 많거나 적습니까? 가장 정확한 대답은 다음과 같습니다. 인구가 약 140 백만 명이고 평균 수명이 70 인 경우 같은 수준의 인구를 재현하려면 매년 약 2 백만 명의 아기를 출산해야합니다. 그리고 만약 당신이 성격을 속이고 인구 밀도의 증가로 인하여 인구 통계학을 "향상"시킨다면, 우리는 은퇴 연령의 초과, 상대적으로 젊은 근로자, 연금 기금 부족과 관련된 문제를 야기 할 것입니다. 사실, 이미 관찰 된 것은 무엇이며, 최근 퇴직 연령의 증가는 비슷한 전망에 기인합니다.
즉, 자신감있게 말할 수 있습니다. 연말에 2 백만 명의 신생 러시아인의 이정표를 넘지 않을 것입니다. 그리고 우리가 떨어지는 인구 통계 학적 구멍은 일년 내내 조금 더 깊어 질 것입니다. 그러나 우리의 경우, 사망률이 증가하고 있다는 사실로 인해 가중됩니다. 같은 기간 동안 거의 1,4만의 러시아인이 사망했습니다. 즉, 태어난 사람보다 20 만 명이 사망했습니다. 그리고 불행히도 아주 오래된 사람들이 죽어가는 것뿐만 아니라 수십만 명의 유능한 (그리고 종종 번식적인) 나이의 사람들이이 목록에 있다는 사실을 알고 있어야합니다.
그러나 그 나라의 인구 통계 학적 문제가 제 2 차 세계 대전의 결과와 독점적으로 관련되어 있다고 생각하는 것은 순진 할 것입니다. 그렇습니다. 그들은 여전히 우리에게 여전히 강한 영향을 미칩니다. 그러나 우리 여성들이 나중에 자녀들의 탄생을 연기하도록 강요하는 많은 다른 이유가 있다는 것도 사실입니다. 그리고 무엇보다도 그것은 빈곤과 개인적인 불안정입니다.
아아, 현대 러시아의 경제적 상황은 개선되지 않고 있습니다. 더욱이, 비록 우리가 약간의 경제 성장 (적어도 경제 개발부의보고에서)을 관찰하더라도, 우리는 우리의 봉급에서 그것을 느끼지 않는다. 인구의 실질 소득은 거의 5 년 연속 하락하고 점차적으로이 부담은 일반 러시아에 더 많은 압력을 가하기 시작합니다.
우선, 인구 통계 학적 지표에 영향을 미친다. 그렇습니다. 근대 가족은 자녀를 갖기 위해 서두르지 않고, 그들과 그들에게 어느 정도의 생활 여건을 제공하지 않으며, 아마도 그것에 관해 할 수있는 일은 없을 것입니다.
금융 및 주택 문제가 러시아의 인구 통계 학적 상황에 악영향을 미치고 있다는 사실이 최근 Tatyana Golikova에 밝혔다. 그녀는 아무리 그녀를 대할지라도 여전히 사회 정책을 담당하는 정부 부총리입니다. 아마도 그녀는 문제의 본질을 정확하게 이해하고 있는지에 대해 논쟁 할 수는 있지만, 정부가 서있는 입장을 방송한다는 것은 논쟁의 여지가 없습니다.
따라서 Tatyana Golikova는 인터뷰에서 러시아의 출생률 증가의 주요 조건은 주택의 가용성을 높이는 것이라고 말했다. 부총리에 따르면이 주제는 중요성 때문에 우선 순위 목록의 첫 번째 항목에 넣을 것입니다. 그리고 현대의 다산 데이터가 그녀를 걱정하고 있습니다.
사실, 복지의 성장에 관한 문제는 중요하지만, 특정 국가의 인구 감소와 관련된 문제의 복합체에서 유일한 문제는 아닙니다. 어쨌든 모든 것이 복지에만 의존한다면 우리는 스위스, 스웨덴, 독일, 노르웨이, 미국, 캐나다 등 많은 "황금 억"국가에서 인구 통계 학적 호황이 장기화 된 것을 목격했을 것입니다. 그러나 우리는 반대의 그림을 보았습니다. 웰빙의 성장은 출생률의 급격한 증가를 수반하지 않을뿐만 아니라 일반적으로 그 감소와 인구의 일반적인 노령화로 이어집니다. 오히려 우리는 역관계에 대해 말할 수 있습니다. 소득 수준이 높을수록 출생률이 낮습니다. 그리고 러시아에서 그것이 어떻게 든 달라지기를 바라는 이유는 거의 없습니다.
왜 이런 일이 일어나고 있는지에 대해서는 명확한 결론을 내리기가 매우 어렵습니다. 아마도 웰빙의 성장은 부가가치와 사회적 이익을 창출하는 과정에서 여성의 더 큰 참여를 통해서만 가능할 것입니다. 당신은 일하지 않고 직업을 얻지도 못하고 이제는 더 이상 잘 지내지 못하고 가족은 더 이상 아이를 갖지 못하게됩니다.
그는 행동의 유일한 올바른 모델로서 그의 더러운 일과 선전을한다. 아아, 아이가 당신을 소비하지 못하도록 막고, 시간, 젊음, 아름다움 및 성적 매력을 빼앗아 자유와 자주 잠재 고객을 박탈합니다. 근본적으로 다른 경우에도 완전히 다른 행동 양식이 필요합니다. 그리고 적어도 두 명의 자녀를 갖는 것에 찬성하여 부과 된 고정 관념을 포기할 힘을 찾은 사람은 거의 없습니다. 많은 아이들을 갖는 것에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까!
불행하게도 러시아는 스폰지처럼 모든 고정 관념을 지닌 서구 문화를 흡수했습니다. 그리고 이제 경제적 문제가 그들에게 중첩 될 때, 우리의 인구 통계적 우울증이 서구보다 심각하고 격변적일 수 있다는 것이 명백해진다. 그리고 가장 슬픈 것은 경제적 어려움의 극복이 우리에게 인구 통계적 폭발을 약속하지 않는다는 것입니다. 기껏해야 사람들이나 국가에 특별한 전망을 약속하지 않는 희미한 "재생산"으로 다시 나타날 것입니다.
다시 말해, 낙태의 가능성은 생활 수준의 증가에 따라 증가하고 있습니다. OMS의 정책에 따라 낙태가 가능하며 미디어에서이 주제를 제기하려는 시도는 우리 여성의 히스테릭 증오의 물결을 일으 킵니다. 그들은 권리에 대한 그러한 시도를 절대적으로 받아 들일 준비가되어 있지 않습니다!
푸틴 대통령의 차기 '5 월 법령'이 봄에 채택되었을 때, 인구 통계 학적 문제를 극복 한 것이 처음에는 내 마음 속에 따뜻해졌습니다. 정부 당국이 문제를보고 해결하려고 노력한 것처럼 보였습니다. 하지만 이제는 첫 번째 행복감이 가라 앉았을 때 점점 더 분명 해지고 있습니다. 아마도 우리는 인구 통계 학적 구덩이에 우리의 침체를 느리게 할 수 있지만, 원칙적으로 문제를 해결하기는 쉽지 않은 절반의 조치에 대해 이야기하고 있습니다.
아아아, 평균 수명의 증가는, 우리 중 누구에게도 좋지만, 출생률의 증가만큼 사람들과 그 전망에 대해 여전히 중요하지 않습니다. 우리는이 지표에 의해 일본을 따라 잡을 수 있지만 원칙적으로 이것은 상황을 변화시키지 않을 것입니다. 그러므로 나는 이전에 말한 것을 반복 할 것입니다. 국가의 효과적인 통치의 증거로서 빠지게되는 기대 여명의 증가는 여전히 선거인들의 눈에 먼지를 던지려는 시도와 너무 유사합니다.
러시아 이주민을 더 끌어 들이기위한 아이디어 또한 큰 의구심을 불러 일으킨다. 더욱이, 러시아로 돌아 가기를 원하는 러시아인에게 특별한 지위와 조건을 제공 할 필요가 있다는 테제조차도 의문의 여지가있다.
물론 일반적으로 매우 좋습니다. 그러나 큰 "but"가 있습니다. 오히려 하나는 아니지만 몇 가지 : 우크라이나, 카자흐스탄, 벨로루시. 우리가 진정으로 거기에서 이민 흐름을 자극한다면, 그것은 비어있는 토착 러시아 땅을 "지역"으로 정착시키는 데 기여할 것입니다. 결국, 우리는 Odessa와 Kharkov, Dnepropetrovsk와 Kiev, Pavlodar와 Guriev를 돌려 줄 수 없을 것입니다 ... 이것은 아마도 너무 낭비입니다. 물론이 끔찍한 지정 학적 게임에서 인질로 변한 수백만 명의 러시아 국민에게는 대단한 유감입니다. 그러나 우리가 그것을 시작하지 않았기 때문에 우리는 한 가지 방법 밖에 가지고 있지 않습니다 : 승리로 끝내십시오.
다른 지역 출신의 러시아인들에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 귀환을 위해 최대한 노력해야하며 국내에서 정상적인 조건을 만들어야합니다. 그러나 불행히도, 이것은 종이에서조차도 행해지 지 않습니다. 최근 대통령이 서명 한 "올해의 2025 이전의 국가 이민 정책 수립"은 다시 진취하고, 교육을 받고, 이익을 얻는 등 러시아에 관해 많은 것을 말해줍니다. 솔직히 말하면, 솔직한 범죄 폐기물을 제외한 모든 것입니다. 그러나 러시아인 (타타르 족, 바쉬르 족, 러시아 원주민의 대표자)의 특별 조건은 밝혀지지 않았다. 특히 이스라엘과 독일 (민주주의의 상징으로 인식됨)을 비롯한 많은 국가들이 국가의 명칭에 (적어도 일부 세대에 속하는) 사람들의 송환을위한 국가 프로그램을 수행하는 것을 주저하지 않기 때문에 특히 놀랍습니다.
어떤 국적이나 종교의 이민자가 대량으로 개입 한 경우, 인구 통계 학적 상황에서 이것이 유용하지 않을뿐만 아니라 실제로 유해 할 수도 있다는 가정이 있습니다. 이는 이민자의 우위가 종종 한국의 범죄 상황에 부정적인 영향을 미친다는 사실 때문입니다. 한 여인은 단순히 거리에서 위험하다는 것을 알면서 아이를 낳기를 원하지 않습니다. 아아,이 경우, 자라면서, 기쁨을위한 변명에서 아이는 점점 더 명백한 우려의 원인이되고 있습니다.
러시아 당국이 이러한 어려움에 대처할 수 있을지 여부는 여전히 매우 어렵다. Golikova가 제안한 경로는 성공을 보장하지 않습니다. 아마, 아이들의 탄생에 의해 (적어도 부분적으로) 모기지 론을 갚는 아이디어는 많은 가족을 자극 할 수 있습니다. 그러나 "A"라고 말하면 서두르지 않고 "B"라고 말하면서 가난한 인구 통계 상황에 대한 "걱정"에서 개선을위한 실제 시도까지의 길은 곧 끝나지 않을 것입니다.
러시아 정부가 긴급한 과제에서 멀리 떨어져있는 사람들의 신뢰를 낭비하는 것은 유감입니다. 그렇다면 인구 통계학 분야에서 가장 인기있는 결정 (적어도 우리가 지금 가지고있는 낙태 난교 폐지)을 만드는 것이이 단계에서 다소 의심 스러울만큼 연금 개혁보다 국민에게 더 유용 할 것입니다. 하지만, 아아, 단순한 (원시의 의미에서) 해결책 - 이것은 "지금 여기에서"우리가 기대할 수있는 최대 값입니다.
그리고 가장 슬픈 것은 당국에 대한 상황이 더욱 모호 해지고 있다는 것입니다. 여론 조사에 따르면 러시아 국민의 61 %는 푸틴 대통령이이 나라의 상황 악화를 책임지고 있다고 믿는다. 즉, 정부에 책임감이 바뀌면서 리셉션이 더 나 빠지고 더 빨리 작동하지 않을 것입니다.
"단순한 해결책"의 자원도 사라집니다. 예를 들어, 푸틴이 극도로 인기가없는 (예, 경멸받는 정부가 있음)을 기각함으로써 단순히 등급을 크게 올릴 수 있다면, 이제는이 트릭이 작동하지 않을 수 있습니다. 이것은 GDP에는 두 가지 경로가 있습니다 : 즉, 등급에서 명백한 성장을 가져올 수 있거나 지정 학적 게임에서 요금을 부풀리고 예를 들어 LDNR을 인정할 수있는 한 메드베데프를 최대한 빨리 사퇴시키는 두 가지 경로가 있음을 의미합니다 .
그러나 우리는 너무 오랫동안 몇 가지 단호한 단계를 기다려 왔기 때문에 실수를 다시 저 지르지 않을 것입니다.
올해 첫 9 개월 동안 1,2 만 명의 아기가 태어났습니다. 그것은 많거나 적습니까? 가장 정확한 대답은 다음과 같습니다. 인구가 약 140 백만 명이고 평균 수명이 70 인 경우 같은 수준의 인구를 재현하려면 매년 약 2 백만 명의 아기를 출산해야합니다. 그리고 만약 당신이 성격을 속이고 인구 밀도의 증가로 인하여 인구 통계학을 "향상"시킨다면, 우리는 은퇴 연령의 초과, 상대적으로 젊은 근로자, 연금 기금 부족과 관련된 문제를 야기 할 것입니다. 사실, 이미 관찰 된 것은 무엇이며, 최근 퇴직 연령의 증가는 비슷한 전망에 기인합니다.
즉, 자신감있게 말할 수 있습니다. 연말에 2 백만 명의 신생 러시아인의 이정표를 넘지 않을 것입니다. 그리고 우리가 떨어지는 인구 통계 학적 구멍은 일년 내내 조금 더 깊어 질 것입니다. 그러나 우리의 경우, 사망률이 증가하고 있다는 사실로 인해 가중됩니다. 같은 기간 동안 거의 1,4만의 러시아인이 사망했습니다. 즉, 태어난 사람보다 20 만 명이 사망했습니다. 그리고 불행히도 아주 오래된 사람들이 죽어가는 것뿐만 아니라 수십만 명의 유능한 (그리고 종종 번식적인) 나이의 사람들이이 목록에 있다는 사실을 알고 있어야합니다.
그러나 그 나라의 인구 통계 학적 문제가 제 2 차 세계 대전의 결과와 독점적으로 관련되어 있다고 생각하는 것은 순진 할 것입니다. 그렇습니다. 그들은 여전히 우리에게 여전히 강한 영향을 미칩니다. 그러나 우리 여성들이 나중에 자녀들의 탄생을 연기하도록 강요하는 많은 다른 이유가 있다는 것도 사실입니다. 그리고 무엇보다도 그것은 빈곤과 개인적인 불안정입니다.
아아, 현대 러시아의 경제적 상황은 개선되지 않고 있습니다. 더욱이, 비록 우리가 약간의 경제 성장 (적어도 경제 개발부의보고에서)을 관찰하더라도, 우리는 우리의 봉급에서 그것을 느끼지 않는다. 인구의 실질 소득은 거의 5 년 연속 하락하고 점차적으로이 부담은 일반 러시아에 더 많은 압력을 가하기 시작합니다.
우선, 인구 통계 학적 지표에 영향을 미친다. 그렇습니다. 근대 가족은 자녀를 갖기 위해 서두르지 않고, 그들과 그들에게 어느 정도의 생활 여건을 제공하지 않으며, 아마도 그것에 관해 할 수있는 일은 없을 것입니다.
금융 및 주택 문제가 러시아의 인구 통계 학적 상황에 악영향을 미치고 있다는 사실이 최근 Tatyana Golikova에 밝혔다. 그녀는 아무리 그녀를 대할지라도 여전히 사회 정책을 담당하는 정부 부총리입니다. 아마도 그녀는 문제의 본질을 정확하게 이해하고 있는지에 대해 논쟁 할 수는 있지만, 정부가 서있는 입장을 방송한다는 것은 논쟁의 여지가 없습니다.
따라서 Tatyana Golikova는 인터뷰에서 러시아의 출생률 증가의 주요 조건은 주택의 가용성을 높이는 것이라고 말했다. 부총리에 따르면이 주제는 중요성 때문에 우선 순위 목록의 첫 번째 항목에 넣을 것입니다. 그리고 현대의 다산 데이터가 그녀를 걱정하고 있습니다.
사실, 복지의 성장에 관한 문제는 중요하지만, 특정 국가의 인구 감소와 관련된 문제의 복합체에서 유일한 문제는 아닙니다. 어쨌든 모든 것이 복지에만 의존한다면 우리는 스위스, 스웨덴, 독일, 노르웨이, 미국, 캐나다 등 많은 "황금 억"국가에서 인구 통계 학적 호황이 장기화 된 것을 목격했을 것입니다. 그러나 우리는 반대의 그림을 보았습니다. 웰빙의 성장은 출생률의 급격한 증가를 수반하지 않을뿐만 아니라 일반적으로 그 감소와 인구의 일반적인 노령화로 이어집니다. 오히려 우리는 역관계에 대해 말할 수 있습니다. 소득 수준이 높을수록 출생률이 낮습니다. 그리고 러시아에서 그것이 어떻게 든 달라지기를 바라는 이유는 거의 없습니다.
왜 이런 일이 일어나고 있는지에 대해서는 명확한 결론을 내리기가 매우 어렵습니다. 아마도 웰빙의 성장은 부가가치와 사회적 이익을 창출하는 과정에서 여성의 더 큰 참여를 통해서만 가능할 것입니다. 당신은 일하지 않고 직업을 얻지도 못하고 이제는 더 이상 잘 지내지 못하고 가족은 더 이상 아이를 갖지 못하게됩니다.
그는 행동의 유일한 올바른 모델로서 그의 더러운 일과 선전을한다. 아아, 아이가 당신을 소비하지 못하도록 막고, 시간, 젊음, 아름다움 및 성적 매력을 빼앗아 자유와 자주 잠재 고객을 박탈합니다. 근본적으로 다른 경우에도 완전히 다른 행동 양식이 필요합니다. 그리고 적어도 두 명의 자녀를 갖는 것에 찬성하여 부과 된 고정 관념을 포기할 힘을 찾은 사람은 거의 없습니다. 많은 아이들을 갖는 것에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까!
불행하게도 러시아는 스폰지처럼 모든 고정 관념을 지닌 서구 문화를 흡수했습니다. 그리고 이제 경제적 문제가 그들에게 중첩 될 때, 우리의 인구 통계적 우울증이 서구보다 심각하고 격변적일 수 있다는 것이 명백해진다. 그리고 가장 슬픈 것은 경제적 어려움의 극복이 우리에게 인구 통계적 폭발을 약속하지 않는다는 것입니다. 기껏해야 사람들이나 국가에 특별한 전망을 약속하지 않는 희미한 "재생산"으로 다시 나타날 것입니다.
다시 말해, 낙태의 가능성은 생활 수준의 증가에 따라 증가하고 있습니다. OMS의 정책에 따라 낙태가 가능하며 미디어에서이 주제를 제기하려는 시도는 우리 여성의 히스테릭 증오의 물결을 일으 킵니다. 그들은 권리에 대한 그러한 시도를 절대적으로 받아 들일 준비가되어 있지 않습니다!
푸틴 대통령의 차기 '5 월 법령'이 봄에 채택되었을 때, 인구 통계 학적 문제를 극복 한 것이 처음에는 내 마음 속에 따뜻해졌습니다. 정부 당국이 문제를보고 해결하려고 노력한 것처럼 보였습니다. 하지만 이제는 첫 번째 행복감이 가라 앉았을 때 점점 더 분명 해지고 있습니다. 아마도 우리는 인구 통계 학적 구덩이에 우리의 침체를 느리게 할 수 있지만, 원칙적으로 문제를 해결하기는 쉽지 않은 절반의 조치에 대해 이야기하고 있습니다.
아아아, 평균 수명의 증가는, 우리 중 누구에게도 좋지만, 출생률의 증가만큼 사람들과 그 전망에 대해 여전히 중요하지 않습니다. 우리는이 지표에 의해 일본을 따라 잡을 수 있지만 원칙적으로 이것은 상황을 변화시키지 않을 것입니다. 그러므로 나는 이전에 말한 것을 반복 할 것입니다. 국가의 효과적인 통치의 증거로서 빠지게되는 기대 여명의 증가는 여전히 선거인들의 눈에 먼지를 던지려는 시도와 너무 유사합니다.
러시아 이주민을 더 끌어 들이기위한 아이디어 또한 큰 의구심을 불러 일으킨다. 더욱이, 러시아로 돌아 가기를 원하는 러시아인에게 특별한 지위와 조건을 제공 할 필요가 있다는 테제조차도 의문의 여지가있다.
물론 일반적으로 매우 좋습니다. 그러나 큰 "but"가 있습니다. 오히려 하나는 아니지만 몇 가지 : 우크라이나, 카자흐스탄, 벨로루시. 우리가 진정으로 거기에서 이민 흐름을 자극한다면, 그것은 비어있는 토착 러시아 땅을 "지역"으로 정착시키는 데 기여할 것입니다. 결국, 우리는 Odessa와 Kharkov, Dnepropetrovsk와 Kiev, Pavlodar와 Guriev를 돌려 줄 수 없을 것입니다 ... 이것은 아마도 너무 낭비입니다. 물론이 끔찍한 지정 학적 게임에서 인질로 변한 수백만 명의 러시아 국민에게는 대단한 유감입니다. 그러나 우리가 그것을 시작하지 않았기 때문에 우리는 한 가지 방법 밖에 가지고 있지 않습니다 : 승리로 끝내십시오.
다른 지역 출신의 러시아인들에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 귀환을 위해 최대한 노력해야하며 국내에서 정상적인 조건을 만들어야합니다. 그러나 불행히도, 이것은 종이에서조차도 행해지 지 않습니다. 최근 대통령이 서명 한 "올해의 2025 이전의 국가 이민 정책 수립"은 다시 진취하고, 교육을 받고, 이익을 얻는 등 러시아에 관해 많은 것을 말해줍니다. 솔직히 말하면, 솔직한 범죄 폐기물을 제외한 모든 것입니다. 그러나 러시아인 (타타르 족, 바쉬르 족, 러시아 원주민의 대표자)의 특별 조건은 밝혀지지 않았다. 특히 이스라엘과 독일 (민주주의의 상징으로 인식됨)을 비롯한 많은 국가들이 국가의 명칭에 (적어도 일부 세대에 속하는) 사람들의 송환을위한 국가 프로그램을 수행하는 것을 주저하지 않기 때문에 특히 놀랍습니다.
어떤 국적이나 종교의 이민자가 대량으로 개입 한 경우, 인구 통계 학적 상황에서 이것이 유용하지 않을뿐만 아니라 실제로 유해 할 수도 있다는 가정이 있습니다. 이는 이민자의 우위가 종종 한국의 범죄 상황에 부정적인 영향을 미친다는 사실 때문입니다. 한 여인은 단순히 거리에서 위험하다는 것을 알면서 아이를 낳기를 원하지 않습니다. 아아,이 경우, 자라면서, 기쁨을위한 변명에서 아이는 점점 더 명백한 우려의 원인이되고 있습니다.
러시아 당국이 이러한 어려움에 대처할 수 있을지 여부는 여전히 매우 어렵다. Golikova가 제안한 경로는 성공을 보장하지 않습니다. 아마, 아이들의 탄생에 의해 (적어도 부분적으로) 모기지 론을 갚는 아이디어는 많은 가족을 자극 할 수 있습니다. 그러나 "A"라고 말하면 서두르지 않고 "B"라고 말하면서 가난한 인구 통계 상황에 대한 "걱정"에서 개선을위한 실제 시도까지의 길은 곧 끝나지 않을 것입니다.
러시아 정부가 긴급한 과제에서 멀리 떨어져있는 사람들의 신뢰를 낭비하는 것은 유감입니다. 그렇다면 인구 통계학 분야에서 가장 인기있는 결정 (적어도 우리가 지금 가지고있는 낙태 난교 폐지)을 만드는 것이이 단계에서 다소 의심 스러울만큼 연금 개혁보다 국민에게 더 유용 할 것입니다. 하지만, 아아, 단순한 (원시의 의미에서) 해결책 - 이것은 "지금 여기에서"우리가 기대할 수있는 최대 값입니다.
그리고 가장 슬픈 것은 당국에 대한 상황이 더욱 모호 해지고 있다는 것입니다. 여론 조사에 따르면 러시아 국민의 61 %는 푸틴 대통령이이 나라의 상황 악화를 책임지고 있다고 믿는다. 즉, 정부에 책임감이 바뀌면서 리셉션이 더 나 빠지고 더 빨리 작동하지 않을 것입니다.
"단순한 해결책"의 자원도 사라집니다. 예를 들어, 푸틴이 극도로 인기가없는 (예, 경멸받는 정부가 있음)을 기각함으로써 단순히 등급을 크게 올릴 수 있다면, 이제는이 트릭이 작동하지 않을 수 있습니다. 이것은 GDP에는 두 가지 경로가 있습니다 : 즉, 등급에서 명백한 성장을 가져올 수 있거나 지정 학적 게임에서 요금을 부풀리고 예를 들어 LDNR을 인정할 수있는 한 메드베데프를 최대한 빨리 사퇴시키는 두 가지 경로가 있음을 의미합니다 .
그러나 우리는 너무 오랫동안 몇 가지 단호한 단계를 기다려 왔기 때문에 실수를 다시 저 지르지 않을 것입니다.
정보