SJ-202 미사일 유도 기지의 첫 번째 버전 중 하나
HQ-2 대공 미사일은 초기에 HQ-1에서 사용 된 미사일과는 조금 달랐으며 일반적으로 소련 B-750 SAM을 반복했지만 중국에서 제작 된 GJ Sling GJ Sling은 소련의 프로토 타입과는 상당한 외장 및 하드웨어 차이가있었습니다 CHP-202. 중국 전문가들은 자체 요소 기반을 사용하여 안테나 위치를 변경했습니다. 그러나 유도 스테이션의 하드웨어 미세 조정이 크게 지연되었습니다. 75 초기에 중국의 라디오 전자 산업은 서양 국가뿐만 아니라 소련에서도 뒤떨어져 SJ-70 유형의 첫 번째 방송국의 잡음 내성 및 신뢰성에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
SJ-202А 안내 역
유도 장비의 요구되는 수준의 신뢰성 조정과 동시에 미사일 탱크의 용량이 증가되어 발사 범위가 증가했다. 중공의 영토를 통해 베트남에 전달 된 고급 소비에트 미사일의 절도로 중국 전문가들은보다 안정적인 라디오 퓨즈와 새로운 탄두를 만들어 목표물을 타격 할 확률을 높였다.
ZUR 가이던스 스테이션과 HQ-2 대공 미사일 및 전투실의 통제실
아메리칸 인텔리전스가 수집 한 데이터에 따르면 70의 후반전까지는 대공 미사일 대대의 전투 능력이 낮았다. HQ-20 ADMS의 약 25-2 %에는 전투 임무 수행을 방해하는 기술적 문제가있었습니다. 중국의 계산에 대한 낮은 수준의 준비와 문화 혁명 이후 중국에서 발생한 생산 문화와 기술 수준의 전반적인 하락은 대공 미군의 전투 준비 태세에 부정적인 영향을 미쳤다. 또한 군대에 대공 미사일을 보유하는 데는 심각한 문제가있었습니다. 고전압 세력을 보유한 중국 산업은 최소 요구량의 미사일을 공급하는 한편 생산 품질은 매우 낮았으며 발사 후 미사일은 종종 거부되었다.
재충전 대공 미사일 단지 HQ-2
미사일은 연료 누출과 산화제가있는 경우가 많기 때문에 값 비싼 장비의 파손과 계산 파괴를 초래할 수있는 비상 사태를 피하기 위해 PLA의 방공 명령은 발사대에서 최소한의 미사일로 전투 임무를 수행하고 철저하게 점검하라는 명령을 내렸다. HQ-2A 수정의 기술적 안정성을 높이는 것이 가능했습니다.이 수정은 1978 년에 시작되었습니다.
필드 위치 SAM HQ-2A
이 모델에서 공기 표적의 최대 파괴 범위는 34 km 였고, 고도는 27 km까지 도달 할 수있었습니다. 최소 발사 범위가 12에서 8 km로 줄어 들었습니다. 미사일의 속도 - 1200 m / s. 목표의 최대 속도는 1100 m / s입니다. 하나의 미사일을 공격 할 확률은 약 70 %입니다.
HQ-2A SAMs의 일부인 미사일 발사기
HQ-2 방공 시스템이 탄생 한 후, 개발자들은 솔직히 지연되었습니다. 물론 복합 단지의 모든 요소의 신뢰성 향상 측면에서 일정한 예비가 있었고 중국 전문가들은 로켓의 비행 특성을 개선하는 방법에 대한 비전을 가지고있었습니다. 동시에, 자체 과학 학교가 중국에서 막 출현하면서 기초 연구 및 기술 개발에 필요한 기반이 마련되지 않았습니다. 소련과의 군사 기술 협력의 파탄은 새로운 유형의 하이테크 개발 속도의 둔화로 이어졌다. оружия소련의 비밀을 훔쳐서 중국 방공 시스템의 개선이 계속되었다.
북부 베트남과 달리 60의 초기 70의 후반부에 시리아와 이집트는 가장 진보 된 방공 장비를 공급 받았다. 따라서 이집트는 C-75 계의 아주 현대적인 수정을 받았다. 10 СРК X-NNXX Desna와 75 СРК С-1973М Volga와 32 대공 미사일 (75 B- 미사일 포함)은 CA-8М "Dvina"콤플렉스의 75-cm 외에도 2700 이전의이 국가로 이전되었습니다. -344).
안와르 사다트 (Anwar Sadat) 이집트 대통령이 이스라엘과 평화를 이루기로 결심하고 미국과의 화해를 향해 나아간 후, 모든 소련 군 고문은 이집트에서 추방되었다. 이런 상황에서 중국 정보국은 이집트 지도력에 접근 할 수 있었고 최신 소비에트 군 장비와 무기의 샘플을 중국으로 수출했다. 따라서 B-75 장거리 미사일을 장착 한 C-755M 대공 미사일 시스템의 수출용 버전이 새로운 HQ-2 변종을 만드는 중국 전문가에게 영감의 원천이되었습니다.
버릇없는 관계로 인해, 소련은 방위 분야에서 이집트와의 협력을 중단했다. 80 초반에 방공 복합 단지가 개발됨에 따라 유지 보수, 수리 및 현대화의 문제에 직면 한 이래로 이집트인들은 이러한 방향으로 독립적 인 연구를 시작했습니다. 이 작업의 주된 목적은 서비스 기간 연장과 보증 기간을 제공 한 V-750BN (13D) 대공 미사일의 현대화였습니다. 카이로 근처의 중국 기술 및 재정적 지원으로, ZER 및 기타 방공 미사일 시스템의 요소가 수리되고있는 소련에서 제작 한 방공 장비의 수리 및 유지 보수를위한 워크샵을 토대로 기업이 설립되었습니다. 80-s의 후반기에는 이집트에서 제어 장비, 라디오 쉐이커 및 엔진이 공급되었다.
프랑스 회사 인 "Tomson-CSF"의 전문가가 근대화 프로그램에 가입 한 후, 이집트 방공 미사일 시스템의 장비 일부가 새로운 고체 요소 기반으로 옮겨졌습니다. 현대화 된 이집트의 "75.5"버전은 동양의 시적 이름 인 "Tair Al-Sabah"( "Morning Bird")를 받았다.
인공위성 심상 Goole 지구 : Ismailia의 가까이에 이집트 방공 시스템 C-75의 위치
현재 약 12 개의 C-75이 이집트의 지위에 배치되어 있습니다. 중국과 프랑스를 통해 현대화 된 중거리 방공 시스템의 주요 부분은 수에즈 운하를 따라 위치하고 있으며 카이로를 보호합니다. 모든 이집트 C-75 방공 시스템은 잘 준비되고 잘 보강 된 정지 위치를 기반으로합니다. 여분의 로켓과 보조 장비가있는 제어 캐빈, 디젤 발전기, 운송 충전 차량은 콘크리트와 모래의 두꺼운 층으로 덮여 있습니다. 그 표면에는 쓰러진 발사대와 안테나 포스트 스테이션 안내 만있었습니다. 대공 방어 시스템에서 멀지 않은 곳에는 소 구경 대공포를위한 준비 자세가 있으며, 저공 비행에서 C-75를 덮어야합니다. 위치 자체와 접근 도로가 철저히 모래로 청소되어 매우 양호한 상태에 있다는 사실에주의를 기울입니다.
위성 이미지 Goole Earth : 카이로 부근의 이집트 방공 시스템 C-75의 위치
중국과 프랑스의 지원으로 이집트는 현재 현대화 된 소비에트 C-75 제품군 단지의 세계 최대 운영 업체입니다. 대규모 정밀 검사 프로그램의 시행, 전자 장치의 업데이트 및 대공 미사일의 조정 된 생산으로 인해 피라미드 국가는 40 년 전부터 소련에 건설 된 "70 fives"전투 의무를 수행합니다.
위성 이미지 Goole Еarth : 수에즈 북쪽의 정지 위치 재구성, C-75 방공 시스템 나란히 배치
그러나 지난 해와 2018 해에 만들어진 이집트 대공포 단지의 위성 이미지 분석을 토대로 C-75 방공 시스템이 점차 서비스에서 제외되고 있음이 분명합니다. 동시에, 오래 전부터 일하던 전임자들은 대대적 인 점검을 받고 있으며 확대되고 있으며 이전에 여기에 근거한 대공 미사일 대대 기술은 종종 근처의 "깨끗한 분야"에 배치되는 경우가 많습니다. 이 모든 것을 바탕으로 가까운 장래에 러시아 C-400 또는 중국 HQ-9에 해당하는 크기의 대형 자체 추진 발사대를 갖춘 장거리 대공 미사일 시스템을 배치 할 계획이라고 가정 할 수 있습니다.
상호 이익이되는 이집트와의 군사 협력은 중국 대공포 단지의 개선에 새로운 자극을 준 C-75의 이전 소련 개조를 숙지 할 수있는 기회를 제공했다. HQ-2는 여러 방향으로 업그레이드되었습니다. 노이즈 내성을 향상시키고 타겟을 타격 할 확률을 높이는 것 외에도 70-s 시작시 기존 개발을 기반으로 100 km 이상의 발사 범위를 가진 컴플렉스를 만들고 안티 미사일 기능을 제공하려는 시도가있었습니다. HQ-2을 기반으로 한 새로운 방공 시스템은 HQ-3이라는 명칭을 받았지만 성공적으로 작업을 완료 할 수 없었습니다.
중국 설계자들은 연료 탱크와 산화제 탱크의 용량이 크게 증가하고보다 강력한 첫 번째 부스터 스테이지를 사용하면서 로켓의 구성품과 조립품을 사용하여갔습니다. 목표물에서 추적 및 유도 미사일의 범위는 발사 된 신호의 출력을 증가시키고 SNR 장비의 작동 모드를 변경함으로써 증가되었습니다.
시험 발사 중에 실험용 로켓은 100 km 이상의 통제 비행 범위를 보여주었습니다. 그러나 질량과 크기가 증가했기 때문에 새로운 미사일 방어 시스템은 HQ-2에 비해 훨씬 더 기동성이 떨어졌습니다. 또한 50km 이상 거리에서 이전의 무선 명령 유도 시스템은 너무 큰 오차를 주었고 이로 인해 지침의 정확도가 크게 떨어졌습니다. 새로운 미사일은 30 km 이상의 고도에서 목표를 타격 할 수 있었지만 탄도 미사일과 싸울만큼 충분하지 않았습니다. 또한 ICBM 분열 탄두의 전투 부대를 파괴 할 확률은 매우 낮았으며, 중국에서 그 기간 동안 상대적으로 좁은 미사일에 설치하기위한 소형 "특수"탄두를 만들 가능성은 고려하지 않았다. 그 결과, HQ-2에 근거한 장거리 및 미사일 개조가 중단되었습니다.
1979 중 - 베트남 분쟁은 PLA의 지상 부대가 행군과 집중 지역에서 군대를 감싸는 중거리 이동식 공중 방어 시스템이 절실히 필요하다는 것을 보여주었습니다. 기본 HQ-2 수정은이 작업에 완전히 부적합한 것으로 판명되었습니다. 소련 측의 C-75와 마찬가지로 중국 단지에는 여러 가지 목적으로 2 개 이상의 기술적 인 유닛이 있었으며 엔지니어링 준비 사이트에 배치되었습니다.
중국 방공 시스템 HQ-2의 강화 된 위치
이 복합 단지는 이동식으로 간주되었지만 대부분의 중국 항공 방어 시스템은 철근 콘크리트 대피소와 견고한 로켓 수송 경로가있는 엔지니어링 용어로 잘 준비된 위치에서 고정 버전으로 전투 임무를 수행했습니다. 이러한 조건에서 로켓 트랙터와 운전실 컨베이어의 낮은 통과 성과 낮은 이동 속도는 중요하지 않았습니다. 그러나 PRC의 군대에는 중거리 군 단지가 없었기 때문에 PLA 사령부는 HQ-2를 기반으로 고도의 이동 항공 방어 시스템을 구축 할 것을 요구했다. 2 년에 채택 된 NQ-1986B 방공 시스템의 이동성을 높이는 주요 방법은 빛을 기반으로 만들어진 자체 추진 발사기 WXZ 204를 도입하는 것이 었습니다. 탱크 63을 입력하십시오.
실행기 ЗРК HQ-2B 추적 컨베이어 WXZ 204
NQ-2B SAM 시스템의 다른 모든 요소는 견인되었습니다. 이 수정을 위해보다 간섭이없는 유도 국과 최대 40 km의 발사 범위와 7 km의 최소 히트 영역을 가진 로켓이 개발되었습니다. 이집트에서 공급 된 소련 B-755 (20D)에 익숙해지면서 새로운 중국 대공 미사일은 더 발전된 라디오 제어 및 무선 장비, 자동 조종 장치, 무선 퓨즈, 준비된 타격 요소가있는 탄두, 조절 식 추력 액체 추진 로켓 엔진 및보다 강력한 시동 가속 장치를 갖추고있었습니다. 동시에 로켓의 질량은 2330 kg로 증가했습니다. SAM의 속도는 1250 m / s이며, 목표의 최대 속도는 1150 m / s입니다. 적재 된 로켓을 장착 한 추적 섀시의 발사대는 26 톤에 무게를 달았으며, 디젤 엔진은 43 km / h까지 250 km / h까지 고속도로에서 차량을 가속 할 수있었습니다.
그러나, 로켓을 고속으로 그리고 상당한 거리에서 움직일 수는 없었다. 알려진 바와 같이, 충진 상태의 액체 추진 로켓 엔진을 지닌 대공 미사일은 다소 민감한 제품이며, 상당한 충격 - 진동 하중에 대해 금기 사항입니다. 사소한 기계적 효과조차도 탱크의 기밀성을 상실 할 수 있으며 이는 계산시 가장 부정적 결과를 초래합니다. 따라서 C-75 미사일 발사 장치를 추적 장치에 설치하는 것은 특별한 의미가 없습니다. 자체 추진 PU의 존재는 전개 시간을 다소 감소 시키지만, 복합체 전체의 이동성은 크게 증가하지 않습니다. 결과적으로, 자체 추진 추적 발사기로 고통을 겪은 중국인은 HQ-2B SAM 시스템의 대량 생산을 포기하여 HQ-2J를지지하여 모든 요소를 견인했습니다.
발사대 및 SNR SJ-202² 방공 시스템의 위치에 HQ-2J
무기의 국제 전시회에서 80-x의 끝 부분에 제공된 브로셔를 믿는다면, 조직 간섭이없는 상태에서 HQ-2J SAMs 92 %에 대해 하나의 미사일을 치게 될 확률. 대공 미사일 시스템은 SJ-202 SN SNR에 추가 목표 채널이 도입되어 최대 4 개의 미사일을 대상으로 유도 레이더의 작업 구역에서 동시에 두 개의 목표물을 발사 할 수 있습니다.
SJ-202Â 북경 근교 HQ-2J 방공 미사일 시스템의 미사일 유도 기지 및 통제실
일반적으로 HQ-2 방공 시스템 군은 소련에서 여행 한 경로를 10-12 년의 지연으로 반복했다. 동시에 중국 인민 공화국은 759 km까지의 고도와 5-23 56의 고도를 가진 소련 B-100 (30YA000) SAMs의 아날로그를 만들지 않았습니다. HQ-2J의 중국 개발자가 달성 할 수 있었던 최대는 특성을 가진 로켓이었습니다 소비에트 ZUR B-755 (XNUMHD).
C-20MXXUMX, С-5М23 및 С-75М2 대공 미사일 시스템의 일부인 소련 대공 미사일 75D 및 3YA75의 패배 지역
중국 전문가들이 75 해에 소련에서 사용 된 Volkhov C-3М1975 방공 시스템의 유도 장비의 소음 차단 특성을 되풀이했다는 정보도 없습니다. 동시에 중국 전문가들은 공중 표적을 육안으로 관찰 할 때 방사 모드에서 레이더 SAM 시스템을 사용하지 않고 추적 및 발사 한 HQ-2J의 최신 버전에 광학 추적 채널을 설치하여 텔레비전 광학 조준을 설치할 수있었습니다. 또한 80-x의 후반기에 PLA에서 방공 미사일 시스템의 위치를 보호하기 위해 대공 미사일 대공 방위군이 원격 시뮬레이터를 등장시켜 미사일 유도 기지의 복사를 재현했습니다.
또한 중요한 행정, 산업 및 군사 시설을 중심으로 영구 배치 된 모든 중국 단지는 공학 용어로 잘 갖추어 진 정지 된 위치에 배치되었습니다. 1967에서 1993에 이르는 서양 참고 서적에 발표 된 정보에 따르면 120 SAM 시스템 인 HQ-2은 다양한 수정이 이루어졌으며 5000 대공 미사일은 PRC에 구축되었습니다. 중화 인민 공화국 영토에있는 90-x의 중간 지점에서 HQ-90 SAM의 대략 2 작동 위치가있었습니다.
Goole Earth의 인공위성 이미지 : 신강 위구르 자치구의 Urumqi 관리 센터 부근에서 NQ-2 SAM 시스템의 위치를 비행하는 여객기
약 30 대의 대공 시스템이 알바니아,이란, 북한 및 파키스탄에 수출되었습니다. 베트남 소식통에 따르면, 2 년대 초 중국 군사 지원의 일환으로 HQ-70의 초기 수정의 두 부서가 DRV로 보내졌다. 그러나 전원을 켠 후 저소음 내성으로 인해 전자전으로 빠르게 억압되어 미국인에 의해 파괴되었습니다. 항공.
새로운 변종이 사용됨에 따라 이전에 출시 된 컴플렉스가 중형 및 대규모 수리 과정에서 정제되었습니다. 동시에 전투 능력을 높이기 위해 안테나 위상 배열이있는 H-2 다기능 스테이션이 일부 HQ-200 / J SAM 시스템 구성에 도입되었습니다. Radar H-200은 원래 KS-1A SAM 용으로 개발되었으며, 이는 다시 HQ-80 복합체를 대체하기 위해 2-s의 중간에서 개발되었습니다. HQ-2 / J 대공 방어 시스템의 일부로 사용하기 위해 대공 미사일의 무선 명령 유도 시스템이 H-200 레이더의 하드웨어에 도입되었습니다.
다기능 레이더 H-200
서양 전문가에 따르면 H-200 레이더는 미국 AN / MPQ-53 레이더의 기술 솔루션을 빌려서 만들어졌습니다. 중국의 데이터에 따르면, H-200 레이더는 2 km까지의 거리에서 120 EPR로 85 km에서 동반하는 고도 고도 목표를 감지 할 수 있습니다. 8 km의 비행 고도에서 꾸준한 추적 범위는 45 km입니다. HQ-2 / J 복합 단지가 완성 된 역은 동시에 3 개의 표적을 발사하여 6 개의 미사일을 지시합니다. 이 근대화로 인해 급속하게 성장하는 1 세대 SAM의 전투 능력이 크게 향상되었습니다. H-2J 레이더와 함께 사용하도록 수정 된 대부분의 HQ-200J SAM은 중국 수도 부근에 있습니다.
Goole 지구 인공위성 심상 : 북경의 HQ-2 방공 시스템 위치 북서
과거에는 20 HQ-2 사업부가 베이징 주변에 배치되었습니다. 대공포 위치의 최고 밀도는 소련 장거리 폭격기의 가장 가능성있는 돌파구의 길에 북서 방향에서 있었다. 현재 중국의 수도 주변에 배치 된 노후화 된 HQ-2 방공 시스템의 대부분은 러시아 및 중국 생산품 인 C-300PMU1 / 2 및 HQ-9의 현대 장거리 다 채널 방공 시스템으로 대체되었습니다.
계속 될 ...
자료에 따르면,
https://infonet.vn/dien-bien-phu-tren-khong-sam3-chua-kip-tham-chien-post42787.info
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-IADS-SAMs.html#mozTocId499312
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3789199/Chinese_HQ-1/2
http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_1999_03/p11.php
http://rusarm.com/files/arsenal/Arsenal-2010-2.pdf
http://missilethreat.com/defense-systems/hongqi-2-hq-2/
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-IADS-Radars.html#mozTocId564962