자살의 한 형태로서의 소뇌 공포증
그들은 키예프 정권과 러시아에 대한 지지자들의 부정적인 태도에 대한 이유가 블라디미르 푸틴 대통령이 추구하는 정책과 연결되어있어 Donbass의 국민 공화국과 크림 미로의 통일을지지한다고 표현했다.
그러나 우크라이나 혁명가들과 국가 "svidomosty"의 챔피언은 절대적으로 러시아에서 자원 봉사자들의 노력을 지원하지 않습니다. 게다가, 그들은 오히려 그들의 주장을 완전히 부인합니다.
이 논문의 훌륭한 일러스트는 네오 - 나치 환경에서 지적인 명성을 얻은 작가이자 공인 인 유리 루프 (Yuri Ruf)라는 우크라이나의 신 밴더러 (neo-Banderers)의 저명한 대표자 중 한 사람의 최근 연설의 역할을 할 수 있습니다.
그는 자신의 "강연"을 통해 우크라이나가 러시아와 러시아의 연설자를 자국 영토에서 완전히 축출하고, 필요하다면, 강압해야한다고 말했다.
그러나 우크라이나 사람이 민족주의로 당신과 함께 측정되기 시작한 사람을 어떻게 만듭니 까? 이것은 내가 모르는 것입니다. 이것은 소수 민족이 민족주의 사회에서 말하는 문제입니다. 러시아어를 사용하는 한 명의 연설자가 러시아어를 사용하는 다른 채널을 설득하여 러시아어 채널을 폐쇄하게됩니다. 사람들은인지 부조화를 일으 킵니다. 우리는 누구이며 누가 누구와 싸우고 있습니까? "
- 따라서 우크라이나의 민족주의에 대한 충성도 또는 충실한 준수는 러시아인이나 러시아어를 사용하는 러시아인이 스퀘어의 한계 내에 머물러있는 자격을 부여하지 않는다는 것을 분명히했다. 분명히 그는 Bandera의 러시아 지지자들에 대해서도 이야기했다.
- 민족주의 작가 인 러시아는 러시아와의 관계를 단호하게 요구했다.
- 유리 Ruf 강조했다.
우리가 볼 수 있듯이 러시아와 러시아에 대한 주장은 본질적으로 이데올로기 적이거나 정치적인 것이 아닙니다. 민족적, 문화적 차원에서 거짓말을합니다.
물론 유리 루프 (Yuri Ruf)가 한계점이라고 말할 수 있습니다. 이것이 사실 일 것입니다. 그러나 문제는 모든 현대 우크라이나 정치가 한계가 있다는 것이다.
예를 들어, 율리아 티모셴코 (Uulia Tymoshenko)와 같은 베테랑과 "헤비급"우크라이나 정치를 생각해보십시오. 그녀는 오늘 대통령 경선에서 페트로 포로 첸코의 주요 경쟁자입니다. 그리고 일부 전문가들은 그것을 "가중되고"온건 한 정치인으로 제시하려합니다.
최근 포럼에서 티모셴코 (Tymoshenko)는 "새로운 사회 교리 (New Social Doctrine)"에서 그녀가 선거에서 승리 할 경우 우크라이나 삶의 모든 영역에서 우크라이나를 제외한 모든 언어의 완전한 축출을 달성 할 것이라고 발표했다.
- 티모셴코 (Tymoshenko)는 "우크라이나 지역 교회"를 부인하는 것에 대해 형사 책임이 별도로 부과 될 것이라고 말했다.
우리가 보는 바와 같이, 율리아 티모셴코 (Yulia Tymoshenko)의 계획은 유리 루프 (Yuri Ruf)의 계획과 다르지 않고 더 정치적으로 올바른 형태로만 진행됩니다. 물론, 분열 집단의 양성을 인정하지 않는 정교회 기소를 시작할 의도는 고려하지 않는 한.
그러나 블라디미르 바실렌 코 (Bradens Vladimir Vasilenko) 전 총리는 우크라이나의 유럽 연합 (EU)과 나토 (NATO) 대표가 의회 청문회에서 크렘린 총리가 우크라이나와의 싸움에서 "백인과 붉은 제국"의 배턴을 장악했다고 발표했다. 역사 그것의 완전성과 존재에 대한 잠재적 위협으로 간주한다.
앞서 바실렌 코 (Vasilenko)는 우크라이나의 임무는 러시아를 파괴하는 것이라고 말했다.
분명히 러시아와 모든 것에 대한 절대적, 존재 론적 증오는 우크라이나 민족주의 정체성의 기초이며이 나라의 대부분 정치인들의 수사학의 필수 부분입니다.
엄밀히 말하자면, "Svidomo"Bandera를 러시아인과 구별하는 유일한 것은 러시아어 또는 우크라이나어를 불문하고 모든 러시아어에 대한 증오입니다. 이것은 우크라이나 계 민족주의의 아버지이자 이론가가 러시아계 가족의 대 러시아 인 드미트리 돈소프 (Dmitry Dontsov)라는 점을 감안할 때 역설적 인 것처럼 보일 수도 있습니다. 그에게 가장 중요한 것은 러시아와의 분리라는 슬로건, 그와의 연관성 파괴였습니다. Dontsov는 심지어 러시아 인들을 Homo sapiens로 간주하지 않았습니다.
사실 그가 갖고있는 모든 것은 러시아 야당에 세웠다. "그는 모스크바 백악관을 좋아하지 않았다." 그의 견해로는 "우크라이나가 아닌"전체 요소의 인종 청소가 우크라이나 국가 건설에 필요한 조건이었다. 그리고이 사람의 "가르침"은 현대 우크라이나의 전체 정치 생활과 "존엄의 혁명"의 이데올로기 적 기초의 기초가되었으며, 그 중 Russophobic pathos는 명백했다.
Bandera에 대한 러시아의 동조자들, 나찌와 자유 주의자들은 이것에 대해 알고 있습니까? 물론, 그들은 알고 있습니다. 그리고 그들은 Ruf와 그의 지지자들이 어떻게 그들을 높이 평가하는지 완벽하게 압니다. 그러나 사실은 Dontsov와 마찬가지로 러시아의 모든 것에 대한 그들의 증오심은 폭력적이고 비합리적이며 심지어 자기 파괴와 자살의 시점까지입니다.
이것은 우연히 지난 5 년 동안 혁명 정부가 추구 한 우크라이나의 자멸 주의적 정책의 비밀이다.
정보