군사 검토

전 미국 장군은 왜 러시아 방공 시스템이 F-35 및 B-2를 내릴 수 없게되는지 설명했다.

186
미국 항공 우주 연구소 (Aerospace Research Institute)의 학장 인 데이비드 데 푸 틀라 (David Deputla) 중퇴 총장. Mitchell은 러시아의 C-300 및 C-400 단지가 미국의 은폐 항공기 인 F-35 및 B-2을 타격 할 가능성이 없다고 말했다. 이것은 국가 이익의 미국판을 씁니다.


전 미국 장군은 왜 러시아 방공 시스템이 F-35 및 B-2를 내릴 수 없게되는지 설명했다.


일반적으로 러시아어 C-300 및 C-400 시스템은 네트워킹, 데이터 교환 및 광범위한 주파수 범위에서 항공기 탐지에 효과적인 디지털 기술을 사용합니다. 그러나 콤플렉스의 표적 지정 시스템의 데이터가 로켓에 설치된 탐지 레이더보다 훨씬 작은 가로 채기 시스템으로 전송되면 로켓에 스텔스 전투기가 보이지 않을 가능성이 있습니다. 타겟을 탐지하고 공격하라 - 다른 두 가지라고 전 총사령관이 말했다.

그에 따르면 지상 기반 레이더에서 로켓 레이더로 신호가 전환되는 단계에서 로켓의 위치가 훨씬 작아지고 대상을 탐지하고 추적하기가 훨씬 어려워 많은 문제가 발생합니다. 또한 표적이 간신히 눈에 띄면 표적이 미사일이 될 가능성이 줄어 듭니다.

목표물 탐지에 대한 신호를 수신하는 것에서 로켓에 의한 목표물 포착에 이르기까지 전체 쇠사슬은 완벽하게 작동해야합니다. 그렇지 않으면 로켓에 비행기가 보이지 않습니다.
, - Deptula는 말합니다.

미 공군은 장군의 확신에도 불구하고 러시아와 중국의 대공 미사일 시스템을 현대화함으로써 새로운 세대의 "스텔스 (stealth)"기술을 창안하는 것을 급히 열었습니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
186 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 파셀로
    파셀로 28 11 월 2018 18 : 36
    + 29
    그리고이 "일반"은 IR 시커가 켜질 때 관성 유도 시스템과 마지막 섹션에 대해 들었습니까? 바보
    1. 아가씨
      아가씨 28 11 월 2018 18 : 39
      + 33
      그래서 그들의 6 세대 Pepelians는 새처럼 날개를 펄럭 일 것입니다-단일 적외선 추적자가 목표를 갖지 않을 것입니다)))) 양키스-나는 방법을 알고
      1. 파셀로
        파셀로 28 11 월 2018 18 : 43
        + 14
        웃음 글쎄, 그래) 폭발성 미사일이나 방공 미사일 시스템의 능동 레이더 추적자가 낮은 ESR을 가진 표적을 사로 잡을 수는 없다는 그들의 신념을 웃게 만든다. 어린 아이들처럼, 하나님을 위해서 ... 그는 잘 잡아서 토마토를 아주 잘 먹습니다.), 그렇습니다. 세상에는 특별한 어리 석음이 있기 때문에 아이들을 즐겁게 해주세요.) (c) E. Amiramov. 랩 낙천주의 자
        1. 비타 베코
          비타 베코 28 11 월 2018 19 : 07
          + 21
          제품 견적 : parkello
          글쎄요, 세상에는 특정한 어리 석음이 있기 때문에 아이들이 즐겁게 놀게하십시오.)

          전자식 스터핑에서 일반적인 분해 무기는 어디에서 보았습니까? 심지어 연합에서도 소수만이있었습니다. 이제는 미국에서는 전혀 그렇지 않습니다.
          이 성명서의 주요 임무는 조종사와 친척의 사기를 높이고 동시에 F-35 판매를 로비하는 것입니다. 사실, 미국 조종사들은 유고 슬라비아 시대부터이 지역의 S-300이 만성 불안을 시작한다는 위협에 직면 해 있습니다. 또한 매우 합리적입니다. 일부 나토 국가들에 의한이 방공 시스템의 획득은 전혀 냉각되지 않았다.
          1. 로스 xnumx
            로스 xnumx 28 11 월 2018 20 : 00
            + 17
            전 미국 장군은 왜 러시아 방공 시스템이 F-35 및 B-2를 내릴 수 없게되는지 설명했다.

            예, F-35 또는 B-2는 이러한 시스템의 영향을받는 영역에 포함되어 있지 않기 때문입니다. 빌레이
            1. 크니 자
              크니 자 28 11 월 2018 20 : 03
              + 15
              당신은 옳습니다. 모든 것이 단순합니다 .450km 이상 떨어지지 않습니다. 그리고 그게 다야.
              1. Shurik70
                Shurik70 28 11 월 2018 21 : 23
                + 16
                목표물을 찾고 타격하는 것은 두 가지 다른 것입니다.

                결론-나토와 이스라엘 사람들은 서서히 충격적인 인식을 준비하기 시작했습니다. S-300 SEES "인 비저블"F-35
                병사
                1. 좀비
                  좀비 29 11 월 2018 00 : 08
                  -7
                  최대 100km 이상
                  1. Shurik70
                    Shurik70 29 11 월 2018 14 : 50
                    +3
                    -대령 님, S-300은 F-35를 보나요?
                    -아뇨.
                    -그러나 장군은 그가 본다고 말했다.
                    "실제로, 그는 본다. 그러나 그는 가까이있다."
                  2. Sanichsan
                    Sanichsan 29 11 월 2018 17 : 49
                    +2
                    인용 : 안티 좀비
                    최대 100km 이상

                    나는 그것을 직접 보았다! 병사
                    wassat wassat
                  3. 하이퍼 스턴트
                    하이퍼 스턴트 30 11 월 2018 12 : 36
                    0
                    중간 고도에서 약 260km
              2. 일리아 _ 스크
                일리아 _ 스크 29 11 월 2018 07 : 30
                +1
                무엇 때문에? 토마 호크스 및 이천 km 파푸아 인을 위해 남은 폭탄을 쏠 수 있습니다
            2. 비타 베코
              비타 베코 28 11 월 2018 21 : 38
              +6
              인용구 : ROSS 42
              예, F-35 또는 B-2는 이러한 시스템의 영향을받는 영역에 포함되어 있지 않기 때문에

              그들이이 구역이 어디에 있는지 정확히 알고 있었다면! 이를 위해 방공 시스템은 반드시 방사선을 켜야하며, 켜면 기동하기에 너무 늦을 것입니다. S-300은 이동성이 매우 높기 때문에 10 분 안에 어디를 가야할지 미리 알 수 있으며 심지어 항공 방위대 원들조차도 할 수 없을 것입니다.
              1. 좀비
                좀비 29 11 월 2018 00 : 08
                -8
                영향을받는 지역은 100km를 넘지 않아야합니다. 에코가 너무 작습니다.
                1. 다 우리
                  다 우리 29 11 월 2018 01 : 11
                  -13
                  에코가 너무 작습니다.

                  러시아 항공 방어의 애국자들을 화나게하지 마십시오. 특히 이들을 위해 새로운 기본 레이더 방정식이 발명되었지만, 대통령의 법령에 따르면 EPR은 범위 공식에 존재하지 않습니다.
                2. Grigory_78
                  Grigory_78 29 11 월 2018 11 : 51
                  +6
                  애국자 단지에 대해 이야기하고 있다면-그렇습니다.
                3. user1212
                  user1212 30 11 월 2018 04 : 10
                  +1
                  인용 : 안티 좀비
                  영향을받는 지역은 100km를 넘지 않아야합니다.

                  이 "영향을받는 지역"은 무엇입니까? 전례없는 힘의 핵융합 미사일? 바보
              2. 스팸 함
                스팸 함 30 11 월 2018 08 : 38
                0
                무엇을 피웠습니까? 최소 15 분의 배치 시간, 이것은 이동 중 쏘는 군대의 항공 방어가 아니므로 종종 위치를 변경하지 않습니다. hi
                1. 이반 엑스
                  이반 엑스 30 11 월 2018 09 : 55
                  0
                  이동 중에 촬영하고 종종 스튜디오에서 위치를 변경하는 미국의 방공의 이름은 로켓이 나올 때 미사일 발사기의 전복을 막기 위해 기지의 크기가 필요하지 않습니다.
                  1. 깡통
                    깡통 30 11 월 2018 11 : 29
                    0
                    "Arleigh Burke"-기본 크기-142m. Ticonderoga-기본 크기-172m. 그리고 이동 중에 쏘는 것-쏘는 것. 더욱이 그것은 미사일을 격추 할 수 있습니다.
          2. 파셀로
            파셀로 29 11 월 2018 00 : 24
            +5
            비탈리가 비난하는 것입니다, 미안합니다) 그런 장군을 본 적이 없습니다.하지만 모두 똑같이 이해해야합니다. 말도 안되는 것은 결국 장군의 계급입니다. 미국의 아름다운 눈을 위해 그들은주지 않았고주지 않았습니다. 그리고 우리는 그가 dybilized하거나 자신을 제외한 다른 모든 사람을 dybilov로 간주한다고 결론을 내립니다. 그러나 사람들이 이끌고 있기 때문에 나는 모른다 ... 그들은 그들을 위해 비행기와 소프트웨어를 사용해야합니다. .. 그들은 어떤 서커스도 묘사 할 수있는 진짜 전리품을 위해. 심지어 일부러 시각 장애인의 시범 촬영을 준비하고 "실제"테스트의 비디오로 제공하면 많은 사람들이 구매할 것입니다. 반경 150km 이내에서 격추 할 수있는 미사일 방어 시스템과 수정 된 탄약을 포함한 모든 종류의 군용 항공 및 방공 병력을 사용할 수있는 이들 복합 단지와 미사일을 보유하게 될 사람들을 제외하고는 지금은 거의 없습니다. 그들은 지금 PR이 필요하고 그것을 위해 무엇이든 할 것입니다.
    2. VIT101
      VIT101 28 11 월 2018 21 : 04
      -4
      제품 견적 : parkello
      이 "일반"이 관성 유도 시스템과 IR 시커가 켜질 때 마지막 섹션에 대해 들었습니까?


      적어도 무엇이 쓰여졌습니까? 그리고 여기 관성 시스템이 있습니까? 이것은 마지막 스트레칭에 대한 캡처입니다. GOS를 캡처할지 여부는 전체 질문입니다. 그들의 스텔스에 대한 실질적인 발사는 아니었지만.
      그리고이 모든 징계적인 애국적인 울부 짖음은 우리의 방어를 해칠뿐입니다.
      1. 넥서스
        넥서스 28 11 월 2018 21 : 53
        + 18
        제품 견적 : VIT101
        GOS 캡처 여부 - 이것은 전체적인 질문입니다. 지금까지는 은밀하게 실제적인 발사가 없었다.

        C-300의 개발자는 복잡한 자체뿐만 아니라 무기고도 현대화하고 있으며 머리가 없으며 우리의 방공 시스템이 스텔스 기술을 사용하는 목표를 처리해야한다는 사실을 고려하지 않았습니다.
        Pangolin으로서의 EPR, B-2 및 F-35는 오랫동안 우리의 전문가들에게 알려져 있습니다. 그리고이 데이터를 바탕으로 복잡한 것과 미사일 모두가 업그레이드되고 있습니다.
        또는 300-s의 원본 버전에서 80-Ki를 리벳으로 만든다고 생각하십니까?
      2. 파셀로
        파셀로 29 11 월 2018 00 : 47
        +5
        그리고 당신은 나에게 무례하지 않으며, 찌르지 않으며, GOS가 대신 할 것입니다, 당신은 당신이 쓰고있는 것을 이해합니까? 우리는 S-300-400 방공 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 범위와 우선 순위에 따라 다양한 유형의 미사일이 많이 있습니다. 이해가 안된다면 귀에 조금 속삭 이겠습니다. 반 활동적인 GOS를 가진 미사일이 있습니다. 미리 정해진 코스에서 20-30km 비행, 대상에서 30km 더 떨어진 곳에서 적외선 시커가 켜지고, 조사하지 않고, 하늘에서 대비를 조용히 발견합니다. 이것은 일반적으로 1 개의 대상에서 2 개의 미사일을 비행하여 보장됩니다. 대상을 파괴합니다. hi
        1. region58
          region58 29 11 월 2018 13 : 25
          +2
          제품 견적 : parkello
          대상에서 약 30km

          가능한 짧게 켭니다. S-300에 대해 이야기하고 있다면 예를 들어 대상을 만나기 9 초 전에 표준 모드에서 82M83 / 10, 어려운 재밍 조건에서 3 초 동안. SAM은 semi-active GOS에서 다소 구식입니다.
          1. 파셀로
            파셀로 29 11 월 2018 13 : 42
            +2
            글쎄, 내가 쓴 이유 대략 20-30km, 상황이 어려우면 목표를 달성하기 전에 3-5 초가 걸리므로 목표에서 거리가 10-15km로 줄어 듭니다. 여전히 추월하고 훼손합니다. 그녀는 대상을 조사하지 않고 하늘을 향한 열 화상 문제를 해결합니다.
      3. 허먼 4223
        허먼 4223 29 11 월 2018 07 : 14
        +3
        사실이고 미사일이 목표 자체를 포착하지 않더라도 목표에 도달 할 때까지 지상 유도 국에서 목표로 유도된다는 것을 의미하지만 미사일이 목표를 전혀 포착하지 못하면 캡처 거리가 짧아 질 수는 없지만 더 이상은 아닙니다. 그리고 미사일에 항공기의 열에 반응하는 적외선 적색 유도 헤드가있는 경우 기존 항공기에 비해 크게 줄어들지 않을 수 있습니다.
        1. adept666
          adept666 29 11 월 2018 21 : 15
          +2
          그것이 사실이고 로켓이 목표 자체를 포착하지 않더라도

          독일인, 알렉산더, 모든 것이 당황하지 말고, 중국인은 그것을 사지 않을 것이며, 인도인도 터키인들과 함께 ... 우리뿐 아니라 시험을 받아야하고, 희망을 소중히 여기며, 구매 한 사람들에게 울고 제재를 가할 것입니다. 카타르가 원하는 것과 동일하며 Saud는 지표입니다)))
      4. 하이퍼 스턴트
        하이퍼 스턴트 30 11 월 2018 12 : 38
        0
        어땠어? 목표물은 훈련 스텔스 미사일 인 F35 EPR보다 몇 배나 더 작은 타격을 받았습니다. 그리고 EPR 유형이 3 배 높은 플라잉 아이언은 보이지 않습니까? 아하하
    3. d1975
      d1975 28 11 월 2018 21 : 47
      +2
      이것은 미국 산림 학교에서 가르치지 않습니다! )))) wassat
    4. 좀비
      좀비 29 11 월 2018 00 : 09
      -4
      IR 추적 미사일 C300 및 C400 No.
    5. 좀비
      좀비 29 11 월 2018 00 : 10
      -3
      IR 추적 미사일 C300 및 C400 No.
      1. 바넥
        바넥 29 11 월 2018 03 : 28
        +4
        인용 : 안티 좀비
        좀비 (보리스) 오늘 00 : 09 새로운
        -1
        IR 추적 미사일 C300 및 C400 No.


        인용 : 안티 좀비
        좀비 (보리스) 오늘 00 : 10 새로운
        -1
        IR 추적 미사일 C300 및 C400 No.


        아아! 마치!

        다시 오세요!
    6. 블라디 .by
      블라디 .by 29 11 월 2018 12 : 30
      +2
      동료 여러분, 미사일에는 어떤 종류의 관성 유도 시스템이 있습니까?
      아마도 당신은 라디오 명령을 의미합니까?
      용어를 신중하게 선택하십시오.
      1. region58
        region58 29 11 월 2018 13 : 36
        -1
        제품 견적 : Vlad.by
        아마 당신은 의미

        관성도 있습니다. 비행의 초기 및 중간 구간. 수정이 가능합니다.
        1. 블라디 .by
          블라디 .by 29 11 월 2018 14 : 12
          0
          우리의 관성은 어떤 종류의 미사일입니까?
          1. region58
            region58 29 11 월 2018 14 : 41
            +1
            제품 견적 : Vlad.by
            우리의 관성은 어떤 종류의 미사일입니까?

            순수한 형태로 아닙니다. 쓰기 : 관성, 수정. 수정이 일정하지 않습니다. 궤적의 초기 및 중간 부분에서 명령 관성으로 밝혀졌습니다. hi
            1. 블라디 .by
              블라디 .by 5 12 월 2018 00 : 13
              0
              새로운 용어?
              아니요, 저는 다르게 배웠습니다.
              명령-예, 그러나 관성은 어디에 있습니까? SAM은 내부 프로세서의 지침에 따라 공간의 정적 지점으로 향하지 않습니다. 그것은 지상의 명령 또는 자체 GOS의 명령에 의해 유도됩니다. 이것은 관성의 지침이 아닙니다-순전히 명령 또는 귀환.
              1. region58
                region58 5 12 월 2018 13 : 18
                +1
                제품 견적 : Vlad.by
                새로운 용어?

                우리는 멀리 가지 않을 것입니다 :
                9A83 시작 프로그램은 다음으로 구성됩니다.
                - 출발 위치에 수송 및 발사 컨테이너를 설치하기위한 장치 (유압 액추에이터 장착);
                - 스페셜이있는 전자 장비. 컴퓨터;
                - 대공 유도 미사일의 귀환 시스템을 사전 발사 준비하는 장비;
                - 자동 시작 장치;
                -사전 발사 장비 관성 시스템;
                - 표적의 전조등 조명;
                - 항법 장비, 지형도 작성 및 방향;
                - 텔레콤 통신 장비;
                - 자율 전력 공급 시스템 (가스 터빈 발전기);
                - 생명 유지 시스템.

                다음 :
                대상 또는 시스템을 겨냥한 대공 유도 미사일 관성 제어 (원점 복귀 대상에 접근하기 10 초 전이를 통한 비례 항법 방법) 또는 명령 관성 제어 시스템 (비행의 마지막 XNUMX 초 동안 원점 복귀로 전환됨).

                https://topwar.ru/19263-universalnaya-zenitnaya-raketnaya-sistema-s-300v.html

                추신 : 우리는 다른 단어로 같은 것을 부르면서 용어에 대해 끊임없이 논쟁 할 수 있습니다 ... 내가 무슨 뜻인지 이해한다고 생각합니다 ... hi
  2. helmi8
    helmi8 28 11 월 2018 18 : 37
    + 24
    David Deptula는 현재 우주 항공 연구소의 학장입니다. 미첼은 러시아의 S-300과 S-400 시스템이 미국의 보이지 않는 항공기 F-35와 B-2에 맞지 않을 가능성이 높다고 말했다.

    나는 추측하려고 할 것이다 ... S-300과 S-400이있는 곳으로 비행하지 않기 때문일 것입니다. 느낌 웃음
    1. 학생 VK
      학생 VK 28 11 월 2018 18 : 45
      +7
      나는 완전히 동의합니다.) 그러나 중국은 결국 양이 아니며, 인도와 터키는 미국으로부터 "슈퍼 파워 슈퍼 무기"를 구매하지 않습니다))) 이것은 우리가 당신의 동맹국을 누르고 그런 말을 할 때 그러한 영향력을 갖지 못한다는 사실에도 불구하고 : 그것을 사고, 이것을 사고, 이것을 사십시오. 우리는 강제로 제공하지 않습니다.)))
      1. 진정제
        진정제 28 11 월 2018 18 : 52
        +1
        그런 다음 일부 장군은 전 예산에 군사 예산을 훼손하는 것이 가치가 없다고 설명 할 것입니다. 확장해야합니다!
    2. KAV
      KAV 28 11 월 2018 19 : 52
      +2
      제품 견적 : helmi8
      David Deptula는 현재 우주 항공 연구소의 학장입니다. 미첼은 러시아의 S-300과 S-400 시스템이 미국의 보이지 않는 항공기 F-35와 B-2에 맞지 않을 가능성이 높다고 말했다.

      나는 추측하려고 할 것이다 ... S-300과 S-400이있는 곳으로 비행하지 않기 때문일 것입니다. 느낌 웃음

      괜찮아! 농담에서 애매한 조처럼. )))
    3. 로스 xnumx
      로스 xnumx 28 11 월 2018 20 : 02
      +4
      제품 견적 : helmi8
      나는 추측하려고 할 것이다 ... S-300과 S-400이있는 곳으로 비행하지 않기 때문일 것입니다.

      그리고 저는 미국인들이 그런 수다쟁이와 섬망만으로 항공기의 "보이지 않고 깨지지 않음"을 설명 할 수 있다고 100 % 확신합니다.
      1. 사양 .78
        사양 .78 28 11 월 2018 20 : 45
        +5
        시리아에서는 Fu-35가 S-200에서 상륙했다는 소문이 있습니다. 그러나 이것이 허구 일지라도 공중 방어 시스템을 중요한 방향으로 옮길 때 왜 울부 짖는가? 같은 시리아에서 S-400은 Fu-22에서 시리아 24 일에 돌진했을 때 이미 테스트되었습니다. 그러나 진지하게 ..... 합동 운동을 수행하고 보자 눈짓
    4. 헨더슨
      헨더슨 28 11 월 2018 21 : 06
      -12
      제품 견적 : helmi8
      나는 추측하려고 할 것이다 ... S-300과 S-400이있는 곳으로 날지 않기 때문에

      반대로, 반대 옵션이있을 수 있습니다. S-300은 그러한 항공기의 적용 범위에서 전개되지 않습니다. 그래도 뭔가 생각 나게 ..
  3. 더 안전한
    더 안전한 28 11 월 2018 18 : 37
    +6
    그래서, 어느 쪽이 다시 전장을 펌핑 했습니까? 나는 이것이 당신 중 하나라는 것을 알고 있습니다.
  4. 학생 VK
    학생 VK 28 11 월 2018 18 : 38
    +3
    다시) NI는 천천히 쓰레기로 변하는 것 같습니다 ....
    1. 진정제
      진정제 28 11 월 2018 18 : 58
      +4
      왜 그렇게 비관적인가요? 아니면 포럼에서 무기와 기술 비밀의 모든 특성을 게시해야합니까? 그렇다면, 얼마나 나쁜가! )))
  5. 안드레이 치 스티야 코프
    안드레이 치 스티야 코프 28 11 월 2018 18 : 38
    +4
    시도하고 싶은 욕구가 없습니까? 일반 ....
  6. 동지 베리아
    동지 베리아 28 11 월 2018 18 : 38
    + 14
    목표를 찾고 타격하는 것은 두 가지 다른 것이라고 전 장군은 말했다.

    장군이 맞습니다.
    유고 슬라비아는 한 번에 F-117을 찾지 못했지만 격추되었다. 깡패
    1. Wiruz
      Wiruz 28 11 월 2018 18 : 43
      -15
      한번. 아니면 둘. 정확히 기억 나지 않습니다. 그 직전에, F-117은 유고 슬라비아에서 100500 종을 가지고있었습니다.
      1. 고지아
        고지아 28 11 월 2018 18 : 53
        +4
        내 의견으로는 C-125는 시각적 인 접촉에 의해 무너졌다. 유고 슬라비아 사람들이 무엇을 어떻게해야하는지 이해했을 때 그들은 이미 사라졌습니다.
        1. Wiruz
          Wiruz 28 11 월 2018 18 : 58
          -7
          내 의견으로는 C-125는 시각적 접촉에 의해 격추되었다

          음 .. 질문 하나 할게요. 대공 미사일 시스템의 "시각적 접촉"안내를 어떻게 상상하십니까?
          그들은 한 번에 여러 가지 방법으로 Kharmas로 다림질하기 시작했습니다.

          F-117 한 대는 1999 년 117 월에 격추되었고 두 번째는 XNUMX 월에 "추방"되었지만 격추되지 않았습니다. F-XNUMX 사이에는 더 이상 전투 손실이 없었습니다.
          1. 페디아 포르토 킨
            페디아 포르토 킨 28 11 월 2018 20 : 02
            +1
            "캐럿"에서 쉬움
          2. 하이퍼 스턴트
            하이퍼 스턴트 30 11 월 2018 12 : 52
            0
            광학 안내에 의해 격추됩니다. 가까운 거리에서 S-125는
      2. 안드레이 치 스티야 코프
        안드레이 치 스티야 코프 28 11 월 2018 18 : 55
        +4
        제품 견적 : Wiruz
        한번. 아니면 둘. 정확히 기억 나지 않습니다. 그 직전에, F-117은 유고 슬라비아에서 100500 종을 가지고있었습니다.

        차이점이 뭐야? "스텔스"는 "보이지 않음"이었습니다. 그리고 낡은 미사일이 격추 된 것.
        1. Wiruz
          Wiruz 28 11 월 2018 19 : 00
          -10
          차이점이 뭐야? "스텔스"는 "보이지 않음"이었습니다. 그리고 낡은 미사일이 격추 된 것.

          다큐멘터리 "Russian Stealth. Pursuit of Invisibility"를 시청하세요. 당연히 당신을 꾸짖는 최고의 전통에서 한심합니다.하지만 좋아요, 좋아요
          1. 안드레이 치 스티야 코프
            안드레이 치 스티야 코프 28 11 월 2018 19 : 02
            +4
            제품 견적 : Wiruz
            차이점이 뭐야? "스텔스"는 "보이지 않음"이었습니다. 그리고 낡은 미사일이 격추 된 것.

            다큐멘터리 "Russian Stealth. Pursuit of Invisibility"보기

            보았다. 나는 분개했다. 그들은 스스로 책임을 져야한다. 모든 영광에는 침체가있었습니다.
        2. 잭 오닐
          잭 오닐 28 11 월 2018 19 : 38
          +4
          차이점이 뭐야? "스텔스"는 "보이지 않음"이었습니다. 그리고 낡은 미사일이 격추 된 것.

          유도는 광 채널을 통해 수행되었다. 117 th는 오후에, 또한 알려진 경로에서 날아갔습니다 (종종 비행을했습니다). 얼굴에 결과입니다.
          1. 크니 자
            크니 자 28 11 월 2018 20 : 05
            +3
            모든 독창적 인 것은 매우 간단합니다. 예
      3. KCA
        KCA 28 11 월 2018 19 : 11
        + 11
        그래서 세르비아에는 300 년 모델의 S-1975PT조차도 없었고 125 년 모델의 S-1964도 있었는데 F-117이 25 년 더 젊다는 사실은 없었나요? 그리고 소련과 러시아에서 수출되는 모든 무기가 성능을 크게 저하 시켰다는 사실? 시리아는 이스라엘의 무례 함을 배경으로 운이 좋았지 만 S-300PM을 중성화가 아닌 MO 예비군에서 제거되었습니다. 다른 나토 회원국을 제외하고 러시아 연방이 발트해 24 개국과 만 전쟁을 시작할 것이라고 가정하면, 고도 6 미터의 오래된 SU-000는 100500 번의 폭격을 할 수 있지만 격추되지 않을 것입니다. SU-24는 슈퍼 보이지 않는 것입니다. 이 무기가 "Needles"및 "Stingers"일지라도 방공 무기에는 무적
        1. 트랙터 운전사
          트랙터 운전사 28 11 월 2018 20 : 51
          +7
          제품 견적 : KCA
          러시아는 발트해 XNUMX 개국과 만 전쟁을 시작할 것이다

          내일 그들이 당신의 의견을들은 후 계엄령을 도입해도 놀라지 않을 것입니다.
          1. vik669
            vik669 29 11 월 2018 13 : 24
            0
            그렇습니다. 당신은 세 명과 함께 즉시 죄수에게 항복해야합니까?
      4. 스토 키
        스토 키 28 11 월 2018 22 : 06
        +2
        한번. 아니면 둘. 정확히 기억 나지 않습니다. 그 직전에, F-117은 유고 슬라비아에서 100500 종을 가지고있었습니다.
        이 수치는 어쨌든 당신에게 이해하기 어렵습니다. 더 정확하게 말하고, 두 개를 격추시키고, 아마도 프랑스 열 화상 카메라를 사용했으며, 옵션 중 하나에서 미사일 유도 시스템에 장착되었으며 두 번째 격추는 여전히 말하지 않았으며 일부 공항에 도착했습니다. 약 850 개의 분류가 있었지만 유고 슬라비아는 대답 할 것이 없었습니다. 객관적이어야합니다.
        1. vik669
          vik669 29 11 월 2018 13 : 28
          0
          모든 사람이 학교에 가서 입문서를 공부 한 것은 아닙니다! 그리고 키보드를 위해 병원이나 병원에서 즉시.
  7. 양자
    양자 28 11 월 2018 18 : 38
    +5
    지면 레이더의 데이터가 작은 로켓 스테이션으로 올라가지 않기 때문에 웃음 이 장군을 이해해야합니까?
    1. 헨더슨
      헨더슨 28 11 월 2018 21 : 09
      -2
      우리는 조명 및 탐지 레이더 (RPO)가 원형 탐지 레이더보다 어떻게 약한 지, 대상의 백라이트 반경이 탐지 반경보다 훨씬 작은지를 이해해야합니다. 미사일은 반-액티브 가이드가 있으며 대여 한 레이더에서와 동일한 전자 장치를 얻지 못하므로 이미지 강화 기가 낮은 대상으로부터 반사 신호를 수신하기가 매우 어렵습니다.
      결과적으로, 표적이 탐지되는 상황이 발생할 수 있지만, 대공 미사일을 지시하는 것은 불가능하다.
      1. 부론
        부론 28 11 월 2018 22 : 30
        +6
        미사일은 목표에 훨씬 더 가깝고 신호는 보통 거리에 따라 XNUMX 차적으로 감소합니다. 미사일이 포획 영역에 진입하면 대상의 가시성이 낮더라도 반사 신호가 충분합니다.
        1. 헨더슨
          헨더슨 28 11 월 2018 22 : 54
          0
          제품 견적 : Horon
          신호는 보통 거리에 따라 XNUMX 차적으로 감소합니다

          반사 된 신호는 거리에 따라 4도 의존합니다.
          제품 견적 : Horon
          로켓이 포획 구역에 들어갈 때

          그게 무슨 뜻입니까? Semi-active 미사일은 처음에 목표물을 사 ANN에 대한 지침 및 마지막 섹션의 적극적인 지침과 혼동됩니다. 그러나 S-300과 S-400은 지금까지 어느 정도인지 알지 못합니다.
          1. 트 렌크 카즈
            트 렌크 카즈 28 11 월 2018 23 : 41
            +5
            그리고이 목표에 여전히 맹목적인 로켓을 이끄는 목표를 보는 시스템을 방해하는 것은 무엇입니까?
            로켓이 목표물을 확실하게 포착 할 수있는 범위에 들어갔을 때, 로켓이 스스로 그것을 점령하게 한 다음, 제어권을 로켓으로 옮기겠습니까?
            1. 헨더슨
              헨더슨 29 11 월 2018 11 : 01
              -1
              제품 견적 : trenkkvaz
              그리고이 목표에 여전히 맹목적인 로켓을 이끄는 목표를 보는 시스템을 방해하는 것은 무엇입니까?

              귀찮게하지 않습니다. 그냥 구현하면됩니다. 그리고 작업이 진행 중입니다. S-400은 그러한 미사일을 추가하겠다고 약속했다. 그러나 지금은 그런 것이 없습니다.
              예를 들어, F-35가 SM-6 대공 미사일을 목표로하기 때문에 미사일은 일반적으로 다양한 AWACS 또는 전투기로부터 외부 목표 지정을받을 수 있어야합니다.
              1. region58
                region58 29 11 월 2018 13 : 51
                +1
                제품 견적 : Henderson
                그러나 지금은 그런 것이 없습니다.

                나는 이미 위에서 썼지 만, 같은 9M82 / 83은 어떻습니까? 스스로 가능합니다. 아니면 내가 쓴 내용을 잘못 이해 했습니까?
                1. 헨더슨
                  헨더슨 29 11 월 2018 14 : 58
                  0
                  예, 그런 의미였습니다. S-300PM과 S-400에도 비슷한 미사일이 있습니까?
                  1. region58
                    region58 29 11 월 2018 15 : 28
                    0
                    S-400에 관해서는, 9m100e와 비슷한 것을 작성하고, 이것이 "Vityaz"라고 즉시 예약합니다. PM에 관해서는 오픈 데이터를 믿는다면 그런 것은 없었습니다.
          2. 좀비
            좀비 29 11 월 2018 00 : 12
            -3
            그들은 반 활동적인지도는 없지만 로켓을 통해 호위합니다. 그리고 이것들은 두 가지 큰 차이점입니다.
          3. 부론
            부론 29 11 월 2018 08 : 24
            +3
            혼란스럽지 않습니다. 로켓의 첫 번째 부분은 관성 시스템으로 날아가고 캡처 영역에 들어갈 때만 자체 유도 헤드를 켜야합니다. 그녀는 목표를 스스로 포착 할 수 없습니다. 당신은 짧은 거리에서 작동하는 미사일의 작업을 의미합니다. 실제로 시작하기 전에 목표를 직접 캡처하지만 짧은 거리로 인해 신호가 이미 충분합니다.
            1. 헨더슨
              헨더슨 29 11 월 2018 11 : 03
              -1
              당신은 옳다고 생각합니다. 그러나 S-300과 S-400은 ARGSN과의 미사일 부족으로 해외 목표를 달성 할 수 없다. 나는 9M96E 미사일에 대한 진실을 모른다.
          4. user1212
            user1212 30 11 월 2018 05 : 07
            0
            제품 견적 : Henderson
            Semi-active 미사일은 처음에 목표를 캡처해야합니다

            C300의 로켓은 수직으로 시작하고 약한 수신기를 가지고 있으며 발사시 백라이트 레이더 신호가 200km 이상 떨어진 거리에서 대상에서 반사되는 것을 볼 수 없습니다. 발사기는 저지대 나 언덕 뒤에 위치 할 수 있으며 로켓의 간섭 필터는 레이더의 간섭 필터보다 훨씬 간단합니다. 로켓이 목표물을 보지 못하면 어떻게 목표물을 향해 회전합니까? 왜 적외선 시커, 그리고 당신의 견해로는 값 비싼 미사일을 가진 싼 폭발성 미사일을 위해 자기 포획 전에 목표에 대한 결론이 있습니까? 시커가 활성화 된 미사일 발사기는 초기 섹션의 대형 지상 기반 레이더 또는 비행 제어 시스템과 동일한 거리에서 목표물이 AGSN 및 ASG가있는 미사일 발사기와 크게 다르다는 것을 알 수 있습니까?
            1. 헨더슨
              헨더슨 30 11 월 2018 12 : 51
              0
              좀 더 구체적으로합시다. S-300 단지의 어떤 미사일 (및 S-300의 어떤 변형)을 의미합니까? 거기서 그들은 매우 다른 안내 시스템과 범위를 가진 다소 큰 구색을 가졌습니다.
              1. user1212
                user1212 30 11 월 2018 15 : 56
                +1
                제품 견적 : Henderson
                좀 더 구체적으로합시다. S-300 단지의 어떤 로켓 (그리고 S-300의 어떤 수정)

                예, 차이가 없습니다. PGSN을 사용하는 거의 모든 장거리 미사일 S300 / 400은 초기-중간 비행 단계에서 다양한 버전의 무선 명령 또는 관성 보정 제어 기능을 갖추고 있습니다. 그리고이 모든 미사일은 자신의 미사일 시커를 포착하기 전에 목표물로 완벽하게 비행합니다. 자신의 시커는 100-200km 동안 목표물을 볼 필요가 없으며 지상 레이더로 단순히 목표물을 향해 날아가는 것으로 충분합니다. 그리고 로켓이 반사 된 백라이트 신호를 볼 수있을만큼 가까이 다가 오면 스스로 포착하고 목표물로 "회전"합니다. 그리고이 모든 것이 어제 발명 된 것이 아니라 거의 80 년대부터 군대에서 발명되었습니다.
                증명 (http://voennizdat.com/downloadbook.php?id=1511)
                9M82.0000TO. 제품 9M82. 기술 설명 1984
                목표를 목표로 두 가지 모드로 발생합니다. 첫 번째는 마지막 섹션의 지침이있는 관성 지침입니다. 이 모드에서 로켓의 온보드 장비는 대상의 속도 특성과 위치에 대한 정보를 수신합니다. 두 번째 모드는 후속 지침이 포함 된 명령 관성 제어 방법입니다. 이 모드에서 미사일은 미사일과 목표의 상대 위치 및 속도 특성에 대한 정보를 수신합니다. 이 모드는 재밍 영역에서 사용됩니다. 발사기가 간섭을 탐지하면, 정보는 안내 국으로 전송되며, 스테이션 사령관은 안내 방법을 선택합니다. 목표물까지의 필요한 거리에 도달하면 미사일은 원점 복귀 장비로 목표물을 포착하고 지시 된 탄두의 최대 효과를 위해 바로 근처에 배치됩니다.
                1. 헨더슨
                  헨더슨 30 11 월 2018 16 : 26
                  0
                  일반적으로 당신이 맞습니다.
                  그러나 목표물이 무선 지평선 아래로 내려 가면 200km는 2500m가 될 것입니다.
                  그것이 바로 ARGSN입니다.
                  그리고 두 번째 요점. 소형 9M82 미사일 보조 미사일 시스템에 충분한 신호를 제공하기 위해 백라이트와 유도 레이더가 어느 거리에서 여전히 빛을 발할 수 있으며 눈에 띄지 않는 표적을 격추해야합니다.
                  1. user1212
                    user1212 30 11 월 2018 18 : 47
                    +1
                    제품 견적 : Henderson
                    그러나 목표물이 무선 지평선 아래로 내려 가면 200km 동안 2500m가되면 그러한 미사일의 유도로 어떻게 될까요?

                    그리고 MANPADS뿐만 아니라 ZSU까지 적용 할 수있는 고도에 도달 한 비행기는 어떻게됩니까? 그런데이 경우 어떤 _udak (첫 번째 선택 문자)가 백라이트 레이더의 위치를 ​​선택 했습니까? wassat 시스템이 아무리 훌륭하더라도 어쨌든 머리가 필요합니다. 레이더에 대해 더 유리한 위치가 없다면 다른 항공 방어 수단에 의한 복제로 무선 지평의 문제가 제거됩니다.
                    제품 견적 : Henderson
                    그것이 바로 ARGSN입니다.

                    아무도 그 필요성을 의심하지 않지만 SGBP는 일반적으로 더 효과적입니다. 지상 표적 레이더의 기능은 잘못된 표적을 다루거나 전자전을 반대하는 데있어서 AGSN 미사일보다 비교할 수 없을 정도로 높으며, 전력 / 범위 / 기타 매개 변수는 비교할 수 없습니다
                    1. 헨더슨
                      헨더슨 30 11 월 2018 21 : 46
                      +1
                      레이더에 더 유리한 위치가 없다면 다른 항공 방호 수단에 의한 복제로 무선 지평의 문제가 제거됩니다.

                      무한한 수의 레이더가 발생하지 않지만 고품질 항공 방어 항공기는 근본적으로 모든 것을 바꿀 수 있습니다. SM-35이 장착 된 F-6와 같은 방공 시스템의 주요 목표를 포함합니다. 노력해야 할 것이 많습니다. 동의하십니까?
                      레이더는 잘못된 표적을 상대하고 전자전을 반대하는 데있어서 AGSN 미사일보다 비교할 수 없을 정도로 높으며, 전력 / 범위 / 등과 같은 매개 변수는 비교할 수 없습니다

                      그것은 단지 목표를 강조하는 것에 관한 것입니다. 간섭과 잘못된 목표는 미사일 자체를 혼란스럽게 할 것입니다. 그리고 수동적 인 머리가 갑자기 나옵니다. 그녀는 간섭으로부터 자신을 분리하려고 시도조차 할 수 없습니다. 범위가 동일하며 백라이트 레이더와 연결되어 있으며 범위를 벗어날 수 없습니다. 목표를 이탈 한 대공 기동에 대해서는 이미 논의했습니다.
                      진실은 평소와 같이 중간 어딘가에 있습니다. hi
                      1. user1212
                        user1212 1 12 월 2018 09 : 24
                        +1
                        제품 견적 : Henderson
                        그러나 고품질의 방공 항공기는 근본적으로 모든 것을 바꿀 수 있습니다

                        그리고 왜 방공 항공 「다른 방공 수단에 의한 복제」를하지 않습니까? MANPADS를 사용하는 군인은 또한 "방공 도구"이며 모신 카와 라디오 방송국이있는 턱수염이있는 아프간조차도 때때로 "방공 도구"(비효율적이지만 여전히)입니다.
                        제품 견적 : Henderson
                        SM-35이 장착 된 F-6와 같은 방공 시스템의 주요 목표를 포함합니다. 노력해야 할 것이 많습니다. 동의하십니까?

                        줄무늬가 SM6의 목표가 좋은 삶이 아니라고 강조한다고 생각하지 않습니까? 눈짓 AGSN이있는 로켓에 갑자기 조명이 필요한 이유는 무엇입니까? 본질적으로 ASGS가있는 로켓으로 바뀝니다. 줄무늬 엔지니어가 임상 적 바보가 아니고 말이된다고 가정 해 봅시다. 그렇다면 고급 AGSN SAM 기술이 "뒤로"SGSN SAM을 복제해야하는 이유는 무엇입니까? 예, AGSN 로켓의 신호는 항공기 레이더의 신호보다 훨씬 약하고 지상 레이더 조명의 신호는 훨씬 더 강력하기 때문입니다. 다른 모든 것은 평등 지상 레이더는 거의 모든 기준에서 전투기 레이더보다 성능이 우수합니다. 보다 강력한 에너지 원을 이용할 수 있고 치수 및 냉각과 관련된 작은 문제로 인해 트리트합니다. AGSN은 특정 작업을위한 것입니다. 소총 용 아음속 카트리지와 같지만 때로는 필요하지만 군대에서는 심하지 않습니다.
                        제품 견적 : Henderson
                        그녀는 혼란에서 자신을 분리하려고조차 할 수 없습니다.

                        따라서 AGSN의 신호는 훨씬 약하고 자신의 말에 따르면 그러한 미사일은 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 유용한 신호가 간섭의 배경에 대해 충분한 전력을 가지고 있는지 시도하고 할 수있을 것입니다. 간섭의 배경은 백라이트 레이더의 자체 AGSN SAM보다 비교할 수 없을 정도로 높습니다. 그러나 여기에 "전쟁과 평화"라고 쓰게 될 여러 요소가 있습니다 (초장 거리 미사일의 경우 상황이 완전히 다를 수 있음).
                        제품 견적 : Henderson
                        백라이트 레이더에 묶여 있고 범위를 넘어 설 수 없습니다

                        ... 빌레이 그들은 스스로 썼습니다 :
                        제품 견적 : Henderson
                        SM-35을 사용하는 F-6와 같은 방공 시스템에 대한 강조 대상 포함

                        제품 견적 : Henderson
                        진실은 평소와 같이 중간 어딘가에 있습니다.

                        hi
          5. 하이퍼 스턴트
            하이퍼 스턴트 30 11 월 2018 12 : 56
            0
            그들은 어떻게 할 수 없습니까? 90 년대 이후로 그들은 실제로 그렇게 할 수 있습니다
      2. 허먼 4223
        허먼 4223 29 11 월 2018 20 : 01
        0
        모든 방사능이 한 지점에서 이미 감지 된 대상으로 이동하기 때문에 백라이트 레이더가 약합니다. 하늘 전체를 강조 표시 할 필요가 없습니다. 백라이트 레이더의 반사 신호는 만능 레이더보다 반사 강도가 훨씬 강하고 정확하지 않습니다.
  8. 에고로 비치
    에고로 비치 28 11 월 2018 18 : 39
    +8
    그리고 당신은 비행을 시도한 다음 도시를 깨우십시오. 유대인들은 즉시 시리아와 장난으로 날아가는 것을 깨달았습니다.
  9. 캅칸
    캅칸 28 11 월 2018 18 : 40
    +5
    어떤 종류의 싸구려 안주.)) 예, 레이더 스테이션과 미사일 사이에서 메신저 말에 데이터를 보내고 연기 신호로 수신 확인을 전송합니다.
    젠장, 아마스의 지능에 관한 그의 천국인 자도르 니의 약탈자에 대한 의심을 낭비하고있는 것 같습니다.
  10. 터프
    터프 28 11 월 2018 18 : 40
    +6
    미국 전문가 S-400과 Stealth의 경기 결과. 점수 1-1. 어떤 사람들은 맞지 않는다고 말하고 다른 사람들은 깡패
    1. 사바 키나
      사바 키나 28 11 월 2018 19 : 37
      +6
      제품 견적 : Tusv
      미국 전문가 S-400과 Stealth의 경기 결과. 점수 1-1. 어떤 사람들은 맞지 않는다고 말하고 다른 사람들은 깡패

      어떤 사람들은 하나님이없고 다른 사람들도 있다고 말합니다. 둘 다 불가능하다. (c) 차를 조심하십시오.
      1. 터프
        터프 28 11 월 2018 19 : 58
        +1
        좋은 저녁 영광 hi 그리고 그것은
        경쟁 업체와의 동조 해제는 회사 나 특정 제품이 경쟁 업체에 대해보다 수익성 있고 매력적으로 보이도록하기위한 일련의 마케팅, 광고 및 홍보 활동을 포함하는 복잡한 개념입니다.
        1. 크니 자
          크니 자 28 11 월 2018 20 : 06
          +5
          가장 중요한 것은, 누가 확인하고 어떻게 현실을 검사 할 것인가 ...
  11. 창피한
    창피한 28 11 월 2018 18 : 40
    +3
    이것들은 모두 "이론적 인"조작이며, 진실은 실천에 의해 확립 될 것입니다. 그들이 날아 보도록하십시오 ...
    1. 좀비
      좀비 29 11 월 2018 00 : 12
      -2
      이란에 대해 무엇을 할 것인가.
  12. 캅칸
    캅칸 28 11 월 2018 18 : 42
    +4
    실제로 시리아에서 칭찬을받는 수십억 달러 f35 / 22 이스라엘을 경험해 보시겠습니까?
    1. shans2
      shans2 28 11 월 2018 20 : 12
      +5
      요컨대, 페이스 북을 압도하는 것이 낫습니다. 전 세계의 왈츠 만은 이스라엘에서 쿠에 브 외곽에 이르기까지 이렇게합니다.
  13. 고지아
    고지아 28 11 월 2018 18 : 51
    +8
    저는 왜 모든 미사일에 무선 명령 안내 모드가 있는지 생각했습니다. Monsieur General은 이것에 대해 듣지 못했습니까? Pechora에도 있습니다 ... 그리고 시각적 접촉으로 작업 할 수 있습니다 ... 그리고 상반 구와 RLSGN이 작동하는 GHZ 밴드에서 EPR B2 c는 눈에 띄지 않습니다 .... 시도 할 수는 있지만 확인하고 싶지는 않을 것이라고 생각합니다.
  14. rocket757
    rocket757 28 11 월 2018 18 : 52
    +6
    모든 펭귄들이지도 / 탐지 스테이션의 레이더를보고 있습니까?
    최근에 선택된 사람들은 우리 레이더가 코 아래에서도 마쉬멜로 우를 볼 수 없다고 썼습니다! 알리 줄무늬 일반 거짓말? 아니면 다른 사람이 거짓말하고 있습니까?
    1. 크라 스노 다르
      크라 스노 다르 28 11 월 2018 19 : 15
      +8
      물론 그들은 본다. 문제는 거리와 높이에 관한 것입니다. 보이지 않는 항공기는 원칙적으로 없습니다. 미묘합니다. 칩-그들이 그를 볼 때.
      1. ltc35
        ltc35 28 11 월 2018 20 : 03
        +9
        이것이 그 경우 다. 예를 들어, 나는 개를 가지고 사냥을 갔다. 여우를 알아 차리고 나는 손으로 방향을 가리키고 개에게 명령을 내렸다. 껍질이 달린 개가 내 손으로 지시 한쪽으로 달려 갔다. 그리고 이미 가까이 다가 가서 그녀를 보았을 때, 여우는 우리 방향으로 여우를 운전하기 시작했습니다 ... 일반적으로 여우는 스텔스와 같이 기회가 거의 없습니다 ...
      2. rocket757
        rocket757 28 11 월 2018 20 : 37
        +4
        제품 견적 : 크라 스노 다르
        물론 그들은 본다. 문제는 거리와 높이에 관한 것입니다. 보이지 않는 항공기는 원칙적으로 없습니다. 미묘합니다. 칩-그들이 그를 볼 때.

        예, 예. 레이더도 그러한 칩을 가지고 있으며, 섹터로 흩어지고 하나의 네트워크로 통합됩니다 .... 어느 쪽에서 어느 쪽을 향하고 있습니까?
        시리아에는 그런 일이 있습니까, 나는 이것을 이미보고하지 않을 것입니다.
        1. 크라 스노 다르
          크라 스노 다르 28 11 월 2018 20 : 50
          +2
          이것은 쉘과 갑옷, 항공 및 항공 방어, 돈의 가용성 및 기본 요구 사이의 영원한 대결입니다. 아무도 아무도 확인하지 않기를 바랍니다.
          1. rocket757
            rocket757 28 11 월 2018 20 : 56
            +3
            제품 견적 : 크라 스노 다르
            아무도 아무도 확인하지 않기를 바랍니다.

            맞습니다! 그래서 나는 고양이 레오폴드의 말을 반복하고 싶습니다-얘들 아, 같이 살자!
            1. 크라 스노 다르
              크라 스노 다르 28 11 월 2018 21 : 18
              +3
              봉사하지 않은 사람들-불행히도 이해하지 못합니다. 대부분))
              1. rocket757
                rocket757 28 11 월 2018 21 : 28
                +6
                이것이 그들이 가르치는 방법이며, 이해를 이해했습니다.
                나는 노력한다, 나는 내 학생들에게 진실을 그대로 말한다! 그들은 영화에서 온갖 종류의 영웅을 충분히 보게 될 것이지만, 그런 고집스러운 퇴직자들은 전혀 "아름답다"지 않은 진실을 그들에게 말해야한다.
                나는 대부분의 소파, 다른 말도 안되는 감염되지 않기를 바랍니다! 기회는 좋고 아이는 상하지 않습니다. 순수한 천연 과일, 스탈린 그라드 스타터 문화!
                1. 크라 스노 다르
                  크라 스노 다르 28 11 월 2018 21 : 35
                  +3
                  볼고그라드 지역? 그렇습니다. 사람들은 상하지 않습니다. 왜 그들이 "역사 관광"에 투자하지 않는지 이해할 수 없습니다. 전 세계의 군사 역사 애호가들이 즐거움으로 당신에게 올 것입니다. 이들은 직업과 관련된 모든 것들입니다. 세계에서 러시아의 대중화를 포함합니다.
                  1. rocket757
                    rocket757 28 11 월 2018 21 : 53
                    +3
                    이것은 SOVIET 이야기입니다! 그녀는 우리의 양손과 다른 자유입니다 .... faber 낫처럼 꿈!
                    보세요. 기억하세요. VETERANS의 Mamaevok 손수레에서 승리의 날에, 그 끔찍한 전쟁의 우승자가 축하하기 위해, 그것은 강하다! 그리고 그중 몇 개가 없으며 고트는 해마다 작아집니다. 나는 가장 가우 징적인 것들을 모두 그곳에서 운전합니다! 시원하고, 그는 똑 같았습니다 ...하지만 똑똑한 교사들이 그것을했습니다. 도시 전체에서 스탈린 그라드의 위성을 모으고, 모든 챔피언-개척자가 아닌 가우 징을하고, 우리를 운전했습니다. 파이오니아에서 우리는 VETERANS, HEROES에게 받았습니다! 그것은 강했다, 모든 침투를 고려하십시오! 우리는 선한 사람이되지 않았지만, 사건에 대한 존중은 영원히 남아있었습니다!
                    1. 크라 스노 다르
                      크라 스노 다르 28 11 월 2018 21 : 58
                      +2
                      그런 다음 그들은 올바르게 자랐습니다. 베테랑은 내가 기억하는 당신 덕분에 개척자로 나를 받아 들였다. 그러나 은행을 제외한 여기의 뚱뚱한 벨트는 전리품을 얻는 방법에 대해 특별히 생각하지 않습니다. 정상적인 것도 있지만 비즈니스와 즐거움을 창출하고 결합시키는 법을 아직 배우지 못했습니다.
          2. Sanichsan
            Sanichsan 29 11 월 2018 17 : 57
            +1
            제품 견적 : 크라 스노 다르
            아무도 아무도 확인하지 않기를 바랍니다.

            글쎄, 어떻게하지 않을까요 ??? 터키는 곧 C400 (내보내기 버전) 및 F-35를 받게됩니다.
            당신은 그들이 무엇과 가치가 있는지 점검하지 않을 것이라고 정말로 생각하십니까? 이제 당신은 그들의 자리에있을 것입니까? 눈짓
      3. 좀비
        좀비 29 11 월 2018 00 : 14
        -2
        바로 그거죠. 그리고 감지 범위가 100km 미만으로 줄었습니다. 그리고 이것은 큰 치질입니다.
    2. nemo778
      nemo778 29 11 월 2018 03 : 28
      +2
      제품 견적 : rocket757
      모든 펭귄들이지도 / 탐지 스테이션의 레이더를보고 있습니까?
      최근에 선택된 사람들은 우리 레이더가 코 아래에서도 마쉬멜로 우를 볼 수 없다고 썼습니다! 알리 줄무늬 일반 거짓말? 아니면 다른 사람이 거짓말하고 있습니까?

      보다 !!! 그들이 보는 것처럼 ..... !!!! 좋은 미터 범위에서 !!!! 유고 슬라비아에서 "노인"C-125,75, 그래서 그들은 그것을 가져갔습니다! 이 범위에서 조준하고 파괴하는 것은 매우 어렵습니다 !!! 로켓의 머리처럼 데시 미터 또는 밀리미터가 필요합니다 ..... !!!! 그들의 투명성이 "작동"하는 것은이 범위에 있습니다. 진전이 멈추지 않습니다 !!! ... "펭귄"은 눈에 보일뿐만 아니라 "스텔스"로 이동합니다 ..... 오랫동안 ... 당신은 할 수 있습니다! XNUMX 화부터 hi 추신 그것은 단지 ... 홍보 ... 좋은 전세계 사람들 hawala .... !!!! 바보 전체 !!!! 눈에 보이지 않습니다 !!!! hi
  15. 제니온
    제니온 28 11 월 2018 18 : 53
    +4
    그리고 그들이 무너지면 규칙에 따르지 않고 잘못되었습니다. Jerome-K-Jerome의 한 이야기를 상기시킵니다. 한 사람이 다른 사람에게 말하듯이, 얼굴에 나를 때리면 나 자신을 방어하는 법을 알고 있습니다. 어쩌면 우리는 안돼? 이길 두려워하지 마십시오. 그는 nerdy가 자신의 감각에 이르렀을 때 말했다. 더 이길! 나는 ... 미국의 장군과 함께하지 않습니다. 그런 다음 외침으로 창문으로 뛰어 들어갑니다. 러시아 사람들이오고 있습니다.
  16. 터어스름
    터어스름 28 11 월 2018 18 : 59
    +4
    그는 또한 Institute of Aerospace Research의 학장입니다. 미첼, 이건 주로 행정직인데 어떻게 그런 미묘함을 알 겠어 그는 안테나가 클수록 가능성이 더 많으며 그 반대도 마찬가지라는 것을 깨달았습니다. 가장 중요한 것은 막대한 돈이 소비되고 최신 항공기와 선박을 무적 상태로 만들지 않는 스텔스 기술을 방어해야한다는 것입니다.
    1. 썬더 볼트
      썬더 볼트 28 11 월 2018 22 : 45
      +4
      제품 견적 : turbris
      그는 또한 항공 우주 연구원장이기도합니다. 미첼, 이것은 기본적으로 행정적인 입장입니다. 어떻게 미묘한 지 알 수있을 것입니다.

      그를 순수한 행정관이라고 부르기는 어렵고, 이라크와 아프가니스탄 공군 공격의 주요 계획 인 전투 ///를 포함하여 F-15에서 수천 시간을 비행했다.
      또 다른 것은 그가 오늘 한 가지 말을했고 어제 그는 반대에 대해 찬성했다는 것입니다.
      1. 터어스름
        터어스름 29 11 월 2018 18 : 13
        +1
        원하는만큼 비행 할 수 있습니다. 조종사가 다양한 수표에서 어떻게 말하는지 알 수 있습니다. "건강상의 이유로 학교에 입학했지만 얼마나 똑똑 하냐고 물어보세요!" 글쎄, 이것은 물론 농담입니다. 진실의 곡물이 있고 완벽하게 날 수는 있지만 과학, 전술 및 전략 문제를 이해하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
  17. 가짜
    가짜 28 11 월 2018 19 : 07
    +9
    물론 그들은 무너지지 않을 것입니다! S-300 및 S-400이있는 경우 F-35 및 B-2는 어떤 이유로 비행하지 않습니다 ...
  18. 카우
    카우 28 11 월 2018 19 : 12
    +2
    내가 이해하는 한도에서는. 미사일 레이더는 항공기 가까이에서 날아 가기 전에, 관성 시스템과 발사기의 명령에 의해 구동되기 전에 작동합니다.
    1. 야만
      야만 28 11 월 2018 22 : 53
      +1
      즉, ANN은 지상 레이더가 목표물을 잃고 (예를 들어 목표물이 장애물을 설정 한 경우) 목표물을 지정할 수 없거나 무선 명령 행을 따라 중간 거리에서 미사일이 요격 지점으로 보내져 GOS와 최종 목표물 공격이 켜질 때 사용됩니다.
      일반적으로, 복잡한 미사일은 다른 모드에서 작동하고, 다른 행동과 목표 특성에 적응할 수 있으며, 활동중인 시커를 가진 미사일이 가장 비싸지 만 적의 방해 (방해)와 기동에 대한 적대감으로도 차단할 수있는 능력이 매우 높습니다. 더 저렴한 버전은 수동 GOS를 갖춘 미사일입니다. 즉, 대상에서 반사 된 신호에 대한 지침도 원칙적으로 신뢰할 수 있지만 범위는 제한적이며 다시 기동 및 간섭입니다.
  19. 스트라 실라
    스트라 실라 28 11 월 2018 19 : 31
    +1
    Elusive John이 인식 할 수없는 시리즈에서. 지금은 아무도 그를 필요로하지 않습니다. 전투기와 함께 세르비아 인은 실제로 이것을 증명했습니다.
  20. igorbrsv
    igorbrsv 28 11 월 2018 19 : 54
    +1
    분명히 미국은 새로운 스텔스 기술을 개발 한 이후 우크라이나 S-300에 깊은 인상을 받았습니다. "전사-어"는 이것에 대해 뭐라고 말할까요?
  21. 깜박임
    깜박임 28 11 월 2018 20 : 00
    +3
    목표를 찾고 타격하는 것은 두 가지 다른 것이라고 전 장군은 말했다.
    오 잘 wassat
    그렇기 때문에 그와 전 총장은 늙은 말을 체포로 강등 한 것 같습니다 웃음
  22. 휘슬러
    휘슬러 28 11 월 2018 20 : 05
    +3
    미첼은 러시아의 S-300과 S-400 시스템이 미국의 보이지 않는 항공기 F-35와 B-2를 공격 할 수 없을 것이라고 말했다. 이것은 National Interest의 미국판을 씁니다.

    저는 1950 년대를 기억합니다. 미국도 같은 말을했지만 북한과 미기 -15 등은 미군과 베트남 등을 빠르게 납득 시켰습니다. .. 다시 증거를 원하십니까? 그들은 우리가 진정한 목표를 기다리는 것입니다 ...
    신사 분들 진짜 확인해보세요! 부정 기다리고 있습니다.
  23. 세르게이 ivakih64
    세르게이 ivakih64 28 11 월 2018 20 : 09
    0
    그와 전 때문입니다.
  24. APASUS
    APASUS 28 11 월 2018 20 : 10
    +1
    그들은이 매머드를 미사일 무기에서 어디서 얻었고 심지어 전문가라고 불렀습니까?
  25. Metallurg_2
    Metallurg_2 28 11 월 2018 20 : 14
    +6
    글쎄, 날고, 범고래, 보자.
    한때 U-2는 얻을 수없는 새로 여겨졌습니다. 착륙. 비행이 멈췄습니다.
    1. 시베리아 이발사
      시베리아 이발사 28 11 월 2018 22 : 22
      +3
      무엇 때문에??? 울타리 때문에 짖는 것이 더 쉽습니다)))) 그렇게 안전합니다))))
  26. 클링 온
    클링 온 28 11 월 2018 20 : 19
    +2
    글쎄요, 예, 우리는 이미 이것을 통과했습니다. F-117은 이미 한 번 날았으므로 고대 S-75가있었습니다))
    1. 메가 페어
      메가 페어 28 11 월 2018 21 : 52
      +3
      제품 견적 : Klingon
      고대 S-75가있었습니다))

      사실, 117 번째 "Neva"가 그것을 채웠습니다. 이것은 C-125입니다.) 75 번째는 베트남에서 쓰러졌습니다.)
      1. 클링 온
        클링 온 29 11 월 2018 02 : 26
        +1
        수정에 감사드립니다. 그러나 S-125는 결국 고대입니다))))
  27. bogart047
    bogart047 28 11 월 2018 21 : 12
    0
    모든 것이 맞습니다. F-117은 다른 시스템에 의해 격추되었습니다.
  28. _Ugene_
    _Ugene_ 28 11 월 2018 21 : 19
    +2
    그러나, 단지의 표적 지정 시스템으로부터의 데이터가 레이더 검출보다 훨씬 작고 로켓에 설치된 차단 시스템으로 전송 될 때, 로켓은 단순히 스텔스 전투기를 보지 못할 가능성이있다.
    그. 그는 S-400 레이더가 F-35를보고 실제로 확인한다는 사실에 대해 논쟁하지 않고 우연히 빠져 나 갑니까?
  29. 드미트리
    드미트리 28 11 월 2018 21 : 22
    +1
    노르웨이 프리깃도 보이지 않는 사람과 같았습니다. 그래서 무엇?
    1. 시베리아 이발사
      시베리아 이발사 28 11 월 2018 22 : 21
      +1
      유조선 때문에 그를 만나면))))
      1. 드미트리
        드미트리 28 11 월 2018 22 : 40
        +3
        문제의 사실은 보이지 않는 것이 그를 구하지 못했다는 것입니다. 우크라이나 성으로이 동지가 보이지 않는 것이 F35를 구한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
        1. 시베리아 이발사
          시베리아 이발사 28 11 월 2018 22 : 50
          0
          광고는 무역의 엔진이기 때문에))))
        2. 하이퍼 스턴트
          하이퍼 스턴트 30 11 월 2018 13 : 06
          0
          "보이지 않는"(스텔스)은 비행기를 실제로 구할 수 있지만, 고대 대공 방어, 현대의 s-400 및 이후 버전의 s-300에서만 가능합니다. 우연히도 치명적인 거리를 약간만 줄입니다.
    2. Metallurg_2
      Metallurg_2 29 11 월 2018 07 : 22
      0
      결과로 볼 때, 보이지 않는 프리깃이 아니라 그가 키스 한 유조선이었습니다.
  30. 메가 페어
    메가 페어 28 11 월 2018 21 : 50
    +1
    그렇기 때문에 C-35 또는 S-300이있는 F-400에서 비행하는 것을 두려워합니다.)
  31. 포플러 7
    포플러 7 28 11 월 2018 22 : 11
    0
    약하지 않으려 고?
    1. 좀비
      좀비 29 11 월 2018 00 : 06
      -3
      그들은 시도 할 것입니다. 이란 zrk 반대.
  32. 안천샤
    안천샤 28 11 월 2018 22 : 16
    0
    글쎄요, 그런 장군들은 모두 미국에 있습니까? 미국 공군이 긴급하게 새로운 스텔스 기술 ​​작업을 시작했다면 모노는 아마도 동의 할 것입니다.
  33. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 28 11 월 2018 22 : 18
    0
    [/ 인용문] 그에 따르면, 지상 레이더에서 미사일 레이더로의 전환 단계에서, 미사일 스테이션이 훨씬 작고 표적을 탐지하고 추적하기가 어렵 기 때문에 많은 문제가 발생한다.

    네, 크기가 중요합니다! 웃음
    그렇다면 괴물 같은 요소 기반에 의해 우리는 아마도 행성의 나머지 부분보다 앞서 있습니다!))) 그러나 이것은 우리의 무기가 효과적이지 못하도록 "방해하지 않습니다"))) ... 역설 ...
  34. 야만
    야만 28 11 월 2018 22 : 43
    +4
    일반 사슴-처음으로 그는 미사일 찾는 사람이 반 활동적 일 수 있기 때문에 (이러한 미사일은 중소 거리에서 사용하기에 저렴함) 표적에서 반사되는 신호에 대한 안내 또는 능동적 인 찾는 사람을 사용하여 무선 명령을 검색하기 때문에 이러한 단지의 작동 방식을 처음으로 알지 못합니다. 최종 스트레치에서 목표물을 파괴합니다. S300-s400 단지의 GOS 미사일의 힘은 상당히 크며, 매 또는 폭격기 폭탄이 아주 작은 거리에서 감지 될 것이라는 점을 감안할 때 수십 킬로미터의 일반 호크와 같은 표적을 볼 수 있습니다. 폭격기는 아무 데나 버릴 시간이없고, 매는 아마 땅에 달라 붙을 시간이있을 것입니다.
    GOS 미사일의 힘은 확실히 적지 만 모든 종류의 간섭 등에서 분리되는 동안 수백 킬로미터를 범람 할 일은 없습니다. 목표가 미사일의 시야에 떨어지면 실제로 GOS 로켓 높이에서 하늘을 방해하는 것은 없습니다. 지금부터는 신호의 수렴과 더 나은 반사 만있을 것입니다.
    그리고 가장 재미있는 점은 부팅이 가장 복잡한 기술 단지의 기능과 특성, 즉 이것에 대해 아무것도 이해하지 못하는 전사에 대해 논의한다는 것입니다. 이것은 우리에게도 적용됩니다.
    1. 좀비
      좀비 29 11 월 2018 00 : 02
      -4
      c300 및 c400 미사일에는 활성 GPS가 없습니다. 로켓의 방향타는 로켓의 방향 파인더를 통해 제어됩니다. 일루미네이션 레이더가 목표물을 보지 못하면, 그 로켓은 자체 파괴를 위해 날아갑니다. 문제는 조명 레이더가 어리석게도 90-100km 이상의 거리에서 스텔스를 보지 못한다는 것입니다. 즉, 발사 범위가 반 이상입니다. 그리고 100km 거리에서 스텔스는 고정밀 활공 탄약을 대량으로 사용할 수 있습니다.
      1. region58
        region58 29 11 월 2018 13 : 57
        +2
        인용 : 안티 좀비
        일루미네이션 레이더가 목표물을 보지 못하면 로켓은 자체 파괴로 날아갑니다.

        엄밀히 말해서 ROC는 표적을보기 위해 거짓이 아니며 "조명"해야하며 로켓은 표적에서 반사 된 신호를 "보아야"합니다.
  35. 보 야카 어
    보 야카 어 28 11 월 2018 23 : 04
    0
    미국인들은 B-21 Raider를 자신있게 개발에 착수했습니다. 과음이나 다른 농담이 없습니다.
    스텔스 기술의 진화에 대한 모든 내기 : 날지 못하는 꼬리없는 꼬리. 수직 깃털이 없습니다. 기계적 플랩 또는 슬랫이 없습니다.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 28 11 월 2018 23 : 08
      +3
      우리 zrc의 스텔스 차단 문제를 어떻게 설명했는지 정확히 알았습니까?
      그러나, 단지의 표적 지정 시스템으로부터의 데이터가 레이더 검출보다 훨씬 작고 로켓에 설치된 차단 시스템으로 전송 될 때, 로켓은 단순히 스텔스 전투기를 보지 못할 가능성이있다.

      즉, 그의 생각에 문제는 s-400 레이더가 스텔스를 보지 못한다는 것이 아니라 로켓에 의한 표적 획득 단계에서 ( "로켓이 단순히 스텔스를 보지 못할 가능성이 있습니다."그리고이 확률은 무엇입니까?) .이자형. 미국 장군은 실제로 스텔스 레이더 시스템이 우리의 방공 시스템을 본다는 것을 확인했습니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 28 11 월 2018 23 : 17
        -1
        이것에 대해 다른 의견이 있습니다. 벌써 많은 스텔스가 있습니다. 그리고 많은 다양한 가르침이 있습니다. 그리고 많은 군사 작전이 있습니다. 기술은 실험실을 전장에 남겨 놓았습니다. 그래서 그는 가까운 장래에 지상에서 확인 될 것이라고 봅니다. F-35는 XNUMX 년 만에 세계에서 가장 널리 보급 된 전투기가되어 전 세계의 분쟁에 참여할 것입니다. 그런 다음 누가 옳은지 밝혀졌습니다. 음료수
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 29 11 월 2018 09 : 46
          0
          F-35는 XNUMX 년 만에 세계에서 가장 일반적인 전투기가 될 것입니다
          연간 200 대가 생산 될 예정이며 10 년 후에는 2000 대가 생산 될 것입니다.이 수량은 "세계에서 가장 널리 퍼진 전투기"에 전혀 영향을 미치지 않습니다.
          1. 헨더슨
            헨더슨 29 11 월 2018 11 : 42
            0
            2000 개 그냥 당깁니다. 가장 일반적인 것은 F-16이고, 그 중 약 2500 개가 있습니다. 그때까지, 그들 중 상당 부분이 이미 작성되었습니다.
      2. 좀비
        좀비 28 11 월 2018 23 : 54
        -3
        조명 및 안내 거리가 두 배 이상 떨어집니다.
      3. 좀비
        좀비 29 11 월 2018 00 : 05
        -3
        설명. 그들은 참조. 질문은 어떤 범위에 있습니다. 답은 4 세대 항공기보다 절반 거리에서 실망 스럽다.
        1. 다 우리
          다 우리 29 11 월 2018 01 : 28
          0
          거리의 절반


          예, 이것은 폭격기에 대한 매우 현실적인 그림입니다. EPR의 네 번째 뿌리는 다른 모든 것이 동일합니다. RCS는 실제로 폭격기의 경우 16 배 감소했습니다. 3 평방 미터에서 0까지의 전투기-이미 욕설이 있습니다. 3-이것은 크레인을위한 것입니다. F-0,3는 소매에 트릭을 가지고 있지만 비행기는 다이어그램을 "알고"경로에있는 레이더를 "기억"하고 항상 다이어그램의 "실패"와 함께 조사기로 향합니다. 그래서 그것은 아주 현실적입니다.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 29 11 월 2018 14 : 45
            0
            경로를 따라 모든 레이더와 그 기능이 사전에 알려진 경우, 이것은 하나의 목표 게임입니다. 탐지 영역에 들어 가지 않고 억제 할 수 있으며, 스텔스는 특별히 필요하지 않습니다.
            1. 다 우리
              다 우리 29 11 월 2018 16 : 43
              0

              경로상의 모든 레이더와 그 능력이 미리 알려진 경우


              그리고 "미리"는 쓸모가 없습니다. 항공기의 모든 REO는 레이더가 표적을 감지하는 것보다 더 일찍 (더 넓은 범위에서) 노출 사실을 감지합니다. 그리고 현재 정보의 교환은 더 이상 문제가되지 않습니다. 인정 할게요, 미국인들로부터 버디를 받았습니다. 이제 뺨을 부 풀리지 말고 따라 잡으십시오. 그래도 늦었어요. 여기에 산업이 필요합니다. 이전 국가의 폐허가 아닙니다. 또는 적어도 1930 년대를 반복 할 수있는 사람들.
  36. Spnsr
    Spnsr 28 11 월 2018 23 : 06
    +2
    그리고 어떤 이유로 러시아 과학자가 항공기의 탐지 시스템을 개선하려고 시도했을 때 스텔스 항공기가 부작용으로 판명되었습니다.
  37. Rzzz
    Rzzz 29 11 월 2018 00 : 00
    +2
    예, 미사일 스테이션은 더 작습니다 ...하지만 더 가깝습니다 ... 더 가까이 있습니다 ... 매우 가까이 있습니다 ...
  38. 부인
    부인 29 11 월 2018 00 : 22
    +3
    그렇습니다. 모든 종류의 선전 픽션 출판을 중단하십시오. 로켓 발사기와 공군 조종사 및이 장군의 말도 믿지 않는 기술 전문가 사이에는 그러한 바보가 없습니다. 보이는 것과 보이지 않는 모든 것이 사라집니다. 그리고 국방부의이 부패한 군인 중 한 명이 의심 스러우면, 특별히 시험을 위해 C 400에 대한 시험 모드에서 그들의 특별한 보이지 않는 것을 발사하도록하자.
  39. aszzz888
    aszzz888 29 11 월 2018 02 : 30
    +1
    National Interest의 미국 판을 쓴다.

    다시 한번 나쁜 냄새가 나는 특징적인 물질의 더미를 보았습니다 ... 깡패
  40. 레비 잔 8
    레비 잔 8 29 11 월 2018 02 : 36
    0
    러시아 공군은 우리와 함께 찌를 수 없기 때문에 미국 비행기를 무너 뜨릴 수 없습니다.
  41. 시노비
    시노비 29 11 월 2018 03 : 51
    +4
    믿는 사람은 복이 있고 f117에서도 그들은 믿었습니다.
  42. 극성
    극성 29 11 월 2018 06 : 07
    +1
    그래서 그것이 "선생님"Poroshenko가 환상을 배운 것입니다!
  43. 안드레아
    안드레아 29 11 월 2018 07 : 30
    +1
    유고 슬라비아에서 왜 체인이 끊어지지 않았습니까? 웃음
  44. 의사도
    의사도 29 11 월 2018 08 : 32
    0
    이러한 문제가 있으면 광학 및 적외선 감지 반 킬로그램 세트를 추가로 해결하면됩니다. 3-5km 거리에서 미사일을 가져와 목표물에 대략적인 방향을 제시 할 수있는 추가 지상 레이더. 그럼에도 불구하고, 로켓 페어링의 온도는 엔진의 토치 온도보다 낮으며, 로켓의 핫 쉘로부터의 노출을 제거 할 수 있습니다. 또는 이전에 대상 영역의 피부 아래에 숨겨져 있던 차가운 스팅거를 풀기 위해.
    .
    그는 초고속으로 빠르게 날아가서 붉게 뜨거워졌지만 목표 지역에서 차가운 로켓을 발사하여 그들 자신이 주어진 지역에서 목표물을 찾아 공격 할 수있었습니다. 또는 그는 속도를 늦추고 주 로켓에서 붉은 색 페어링을 던졌습니다 ...
    1. onega67
      onega67 29 11 월 2018 14 : 50
      0
      괜찮아! Oymyakon의 겨울처럼 빨리 위로 날아가서 곧 데워지고 ALL 내부는 차갑습니다.
  45. Romanenko
    Romanenko 29 11 월 2018 09 : 49
    +1
    "믿는자는 복이 있나 니…. 세상에서 그에게 온정"
    A.S. 그리 보에 도프
  46. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 29 11 월 2018 10 : 21
    +1
    Mr. General을 경험하십시오. 전투없이 훈련장에서 만나자. 당사 시스템 S-35, S-22에 대한 F-2 또는 300, B-400. 어떠한 상황에서도 귀하는 이에 동의하지 않으며 바지를 빨리 입을 것입니다 ....
  47. John_f
    John_f 29 11 월 2018 11 : 20
    +1
    도착하지 않고 확인하지 마세요 ....
  48. 블라드 블라드
    블라드 블라드 29 11 월 2018 11 : 37
    0
    비행기를 완전히 보이지 않게하는 것은 매우 간단합니다. 특허 번호 149598이 발행 된 본 발명의 실시, "항공기 주위의 흐름을 제어하기위한 장치"및 특허에 기초한 장치의 수정은 다음을 허용한다 :
    -날개에 XNUMX ~ XNUMX 배 더 추가 리프팅 력을 생성;
    -초음속에서 거의 공기 역학적 항력을 거의 XNUMX으로 줄입니다.
    -모든 유형의 레이더 미사일 방어 및 항공 방어를 위해 항공기에 보이지 않아야한다.
    -레이저, 빔 무기, 전자전 시스템으로부터 보호되어야합니다.
    -로켓과 비행기의 경우 고도 1km의 대기 중 저밀도 층에서 10km / s 이상의 초음속에 도달하기 위해 (초음파 및 사운드 중 열 효과 문제가 해결되고, 장치가 소음을 내지 않으며 충격파가 없습니다);
    -최소한의 연료 소비로 수직으로 이륙 및 착륙;
    -항공기 및 차량의 연비를 50 % 이상 달성하십시오.
    -대기와 우주에서 로켓과 비행기를 비행;
  49. 펠펠
    펠펠 29 11 월 2018 12 : 53
    +1
    그들의 비행기는 날지 않기 때문에 보이지 않지만 끊임없이 "보이지 않는"상태를 개선하고 있습니다. 전리품은 톱질하고 비행기는 보이지 않으며 S-400은 항상 "왕은 알몸이다"라고 말하는 "소년"입니다. wassat
  50. 에스칸데름
    에스칸데름 29 11 월 2018 12 : 59
    0
    글쎄, 아무도 전투에서 С300 또는 С400을 보지 못했습니다.