미 의회는 "러시아 핵 공격의 종식"

61
미국 의회의 양원에서 검토하기 위해 미국 하원의원이 제출한 법안에 대해 알려졌습니다. 이 법안은 START III(전략 공격 무기 제한) 조약의 연장을 공식적으로 금지하는 제안에 관한 것입니다.





미국 의회 톰 코튼(Tom Cotton) 의원과 리즈 체니(Liz Cheney) 대표는 미국 대통령이 전술적 핵무기 감축에 대한 (미국의) 통제된 핵무기 감축에 대한 러시아의 동의에 대한 데이터를 확인할 때까지 START III 조약 연장을 위한 자금 조달이 수행되지 않을 것이라고 말했습니다. .

이 법안에는 "러시아 핵 공격 중단"이라는 해당 이름이 있습니다. 그러한 표현을 생각하기는 어려울 것이지만, 미국 국회의원들에게는 그렇지 않습니다. 제목은 여러 가지 이유로 분명히 위선적입니다. 핵을 사용하는 유일한 국가 оружие 다른 나라와 맞서는 것은 바로 미국 그 자체이다. 또한 미국은 독일과 이탈리아를 포함한 유럽 국가에 핵무기 (지금까지 전술적)를 쏟아 부어 비확산 조약을 공개적으로 위반했습니다.

"러시아가 무기고 일부를 통제적으로 파괴한다는 보장"을 받지 않고는 조약을 갱신하지 않겠다는 발의안의 작성자들은 2021년이 미국이 모스크바와 맺은 합의의 일부를 존중하는 마지막 해가 될 수 있다고 말합니다.

즉, 미국 입법자들의 메시지는 다음과 같습니다. 러시아는 반드시 미국 관찰자들이 핵 시설에 접근하도록 허용한 다음 일정 수의 핵탄두 해체를 시작해야 합니다. 그래야만 미국이 조약을 연장할 것이다. 동시에 러시아가 미국인의 START 조약 이행을 모니터링하기 위해 러시아 전문가가 미국과 함께 원자력 시설을 방문하도록 허용하는 것에 대해서는 언급된 바가 없습니다.
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -9
    29 11 월 2018 06 : 12
    위선자. 하지만 그들은 그럴 여유가 있어
    1. +36
      29 11 월 2018 06 : 18
      위선자. 하지만 그들은 그럴 여유가 있어

      그들이 감당할 수 있는 여유가 있는지는 모르겠지만, 그들이 카테고리 C 군사 시설을 돌아다니도록 놔둘 수는 없습니다.
      잊을 수 없는 사담 후세인의 이야기... 모든 사람은 그가 어떻게 미국 정보 장교들이 자신의 군사 시설을 위아래로 통과하도록 허용했는지 기억해야 합니다. 아마도 그가 밧줄에 매달렸을 때 그는 이 어리석음을 몹시 후회했을 것입니다.
      1. +2
        29 11 월 2018 06 : 26

        같은 LYOKHA (Alexey) 오늘, 06:18
        +1
        위선자. 하지만 그들은 그럴 여유가 있어

        그들이 감당할 수 있는 여유가 있는지는 모르겠지만, 그들이 카테고리 C 군사 시설을 돌아다니도록 놔둘 수는 없습니다.

        hi ! ... 네, 충분했던 시간(아래 내 게시물)이 있었습니다. 우리는 충분했습니다 ...
        1. +13
          29 11 월 2018 07 : 13
          blackwater532의 견적
          위선자. 하지만 그들은 그럴 여유가 있어

          미국인들은 단지 그들의 이익을 방어하고 있습니다. 징징거리거나 걱정을 표현하지 마십시오. 그들은 최선을 다해 행동합니다.
          지금까지 우리의 생각은 미국 대표단이 러시아 국민에 맞서기 위해 법을 고려하고 채택하는 바로 그 사람들에게 서서 박수를 치며 미소를 짓는 것에 박수를 보낼 뿐입니다.
          1. +2
            29 11 월 2018 09 : 09
            러시아는 반드시 미국 관찰자들이 자국의 핵 시설에 들어갈 수 있도록 허용하고 일정 수의 핵탄두를 해체하기 시작해야 합니다.


            우리는 이것에 동의할 것인가? 나는 그들이 그것을 결코 볼 수 없을 것이라고 생각합니다.
          2. -3
            29 11 월 2018 09 : 22
            인용구 : 예를 들어
            미국인들은 단지 그들의 이익을 방어하고 있습니다.

            간단히 말해서 러시아는 나머지 세계 없이도 살 수 있지만 미국은 그렇지 않기 때문에 이해관계의 차이가 있습니다. 미국의 문제는 나머지 세계가 자유롭게 살기를 원한다는 것입니다.
            1. 0
              29 11 월 2018 09 : 49
              제품 견적 : KOCMOC
              하지만 미국은 그렇지 않다

              눈을 떠.
              미국인들은 콧수염을 불지 않고 살아갑니다. 그리고 제재는 좌우로 나눠집니다.
              주인만이 주문할 수 있습니다.

              국수를 귀에서 떼십시오.

              우리는 미국으로부터 독립을 거의 회복하지 못하고 있습니다. 그리고 이것은 빠른 일이 아닙니다. 신이시여, 그렇게 합시다.
              우리는 현재 매우 의존적입니다.
              1. -1
                29 11 월 2018 10 : 09
                인용구 : 예를 들어
                미국인들은 콧수염을 불지 않고 살아갑니다.

                이것이 그들이 콧수염을 날리지 않는 방법입니다. ““러시아 핵 공격 중단”법안이 미국 의회에 제출되었으며 그들은 중국과 빚을지고 있습니다.
                인용구 : 예를 들어
                주인만이 주문할 수 있습니다.

                바보들만이 그런 말을 합니다.
                인용구 : 예를 들어
                우리는 미국으로부터 독립을 거의 회복하지 못하고 있습니다. 그리고 이것은 빠른 일이 아닙니다.

                러시아는 완전한 주권을 갖고 있고, 당신이 말하는 종속국인 시리아, 크리미아는 이웃과의 울타리와 같습니다.
                인용구 : 예를 들어
                우리는 현재 매우 의존적입니다.

                인용구 : 예를 들어
                눈을 떠.

                인용구 : 예를 들어
                국수를 귀에서 떼십시오.

                그리고 너와 똑같은 ...
      2. +12
        29 11 월 2018 06 : 50
        미국인들의 위시리스트에는 놀라운 것이 없습니다! 옐친은 고르바초프의 뒤를 이어 어느 날 자신의 대통령직을 위해 러시아를 미국에 배신했고, 거의 모든 러시아 무기급 핵 원자재를 워싱턴에 팔고 핵무기의 일부를 파괴했으며 미국이 다음과 같은 일을 할 수 있도록 허용했습니다. 우리의 전략적 핵 시설에 들어가십시오.
        미국인들은 이번에 VVP와 DAM이 고르바초프와 옐친을 똑같이 배신했다고 믿지 않는 이유는 무엇입니까? 특히 2011년에 이스라엘 시민권을 취득할 예정이었던 DAM! 미국인들은 "어쩌면 다시 효과가 있을 것이다!"라는 원칙에 기초하여 이를 확실히 믿을 수 있습니다.
        결국 러시아 중앙은행과 함께 러시아 연방 정부의 경제 블록은 실제로 고르바초프 시대부터 미국을 위해 일해 왔습니다! 브레진스키가 러시아의 "엘리트"에 대해 말한 것은 당연합니다.

      3. +3
        29 11 월 2018 07 : 34
        인용구 : 같은 LYOKHA
        그들이 C등급 군사 시설을 돌아다니도록 놔둘 수는 없습니다.

        당신은 분명히 모르지만 그들은 이미 Gorbi-Yeltsin 시대에 등반했습니다 .. 특히 미국 대표단은 탄두 용 무기 등급 플루토늄이 생산 된 Seversk를 반복적으로 방문했습니다.. 우리는 새로운 탄두를 가지고 있지 않습니다. 원칙적으로는 이미 충분하지만 불쾌한 뒷맛이 여전히 남아 있습니다. 1990~2008년에 무기급 플루토늄을 생산하는 2030개의 이중 목적 원자로를 포함하여 20150417개의 우라늄-흑연 원자로가 SCC에서 폐쇄되었습니다. 기업 책임자인 Sergei Tochilin은 XNUMX년까지 해체가 완료될 것이라고 말했습니다. https://www.riatomsk.ru/article/XNUMX/shk-amerikanci-ubedilisj-severske-oruzhejnogo-plutoniya-net/
        1. -2
          29 11 월 2018 08 : 48
          제품 견적 : 3 월 Tira
          1990~2008년에는 무기급 플루토늄을 생산하는 XNUMX개의 이중 목적 원자로를 포함하여 XNUMX개의 우라늄-흑연 원자로가 시베리아 화학 조합에서 폐쇄되었습니다.

          플루토늄은 RBMK 원자로에서도 생산될 수 있습니다.
    2. +1
      29 11 월 2018 06 : 19
      그들은 할 수 있지만 특정 한계 내에서 여전히 자기 보존 본능이 있기 때문에 가능합니다. 그리고 그들도 이것을 이해합니다.
      1. +7
        29 11 월 2018 06 : 27
        그들은 여전히 ​​자기 보존 본능을 가지고 있습니다.

        일부 대표자들은 이미 본능이 죽어가는 것 같습니다 ....
        1. +3
          29 11 월 2018 07 : 14
          제품 견적 : romandostalo
          그들은 여전히 ​​자기 보존 본능을 가지고 있습니다.

          일부 대표자들은 이미 본능이 죽어가는 것 같습니다 ....

          그들은 확실히 죽는다!
          Gaddafi는 참으로 똑똑한 사람이었고 심지어 군인이었습니다 (!). 그럼에도 불구하고 그의 통치가 끝날 무렵 그는 미국과 서방의 약속에 빠졌습니다! 그는 서방의 국제 정부 금융 마피아로부터 자신의 호의를 믿었습니다.
      2. +2
        29 11 월 2018 10 : 48
        인용구 : Tatar 174
        다른 나라에 대해 핵무기를 사용한 유일한 국가는 미국 자신입니다.

        인용구 : Tatar 174
        그들은 할 수 있지만 특정 한계 내에서 여전히 자기 보존 본능이 있기 때문에 가능합니다. 그리고 그들도 이것을 이해합니다.

        첫 번째 진술은 사실이 아닙니다! 웃음
        우크라이나 대표단이 폴란드에서 귀국하는 동안 발레리 헬레테이 우크라이나 국방부장관은 러시아가 우크라이나군을 상대로 전술핵무기를 사용했다고 말했다.
        특히 러시아군은 루간스크 공항에서 2S4 튜율판 자주박격포로 두 차례의 공격을 가했다. 이 때문에 우리군이 그곳을 떠났다. 그 공격은 너무 강력해서 "XNUMX층에서 건물을 완전히 파괴했다"고 한다. 지하실로." 기자는 자신의 페이스북에서 Geletey의 말을 인용합니다." 혀
        따라서 미국인들은 Heletey의 말을 듣는 것이 좋습니다! am
        1. +3
          29 11 월 2018 21 : 13
          제품 견적 : major147
          -3

          아이러니를 이해하지 못하는 사람들에게 정말 공감합니다! 의뢰
    3. +9
      29 11 월 2018 07 : 39
      핵공격!?! 의뢰위선과 세계의 모든 국가를 통치하려는 광적인 욕망이 뒤섞인 그러한 뻔뻔 스러움은 지구상의 어느 누구도 가지고 있지 않습니다! 바보 이제 이 바보들이 우리 모두를 파괴하기 전에 그들을 끝장낼 시간입니다!!! 성난 병사
  2. +8
    29 11 월 2018 06 : 24
    미국 대통령이 전술을 포함하여 (미국의) 통제된 핵무기 감축에 대한 러시아의 동의에 대한 데이터를 확인할 때까지.

    ... 즉, 메리카토스는 반역자로 낙인찍힌 것처럼 우리 기지에 다시 정착하기를 원합니다 ...
  3. +6
    29 11 월 2018 06 : 31
    Kharya는 깨지고 흉터가 생길 것입니다.
  4. +3
    29 11 월 2018 06 : 34
    hi
    모두 좋은 아침! 미소
    저는 이번 기회에 Zadornov의 격언을 기억합니다. "미국은 전 세계의 큰 머리가되기를 원합니다"... 웃음 얼굴이 사워 크림으로 뒤덮인 것을 잘 알고 그들은 우리를 손가락으로 가리키며 우리가 책임이 있다고 말합니다 .. 미소 말장난... 우리에겐 남자아이들이 있는데, 이런 이유로 그들은 얼굴을 때립니다... 웃음
  5. +4
    29 11 월 2018 06 : 35
    바보는 쟁기질하지 않고 뿌리지 않고 스스로 태어날 것입니다 때로는 침묵해야 할 수도 있고 똑똑한 사람으로 지나갈 수도 있습니다.
    러시아는 무기급 플루토늄을 재처리했고 미국은 이를 매장했습니다. 러시아는 아직 군사 교리에 미국과 달리 예방적 핵 공격은 없고 보복 공격만 갖고 있습니다.
    나는 의회가 아직 마음이 약한 사람들을 위한 곳이 아니라고 생각합니다. 그렇지 않으면 교리를 다시 작성해야 할 것입니다!
    1. 0
      29 11 월 2018 06 : 51
      제품 견적 : Andrea
      미국은 무기급 플루토늄을 매장했다

      그들은 그것을 모든 종류의 der-der-muck과 혼합했지만 결국 청소할 수 있습니다. 이것은 문제가되지 않습니다! 우리 부서는 그 불량배를 돌이킬 수 없게 재작업했습니다!
      1. +2
        29 11 월 2018 07 : 31
        흠, 그런데 Fashiks의 첫 번째 제재 이후 2014년에 종료된 FSA에 대한 플루토늄 판매 또는 이전 계약의 정지는 어떻습니까?
        그리고 FSA가 생성하지 않고 한 TYAZ에서 다른 TYAZ로 플루토늄을 전송하는 정보 ....
        내가 아는 한, 플루톤은 고속 중성자 원자로에서 우라늄 붕괴의 파생물이며, 그러한 FSA 원자로는 모두 손상되어 기술적으로 생산을 복원하는 것이 불가능해 보입니다.
        1. 0
          29 11 월 2018 07 : 43
          제품 견적 : Andrea
          나는 의회가 아직 마음이 약한 사람들을 위한 곳이 아니라고 생각합니다. 그렇지 않으면 교리를 다시 작성해야 할 것입니다!

          정신박약자의 집이 딱 맞는 곳은 미국 의회입니다! 그들은 그것을 한 번 이상 증명했습니다. 특히 미국 여성이 그랬습니다!

        2. +2
          29 11 월 2018 08 : 00
          제품 견적 : jonht
          내가 아는 한, 플루톤은 고속 중성자 원자로에서 우라늄 붕괴의 파생물이며, 그러한 FSA 원자로는 모두 손상되어 기술적으로 생산을 복원하는 것이 불가능해 보입니다.

          여기 소련에서는 무기급 플루토늄(95 순도는 최소 239~239%)을 의미한다면 중성자 스펙트럼이 느린 PUGR(산업용 우라늄-흑연 원자로)에서 플루토늄-92의 94%가 생산되었습니다.
      2. 0
        29 11 월 2018 07 : 35
        테스트 배치를 제외하고는 아직 누구도 혼합하거나 재작업하지 않았습니다.
        03.10.2016년 511월 XNUMX일 러시아 연방 대통령령 제XNUMX호
        http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201610030004
        갱신 조건:
        http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C4294ACB989FB546432580410044CB71/$File/1186208-6_03102016_1186208-6.PDF?OpenElement
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      29 11 월 2018 08 : 15
      제품 견적 : Andrea
      바보는 쟁기질하지 않고 뿌리지 않고 스스로 태어날 것입니다 때로는 침묵해야 할 수도 있고 똑똑한 사람으로 지나갈 수도 있습니다.
      러시아는 무기급 플루토늄을 재처리했고, 미국은 이를 매장했다.

      근거 없는 주장을 뭔가로 확인해 보세요.
    3. 0
      30 11 월 2018 06 : 05
      제품 견적 : Andrea
      러시아는 무기급 플루토늄을 재처리했고, 미국은 이를 매장했다.

      다시 한 번 귀하의 정보를 확인해 주시기 바랍니다. 미국은 묻지 않았고 러시아는 아직 SOUP 틀 내에서 아무것도 처리하지 않았습니다.
  6. +2
    29 11 월 2018 06 : 40
    전술적 핵무기를 포함한 (미국이 통제하는) 핵무기 감축에 대한 러시아의 합의
    미국의 오만함과 부도덕함에는 한계가 없지만 같은 정도의 보르제에는 한계가 없습니다. 아니면 즉시 국경의 문을 열고 빵과 소금으로 "용감한"미국인을 만날 수도 있습니까?
    1. +1
      29 11 월 2018 09 : 21
      제품 견적 : rotmistr60
      미국의 오만함과 부도덕함은 끝이 없습니다...

      그것은 오만함과 부도덕함에 관한 것이 아닙니다. 당신은 이것이 표준적인 비즈니스 협상 관행이라는 것을 이해하지 못합니다.

      적의 능력을 완전히 인식하지 못한 상태에서 적과 협상 중이라면 가장 좋은 전술은 그가 저항하기 시작할 때까지 그를 더욱 세게 압박하는 것입니다. 당신이 달성한 최대 결과는 적이 더 이상 그를 "밀어낼" 수 없는 방식으로 휴식을 취할 때 얻을 수 있습니다. 이것은 "게임 이론"의 직접적인 결과입니다. 우리는 미국의 오만함에 분개해서는 안 되며, 우리 스스로 그러한 전술을 사용하는 법을 배워야 합니다.
  7. 0
    29 11 월 2018 06 : 42
    동시에 러시아가 미국인의 START 조약 이행을 모니터링하기 위해 러시아 전문가가 미국과 함께 원자력 시설을 방문하도록 허용하는 것에 대해서는 언급된 바가 없습니다.

    러시아와 미국의 거울 진술 / 제안은 침략의 증거가 아니라 침략 자체로 간주됩니다. 그리고 왜? 러시아 연방은 다국적 기업의 식민지이기 때문입니다. 그리고 목성으로 인한 것은 황소로 인한 것이 아닙니다.
  8. +1
    29 11 월 2018 06 : 43
    그들은 핵무기를 완전히 파괴하기 위해 모든 노력을 다하고 있습니다. 그들은 실제로 그것을 스스로 생산하는 방법을 잊어버렸기 때문에 그것을 "금지"하고 싶어합니다.
    1. 0
      29 11 월 2018 06 : 51
      그들은 비핵 무기로 1번의 공격에 의존하고 있으며 현재 약 10개의 토마호크를 보유하고 있으며 미래에는 요격 미사일이 리벳으로 고정되어 있으므로 항공모함과 탄두를 어떤 식으로든 줄일 수 없습니다.
  9. 0
    29 11 월 2018 06 : 48
    뱅킹, 타타타라, 뱅킹.... 바로 명예훼손이라고 말하고 싶습니다!
    나는 내 자신과 함께 있고 싶다. 적어도 그런 사람들과 놀기 위해 테이블에 앉지 마십시오 !!!
    naf를 보내 그들이 원하는 것을 가져가게 하세요. 그들은 이제 펜타곤의 결과에만 생각하는 것 같습니다 !!! 마찬가지로, 군사 교육은 정치인의 deb-b-b 무능의 결과와 관련하여 많은 것에 대한 지식을 의미합니다! 물론 그들도 달콤하게 살고 싶어하지만, 그래서 Schaub는 터무니없이 과도하지 않습니다!
  10. 0
    29 11 월 2018 06 : 50
    감축 없음, 추가 감축은 이미 우리의 방어 능력을 100% 약화시키고 있습니다. 반대로 핵무기를 실은 열차를 반환하여 새로운 핵무기 운반선을 만들어야 합니다.
    1. 0
      29 11 월 2018 08 : 26
      벌크선으로 가장한 야오 열차와 야오 선박뿐만 아니라 일반적으로 원하는 것을 가져갈 수 있도록 허용합니다.
  11. +1
    29 11 월 2018 07 : 05
    도둑들은 도둑질법에 시민이 강도에 저항하지 말 것을 요구하는 조항을 포함시켰습니다.
    시각 장애인만이 미국에서 광기가 점점 더 강해지는 것을 보지 못하는 것 같습니다.
  12. +1
    29 11 월 2018 07 : 18
    누구에게 상기시켜 줄까? 미국에서 온 괴물
  13. +3
    29 11 월 2018 08 : 09
    blackwater532의 견적
    어.하지만 그들은 할 수 있어

    왜 그들은 우리보다 더 많은 여유를 가질 수 있을까요? 올빼미는 눈이 XNUMX개 있다? 아니면 피는 붉지 않습니까? 아니면 그들의 핵무기가 우리보다 강합니까? 그리고 일반적으로 누군가가 그들을 지구의 "의무 왕"으로 임명한 기억이 없습니다. 그래서: 그리고 그들은 지금까지 가지 않았을 것입니다 .... 숲으로. 나는 푸틴 대통령의 의견에 동의합니다. 러시아가 없는 행성은 필요하지 않습니다.
  14. 0
    29 11 월 2018 08 : 12
    미국 국회의원들은 START III(전략 공격 무기 제한에 관한) 조약의 연장을 공식적으로 금지하는 제안에 관한 미국 의회 양원의 검토를 위한 법안을 제출했습니다.

    전략 공격 무기를 제한하는 조약은 "러시아 침략"으로 밝혀졌습니다 !!! 빌레이
    이 "의원"이 그렇게 많이 소비하고 그런 "현명한 생각"이 그들의 두개골에서 흘러 나오는 것은 무엇입니까? 뭐 바보
  15. +1
    29 11 월 2018 08 : 57
    러시아는 반드시 미국 관찰자들이 자국의 핵 시설에 들어갈 수 있도록 허용하고 일정 수의 핵탄두를 해체하기 시작해야 합니다. 그래야만 미국이 조약을 연장할 것이다.
    그들은 가지 않았을 것입니다.
    그러한 교리에서는 줄이는 것이 아니라 늘리는 것이 필요합니다.
    얼마나 슬픈 일입니까...
    1. 0
      29 11 월 2018 09 : 44
      제품 견적 : Russobel
      러시아는 반드시 미국 관찰자들이 자국의 핵 시설에 들어갈 수 있도록 허용하고 일정 수의 핵탄두를 해체하기 시작해야 합니다. 그래야만 미국이 조약을 연장할 것이다.

      안드레이! 다른 평론가의 인용문은 올바른 형식으로 작성해야 합니다. 그렇지 않으면 자신의 의견으로 인식됩니다. 내 "+" 대신 "-"를 거의 굴릴 뻔했습니다. 그래서 나에게서 당신에게 "+".
      내가 모든 것을 읽는 것이 좋습니다. 귀하의 게시물을 끝까지 읽습니다. 그렇지 않으면 참가자가 댓글의 전체 텍스트를 끝까지 읽지 않고 일반적으로 우리가 항상 모든 게시물을 읽지는 않습니다. 댓글에 인용문이 있는지 없는지 어떻게 알 수 있나요? 구별하지 마십시오.

      "VO" 프로그램을 사용하면 주석에 인용문을 간단히 정리할 수 있습니다. 즉.
      옵션 1.
      2. 참가자의 댓글에서 귀하의 인용문을 선택하고 그 아래의 "인용문" 버튼을 클릭하세요.
      인용하는 저자를 나타내는 인용문이 창 필드에 나타납니다.
      옵션 2.
      1. "답글"을 클릭하면 댓글 창이 열리고 그 위에 도구 모음이 있습니다. 눈금자에는 "인용문 삽입" 버튼이 있습니다. 오른쪽에서 왼쪽으로 맨 끝에 있습니다.
      2. 텍스트에서 귀하의 성별에 대한 인용문을 선택하세요. - 견적 필드 위의 제어 도구 모음에서 "인용 삽입"을 클릭합니다. 그리고 견적은 예상대로 구성됩니다.

      성공적인 댓글 작성을 기원합니다!
  16. 0
    29 11 월 2018 09 : 00
    이 법안에는 "러시아 핵 공격 중단"이라는 해당 이름이 있습니다.

    트럼프가 취임한 직후, 미국 대통령의 '핵 버튼' 사용 권리를 제한하는 법안이 제출되었습니다. 법적으로는 미군의 모든 사용은 의회(및/또는 상원)의 승인을 받아야 합니다.

    핵무기 사용은 위의 승인 범위를 벗어났기 때문에 그 자체의 특성을 가지고 있습니다. 트럼프의 핵무기 사용 권리를 제한하는 법안이 나오면 발기인 수가 8 명이었다가 15 명으로 늘어난 후 결과를 기다리는 것이 지루해졌습니다. 법안이 그렇지 않았다고 가정하겠습니다. 투표에 필요한 수의 표를 얻으십시오.
  17. 0
    29 11 월 2018 09 : 12
    미국인들은 90년대 초반의 관대함과 점진적인 과대망상증으로 인해 명백한 환상통을 겪고 있습니다!
  18. 0
    29 11 월 2018 09 : 12
    광기가 더 강해졌습니다 ... 미국인들이 무엇을 바라는지 이해가 안 돼요. 대답은 분명합니다. 숲을 통과하세요 !!! 고르바초프와 옐친 시대에 갇힌 것 같은 느낌이 든다면 이것이 효과가 있었을 것입니다! !!
  19. 0
    29 11 월 2018 09 : 40
    아아, 미국의 군사 예산은 러시아보다 15 배 더 많아서 권리가 펌핑되고 ​​있습니다 ...
    미군 기지는 폴란드와 우크라이나에 배치되기를 원합니다.... 이들 국가는 동의합니다...
    트럼프가 푸틴 대통령과의 만남을 거부하지 않으면 긴장을 줄이는 데 동의할 수도 있습니다. 군비 경쟁이 소련을 묻어버렸다는 사실을 잊지 마십시오.
    1. +2
      29 11 월 2018 10 : 41
      제품 견적 : 알타
      잊지 마세요, 군비 경쟁이 소련을 묻었습니다 ...

      그리고 제 생각에는 소련은 부패하고 무능한 지도부에 의해 묻혔습니다.
  20. 0
    29 11 월 2018 09 : 44
    러시아에 대해 START를 연장하는 것은 의미가 없습니다. 이 단계에서 이는 이론적으로 NPT에 영향을 미칠 수 있습니다. 물론, 미국은 스스로에 대한 제한을 해제함으로써 핵잠수함에 더 많은 미사일을 배치할 수 있으며, 이는 핵무기를 더욱 취약하게 만들고 선제 공격으로부터 보호하게 될 것입니다. 그러나 러시아 연방과 중국은 누구에게도 먼저 공격하지 않을 것이라는 교리를 분명히 밝혔습니다. 따라서 무기고의 증가는 미국 예산에 추가적인 부담이 될 것입니다.
  21. 0
    29 11 월 2018 10 : 20
    죽은 당나귀에서 그들의 귀는 핵 산업 부문을 무너뜨렸고 이제 그들은 극단적인 것을 찾고 있습니다.25년이 되면 미국은 자연적인 해체 손실로 인해 전략 핵무기가 전혀 없이 남게 될 수 있다는 의견이 있습니다. 그리고 새로운 탄두를 만들 수 없습니다.
  22. +1
    29 11 월 2018 10 : 38
    제품 견적 : LeftPers
    blackwater532의 견적
    어.하지만 그들은 할 수 있어

    왜 그들은 우리보다 더 많은 여유를 가질 수 있을까요? 올빼미는 눈이 XNUMX개 있다? 아니면 피는 붉지 않습니까? 아니면 그들의 핵무기가 우리보다 강합니까? 그리고 일반적으로 누군가가 그들을 지구의 "의무 왕"으로 임명한 기억이 없습니다. 그래서: 그리고 그들은 지금까지 가지 않았을 것입니다 .... 숲으로. 나는 푸틴 대통령의 의견에 동의합니다. 러시아가 없는 행성은 필요하지 않습니다.

    한 미국인의 다음과 같은 의견을 읽은 적이 있습니다. "러시아인이 할 수 있는 최악의 일은 즉시 러시아에 있는 모든 핵무기를 폭파하는 것입니다. 그들은 즉시 고통 없이 죽을 것이고 우리는 길고 고통스럽게 죽을 것입니다!"
  23. 0
    29 11 월 2018 11 : 14
    때때로 당신은 그러한 엄청난 뻔뻔함에 대해 어떻게 논평해야할지조차 모릅니다. 미친 열병에 걸린 것이 분명한 이 개자식들의 "입법자들"의 두뇌에서는 무슨 일이 일어나고 있어야 하는가? 복막염을 기다리지 않고 그들의 오만함을 무너뜨려야 할 것입니다.
  24. 0
    29 11 월 2018 13 : 21
    미국 의회 톰 코튼(Tom Cotton) 의원과 리즈 체니(Liz Cheney) 대표는 미국 대통령이 전술적 핵무기 감축에 대한 (미국의) 통제된 핵무기 감축에 대한 러시아의 동의에 대한 데이터를 확인할 때까지 START III 조약 연장을 위한 자금 조달이 수행되지 않을 것이라고 말했습니다. .

    의회 대표(Duma, Rada - 필요에 따라 밑줄)는 모든 진주를 발행할 수 있습니다. 우리 의원들도 예외는 아닙니다. 군대 (동일한 미국인)는이 종이 (법률)가 주로 미국인 자신에게 영향을 미친다는 것을 잘 알고 있습니다. 더욱이 그들은 전술 무기고가 조약의 측면에 결코 편향되지 않는다는 것을 완벽하게 이해하고 있습니다. 전략무기 감축 해당 사항 없음
    그리고 그들은 완벽하게 이해합니다. START 조약에서 탈퇴하는 군대와 산업가들은 미국보다 러시아에 더 많은 이익을 줄 것입니다. 그 이유는 모두가 알고 있으며 반복하는 것은 의미가 없습니다.

    또한 미국은 독일과 이탈리아를 포함한 유럽 국가에 핵무기 (지금까지 전술적)를 쏟아 부어 비확산 조약을 공개적으로 위반했습니다.

    사실 말도 안되는 내용이 쓰여 있습니다. 이 메모의 작성자는 '핵무기 비확산 조약'이라는 조약의 명칭만 들었을 뿐 읽지는 않은 것으로 보입니다. 다른 나라의 영토에 핵무기를 비축하는 것뿐만 아니라 필요한 경우 핵무기를 사용할 수 있는 능력을 갖추기 위해 이들 국가의 인력을 훈련시키는 것은 조약 조항을 위반하는 것이 아닙니다. 그러나 다른 나라의 통제 하에 핵무기를 이전하거나 생산기술을 이전하는 것은 사실상 위반이다.
    하지만 핵무기는 유럽에 있다 1에서 미군 기지에서 2에서 미국인에 의해 통제되고 동일한 독일, 이탈리아, 벨기에의 통제하에 이전되지 않았습니다.
    예, 필요한 경우(전쟁) 해당 국가의 기지에 위치한 동일한 YaBZ를 해당 국가의 항공에서 사용할 수 있습니다.
    우리도 똑같은 일을 했습니다. 바르샤바 조약 국가(적어도 체코슬로바키아, 헝가리, 폴란드 및 동독)의 영토에는 우리의 전술적 비용이 들어 있는 저장 시설이 있었고, 우리는 미국인과 마찬가지로 바르샤바 조약에 따라 동맹국에게 이 핵무기를 사용하도록 훈련시켰습니다. . 그러나 그들은 그것을 통제하지 못했습니다. 한 경우에는 위반이 없었고(우리에 대해 이야기할 때) 다른 경우에는 비확산 조약을 위반했습니다(미국인에 대해 이야기할 때). 우리가 항상 미국인을 비난하는 것과 동일한 이중 잣대가 있습니다.

    제품 견적 : 3 월 Tira
    인용구 : 같은 LYOKHA
    그들이 C등급 군사 시설을 돌아다니도록 놔둘 수는 없습니다.

    당신은 분명히 모르지만 그들은 이미 Gorbi-Yeltsin 시대에 등반했습니다 .. 특히 미국 대표단은 탄두 용 무기 등급 플루토늄이 생산 된 Seversk를 반복적으로 방문했습니다.. 우리는 새로운 탄두를 가지고 있지 않습니다. 원칙적으로는 이미 충분하지만 불쾌한 뒷맛이 여전히 남아 있습니다. 1990~2008년에 무기급 플루토늄을 생산하는 2030개의 이중 목적 원자로를 포함하여 20150417개의 우라늄-흑연 원자로가 SCC에서 폐쇄되었습니다. 기업 책임자인 Sergei Tochilin은 XNUMX년까지 해체가 완료될 것이라고 말했습니다. https://www.riatomsk.ru/article/XNUMX/shk-amerikanci-ubedilisj-severske-oruzhejnogo-plutoniya-net/

    동지. 무기재료 개발 기업 카테고리 "C"의 개체에 속하지 않습니다.. 여기에는 국방부 제12본부 산하의 기성 핵무기 전용 저장 시설이 포함되어 있습니다.
    미국인들이 공장 주변을 "샅샅이 뒤졌을" 수도 있지만, 그들이 "C" 시설의 저장 시설에 있었다는 사실은 매우 의심스럽습니다.

    제품 견적 : KOCMOC
    플루토늄은 RBMK 원자로에서도 생산될 수 있습니다.

    플루토늄은 모든 원자로에서 생산됩니다. 문제는 발전용(원자로) 플루토늄을 무기급 수준으로 끌어올리는 것이 어렵다는 점입니다. 증식 원자로에서 수행하는 것이 더 쉽고 쉽습니다.

    제품 견적 : Andrea
    러시아는 무기급 플루토늄을 재처리했고, 미국은 이를 매장했다.

    안드레이! 미디어에 복제된 어리석은 짓을 반복하지 마십시오. 플루토늄 재처리 과정은 2018년에 시작될 예정이었다. 이에 앞서 양측은 무기급 플루토늄 15톤을 추가로 무기에 사용하기에 부적합하게 만드는 작업을 진행했습니다. 우리는 그것을 MOX 연료로 전환하여 무기로 회수하는 것이 불가능하게 만들었습니다. 그들은 플루토늄을 오염시켰습니다. 하지만 복원이 가능하도록 말이죠. 대량 처리에 대한 이야기는 없었고 진행되지도 않습니다. 본 계약은 당사에 의해 종료되었습니다. 그러므로 우리는 모든 플루토늄을 처리했지만 미국인들은 처리하지 않았다는 소문과 소문을 반복해서는 안됩니다.

    제품 견적 : jonht
    흠, 그런데 Fashiks의 첫 번째 제재 이후 2014년에 종료된 FSA에 대한 플루토늄 판매 또는 이전 계약의 정지는 어떻습니까?

    그런 합의, 유진, 원래는 아니었어. 러시아와 미국 간에는 2018년부터 각 당사자가 무기급 플루토늄을 무기로 사용하기에 적합하지 않은 "안전한" 플루토늄으로 가공하기 시작한다는 합의가 있었습니다. 이 협정에서는 플루토늄의 판매나 이전이 고려되지 않았습니다. 각 당사자는 15톤의 플루토늄을 처리하기로 되어 있었습니다. 위에 결과를 설명했습니다. 그리고 이 합의가 파기된 것은 제재의 결과가 아니라 미국이 사용한 기술이 플루토늄을 무기로 복원할 수 있게 했다는 사실 때문에 합의가 파기된 것입니다. 우리는 그렇지 않습니다. 따라서 어떤 종류의 제재 때문이 아니라 합의가 파기되었습니다.

    제품 견적 : asv363
    당신의 주장을 무언가로 뒷받침하십시오.

    확실히 확인되지 않았습니다. 이것은 "벨소리가 들리는데 그것이 어디에 있는지 모르겠습니다"시리즈의 진술입니다.

    인용구 : 그라츠
    그들은 비핵 무기로 1번의 공격에 의존하고 있으며 현재 약 10개의 토마호크를 보유하고 있으며 미래에는 요격 미사일이 리벳으로 고정되어 있으므로 항공모함과 탄두를 어떤 식으로든 줄일 수 없습니다.

    미국인들은 자신들이 약 10대의 토마호크를 보유하고 있다는 것을 알고 있습니까? 전체적으로 000년부터 EMNIP 1983 "토마호크"를 생산했으며 7300개 이상이 사용되었습니다. 배치는 비용을 보충하기 위해 주기적으로 주문되지만 약 2000-2,5 수백 개의 조각으로 중요하지 않습니다. 마지막 배치는 3,5년에 EMNIP에 접수되었습니다. 그리고 모든 항공모함에 2016개 미만의 CR을 장착할 수 있는데 어떻게 10개의 요격체를 발사할 수 있습니까?
    그리고 "리벳팅"은 버킷을 만드는 것이 아닙니다.
    • In-1 매우 비싼 제품으로 "토마호크"보다 훨씬 비쌉니다.
    • 둘째, 미국인들은 막대한 군사 예산을 갖고 있지만 무한하지는 않습니다. 이 예산의 틀 내에서 그들은 연간 2-60개의 요격체를 생산합니다. 그리고 배포가 상당히 복잡합니다. 왜냐하면 레이더를 생산하고 탑재하는 것이 여전히 필요하기 때문입니다.
    • 표준 SM-3 블록 IIA 유형의 B-3 요격체(즉, 이 요격체가 현재 보유한 최고 수준임)는 ICBM을 요격할 수 없습니다. 우리가 가지고 있지 않은 IRBM 급 미사일 만 있습니다. 그리고 이론적으로 (특정 조건에서) ICBM을 공격할 수 있는 요격 표준 SM-3 블록 IIB를 만드는 프로그램이 종료되었습니다. 그리고 현재 프로그램인 Standard SM-3 Block IIA는 EMNIP보다 3~4년 늦습니다. 오랫동안 배포했어야 했지만 지금은 테스트만 진행 중입니다.
    • 4시. 그리고 누군가 캐리어와 탄두를 줄이는 것에 대해 이야기하고 있습니까? 탄두와 관련하여 START-3 조약에 따른 한도에 도달했으며 배송 차량과 관련하여 예비 유닛이 몇백 개 있습니다.

    인용구 : 그라츠
    핵무기를 가지고 돌아오는 열차

    돈을 넣을 곳이 없습니까? 불필요한 시스템에 수조 달러의 루블을 버릴 준비가 되셨습니까? 왜 지금은 펼치지 않았는지 스스로 묻지 않았습니까 ??? 그리고 그것은 그만한 가치가 있을 것입니다. 우리는 군대 시스템에 이러한 수조 달러를 투자하고 평범하게 사용하지 않을 곳이 있습니다.
  25. 0
    29 11 월 2018 13 : 25
    나는 계속할 것이다

    제품 견적 : egor egor
    야오(Yao)는 벌크선으로 가장해 선박을 운송한다

    나의 첫 번째 상사가 나에게 가르쳐주었습니다. 당신의 "상대"가 어떻게 될지 알고 싶습니까? (동료, 네, 일반 사람이라면 누구나) - 너 자신을 그의 자리에 두어라..
    그러나 그 생각은 결코 당신의 마음을 떠나지 않았습니다. 그렇지 않으면 말도 안되는 글을 쓰지 않을 것입니다. 러시아 민간 해군은 동일한 미국 함대에 비해 미미합니다. 그리고 건조 화물선에도 타격 무기 (탄도 미사일)와 순항 미사일 배치를 "po.kh.er.im"금지하면 누가 더 나을까요 ??? 누가 이것으로부터 이익을 얻을 것인가? 최대 수십 척의 선박을 배치할 수 있는 우리 또는 미국인에게. 우리 해안에 수백 척의 선박을 배치할 수 있을까요 ???
    먼저 생각한 다음 뭔가를 제안해야 할까요?

    제품 견적 : RossMK
    러시아에 대해 START를 연장하는 것은 의미가 없습니다. 이 단계에서 이는 이론적으로 NPT에 영향을 미칠 수 있습니다. 물론, 미국은 스스로에 대한 제한을 해제함으로써 핵잠수함에 더 많은 미사일을 배치할 수 있으며, 이는 핵무기를 더욱 취약하게 만들고 선제 공격으로부터 보호하게 될 것입니다. 그러나 러시아 연방과 중국은 누구에게도 먼저 공격하지 않을 것이라는 교리를 분명히 밝혔습니다. 따라서 무기고의 증가는 미국 예산에 추가적인 부담이 될 것입니다.

    어떤 합의라도 군비 경쟁보다 낫습니다. 15배의 예산은 우리가 할 수 없는 일을 할 수 있게 해줄 것입니다. 계약이 더 이상 존재하지 않는다고 가정해 보겠습니다. 이것이 우리와 그들에게 무엇을 의미할까요?
    이제 우리는 775 배포 및 비배포 и 517 배포 된 미디어. 천장까지. 이제 우리가 배포할 수 있는 계약에 따라 존재합니다. 183 캐리어와 75 기존에는 "배포되지 않음" 섹션에 추가로 25개가 있습니다.
    미국인의 경우 이 수치는 각각 800 및 659. 즉, 미국인들은 이미 배치 및 배치되지 않은 한도에 도달했습니다. 배포만 가능 41개 항공사. 우리는 부담 없이 몇 년에 걸쳐 이 183개를 배치할 수 있습니다.

    합의가 이루어지지 않으면 어떻게 되나요?
    우리는 Yars로 교체되어야 하는 모노블록 Topol을 폐기하고 있습니다. 단기적으로는 Voevoda도 폐기되어야 할 것입니다. 그리고 그들 대신에 "Sarmatians"를 만드십시오. UR-100N UTTKh 미사일의 수는 그리 많지 않습니다. 2004년에 우리는 우크라이나로부터 3개를 받았는데, 지금은 아마도 절반만 남았고 더 이상은 없을 것입니다. 앞으로는 모노블록 "Topol-M"(78개가 있음)을 "Yars"로 MIRV로 교체할 예정입니다.
    프로젝트 667BDR 보트가 폐기되었습니다(왼쪽 XNUMX개). 새로운 "Boreas" - 동일한 Bulava SLBM용 탄약도 만들어야 합니다. 이 모든 물질(고체 연료)이 여기서 단수로 생산되는 공장입니다. 연간 ICBM과 SLBM의 수는 약 XNUMX개입니다. 새로운 공장을 건설하고 상대방 기업을 현대화하려면 막대한 투자가 필요할 것입니다. 엄청난 돈, 엄청난 스트레스와 시간, 시간과 더 많은 시간

    대적은 무엇을 가지고 있습니까? 그들은 LEP 프로그램을 거친 Minutemen 50를 배치할 수 있는 3개의 샤프트를 보유하고 있습니다. 그들은 이 미사일을 만드는 데 아무런 문제가 없습니다. 분해된 상태의 무기고에는 258개의 "자동차 키트" "Minutemen-3"이 있습니다. 그들로부터 50개의 ICBM을 수집하는 것은 어렵지 않습니다. 작전 저장 공간에는 탄두 Mk-12A의 탄두가 있습니다. 소위 수익 잠재력.
    문제(시간과 비용 모두 비용이 많이 들음)는 트라이던트 발사대를 수리하는 것입니다. 보트는 공장 수리를 위해 투입될 예정이며, 소요 시간은 얼마나 될까요(광산 4개 수리에 소요) - HZ. 하지만 내 생각엔 3년에 4~64척의 보트를 수리할 수 있을 것 같아요. 그리고 이로 인해 재장전할 수 있는 또 다른 4개의 트라이던트가 증가할 것입니다(이제 일부 탄두가 제거되었으며 보트는 88개 대신 8개의 EMNIP W-4 탄두를 탑재하고 76-12개 대신 14개의 W-XNUMX 탄두를 탑재합니다. 이 탄두는 작전용 저장고에 있으며 XNUMX주에서 몇 달 이내에 다시 설치될 수 있습니다.
    항공은 더욱 쉽습니다. 그들은 배치되지 않은 기둥에 있습니다 (수리, 현대화 등 진행 중). 10 V-52 및 7 V-2A. 작동하려면 물론 시간이 걸리지만 "준비"라고 불리는 것입니다. 게다가 더 41 B-52N 및 EMNIP 62 V-1V 폭격기는 소위에 속합니다. 핵무기가 아닙니다. 결과적으로 그들은 항공모함 잠재력을 172개 단위로 빠르게 늘릴 수 있습니다. 또한 "반환 가능성"의 추가 탄두를 장착하십시오. 우리는 그렇게 빨리 할 수 ​​없습니다.
    INF 조약도 마찬가지다. 내일이라도 떠날 수 있지만 강력한 잠재력을 얻을 가능성은 거의 없습니다. 그들의 핵무기는 연간 최대 350BB까지 업그레이드할 수 있습니다. 그리고 가까운 미래(10년)에 새로운 것
    그들은 전혀 그것을 할 수 없습니다. 따라서 출구에서 누가 혜택을 받는지 생각해보십시오. 우리 아니면 그들.

    제품 견적 : shinobi
    죽은 당나귀에서 그들의 귀는 핵 산업 부문을 무너뜨렸고 이제 그들은 극단적인 것을 찾고 있습니다.25년이 되면 미국은 자연적인 해체 손실로 인해 전략 핵무기가 전혀 없이 남게 될 수 있다는 의견이 있습니다. 그리고 새로운 탄두를 만들 수 없습니다.

    글쎄, 그들은 완전한 칸이라고 말할 정도로 그것을 망치지는 않았습니다. 물론이 방향으로의 작업은 돈에 관한 것이 아니라 시간에 관한 것이지만 핵무기를 해체하고 현대화하는 공장이 운영되고 있습니다. 연간 약 350개의 핵무기를 현대화할 수 있습니다. 새로운 것은 아직 할 수 없지만 2025년까지 기존 핵무기 현대화를 위한 주요 프로그램을 완료할 것이라는 사실은 사실입니다. 그리고 전반적으로 항공모함에 W-88 탄두가 있을지 W-88-4 탄두가 있을지는 신경 쓰지 마세요.
    1. +1
      29 11 월 2018 22 : 08
      계산은 흥미롭지만 쓸모가 없습니다. 각 목표마다 서로 다른 항공모함의 탄두 2개가 필요합니다(실패나 요격에 대비한 예비비도 포함). 그게 전부입니다. 미국의 탄두와 항공모함의 수는 개인적인 어려움입니다. 이제 우리는 상응하는 자금이 거의 없으며 미국은 분명히 더 적은 자금이 필요하고(더 적은 목표) 동일한 작업을 해결하기 위한 다른 많은 수단(가장 큰 항공기 함대, 순항 미사일을 갖춘 가장 큰 함대)을 보유하고 있습니다. 내 결론은 기존 산업이 제한이 없는 이점을 활용할 수 있도록 허용한다면 조약을 탈퇴하는 것이 우리에게 유익할 것이라는 것입니다.
    2. 0
      30 11 월 2018 00 : 26
      전술 무기고는 전략 무기 감축 조약에 어떤 식으로든 적용되지 않습니다.

      내가 이해하는 한, 미국인들은 러시아 연방의 전술 무기고가 미국보다 훨씬 크다는 사실을 고려하여 러시아 전술의 감소에 따라 전략 무기의 제한을 조건으로 삼기를 원합니다.
  26. -1
    29 11 월 2018 16 : 05
    이 법안에는 "러시아 핵 공격 중단"이라는 해당 이름이 있습니다.

    국회의원들... 엿같아! 그것은 절대적으로 또는 일반적으로 절대적으로의 정도에 불과합니까?
  27. 0
    29 11 월 2018 16 : 55
    "즉, 미국 국회의원들의 메시지는 다음과 같습니다: 러시아는 반드시 미국 관측자들의 핵 시설 출입을 허용하고 일정 수의 핵탄두 폐기를 시작해야 합니다."...

    이것은 이미 소련 아래에 있었고-새로운 러시아 아래에서 ... 그들은 많은 것을 보았고 우리는 많은 것을 잘라냈습니다 ...
    이 공연의 "감독"은 계획을 업데이트하려고 시도조차하지 않으며 "인디언 원주민"이 다시 이러한 단어에 빠질 것이라고 믿습니다.
  28. +1
    29 11 월 2018 20 : 36
    길을 따라 아메리카인들이 코끼리 피쑨을 돌로 쳤고, 여기는 때리기에 있습니다
  29. 0
    30 11 월 2018 08 : 20
    러시아는 반드시 미국 관찰자들이 자국의 핵 시설에 들어갈 수 있도록 허용하고 일정 수의 핵탄두를 해체하기 시작해야 합니다. 그래야만 미국이 조약을 연장할 것이다. 동시에 러시아가 미국인의 START 조약 이행을 모니터링하기 위해 러시아 전문가가 미국과 함께 원자력 시설을 방문하도록 허용하는 것에 대해서는 언급된 바가 없습니다.


    원게이트 플레이. 양키스는 스스로를 비행선으로 상상했습니다. 솔직히 말해서 미국이 원자 불꽃으로 완전히 타 버리면 행성의 나머지 주민들은 안도의 한숨을 쉬게 될 것입니다.
  30. 0
    30 11 월 2018 11 : 27
    미국 의회 톰 코튼(Tom Cotton) 의원과 리즈 체니(Liz Cheney) 대표는 미국 대통령이 전술적 핵무기 감축에 대한 (미국의) 통제된 핵무기 감축에 대한 러시아의 동의에 대한 데이터를 확인할 때까지 START III 조약 연장을 위한 자금 조달이 수행되지 않을 것이라고 말했습니다. .
    그리고 당신은 잘 알려진 주소로 가지 않을 것입니다.
  31. 0
    30 11 월 2018 18 : 22
    그들은 지옥에 갈 것이다.
    높은 확률로 우리의 대답은 다음과 같습니다.
    1. 핵무기 보충을 위한 생산 능력을 상실했다는 사실로 인한 악취와 진부함은 움찔하고 나가서 경주합니다.
    2. 그들이 우리 통제 하에 스스로 약속한 것을 먼저 파기하도록 놔둔 다음, 우리는 이야기를 나누겠습니다.
    3. 침략에 대해 이야기하는 것은 그들이 아닙니다. 최근 몇 년 동안 지구의 주요 공격자는 그들이었습니다.
    4. 아내에게 멍청한 최후 통첩을 하게 놔두세요. 하지만 거기에서도 프라이팬으로 때릴 수 있습니다. 깡패