군사 검토

T-72B2 "새총"은 부대로갑니다. 정말 기다려?

76
T-72B2 "새총"은 부대로갑니다. 정말 기다려?
최근의 인터뷰에서, 블라디미르 치르 킨 대령, 지상군 사령관은 " 탱크 부대는 T-72 탱크를 T-1 레벨로 깊게 현대화 한 T-2B72 (90) 탱크를 기갑 무기와 장비로받습니다. "
아시다시피 T-72B1은 1985 년도에 서비스를 시작한 간단하고 저렴한 버전의 컴퓨터이며 유도 무기 콤플렉스를 탑재하지 않는다는 점에서 "B"수정과 다릅니다. 이 탱크는 오랫동안 사용되지 않아 왔으며 성능 향상을 위해 10 년 동안 노력해 왔습니다. T-72B2 "Slingshot"에 대해서는 아마도 "72"의 가장 좋은 수정 일 것입니다. 이 전투 차량은 테스트를 거쳤으며 일부는 입양을 권장했지만 육군은 새로운 T-90A를 구입하고 T-72BA로 알려진 매우 간단한 수준으로 업그레이드하기를 원했습니다.
처음에는 학사 레벨로의 업그레이드 작업은 변경 사항이 매우 미약했기 때문에 주요 점검과 같았습니다. 바깥쪽으로이 탱크는 새로운 추적 벨트의 출현으로 인해 이전 탱크와 구별 될 수있었습니다.
T-2003BA의 72에서 1000 강력한 B-92C2 디젤 엔진을 갖춘 통일 된 MTO가 소개되었습니다. T-90А 탱크의 MTO 설치와 유사하게 러시아 군대를 장비합니다. 향상된 엔진을 탑재 한 엔진 외에도 알루미늄 방열기는 열 방출이 증가하고 공기 정화 시스템이 개선되었습니다.
적외선 마스킹 도구가 도입되었습니다. 샤시는 롤러의 동적 움직임을 증가시킴으로써 향상되었습니다.
또한 소방 장비의 새로운 시스템을 사용하여 향상된 통신 범위를 제공합니다. 드라이버는 밤 악기 TVN-5의 T-90에서와 같은을 얻었다.
그러나 관찰과 관찰의 수단의 현대화는 다시 72 년에 완성 된 생산있는 T-1992을 해제 최신 버전의 수준까지했다. T-72BA의 주요 단점은 야간에 매우 제한된 행동입니다. 이 표시기를 들어, teplovizionnnym 시력 에사와 멀리 뒤에 같은 T-72A에서 T-90BA.
작년 이후로 탱크의 새로운 개조가 T-72BM으로 언론에 명시된 군대에 갔다. 이 탱크는 세계에서 가장 좋은 스코프 중 하나 인 "Pine-U"와 엔진 파워 (840 hp)를 포함한 다른 모든 특성이 90-x와 동일한 수준을 유지한다는 점에서 일반적인 "beshki"와는 다릅니다 .
사실, T-72B2 레벨로 가져간 차량이 실제로 부대에가는 경우, 우리 탱크 부대를 장비함에있어서 진정한 돌파구를 말할 수있을 것입니다.
"Slingshot"에서는 모든 모범 사례를 집중적으로 다루었습니다. 수있는 새로운 세대의 "유물"이 동적 보호는 가장 현대적인 대전차 수단을 견딜 수 있습니다. 시력 "Sosna-U"가 자동 목표 추적 장착되어, 그것은 사수는 "화재 / 잊지"의 원칙에서 작동 할 수 있습니다. 목표를 찾아야합니다. 그런 다음 자동화가 작동합니다. 그리고이 시점에서 전투기는 이미 다른 목적을 추구 할 수 있습니다.

개선 된 특성을 가진 새로운 총 - 2A46M-5 열 트렁크 벤딩 장치 정렬과 함께, 그것은 정확성을 증가시킨다.

엔진 - 92 hp의 B-2C1000 전원 보조 전원 장치는 주전원을 켜지 않고도 주차장 및 전투 위치에서 탱크 시스템에 전원을 공급하며 B-92C2 자원을 절약하고 차량의 기밀성에 기여합니다. 운전자의 작업으로 반자동 장비 변경이 용이합니다.
탱크 정보 및 제어 시스템은 명령 제어 및 위성 항법을 크게 향상시킵니다.

많은 "Slingshot"이 T-90A보다 열등하지 않으며 어떤면에서는 새로운 버전 인 T-90MS Tagil에 훨씬 더 능가하며 주목할 가치가 있습니다. 그들이 말한대로, 문제는 작습니다. 그래서이 탱크는 실제로 군대에갑니다.
원본 출처 :
http://vestnik-rm.ru/news-4-1564.htm
사용한 사진 :
Brave2004 "
76 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아마타
    아마타 5 6 월 2012 07 : 57
    + 14
    언제나 그렇듯이, 디자이너들은 최선을 다하려고 최선을 다했지만, 순위를 낮추기 시작하면 슬프다.

    예카 테 린 부르크 2,3,4,5 5 월의 퍼레이드에서 9의 사진
    1. 장군
      장군 5 6 월 2012 08 : 21
      + 18
      그것은 모든 플래퍼가 훔치고, 추측하고, 루블, 감염을 저장하지만, XNUMX 층짜리 케이트처럼 영혼은 쟁기질입니다!
      탱크는 T-90MS "Tagil"을 전체 구성으로 구입하더라도 최신 첨단 기술을 모두 갖추어야합니다.
      1. Srgsoap
        Srgsoap 5 6 월 2012 10 : 43
        +9
        나는 신화적인 ARMAT가 발표 될 것이지만 T-90MS를 완벽한 민스 미트로 말하면 좋을 것입니다.
        1. Redpartyzan
          Redpartyzan 5 6 월 2012 11 : 05
          +6
          비싼. 360 T-72 탱크의 개조는 새로운 360-T 90 탱크를 만드는 것보다 저렴하며 MS Tagil의 수정도 가능합니다. 그리고 그들은 3 년 만에 신화 뼈대를 시작하기로 약속했습니다 : Ivanov, Rogozin, Serdyukov. 그래서 우리는 신화를 기다리고 있습니다. 그들이 속이고 지금은 늪지대에있는이 반대 민들 Nemtsov와 Ryzhkov와 함께 소리를 지르겠습니다!
          1. Alexey67
            Alexey67 5 6 월 2012 11 : 10
            + 16
            제품 견적 : Redpartyzan
            그들이 속이고 지금은 늪지대에있는이 반대 민들 Nemtsov와 Ryzhkov와 함께 소리를 지르겠습니다!

            글쎄요, 더 차분해야합니다. 그렇지 않으면 먼저 Bolotnaya에서 반체제 인사들과 싸운 다음 게이 퍼레이드에만 참여 하시겠습니까? 미소
            1. 장군
              장군 5 6 월 2012 17 : 21
              +8
              Redpartyzan 일단 생각해 보면 그들과 함께 가면 최대한으로 일하게 될 것이기 때문입니다. 바르게 Alexey67 동성애자 XNUMX 개월 보호 관찰 후 꼬투리 퍼러가 깎아야한다고! 더 나은 우리는 모든 농민들과 함께 하나의 "Tagil"에 자신을 버릴 것이며 Bolotnaya 주변을 두 번 돌진하는 것이 두렵지 않습니다. DULO를 통해 Nemtsov와 삶의 의미에 대해 이야기하거나 McFaul에서 건강에 대해 볼 수도 있습니다. 글쎄, 어떻게 지내?
              1. Redpartyzan
                Redpartyzan 5 6 월 2012 17 : 25
                +3
                굴릴 것이다. 좋은 조언을 당신에게 친구 감사합니다.
              2. ZUI
                ZUI 7 6 월 2012 00 : 11
                0
                원수 대위는 당신이 총구의 총구 부분이 가장자리에있는 탱크에서 총구를 어디에서 보았습니까? 귀를 잘라내십시오.
            2. 지어
              지어 6 6 월 2012 21 : 43
              0
              Alexey67, 그러나 아니, 그는 분명히 많은 여분의 돈을 가지고 있습니다 !!!! State Duma는 이미 집회에 관한 새로운 법을 채택했습니다 !!!!!! 느낌 웃음
          2. RedDragoN
            RedDragoN 5 6 월 2012 11 : 35
            +1
            제품 견적 : Redpartyzan
            . 360 탱크와 72을 수정하는 것은 새로운 360 및 90을 구축하는 것보다 저렴합니다.

            내가 계산을 기억하는 한, T-90은 3 배로 더 작게 (120pcs.) 구입할 수 있습니다.
          3. Srgsoap
            Srgsoap 5 6 월 2012 14 : 03
            +2
            중요하지 않습니다. 국가의 방위를 구할 수는 없습니다. 이것은 모든 것과 항공 및 특히 함대에 적용됩니다.
          4. 파블로 스크
            파블로 스크 6 6 월 2012 14 : 03
            -4
            제품 견적 : Redpartyzan
            그들이 속이고 지금은 늪지대에있는이 반대 민들 Nemtsov와 Ryzhkov와 함께 소리를 지르겠습니다!

            ..... 아직 Partizan이 없습니다 ...
            당신과 같은 환자는 "부채"에서 멀지 않습니다 (나는 당신이 그들이 누구인지 알고 있기를 바랍니다) :) :) :)

            수준 만 다릅니다 :)
            일반적으로 국가는 용인하기 위해 "구부러져", 그리고 그들은 이것으로부터 완전한 만족을 얻습니다 ... 그리고 "부채"와는 달리 국가는 그들을 공개적으로 "구부립니다". :)
            1. all20043
              all20043 7 6 월 2012 19 : 19
              0
              LLC 날짜 나는 슬로프에서 큰 스페셜을 본다))) 좋은 일을 계속한다
      2. leon-iv
        leon-iv 5 6 월 2012 11 : 22
        +1
        Mdya 당신은 분명히 더 많은 군사 기술에 대한 기술자가 아니며, 입증 된 OMS를 넣어야하지만 최신은 아닙니다.
        Threat Tagil은 부대에 필요하지 않은 EXPORT 탱크입니다.
    2. oleg777
      oleg777 5 6 월 2012 12 : 32
      0
      당신의 군대에서 당신은 다른 것을 저장할 수 없습니다 ....................................... !!!!! !!!!!!!!!

      탱크 부대에 T-90이 있어야합니다! 양적은 아니지만 품질 적으로!
      1. 뮤토 앤서니
        뮤토 앤서니 5 6 월 2012 22 : 47
        0
        정확하게, 위대한 나폴레옹이 말했듯이 : "그의 군대를 먹이고 싶지 않은 사람은 다른 사람의 음식을 먹일 것입니다."그러나 당신은 고품질과 대량으로 그것을해야하지만 돈은 항상 발견 될 것입니다. 당신은 Maybachs에서 몇몇 사람들을 털어 낼 수 있습니다.
    3. 너도밤 나무
      너도밤 나무 6 6 월 2012 15 : 41
      0
      부대에 빨리 !!!!
    4. 민간인
      민간인 6 6 월 2012 20 : 25
      0
      적어도 반자동 장치를 클러치에 장착 할 수 있어야했습니다!
  2. 마 쿠스
    마 쿠스 5 6 월 2012 08 : 52
    +4
    제품 견적 : 증기 기차
    언제나 그렇듯이, 디자이너들은 최선을 다하려고 최선을 다했지만, 순위를 낮추기 시작하면 슬프다.

    여기서 군대는 규범을 보여줄 수 있고, T34는 스탈린을 낳았으며, Mi 24는 입양을 원하지 않았고 역동적 인 보호와 그 이상을 낳았습니다 ...
    1. mind1954
      mind1954 5 6 월 2012 09 : 00
      +2
      그리고 당신이 그들이 전쟁 전날에 ZIS-3에 무슨 일이 있었는지 기억한다면!?
      1. 마 쿠스
        마 쿠스 6 6 월 2012 06 : 41
        0
        제품 견적 : mind1954
        그리고 당신이 그들이 전쟁 전날에 ZIS-3에 무슨 일이 있었는지 기억한다면!?

        그건 그렇고 매우 중요한 경우
      2. 지어
        지어 6 6 월 2012 21 : 47
        0
        mind1954,
        그리고 그들이 전쟁 전날에 그들이 ZIS-3으로 무엇을했는지 기억한다면!?-실제로 zis-2로! ZIS-3 사단 포가 전쟁 중에 등장했습니다 !!!
  3. 요시킨 코트
    요시킨 코트 5 6 월 2012 09 : 25
    0
    신은 금지하고 죽은 곳에서 이사했습니다
  4. radikdan79
    radikdan79 5 6 월 2012 10 : 18
    +1
    더 많은 차! 그래서 "바퀴에있는 스틱"이 덜 삽입되었습니다!
    1. 부스 24
      부스 24 5 6 월 2012 10 : 46
      +3
      이러한 상황에서 백악관의 러시아는 신속하게 도축장과 국회 의사당 맥주를 만듭니다.
  5. 퍼시
    퍼시 5 6 월 2012 11 : 29
    +1
    음 ... 네, 분명히 우리 나라에서만 해외에 새로운 탱크를 판매하고, 그들 자신을 위해 그들은 오래된 탱크를 업그레이드합니다 .t-90 수준으로 업그레이드하면 중국과 인도인들이 그것을 판매하고 t-90을 떠나는 것이 불가능한 것은 무엇입니까?
    1. Artem111258
      Artem111258 7 6 월 2012 04 : 42
      0
      "할머니"를 위해 러시아 관리는 자신의 어머니를 팔 것입니다 ...
      1. all20043
        all20043 7 6 월 2012 19 : 23
        +1
        모르는 녀석들 언덕 너머로 모든 수출 장비는 잘린 성능 특성을 가지고 있으며 인도로가는 탱크와 우리 군대로가는 탱크를 비교하는 것은 하늘과 땅의 가치가 없습니다!
  6. 디젤
    디젤 5 6 월 2012 11 : 59
    +1
    확실한 소식 복사 - 붙여 넣기하지만 여기서 질문하겠습니다. 이 기사는 T-72B1이 인도 될 것이라는 것을 보여줍니다. 그리고 제가 아는 한 이것은 반응 장갑이없는 T72b의 변형입니다. 그래서 정확히 군대에 갈 것은 무엇입니까 ??? 누구든지 "Slingshot"이 될 것이라는 완전한 자신감을 가지고 말할 수 있습니까 ?? 아니면 다시 언론인의 어리석은 부풀려?
  7. 홍수
    홍수 5 6 월 2012 12 : 25
    -1
    지금까지는 선언 만 있습니다. "Slingshot"레벨로 업그레이드하기위한 주문을 한 번 이상 받았습니까? 그리고 그 순서가 어떤 형태로 될지는 알 수 없습니다. 제복을 입은 관료들이 Slingshot을 90 년대의 일부 버전으로 줄이면 놀라지 않을 것입니다.
  8. 유모
    유모 5 6 월 2012 13 : 41
    +2
    원칙적으로 러시아는 2000 년대 초에 우크라이나가 한 일을하게되었습니다. T-72B2에 대한 결정은 BM "Bulat"에 대한 결정과 유사합니다. 동일한 자금으로 결과는 거의 현대의 BM보다 3-4 배 더 많습니다. 비용을 최적화하는 또 다른 논리적 단계는 우크라이나어 BMPT-64http : //gurkhan.blogspot.com/2012/02/blog-post_5500.html과 유사합니다 (지상군의 물류를 통합하고 최적화하기 위해). (창고에있는 T-72 선체의 수를 고려할 때) 곧 이것을 보게되기를 바랍니다. 또한 필요한 경우 현대화는 새로운 탱크 생산을위한 용량을로드하지 않고 탱크 수리 공장에서 수행 할 수 있습니다.
    1. 스플라인
      스플라인 5 6 월 2012 13 : 50
      +1
      BMPV-64와 같은 옵션은 작동하지 않습니다. 72-ki (T-90)의 엔진은 훨씬 더 큽니다. 통일에서 희망은 신비한 아르 마타에게만 해당됩니다.
      1. 유모
        유모 5 6 월 2012 14 : 09
        +3
        작동하지 않는다는 것을 알고 있습니다. T-72B2에서는 상황을 다음 각도에서 볼 수 있다고 생각합니다. 다가오는 갈등으로 탱크 수리 공장은 새로운 수정에 따라 구식 T-72를 대량으로 개조하기 시작합니다. 그리고 지금 주문이없는 것은 중요하지 않습니다 (답변 해결). 필요한 경우, 국가의 탱크 함대를 신속하고 대규모로 현대화 할 수있는 기술적 인 가능성이 중요합니다. 시리아의 예에 따르면 전쟁은 즉시 오지 않습니다. 정보 펌프가 먼저 온다. 연간 72 개 이상의 T-2BXNUMX를 생산할 수 있습니다.
        우크라이나의 경우 BMPT-64 개발 단계는 분명합니다. 이 모델은 BM "Bulat"과 함께 미래를 가지고 있습니다. 러시아가 비슷한 대안을 찾는 것이 좋을 것입니다.
        1. 홍수
          홍수 5 6 월 2012 17 : 31
          -1
          유라 소미,
          이상하게도 당신은 추론합니다. "필요하다면 국가의 전차 함대를 신속하고 대규모로 현대화 할 수있는 기술적 가능성이있는 것이 중요합니다."
          이러한 현대화를 위해서는 최소한 수천 개의 T-72에 막대한 자원과 자원이 필요합니다. XNUMX 개월 또는 XNUMX 년 동안 러시아 국방 산업이 현재보다 군사 산업 단지의 최상의 조건으로도 그러한 작업을 수행 할 수 없습니다. 그리고 승무원과 기술자의 훈련?
          "72 년에 2 개 이상의 T-XNUMXBXNUMX를 생산할 수 있습니다." 그들은 생산되지 않고 현대화되었습니다. 그리고 어디서 그런 자신감을 얻습니까?
          Serdyukov는 올해 XNUMX 월 V. Putin과의 회의 결과에 대해 :
          "오늘 우리는 T-72의 심층 현대화와 관련된 사항에 대해 자세히 논의했습니다. 오늘 우리는 XNUMX 대의 차량에 대한 계약을 체결했습니다. 이것은 XNUMX 억 루블 이상입니다. 성공적으로 구현되고 있으며 공장이 기존 용량을 늘리기 위해 추가 용량을 열 수 있다는 데 동의했습니다. 기존 전차 함대의 심층 현대화. "
          탱크 당 백만 달러입니다. 그리고 그들 중 몇 명이라고 생각하십니까?
          성공 현대화 프로그램의 구현은 현대 장갑차 (Slingshot 프로젝트 포함)의 수를 최소한으로 늘리는 데 적어도 XNUMX ~ XNUMX 년이 걸릴 것이라고 생각합니다.
          1. CC-18a
            CC-18a 7 6 월 2012 00 : 12
            0
            yurasumy는 모든 것을 올바르게 씁니다.

            인용문 : 홍수
            최소한 수천 개의 T-72를 현대화하려면 막대한 자금과 자원이 필요합니다

            예! 그러나 전쟁 전에는 비용을 고려하지 않고 충분한 자원이있을 것입니다.

            인용문 : 홍수
            XNUMX 개월 또는 XNUMX 년 동안 군사 산업 단지의 최상의 상태에서도 그러한 작업을 수행 할 수 없습니다

            경제의 동원으로 가능할 가능성이 매우 높습니다!
            너는 단지 모른다.

            인용문 : 홍수
            그리고 승무원과 기술자의 훈련?

            승무원이 있습니까, 우리는 징병 시스템이 있다는 것을 상기시켜 주십니까? 군대 예비군을 생각 나게합니까? 탱크 승무원 포함
            기술도 있고, 그중 많은 것도 필요하지 않으며, 고도의 기술도 필요하지는 않지만 (필수는 아니지만 중요하지는 않지만), 일하는 데 충분하고, 초보자를 만들기 위해 노력하고있는 사람들은 모두 오래 전에 일해 왔으며 한 번 이상 완료되었습니다. .

            인용문 : 홍수
            "72 년에 2 개 이상의 T-XNUMXBXNUMX를 생산할 수 있습니다." 그들은 생산되지 않고 현대화되었습니다. 그리고 어디서 그런 자신감을 얻습니까?

            72 년 동안 T-100를 업그레이드하는 것이 현실적인 경우 매년 200에서 5으로 업그레이드한다면 어떤 일이 일어날까요? 평화 시간 에이 숫자는 계속되고 전쟁 전 시간에 10-XNUMX 배로 출력을 올릴 수 있습니다. 다시 한 번 경제 동원에 대해 반복 할 것입니다. 알지 못하지만 국가는 산업과 경제를 군사 철도에 대비하기 위해 많은 돈을 소비하지 않습니다.

            인용문 : 홍수
            Serdyukov는 올해 XNUMX 월 V. Putin과의 회의 결과에 대해 :

            Syrdyukov의 말을 더 들어보세요 ... 평범한 사람들은 아무도 그를 듣지 않습니다 ... 글쎄요.

            인용문 : 홍수
            탱크 당 백만 달러입니다. 그리고 그들 중 몇 명이라고 생각하십니까?

            그리고 당신은 얼마나 생각하십니까? 수십만? 수만의? 강력한 경제력을 가진 소련이 그렇게 노력하고 거의 노력을 기울이지 않았다면 러시아의 연방 정부의 일부가 동일한 규모를 가질 수 있다고 결정한 것은 무엇입니까? 그러나 ... 현대 전쟁에서 수천 개의 전차가 필요하다고 생각하십니까? 모든 역사와 현대의 갈등은 당신에게 아무것도 가르치지 않습니까? 10000 개의 새로운 탱크 대신 1000 개의 새로운 항공기를 사용할 수 있습니까? 질문 질문 질문 ... 한 가지 확실한 것은, 우리는 평화 시간에 수십만 개의 탱크가 필요하지 않으며, 당기지 않고, 필요하지 않습니다. 공군이 가동 될 때까지 수천 개의 탱크가 적의 공습으로 인해 단순히 태워 질 것이기 때문입니다.

            인용문 : 홍수
            현대화 프로그램이 성공적으로 완료되면 현대 장갑차의 수 (Slingshot 프로젝트에 기인 할 수 있음)를 필요한 최소 수준으로 만드는 데 최소 XNUMX ~ XNUMX 년이 소요될 것입니다.

            과? 지금은 좋은 시간입니다. 한 번에 모든 것이 결코 아닙니다!
            오늘날 모든 것이 한 번에 필요하다고 외치는 사람들은 아무것도 얻지 못하지만 현재를 파괴합니다. 나는 5-10 년의 기간이 매우 최적이라고 생각합니다.
            1. 홍수
              홍수 7 6 월 2012 19 : 37
              -2
              CC-18a,
              부적절한 사람의 인상을줍니다. 우리는 본다 :
              "예!하지만 전쟁 전에는 비용이 고려되지 않고 충분한 자원이있을 것입니다."
              그리고 바로 거기 :
              "그리고? 그것은 훌륭한 타임 라인입니다. 결코 일어나지 않습니다!"
              이것은 약 XNUMX-XNUMX 년의 기간입니다.
              불일치가 없습니까? 먼저, 가능한 적대 행위를 미리 준비하십시오. 이를 위해 항상 준비된 군대가 있습니다. 그리고 당신은 정보가 어떤 종류의 가상의 전쟁에 나타날 때 준비를 시작할 것을 제안합니다. 적은 준비를 할 시간을주지 않으며 XNUMX 걸음을 세지 않을 것입니다.
              "더 슈르 듀 코프의 말을 들으세요 ... 평범한 사람들 중 아무도 그 말을 듣지 않습니다 ... 음, 군 복무 책임을지는 사람들을 제외하고는 그에게들을 수 없습니다."
              이것은 일반적으로 방법이 없습니다. 그러한 질문은 지금까지 의존했지만 지금까지 Serdyukov에 크게 의존합니다. 그리고 그의 인기가없는 반면에, 그는 자신이 수행하고 계획 한 작업에 대해 더 유리한 시각으로 대중에게 노출시켰다. 당신은 당신의 번호를 제공합니까? 좋아, 나는 모든 관심을 가지고 ...
              "그런데 ... 근대 전쟁에서 얼마나 수천 대의 전차가 필요하다고 생각 하시나요?하지만 역사와 현대의 갈등은 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않습니까? 당신은 10000 대의 새로운 전차 대신 1000 대의 새로운 항공기를 가질 수 있습니까?"
              현대 전쟁은 지상 작전을 공습으로 완전히 대체 할 수 없음을 분명히 보여줍니다. 지상 장비없이 토지를 통제하는 것은 불가능합니다. 그리고 미국과 중국은 이것을 잘 이해하고 있습니다. 당신과 아마도 Serdyukov를 제외한 모든 사람들과 직원들.
              "당신은 모르지만, 국가는 전쟁 레일에 대비하여 산업과 경제를 준비하는 데 많은 돈을 씁니다"
              물론 나는 모른다. 액세스 할 수있는 비밀 정보가 없습니다. 수십억 달러가 지출 된 장소와 금액에 대해 자세히 알려주십시오. 파우더 팩토리와 UAV 등의 실패를 기억하십시오.
              1. CC-18a
                CC-18a 8 6 월 2012 18 : 34
                0
                인용문 : 홍수
                당신은 부적절하다는 인상을줍니다. 우리는 "예!하지만 전쟁 전에 비용은 고려되지 않고 충분한 자원이있을 것입니다."그리고 "그리고? 이것들은 훌륭한 용어입니다. 모든 것이 한 번에 일어나지 않습니다!"

                그러나 당신은 매우 적절한 아샤입니다 웃음
                그래서 우리가 이미 전쟁에 처해 있고 1000m의 최신 전차를 군대에 긴급히 장착해야한다는 아이들에 대한 당신의 견해에서.

                인용문 : 홍수
                먼저, 가능한 적대 행위를 미리 준비하십시오. 이를 위해 항상 준비된 군대가 있습니다. 그리고 당신은 정보가 어떤 종류의 가상의 전쟁에 나타날 때 준비를 시작할 것을 제안합니다. 적은 준비를 할 시간을주지 않으며 XNUMX 걸음을 세지 않을 것입니다.

                평화 시간에는 하나의 준비가 있고, 전쟁 전에는 또 다른 준비가 있습니다.
                귀하는 여전히 자녀이며 이해하지 못하는 것으로 알고 있습니다.
                그러나 재 설비에 대한 5-7 년의 용어는 상당히 다른 용어입니다. 당신이 UVZ에가는 것에 반대한다면, 일하고 모든 급여가 탱크에 가야한다고 말하십시오.) 당신의 의견으로는 내일 전쟁이 시급한 조치가 필요하기 때문에 wassat

                자, 여러분, 젊은이나 자녀들에게, 어떤 전쟁이라도 미리 준비되고 있다는 사실을 알려주십시오. 심지어 3 년간 조지아의 작은 전쟁조차 예측할 수 없었습니다. 글쎄, 10 년 안에 수만 개의 새로운 전차가 필요한 전쟁을 미리 예견 할 수 있습니다.

                그리고 저는 여러분에게 반복합니다. 사회적 비용과 연금을 사용해야 할 평화 시간이 있으며, 전쟁을 집중적으로 준비 할 때 전쟁이 있습니다. 동시에 연금과 수만 탱크에 투자 한 사람은 아무도 없습니다! 그리고 나는 당신이 한 번에 모든 것을 할 수있는 어린 시절 아이디어에 관심이 없습니다! 현실은 당신의 어린 시절 아이디어가 아닙니다.

                인용문 : 홍수
                현대 전쟁은 지상 작전을 공습으로 완전히 대체 할 수 없음을 분명히 보여줍니다. 지상 장비없이 토지를 통제하는 것은 불가능합니다. 그리고 미국과 중국은 이것을 잘 이해하고 있습니다. 당신을 제외한 모든 사람과 아마도 Serdyukov는 직원이 있습니다.

                전에는 미성년자가 군대에 명령을 내리는 것과 같은 하나님의 금지))) 탱크가 헬리콥터를 100 % 공격하게합니다
                미국과 중국 모두 잘 이해하고 있습니다 .. -이것이 장갑차의 점유율을 줄이고 항공 및 UAV의 비중을 증가시키는 이유입니까? 미안하지만 아이는 여전히 군대의 발전 추세에 대해 알지 못합니다.

                인용문 : 홍수
                물론 나는 모른다. 액세스 할 수있는 비밀 정보가 없습니다. 수십억 달러가 지출 된 장소와 금액에 대해 자세히 알려주십시오. 파우더 팩토리와 UAV 등의 실패를 기억하십시오.

                당신은 당신이 아이이고별로 똑똑하지 않은지 알 수 없습니다. 그리고 그 정보는 비밀이 아니며, 국가의 예산을 통과하며 10 년 전에 기억하는 한 모든 예산 지출의 6 %에 달합니다.
                돈이 어디에서 소비되는지 모든 어린이들에게 말하십시오 ...이 농담을 고려하십시오.
                . 파우더 팩토리와 UAV 등의 실패를 기억하십시오.
                UAV,보고. 현재 군대의 요구에 따라 다양한 국산 UAV를 생산하기로 결정했으며 소형 UAV는 공수 부대의 특수 부대에 진입하고 구조가 생성되었으며 주문이있었습니다.
                최근이 사이트에는 민간 기업가 중 하나가 Migov UAV를 물리 치고 UAV 대회에서 우승 한 기사가 있었으며 추가 개발을 위해 MO에 약 4 백만 루블을 할당하고 최종 테스트를 한 번 더 수행 한 후 서비스를 제공하고 대량 배송이 이루어질 것입니다. 러시아 연방 군대에 대한 경쟁에서 국내 제조업체 만 외국 제조업체에 참여하지 않습니다. 외국 blah ... uzhos의 구입으로 인해 얼마나 많은 소음이 있었지만! 그것은 경험이 풍부한 포효 된 무언가를 사서 직접 해냈습니다.
                당연히 당신은 그것에 대해 아무것도 모른다! 당신은 아직 아이입니다. 어딘가에 나는 실패가 나머지 삶의 전체 십자가라는 것을 들었다.
      2. 바디 악
        바디 악 5 6 월 2012 15 : 22
        +4
        그 외에는 "케이프"의 "Slingshot"이 존경심을 불러 일으 킵니다.
        1. 유진
          유진 5 6 월 2012 15 : 33
          +1
          Pun :) 저는 우리 기술의 이름을 좋아합니다.
          1. 바디 악
            바디 악 5 6 월 2012 15 : 57
            +1
            제품 견적 : Eugene
            나는 우리 기술의 이름을 좋아합니다.


            물론 이죠. 피노키오는 특히 Karabas의 최악의 악몽입니다
  9. golub5830
    golub5830 5 6 월 2012 15 : 35
    0
    그래도 BULAVA 아래의 모든 "TYPHOONS"는 현대화 될 것이며 MO에 대한 대가는 전혀 없을 것입니다!
    1. 그린 413-1685
      그린 413-1685 5 6 월 2012 17 : 32
      0
      ICBM 메이스를 제공하여 한 번에 태풍에서 촬영할 수 있습니까? )))
      나는입니다. 이 경우 소금보다 소금을 바르는 것이 좋습니다! (C) V.I.L.
  10. 왕
    5 6 월 2012 15 : 38
    +5
    armada가 다가올 때 왜 현대화 된 t-90ms가 필요한가? 새로운 장난감에 돈 낭비. MO는 오래된 장비를 현대적인 수준으로 업그레이드하여 옳은 일을하고 있다고 생각합니다. (차이가 없다면 왜 더 많이 지불해야합니까?) 저축 된 돈은 공군이나 공방 등 다른 목적을 위해 더 나아지게합니다.
    1. 바디 악
      바디 악 5 6 월 2012 16 : 10
      +1
      제품 견적 : 킹
      저축 된 돈


      잊혀진 문구
      1. 무라 비 코프
        무라 비 코프 6 6 월 2012 04 : 49
        0
        그를 기억할 시간입니다. 그렇지 않으면 모든 것을 kirdyk합니다!
    2. 홍수
      홍수 5 6 월 2012 17 : 34
      -2
      왕,
      오늘날 러시아는 싸울 것이 없습니다. 그리고 당신은 말한다, 뼈대를 기다립니다. 그러나 뼈대는 창조되어야 할뿐만 아니라 군대를 무장시켜야합니다. 무슨 소리 야 ...
      1. 냉소적 인
        냉소적 인 5 6 월 2012 18 : 03
        +4
        인용문 : 홍수
        오늘날 러시아는 싸울 것이 없습니다.

        그렇지?
        때가되면 저주받은 커미 이 기술의 많은 부분이 리벳되었습니다. 그리고 우리는 그와 같은 바보를 만들어서 XNUMX 년 만에 고도로 문명화 된 국가들이 성취 된 우월성에 대해 이야기하기 시작했습니다.
        그리고 많은 것을 능가 할 수는 없지만 단순히 반복 / 달성 할 수는 없습니다!
        돌파!
        1. 뮤토 앤서니
          뮤토 앤서니 5 6 월 2012 22 : 54
          +1
          왜 코미는 저주를 받거나 유머를 이해하지 못했습니까? 그리고 왜 중국인들은 리벳을 박고 리벳하고 소련이 고품질의 믿을 수있는 장비를 생산 했는가?
          1. 냉소적 인
            냉소적 인 7 6 월 2012 16 : 24
            +1
            제품 견적 : MutAntonio
            왜 공산당이 저주를 받거나 유머를 이해하지 못했습니까? 그리고 왜 리벳


            블랙 유머.
            음료수
        2. 홍수
          홍수 6 6 월 2012 11 : 01
          -4
          비꼬는 사람,
          물론, 기술적으로 건전한 장비에서 오래되고 지원되지 않는 것을 고려하면 러시아 군대는 여전히 거대한 것입니다. 그러나 같은 20 년 동안 나토와 중국은 모두 한 걸음 나아 갔다. 물론, 당신은 조지아에서 오래된 기술을 탈 수 있습니다 ...
          1. 크럼 빔
            크럼 빔 6 6 월 2012 13 : 19
            0
            흠, 확실하지 않습니다 ... 우리는 대대에 있던 2 년대의 BMP를 가지고 있었지만 물론 그들은 발사에 가지 않았습니다. 엔진이 15 년 동안 두 번 스크롤되었습니다 ... 음, 그들은 일반적으로 BMP 내부와 외부에서 씻었습니다 ... 결과적으로, 증류가 시작될 때, 그것이 적재되기 전에 약 20-30km 인 것으로 생각했기 때문에, 나는 보통 약 XNUMX %를 얻었고, 나머지는 운전할 기름을 얻었고, 그 다음에는 다른 것이 있습니다. .
            1. 냉소적 인
              냉소적 인 7 6 월 2012 16 : 38
              0
              제품 견적 : Krumbumbes
              나머지는 기름이 움직이기 시작합니다

              옛날에는 Zampotech가 때렸을 것입니다. 시네 쿠라는 자신을 강간했습니다.
              다음에 이런 일이 다시는 일어나지 않을 것입니다.
          2. CC-18a
            CC-18a 7 6 월 2012 13 : 41
            +1
            지금까지 우리는 탱크에 대해 이야기하고 있지만, 탱크에서는 전 세계 어느 나라보다 전투력이 뛰어나고 장비가 많이 있습니다.
            amers는 마지막 수정의 당신의 chtoli에 대한 찰과상을 가지고 있습니까? 8tych 전류에서 schizo-yanked yanks의 가장 낙관적 인 추정치에 따르면, 2-300 조각의 독립적 인 전류원 수에 따르면 800tych는 현대적입니다.
            동시에 RF Armed Forces의 현재 T-90A는 400 개가 넘습니다. 이것은 가장 현대적인 Abram의 아날로그와 같습니다. 또한 현대화 된 T-72BM / BA xs가 이미 수천 개로 계산 될 수 있으며 Abrams의 이전 수정보다 더 강하며 T-80U가 있습니다. 그것은 또한 상당히 심각한 SDU를 가진 약한 전차가 아닙니다 .... 그래서 "전차"측면에서 우리는 나머지보다 앞서 있습니다.
            따라서 현대 MBT 측면에서 RF 군대는 훌륭합니다! 이것은 항상 모스크바 지역의 행동으로 판단되고 있습니다.
            1. 홍수
              홍수 7 6 월 2012 16 : 26
              -2
              모든 것이 분홍빛이고 매끄 럽습니다. 모두 러시아 군대에서 400 PC 정도이기 때문입니다. T-90! 그러나 비교를 위해 바다 너머를 쳐다 보지 않아야합니다. 극동 지역을 더 잘보십시오. PLA는 600 개의 약 99 개의 탱크, 3000 개의 약 96 개의 탱크로 무장되어 있습니다. 그리고 오래된 탱크의 교체가 본격화되고 있습니다. 그러므로 당신은 환상을 만들어서는 안되며, 얼마나 많은 XNUMX BM (B?)으로 xs를 안심시킬 수 있습니다.
              1. CC-18a
                CC-18a 7 6 월 2012 16 : 42
                +1
                인용문 : 홍수
                모든 것이 분홍빛이고 매끄럽다

                나는 단지 무엇을 씁니다. 그러나 당신은 분명히 아무것도 모르는 것 외에도 모든 것이 역겨워하고 기만적입니다.

                인용문 : 홍수
                모두 러시아 군대에서 400 PC 정도이기 때문입니다. T-90!

                그리고 수천과 수천의 다른 사람들.

                인용문 : 홍수
                PLA는 600 개의 약 99 개의 탱크, 3000 개의 약 96 개의 탱크로 무장되어 있습니다.
                그리고 우리는 400T-90A 이상과 수만 개의 다른 탱크를 가지고 있습니다. 예, tip99는 T-72M의 현재 중국어 사본 또는 가짜 제품입니다. T-80U, T-72BM / BA / B2 및 T-90A 수준에는 아무것도 없습니다.
                중국에 대해 우리를 놀라게하지 마십시오. 이것은 우리의 파트너이지만 바다 반대편에있는 적들은 그들과 100 % 싸워야합니다. 즉, 장갑차에서 우리는 이미 우리가 작성한 탱크를 가지고 차세대를 가진 사람들을 두려워한다는 것을 우리에게 제공합니다 ... 그리고 진실은 그들이 너무 재미있어 농담은 아무것도 이해하지 못한다는 것입니다.

                인용문 : 홍수
                그래서 당신은 환상을 구축해서는 안됩니다.

                Pff.
                환상은 무엇입니까? 나는 사실과 현재 사실을 쓰고 당신은 전혀 말도 안되고 동화입니다.
                1. 홍수
                  홍수 7 6 월 2012 19 : 48
                  -6
                  "그러나 당신은 모든 것이 역겹고 기만적이며, 게다가 당신은 분명히 아무것도 알지 못합니다."
                  그러나 그런 말을 위해서, 나는 대답해야한다.
                  "그리고 우리는 400T-90A가 넘고 다른 전차를 찌르는 수십 대가 있습니다. 예, 그리고 type99는 현재 T-72M 중국 카피 또는 가짜입니다. T-80U, T-72BM / BA / B2 및 T-90A 수준까지 아무것도 없어요. "
                  당신에게 시간을 보내는 것이 가치가 있습니까? 수만 개의 다른 전차 웃음 버려진 녹슬지 않는 고철을 세고 있습니까?
                  현대식 중국 전차 수준으로 관심을 가지고 관심을 가지면 토론을 계속합니다.
                  1. CC-18a
                    CC-18a 8 6 월 2012 18 : 38
                    0
                    인용문 : 홍수
                    그러나 그런 말을 위해서, 나는 대답해야한다.

                    우치 shkolota, 당신은 대답을 전화, 내가 당신에게 어떤 주소를 제공해야합니까? 웃음
                    일반적으로, 나는 당신이 10-14 세, 최대 18 세임을 점점 더 확신합니다. 나이가 든 사람들은 더 똑똑 할 것입니다.

                    인용문 : 홍수
                    당신에게 시간을 보내는 것이 가치가 있습니까? 수만 개의 다른 전차가 있는데, 이것은 버려진 버려진 녹슬지 않는 고철을 고려하고 있습니까?

                    중국이나 미국이 틀렸다고 생각하십니까? 예를 들어, 미국에서는 8000 개의 브람에서 녹슬었던 xs의 절반이 충돌합니다. 중국은 탱크의 사자가 T-2 클론이라고 생각할 때 특히 똑같은 상황을 생각합니다.
                    그러나 당연히, 당신의 아이는이 모든 것을 알지 못하기 때문에 당신은 분개하지 않습니다))) 그리고 옳습니다)) 아이들은 그런 것들을 알아야합니다)

                    인용문 : 홍수
                    현대식 중국 전차 수준으로 관심을 가지고 관심을 가지면 토론을 계속합니다.

                    나는 알고 있지만 당신은 그렇지 않습니다, 그것은 100 %입니다
                    1. 홍수
                      홍수 9 6 월 2012 18 : 37
                      -1
                      지금 막 나는이 부정을 알아 차렸다.
                      Malets (성인이 그런 행동을 할 수 있다고 생각하지 않습니다), 무례 함을 멈추십시오. 아래로 가지 마세요.
                      이것이 바로 "학생"수준에서 소통 할 가치가있는 곳이 아닌 것 같습니다.
                      같은 맥락에서 오후에 계속 하시겠습니까? 이야기합시다
                      나는이 무례 함 대신이 주제에 대해 적어도 하나의 이해하기 쉬운 대답에 기뻐할 것입니다.
                      1. CC-18a
                        CC-18a 10 6 월 2012 01 : 54
                        0
                        Uti 무엇을 격분)
                        당신은 아마 당신의 말에 책임이 있고 거리에서 당신이 나에게 설명 할 수있는 것이 있다고 생각할 것입니다.) 그러나 그것은 어떤 shkololo처럼 그것은 기억합니다.) 현재는 확실히 확실합니다. 측면에서 당신은 젊은 수평아리처럼 보입니다. 성인 모터 울프로 점프하여 무언가를 증명하려고합니다.
                      2. 홍수
                        홍수 11 6 월 2012 07 : 22
                        -1
                        CC-18a,
                        "당신은 아마도 당신의 학령기 때문에 내가 그 말에 책임을 질 것이라고 협박하고 거리에서 뭐가 있는지 나에게 설명 할 수 있다고 생각합니까? 정상적으로 생각합니까?) 그러나 내가 기억하는 어떤 shkololo처럼) 현재의 것은 확실합니다. 외부에서 당신은 어린 수탉처럼 보입니다. 점프로 성인 늑대에게 무언가를 증명하려고 노력하고 있습니다. "
                        "늑대", 진단하는 것은 내 가장 강한 편이 아닙니다. 그러나 전문가에게 갈 용기가 있다면 그는 위로하지 않을 것입니다.
                        다른 모든 것-PM을 읽으십시오.
              2. M.Petr
                M.Petr 10 6 월 2012 14 : 33
                +2
                인용문 : 홍수
                극동 지역을 더 잘보십시오. PLA는 600 개의 약 99 개의 탱크, 3000 개의 약 96 개의 탱크로 무장되어 있습니다. 그리고 오래된 탱크의 교체가 본격화되고 있습니다. 그러므로 당신은 환상을 만들어서는 안되며, 얼마나 많은 일흔 둘의 BM (B?)으로 xs를 안심시킬 수 있습니다.

                그들에 대해 무엇입니까? T-72도 마찬가지입니다.
                그리고 수량은 우리보다 많지 않습니다. 그리고 그들의 갑옷은 순전히 러시아 출신의 사탕 포장지 또는 자체 원시 ... 중국에는 여전히 금속이 없습니다. 그들의 복장 속도는 전적으로 우리에게 달려 있습니다.
                1. 홍수
                  홍수 11 6 월 2012 08 : 00
                  -1
                  피터
                  중국 전차가 소련의 T-55 / 62 / 64 / 72라는 주장은 아무도 없습니다.
                  총 수는 아마 더 이상은 아니지만 조건이 가장 좋습니다.
                  예약에 관해서는, 당신이 어디서 그런 확신을 얻었는지 모르겠습니다. 물론, 나는 중국 탱크 제작자들의 높은 보호 수준에 대한 진술을 맹목적으로 믿지 않을 것입니다. 그러나 그 반대를 증명하기 위해서는 최소한 포격 결과에 대한 정보와 적대 행위에 대한 장비의 참여에 대한 정보가 있어야합니다.
                  한편, 나는 중국인들이 그들의 탱크 현대화에 투자하고 있으며 탱크 함대가 업데이트되는 속도에 따라 판단하고 있습니다.
          3. 냉소적 인
            냉소적 인 7 6 월 2012 16 : 35
            +2
            인용문 : 홍수
            물론 우리가 기술적으로 건전한 장비에서 쓸모없고 지원되지 않는 것을 고려하면 러시아 군대

            기술의 분열에 대해
            훈련, 전투 훈련, 전투

            당신은 들었습니다?
            그렇다면 귀하의 질문은 완전히 이해할 수 없으며, 그렇지 않은 경우 알아보십시오.
            쓸모없는
            제품 견적 : Cynic
            단지 XNUMX 년 후 그들은 주장 된 성취 된 우월성에 대해 이야기하기 시작했다.
            그리고 많은 것을 능가 할 수는 없지만 단순히 반복 / 달성 할 수는 없습니다!

            재료를 배우십시오.
            1. 홍수
              홍수 7 6 월 2012 19 : 52
              -2
              비꼬는 사람,
              철 위치. 월계관에서 쉬십시오.
              나는 따라 잡을 긴급한 필요성에 대해 쓰고 있습니다.
              당신은 통조림 (통조림?) T-72의 존재를 확신합니다.
  11. CC-18a
    CC-18a 5 6 월 2012 18 : 25
    +2
    T-72BM에서 T-72를 T-90A로 업그레이드하려고 시도
    T-90MS 등장 후
    T-72B2는 T-72를 T-90MS로 업그레이드하려고 시도합니다.
    싸고 쾌활합니다. 제 생각에는 최선의 선택입니다.
    1. 홍수
      홍수 7 6 월 2012 16 : 38
      -2
      CC-18a,
      BM의 현대화는 무엇입니까?
      몇 년 전 "Slingshot"도 언론에 이름을 올렸습니다.
      그리고 내가 이해하는 바와 같이 Slingshot 지수는 여전히 일반 대중에게 알려지지 않았습니다.
      따라서 명칭 T-72B2는 조건부입니다.
      또한 Slingshot 테마로 현대화 된 T-72는 2006 년에, T-90MS는 2011 년에 발표되었습니다. 즉, T-72를 아직 존재하지 않는 전차 수준으로 끌어 올리려고했습니다.
      1. 냉소적 인
        냉소적 인 7 6 월 2012 17 : 00
        +1
        인용문 : 홍수
        또한 Slingshot 테마로 현대화 된 T-72는 2006 년에, T-90MS는 2011 년에 발표되었습니다. 즉, T-72를 아직 존재하지 않는 전차 수준으로 끌어 올리려고했습니다.

        나는 이단적인 생각을 표현할 것이다 :
        그러나 T-90xx는 없으며 다양한 환생에 T-72가 있습니다!
        1. 홍수
          홍수 7 6 월 2012 17 : 03
          -2
          비꼬는 사람,
          당신의 진실. 그리고 아무도 그것에 대해 논쟁하지 않습니다. 그러나 프로젝트를 심도있게 처리하면 새로운 프로젝트가 생깁니다.
          1. 냉소적 인
            냉소적 인 7 6 월 2012 17 : 39
            0
            인용문 : 홍수
            그러나 프로젝트를 깊이 처리하면 새로운 프로젝트가 생깁니다.

            그렇다면.
            그냥 게임을 알아 차 리세요.
            비즈니스, 아무것도 개인.
      2. CC-18a
        CC-18a 7 6 월 2012 19 : 13
        0
        매트 부분을 읽고 모든 것을 배우십시오.

        그러나 T-90MS는 2011 년에 등장하지 않았으며, 11 년차에 이미 9-10 년 내에 더 자세히 볼 수있는 사람들이 보았습니다. 정보와 외양이 모두 사라졌습니다. 이미 2006-2008 년 어딘가에 있습니다.
        따라서 T-90MS는 T-72 기반에서 올바르게 지적 된대로 다양한 개발 및 업그레이드입니다.

        그리고 일반적으로, 당신이 대답 한 메시지는 DZ, SOU 및 나에 의해 나열된 이러한 다양한 수정의 구성에 다소 익숙한 사람들이 당신과 달리 모든 것을 완전히 이해했다고 생각합니다.
        1. 홍수
          홍수 7 6 월 2012 20 : 11
          -2
          SS-18a,
          나는 당신이 완전한 평신도라고 생각합니다. 선택한 소수에게만 제공되는 정보를 분류하여 원하는만큼 참조 할 수 있습니다. 나는 당신에게서 더 구체적인 대답을 기대하지 않았습니다.
          바보는 T-90MS가 한 달이나 1 년의 작업이 아니라는 것을 이해합니다. 또한,이 수정을 위해 LMS를 개발하는 동안 Slingshot-XNUMX 개발 작업의 틀에서 얻은 개발 및 기초 작업이 사용되었다는 사실을 아무도 숨길 수 없습니다!
          그러나 당신은 저명한 전문가로서 더 잘 알고 있습니다. 나는 논쟁하지 않을 것이다.
          다시 질문하고 질문에 대답하십시오.
          BM의 현대화 란 무엇입니까?
          1. CC-18a
            CC-18a 8 6 월 2012 18 : 16
            0
            멋지다 ...
            이것으로부터 -
            제품 견적 : CC-18a
            그리고 비밀을 고려할 때, 우리는이 개발이 일반적으로 2006-2008 년 어딘가에 있다고 가정 할 수 있습니다.


            결론을 내려면-
            인용문 : 홍수
            선택한 소수만이 이용할 수있는 정보를 비밀리에 원하는만큼 참조 할 수 있습니다.

            네, 당신은 암입니다.

            인용문 : 홍수
            그러나 당신은 저명한 전문가로서 더 잘 알고 있습니다. 나는 논쟁하지 않을 것이다.
            바보, 내가 전문가라고 쓴 곳을 보여줘?

            당신은 일반적으로 자신과 chtoli와 논쟁, 인상은 내가 정신 분열 O_o에 해당한다는 것입니다.

            인용문 : 홍수
            BM의 현대화 란 무엇입니까?

            메이트 부분을 읽으십시오. 나는 팁을 제공합니다-이것은 약 중 하나입니다.
            1. 홍수
              홍수 8 6 월 2012 20 : 01
              -1
              SS-18a,
              인수가 없으면 내 게시물 만 빼면됩니다.
              내가 성공하기를 원합니다.
              무지한 사람들 사이에서 "물품을 가르치다"라는 표현이 매우 흔해 졌다는 것을 이해합니다.
              그러나 당신은 너무 자주하지 않습니까?
              1. CC-18a
                CC-18a 8 6 월 2012 23 : 57
                0
                당신의 대답은 아무것도 아닙니다!
                보고서에 따르면이 정보는 공개적으로 볼 수 있습니다.
                1. 홍수
                  홍수 9 6 월 2012 15 : 43
                  0
                  좋아, 내 작은 교양있는 상대와 얘기 해보자.
                  마지막 게시물을 엉망으로 잊어 버린 후 침착하게 잤습니까?
                  먼저 "물건을 가르치십시오"가 아닌 다른 것을 알 수있게 가져올 수 있다면 모든 게시물을 작성하겠습니다. 내가 이해하기 때문에 이것은 당신에게 매우 중요합니다.
                  SS-18a :
                  "T-72BM이 T-72를 T-90A로 업그레이드하려고합니다.
                  T-90MS 등장 후
                  T-72B2는 T-72를 T-90MS로 업그레이드하려고 시도합니다.
                  저렴하고 쾌활합니다. 제 생각에는 최선의 선택입니다. "
                  홍수 :
                  "BM의 현대화에 대해 알려주세요.
                  몇 년 전 "Slingshot"도 언론에 이름을 올렸습니다.
                  그리고 내가 이해하는 바와 같이 Slingshot 지수는 여전히 일반 대중에게 알려지지 않았습니다.
                  따라서 명칭 T-72B2는 조건부입니다.
                  또한 "Slingshot"테마로 업그레이드 된 T-72는 2006 년에, T-90MS는 2011 년에 발표되었습니다. 즉, 말했듯이 T-72를 아직 존재하지 않는 전차 수준으로 끌어 올리려고했습니다. "
                  SS-18a :
                  "매트 부분을 읽고 모든 것을 찾으십시오.
                  그러나 T-90MS는 2011 년에 등장하지 않았으며, 11 년차에 이미 9-10 년 내에 더 자세히 볼 수있는 사람들이 보았습니다. 정보와 외양이 모두 사라졌습니다. 이미 2006-2008 년 어딘가에 있습니다.
                  따라서 T-90MS는 T-72 기반에서 올바르게 지적 된대로 다양한 개발 및 업그레이드입니다.
                  그리고 일반적으로 당신이 대답 한 메시지는 DZ, SOU 및 내가 나열한 다른 수정 사항의 구성에 다소 익숙한 사람들이 당신과 달리 모든 것을 이해했다고 생각합니다. "
                  홍수 :
                  "저는 당신이 완전 평신도라고 생각합니다. 엄선 된 소수에게만 제공되는 비밀 정보를 원하는만큼 참조 할 수 있습니다. 더 구체적인 답변을 기대하지 않았습니다.
                  바보는 T-90MS가 한 달이나 1 년의 작업이 아니라는 것을 이해합니다. 또한,이 수정을 위해 LMS를 개발하는 동안 Slingshot-XNUMX 개발 작업의 틀에서 얻은 개발 및 기초 작업이 사용되었다는 사실을 아무도 숨길 수 없습니다!
                  그러나 당신은 저명한 전문가로서 더 잘 알고 있습니다. 나는 논쟁하지 않을 것이다.
                  다시 질문하고 질문에 대답하십시오.
                  BM의 어떤 종류의 현대화? "
                  SS-18a :
                  "예, 암이 있습니다.
                  바보, 내가 전문가라고 쓴 곳을 보여줘?
                  당신은 일반적으로 자신과 chtoli와 논쟁, 인상은 내가 정신 분열 O_o에 해당한다는 것입니다.
                  메이트 부분을 읽으십시오. 팁을 드리겠습니다. 이것은 약 중 하나입니다. "

                  문제는 직접 제기 된 질문과 제시된 주장을 눈치 채지 못한다는 것입니다. 눈치 채지 않고 인용되지 않은 따옴표.
                  행정관이 당신의 무례 함을 돌 보도록하자. 나는 길에서 예의를 가르치겠다.
                  1. CC-18a
                    CC-18a 10 6 월 2012 01 : 51
                    0
                    당신은 거리에서 저를 가르치기에는 너무나 작은 슈 콜로 타입니다.

                    그리고 이미 일어난 모든 것의 재 인쇄에 대해.
                    저의 아주 어린 친구는 아닙니다.
                    첫째, 이미 존재하고 갈 곳을 다시 입력하는 것은 사실상 쓸모없는 행동입니다.
                    두 번째로, 읽는 사람들은 그것이 무엇인지, 그리고 당신의 대답이 얼마나 어리 석고, 얼마나 유치하고 비참한지를 이해할 것입니다.

                    예, 그렇습니다. 엄마와 아빠에게 불평하는 것은 많은 자녀입니다. 여러분은 여전히 ​​어린 시절이기 때문에 어린 시절의 행동에 전혀 화를 내지 않습니다.
                    1. 홍수
                      홍수 11 6 월 2012 06 : 00
                      0
                      SS-18a,
                      10 살과 18 살의 글쓰기 스타일의 차이를 판단 할 수없는 사람은 감히 진단하지 않겠습니다.
                      "일반적으로 저는 당신이 10-14 세, 최대 18 세라는 것을 점점 더 확신합니다. 나이가 많은 사람들이 더 똑똑 할 것입니다."
                      그러나 가장 가까운 전문가에게 연락 할 위험이 있으면 실망 할 것입니다.
                      당신이 산술과 친구라면 힌트를 줄 것입니다 : 내 전화는 소련에서 마지막이었습니다.
                      그리고 이제 개인, 거기 그리고 아침에 당신의 폭력적인 코딱지 "모터 늑대"를 읽으십시오.
  12. 데모 니르
    데모 니르 5 6 월 2012 19 : 06
    +2
    싸고 쾌활합니다. 음, 72에서 90ms로 업그레이드하는 데 약 1 달러가 소요되며 90ms는 얼마입니까? 내 생각에, 기사에는 그러한 정보가 조금 부족합니다. 숫자를 비교하는 것으로 충분하고 모든 것이 제자리에 들어 가지 않습니까?
  13. alex86
    alex86 5 6 월 2012 21 : 43
    0
    그러나 문맹 화하십시오 : 탱크 수리 공장 등에 T-55,62가 많이 있습니다. 그러나 적어도 전투에 적합한 상태로 만들 수는 없습니다. 착륙하지 않아도 무거운 보병 전투 차량처럼 취급하면 부재가 존재하는 것보다 낫기 때문입니다. 총은 100-115mm이지만 최소한 현대적인 시각, 통신 등으로하십시오. 군대의 잠재력은 괜찮게 성장했을 것입니다 (전차가 현대 전차보다 낫다는 것을 이해하지만 다시 한 번 T-55를 착륙하지 않고 중보병 전투 차량으로 취급합니다)
    1. 뮤토 앤서니
      뮤토 앤서니 5 6 월 2012 22 : 56
      0
      그렇습니다. 이스라엘은 이미 그러한 경험을 가지고 있습니다! BMP는하지 말고 BMPT
  14. 11Goor11
    11Goor11 5 6 월 2012 23 : 38
    +1
    맞습니다. 수량은 품질보다 중요하지 않습니다.
    T-34와 "타이거"의 대결을 기억합시다
    호랑이는 더 강력했지만 제조하기가 훨씬 어려웠습니다.
    짐승은 양과 용기에 짓눌 렸다.
    그리고 T-72B2의 경우 새로운 조준기와 주포 만이 NATO 전차보다 "긴 팔"을이 전차에 제공합니다.
  15. 파스 멜 25
    파스 멜 25 5 6 월 2012 23 : 39
    0
    여보세요! 제작자에 대한 훌륭한 아이디어를 발견했습니다. 이것이 어떻게 가능한지 매우 감동합니다.
    모든 사람에 대한 데이터를 찾을 수 있습니다. 그녀의 우상에 대해 더 많이 배웠습니다.
    의심스러운 지인, 사랑하는 사람, 비즈니스 파트너에 대해.
    주저하지 말고 원하는 정보를 찾으십시오. 이용 가능한 정보가 있습니다.
    모든 것이 나를 위해, 심지어 끝까지 일했고 그것을 믿지 않았습니다.
    이 사이트는 http://ydn.ru/fpoisk입니다
  16. mind1954
    mind1954 6 6 월 2012 00 : 49
    -6
    잠깐만! 공장은 현대화를 위해 조각을 던졌습니다
    T-72, 상점 관리자의 도발업자의 쓰레기는
    한직. 이 현대화는 우크라이나 또는
    벨로루시와 더 이상 ...!?
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 7 6 월 2012 16 : 46
      +2
      제품 견적 : mind1954
      워크숍 장의 도발 자의 쓰레기는

      글쎄, 여기 화가 난다. 그를 눈에 들어보세요. 편지 쓰기.

      제품 견적 : mind1954
      이 현대화는 우크라이나 또는
      벨로루시 어

      글쎄, 어떻게 다른 사람들에게 그런 식으로 당신의 무지를 설명하기 위해 빈약해야 하는가.
      그런 것들을 당신의 동료들에게 말해야 할 것이며, 여기에서이 진술은 퍼레이드 장에서 아침에 많은 쓰레기처럼 보입니다.
  17. 베르쿠트_64
    베르쿠트_64 6 6 월 2012 15 : 20
    0
    위의 모든 것에서 우리는 군대 부서가 탱크를 구입하고 상점에서 자동차를 선택할 때 일반적으로 모든 장비를 구입한다고 결론 내릴 수 있습니다. 저는 최소한의 옵션으로 멋진 차를 구입할 수 있으며 그 반대의 경우 최대 구성의 중국인도 구입할 수 있습니다.
  18. 트루버
    트루버 6 6 월 2012 22 : 22
    -5
    NO.TANK T 34의 제이드로드에 대해 언급하지 않은 사람은 최고의 성공을 거두지 못했습니다.
    1. 고슴도치
      고슴도치 6 6 월 2012 23 : 33
      +1
      글쎄, 미국인조차도 T-34를 최고의 XNUMX 차 세계 대전 탱크로 인정했습니다.
    2. 홍수
      홍수 7 6 월 2012 10 : 59
      -1
      트루버,
      그리고 어느 탱크가 가장 좋았습니까? 왜 그렇게 생각하십니까?
      1. 냉소적 인
        냉소적 인 7 6 월 2012 16 : 50
        +1
        인용문 : 홍수
        그리고 어느 탱크가 가장 좋았습니까?

        기준은 무엇입니까?
        비교 기준의 선택에 따라 결과가 매우 다르다는 것이 확실하지 않습니까?
        T-34 (85)
        인용문 : 홍수
        왜 그렇게 생각하니

        승자의 국가의 주요 탱크.
        1. 홍수
          홍수 7 6 월 2012 17 : 05
          -3
          비꼬는 사람,
          나는 그의 말을 뒷받침하는 TRUVOR의 주장에 매우 관심이 있습니다.
          "TANK T 34는 최고가 아니었다"
  19. 냉소적 인
    냉소적 인 7 6 월 2012 17 : 36
    +1
    인용문 : 홍수
    나는 논쟁에 매우 관심이있다

    최근에 들었던 손
    유압 드라이브가 없었습니다
    적외선 광경이 없었습니다
    76 mm 건
    탑이 용접되었습니다.
    위치가 잘못되었습니다.
    일반적으로 힙에 대한 모든 것. 모든 모델에 대하여.
    바스타는 없었다!
    깡패
  20. 크라 스코
    크라 스코 16 6 월 2012 16 : 59
    0
    모든 것이 매우 훌륭합니다. T-72의 근대화 만은 21 세기 달력의 중간 조치도 아닙니다. 현대화 된 버전은 확실히 유조선 훈련이나 점령 서비스에 적합하지만 일반적으로 T-90은 이상적이지는 않지만 여전히 새롭습니다. 내장 된 동적 보호, "schora", 조사 경고 시스템 ... 단 300 개의 파이크가있는 것이 유감입니다. 72-ka imeent 자원은 유한하지만 90과 경쟁 할 것이라고 생각합니다-그에게는 매우 어려울 것입니다. :)
  21. berimor
    berimor 6 7 월 2012 17 : 16
    0
    예, 장비가 얼마나 멀리 떨어 졌습니까! 그리고 나는 Suvorov 군 학교에서 T-34와 T-54를 운전하기 시작했으며 더 위협적인 자동차가없는 것처럼 보였습니다. 그러나 ... 1959 년이었습니다!
  22. 윈드
    윈드 16 9 월 2015 06 : 54
    0
    2012 년. "새총"을 기다렸다가 둔한 T-72B3를 받았습니다 의지
  23. 재거
    재거 14 March 2020 20 : 02
    0
    보관 된 기사의 일종 팝업