세르게이 브리 레브 (Sergey Brilev)는 포스너 (Posner) 자신의 여러 시민권 사실을 회상하면서 시작되었습니다.
시민권 자 미국, 프랑스, 러시아 블라디미르 포즈너 (Vladimir Pozner)는 영국 여권을 건네 주겠다고 공개적으로 제안했다. 그것은 흥미 롭습니다.
동시에 Posner는 자신이 단순한 TV 발표자이며 Brilev는 연방 채널의 리더 중 하나라고 말합니다. 그래서 V.Pozner에 따르면 영국 시민권을 가진 S.Brilev는 작별 인사를해야합니다.
Sergey Brilyov의 노트에서 :
한때 나는 "특별 프로젝트 채널의 부국장"의 지위를 실제로 추가했습니다. 어떤 특별 프로젝트가 있습니까? 블라디미르 블라디미로 비치 (Vladimir Vladimirovich, Pozner, "IN")는 모두 그들에게 링크를 보거나 쉽게 찾을 수 있습니다. 이것들은 제 영화들입니다. 최근 : "고르바쵸프. 오늘 그리고 나서 ","Primakov. 85 ","Shaimiev. Tartary ","Churkin "검색.
다음으로 Brilev는 영국 여권을 얻는 이야기에 들어갑니다.
1995 년도. "첫 번째 체첸"(블라디미르 블라디미로 비치에 있었던 두 번째 출장) 사이에 BBC 과정을 런던에 왔습니다. 그러나 동시에 "베스 티"에 대한 일련의 이야기를하고 있습니다. 나는 런던에서 특파원이 될 것을 제안 받았다.
1998 년도. 기본값 다음 수개월 및 몇 년 동안 모든 러시아 국가 TV와 라디오 방송 회사의 모든 안정적인 자금 조달은 꿈꿔야합니다. 그리고 런던 지국의 빚진 채무자는 세부 사항을 파헤 치는데 관심이 없었다.
1998 년도. 기본값 다음 수개월 및 몇 년 동안 모든 러시아 국가 TV와 라디오 방송 회사의 모든 안정적인 자금 조달은 꿈꿔야합니다. 그리고 런던 지국의 빚진 채무자는 세부 사항을 파헤 치는데 관심이 없었다.
이 후에 이야기는 세부 묘사로 간다.
제 아내와 나는 런던과 같은 VGTRK에 중요한 포인트를 유지하기 위해 국세청 (어느 시점에서 오퍼레이터의 급료까지도)을 우리 주머니에서 지불했습니다 : 아내의 겸손하지만 안정적인 급여에서 런던 회사)와 BBC, Sky News 등에서 공연료로받은 비용
Briloff Britain의 "자영업"에 관하여 :
즉, 나는 러시아에서 현재 "자영업자"라고 불리는 사람으로 바뀌었고 영국 회계의 관점에서 볼 때 나는 영국에 수입이있다. 그래서 영국 세금 납부가 필요했습니다.
유료 세금 및 영국에서의 체류 시간은 이민 신분을 높이는 것을 허용했습니다. 왜이 일을하지 않았습니까?
유료 세금 및 영국에서의 체류 시간은 이민 신분을 높이는 것을 허용했습니다. 왜이 일을하지 않았습니까?
Brilev는 또한 브리튼에 살면서 지역 주민에 대한 동정심으로 가득했으며 "All-Russia State Television and Radio Broadcasting Company의 인원 파탄"배경에 대해 Foggy Albion에서 일하기 시작했다. 2000 해에 Brilev는 자신이보고 한 바와 같이 자금 부족으로 런던의 특파원이 될 수 없다는 러시아의 수도에게 편지를 보냈다. TV 발표자에 따르면,이 서신을받은 후 러시아 국유 미디어 회사의 리더십은 런던의 모든 채무 지불에 대한 보증을 제공했으며 Brilev는 Vesti 프로그램의 발표자가되도록 요청 받았다.
우리는 이전에 크렘린 대변인 드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov)가 브리 레브 (Brilev)의 두 번째 국적에 관한 주제에 관해 연설했음을 상기 할 것이다. 그에게 러시아어 TV 발표자의 영국 여권의 존재는 비난받을만한 어떤 것도 갖지 않으며, 두 번째 시민권의 존재에 의해 어떤 법률도 위반하지 않는다고한다. Peskov는 Kremlin에서 All-Russian State Television 및 Radio Broadcasting Company의 주요 직원 중 한 명이 영국 여권을 알고 있음을 분명히했습니다.
Posner와 Briliev 자신 사이의 서신 분쟁은 이상하고 재미있어 보인다. 러시아 연방 채널에서 일하는 두 명의 주요 언론인은 누구에게 도움이 필요하며 누가 외국 여권을 소지 할 필요가 없는지에 대해 논합니다. 동시에, 둘 다 외국 시민권을 포기하지 않을 것을 솔직하게 분명히합니다. 그리고 모두는 부재자 상대에 대한 자신의 주장과 자신의 주장을 가지고 있습니다.
일부 사용자는 두 번째 (세 번째) 시민권 거부와 관련하여 "연사"와 접촉에 대해 솔직하게 권고했습니다.