2019 년 상태 테스트에서 셸 "쉘"의 새 버전이 출시 될 예정입니다.

43
러시아의 첨단 대공 미사일 및 대포 시스템“Pantsir-SM-SV”는 내년에 국가 시험에 배치 될 예정이며, Interfax-AVN은 정부 조달 웹 사이트의 자료를 참조 할 예정이다.

2019 년 상태 테스트에서 셸 "쉘"의 새 버전이 출시 될 예정입니다.




공공 조달 웹 사이트의 자료에 따르면 내년에는 단지의 예비 테스트를 완료하고 주정부 테스트로 전환 할 계획입니다. 기존 샘플과 비교하여 새로운 복합 단지는 능동 위상 배열을 갖춘 새로운 레이더 모듈의 설치를 포함하여 훨씬 더 높은 특성을 가질 것이라고 언급됩니다. 새로운 단지에 대한 세부 사항은보고되지 않지만, 이용 가능한 정보에 따르면, 단지는 새로운 대공 미사일을 받게되어 행동 반경을 증가시킬 수 있습니다.

앞서 모든 수정의 Pantsir 방공 미사일 시스템의 개발자이자 제조업체인 고정밀 콤플렉스 홀딩은 처리할 수 있는 콤플렉스의 새로운 수정을 개발 중이라고 발표했습니다. 드론. 단지는 Pantsir-S1M이라고 불릴 것입니다. 객관적인 이유를 고려하여 단지의 특성을 분류했습니다.

ZRPK "Shell"-단거리 방공 시스템. 수정되지 않은 컴플렉스는 최대 12 대상을 탐지 할 수 있습니다. 30-mm 대포가 설치되어 있으며 76 및 90 mm 로켓 발사기가 사용됩니다. 탄약-12 미사일에서 1,500 개의 대포 발사. 수행되는 작업 중 하나는 S-400 Triumph를 포함한 장거리 항공 방어 시스템을 다루는 작업입니다.
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    1 12 월 2018 12 : 26
    AFAR가 좋습니다. 조만간 더 자세한 내용이 나오고 모든 회의론자들이 닥 치길 바랍니다. AFAR 모듈이 선박 및 항공 모듈과 통합되면 좋습니다. 큰 시리즈는 비용을 줄이지 만 범위를 늘리는 것은 모호한 단계입니다. 단거리 미사일은 더 저렴하고 가벼워 야합니다. 갑각은 파괴 수단과 싸우는 데 필요하며, 캐리어가 아니라, 훨씬 더 많은 장거리 시스템이 있기 때문입니다.
  2. +17
    1 12 월 2018 12 : 39
    업그레이드 된 쉘의 발사 범위는 20 km에서 40 km로 두 배가되었습니다. 75 km로 표적을 탐지합니다. 즉, 업그레이드 된 갑옷은 더 이상 반경 SAM 시스템이 아니지만 중간 반경 SAM 시스템에 더 가깝습니다.
    또한 새로운 미사일이 업그레이드되지 않은 셸과 호환 될 것이라는 사실에 만족합니다.
    1. +1
      1 12 월 2018 12 : 41
      토러스가 더 효과적 일 수 있을까요?
      1. +4
        1 12 월 2018 12 : 47
        제품 견적 : Yodzakura
        토러스가 더 효과적 일 수 있을까요?

        토르의 임무는 다르다.
        "Thor"(그 라우 지수 -9K330, 미국과 나토의 SA-15 Gauntlet ( "Gauntlet") 분류) - 전천후 전술 대공 미사일 시스템 (SAM), 분단 수준에서 공중 및 미사일 방어 과제를 해결하기 위해 고안되었습니다.



        NATO의 성문화에 따르면 개발 단계의 Pantsir-С1 (GRAU 지수 - 96К6)은 NATO의 성문화에 따라 구두 이름 "Tunguska-3"을 가졌다. SA-22 Greyhound (영어 - "borzoi") - 러시아어 자체 추진 대공 미사일 건 시스템 육상 및 해상.
        현대 및 장래의 공중 공격으로부터 민간 및 군사 물자 (장거리 방공 시스템 포함)의 단거리 보호를 목적으로합니다. 또한지면 및 표면 위협으로부터 방어 된 물체를 보호 할 수 있습니다.
        1. -2
          1 12 월 2018 21 : 46
          두 방공 시스템은 모두 근처에 있습니다. 그러나 Thor는 군사 방공입니다. 2011 년 또는 2012 년 Kapyar의 공동 테스트 결과에 따르면 TOP의 효율성은 악명 높은 "Shell"보다 훨씬 더 우수합니다. "Pantsir"는 메인 스테이지에 엔진이없는 바이 칼리버 미사일을 가지고 있습니다. 런처는 작동했고 그게 전부입니다.이 상황에서 특히 최대에 가까운 거리에서 격렬하게 기동하는 표적을 어떻게 격추 할 수 있을까요? T. Serdyukov는 Kamaz에서 일하는 좋은 친구가 있습니다.
      2. -8
        1 12 월 2018 13 : 07
        시리아에서 Thor는 3 배 이상의 소형 드론에 대해 훨씬 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. 더 정확하게는 쉘이 약 30 %의 효율성으로 실패했기 때문에 잠 들었던 것은 토르가 아니 었습니다.
        1. +7
          1 12 월 2018 14 : 42
          따옴표 : Hypersound
          시리아에서 Thor는 3 배 이상의 소형 드론에 대해 훨씬 더 효과적인 것으로 입증되었습니다.

          인파의 출처는 어디입니까? 모스크바 지역이나 KBP의 툴라에서 일하십니까?
          1. +2
            1 12 월 2018 18 : 51
            군사 전문가 인 무라 코프 스키는 인터넷 전체에서 술에 취했다는 이유로 무뚝뚝하게 말했고 아침에 취한 후 모든 것을 부인했습니다. :)
            하지만 너무 늦었습니다. 이제 그는 여러 곳에서 악수하지 않습니다.
          2. +2
            1 12 월 2018 19 : 50
            도네 치크
            이것은 레이더의 특성에 영향을 미쳤습니다. 우리 물체에 대한 공격을위한 무인 항공기는 Pantsir의 레이더를 위해 눈에 잘 띄지 않도록 특별히 제작되었습니다. 새 버전에서 레이더는 더 높은 출력과 뛰어난 서명을 가지고 있습니다. 실제로는 바다 갑각의 육지 버전입니다. 그리고 그것은 훌륭합니다. 그리고 통일의 의미와 확장 된 전투 능력의 의미에서.
          3. 0
            1 12 월 2018 20 : 31
            뉴스 읽기
            1. -2
              2 12 월 2018 02 : 04
              어디? 모스크바의 메아리 "?
          4. +1
            1 12 월 2018 20 : 36
            https://news.rambler.ru/weapon/41175366-noveyshie-zenitnye-kompleksy-rf-v-sirii-okazalis-provalnymi/
            Thor의 효율-80 %, Carapace-19 %. 3 배도 아니고 4 배나 나빠
        2. +2
          1 12 월 2018 20 : 33
          따옴표 : Hypersound
          갑각은 약 30 %의 효율로 실패했습니다

          ==============
          주요 소스-TO THE STUDIO !!!! 아니면 소스- "OBS"??? wassat 바보
          그러나 이것은 더 흥미 롭습니다.

          번호판의 숫자에주의하십시오 ..... 포함. "미사일 소비"열에서 .....
          1. +1
            2 12 월 2018 08 : 07
            제품 견적 : venik
            번호판의 숫자에주의하십시오 ..... 포함. "미사일 소비"열에서 .....

            네, 그렇습니다. 하단에서 세 번째 줄 : 표류 풍선-SAM 소비 2.
            1. 0
              3 12 월 2018 10 : 45
              과? 풍선은 실제로 방공 시스템에서 가장 어려운 표적 중 하나입니다. 소련에서는 표류하는 풍선과 싸우기 위해 특수한 고도의 요격기가 만들어졌습니다.
              1. 0
                3 12 월 2018 11 : 30
                제품 견적 : abc_alex
                풍선은 실제로 방공 시스템에서 가장 어려운 표적 중 하나입니다.

                그리고 서있는 표적을 맞추는 데 어려움이 있습니까?
                1. +1
                  3 12 월 2018 12 : 05
                  우선 그녀는 서 있지 않습니다. 우리가 이야기하고 있다고 생각 했습니까? 묶인 풍선. 왜 그렇습니까? 풍선은 바람이 부는 곳으로 이동하며 때로는 예측할 수 없습니다. 또한 그들은 매우 높은 고도로 올라갈 수 있습니다.
                  그리고 가장 중요한 것은 거의 완전히 무선으로 투명하다는 것입니다. 조준이 어렵 기 때문에 타격이 어렵다.
    2. -4
      1 12 월 2018 12 : 45
      제품 견적 : NEXUS
      업그레이드 된 쉘의 발사 범위는 20 km에서 40 km로 두 배가되었습니다. 75 km로 표적을 탐지합니다. 즉, 업그레이드 된 갑옷은 더 이상 반경 SAM 시스템이 아니지만 중간 반경 SAM 시스템에 더 가깝습니다.
      또한 새로운 미사일이 업그레이드되지 않은 셸과 호환 될 것이라는 사실에 만족합니다.

      그러나 범위를 늘리지 않고 동일한 매개 변수로 로켓의 치수와 비용을 줄이면 더 좋을 것입니다 ...
      1. +9
        1 12 월 2018 13 : 12
        제품 견적 : Muvka
        그러나 범위를 늘리지 않고 동일한 매개 변수로 로켓의 치수와 비용을 줄이면 더 좋을 것입니다 ...


        두 배가 된 범위는 목표물에 대한 작업 시간의 두 배입니다 (간단히 말하면 한 발이 아닌 두 발의 시간이 주어지며 적이 Carapace의 책임 영역을 극복 할 확률은 두 배 감소합니다)
        시리아에서의 적용 결과를 바탕으로 신속히 현대화가 진행되어 기쁩니다.
        1. +1
          1 12 월 2018 13 : 38
          나도 기쁘지만 비행기 날개 같은 느낌이다. 강도가 너무 높으면 디자인을 단순화해야합니다.
        2. -4
          1 12 월 2018 22 : 56
          중재자들은 그것을 도발이라고 생각하지 말자 ...하지만 시리아의 이스라엘 비행기는 폭격을 당하고 폭격을당했습니다 ...
      2. +3
        1 12 월 2018 17 : 31
        제품 견적 : Muvka
        그러나 범위를 늘리지 않고 동일한 매개 변수로 로켓의 치수와 비용을 줄이면 더 좋을 것입니다 ...

        모든 것이 이미 발명되었습니다 ...
        1. 0
          1 12 월 2018 21 : 29
          Amer 모델에 대한 포병 사격으로부터 엄폐물을 제공하려면 단지가 필요합니다. MHTK (MML 기반). 방향은 정확하지만 이러한 특성은 아직 충분하지 않습니다. 그리고 예술과 HIMARS (시리아에서 볼 수 있음)는 종종 A2AD에서 S-300의 배치를 허용하지 않는 일반 영역입니다.
          1. 0
            3 12 월 2018 10 : 59
            4 대 차량의 Msta-S 배터리의 화재 성능은 분당 32 발입니다. 나머지는 직접 생각하십시오.
    3. +1
      1 12 월 2018 19 : 11
      "객관적인 이유로 단지의 특성이 분류되었습니다."
      그리고 바로 거기 :
      제품 견적 : NEXUS
      업그레이드 된 갑각의 사거리가 두 배, 즉 20km에서 40km로 늘어났습니다. 75km까지 표적 탐지.

      헛소리, 또는 "채터 박스는 스파이에게 신의 선물입니다."
      1. +2
        1 12 월 2018 19 : 24
        제품 견적 : Vasyan1971
        헛소리, 또는 "채터 박스는 스파이에게 신의 선물입니다."

        네가 비밀에 관해 쓴 글은 부분적으로는 사실이지만, 탐지 반경과 새로운 미사일의 범위 만 발표되었다. 이것은 또한 사실이다.
        그러나,이 주제에 대한 출판물의 선택과 분석은 Tula gunsmiths에 대한 아이디어를 얻을 수있는 기회를 제공합니다. 언론 보도에 따르면 Pantsir-SM을 위해 새로운 레이더 모듈이 개발되었습니다. 일반적인 에어 타겟의 두 배가 된 (직렬 버전에 비해) 감지 범위를 가진 다기능 조준 스테이션이 장착되어 있습니다. 다음 숫자가 호출됩니다 : 이전에 75 km 대 30-35 km. 향상된 레이더 기능은 독자적으로 중요 할뿐만 아니라 새로운 미사일의 잠재력을 발휘하는데도 중요합니다. 공중 표적 파괴의 선언 된 최대 범위는 직렬 40-20 SAM의 경우 57 km 대 6 km입니다. KAMAZ-6560 섀시 대신 Tornado 프로그램에서 만든 KAMAZ-53958을 사용하기로 한 셸의 업데이트 된 버전은 시각적으로 "식별"하기 쉽습니다.


        작년에 Pantsir-С2 복합체가 Hamim에 기초하여 발견되었다는 정보가있었습니다.
        ZRPK Pantsir-С2의 계산은 오늘 Khéimimim 공군 기지에서 전투 의무를 유지하기 위해 위임되었으며 C-400와 함께 시리아에서 활동하는 러시아 우주 항공군을 그룹화했습니다. 그런데 복합 단지의 하이라이트는 항공기 표적 (항공기, 헬리콥터, 원격 조종 항공기 및 고정밀 무기)과 이동지면 물체 모두에서 사용할 수있는 가능성입니다.

        자동 총 2А38М는 초기 비행 속도가 초당 960 미터 인 갑옷 피어싱 (aroror-piercing) 방화 용 카트리지를 사용합니다. 이러한 무기의 특성은 예를 들어 기갑 된 민간 요원, 보병 전투 차량과 충돌 할 수 있습니다. 동시에 운전 중 "쉘 (Shell)"은 간섭으로부터 장비 보호를 보장하고 목표 지정의 가장 높은 정확성을 보장하며 화재 진압에 대한 결정을 내릴 때까지 자동 모드로 작동합니다.
        1. +2
          2 12 월 2018 08 : 12
          제품 견적 : NEXUS
          언론 보도에서 다음과 같이

          그것은 거짓말을 의미합니다.
  3. +4
    1 12 월 2018 12 : 39
    캐논 세그먼트의 효율성을 높이면 일반적으로 우수합니다.
    1. +5
      1 12 월 2018 13 : 21
      제품 견적 : KVU-NSVD
      캐논 세그먼트의 효율성을 높이면


      "공백"을 사용할 때 총의 범위에 대한 제한은 이미 소진되었으며, 발사 속도 만 남아 있으며, 따라서 이동식 단지에 중요한 포탄의 무게 증가가 필요합니다.
      저에게 대포의 철은 쉘에서 완벽하며 개선이 필요한 경우에는 단지의 소프트웨어입니다.
      1. +2
        1 12 월 2018 13 : 49
        제품 견적 : lopvlad
        "공백"을 사용할 때 총 범위 제한이 이미 소진되었습니다.

        그리고 여기에 그들의 범위가 있습니까? 우리는 안내, 추적 및 안정화의 정확성에 대해 이야기하고 있습니다.
  4. +11
    1 12 월 2018 12 : 49
    최대 40km의 소 구경 MANPADS의 작동 범위는 화학자들이 고체 로켓 연료를 개선 한 결과입니다. 새로운 에너지-새로운 속도와 탄약의 범위 고도. "단검"도 고체 연료입니다. 그리고 ... "Iskander" wassat
    그리고 첫 번째 제비는 "Willow"였습니다. 바늘이 XNUMXkm 높이를 추가 한 후. 같은 차원에서.
  5. -24
    1 12 월 2018 13 : 04
    맞습니다. 시리아에서 포탄이 실패한 후에는 확실히 개선해야합니다.
    1. +9
      1 12 월 2018 14 : 48
      당신은 실패에 대해 이야기하고 있습니다. 3 가지 예를 들어보세요. 기본 소스에 대한 설명 및 링크 포함. 할 수 없다면, 당신은 "Chatterbox"입니다.
  6. +7
    1 12 월 2018 13 : 28
    2019 년 상태 테스트에서 셸 "쉘"의 새 버전이 출시 될 예정입니다.
    총을 위해 원격 폭발 포탄이 만들어 졌다면 !!!! 그것은 단지 항공과 "포켓"을위한 아마겟돈 일 것입니다. 저렴한 드론은 하나의 껍질에서 무너질 것입니다.
  7. +2
    1 12 월 2018 14 : 00
    물론 raznosortitsa가 아닌 보편주의는 여러 가지 이유로 최적이지만 !!!
    모든 것의 보편주의도 가득 차 있습니다. 대공 방어 시스템을 남들보다 더 효과적으로 만들 수있는 진짜 경쟁입니다 !!!
    나는보고, 읽었다,에-에, 우리의 하늘이 다시 잠길 것이 기쁘다!
  8. -2
    1 12 월 2018 14 : 02
    따옴표 : Hypersound
    시리아에서 Thor는 3 배 이상의 소형 드론에 대해 훨씬 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. 더 정확하게는 쉘이 약 30 %의 효율성으로 실패했기 때문에 잠 들었던 것은 토르가 아니 었습니다.

    Strathka는 모호하지 않으며 가장 중요한 것은 퇴색하는 학계 인 Shipunov로부터 나온 움직이는 표적을 타격하는 이론에 있다는 것입니다. 그래서 우리는 인기있는 툴라 사모바르를 저장합니다
  9. 0
    1 12 월 2018 14 : 05
    Pantsir의 새로운 "못"은 매우 효과적 일 것으로 보입니다. 구경 170/90 mm의 표준 미사일 "Pantsir"의 컨테이너에 설치된 XNUMX 개의 소형 미사일; 이러한 "손톱"이 BMPT 및 파생 대공 방어를 제공하는 경우. Nails를 사용하려면 BMPT는 악천후시 적 인력뿐 아니라 비행 차량도 구별 할 수있는 레이더를 갖추고 있어야합니다. 예를 들어 Farah 또는 Sobolyatnik입니다.
  10. -2
    1 12 월 2018 15 : 55
    그건 그렇고, 나는 FlobalFirePower 지수의 역학을 보았고 추세가 계속되면이 미국 등급에 따르면 2019 년에 러시아 군대가 세계에서 가장 강력한 군대가 될 것입니다. 이 입장은 매우 조건 적이며 세계 3 대 군사 헤 게몬 (미국, 러시아, 중국) 모두 매우 가깝지만 그럼에도 불구하고 분명합니다.

    그리고 이것은 실질적으로 핵무기를 고려하지 않고 주로 재래식 군대가 고려합니다. 거기에 강력한 폭탄의 존재는 약간의 작은 보너스만을 제공합니다. 즉, 그는 프랑스에게 약간의 보너스를 주었고 러시아 연방의 핵 함대는 정확히 같은 작은 보너스입니다)) 핵무기를 고려할 때 우리는 이미 # 1이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 더 많은 머리를 가지고 있기 때문입니다 (전략가와 전술가 모두). 전달 시스템은 더 진보적입니다. 미국은 25 ~ 30 년대에만 막대한 투자를 계획하고 있습니다. 그런데도 그들은 돈을 어디에서 얻을지 모릅니다.

    중국도 주목할 가치가 있습니다. 중국은 우리보다 훨씬 빠르게 발전하고 있습니다. 조금 더 빠릅니다. 추세가 계속되면 19, 20 년에 우리는이 순위에서 1 위를 차지하고 2021 년에는 중국이 선두에 올 것입니다. 그러나 Nucleus를 고려하면 물론 우리는 아시아 인보다 훨씬 더 강력합니다. 글쎄, 적어도 그들은 정상적인 의미에서 친구는 아니지만 우리의 파트너입니다. 사실은 라이벌이고 심지어 적이기도 한 서구의 의사 파트너가 아닙니다.

    나에게 모호한 것처럼 보이지만 미국이 NATO에서 재산 보너스를 받았다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 오히려 NATO는 그들에게 플러스 라기보다는 부담과 마이너스입니다. 이 보너스가 없었다면 아마도 올해 우리는 1 위를 차지했을 것입니다.

    요컨대, 몇 년 안에 재래식 군대의 1 위는 러시아와 중국이 공유 할 것이며 핵무기로 합쳐서 2 군은 러시아 연방 만이 될 것입니다. 미국은 평소와 같이 러시아와 중국에 이어 90 위만 할 것입니다. 우리는 미국이 초강대국에서 세계에서 어느 정도 무게가있는 지역으로의 마지막 슬라이드를 기다리고 있지만 XNUMX 년대와 XNUMX 년대만큼 헤게모니 적이지는 않습니다.
  11. -8
    1 12 월 2018 18 : 00
    최근 네트워크에서 Shells가 보지 못하고 사라졌습니다. 그리고 여기에 업데이트 된 AFAR로 현대화 된 Shell이 ​​나왔다는 메시지가 있습니다. 시리아의 갑옷이 정말 낡은 것 같습니다.
    1. +5
      1 12 월 2018 19 : 26
      제품 견적 : spectr
      그것은 시리아 obros에 정말로 갑옷 같다. ss.

      아냐, 아냐. 너를 무서워하는 vyser와 비슷해.
      1. 0
        2 12 월 2018 21 : 25
        그리고 왜 그런 모욕입니까?
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +7
    1 12 월 2018 21 : 47
    [인용문 = Muvka]
    [/ 인용]
    그러나 그들이 범위를 늘리지 않고 동일한 매개 변수를 사용하여 로켓의 치수와 비용을 줄이면 더 좋을 것입니다 ... [/ quote]

  14. +1
    2 12 월 2018 18 : 01
    제품 견적 : NEXUS
    또한 새로운 미사일이 업그레이드되지 않은 셸과 호환 될 것이라는 사실에 만족합니다.

    사거리가 두 배인 미사일은 구형 발사기에 맞지 않을 것입니다. 또한 레이더는 현대화되지 않은 발사기에서 오래 될 것입니다.

    따옴표 : Hypersound
    시리아에서 Thor는 3 배 이상의 소형 드론에 대해 훨씬 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. 더 정확하게는 쉘이 약 30 %의 효율성으로 실패했기 때문에 잠 들었던 것은 토르가 아니 었습니다.

    미디어는 다른 것을 쓸 것입니다. 많은 전문가들이 있습니다. 그런 사람이 한 명 있었는데, 그는 국방부 차관의 직책을 맡았고 그래서 그는 질문을하는 것이 옳은 일인 그런 "khokhmachki"를 잘라 냈지만 그의 두뇌는 괜찮 았어요 ... 그래서 여기. 처음에 "Shell"매개 변수를 가진 컴플렉스는 "Thor"보다 높은 특성을 가진 "Thor"보다 나쁠 수 없습니다.

    인용구 : Mountain Shooter
    그리고 첫 번째 제비는 "Willow"였습니다. 바늘이 XNUMXkm 높이를 추가 한 후. 같은 차원에서.

    1km의 높이가 추가되는 것은 정확히 동일한 치수입니다. 그리고 같은 무게와 치수로 두 번 ???