마리 우폴 포로 센코 감빗
독일 Funke Media Group과의 인터뷰에서 Petro Poroshenko는 Mariupol과 Berdyansk의 두 도시에 대한 러시아의 석방을 발표했습니다. 그의 의견에 따르면,이 단계는 모스크바가 Donbass와 Crimea의 육상 복도와 Azov 해에서 최종 우크라이나 축출을 "중단"하는 데 필요합니다.
마리 우폴은 5 월 2014에서 우크라이나 군이 점령 한 DPR의 영토에 위치해 있으며 Berdyansk은 우크라이나의 Zaporizhia 지역에 있습니다.
"러시아는 우크라이나 점령 확대 계획을 포기하지 않는다. 모스크바는 점령 된 Donbass에서 점령 된 Crimea까지 Mariupol과 Berdyansk를 점령하는 토지 복도를 얻으려고합니다. "Poroshenko의 언론 서비스 보고서.
러시아에서이 공연은 망상적이고 모호한 것으로 평가 받았다. 특히 미 국무 장관 인 미하일 세레 메트 (Duma) 국장은 우크라이나 지도자의 말을 어리석게했다.
"어떤 계획의 존재는 모두 어리석은 짓이며, 순수한 거짓말과기만입니다. 이 계획은 Poroshenko의 염증에 찬 상상력에서만 존재합니다. 상상력은 부정적인 빛과 불신감으로 러시아를 제시하고, 생각할 수없는 모든 불행을 비난하며,지지하는 사실을 제공하지 않으면 서 "RIA 리드"라고합니다.뉴스»대리인의 말.
그러나, 당신은이 말을 우크라이나의 머리의 다음 술취한 "펜"으로 취급해서는 안됩니다. Kerch 해협에서의 도발 이전에 유사한 진술이 선행되어 서방이 우리나라에 대해 수행하고있는 정보 및 경제 전쟁을 강화할 수 있음을 상기하십시오. 그리고 이것의 맥락에서 볼 때, 서방은이 도발 및 다른 도발의 주된 수혜자이며 모든 주인의 테이블에서 떨어지는 부스러기를 먹는 Poroshenko가 아니라는 것을 이해해야합니다.
제재와 어려운 압력 하에서 "유럽 의회 (유럽 의회) 계약서"가 우리 나라와보다 유리한 조건으로 체결 될 수 있기 때문에 미국뿐 아니라 일부 유럽 파트너는 유럽의 긴장감으로부터 혜택을 입는다는 점에 유의해야한다. 절대적으로 불공정 한 경쟁과 유럽 시장에서 러시아의 직접적인 압박의 상황에서와 같이, 특정 거래에서 많은 양보를하고 다른 상황에서 거부 될 수있는 조건을 받아 들일 수밖에 없다.
그러나 Mariupol 등을 맞댄. "Donbass의 바다 문"으로 알려진이 도시는 러시아가 아닌 인민 공화국을 위해 매우 중요합니다. 그의 손실은 심각한 경제뿐만 아니라 전략적 피해를 입혔습니다. 중요한 도로의 위치는 오늘날 가장 취약한 지역 중 하나 인 DPR의 남부 전역을 위협 할 수 있습니다.
한편, DPR의 군대에 의한 마리 우폴의 점령은 새로운 보일러의 Volnovakha에서 파업이 발생한 우크라이나 군에 심각한 위협이 될 것입니다. 그리하여 우크라이나 조약이 DPR 점령 지역의 상당 부분에서 퇴각하도록 할 수있다.
즉, Mariupol의 전략적 중요성은 과대 평가하기가 어렵습니다. 그리고 대규모 적대 행위 재개의 경우,이 도시에 대한 Donbass 수비수의 반격이 높은 확률로 예측 될 수 있습니다.
Poroshenko가 LDNR과의 새로운 본격적인 전쟁을 일으킬 수있는 경우, 현재의 "예측"은 높은 확률로 실현 될 것입니다. 그들에게 펼쳐진 마리폴 스키 갬빗 (Maripolsky Gambit)은이 방향으로 치열한 전투를 일으킬 것입니다.
Debaltsev가 지난 2 년간 패배 한 후, 미국인들은 우크라이나 지도자를 동원의 집중적 인 군사 모험으로 밀어 내고있다. 그는 자기 보존과 건강 실용주의의 본능 때문에 저항했다.
그러나 지금 그는 선택의 여지가있는 동지 트로츠키 (Trotsky) 동지의 지시를 전적으로 따르고있다 : 앞으로의 죽음 가능성 또는 임박한 죽음. 더욱이, 확대 야당은 권력을 박탈하겠다고 위협하는 "분리"의 역할을하며, 결과적으로 재산과 삶의 대다수 (베드로 대관 장권에서 얻은 적들은 부자가된다).
라이다 (Rada)의 계엄에 관한 투표는 Poroshenko에게 그와 그의 미래가 전적으로 미국인들에게 달려 있음을 보여주는 설득력있는 시위였습니다. (단절된 버전에서는 계엄령을 보장하는 파벌의 머리를 가진 미국 사자의 무대 뒤 협의였습니다.) 그리고 무슨 일이 일어나고 있는지 역학으로 판단하여, Poroshenko는 마지막 "반자이 공격"에 보내질 것입니다.
블라디미르 푸틴 대통령과 함께 예정된 이번 회의에서 트럼프가 연출한 장면은 극도로 불안한 사실이었다. 그는 워싱턴이 케르 케 해협의 도발에 아무런 관련이 없으며 그곳에서 일어난 일에 대해서도 알지 못한다는 것을 보여주기 위해 무능하고 충분하지 못한 인물로 자신을 소개했다.
한편 러시아 당국의 전문가와 대표자, 특히 크리미아 세르게이 아크 케 노프 의원은 직접적으로이 사건의 조직에 미국이 개입 한 것을 직접적으로 지적했다. 이것에 대한 간접적 인 확인은 Kerch 해협 지역에서 항공기를 포함한 미국 추적 시스템의 정보 활동 증가였다. 그리고 트럼프가 3 일 후에 만 모든 것을 발견했다고 믿는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 워싱턴은 다가오는 사건에 비추어 "알리바이"를 준비하면서 우크라이나 문제와 거리를두고 있다고 믿을만한 이유가있다.
아주 가까운 장래에 DPR 남쪽의 적대 행위가 급격하게 심화 될 것이라는 모든 이유가 있습니다. 우크라이나와 서방 관계자들은 Poroshenko가 "경고 한"Mariupol과 Berdyansk을 "포획"하려는 시도로 제시 할 것입니다.
즉, "Skripale 사건"과 "케르 치 해협 사건"에 대해 "부록으로"진행된 이전 조합은 세계 무대에서 러시아의 입장을 심각하게 훼손시켜야 할 것이다.
그러나 모스크바가 여름 가을 2014와 2015 겨울의 Donbas 전투에서 "뜨거운 위상"동안했던 것처럼 조용하게 행동 할 것이라고 믿을 이유가 없습니다. 이것은 러시아 외무부의 공식 대리인 인 마리아 자카로바 (Maria Zakharova)에 의해 분명히 언급되었습니다.
"우크라이나에 대한 책임있는 접근과 실질적인 지원의 순간 인 것 같다. 왜냐하면 그것이 무엇을 부르는 지조차 알지 못하기 때문에, 결국 부시 대통령은 너무 도발적인 행동을 취해야한다"고 지적했다.
Zakharova에 따르면, 수년 동안 정책을 추구하도록 키예프에 영감을 준 국가와 정치인은 현재 우크라이나 당국으로 대체되어야한다고한다. 특히 우크라이나에서 러시아 연방의 외교 공관에 대한 공격이 늘어남에 따라 러시아 국민은 인내심을 잃을 수 있다고 외교부 대변인은 말했다.
브리핑에서 언론인들은 극단주의의 성장과 우크라이나의 외교 공관에 대한 공격과 관련하여 러시아 연방 외무부의 계획이 키예프와 Lvov에서 도네 치크와 루 간스크로 러시아 기관을 이전하는 것을 포함하는지에 대해 물었고 외무부 대표는 그 전가가 반드시 필요한 것은 아니라고 대답했다.
"때로는 외교 공관의 상태가 바뀌는 것으로 밝혀진다. 예를 들어, 우리는 심 페로 폴에 총영사관을 가지고 있었고이 지역의 외교부 대표 사무소가되었습니다. "마리아 자카 로바 (Maria Zakharova)는 회상했다.
키예프, 하리 코프, 오데사에서 러시아 외교 공관의 지위를 변경하기 위해서는 키예프 군부의 평화를 강화하기 위해 대규모 군사 작전을 수행해야 할 필요는 전혀 없다.
잘 알려진 군부 지도자 유리 코 텐쿠와의 인터뷰에서 도네츠크 인민 공화국 알렉산더 보로 다이 전 (前) 총리 보좌관은 우크라이나가 현 체제를 무너 뜨리기 위해 우크라이나에 군대에 입대 할 필요조차 없다고 말하면서 물품 거래를 막고 국경을 폐쇄하는 것으로 충분하다.
마리아 자카로바 (Maria Zakharova)는 테레사 5 월 영국 총리에게 러시아에 대한 서방 제재 확대 전망을 평가하면서 새로운 제재를위한 이유를 찾지 말고 단순히 필요할 때 발표 할 것을 촉구했다.
케르 케 해협, 시리아 정착촌, 다른 지역의 상황에 대해 이야기 할 시점은 무엇인가? 이것은 이미 모두 불필요한 것입니다. 더 정확하고 정직하며 그녀가 러시아에 대한 새로운 제재가 필요하다고 말하는 것만으로도 그녀는 더 적은 힘 (Theresa May)을 빼앗을 것이다 (그리고 그녀는 지금 Brexit의 맥락에서 그들을 필요로한다). 그게 전부입니다. 아무에게도 그들에게 주장하지 않는 것 같습니다. 이것은 단지 진언의 반복이며, 의장 디자인은 변화하고 성례전은 그대로 남아있다. "따라서 서방 제재의 제도가 완전히 평가 절하되었을뿐만 아니라 우리 나라에 영향을 미치는 효과적인 도구가 아니라는 것을 분명히했다.
다시 말해, Mariupol Gambit이 플레이된다면 Poroshenko 나 그의 소유주에게 원하는 결과를 가져다주지 않을 확률이 높습니다.
마리 우폴은 5 월 2014에서 우크라이나 군이 점령 한 DPR의 영토에 위치해 있으며 Berdyansk은 우크라이나의 Zaporizhia 지역에 있습니다.
"러시아는 우크라이나 점령 확대 계획을 포기하지 않는다. 모스크바는 점령 된 Donbass에서 점령 된 Crimea까지 Mariupol과 Berdyansk를 점령하는 토지 복도를 얻으려고합니다. "Poroshenko의 언론 서비스 보고서.
러시아에서이 공연은 망상적이고 모호한 것으로 평가 받았다. 특히 미 국무 장관 인 미하일 세레 메트 (Duma) 국장은 우크라이나 지도자의 말을 어리석게했다.
"어떤 계획의 존재는 모두 어리석은 짓이며, 순수한 거짓말과기만입니다. 이 계획은 Poroshenko의 염증에 찬 상상력에서만 존재합니다. 상상력은 부정적인 빛과 불신감으로 러시아를 제시하고, 생각할 수없는 모든 불행을 비난하며,지지하는 사실을 제공하지 않으면 서 "RIA 리드"라고합니다.뉴스»대리인의 말.
그러나, 당신은이 말을 우크라이나의 머리의 다음 술취한 "펜"으로 취급해서는 안됩니다. Kerch 해협에서의 도발 이전에 유사한 진술이 선행되어 서방이 우리나라에 대해 수행하고있는 정보 및 경제 전쟁을 강화할 수 있음을 상기하십시오. 그리고 이것의 맥락에서 볼 때, 서방은이 도발 및 다른 도발의 주된 수혜자이며 모든 주인의 테이블에서 떨어지는 부스러기를 먹는 Poroshenko가 아니라는 것을 이해해야합니다.
제재와 어려운 압력 하에서 "유럽 의회 (유럽 의회) 계약서"가 우리 나라와보다 유리한 조건으로 체결 될 수 있기 때문에 미국뿐 아니라 일부 유럽 파트너는 유럽의 긴장감으로부터 혜택을 입는다는 점에 유의해야한다. 절대적으로 불공정 한 경쟁과 유럽 시장에서 러시아의 직접적인 압박의 상황에서와 같이, 특정 거래에서 많은 양보를하고 다른 상황에서 거부 될 수있는 조건을 받아 들일 수밖에 없다.
그러나 Mariupol 등을 맞댄. "Donbass의 바다 문"으로 알려진이 도시는 러시아가 아닌 인민 공화국을 위해 매우 중요합니다. 그의 손실은 심각한 경제뿐만 아니라 전략적 피해를 입혔습니다. 중요한 도로의 위치는 오늘날 가장 취약한 지역 중 하나 인 DPR의 남부 전역을 위협 할 수 있습니다.
한편, DPR의 군대에 의한 마리 우폴의 점령은 새로운 보일러의 Volnovakha에서 파업이 발생한 우크라이나 군에 심각한 위협이 될 것입니다. 그리하여 우크라이나 조약이 DPR 점령 지역의 상당 부분에서 퇴각하도록 할 수있다.
즉, Mariupol의 전략적 중요성은 과대 평가하기가 어렵습니다. 그리고 대규모 적대 행위 재개의 경우,이 도시에 대한 Donbass 수비수의 반격이 높은 확률로 예측 될 수 있습니다.
Poroshenko가 LDNR과의 새로운 본격적인 전쟁을 일으킬 수있는 경우, 현재의 "예측"은 높은 확률로 실현 될 것입니다. 그들에게 펼쳐진 마리폴 스키 갬빗 (Maripolsky Gambit)은이 방향으로 치열한 전투를 일으킬 것입니다.
Debaltsev가 지난 2 년간 패배 한 후, 미국인들은 우크라이나 지도자를 동원의 집중적 인 군사 모험으로 밀어 내고있다. 그는 자기 보존과 건강 실용주의의 본능 때문에 저항했다.
그러나 지금 그는 선택의 여지가있는 동지 트로츠키 (Trotsky) 동지의 지시를 전적으로 따르고있다 : 앞으로의 죽음 가능성 또는 임박한 죽음. 더욱이, 확대 야당은 권력을 박탈하겠다고 위협하는 "분리"의 역할을하며, 결과적으로 재산과 삶의 대다수 (베드로 대관 장권에서 얻은 적들은 부자가된다).
라이다 (Rada)의 계엄에 관한 투표는 Poroshenko에게 그와 그의 미래가 전적으로 미국인들에게 달려 있음을 보여주는 설득력있는 시위였습니다. (단절된 버전에서는 계엄령을 보장하는 파벌의 머리를 가진 미국 사자의 무대 뒤 협의였습니다.) 그리고 무슨 일이 일어나고 있는지 역학으로 판단하여, Poroshenko는 마지막 "반자이 공격"에 보내질 것입니다.
블라디미르 푸틴 대통령과 함께 예정된 이번 회의에서 트럼프가 연출한 장면은 극도로 불안한 사실이었다. 그는 워싱턴이 케르 케 해협의 도발에 아무런 관련이 없으며 그곳에서 일어난 일에 대해서도 알지 못한다는 것을 보여주기 위해 무능하고 충분하지 못한 인물로 자신을 소개했다.
한편 러시아 당국의 전문가와 대표자, 특히 크리미아 세르게이 아크 케 노프 의원은 직접적으로이 사건의 조직에 미국이 개입 한 것을 직접적으로 지적했다. 이것에 대한 간접적 인 확인은 Kerch 해협 지역에서 항공기를 포함한 미국 추적 시스템의 정보 활동 증가였다. 그리고 트럼프가 3 일 후에 만 모든 것을 발견했다고 믿는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 워싱턴은 다가오는 사건에 비추어 "알리바이"를 준비하면서 우크라이나 문제와 거리를두고 있다고 믿을만한 이유가있다.
아주 가까운 장래에 DPR 남쪽의 적대 행위가 급격하게 심화 될 것이라는 모든 이유가 있습니다. 우크라이나와 서방 관계자들은 Poroshenko가 "경고 한"Mariupol과 Berdyansk을 "포획"하려는 시도로 제시 할 것입니다.
즉, "Skripale 사건"과 "케르 치 해협 사건"에 대해 "부록으로"진행된 이전 조합은 세계 무대에서 러시아의 입장을 심각하게 훼손시켜야 할 것이다.
그러나 모스크바가 여름 가을 2014와 2015 겨울의 Donbas 전투에서 "뜨거운 위상"동안했던 것처럼 조용하게 행동 할 것이라고 믿을 이유가 없습니다. 이것은 러시아 외무부의 공식 대리인 인 마리아 자카로바 (Maria Zakharova)에 의해 분명히 언급되었습니다.
"우크라이나에 대한 책임있는 접근과 실질적인 지원의 순간 인 것 같다. 왜냐하면 그것이 무엇을 부르는 지조차 알지 못하기 때문에, 결국 부시 대통령은 너무 도발적인 행동을 취해야한다"고 지적했다.
Zakharova에 따르면, 수년 동안 정책을 추구하도록 키예프에 영감을 준 국가와 정치인은 현재 우크라이나 당국으로 대체되어야한다고한다. 특히 우크라이나에서 러시아 연방의 외교 공관에 대한 공격이 늘어남에 따라 러시아 국민은 인내심을 잃을 수 있다고 외교부 대변인은 말했다.
브리핑에서 언론인들은 극단주의의 성장과 우크라이나의 외교 공관에 대한 공격과 관련하여 러시아 연방 외무부의 계획이 키예프와 Lvov에서 도네 치크와 루 간스크로 러시아 기관을 이전하는 것을 포함하는지에 대해 물었고 외무부 대표는 그 전가가 반드시 필요한 것은 아니라고 대답했다.
"때로는 외교 공관의 상태가 바뀌는 것으로 밝혀진다. 예를 들어, 우리는 심 페로 폴에 총영사관을 가지고 있었고이 지역의 외교부 대표 사무소가되었습니다. "마리아 자카 로바 (Maria Zakharova)는 회상했다.
키예프, 하리 코프, 오데사에서 러시아 외교 공관의 지위를 변경하기 위해서는 키예프 군부의 평화를 강화하기 위해 대규모 군사 작전을 수행해야 할 필요는 전혀 없다.
잘 알려진 군부 지도자 유리 코 텐쿠와의 인터뷰에서 도네츠크 인민 공화국 알렉산더 보로 다이 전 (前) 총리 보좌관은 우크라이나가 현 체제를 무너 뜨리기 위해 우크라이나에 군대에 입대 할 필요조차 없다고 말하면서 물품 거래를 막고 국경을 폐쇄하는 것으로 충분하다.
마리아 자카로바 (Maria Zakharova)는 테레사 5 월 영국 총리에게 러시아에 대한 서방 제재 확대 전망을 평가하면서 새로운 제재를위한 이유를 찾지 말고 단순히 필요할 때 발표 할 것을 촉구했다.
케르 케 해협, 시리아 정착촌, 다른 지역의 상황에 대해 이야기 할 시점은 무엇인가? 이것은 이미 모두 불필요한 것입니다. 더 정확하고 정직하며 그녀가 러시아에 대한 새로운 제재가 필요하다고 말하는 것만으로도 그녀는 더 적은 힘 (Theresa May)을 빼앗을 것이다 (그리고 그녀는 지금 Brexit의 맥락에서 그들을 필요로한다). 그게 전부입니다. 아무에게도 그들에게 주장하지 않는 것 같습니다. 이것은 단지 진언의 반복이며, 의장 디자인은 변화하고 성례전은 그대로 남아있다. "따라서 서방 제재의 제도가 완전히 평가 절하되었을뿐만 아니라 우리 나라에 영향을 미치는 효과적인 도구가 아니라는 것을 분명히했다.
다시 말해, Mariupol Gambit이 플레이된다면 Poroshenko 나 그의 소유주에게 원하는 결과를 가져다주지 않을 확률이 높습니다.
정보