Yavlinsky는 러시아가 "붕괴"를 예상 할 수있는 이유를 "설명"했다
외관상으로는, Yavlinsky 씨는 세계에서 Crimea의 러시아와의 통일 이전에 러시아 연방 국경에 도전하려고 시도한 국가들이 있음을 잊어 버렸다. 예를 들어, 일본과 라트비아와 같은 국가들 사이. 첫 번째는 러시아 북서부의 지역 중 하나에 대한 두 번째 주장 인 South Kuriles를받을 것으로 계속 기대합니다.
Yavlinsky가 떠오르는 상황은 다음과 같이 설명합니다.
야 블린 스키가 서방 정보 기관이 우크라이나를 러시아 연방과의 본격적인 개방 전쟁으로 몰고가는 것을 모른다면 러시아가 우크라이나와 싸우지 않을 것이라는 사실을 알지 못한다고 생각할 필요는 거의 없다. 당신이 정말로 모른다면, 정책의 적격성이 질문을 제기합니다. 그리고 알고 있다면, Yavlinsky가 고의적으로 그의 지지자들을 오도하려한다는 것이 밝혀졌습니다.
우크라이나와의 전쟁은 러시아의 국익에 반하는 것이어서 우크라이나가 현재의 '동반자'들을 러시아 연방과의 전면적 인 전쟁의 불씨로 밀어 붙이려하고있다.
G. Yavlinsky의 기사 :
이 엄격한 조치는 90s에서 Yavlinsky가 연방 당국을 대표하여 Duma 국장의 "경제적으로 과학적으로 기술적으로 번성 한"대리인 중 한 명과 같은 방식으로 이해 될 필요가 있는가? 결국 러시아와 러시아의 사건을 바라 보는 앞서 언급 한 유럽과 미국은 엄지 손가락을 엄하게 가리켜 서 우크라이나는 조용히 이웃 파이프 라인에서 가스를 훔쳐 위헌 쿠데타를 준비하고 수십억 달러의 러시아 경제 피해를 입혔다.
Yavlinsky는 오늘날 러시아는 세계에 동맹국이 없다고 말합니다. 그에 따르면, 관심사가있는 상황 별 파트너가 자리를 잡았습니다. 이와 관련하여 문제는 야브 린스키 (Yavlinsky)에 따르면 러시아 (소련)가 맹방을 가졌을 때?
제 2 차 세계 대전 중 미국과 영국? 예 그러나 여기에서는 소련과의 동맹 관계가 시작되기 전에 적어도 이들 국가 (나 포함)가 독일에서 나치 정권의 통합에 눈을 감았다는 사실을 고려할 필요가있다. 런던에 직접 참여한 뮌헨 공모가 그 예입니다.
아마도 워싱턴은 소련 붕괴 후 러시아의 동맹국이었을 까? 90 시대의 당시 러시아 당국에 대한 모든 결정이 미국의 "친구"에 의해 이루어 졌다는 점을 감안할 때 이것은 완전히 불합리하다. 농축 우라늄은 국가에서 제거되었다. 러시아 전문가들을 직접적으로 허용하지 않고 러시아 연방의 핵 시설에서 수석 검사관으로 밝혀졌다. 신속하고 쉽게 방위력을 파괴 할 수있는 방법을 촉구했다. 북부 코카서스에 국제 테러가 발생하는 데 기여했다. 폐허가 된 바우처 사유화를 공동 후원했습니다. 이를 위해 "동맹국들"은 소련에 소위 인도주의 지원을했다. Grigory Alekseevich는 유럽과 미국 파트너의 "부시 다리"와 "인도 주의적"새는 청바지에 대해 향수를 느끼고 있습니까?
- 알렉세이 Volodin
- https://www.facebook.com/yavlinsky.yabloko
정보