미국 상원의원이 미국 함대를 흑해에 투입할 것을 제안했습니다.

미국은 "강력한 입장에서" 러시아와 대화해야 한다. 이 성명은 공화당의 존 바라소 상원의원이 도널드 트럼프 미국 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 회담 취소에 대해 언급한 것이다. 그는 미국과 나토(NATO)가 우크라이나에 대한 “러시아의 침략”에 맞서 단호한 조치를 취할 것을 촉구했다고 더 힐(The Hill) 신문은 썼습니다.

상원 의원이 말했듯이 트럼프는 블라디미르 푸틴과 만나지 않음으로써 옳은 일을했습니다. 왜냐하면 그의 의견으로는 러시아 지도자가 무력만을 이해하고 강력한 압력만을 고려하는 사람이기 때문입니다. Barasso는 "그들은 그에게 아무 의미가 없기 때문에"푸틴과 말로 대화하는 것은 쓸모가 없다고 확신합니다. 따라서 미국은 "러시아의 침략"에 대해보다 적극적인 조치를 취해야합니다.

상원 의원은 "강함을 보여주기" 위해 미국 함대와 NATO 선박을 흑해로 보낼 것을 제안했습니다. 러시아를 봉쇄하기 위한 두 번째 단계는 대공 방어 및 대함 무기를 추가로 공급하는 것입니다. оружия 키예프

미국 상원 의원의이 제안은 도널드 트럼프가 케르 치 해협 사건으로 인해 아르헨티나 GXNUMX 정상 회담에서 블라디미르 푸틴과의 만남을 거부 한 배경에서 나타났습니다.

Comments

[산 사수]

세바스토폴에서는 잘 안 됐고, 그들은 "세탁이 아니라 굴러서" 결정했습니다... 하지만 딸꾹질이 시작되지 않을까요?

[블라디미르]

인용구 : Mountain Shooter

세 바스 토폴에서는 효과가 없었습니다. 그들은 "세탁이 아니라 타는 것"으로 결정했습니다.

1853~56년 크림 전쟁 직전과 매우 유사합니다.

[210ox]

아닌 것 같아요. 지금은 시대가 다릅니다. 그리고 무기도요. 그리고 "그렇게 씻지 않고" 크리미아를 빼앗지 않을 거라고요? 그들이 들어오면 떠날 것입니다.

[KAV]

나는 그들이 들어 가지 않을 것이라고 생각합니다 (최대한 한 척의 구축함을 보낼 것입니다). 그들은 비명을 지르고 "형제들"에게 세 개의 무기 더미를 주고 결과를 지켜볼 것입니다. 내 생각에는 피튜니아가 짓밟힌 것 같고 이제 그는 자신이 시작한 일을 멈출 수 없을 것 같습니다.

[로스 xnumx]

제품 견적 : KAV

그 사람들은 아예 안 들어올 것 같아

내 생각엔 그들이 거기까지 갈 수 없을 것 같아. 그런 공격적인 태도를 취하면 지중해나 그보다 더 일찍 바닥까지 갈 수 있을 텐데…

[수염 난 남자]

이제 러시아 함대가 쿠바를 우호적으로 방문할 시간입니다. 에르도안과의 협상에서는 몽트뢰 협약 폐지 문제를 제기할 필요가 있다. 흑해가 아닌 국가의 함대는 러시아-터키 흑해에서 아무 관련이 없습니다. 그들이 군사 쿠데타로부터 에르도안을 구하고 터키에 그토록 많은 돈을 쏟아 부은 것이 헛된 일이었습니까? Erdogash가 작업을 수행하도록 하세요. 더욱이 시리아와 이라크에 대한 터키의 이익의 형태로 뚱뚱한 당근이 그 앞에 매달릴 수 있습니다.

[니 로브 스키]

제품 견적 : 210ox

아닌 것 같아요. 지금은 시대가 다릅니다. 그리고 무기도요. 그리고 "그렇게 씻지 않고" 크리미아를 빼앗지 않을 거라고요? 그들이 들어오면 떠날 것입니다.

들어오면 들어오고 나가겠는가? 우리는 그들과 달리 우리 자신의 분야에서 플레이할 것입니다.

[넥서스]

제품 견적 : Nyrobsky

들어오면 들어오고 나가겠는가? 우리는 그들과 달리 우리 자신의 분야에서 플레이할 것입니다.

앞서 말했듯이 강화가 러시아 영토를 공격하여 우리와 전쟁을 시작할 준비를하고 있다고 생각합니다.
간접적인 증거가 있습니다. 이것은 우크라이나 군대를 우리 국경으로 동원하고 집결시키는 것이며 이제 러시아 해의 미국 함대에 대한 이야기가 있습니다.

[쿼티 야리 온]

전쟁의 불은 점차 타오르게 될까요?
그런 다음 그들의 임무는 단순히 답을 얻은 다음 고함을 지르고 우리에 대항하는 연합을 결성하여 점차적으로 더 많은 국가를 참여시키는 것입니다.
그것은 우리에게 나쁜 전망이지만, 그들이 말하는 것처럼 “우리는 죽기 전에 살 것입니다.”

[산 사수]

당시 러시아만이 전략적 핵무기를 보유하지 않았고 "요새"는 크리미아에 주둔하지 않았습니다... 그리고 "단검"은 전투 임무를 수행하지 않았습니다... 선원들을 흑해의 함정으로 몰아넣으세요. 위아래로 총격을 가한다... 군의 입장에서 보면 미리 지는 입장이다... PR의 경우 - 어쩌면...

[나스 라트]

약간의 유머는 나쁠 것이 없습니다.

[코 스티크 넷]

응...사실에 근거해서!? 이게 뭔가요? 이것은 현대 세계 정치에서는 용납되지 않습니다!

[안드레이 유리 베리]

미국 상원의원은 미국 함대를 흑해에 도입할 것을 제안했습니다.

바다 속으로, 해안에서 곧바로 총격을 가했다고요? -어서오세요...

[소그 디]

인용구 : Andrey Yurievich

해안에서 총을 쏘았나요?

벨로루시를 통해...

[생바 미스트]

사실에 의존하세요!

그는 푸틴 대통령이 자신에게 욕설을 하고 그를 쫓아냈다고 생각했습니다! 이 단어의 철자법 - Fack? "나쁜" 당신이라는 의미에서.

[igorbrsv]

아니면 기습 공격을 위해. 전쟁을 선포하지 않고. 이 사건은 확실히 환상적이지만 만약 그렇다면 어떨까요?

[Tiksi-3]

제품 견적 : 블라디미르

1853~56년 크림 전쟁 직전과 매우 유사

의회에서 돈을 빼내기 위해 정기적으로 대화를 나누는 것처럼 보입니다.

[학생 VK]

유일한 차이점은 이제 세계는 글로벌이고 미국은 헌병의 역할을 맡았으며, 우리에게 압력을 가하려고 하면 중국과 미국의 다른 "친구"가 그들에게만 유익한 일을 할 것이라는 점입니다. 남해의 섬들, 무역 전쟁, 유럽 군대 창설 등). 즉, 내 관점뿐만 아니라 내 관점에서도 이 "연합"에는 충분한 자원이 없습니다! 그들의 엘리트들은 이것을 깨닫고 이해합니다)

[Vol4ara]

충돌이 발생하면 즉시 익사하는 월드컵으로 함대를 몰아 넣으면 멋질 것입니다.

[넥서스]

미국은 "강력한 입장에서" 러시아와 대화해야 한다. 이 성명은 공화당 상원 의원 John Barrasso가 작성했습니다.

글쎄요, 그들은 힘 있는 입장에서 한국인들과 대화하려고 했는데요, 그래서 어쩌죠?
일반적으로이 멍청한 사람은 국가로 XNUMX을 곱할 수있는 원자력과의 힘있는 위치에서 대화를 어떻게 봅니까?

[베르베르]

그것은 "대량 정신병"이라고 불렸습니다.

[스 바르]

Quote : BerBer

그것은 "대량 정신병"이라고 불렸습니다.

상원의원은 매케인의 자리를 차지하기 위해 서두르고 있는데... 흑해의 미국 함대는 쉬운 표적일 뿐이다..

[jetfors_84]

모스카. 으으으으으으으으으으

[피벗]

나는 우리 Zhirik이 광대라고 생각했고 그들은 Zhirinovites와 같은 상원의 절반을 가지고 있습니다.

[베르베르]

"Zhirik"은 매우 좋은 교육을 받은 글을 읽고 쓰는 사람입니다. 그는 미국 상원의 대다수보다 지리를 더 잘 알고 있습니다. 나는 그의 팬은 아니지만 그에 대해 그런 식으로 이야기해서는 안 된다고 생각합니다.

[피벗]

나는 그의 읽고 쓰는 능력에 대해 논쟁하지 않고 광대처럼 행동합니다. 특히 90 년대에 그를 기억하고 TV 시리즈가 필요하지 않았습니다.

[튜 테지]

인용구 : 피벗

뚱뚱한 광대가 있는 줄 알았는데

그러면 농담에 가깝습니다. 그리고 광대는 보통 특별 고문 게다가 군주에게 어울리지 않는 말을 하는 군주. 카자흐인들이 말했듯이 "푸틴의 마음속에 있는 것은 지리노프스키의 혀에 달려 있다!"
그건 그렇고, 푸틴이 Zhirinovsky에게 수여 한 주문 수에 관심을 가지십시오. 당신은 매우 놀랄 것입니다!

[피벗]

예, 그는 EBNka 바로 앞에서 뒹굴고 있었고 광대는 필요하지 않았습니다.

[ved_med12]

심각한 혼란이 발생할 경우 흑해에서 이 함대를 파괴하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 궁금합니다. 우리는 핵무기를 고려하지 않습니다.

[Vasyan1971]

제품 견적 : ved_med12

심각한 혼란이 발생할 경우 흑해에서 이 함대를 파괴하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 궁금합니다.

따라서 양키스는 싸울 것이 아니라 시연할 것입니다. 싸움은 쉽지만, 북소리에 맞춰 질서정연하게 행렬을 지어 행진하고 "영웅들에게 뚱보!"(수메르인에 대한 지지의 표시로)를 외치는 것이 바로 그것입니다!

[Tiksi-3]

제품 견적 : ved_med12

심각한 혼란이 발생할 경우 흑해에서 이 함대를 파괴하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 궁금합니다.

당신은 장미색 안경을 벗습니다-심각한 혼란-이것은 NATO + 우크라이나 + 조지아이며 동시에이 모든 것-터키, 중동, 유럽의 도끼... 지상 및 해군 방공으로 덮여 있습니다. , 그리고 마지막 파도는 항공과 도끼 발사로 이어질 것입니다.... .그래서 그것은 뜨겁고 길 것입니다...그리고 핵무기 없이는 우리는 살아남을 수 없습니다!!!

[faridg7]

제품 견적 : ved_med12

심각한 혼란이 발생할 경우 흑해에서 이 함대를 파괴하는 데 시간이 얼마나 걸릴지 궁금합니다. 우리는 핵무기를 고려하지 않습니다.

핵무기가 고려되지 않는다는 것이 왜 두렵습니까? 흑해의 적 공격력은 시작 키를 돌리는 것뿐인 경우와 똑같습니다.

[버그 버그]

멕시코만에 여러 러시아 군사 기지가 나타난 후에야!

[면제하다]

미국은 "강력한 입장에서" 러시아와 대화해야 한다

- 안 돼요, 차는 파나마가 아니에요 ...

[LMN]

아무래도 XNUMX월 내내 이 히스테리를 들어야 할 것 같네요...
할머니처럼...

[베르베르]

거의 전부입니다. 크리스마스가 일찍 왔네요.

[LMN]

Quote : BerBer

거의 전부입니다. 크리스마스가 일찍 왔네요.

자, 이제 진정하세요

[igorspb]

상원 의원이 국제법과 협정의 관점에서 자신의 '제안'을 설명하는 데 신경도 쓰지 않았다는 것은 매우 짜증나는 일입니다. 즉, 그들은 그것에 대해 전혀 신경 쓰지 않거나 그들(상원의원 및 그들과 같은 다른 사람들)이 그러한 국제 표준의 존재에 대해서도 알지 못합니다...

[LMN]

제품 견적 : igorspb

상원 의원이 국제법과 협정의 관점에서 자신의 '제안'을 설명하는 데 신경도 쓰지 않았다는 것은 매우 짜증나는 일입니다. 즉, 그들은 그것에 대해 전혀 신경 쓰지 않거나 그들(상원의원 및 그들과 같은 다른 사람들)이 그러한 국제 표준의 존재에 대해서도 알지 못합니다...

왜 "설명"하는가? 평범한 "포퓰리즘" Punttikov는 스스로 돈을 벌었고 괜찮습니다.
당신은 그들이 이 문제를 심각하게 고려할 것이라고 생각할 것입니다.

[SOF]

제품 견적 : igorspb

즉, 그들은 그것에 대해 전혀 신경 쓰지 않거나 그들 (상원 의원 및 그들과 같은 다른 사람들)이 그러한 국제 표준의 존재에 대해서도 알지 못합니다.

.... 나는 그들이 그곳의 모든 종류의 관습에 대해 모른다는 것이 아니라 단순히 거기에 어떤 관습이 있다는 것을 전혀 의심하지 않는 것이라고 생각합니다.... 우리는 수메르인들을 비웃곤 했습니다. 그들의 지구본은 urkain이고 여기서 내가 보기에 우리는 이미 SyShiA 행성에 대해 이야기하고 있습니다.
.... "글쎄, 미쳤어. 뭘 가져가는데..." (C)

[레 클레르 크]

상원 의원은 "강함을 보여주기" 위해 미국 함대와 NATO 선박을 흑해로 보낼 것을 제안했습니다.

나는 미국, 러시아, 중국 등 세계 강국들에 관해 이야기할 때 무력 과시의 의미를 결코 이해하지 못할 것입니다. 당신은 당신의 힘을 보여주고 더 작은 사람에게 겁을 줄 수 있습니다. 여기에 두 명의 진지한 전사가 거리에 서서 웃으며 둘 다 싸울 준비를 하고 있는데 갑자기 한 명이 티셔츠와 바지를 벗고 근육을 보여주며 빙빙 돌기 시작합니다. 이것이 효과가 있다고 해야 할까요?

[svp67]

음...글쎄 캠... 흑해에 미사일의 표적이 많을수록 더 흥미로워집니다.

러시아를 봉쇄하기 위한 두 번째 단계는 키예프에 대공 방어 및 대함 무기를 추가로 공급하는 것입니다.

글쎄요... 그리고 해안 근처에 반대되는 무언가가 나타날 때 화내지 마세요. 글쎄, 자연의 힘의 균형을 위해

[레비 잔 8]

바로, 아프가니스탄에서 끝나자마자 러시아로 달려가서 강한 입장에서 이야기를 나누는 것입니다!

[포보스]

아프가니스탄에서는 탈레반에 이스칸데르 두 명을 공급하면 매우 빨리 끝날 수 있습니다. 하드웨어에 대해 알아 봅시다.

[사바 키나]

견적 : FOBOSS

아프가니스탄에서는 탈레반에 이스칸데르 두 명을 공급하면 매우 빨리 끝날 수 있습니다. 하드웨어에 대해 알아 봅시다.

그들은 할 수 없습니다. 발가락이 구부러진 슬리퍼에서 Iskander와 AK-47 및 RPG-7의 차이점을 상상할 수 있습니까?

[포보스]

글쎄요, 30년 전에 그들은 어떻게든 독침을 다루었습니다.
최후의 수단으로 Katyusha 유형의 다중 발사 로켓 시스템이 있지만 60km 떨어져 있습니다.

[Nikolay73]

글쎄요, Lavrov가 옳습니다! 무고한 사람들을 대량 학살하여 자살하려는 욕망은 무엇입니까?

[좋은 사람]

이 말을 한 후 그는 미국식 방식으로 테이블 위에 발을 올려놓았다고 할 수 있습니다.

[LMN]

따옴표 : 나쁘지 않음

이 말을 한 후 그는 미국식 방식으로 테이블 위에 발을 올려놓았다고 할 수 있습니다.

은퇴하기 전에 '기업윤리'를 어떻게 할 수 있나요?

[rocket757]

그는 로마의 상원 의원이자 상원 의원입니다! 필요에 따라 .... 지금 대중은 아니지만 거기에는 더 필요한 커뮤니티가 있으며 이들은 단순한 줄무늬 시민이 아닙니다.
내가 뭐라고 말할 수 있니?

[레비 잔 8]

일부 "강대국"이 강력한 입장에서 러시아와 대화를 시도한 후,
그들에게 있어 이 "힘"의 위치는 "무릎 팔꿈치", 즉 "암"으로 밝혀졌습니다.

[g1washntwn]

상원 의원은 미국 함대를 흑해로 보낼 것을 제안했습니다.

아하, Psaki를 조종사로 삼아 벨로루시 해 정상에 페어웨이를 보여주세요)))

[Metallurg_2]

맞습니다. 그녀는 로스토프 산맥의 가이드로도 일할 것입니다.

[사바 키나]

제품 견적 : Metallurg_2

맞습니다. 그녀는 로스토프 산맥의 가이드로도 일할 것입니다.

예. Dyatlov Pass가 있고 이제 Psaki Pass도 있을 것입니다...

[notingem]

개를 만지지 마십시오. 적어도 그녀는 재미있었어

[시베리아 이발사]

"내부 사용자"에 대한 설명
특히 Erdogan과의 긴장을 배경으로 아무도 대회를 취소하지 않았습니다. 그리고 제독들 중에는 함대를 불 속에 웅덩이로 몰아넣고 싶어하는 바보는 없습니다.
그러나 여기서 또 다른 질문이 생깁니다. 이런 일이 발생하면 상식에 반하여 러시아 연방의 지도력은 얼마나 멀리 갈 것인가??

[포보스]

나는 그들이 우크라이나인들이 국경을 침범하도록 도우려는 다음 시도에서 발톱을 치켜들고 갑판으로 나올 것이라고 생각합니다.

[시베리아 이발사]

발톱을 기르기 위해 먼 곳까지 여행하는 것은 어리석은 일입니다!
나는 그들이 협약을 '강행'한다면 그것은 공개 전쟁의 시작을 알리는 직접적인 신호가 될 것이라고 믿습니다. 그들을 바보라고 부를 수는 없습니다. 그러므로 다시 한 번 "내부" 대결에 대한 성명입니다.

[askort154]

상원 의원은 미국 함대와 NATO 선박을 흑해로 보낼 것을 제안했습니다.

미국인들은 북미 규모로만 지리를 아는 국가적 특성을 가지고 있습니다.
이번 의원도 예외는 아니다. 나는 그가 지도에서 흑해를 찾을 것이라고 추측할 수 있지만, 그의 섬망으로 판단하면 그는 몽트뢰 대류에 대해 "들어본 적이 없다". 또한 미국 함대의 톤수가 얼마나 될지 전혀 모릅니다. 그리고 거기 (몽트뢰)에 따르면 흑해가 아닌 국가의 군함 총 톤수는 30 일 이내에 45 톤 (21 개 제외)을 초과해서는 안됩니다. (즉, 구축함은 최대 2대)

[레드 스킨의 리더]

호위함과 코르벳 함이라면 어떨까요? 같은 것...

[askort154]

레드 스킨의 지도자 ....호위함과 코르벳함이라면 어떨까요? 같은 것...

미국에는 호위함이나 코르벳함으로만 구성된 함대가 없습니다. 항공모함이 없는 그들의 함대는 함대가 아닙니다.
상원의원은 즉 “미국 함대” 파견을 제안했다. 더 자세히 읽어보세요.

[Rzzz]

제품 견적 : askort154

그러나 그의 섬망으로 판단하면 그는 몽트뢰 대류에 대해 "들어본 적도 없었다".

예외적인 경우에는 협약이 법령이 아닙니다. 그들의 법률은 국제법보다 국내법의 우선순위를 규정하고 있습니다.

[알렉세이 -74]

Barasso는 흑해로 진입할 미국 군함 중 하나에 직접 탑승해야 합니다. 다음은 무엇입니까? 크리미아로 갈까요, 아니면 노보로시스크로 갈까요? 그들은 또한 러시아 국경에 접근할 것인가? 해군 사령관들은 미국 함대가 월드컵에 참가하고 실제로 이 함대의 죽음에 서명한다는 것이 무엇을 의미하는지 완벽하게 이해하고 있습니다. 하지만 국무부의 육상 펭귄들은 여전히 ​​가려워하며 싸우고 싶어합니다...

[포보스]

나는 헌터 킬러를 다시 보고 무적을 믿었습니다.
만약 그가 도널드 쿡에 빠져들게 된다면

[안드레이 치 스티야 코프]

평의원. 조금만 움직여 보세요. 위협에 점점 더 가까워질 것입니다.

[av58]

Barasso 상원 의원이 배에서, 그리고 흑해에서 우리 국경까지 강력한 위치에서 러시아와 대화하기 위해 최전선에 있도록 해주세요.

[Tahtvjd2868]

강을 모스크바로 곧장 가져오세요! 블랙 무슨일이야??!! 그곳으로 함대를 쫓아가서 조준하세요..)

[부메랑.]

면 우크라이나 2003 년 동안 러시아와 영웅적으로 싸우고 있는데 왜 군대와 무장 보트가 러시아 영토를 통과하고 심지어 SBU 직원과도 함께 할 것을 요구합니까? 또는 이전 우크라이나 영토를 허용하십시오. XNUMX 년 계약은 구식입니다. 이제 크리미아는 러시아인이기 때문에 다리를 건설했고이 다리는 새로운 국경에 따라 새로운 법률에 따라 통과해야합니다. 예, 총을 든 모든 장비를 갖춘 군대가 그들이 훼손하겠다고 위협하는 다리를 통과하게 하십시오.
우크라이나는 러시아가 크리미아를 점령했다고 주장하며 전 세계가 이를 확신하고 있습니다.
그리고 이제 군대가 영토를 점령했는지, 즉 우크라이나를 공격했고 우크라이나 군대가 점령 영토를 통과하도록 요구했는지 상상할 수 있습니다. 그래서 그들은 모든 제복을 입은 러시아 군대를 그들의 영토에 있는 크리미아로 들여보낼 것입니까? 그게 다야, 그들은 그것을 잡았고, 러시아는 이것에 대해 제재를 받았고, 총을 들고 외국 영토를 돌아 다닐 것이 없습니다
러시아가 크리미아를 점령했다고 믿었다면 러시아에 요구해서는 안되며 우크라이나 인이 영토를 통과하도록하십시오. 그들은 크리미아가 자발적으로 떠났다는 것을 확인합니다.

[레드 스킨의 리더]

"요새"와 "단검"이 해안에서 NATO 선박을 공격하는 것이 가능하다고 진지하게 생각하십니까?
주님, 오늘 아침에 말도 안되는 댓글을 쓰는 과정을 자세히 다룬 기사가 떴습니다. 그리고 XNUMX분도 안 지났는데?
바다 건너 터키를 다들 잊으셨나요? 딜이 당신 옆에서 이를 가는 것에 대해요? 지역의 다른 주민들과 파트너에 대해? 아니면 불멸의 느낌을 받았나요? 물론 보증인이 천국을 약속했기 때문에 그렇게 될 것이라는 것을 이해하지만 개인적으로 나와 내 가족은 거기에 가고 싶지 않습니다!...

[Setrac]

인용구 : Redskins의 지도자

바다 건너 터키를 다들 잊으셨나요? 딜이 당신 옆에서 이를 가는 것에 대해요?

우리는 그들에 대해 어떻게 생각해야 할까요? 그들이 뭔가를 할 준비가 될 때쯤이면 러시아 연방과 미국 간의 전쟁은 이미 끝날 것입니다.

[Doliva63]

제품 견적 : Svarog

Quote : BerBer

그것은 "대량 정신병"이라고 불렸습니다.

상원의원은 매케인의 자리를 차지하기 위해 서두르고 있는데... 흑해의 미국 함대는 쉬운 표적일 뿐이다..

매케인의 집이 묘지에 있는 걸까요, 아니면 뭐죠?!

[소매]

나는 타샤라 마을(노보시비르스크 지역, 오브강 유역)의 주민들을 설득하여 협력적인 성명을 발표하도록 제안하고(이전에 목적을 설명한 후 그렇지 않으면 전문적으로 얼굴을 정리할 것입니다) 이 사람이 미국 함대가 Ob 강으로 진입했습니다. 그들을 멀리 보내는 것이 더 쉬우며 듣지 않는 것이 좋습니다. 뭐, 상식의 가치가 사라져가고 있는게 사실인데...

[감사원]

상원 의원은 미국 함대와 NATO 선박을 흑해로 보내 "힘을 보여주었다".

다음은 "Perdyansk" 보트가 보여주는 "힘"을 보여주는 아주 좋은 사진입니다.
https://twitter.com/Vityzeva/status/1069462977361911808/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1069462977361911808&ref_url=https%3A%2F%2Fnews-front.info%2F
내가 직접 가져 오겠지만 중재자는 나를 금지했습니다.

[지휘자]

상원의원님, 더 넓게 휘둘러 함대를 아조프 해로 곧장 데려오세요. 정말 시간 낭비입니다.

[Rzzz]

그러면 바로 키예프 저수지로 가세요. ArlieBurks는 실제로 자물쇠를 통과하지 못할 것입니다. 그들은 너무 건강합니다.

[XXXIII]

미국 상원의원이 미국 함대를 흑해에 투입할 것을 제안했습니다.

젠장, 확실히 하기 위해 긴급하게 쇄빙선 몇 개를 옮겨야 합니다....

[키블]

하지만 흑해 전체가 미사일로 꿰뚫리는 것은 괜찮습니다. 뭐, 늘 그랬듯이! 이 사람의 이마에는 미국 교육의 문제점이 적혀 있습니다!

[Swnvaleria]

그것들이 들어와서 물고기의 먹이가 되도록 바닥에만 머물게 하라

[로스]

ICBM 사일로에 배치되어야 하는 Bulava XNUMX개와 수십 개의 구경 및 Onyxes와 함께 핵 잠수함 Dmitry Donskoy를 카리브해로 보내야 합니다.
쿠바 주변을 돌며 미국을 "심각하게 짜증나게" 하게 놔두세요....
흑해에 있는 구축함들과 같으니라....

[튜 테지]

글쎄요, 라이트 엘프들 아마도 몽트뢰 협약에 대해 들어본 적이 없을 것입니다. 그러나 Erdogan은 아마도 들었을 것입니다. 그가 해외 소유자를 자신의 뒷마당에 그렇게 쉽게 들여 보낼 것이라는 것은 사실이 아닙니다!

[지휘자]

그들이 패스를 거부한다는 것은 사실이 아닙니다. 어떻게 든 Türkiye가 NATO 회원이라는 사실이 잊혀졌습니다.

[튜 테지]

제품 견적 : 지휘자

어떻게 든 Türkiye가 NATO 회원이라는 사실이 잊혀졌습니다.

어떻게 든 NATO가 공식적으로 사실을 잊어 버렸습니다. 방어적인 연합이며 Banderostan은 연합의 일부가 아닙니다. 따라서 Türkiye는 PIN을 흑해에 보낼 의무가 없습니다!

[거시 경제학자]

그들이 들어가게 하세요. 거기에는 셀 수 없이 많은 검은 것들이 있는데, 각각의 항공모함에서 제거할 수 있는 검은 것은 얼마나 더 많은가!

[리 칸트]

상원의원은 어쩐지 Mr. Bean이 생각나네요! :) 그리고 일치하는 진술!
하지만 흑해에는 NATO 고철이 충분하지 않았습니다! 강세를 보여주나요? 미국인? 최소한 언제 두려워해야 하는지 알려주세요! "비하인드 웃음"을 포함하는 것이 관례이지만 여기서는 좌골 근육이 견딜 수 없을까 두렵습니다! 그들은 입구에 서서 담배를 피우고 모스크바는 그들을 무시할 것이며 Petya는 다시 한 번 감정의 눈물을 흘리고 집에 가서 그들이 러시아에서 어떻게 겁을 먹었는지 이야기 할 것입니다! 그리고 유럽은 그들에게 박수를 보내며 그 자리에 앉을 것입니다! 사람들은 이것을 "절구에 물을 넣어라!"라고 묘사하곤 했습니다....

[코로]

미국은 "메리에게 보내는 편지"가 기록되지 않도록 선원과 함대를 보내지 않을 것이며 나머지 Banderlogs는 마르마라 해의 Bosphorus와 Dardanelles 사이의 영원한 평화를 찾을 것입니다.

[코스타 디노 프]

이제는 미국의 유화정책을 중단하고 그들과 합의를 이루도록 노력해야 할 때입니다. 현재 러시아가 미국에 대해 시도하고 있는 것은 1938년 나치 독일에 대한 체임벌린의 정책을 매우 연상시킵니다.
미국의 침략, 경제적 고립, 미국의 제재로부터 집단적 안보를 위해 글로벌 군사 및 경제 연합을 만드는 데 늦어지면 미국인 자신을 포함한 모든 사람에게 큰 대가를 치르게 될 수 있습니다(제XNUMX차 세계대전 당시 독일인에게 일어났던 일처럼).

[Old26]

제품 견적 : KAV

나는 그들이 들어 가지 않을 것이라고 생각합니다 (최대한 한 척의 구축함을 보낼 것입니다).

네, 프리깃 구축함 2~3척이 투입됩니다. 그래서 그들은 종종 그러한 방문을 합니다. 이것이 미국 상원의원이 요구하는 '힘의 과시'라면 그들이 그것을 보여주도록 하십시오.

대함 무기? 누가 공급할 것인가? 독일은 그럴 것 같지 않습니다. 프랑스도 마찬가지입니다. 그리고 미국은 현재 자체적인 "작살"만 공급할 수 있으므로 우크라이나인들은 거의 유사한 특성을 가진 "해왕성" 로켓을 테스트했습니다. 또 대함미사일도 어딘가에 설치해야 하는데 우크라이나는 페넌트 문제로 어려움을 겪고 있다. 고무보트에 올려놓지 않는 이상 말이죠. 간단히 말해서, 상원의원은 자신이 받는 돈을 벌어서 유권자들에게 자신이 터프가이라는 것을 보여줍니다...

제품 견적 : NEXUS

앞서 말했듯이 강화가 러시아 영토를 공격하여 우리와 전쟁을 시작할 준비를하고 있다고 생각합니다.
간접적인 증거가 있습니다. 이것은 우크라이나 군대를 우리 국경으로 동원하고 집결시키는 것이며 이제 러시아 해의 미국 함대에 대한 이야기가 있습니다.

그는 이미 동원을 10차례나 조직했다. 그리고 그는 한 번 이상 군대를 국경으로 끌어 들였습니다. 그리고 그도 똑같이 했습니다. 페트로는 바보가 아니기 때문에 가까운 장래에 전쟁은 없을 것입니다. 그는 자신이 선거에서 패할 것이라는 것을 잘 알고 있다. 그의 직위에 남을 수 있는 유일한 선택은 계엄령을 도입하는 것뿐이다. 그리고 이 조항은 수개월 또는 XNUMX개월 동안 연장됩니다. 그러나 전쟁은 없습니다. 그러면 선거가 없을 것입니다. 그러나 그가 전쟁을 시작하면 그는 동료들에게 잡아먹힐 것이다. 누구도 군대에 맞서 싸우고 싶어하지 않기 때문입니다. 그리고 우크라이나군은 이를 매우 잘 이해하고 있습니다. 유럽에서 가장 강력한 군대를 외칠 수 있는 사람은 바로 정치인이다. 군대는 그러한 발언의 대가를 이해합니다. 그럼 공기를 흔드는 것 외에는 아무 일도 일어나지 않을 것 같은데...

미국 함대는 흑해에 진입하지 않을 것입니다. 왜냐하면 미국 제독들도 바보가 아니기 때문입니다. 분위기를 흔들 수 있는 것은 정치인들이다. 군대는 흑해 함대에 대한 NATO 또는 미국 함대의 도발이 어떤 결과를 가져올 수 있는지 완벽하게 이해하고 있습니다. 그리고 그냥 들어가세요 - 그들은 어쨌든 들어갑니다. 예를 들어 이제 아무도 없습니다. 18월 19~XNUMX일까지 흑해에는 소해함 XNUMX척(그리스, 스페인)과 모선(독일)이 있었다. 우리는 허락된 시간을 지키고 떠났다.

인용구 : Mountain Shooter

당시 러시아만이 전략적 핵무기를 보유하지 않았고 "요새"는 크리미아에 주둔하지 않았습니다... 그리고 "단검"은 전투 임무를 수행하지 않았습니다... 선원들을 흑해의 함정으로 몰아넣으세요. 위아래로 총격을 가한다... 군의 입장에서 보면 미리 지는 입장이다... PR의 경우 - 어쩌면...

그 당시에는 실제로 핵무기가 없었습니다. 그리고 전쟁에 참여하는 국가의 수에 따라 이점이 달성되었습니다. 그리고 그들의 힘.
그리고 흑해에는 "요새"가 없었습니다. "단검"은 아직 전투 임무를 수행하지 않습니다. 실험적인 전투에서는 그렇습니다. 하지만 두 가지 큰 차이점이 있습니다. 바다가 모두 통과되는 것은 아니지만 당신 말이 맞습니다. 그들은 스스로 함정에 빠지지 않을 것이다

제품 견적 : igorspb

그들(상원의원이나 그들과 같은 사람들)은 그러한 국제 표준이 존재한다는 사실조차 모르고 있습니다...

이것은 대부분의 경우입니다. 때로는 상원 의원뿐만 아니라 Duma 회원들 사이에서도 발생합니다. 글쎄, 나는 일반적으로 Rada에 대해 침묵합니다 ...

[1536]

이제 미국 항공모함의 역사적 최고의 이름을 놓고 경쟁을 벌일 때가 아닌가요?
제 생각에는 이탈리아 전함 Iulio Caesar가 Novorossiysk라는 이름으로 항해했습니다. 그러나 그 운명은 비극적이었지만, 예를 들어 다른 많은 독일 군함은 1945년 이후 소련 러시아 해군의 수상군에 합류하여 퇴역할 때까지 존엄하게 복무했습니다.

[노르 드랄]

카우보이는 해안을 완전히 혼란스럽게 만들었습니다.

[axiles100682]

이것이 매케인의 대체자인가, 아니면 새로운 것인가?