인도 된 혼란 - 중동을위한 싸움에서의 미국 무기
서니 언론은 튀니지, 이집트, 리비아에서의 혁명이 시작되기 몇 달 전에 중동과 아프리카의 아랍 국가들에서 심각한 정치적 혼란이있을 수 있다고 지적한 미국 국가 안전 보장 회의 (NSC) 보고서에서 발췌 한 내용을 발표했다. 오바마 행정부가 제안한 이러한 사건에 대응할 수있는 방안에 대해서는 아무 것도보고 된 바가 없다.
첫 번째 반응
중동의 발전으로 판단 할 때 미국이 쿠데타를 준비하고 오히려 성공적으로 상황을 호의적으로 바꾸려는 시도가 아니라는 것을 배제 할 수 없다. 이것은 워싱턴이 리비아 혁명기에서의 입장을 설명했을 때 분명했다. 모든 언론을 통해 미국인들은 민간인 사상자에 대해 이야기하고, 주요 반대자 인 무아 마르 카다피 (Muammar Gaddafi)를 피 묻은 독재자에게 노출시켰다. 이제 민간인의 죽음에 대한 강조는 시리아에서 다른 미국인 - 바샤 르 아사드 (Bashar Assad) -가 무장 한 야당을 물리 치려고하는 사건을 다룰 때 이루어진다.
이 모든 살인 혐의는 사담 후세인의 쿠웨이트 침공 이후 1991에서 있었던 이라크 전쟁의 사건과 유사하다. 그런 다음 전세계 언론은 수십 명의 어린이가 버스에서 사망했다고 말하면서이 정보가 위조되어 이라크에 대한 부정적인 이미지를 만들어 냈다. 그러나 주요 사안은 끝났습니다 - 사담 후세인은 "현대 민주주의의 최초의 적"이되었다고 현대 중동 연구 센터 (Centre for the Centre of Modern Middle East)의 Gumer Isayev 상트 페테르부르크 센터 장은 말한다. 리비아, 아프가니스탄, 이라크, 카이로 시위대 총격 사건과 무바라크 대통령의 비난은 다른 국가의 내정 간섭에 대한 이유로 제시 돼 국민 구원의 고귀한 사명을 완수했다.
전문가들은 시리아의 민간인 살해 혐의에 대해 "정부의 흔적"에 대해 오늘 말하고있는 것은 시리아 분쟁이 완료되지 않은 세력이 있음을 나타내는 또 다른 "나쁜 징후"라고 전문가들은 말한다.
"분명히 미국의 싱크 탱크들은 아랍 봄 사건 이전에이 지역의 상황을 연구했지만 혁명은 여전히 미국인들을 놀라게했다."라고 IMEMO 및 동방 연구소의 중동부 국제 보안 센터 수석 연구원은 말한다. RAS Vladimir Sotnikov - 모든 것이 예상대로 진행되지는 않았으므로 오늘날이 지역은 미래의 위협에 대한 국제 정치 투쟁의 방법이 시험 될 수있는 기동을위한 분야가 될 수 있습니다. 백악관의 헤게모니. "
"유용한"오류
이슬람 국가에서 정책을 추진할 때 미 행정부의 실수는 분명하다. 워싱턴에 의해 지원 된 모든 혁명은 모든 명백한 지역에 대해 이미 심각한 세계적인 결과를 낳았습니다. 이집트에서는 상황이 여전히 예측할 수 없으며 개입 후 이라크, 아프가니스탄 및 리비아는 국가 체제가없는 국가로 밝혀졌습니다.
그는 "리비아는 이슬람 세계에서 중요한 역할을했으며 강력한 경제력을 지니고 아프리카에서 통일 된 요소였다"면서 이같이 강조했다. "현재 리비아에있는 것은 무엇인가? 말리 총리는 투아렉 국가를 창설하면서 중동과 북아프리카의 많은 국가들 사이에 형성된 관계를 파괴하고있다. 이는 리비아뿐만 아니라 전체 지역에 대한 잔인한 침략의 결과이다. "
전문가들은 아랍 정권의 "해체"의 결과를 설명하면서 전문가들은 결과가 미국에 의해 반대 된 전체주의의 잔재보다 훨씬 나쁘다고 지적했다. 수백만 명의 사망하고 사실상 완전히 파괴 된 경제는 인권 투쟁의 모든 실수가 사람들의 대량 학살로 변하기 때문에이 지역에 대한 영향력을 높이려면 서방 세계가 더욱 조심스럽게 행동해야한다는 증거입니다.
청소년 내기
아랍 국가들에서 버락 오바마의 권력이 잡혀 감에 따라 미국에 대한 다소 긍정적 인 태도가 드러났다. 많은 정치 학자들이 튀니지와 이집트의 혁명을 직접 아랍 청소년들에 대한 미국의 가치 지원과 연결시켰다. 시위 운동 초기에 오바마 대통령은 시위대가 인구의 상당 부분에 대한 견해를 표명 한 것이 명백 해지자 무슨 일이 일어나고 있는지 평가하면서 매우 조심 스러웠다. 미국 대통령 행정부는 반란군을 공개적으로지지하기 시작했다.
오늘날 혁명 이후 사회학 연구에 따르면 지역 인구의 대다수를 차지하는 아랍 젊은이들은 주로 인권 존중과 의견의 자유 보장 때문에 존경받을 가치가있는 나라로 인식하고 있습니다. 그러나 동시에 미국인들이 이라크에서하고있는 것에 대한 태도, 이스라엘에 대한 지원, 아프가니스탄 전쟁은 중동과 북아프리카에서의 영향력 강화에 관심이있는 미국에 대한 부정적 태도를 부추 기고있다. 이 "분열"은 모든 국가에서 심각한 긴장을 조성하며, 특정 상황에서는 피 묻은 내란을 일으킨다.
"미국은 기술 혁신을 통해 아랍 사회의 특정 우발적 인 상황에 대한 정서를 통제했다. 이것은 무엇보다도 개혁을 요구하는"불만스러운 청년 "이었다. 미국의 싱크 탱크는 아마도 그것을 미국의 주류로 이끌어 내려고 노력했을 것이다. 영향력 "이라고 IMEMO의 국제 안보 센터의 선임 연구원이자 러시아 과학원 동양 연구소의 중동 지역 부국장 인 블라디미르 소트 니 코프 (Sudnikov)는 말했다."그러나 동시에 민주적 과정뿐만 아니라 아랍 국가들에서 일어나는 갈등이 잘 관리되고있는 것으로 보인다. 통제 할 수없는 경우 아무도 그 상황에 영향을 미치지 않을 수 있기 때문에 "통제 된 혼란"이론의 요소들이 사용된다.
깨진 링크
정치 분석가들이 믿는 것처럼이 지역의 분쟁은 평화적 혁명뿐만 아니라 중동을 완전히 통제하려는 미국의 전략의 일부입니다. 이라크에 대한 나토의 침공 이후 이슬람 시장의 구조는 부분적으로 파괴되었으며, 카다피 정권의 붕괴와 바샤 르 알 - 아사드 정권에 대한 아랍 군주제 야당의 시작은 이미 전문가들에 의해 내부 이슬람 모델의 파괴로 공개적으로 묘사되어있다. 이것은 이것이 미국과 동맹국의 일이라는 것을 나타냅니다.
지난 수십 년 동안 서방 국가들은 의도적으로 이슬람 세계를 파괴하려는 정책을 추진해 왔으며이 계획에 반대하는 모든 사람들은 호스 니 무바라크, 무아 마르 카다피, 사담 후세인을 권력에서 제외 시켰습니다. 서구의 야심 찬 프로젝트는 위험하며 나는 아랍 동부 통일을 막기 위해 어떤 방법을 사용할 준비가되어있다. "현대 중동 연구 센터의 상트 페테르부르크 센터 (Gumer Isayev)는"오늘날이 지역은 약화되고 솔직히, "통제 된 혼란"버전이 음모와 유사하다는 사실에도 불구하고, 불안정성을 조성하고자하는이 지역에 분명한 정책이 있음을 알지 못하는 것은 불가능하다 "고 말했다.
정치 학자들은 미국인의 행동 방식이 정치 생활의 지역 특성에 대한 절대적인 이해 부족으로 만 설명 될 수 있다고 말한다.
워싱턴 무서운 사람은 누구입니까?
중동의 우위는 정치적 영향력의 관점 에서뿐만 아니라 순전히 실용적인 측면에서 서유럽에 유리합니다.이 지역은 에너지 자원이 풍부하고 불안정성이 통제되면 세계 석유 및 가스 시장 통제의 레버는 미국의 손에 달려 있습니다.
블라디미르 소트니 코프 대변인은 "미국은 전략적 매장량을 낭비하고 싶지 않다"며 "최근이란이 유럽에 공급을 중단했을 때 유가를 유지하기 위해 시장에 일부분을 투입해야했다"면서 "중동에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 순전히 경제적 인 관점에서 볼 때, 미국은 급속하게 발전하는 BRICS 국가들에 영향을 미치기 위해 그러한 통제를 필요로한다. 그들은 러시아가 세계적인 도전에 대해 워싱턴에 도전 할 수는 없다고 생각하지만, 중국, 인도, 브라질 앞으로의 TIONS는 20-25은 백그라운드로 밀어 시도 할 수 있습니다. "
경제적 제한 외에도 미국은 오늘날 외교 정책을 통제하는 데 어려움을 겪고있다. 워싱턴은 10 년 전이나 15 년 전과 마찬가지로 동맹국들의 도움을 받아 세계 어느 곳에서나 변화하는 상황에 즉시 대응할 수 없습니다. 동시에 미국은 초강대국으로 남을 충분한 영향력을 갖고 싶습니다. "아랍 봄"의 사건은 앞으로 수십 년 동안 초강대국의 투쟁을 준비하는 계획의 일부일뿐입니다.
정보