군사 검토

공군을위한 새로운 "Octopus-SDM-1"는 2019 연도에 주정부 시험을 치를 것입니다

52
러시아 국방부는 내년에 현대식 Sprut-SDM-1 자체 추진 대전차포 총기에 대한 주 시험을 실시 할 예정이며 2019 년 계획 활동에 포함될 것이라고 러시아 국방부의 정보 부서가 밝혔다.


공군을위한 새로운 "Octopus-SDM-1"는 2019 연도에 주정부 시험을 치를 것입니다


러시아 군의 계획에 따르면 공군 부대를 위해 만들어진 새로운 자주포의 시험은 국방부의 여러 시험장에서 실시 될 것이다. Sprut-SDM-1는 착륙력의 화력을 크게 증가시켜 전투에서의 착륙 유닛의 생존 가능성을 증가시킨다.

새로운 2C25М Sprut-SDM1 자주포에는 새로운 엔진이 장착되고 새로운 예약이 적용되었으며 새로운 화재 통제 시스템, 조준 장비 및 통신 장비가 설치되었습니다. 기계는 단일 전술 관리 시스템에 통합되어 있습니다.
- 러시아 국방부 장관.

새로운 기계는 이미 공장 예비 시험을 통과했으며, 당분간 기계의 설계가 수정되고 예비 시험에서 확인 된 단점이 제거됩니다.

새로운 근대화 된 총은 공수 부대의 포병 부대에있는 Sprut-SD의 이전 수정을 대체 할 것입니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
52 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 4 12 월 2018 11 : 04
    + 10
    새로운 장갑 차량의 출현에 항상 만족합니다. 과거에는 유조선이었습니다. 탱크 빌더를 지켜라!
    1. 사마리아 사람
      사마리아 사람 4 12 월 2018 11 : 08
      +6
      새로운 장갑차의 출현에 항상 기뻐하십시오

      모든 적절한 존중과 함께 :
      자기 추진 대전차포리 2S25 "Sprut-SD"는 초기 90-s에서 제작되었습니다. N3 포병 공장 (예 카테 린 부르크)에서 Volgograd Tractor Plant Joint-Stock Company의 BMD-9 공중 전투 차량의 확장 된 (2 개의 롤러)베이스와 포병 부대에. Sprut-B 견인 포병 시스템과 달리 새로운 ACS에는 Sprut-SD (자체 추진, 착륙)라는 이름이 지정되었습니다.
      첫 번째 프리젠 테이션 중 하나는 5 월에 8 (2001)가 러시아의 권력 부처 및 동남아시아, 중동, 아프리카 및 남아메리카의 외국 국가의 14에서 근무하는 외국 군대 외교 대표를 대표하는 북 코카서스 군대의 Prudboy 탱크 훈련장에서였다.

      25 년 2010 월 XNUMX 일 "Military Review"에 대한 첫 언급 ...
      1. 210ox
        210ox 4 12 월 2018 11 : 12
        +1
        현대 전차에 대한 대전차포는 얼마나 효과적입니까?
        1. 사마리아 사람
          사마리아 사람 4 12 월 2018 11 : 16
          +3
          현대 전차에 대한 대전차포는 얼마나 효과적입니까?

          총은 모든 것이 아니며 공수 부대는 오랫동안 지원을 요구했습니다 ...
          사격 후 발사에 사용되는 포병 포탄은 사령관의 시야를 이용하여 레이저 빔으로 목표물을 겨냥 할 수 있습니다. 실시간 목표 데이터는 포수의 레이저 거리계에 의해 생성되어 탄도 컴퓨터로 전달됩니다. SPTP의 주요 무기는 부드러운 보어 탱크 총이며, 그 프로토 타입은 러시아의 주요 전투 탱크를 무장시키는 데 사용되는 2A46 총이었습니다. SPTP 섀시는 탱크보다 훨씬 가볍기 때문에 총 디자인에 많은 변화가있었습니다. 이젝터, 새로운 반동 장치 및 단열 케이스가 설치되었습니다. 총구 브레이크가 없습니다. 주포는 125 개의 평면으로 구조적으로 안정화되어 있으며 별도의 포탄을 장착 한 샷과 관련하여 4mm 구경의 모든 탄약을 발사하도록 설계되었습니다. 레이저 유도 발사체는 최대 7km 범위의 장갑 대상을 타격 할 수 있습니다. 최대 발사 속도는 22rds / min입니다. 건은 포병 탑 뒤에 설치된 수평 자동 로더를 사용하여 충전됩니다. 이 기계에는 XNUMX 개의 포병이 장착되어있어 즉시 사용할 수 있습니다. 기계가 고장 나면 건을 수동으로 충전 할 수 있습니다. PKT 기관총 (SPTP의 보조 무기)은 대포와 쌍을 이룹니다. 보호를 위해 스모크 수류탄 발사기가 사용됩니다.



          특징 :
          전투 중량, t : 18;
          레이아웃 방식 : 클래식;
          승무원 : 3;
          케이스 길이, mm : 7085;
          건이 앞으로 향한 길이, mm : 9770;
          케이스 폭, mm : 3152;
          높이, mm : 3050;
          베이스, mm : 4225;
          트랙, mm : 2744;
          여유 공간, mm : 100 ... 500;
          갑옷 종류 : 방탄;
          구경 및 총 브랜드 : 125 mm 2A75;
          총 유형 : smoothbore gun;
          배럴 길이, 구경 : 48;
          총 탄약 : 40;
          각도 VN, 도시. : –5 ... + 15;
          코너 GN, 도시. : 360;
          Прицелы: 1А40-1М, ТО1-КО1Р, 1К13-3С;
          기관총 : 1 x 7,62 mm PKTM;
          엔진 유형 : 2V-06-2C;
          엔진 파워, l s :: 510;
          고속도로에서의 속도, km / h : 70;
          국가 간 속도, km / h : 45-50, 9 수레;
          고속도로에서 순항, km : 500;
          순항 크로스 컨트리, km : 350;
          비 전력, l s / t : 28,3;
          서스펜션 유형 : 개별 수압 식;
          지면 압력, kg / cm² : 0,36-0,53;
          학년, 도시. : 35;
          극복 벽, m : 0,8;
          극복 도랑, m : 2,8;
          Fording, m : 수레.
          1. Kordon332
            Kordon332 4 12 월 2018 14 : 23
            +1
            사마리아인! Sprut-SDM1은 섀시 측면에서 물론 BMP-1을 기반으로 개발 된 BMD-4M을 기반으로 개발 되었기 때문에 이러한 성능 특성은 "Sprut-SDM3"과 관련이 없습니다. 이것은 엔진, 변속기 및 공기 스프링을 제외한 거의 모든 것이 외부에서 반사되는 BMP-3 섀시에서 빌려온 것을 의미합니다. 기사의 사진을주의 깊게 보면 그것이 무엇인지 이해할 것입니다.
        2. Observer2014
          Observer2014 4 12 월 2018 11 : 21
          +5
          210ox (드미트리)
          현대 전차에 대한 대전차포는 얼마나 효과적입니까?
          그래서 그들은 대전차포입니다. 탱크를 부수기 위해서입니다. 전차뿐만 아니라 명확합니다. 특히 문어에있는 것입니다 .T90의 모든 탄약이 적합합니다. 그리고 유도 미사일이 있습니다. 예를 들어 여기 대초원에서이 잘 생긴 남자에게 다른 접근 방식을 시도해보세요. 그는 로켓으로 "에이브람스"를 때리며 자신의 샷까지 운전할 시간이 없습니다.
        3. 메이클8
          메이클8 4 12 월 2018 11 : 34
          +3
          현대 전차에 대한 대전차포는 얼마나 효과적입니까?
          탱크의 절반보다 저렴한 비용으로 총은 탱크와 동일합니다. 전문화되어 있습니다 : 이전에 점령 된 라인에서 발사하십시오. 아니 공격. ATGM은 최대 9 대까지 총포의 대전차 보호구 (ATGM)에 속해야한다 .ATGM은 적의 탱크를 첫 번째 대대 (2-3km) 대대 깊이까지 관통 할 때 방어에 사용되며, 2에서 적의 반격을 격퇴 할 때는 공격에 사용된다 적 방어에서 3km 더 멀리 이 같은.
          1. 여우
            여우 4 12 월 2018 12 : 47
            -2
            즉, 국방 전용의 상륙 탱크입니까? wassat
            그리고 상륙의 주요 임무를 수행하는 데 어떻게 도움이 될까요?
            1. 메이클8
              메이클8 4 12 월 2018 14 : 09
              +1

              즉, 국방 전용의 상륙 탱크입니까? wassat
              그리고 상륙의 주요 임무를 수행하는 데 어떻게 도움이 될까요?

              탱크가 아닙니다. 임무는 미사일로 5km, 정지 상태에서 포탄으로 2,7km 떨어진 적 탱크를 파괴하는 것입니다.
              1. 레드 _ 바론
                레드 _ 바론 4 12 월 2018 14 : 36
                +1
                또한 이동성과 거대한 화력으로 인해 쉽게 캡처 할 수 있습니다. 그러나 이것이 그가 혼자 행동해야한다는 것을 의미하지는 않습니다.
            2. 레드 _ 바론
              레드 _ 바론 4 12 월 2018 14 : 34
              0
              예를 들어, 그것은 본질적으로 그러한 범위와 불의 힘을 가진 유일한 대전차 무기입니다. 또한 총으로 요새의 침투를 제공 할 수 있습니다.
              동시에 이동성이 높기 때문에 전투 임무를 신속하게 완료하거나 가장 유리한 조건에서 공격 또는 방어를 위해 재배치 할 수 있습니다.
              그리고 착륙의 임무는 이것들 뿐만이 아닙니다. 또한 같은 상륙이나 돌파구와 싸우기 위해 주요 부대가 도착할 때까지 유지. 그의 요구가 더 높은 곳. 나는 심지어 비교할 수없는 말을 할 것입니다.
      2. 시스의 제왕
        시스의 제왕 4 12 월 2018 12 : 33
        +4
        비디오도 추가하겠습니다.

      3. 본질.
        본질. 4 12 월 2018 13 : 06
        0
        인용구 : 사마리아인
        자주포 대전차포 2S25 "Sprut-SD"는 90 년대 초에 만들어졌습니다. BMD-3 공중 전투 차량의 확장 된 (XNUMX 개의 롤러) 기지에
        Sprut-SD를 위해 934 개체 ( "판사")의베이스가 사용 된 것이 더 정확할 것입니다.
      4. 베닉
        베닉 4 12 월 2018 13 : 54
        +1
        인용구 : 사마리아인
        모든 적절한 존중과 함께 :
        자주포 대전차포 2S25 "Sprut-SD"는 90 년대 초에 만들어졌습니다.

        =========
        실례합니다, 안드레이! 그리고 무엇으로, 당신은 실제로 동의하지 않습니다 ??? 어쩌면 생산하지 않아도 될까요 ?? 예, 늦은 개발 ...하지만! 날짜가 되었습니까 ???
    2. 우랄 녹스
      우랄 녹스 4 12 월 2018 11 : 40
      +1
      모든 탱크 대대에 적어도 수륙 양용 탱크 소대가 있으면 좋을 것입니다. 이는 모피 여단의 이동성을 심각하게 증가시키고 물 장애물을 강제로 촉진합니다. 화력도 증가합니다.
      1. 레드 _ 바론
        레드 _ 바론 4 12 월 2018 14 : 29
        +1
        제품 견적 : URAL72
        모든 탱크 대대에 적어도 수륙 양용 탱크 소대가있는 것이 좋을 것입니다

        점은 무엇인가? 탱크가 아닌 탱크 대대에 장비를 추가하십시오. 전투에서 물 장애물을 극복한다는 것은 나머지 적들과 마주한 행동을 의미합니다.
        그리고 나머지 80 %의 경우 MBT와 함께 행동 할 것이며 특성이 없기 때문에 치명적인 결과가 발생할 가능성이 매우 높습니다.
        제품 견적 : URAL72
        이것은 모피 여단의 이동성을 심각하게 증가시키고 물 장벽의 강제를 촉진합니다.

        당연히 아니지. 나머지 기술의 경우 부스팅은 어떤 식 으로든 촉진되지 않으며 대부분의 경우 기술을 교차시킬 것으로 예상됩니다.
        제품 견적 : URAL72
        화력도 증가합니다.

        어떻게? 즉, 정확히 같은 총을 사용하지만 보호되지는 않습니다.
        1. 우랄 녹스
          우랄 녹스 4 12 월 2018 14 : 52
          +2
          폰툰 크로싱은 여전히 ​​가져와야합니다. 다른 해안을 어떻게 잡을 것인가? BMP? 탱크 대대 정찰에는 장갑 인원 캐리어와 장갑 인원 캐리어를 사용합니다-경갑, 화력이 항상 충분하지는 않습니다. 중소기업 인텔리전스에서 자신. 트렁크 수의 증가로 화력이 증가합니다. 전투에서 탱크는 보병 전투 차량과 같은 갑옷이지만 어떤 식 으로든 전투와 함께 작동합니다. 키예프 작전 중 드니 프르를 건너 갈 때 그러한 차를 가지고 있다면 손실이 적습니다. 그리고 그러한 작업이 많이있었습니다. 경전차는 무거운 전차와 함께 전투에 참여할 필요가 없습니다-적을 돌파 할 때 예비 또는 측면 공격으로 사용하는 것이 좋습니다. 아무도 탱크 매복을 취소하지 않았습니다. 유대인들은 수에즈 운하를 강요 할 때의 주요 장점은 캡처 된 PT-76이라고 주장합니다. 오늘 우리는 시리아에서 싸우고 있으며 내일 다시 앙골라의 늪에서 자신을 발견 할 수 있습니다. 경전차가 필요하고 작업이 필요하며 공기를 통해 던지는 것이 훨씬 쉽습니다. 문어도 Mi-26을 운반 할 수 있습니다.
  2. 헨더슨
    헨더슨 4 12 월 2018 11 : 10
    0
    단일 전술 관리 시스템에 대해 배우는 것이 흥미로울 것입니다.
  3. Observer2014
    Observer2014 4 12 월 2018 11 : 11
    +7
    "Octopus"는 아마도 세계 최고의 경전차 일 것입니다. 자체 추진 대전차포라고도합니다. 경전차입니다. 주 전차의 현대화 된 총을 사용합니다. 장갑은 없지만 방수 벽은 중요하지 않습니다. 일반적으로이 장치는 징집병 용이 아닙니다. 여기서 합금이 필요합니다. 전적으로 전문가입니다. Octopus 부대의 사령관에서이 기계를 조종하는 병사들에게 그 때입니다.
  4. ver_
    ver_ 4 12 월 2018 11 : 32
    -2
    ..Katyusha가 무대에 들어와 떠났고, 여러 번 박수가 없었습니다 ..
  5. 가리 린
    가리 린 4 12 월 2018 11 : 39
    +2
    이 장치에는 훌륭하고 신중한 KAZ가 필요합니다. 단어의 갑옷은 전혀 없습니다. 유탄 발사기에 대한 일반적이고 쉬운 목표.
    1. 레드 _ 바론
      레드 _ 바론 4 12 월 2018 14 : 16
      0
      수류탄 발사기로 그를 공격 할 가능성은 무엇입니까? 문어의 주요 임무를 보면 수류탄 던지기의 출현이 거의 없을 것입니다.
      그리고 KAZ는 Arena를 계획했습니다. 제가 실수하지 않으면, 그것은 모두 필요와 고객의 능력에 달려 있습니다.
      1. 가리 린
        가리 린 4 12 월 2018 15 : 09
        +2
        마찬가지로, 적의 전선 뒤에서 행동하면 기동성이 향상되고 높은 수준의 훈련을받은 "반 상륙"부대가 빠르게 배치되어 착륙을 제거 할 수 있습니다. 그리고 거기에 Karl Gustav와 Javelin이 풍부하게 존재합니다. 자신을 더 잘 보호하십시오.
      2. max702
        max702 5 12 월 2018 09 : 01
        -1
        제품 견적 : Red_Baron
        수류탄 발사기로 그를 공격 할 가능성은 무엇입니까? 문어의 주요 임무를 보면 수류탄 던지기의 출현이 거의 없을 것입니다.
        그리고 KAZ는 Arena를 계획했습니다. 제가 실수하지 않으면, 그것은 모두 필요와 고객의 능력에 달려 있습니다.

        문제의 사실은 옥토퍼스가 의도 한대로 사용되지는 않을 것이지만, 공수 부대가 지난 70 년 동안 사용 되었기 때문에, 즉 높은 수준의 훈련을 받았음에도 불구하고 경 이동 보병으로 사용되었지만 이러한 작업을위한 장비는 각각 적합하지 않으며 인간과 물질 모두 손실 .. 경기장은 비싸고 군대는 그것을 가지지 않을 것입니다 .. 나에 관해서는 ACS "비엔나"가 훨씬 더 유용 할 것입니다 .. 4 차 세계 대전과는 달리 적의 BT 장비와의 싸움은 오늘날 관련이 없습니다 .. 원칙적으로 표준 BMD- XNUMX는 고도로 전문화 된 PT 도구 Octopus보다 더 효율적으로 작업의 전체 스펙트럼에 대처할 것입니다.
        1. 레드 _ 바론
          레드 _ 바론 5 12 월 2018 14 : 03
          0
          제품 견적 : max702
          문제는 그들이 의도 한대로 Octopus를 사용하지 않을 것이지만, 지난 70 년 동안 공수 부대를 사용했기 때문에, 즉 가벼운 이동 보병으로, 높은 수준의 훈련을 받았음에도 불구하고, 이러한 작업에 각각 적합하지 않은 장비와 인간 및 물질 손실 모두 .

          예, 그러나 완전히 부적합한 기술에 대해서는 그렇게 범주 적이 지 않습니다. BMP-3과 BMD-4의 차이점은 무엇입니까? 치수 및 섀시 외에? 거의 없음. 우리 동료가 앞서 언급했듯이, 착륙 파티에는 이미 전동 소총과 같은 더 적합한 장비가 장착되어 있습니다. 즉, 이미 존재하며 이미 진행 중입니다. 그러나 항공 착륙 장비를 갖춘 어떤 종류의 매장지가 반드시 남아있을 것입니다.
          제품 견적 : max702
          경기장은 비싸고 군대에 있지 않을 것입니다.

          모든 시간 문제. 기술 부대 자체에 포화가있을 것이기 때문에, 장비의 재 포장도 마찬가지입니다. 현재 일반적으로 KAZ 조명 장비를 장비하려는 경향은 없습니다. 모두에게 비싸지 만.
          제품 견적 : max702
          저로서는 공군을위한 ACS "Vienna"가 훨씬 더 유용 할 것입니다.

          여기에 내가 할 일이없는 상륙 부대에 아무 말도 할 수 없습니다. 비엔나는 노나처럼 훌륭하지만 완전히 다릅니다. 문어는 아무것도없는 무거운 장비와의 투쟁을위한 것입니다. 현재 업데이트 된 장비에 ATGM을위한 발사기를 설치했습니다.
          제품 견적 : max702
          원칙적으로 표준 BMD-4는 고도로 전문화 된 PT 수단 Octopus보다 전체 작업 범위를보다 효율적으로 처리 할 수 ​​있습니다.

          예, 당신은 무엇입니까. BMD-4는 블랭크를 사용할 수 없으므로 경량 차량에 충분하므로 ATGM이 비쌉니다. 중장비에 대 한 훨씬 더 나쁘다. 배럴을 통해 발사 된 황동 너클은 더 이상 현대 기술에는 충분하지 않으며 전망이 없습니다. 그리고 여전히 그들과 그들의 시스템은 더 비쌉니다.
          1. max702
            max702 5 12 월 2018 15 : 49
            0
            제품 견적 : Red_Baron
            예, 당신은 무엇입니까. BMD-4는 블랭크를 사용할 수 없으므로 경량 차량에 충분하므로 ATGM이 비쌉니다. 중장비에 대 한 훨씬 더 나쁘다. 배럴을 통해 발사 된 황동 너클은 더 이상 현대 기술에는 충분하지 않으며 전망이 없습니다. 그리고 여전히 그들과 그들의 시스템은 비싸다

            더 비싼 말을합니까? 탱크 건용 ATGM은 더 저렴합니까? 아니면 탱크 건 + SLA + 포탄이 더 저렴할까요? 그리고 배럴에서 자원이 너무 뜨겁지 않으며 조준 각도로 인해 다양한 목적으로 작업 할 수는 없지만 탑재 된 궤도를 따라 발사 될 가능성은 어떻습니까? 이것이 SPrut Octopus를 너무 비싸고 고도로 전문화 된 단지로 만들지 않습니까? 오래 전 BT 목표가 더 이상 현대 전장에 대한 주요 위협이 아니 었습니다. 오늘은 그들을 제압하는 유일한 수단이 바람직하게 큰 구경의 고속 디스크 일 때 100 차 세계 대전이 아닙니다 .XNUMXmm OFS가 그 후 Abrams 또는 Leclercu를 전장으로 날아 갔다고 생각합니까? 안내 장치는 어떻게됩니까? 안테나? 모든 종류의 센서? 그렇습니다. 승무원은 특히 어려움을 겪을 수는 있지만 탱크가 작동하지 않고 조만간 복잡하고 비싼 수리가 필요하기 때문에 가까운 장래에 위협을 일으키지 않습니다. 디스크의 의미는 무엇입니까? 과거의 전쟁을 다시 준비하고 있습니까? 오늘날 보병 (및 전차, 모든 BT 장비는 보병 지원)은 무엇보다도 적 시리아, 체첸, 이라크에 영향을 미치기 위해 강력한 HE가 필요합니다.
            RS : BMD-4를 BMP-3으로 대체하는 것에 반대하는 것은 없습니다. 왜냐하면 실제 충돌에서 낙하산 착륙이 없을 것입니다.
            1. 레드 _ 바론
              레드 _ 바론 5 12 월 2018 19 : 18
              0
              제품 견적 : max702
              당신은 말합니까? 탱크 건용 ATGM은 더 저렴합니까?

              아니요, 거의 같습니다.
              제품 견적 : max702
              아니면 탱크 건 + SLA + 포탄이 더 저렴할까요?

              BMD-4에는 총 2 개가 있습니다. SLA는 더 나쁘지 않은 것 같습니다. 그리고 네, 껍질은 훨씬 저렴합니다.
              과거 세대의 탱크에서 얻은 100mm 탱크 건은 많고 무료입니다.
              제품 견적 : max702
              그리고 배럴에서 자원이 너무 뜨겁지 않으며 조준 각도로 인해 다양한 목적으로 작업 할 수는 없지만 탑재 된 궤도를 따라 발사 될 가능성은 어떻습니까?

              자원은 정상적이며 조준 각도를 사용하면 완전히 다른 대상에서 작업 할 수 있으며, 필요한 경우 MBT도 장착 된 궤도를 따라 쏠 수 있습니다.

              그리고 나는 아무것도 이해하지 못했습니다. 당신은 가능한 모든 것을 혼합했습니다. 문제는 이유입니다.
              ------------
              제품 견적 : max702
              이것이 SPrut Octopus를 너무 비싸고 고도로 전문화 된 단지로 만들지 않습니까?

              무엇에 비해 너무 비쌉니까? 아니요, 고도로 전문화되지 않습니까? 무엇에 관해서? BMD-4? 그들은 다른 임무를 가지고 있습니다. 그러나 문어는 그대로 필요합니다. 즉, 수륙 양용 대전차 총입니다. 다른 제안이 있다면, 어디에서 언급했듯이이 옵션을 선택한 이유는 개발이 상륙 부대와 협력 한 것입니다. 아마도 그들은 필요한 것을 조금 더 이해했을 것입니다.
              제품 견적 : max702
              BT 목표를 반복합니다. 더 이상 현대 전장에서 주요 위협이 아니 었습니다.

              그렇습니다. 당신은 다시 모든 것을 교환했습니다. 문제는 누가 전장에서 누군가를 위협하고 있는지에 관한 것이 아닙니다. 문제는 착륙자가 어떤 종류의 화재 무기를 필요로 하는가입니다. 그리고 나서야 그의 목표와 목표는 무엇입니까? 그가 대전차 자주포라는 사실이 목표물이 탱크 일 뿐이라는 의미는 아닙니다. 이것은 그의 BC에서 볼 수 있습니다. 이와 관련하여, 당신이 그것을 왜곡하려고 시도하더라도 그것은 보편적입니다.
              제품 견적 : max702
              OFS 100mm가 이브에서 Abrams 또는 Leclerc로 날아간 후에도 전투 준비가 될 것이라고 생각하십니까?

              자연 스러울 것입니다. 실제로 그들은 이것에 대응하기 위해 만들어졌습니다.
              제품 견적 : max702
              안내 장치는 어떻게됩니까? 안테나? 모든 종류의 센서?

              기능이 저하 될 수 있습니다. 어쩌면 어디서나 운이 좋으면 실패 할 것입니다. BMD 슈팅 게임 만이 정확도와 패배 가능성이 훨씬 높아질수록 훨씬 빨리 파괴됩니다.
              제품 견적 : max702
              그렇습니다. 승무원은 특히 어려움을 겪을 수 있지만, 탱크는 전투 준비가되지 않으며 조만간 복잡하고 값 비싼 수리가 필요하기 때문에 가까운 장래에 위협이되지 않습니다.

              그렇다면 모두가 HE 껍질을 쏘고 스팀 목욕을하지 않을 것입니다. 그리고 안테나가 없으면 탱크가 잘 싸울 것입니다. 이와 같은 모든 모니터링 장치를 다시 출력 할 수는 없습니다. 아마도 LMS를 꺼내지 못할 것입니다.
              제품 견적 : max702
              디스크의 의미?

              : D : D : D 군대는 어리 석고 이미 더 효과적인 수단을 찾았다는 것을 몰랐습니다. 그리고 그들은 ATGM, BB와 함께 뭔가를 저어주고 있습니다. 바보 : D : D : D. 그건 그렇고, 탱크의 눈을 멀게하는 것이 여전히 관련이 있다면, 데이터 전송이 많이 도입되고 이것이 거의 관련이 없을 것입니다. 목표는 원격으로 표시 될 수 있으며 주 탱크 안내 장치를 통해 직접 지시 할 필요는 없습니다.
              HE 쉘의 궤도와 비행 속도를 특히 2a70에서 봅니다.
              닫힌 위치에서의 발사와 관련하여 멀리서 그러한 궤도로 발사하는 것에 관해서는 탱크 당 포병 껍질의 표준이 얼마인지 읽습니다. 당신이 원하는대로 당신의 PF.
              제품 견적 : max702
              오늘날 보병 (및 전차, 모든 BT 장비는 보병 지원)은 무엇보다도 적 시리아, 체첸, 이라크에 영향을 미치기위한 강력한 산부인과 의사가이를 완벽하게 확인합니다.

              방법이있다? HE 포탄은 항상 탱크에 필요했으며 아무도 뛰어난 사용에 대해 이의를 제기하지 않았습니다. 탱크 결투에서만 기회가 없습니다. 그건 그렇고, 같은 아브람 (Abrams)에서 BC에 HE 껍질이 몇 개 있는지 관심을 찾으십시오. 특히 자신의 목적을 위해 특별한 것을 취하지 않는 경우.
              제품 견적 : max702
              디스크의 의미? 과거의 전쟁을 다시 준비하고 있습니까?

              예, 전 세계가이를 준비하고 있기 때문에 BOPS 및 누적 ATGM이 개선 될 것입니다. 그리고 OF가 아닙니다. 전 세계가 미쳤다.
              당신은 내가 비슷한 접근법으로 논쟁 한 첫 번째 사람이 아닙니다. 포럼에서 벌써 아이디어가있는 사람들을 만났습니다. 또는 그녀는 분쟁 중에 자신을 끌어 들였으며, 어떤 경우에도 그들의 아이디어를 구부리지 않았으며, 어떤 아이디어가 그것을 반증했을 때, 단순히 자신의 상태를 알아 차리지 않았거나 내놓지 않았습니다.
              나는 당신이 모든 것을 함께 쌓았을 때이 쐐기를 즉시 깨달았습니다. 그리고 Octopus와 Ptury는 125mm, Octopus와 100mm 탱크 총, 100mm 저탄도 총에 사용됩니다. BB 대신 HE 껍질. 기타.
              탄약의 거리까지 어떻게 가나 요? 몰라요
  6. 레드 _ 바론
    레드 _ 바론 4 12 월 2018 11 : 40
    0
    제품 견적 : Observer2014
    Octopus는 아마도 세계 최고의 경전차 일 것입니다.

    보다
    제품 견적 : Observer2014
    예를 들어, 여기 대초원에서이 잘 생긴 남자에게 다른 접근 방식을 시도해보세요. 그는 로켓으로 "에이브람스"를 때리며 자신의 샷까지 운전할 시간이 없습니다.

    예를 들어, 무슨 로켓?
    1. Observer2014
      Observer2014 4 12 월 2018 12 : 21
      +2
      레드 _ 바론 (앤드류)
      예를 들어, 무슨 로켓?
      예 : "반사"
  7. 레드 _ 바론
    레드 _ 바론 4 12 월 2018 11 : 59
    0
    제품 견적 : Observer2014

    "Octopus"는 아마도 세계 최고의 경전차 일 것입니다. 자주포 대전차포라고도 불립니다. 경전차입니다. 현대화 된 주 전차 대포를 사용합니다. 장갑은 없습니다.하지만 방수 벽은 중요하지 않습니다.

    솔직히 말해서, 나는 당신도 여기에서 잘 이해하지 못했습니다. 그리고 Octopus는 왜 경전차이며 세계 최고입니까? 당신이 묘사 한 것은 정확히 자기 추진 탱크 건입니다.
    질량과 치수면에서 다양한 착륙에 적합하고 자체 힘으로 많은 장애물을 유발할 수있는 가벼운 캐리어가 있습니다. 그리고 그가 제공하는 강력한 총이 있습니다. 전장에서. 실제로, 착륙 단이 필요로하는 것은 정상적인 탱크 거리에서 MBT를 공격하고 파괴하는 능력이다. 당연히, 이것은 주로 매복, 강화 된 위치 등에서 비롯된 것이지만 필요한 경우 명확한 분야입니다.
    가벼운 보병을 물리 치기 위해서는 그러한 총이 필요 없으며, 가벼운 목표를 물리 치기 위해서는 중복이 필요합니다. 갑옷이 충분하지 않습니다. 경전차의 경우 100-105mm 대포가 더 일반적이며 BC는 더 많이 운반하고 더 다양 할 수 있습니다. 설치가 쉽고 저렴하며 운영 비용도 저렴합니다.
    1. Observer2014
      Observer2014 4 12 월 2018 12 : 45
      +1
      레드 _ 바론 (앤드류)
      그리고 Octopus는 왜 경전차이며 세계 최고입니까?
      대포, 달리기 및 모바일 기능 경쟁 할 수있는 경전차는 무엇입니까? 그리고 총의 힘이 과도하게 희생됩니다. 느낌 버터로 죽을 망치지 않을 것입니다. 이 총은 모든 전차의 가벼운 무게뿐만 아니라 모든 주요 전차보다 뛰어납니다. 오늘 최고의 총이 아니라면 우리는 약 140과 152mm의 침묵을 가지고 있으며 아직 시리즈에 없습니다.
      1. 레드 _ 바론
        레드 _ 바론 4 12 월 2018 14 : 11
        0
        글쎄, 일반적으로 너무 많은 경전차가 없으며 나는 왜 그들이 더 많이 나타나야하는지 개인적으로 알지 못합니다. 가난한 나라를 제외하고는 더 비싸고 제조하기 어려운 무거운 것을 대체합니다. 내가 틀릴 수도 있지만.
        그러나 예를 들어 미국 M8은 경쟁 할 수 있으며, 이는 다시 미 국방부의 관심을 끌었습니다. 또한 착륙 중이며 달리기 성능은 낮지 않지만 어떤면에서는 더 높지만 이것이 중요하다고 생각하지 않습니다. 총은 105mm에서 현대 120mm까지 다릅니다. 폴란드와 스웨덴에서 온 친구들의 경전차도 있지만 아주 유명한 항공기는 있지만 에어 드롭 기능이 뛰어나지는 않습니다. 이들은 각각 Anders와 CV90입니다. 그리고 나는 자체 추진되지 않은 대전차 총, 즉 경전차의 제목에 누가 더 적합한 지 잘 모르겠습니다. 동일한 문어는 여전히 타협입니다. 그러나 아주 오랜 시간 동안 자율적으로 행동하고 승무원에게 좋은 근무 조건을 보장하면서 가벼운 탱크를 포함한 탱크에 적합하기 때문에 확실하지 않습니다. 그리고 이것은 훨씬 더 많은 기능을 위해 비 항공입니다.

        그러나 이것이 전부는 아닙니다. 바퀴 달린 자체 추진 장치에는 다소 큰 틈새가 있습니다. 또한 자체 추진 대전차포입니다. 이들은 Kentaro와 AMX-10RC, 중국 Stryker 1128, 중국, 여러 모델, 남아프리카 공화국에서 이탈리아와 프랑스에서 가까운 동료들입니다. 그리고 이것들은 그들이 말하는 유명한 것들입니다.

        제품 견적 : Observer2014
        그리고 총의 힘이 과도하게 희생됩니다. 버터로 죽을 망치지 않을 것입니다.

        나는 이것에 대해 먼저 이야기하고 있습니다. 대전차 설치의 경우 예! 여기 당신은 절대적으로 맞습니다. 그러나 경전차의 경우 모든 것이 명확하지 않습니다. 큰 복잡성과 높은 안정화 비용, 제어 등 일부 디자인 문제를 남겨 두더라도. 그러나 물리적으로 이것은 더 작은 BK, 더 크고 복잡한 AZ입니다.
        제품 견적 : Observer2014
        이 총은 모든 전차의 가벼운 무게뿐만 아니라 모든 주요 전차보다 뛰어납니다. 오늘 최고의 총이 아니라면 우리는 약 140과 152mm의 침묵을 가지고 있으며 아직 시리즈에 없습니다.

        너무 간단하고 간단하지 않습니다.
        총은 총이며 그 기능은 매우 좋지만 불행히도 이것은 하나의 구성 요소입니다. 총 단지는 대포 + 탄약입니다. 안내 도구도 추가하겠습니다. 그러나 이것은 다소 분리되어 있습니다. 따라서 탄약의 경우-서쪽 120mm 총에 대한 최신 탄약이 우리의 탄약보다 나은 특성을 가지고 있음을 숨기지 마십시오. 그리고 우리의 총이 최고의 기능을 가지고 있음에도 불구하고 여전히 실현되어야합니다. 유감스럽게도 아직 시리즈를 구현하고 구현하는 것은 불가능합니다. 예를 들어 140과 152mm는 같은 Rheinmetal의 130mm와 같은 매우 큰 구경입니다.

        그리고 경전차에 대해 조금 더. 어쨌든 Octopus는 장비를 좋아하지 않기 때문에 잃어 버릴 것입니다. 반면에 나는 그것을 매우 좋아하지만 주로 착륙 장치, 부동 장비라는 프레임 워크에 의해 고정됩니다. 이것은 매우 중요한 요점입니다 .VO의 동료가 한동안 그것에 대해 지적했습니다.
        당신이 이것을 참조하지 않고 그것을한다면, 이것을 참조하지 않고 얼마나 필요한가는 또 다른 문제입니다. 그런 다음 필요한 기능을 갖춘 하우징을 설계 할 수 있습니다. 일반적으로 BMP가 아닌 합리적인 갑옷 각도를 사용하지만 최소한의 질량으로 최대 갑옷을 가질 수있는 장갑 각도를 사용하려면 노드와 승무원의 내부 배열을 고려하십시오. 당신은 또한 어딘가에 결합 된 이격 갑옷을 미리 계산하고 설치할 수 있습니다. 당연히 원격 감지 설치에 의존합니다.
        대부분의 경우 자체 추진 대전차포에는 그렇게 필요하지 않습니다.
    2. Setrac
      Setrac 4 12 월 2018 22 : 00
      0
      제품 견적 : Red_Baron
      당신이 묘사 한 것은 정확히 자기 추진 탱크 건입니다.

      자주포는 장거리 발사를 위해 소총을 발사했습니다. 스무스 보어 건은 직접 발사하도록 설계되었습니다. 보호 측면에서 Octopus-SDM은 경전차이지만 분류는 어떤 경우에도 조건부입니다. 왜 탱크가 아닌 현대식 자주포가 필요한가요?
      1. 레드 _ 바론
        레드 _ 바론 5 12 월 2018 04 : 30
        0
        제품 견적 : Setrac
        자주포는 장거리 발사를 위해 소총을 발사했습니다.

        과? 발사체를 안정화시킬뿐만 아니라
        제품 견적 : Setrac
        스무스 보어 건은 직접 발사하도록 설계되었습니다.

        필요하지 않습니다. 경첩이 달린 경로에서 촬영할 수있는 부드러운 트렁크가 많이 있습니다.
        그러나 여전히 나는 그것이 어디에 있는지 이해하지 못합니까?
        제품 견적 : Setrac
        보호 측면에서 Octopus-SDM은 경전차이지만 분류는 어떤 경우에도 조건부입니다. 왜 탱크가 아닌 현대식 자주포가 필요한가요?

        원칙적으로 그렇습니다. 조건부이지만 뉘앙스의 일부와 여기에서 보이는 뉘앙스를 보면 무언가에 대한 큰 성향이 보입니다.
        경전차의 주요 목표는 논리적으로 장갑차와 인력입니다. 다른 작업의 경우 다른 유형의 장비가 더 적합합니다. 만약 그가 가벼운 차량에 맞서 싸워야한다면, 재화를 견딜 수 있다면 논리적 일 것이다. 그리고 만약 그가 아주 자율적으로 행동한다면 반복적으로 행동 할 것입니다. 더 큰 타격에 대한 추가 보호. 예를 들어, Octopus는 DZ를 측면 만 덮고 그 부분 만 덮을 수없는 디자인을 가지고 있습니다. 탑도 그렇게 강력하지 않습니다. 수류탄 발사기에서 무거운 기관총으로 포격하는 것은 치명적일 수 있습니다. 이들은 모두 디자인 비용입니다. 수륙 양용 자주포의 경우, 이것은 정상입니다. 그러나 경전차의 경우 이것은 이미 매우 중요합니다. 그는 무엇을 할 수 있습니다. 어쨌든 13 / 90mm 대포와 한 번에 남아메리카에 정착 한 베이비 컴플렉스가있는 오래된 AMX-105보다 나은 점은 국가의 세부 사항을 기억하지 못합니다.
        1. Setrac
          Setrac 5 12 월 2018 09 : 57
          0
          제품 견적 : Red_Baron
          과? 발사체를 안정화시킬뿐만 아니라

          그렇습니다. 다른 방법으로 안정시킬 수는 있지만 그렇게합니다.
          제품 견적 : Red_Baron
          필요하지 않습니다. 경첩이 달린 경로에서 촬영할 수있는 부드러운 트렁크가 많이 있습니다.

          짧은 거리.
    3. max702
      max702 5 12 월 2018 09 : 05
      0
      제품 견적 : Red_Baron
      경전차의 경우 100-105mm 대포가 더 일반적이며 BC는 더 많이 운반하고 더 다양 할 수 있습니다. 설치가 쉽고 저렴하며 운영 비용도 저렴합니다.

      방금 BMD-4에 대해 설명했습니다.
      1. 레드 _ 바론
        레드 _ 바론 5 12 월 2018 12 : 58
        0
        안타깝게도 BMD-4가 옳지 않습니다. 2mm 인 70a100 건으로 인해 혼란 스러울 수 있습니다. 이 저탄도 총, 즉 박격포에 가까운 것으로 혼동하지 마십시오. ATGM 및 HE 포탄으로 용기를 발사 할 수 있습니다. 키네틱 BB 등은 할 수 없습니다. 즉, 경량 장비에 사용하면 비용이 몇 배 더 비싸고 기능이 줄어 듭니다.
        1. max702
          max702 5 12 월 2018 15 : 58
          0
          제품 견적 : Red_Baron
          안타깝게도 BMD-4가 옳지 않습니다. 2mm 인 70a100 건으로 인해 혼란 스러울 수 있습니다. 이 저탄도 총, 즉 박격포에 가까운 것으로 혼동하지 마십시오. ATGM 및 HE 포탄으로 용기를 발사 할 수 있습니다. 키네틱 BB 등은 할 수 없습니다. 즉, 경량 장비에 사용하면 비용이 몇 배 더 비싸고 기능이 줄어 듭니다.

          당신을 괴롭히는 것은 없으며, 오늘날 운동 디스크는 이마와 관련이 없으며, 여전히 뚫리지 않을 것이며 (아머의 관통력 참조) ATGM은 충분할 것입니다. 동일한 SPRING은 매복 (및 온보드)에서 작용해야하기 때문에 BMD / BMP는 동일하게 작동합니다 이것으로 .. 그리고 가벼운 장갑차는 30mm OFS는 말할 것도없이 100mm에 충분합니다.
          1. 레드 _ 바론
            레드 _ 바론 5 12 월 2018 19 : 42
            0
            당신은 그것이 무엇인지 이해하고 추상적 인 것을 씁니다. 이것은 내가 오늘 거리에서 공룡을 만날 것인지의 범주에서 나온 것입니다. 50 ~ 50 또는 회의 여부.
            제품 견적 : max702
            혼란스럽지 않지만, 운동 돼지는 오늘날 관련이 없습니다.

            무엇을 결정 했습니까? 그런 논문을 무엇에 근거하여 발표 했습니까?
            제품 견적 : max702
            그들은 여전히 ​​이마를 뚫지 않을 것입니다 (이들의 갑옷 관통력을보십시오)

            왜 이것을 결정 했습니까?
            글쎄, 당신은 그것을 지적했지만 당신은 보이지 않았다.
            1000mm 이하에서 최대 1200까지 유망한 최신 BOPS 침투.
            현대 탱크의 갑옷은 900+ 타워, 800+ 선체입니다
            지뢰를위한 퍼즐!
            제품 견적 : max702
            그런 다음 BMD \ BMP는 동일한 작업을 수행합니다.

            이것은 반드시 교직원에게 보내야합니다! 그들은 적어도 무엇을 알 것입니다. MBT의 매복에 사용할 사람.
            제품 견적 : max702
            그리고 30mm도 가벼운 장갑차에 충분하며 100mm OFS는 말할 것도 없습니다.

            이마에있는 대부분의 가벼운 장갑차는 30mm 이상의 장갑으로부터 보호됩니다. 그리고 당신이 영화의 모든 사람들을 껍질 벗기고 최소한 순진하게 서도록 계획하십시오.
            OFS에 대해 이미 말했다-얼마나 운이 좋은지. 애벌레를 맞으면 여전히 불을 피울 수 있습니다. 거리가 가까워지면 자신을 훼손하게됩니다. 탱크는이 2kg 세기를 견딜 수 있지만 BMP / BMD는 확실히 아닙니다.
            1. max702
              max702 5 12 월 2018 20 : 33
              0
              제품 견적 : Red_Baron
              그리고 당신이 영화의 모든 사람들을 벗기고 최소한 순진하게 서도록 계획하십시오.

              매복에서 어떻게 일하니? 아니면 여전히 MBT와 탱크 구축함 스프 루트가 다가오는 전투가 있습니까? 매복에 서있는 동안 첫 번째 총이 발사되고 그 후 진드기가 발생했습니다! 완벽하게 맞았다! 매복의 가능성을 다시 찾으십시오. 다시 한번, 30mm 주포로 인해 미스가 발생했을 때 BMD \ BMP는 생존 할 수 있습니다 1,5 % 사격이 아닌 것처럼 탱크 바이애슬론
              제품 견적 : Red_Baron
              OFS에 대해 이미 말했다-얼마나 운이 좋은지. 애벌레를 장착해도 여전히 불을 피울 수 있습니다.

              음, 신에 의해, 현대 탱크는 전장을 관찰하기위한 슬롯이있는 철 상자가 아니며, 좋은 양동이, 안테나, 센서, 열 화상 카메라 및 훨씬 더 부서지기 쉬운 장비가있는 광경이 있습니다. 데이터베이스가있는 응용 프로그램, 브람, leklerkov에 대해 읽으십시오. 이 기계는 적의 불이 없어도 매립지에서 작동하며 때로는 그렇지는 않습니다. 그래서 T-72와 다른 희귀 성이 가치있는 이유입니다 .100mm 지뢰가 탱크의 페인트를 긁을 수 있다고 생각하십니까?
              디스크의 갑옷 관통에 대해

              2S25 자주포에서 발사하는 데 사용되는 주포의 TTX 테이블 [17] [18] [19] [20] [21] [22]
              탄환의 탄환 탄환의 탄환 탄환의 탄환, kg 탄의 질량, kg 탄환의 질량, kg 방어구 관통력, mm / 도시 [sn 3]
              장갑 관통 발사체 포탄
              3ВБМ3 3БМ9/3БМ10 4Ж40 19,6 5,67 5,0/5,0+3,4 140/60°
              3ВБМ6 3БМ12/3БМ13 4Ж40 19,6 5,67 5,0/5,0+3,4 150/60°
              3ВБМ7 3БМ15/3БМ16 4Ж40 20,0 5,9 5,0/5,0+3,4 150/60°
              3ВБМ8 3БМ17/3БМ18 4Ж40 20,0 5,9 5,0/5,0+3,4 150/60°
              3ВБМ9 3БМ22/3БМ23 4Ж40 20,2 6,55 5,0/5,0+3,4 170/60°
              3ВБМ11 3БМ26/3БМ27 4Ж63 20,43 7,05 5,3/5,3+2,9 200/60°
              3ВБМ12 3БМ29/3БМ30 210/60°
              3ВБМ13 3БМ32/3БМ38 4Ж63 20,55 7,05 5,3/5,3+2,9 250/60°
              3ВБМ17 3БМ42/3БМ44 4Ж63 20,4 7,05 5,3/5,3+2,9 230/60
              1000-1200 mm는 어디에 있습니까? https://ru.wikipedia.org/wiki/2С25
              1. 레드 _ 바론
                레드 _ 바론 5 12 월 2018 22 : 24
                0
                제품 견적 : max702
                아니면 여전히 MBT와 탱크 구축함 스프 루트가 임박한 전투가 있습니까?

                네 가능합니다. 매복에서 탑승 할 필요는 없습니다. 에어 서스펜션으로 높이를 변경할 수있는 것이 아니라 캐 포니 어에있는이 기술을 위장 할 수 있습니다.
                제품 견적 : max702
                매복에 서있는 동안 첫 번째 총이 발사되고 그 후 진드기가 발생했습니다! 완벽하게 맞았다! 다시는 매복 검색 안 함

                어, 진심이야? 그래서 당신은 적을 공격 한 다음 다시 매복 할 기회를 찾으십니까? 이런 일이 다시 발생하지 않도록 모든 조치를 적용하지는 않을 것으로 예상하지 마십시오. 그렇습니다. 여기에 특정 장소에서 획기적인 점이 있거나 그 반대가 있습니다. 주위를 돌아 다니면서 매복의 가능성을 찾고 있습니까? 그는 차를 파고, 가능한 것을 가장하고 주요 부대가 올 때까지 또는이 영토가 열릴 때까지 전투를 받아 들였습니다. 그리고 여기서 BMD 위치의 공개는 첫 번째 또는 후속 공격으로 인한 그녀의 죽음을 의미합니다. 같은 거리에서 사거리를 희생하는 문어이며, ATGM으로 인해 공격자의 사거리를 초과 할 수 있습니다.
                제품 견적 : max702
                그리고 다시, BMD \ BMP 30mm 총으로 인해 미스가 발생하면 생존 할 수있는 기회가 있습니다 (이마에 1,5km의 탱크를 쏘는 테스트에 대해 읽으십시오) 낙지는 전혀 기회가 없습니다. 탱크 바이애슬론은 100이 아니라고 암시합니다. % 촬영 ..

                그 반대의 경우, 나는 왜 위를 썼다. 1,5km에서 탱크를 쏘는 이야기는 나중에 수영했습니다. 이것은 다른 포럼을 포함하여 많은 것을 다루었으며, 그것이 동화라고 말했습니다. 정확성과 타격으로 판단 할 때, 기관포는 기계에서 거의 가리지 않았습니다. 작은 지역에서 큰 정확도와 타격으로 인해 갑옷이 깨졌습니다. 나는 이음새 또는 다른 것을 기억하지 못합니다. 오래된 탱크에 3mm 패튼과 센츄리온 총에서 발사 된 후 IS-105 아랍인의 사진을 최소한 한 번보십시오. 그리고 당신은 30mm라고 말합니다. 현대 보병 전투 차량에서이 장갑은 30mm 포의 포격을 견딜 수 있습니다. 동일한 Bradley의 최신 모델의 장갑 두께와 구성을 살펴보십시오. 다른 BMP 및 장갑 요원은 초기에 30mm 포탄을 보호하는 갑옷을 가지고 있거나 필요한 경우 갑옷 유형-MEXAS 또는 AMAP로 배치됩니다.
                그리고 당신은 탱크를 말합니다. 현대 탱크의 측면은 측면 자체뿐만 아니라 스크린, DZ, 세라믹 및 기타 유형의 갑옷으로 덮여 있습니다.


                30mm 보드에 무엇을 펀칭합니까?
              2. 레드 _ 바론
                레드 _ 바론 5 12 월 2018 23 : 01
                0
                제품 견적 : max702
                글쎄, 신에 의해, 현대 탱크는 전장을 관찰하기위한 슬롯이있는 철 상자가 아니며, 좋은 양동이, 안테나, 센서, 열 화상 카메라 및 훨씬 더 부서지기 쉬운 장비가있는 광경이 있습니다.

                예, 파편에 저항하도록 설계되었습니다.
                제품 견적 : max702
                안테나, 센서, 열 화상 카메라 및 훨씬 더 연약한 장비는 DB 사용시 애플리케이션, 브 래임, 레 클락에 대해 읽습니다.

                그들 없이도, 그는 똑같은 죽음의 BMP를 쏴서 발사 할 수있을 것입니다.

                제품 견적 : max702
                데이터베이스에서 아브람과 leklerkers의 사용, 적의 불, 아 아아아, 모든 훈련이 운동장에서 작동하며 때로는 그렇지는 않지만 T-72 및 기타 희귀 성이 가치있는 이유입니다.

                탱크 이마에 30mm 대포에 대해이 이야기를 다시 반복하지 마십시오.
                Leclerc의 참여와 운영에 대한 데이터베이스에 대해 어디에서 읽었습니까? 그들에 대한 정보가 거의 없으며 프랑스와 사우디의 두 군대 만 근무하고 있습니다.
                정교한 전자 장치에는 많은 문제가 필요하다는 사실은 그렇습니다. 일부 결함이있는 장치 만 극단적 인 필요성없이 전투에 참여할 수는 있지만 상당히 유용합니다. 예를 들어, 모두의 사랑하는 아브람은 중동 전체를 거쳐 어떻게 든 관리했습니다. 그렇습니다. 손실이 있었지만 일반적으로 우수했습니다. t-72는 어디에 가치가 있습니까? 국가 이름을 지정할 수 있습니까? T-72는 현재 가능한 한 현대화되었거나 오랫동안 사용하고 있기 때문에 두 가지 이유로 구입되고 있습니다. 장인, 작업장, 예비 부품 및 공급 계약이 수립되었습니다. 사람들은 수년간 그것들을 악용 해 왔으며 그것에 익숙해 져 있습니다. 그리고 그것은 T-2의 모든 최고 작동 품질이 아닙니다. 건배 애국자들은 자신을 아첨한다고 말합니다. T-72는 훌륭한 전차이지만 현대는 아닙니다.
                제품 견적 : max702
                100mm 지뢰가 탱크의 페인트를 긁을 것이라고 생각하십니까?

                어디에서 어떻게 얻는 지에 달려 있습니다. 나는 그것을 직접 읽거나 읽을 때까지 분명히 말하지 않을 것입니다. 어떤 이유로 든 아브람을 파괴하기 위해 그들은 지하드 모바일을 사용하거나 여러 대포에서 광산을 설치합니다.
                제품 견적 : max702
                디스크의 갑옷 관통에 대해

                제품 견적 : max702
                2S25 자주포에서 발사하는 데 사용되는 주 발사의 TTX 테이블

                아니, 어떤 이유로 든 다시 한 번 당신입니다. 나는 항상 BOPS에 대해 이야기하고 있다고 강조했습니다.
                그리고 당신은 운동 껍질이 오래되었고 아무것도 관통하지 않는다고 말했습니다. 왜 이제 문어에 사용 된 것만 밝혀 졌습니까? 당신의 동료는 T-90의 탄약을 모두 사용할 수있는 방식으로 앞서 썼습니다.
                TTX 테이블이 완전히 구식이 아닙니다. 적어도 현대 BOPS의 예와 같이 데이터가 표시되는 사이트가 완전히 있습니다. 색인을 혼동하지 않으면 가져 오기 유형 DM53의 샘플 데이터를 찾을 수도 있습니다.
                귀하의 테이블은 ZBM-44를 보여 주지만, 3BM-44M의 수정은 600-650mm입니다.
                마찬가지로 Lead 이외에도 텅스텐 또는 고갈 된 우라늄을 포함하여 최대 2 mm의 파괴력을 갖는 다른 코어뿐만 아니라 훨씬 더 큰 침투력을 갖는 Lead-1000가 있습니다.
                또한 내가 쓴 갑옷은 이미 가장 두꺼운 곳에서 가능한 모든 개선과 함께 최대 수준으로 반올림되었습니다. 정확한 데이터가 없기 때문입니다.
                M-829A3-930 +
                DM-53 / L55-810
                L27 CHARM-3-700
                테리 연도 및 근사치의 모든 데이터, 근대 또는 비밀에 관한 모든 데이터 또는 게시되지 않은 데이터. 그러나 어쨌든 모든 사람은 한 방향 또는 다른 방향으로 혜택을받을 것입니다.
  8. bratchanin3
    bratchanin3 4 12 월 2018 12 : 35
    0
    차갑고 아름다운 차 디자인! 그녀가 ATGM을 쏘는 방법도 알고 있다면 가격이 없습니다. 나도 그렇게 생각해!
  9. 로즈 56
    로즈 56 4 12 월 2018 13 : 13
    0
    이상하게도, 세련미는 때로는 구조 자체를 만드는 것 이상을 요구하지 않습니다.
    1. 레드 _ 바론
      레드 _ 바론 4 12 월 2018 14 : 13
      0
      이것은 더 이상 이상하지 않지만 필요하다고 말합니다. 이것은 본질적으로 우리에게 새로운 유형의 기술입니다. 말하자면, 매우 쟁기질하지 않은 처녀 :)
  10. 레드 _ 바론
    레드 _ 바론 4 12 월 2018 13 : 20
    0
    제품 견적 : Observer2014
    예 : "반사"

    그런 로켓은 없다.
    리플렉스 컴플렉스는 인바 로켓을 사용합니다. 실제로 우리와 함께 125mm에 대한 유일한 것입니다.
    1000mm보다 큰 누적 탄약에 대한 보호 기능을 통해 최신 MBT를 극복하기에 최대 침투력이 더 이상 충분하지 않습니다.
    난 그냥 묻지 않았습니다. 개인적으로, 그러한 수단은 탱크 결투에 적합하지 않은 것으로 보이며 1-2 샷에서 보장 된 패배를 보장하지 않으면 반환 화재 및 1 샷에서 기계가 파괴 될 수 있습니다. 152mm ATGM과 함께 외부 발사기를 사용하는 것이 더 효율적입니다. 최대 침투는 1100-1300mm입니다. 그것은 가장 현대적인 MBT 1 샷으로 깨는 것을 보장 할 수 있습니다. 조금. 그런 다음 KAZ를 극복하기 위해 여러 ATGM을 시작할 수 있습니다. 총을 통해서는 불가능합니다. 당연히 이것은 지붕에 불필요한 장비이기 때문에 더 마스크를 벗을 수 있고 운송 중 매우 불편할 수 있습니다. 그러나 나는 효율성에 대해 이야기하고 있습니다.
    1. 가리 린
      가리 린 4 12 월 2018 15 : 04
      +1
      장비에 설치하기 위해 수직 발사기는 오랫동안 200mm 구경의 SD로 선미에서 스스로를 요구해 왔습니다. 배럴을 통한 미사일은 과거입니다.
      1. 레드 _ 바론
        레드 _ 바론 4 12 월 2018 15 : 39
        0
        네, 이것에 대해 쓰고 있습니다. 내가 그렇게 범주 적이 지 않은 유일한 것. 모든 장비가 일반적으로 별도의 발사기를 설치하는 것이 편리하거나 가능하지는 않습니다.
        그리고 배럴을 통한 로켓은 지난 세기입니다. 여전히 목표에 달려 있습니다. 그리고 무거운 탱크가 이마의 ATGM 배럴에서 타격을 견딜 수 있다고해서 측면이나 지붕을 견딜 수있는 것은 아닙니다. 이를 위해 ATGM 유도 시스템과 목표로의 비행 알고리즘을 간단히 변경해야합니다. 그리고이 경우 그들의 힘과 능력은 충분할 것입니다.
        1. 가리 린
          가리 린 4 12 월 2018 18 : 11
          0
          최근 KAZ가 더 널리 보급되었습니다. 극복의 수단을 갖추는 ATGM 시간. 치수가 200mm x 1800mm 인 TPK는 더 이상 사용되지 않는 BMP1 / 2를 제외하고 거의 모든 장비에서 쉽게 배치 할 수 있습니다.
          "지붕 전투기"가 널리 사용됨에 따라 kaz가 가로 채기에 적합하지 않을 것이라고 믿을 수 없습니다.
          배럴을 통해 촬영하면 탄약 크기가 제한됩니다. 이를 바탕으로 중요한 목표물을 물리 치기 위해 고정밀 탄약을 만들 수 있습니다. 산부인과 산부인과 또는 벙커 방탄복으로 탄두 교체.
          1. 레드 _ 바론
            레드 _ 바론 4 12 월 2018 19 : 27
            0
            예,하지만 여전히 미래의 문제입니다.
  11. 레드 _ 바론
    레드 _ 바론 4 12 월 2018 15 : 35
    0
    제품 견적 : URAL72

    폰툰 크로싱은 여전히 ​​가져와야합니다.

    또한 가져와야합니다. 그리고 이것은 미리 계획되어 있습니다. 탱크는 폰툰 크로싱을 통해서만 운송 될 수 있습니다.
    제품 견적 : URAL72
    다른 해안을 어떻게 잡을 것인가?

    상륙 파티? 포? 헬리콥터? 예, 무엇이든, 이것과 더 잘 맞는 것
    제품 견적 : URAL72
    트렁크 수가 증가하면 화력이 증가합니다.

    그리고 가능 했습니까? 물론 MBT 트렁크 수를 늘리는 것이 좋습니다.
    제품 견적 : URAL72
    전투에서 탱크는 보병 전투 차량과 같은 갑옷이지만 어떤 식 으로든 전투와 함께 작동합니다.

    따라서 작업이 다르고 BMP는 전차 탱크가 아닙니다. BMP를 없앨 수 있다면 왜 경전차입니까?
    제품 견적 : URAL72
    키예프 작전 중 드니 프르를 건너 갈 때 그러한 차를 가지고 있다면 손실이 적습니다.

    무엇을 결정 했습니까? 당신은 군인입니까? 지금 봉사? 당신은 나를 죽일뿐입니다. 이런 환상적인 아이디어입니다. 아마도 우리가 그런 차를 가지고 있다면, 우리는 우리가 그들과 싸울 수 있도록 방어 수단을 사용할 것입니다. 아니면 그 측면에서 완전히 바보라고 생각합니까? 이것은 일종의 새로운 군사 원칙입니까? 적이 매우 어리 석고 아무것도 이해하지 못한다고 기대하려면?
    글쎄, 그들이 무엇에 대해. 그리고 그들의 개발에 참여하는 것 대신에? IP와 IS2 대신에? 무엇 대신 생산에 종사합니까? 같은 IS 또는 T-34? 그런 다음 생산 능력이 과도했고 엔지니어는 아무 조치도 취하지 않았습니까? 적어도 나는 이것을 듣지 못했습니다. 그리고 같은 문어의 지붕이 어떻게 기갑되는지 말하지 마십시오. 그리고 이것은 현대 자동차입니다. 대부분 무거운 기관총이 이길 수 있을까요? 거리 등에 대해서도 이야기하지는 않지만 2 배가 적으며 움직이며 흔들리는 장치에서 쏘지 않습니다. 그리고 그들은 폭발적으로 쏠 것입니다. 나는 작은 구경 자동 총에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
    당신이 교묘하게 완전히 다른 오페라에서, 그리고 가장 중요한 것은 아무것도 보여 주거나 증명하지 않는 예제를 교묘하게 인용하고 인용 한 방법. 그리고 만약 .... 그리고 포병이나 rzso에 의해 그 해안이 저항 할 사람이 없도록 운동 할 것입니까? 항공이라면 어떨까요? 그리고 만약 ... 음, 이해합니다.
    글쎄, 다른 해안을 점령하고 다른 해안이 건널 때 그것을 잡는 것은 문어가 막 설계 한 착륙 문제입니다. 탱크 여단은 어떻습니까? 당신은 다시 오해, 나는 문어 또는 유사한 자동차가 필요하지 않다고 말하지 않습니다. 나는 탱크 여단에 필요하지 않다고 말합니다.
    제품 견적 : URAL72
    경전차는 무거운 전차와 함께 전투에 참여할 필요가 없습니다-적을 돌파 할 때 예비 또는 측면 공격으로 사용하는 것이 좋습니다.

    그리고 MBT보다 나은 점은 무엇입니까? 그게 뭐야? 그렇습니다. 이동성에도 불구하고 현대 MBT는 그보다 열등하지 않습니다.
    제품 견적 : URAL72
    아무도 탱크 매복을 취소하지 않았습니다.

    음, 여기서는 무거운 MBT보다 확실히 나쁩니다.
    제품 견적 : URAL72
    유대인들은 수에즈 운하를 강요 할 때의 주요 장점은 캡처 된 PT-76이라고 주장합니다.

    PT-76이 무엇인지를 고려하면 그러한 경우에는 IFV로 대체 될 수 있습니다. 글쎄요, 공수 세력과 해병대가 그들을 강제 할 수있게 해줄까요? 탱크 여단은 무엇입니까?
    제품 견적 : URAL72
    오늘 우리는 시리아에서 싸우고 있으며 내일 다시 앙골라의 늪에서 자신을 발견 할 수 있습니다. 경전차가 필요하고, 작업이 있으며, 공중으로 던지는 것이 훨씬 쉽습니다. 문어도 Mi-26을 운반 할 수 있습니다.

    보기! 그러나 이것은 완전히 다른 문제입니다. Octopus가 경전차라는 데 동의하지는 않지만 경전차에 가까운 것은 없습니다. 그러나 이것은 실제로 또 다른 문제이며 작업이 발견 될 것입니다. 그리고 나는 그런 기계가 필요하지 않다고 말한 적이 없습니다.
    경전차 나 문어 차량이 전차 여단에 나타나야 할 것은 한 가지에 동의하지 않습니다. MBT보다 나은 순간은 보이지 않습니다. 이 군대에 있습니다.
  12. 울트라 레드
    울트라 레드 4 12 월 2018 18 : 03
    0
    해병대 여단의 "문어"사단-다 치지 않을 것입니다!