콘퍼런스 그룹 회의는 화요일에 열렸다. 그의 연설에서 Marchuk은 케치 해협에서의 "러시아 침략"이후 아 조프 해의 강화 된 감시를 즉시 시작하기 위해 OSCE 임무를 촉구하기 시작했다.
Rodion Miroshnik은 LNR의 대표로서, 우크라이나 측이 민스크 형식으로 논의 된 문제와 결코 관련이없는 해상 사건에 대한 논의를 시도했다고 말했다.
Gryzlov는 "Kerch"사건에 관해 논의하기를 거부했고, Kiev 대표자들의 성명을 듣지 않고 회의실을 떠났습니다.
OSCE SMM은 아 조프 해의 수역을 감독 할 수 없다는 것을 상기하십시오. 왜냐하면 OSO SMM은 조직의 별도 결정을 얻는 것이 필요하기 때문입니다. 따라서 민스크에서이 문제를 논의 할 시점은 없었습니다.
한편 유럽 인권 재판소는 우크라이나 국경 수비대가 전쟁 포로로 국경을 넘겼다는 것을 인정하기 위해 키예프의 항소심에 대해 답을주지 않았다. 청원서는 29 11 월에 제출되었습니다.
서류를 접수 한 법원은 러시아 정부에 3 12 월 이전에 답변을 요청하는 질문 목록을 보냈습니다. 러시아 연방 법무부는 ECtHR이 공식적으로 문서를 포함하지 않고 미디어 정보를 중심으로 탄원서를 제출했다는 사실에 우려를 표명했다. 동시에 러시아 측은 "합리적인 시간 내에"법원에 설명을 거부하지 않았다.
규정 39 규칙을 적용한 ECtHR은 러시아 당국에 구금 된 모든 우크라이나 선원에게 필요한 의료 지원 (필수)을 제공 할 의무가 있었으며, 특히 11 월 25 사고로 부상당한 사람들에게는,
법원에서 석방했다.포로로 우크라이나 선원을 인정한 결정은 결정에 포함되지 않았다.
법원은 39 규정의 규칙에 따라 주정부가 신청인의 건강을 해칠 수있는 행동을 취하는 것을 금지 할 수 있습니다. 그들은 러시아의 우크라이나 선원들이 위험에 처해 있다고 믿기 때문에 키에프에서이 규칙을 적용 해달라고 요청했다.
우크라이나 해군의 3 명의 병사가 케르 치 해협에서 발생한 사건 중 25 씨를 약간 상하게했다. 그들 모두는 자격을 갖춘 의료 지원을 받았다. 총계로, 24는 러시아 국경을 위반 한 이유로 억류되었다. 형사 사건이 제기되었습니다.