폴란드, 1916. 오랫동안 왕국에 살고있어 ... 비바?
Dombrowski Mazurka가 더 크게 보냅시다!
A. 미츠 케 비치 (Mickevich), "팬 타 데우스 (Pan Tadeusz)"
A. 미츠 케 비치 (Mickevich), "팬 타 데우스 (Pan Tadeusz)"
1916 여름에는 Brusilov 장군의 South-Western Front의 화려한 승리로 인해 오스트리아 - 헝가리는 심연의 위기에 처했습니다. 독일군은 베르 vict에서의 승리를 포기하고 긴급히 동맹국을 구하기위한 시도를 포기해야했다. 그러나 결국 러시아인들은 로마노프의 왕위 아래에서 폴란드를 "돌아 오는"가능성이 가설에서 현실로 바뀌지 않을 정도로 끝내었다. 사우스 웨스턴 프론트의 군대는 계속 피를 흘렸지 만, 서부 전선은 단순히 서 있었고 북서부 전선에서는 소심한 정복과 정찰에 국한되었다.
Brusilovsky 획기적인 1916
그리고 이것은 예비군과 군비의 대부분이 Brusilov의 군대가 아닌이 전선에 의해 수용되었다는 사실에도 불구하고 있습니다. 러시아의 내무부 (Ministry of the Interior Ministry)에 따르면, 폴란드 문제에 관해서는 특히 시간이 가장 적절하지는 않았다. 러시아 내무부에 따르면, 러시아 내무부에 따르면, 러시아 내무부에 따르면 독일과 오스트리아를 자극 할 수 있기 때문이다. 대부분의 경우, 장기간 진행된 전쟁의 전망이 절대적으로 비현실적인 것처럼 보였을지라도, 동원의 성공과 폴란드 땅의 상당 부분의 손실은 폴란드 문제가 단순히 편파 관료주의의 가장 영향력있는 대표자들을 "지루하게했다"는 사실을 야기했다. 그리고 매우 빨리 지루합니다.
이미 10 월 -11 월 1914에서 국방부 장관 인 Shcheglovitov를 이끄는 법무부 장관은 M. Barber M. Taube와 N.A. Maklakov 내무부 장관이 폴란드의 문제를 해결할 때 "시기 적절하지 않고 토론의 대상이된다"고 선언했다. 전쟁이 끝날 때 "(2). 그리고 이것이 장관 회의의 소수 인 의견 이었지만, 니콜라스 황제는 그에게 귀 기울였습니다.
다시 한 번, 당시 러시아에 속한 사람들 중 한 사람을 "거의"결정적인 단어로 인용하겠습니다. 니콜라스 2 세 (Nicholas II)는 1916 5 월 장관 내각 의장 인 BN Sturmer가 "시간이 다가 왔다는 것을 확신하지 못한다. 동시대 인들은 황제가 거의 폴란드 인에게 총리에게 대답했다는 것을 증언한다. "그래, 아직 안왔다." 그리고 같은 맥락에서 올해의 2 월 1917까지. 그러나 동시에 왕은 모리스 팔레 올 로지 (Maurice Palaeologus) 프랑스 대사와의 대화에서 유럽의 변화를위한 아름다운 프로젝트를 계속하고있다.이 프로젝트에서는 "포즈 난과 아마도 폴란드의 재건을 위해 실레 지아의 일부가 필요할 것"이라고 말했다.
B.V. 주 의원의 완전한 제복을 입은 채로
그럼에도 불구하고 러시아의 상위권 집단이 베를린과 비엔나가 폴란드를 재건 할 수있는 가능한 단계를 선점하려고 시도했음을 인정해야한다. 물론 독일계 프로 오리 엔테이션도 있습니다. 그러나 러시아 정치 엘리트의 대다수 대표들은 여전히 중앙 권력의 폴란드 정책의 방향에 대해 정통하지 못하고있다. 그 사이에, Hohenzollerns 및 특히 Habsburgs, 독립적이고, 독립적이고 및 잠재적으로 강한 폴란드는 Romanovs보다는 더 적은을 두려워했다.
독일의 직업 상 사령부는 권한있는 당국을 구성하는 소심한 행동을 발표하는 데 1 년 반이 걸렸다. 그러나이 임시 국무회의는 인상적인면에서 장관의 포트폴리오, 더 정확히는 군 위 원회 의장이 Y. Pilsudski에게 주어졌고 왕이없는 "왕국"의 선언 이후에만 형성되었다. 그러나 폴란드에서는 1916-1917의 겨울에만 마침내이 정부 기관에 참여할 수있는 마침내 정치 집단이 실제로 모습을 드러 냈습니다.
불과 몇 년 만에 Pilsudski는 훨씬 더 우아한 유니폼을 입을 것입니다.
그러나 전쟁이 시작되기 전에는 포즈 난 지역의 인구가 총독에 관한 것보다 더 많습니다 ( 역사 - 25 년 후) 꿈을 꿀 필요가 없었습니다. 독일 - 폴란드 프로젝트는 중앙 강국에 대한 성공적인 결과의 경우 독일 제국의 일부가 될 폴란드 국가 창설의 토대가되는 것이 바르샤바가 아닌 크라코프가 아닌 포즈 난이었습니다. 음, 물론 - 아이디어는 "Mitteleurope"를 만드는 글로벌 개념의 정신에 있습니다.
윌리엄과 프란츠 요셉 (더 정확히는 그의 병사가 이미 심각한 상태 였기 때문에)이 새로운 군사 장비를 준비하는 유일한 목적으로 "호소"했다고 의심하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 이미 언급했듯이이 단계 이전에는 어려운 협상이있었습니다. 베를린과 비엔나 간의 교섭은 1 년 넘게 지속되었으며 황제 프란츠 조셉의 가난한 마음 만이 중앙 권력의 정치인들을 더 수용하게 만들었습니다. 그러나 독일의 입장에서 거의 변화가 없다면, 거의 칠십 년 동안 왕좌에 앉아있는 죽어가는 왕관에 둘러싸여, 폴란드 식민지 파이의 분열을 따라 잡는 것이 전혀 불가능하다고 단호하게 추론했다. 결국, 아무도 들여 보내고 싶지 않았지만 예측할 수없는 합병증을 피하기 위해 Habsburg가 Habsburg 왕위에 올랐을 때까지 기다릴 필요가 없었습니다. Ulyanov-Lenin보다 더 나은, "더러운"무언가를 "창조"할 필요가 없었습니다. .
"왕국"은 바르샤바와 루블 린 직업 군수 장군들로 구성되었다.
전쟁이 끝나고 2 명의 주지사 장군과 추상적 인 자유보다 더 구체적인 것을 약속하면서, 폴란드를 무장시키는 것은 가능했습니다. 확신 할 수있는 놀라운 능력, 그것은 프로 독일인의 거물을 보여주었습니다. Schönbrunn과 Sans Souci의 궁정과의 대화에서 독일 장군의 대표와 함께 그들은 수천 명의 폴란드 자원 봉사자들의 800이 폴란드 왕국의 재건축이 발표되는 즉시 동원 센터에 올 것이라고 주장했다.
그리고 프러시아 사람들은 믿었다. 그러나 가장 놀라운 것은 독일의 우주 정거장 Erich von Ludendorff와 같은 실용 주의자가 800이 아니라 러시아인처럼 500도 믿었지만 360 수천 명의 자원 봉사자가 상소 할 가치가있는 상입니다 구체적인 구속력이없는 것. 독일 최고 사령부 작전 본부의 직원이 루덴 도르프 (Ludendorff)를 위해 준비한 예측에서 독일 특유의 정확성과 보행 자세가 주목을 끌고있다.
결국 루덴 도르프와 폴란드 귀족은 반복적으로 대화를 나눴지만 필 수프 스키 군단이없는 수십만 개의 폴란드 총검에 대해서는 이야기 할 수 없다는 좋은 생각을 갖고있었습니다. 이 전 폭탄 테러와 전 (前) 마르크스 주의자가 루블 린, 쿠쿠 총독, 바르샤바에 즉시 초청받지 않은 다른 주지사 장인 베 살러 피슬 스키 (Besaler Piłsudski) 자신에게 초청 된 것은 우연이 아니었다.
이 여단은 폴란드 군대 지휘관이되지는 않을 것이라는 것을 빨리 깨달았습니다. 베젤은 자신이이 지위를 차지할 것으로 예상했습니다. 그럼에도 불구하고, 팬 유세프는 "특정 조건을 명시하지 않고 폴란드 군대를 건설하는 데 협력하기로 동의했다"(4). Pilsudski는 공의회의 군부가 Department의 지위를 가질 자격이없고 거의 모든 전 원수들과 협력 할 필요성을 견뎌 냈다는 사실에 대한 그의 불만을 표현하지 않았습니다. 그는 아직 독일인들에게 거친 "아니오"라고 말하지 않았지만, 재향 군인들과 자원 봉사자들이 독일이나 오스트리아의 현수막을 지킬 수 있도록 실질적으로 아무것도 할 수 없었다.
이제는 역사가들이 폴란드에 독립을 부여하는 진정한 행위로 여겨 질 준비가되어있는 항의문을 알게 될 때입니다.
"2 명의 황제의 호소"
Beselera의 바르샤바 (Barselera)에있는 독일 총독의 선포로 올해 4의 11 월 1916에서 폴란드 왕국의 탄생에 관한 두 황제의 호소를 발표했습니다.
"바르샤바 총독의 거주자! 독일 황제와 오스트리아 황제와 사도가 이끄는 독일 황제에 의해 이끌 렸습니다. 헝가리 왕은 그들의 최종 승리에 대한 확고한 자신감으로 оружия 러시아 지배에서 많은 희생을 감수하면서 용감한 군대에 의해 찢겨 진 폴란드 지역을 행복 한 미래로 인도하려는 욕망에 이끌려 유전적인 군주제와 헌법 구조를 가진이 지역들로부터 독립 국가를 형성하기로 합의했습니다. 폴란드 왕국의 국경에 대한보다 정확한 정의가 앞으로 이루어질 것입니다. 연합 왕국과 관련하여 새로운 왕국은 군대의 자유로운 발전을 위해 필요한 보장을 발견 할 것입니다. 그 자신의 군대는 과거의 폴란드 군대의 영광스러운 전통과 근대 전쟁 당시 용감한 폴란드 군인들의 기억을 계속 살 것입니다. 그녀의 조직, 훈련 및 명령은 상호 합의에 의해 수립됩니다.
연합국은 국가의 희망과 폴란드 왕국의 국가 발전이 앞으로 유럽의 일반적인 정치적 관계와 그들 자신의 토지와 민족의 복지를 고려하여 수행 될 것을 굳게 희망한다.
폴란드 왕국의 서쪽 이웃 인 강대국은 자유롭고 행복하며 즐거운 국가 생활의 상태가 동쪽 국경에서 어떻게 번성 하는지를 보게 될 것입니다. "(5).
연합국은 국가의 희망과 폴란드 왕국의 국가 발전이 앞으로 유럽의 일반적인 정치적 관계와 그들 자신의 토지와 민족의 복지를 고려하여 수행 될 것을 굳게 희망한다.
폴란드 왕국의 서쪽 이웃 인 강대국은 자유롭고 행복하며 즐거운 국가 생활의 상태가 동쪽 국경에서 어떻게 번성 하는지를 보게 될 것입니다. "(5).
그 호소는 11 월 5 1916의 Warsaw에서 출판되었으며 11 월 5과 같은 날에 엄숙한 선언이 점령 된 폴란드의 Austro-Hungarian 부분의 Cook 총재가 서명 한 Lublin에서 공개되었습니다.
두 황제의 호소 직후, 프란츠 요셉을 대신하여 특별 재판이 예기치 않게 발표된다. 프란츠 요셉은 새로운 폴란드에 관한 문제는 아니지만 무엇보다도 갈리시아의 독립 관리에 관한 문제이다.
프란츠 조세프 황제의 증언으로 폴란드 왕국의 형성과 갈리시아의 독립 행정부에 대한 폰 Kerber 장관의 이름으로
"러시아 지배에서 용감한 군대에 의해 쫓겨 난 폴란드 지역의 나와 독일의 위대한 독일 황제 사이의 합의에 따라, 독립 국가는 헌법 군주제와 헌법 구조로 형성 될 것이다. 이와 관련하여 나는 진심으로 감명 받았다. 나는 갈리시아 땅에서 나의 통치 중에 받았던 헌신과 충성심의 수많은 증거들에 관해서뿐만 아니라이 땅이 급속도로 피해를 입었다는 크고 무거운 희생에 관해서도 그리고 적의 공격은 제국의 동쪽 국경에 대한 승리의 방위의 이익을 위해 현재 전쟁 중 고통을 겪었습니다. 그러므로 새로운 국가가 생겨나는 순간에이 발달과 함께 손을 잡고 갈리시아 인에게 토지의 사안을 독립적으로 조직 할 권리를 부여하는 것이 나의 의지입니다. 국가 전체에 속하고 후자의 번영과 일치하는 그 한계를 극복하여 갈리시아의 인구를 국가 및 경제 개발을 보장합니다 ... "(6)
이 기록은 11 월 4 g에서 같은 1916에 의해 작성되었지만, 하루 뒤 비추어 보면 공식 비엔나는 어떤 경우에도 "자신의"폴란드 지역을 확보하는데 약간 늦은 것입니다. 그래서 새로운 왕국도 프러시아 인들도 그것을 얻지 못할 것입니다. 그 당시 오스트리아 관료주의 철학은 두 왕제 외무 장관 인 Ottokar Chernin의 회고록에 분명하게 반영되어있다. "폴란드의 점령 기간 동안 우리는 이미 자신을 속 였고, 독일인들은 폴란드 영토 대부분을 찬성했다. 전투에서 그들은 언제나 어디에서나 가장 강했고 결론적으로 결론을 이끌어 냈다. 성공할 때마다 사자 자리에 대한 권리가 있습니다. "(7).
Ottokar von Czernin - 오스트리아 - 헝가리 외교부 장관
그러나이 기록은 왕국이 어디서 그리고 어떻게 창조 될 것인가에 대한 질문에 약간의 명확성을 가져다주었습니다. 독립 폴란드가 폴란드 땅의 러시아 일부에서만 복원되었다는 것은 의심의 여지가 없었습니다. 포즈 난 또는 "폴란드 야심"의 꼭대기 인 댄 지그 그단스크를 제외하고는 크라코프를 그 구조에 포함시키는 문제조차 없었습니다. 동시에 오스트리아 인들은 독일이 "폴란드에 대한 주요 권리가 있다는 견해와이 상황에서 가장 단순한 방법은 우리가 점령 한 지역을 정화하는 것"(8)이라는 견해에 즉각적으로 확신했다. 오스트리아 대령과 비엔나 외교는 이에 대응하여 죽음에 이르렀고 오스트리아 군이 완전히 파괴되기 시작한 이후 헝가리 인과 체코 인 대신 루블 린에 입국 할 수있었습니다.
오스트리아는 "모든 폴란드"에 대한 주장을 명백히 밝히지 않았고, 헝가리는 특히 "신뢰할 수없는 폴란드"의 참여로 이원론을 시험주의로 바꾸는 것에 완전히 반대하지 않았다. 헝가리 총리는 보스니아와 헤르체고비나, 심지어 루마니아에서도 독일 - 폴란드 문제에 대한 해결책을 선호한다. 마지막 헝가리 귀족은 "배신"(루마니아의 왕좌, Hohenzollern) 처벌이 준비가되어 "황폐화"될 준비가되었으며 오스트리아 제국에 대한 어떠한 보상도하지 않았습니다.
독일은 모든 것을 더 간단하게 취급했습니다. 우리는 우리 땅의 1 인치를주지 않을 것이고, 폴란드는 동쪽의 증분에 의지 할 수 있습니다. 더욱이, 그들은 러시아인들에 의해 크게 불쾌감을 받았으며, 오스트리아 인들은 "홀름 스크 질문 (Kholmsk question)"을 받았다. 전쟁 이전에 러시아는 Grodno와 Volyn 지방의 동부 지역 인 폴란드 왕국을 합법적으로 폴란드 인을 "러시아"Kholm으로 탈바꿈 시켰으며, 오스트리아는 점령 후 폴란드를 언덕으로 "돌려 보내"생각하지 않았습니다. 그런데 브레스트 - 리 토프 스크 협상에서 독일과 오스트리아, 트로츠키가 주도하는 붉은 대표단, 심지어 우크라이나 중부 라다 대표들도 폴란드를 돌려주기를 원하지 않았습니다.
그러한 모순의 배경에 대해, 폴란드의 "국가 정체성"을 회복하기위한 나머지 조치들은 나중에 러시아 관료주의의 모범을 따르는 것으로 생각할 때까지 연기되었다. 시행되지는 않았지만 선포 된 것조차도 점령 당국은 폴란드 국가 전통을 고려하지 않고 서둘러 무엇인가했습니다. 세겜 (Sejm) 소집에 관한 이야기조차도 없었으며, 나중에 리젠시위원회 (Regency Council)가 오스트리아와 독일 대표에게 내기를 걸었다. 동시에, 전쟁 이전에 자존심을 고수 한 보수파들도 Zdzislaw Lubomirsky 왕자, Jozef Ostrovsky 백작, Alexander Kakovsky 대주교 등 러시아 진출을 분명히 선언했습니다. 혁명이 러시아에서 폴란드로 퍼질 것이라는 진정한 위협 만이 그들로 하여금 "점령 자들"과의 솔직한 협력을 강요하게 만든 것 같다.
그 밖의 모든 것은 거의 같습니다. 그러나 폴란드 인들은 물론 오스트리아 - 독일인에게 대포 사료를 공급한다는 모호한 전망 대신에 "해방"으로부터 적어도 어느 정도의 이익을 얻는 것에 반대하지 않았다. 그래서 그들의 군대도 제대로 작동하지 않아 결국 점령 당국이 미묘하게 억류를 요청한 J. Pilsudski의 유명한 체포로 이어졌습니다.
참고 사항
1. 제 1 차 세계 대전 중 러시아 - 폴란드 관계, ML., 1926 g., P. 19-23.
2. 같은 장소에서.
3. V.I. 레닌, 완료. 수집 된 cit., t.30, p.282.
4. V. Suleya, Józef Pilsudski, M. 2010, r. 195.
5. Y. Klyuchnikov와 A. Sabanin, 현대 시대의 국제 정치, 조약, 주 및 선언, M. 1926 g., Part II, p. 51-52.
6. Ibid., P.52.
7. Chernin 백작 Ottokar 폰, 제 2 차 세계 대전 당시, 상트 페 테르 부르크. 2005, 피 Xnumx.
8. 같은 장소에서.
정보