군사 검토

미국에서는 Ka-52 헬리콥터가 미국의 아파치와 비교되었다.

60
러시아의 Ka-52 "악어"와 미국의 AH-64E는 동급 최강의 전투 헬기로 불릴 수 있으며 "Kamovsky"기계는 기동성이 뛰어나고 화력이 뛰어납니다. 사업 내부자.


미국에서는 Ka-52 헬리콥터가 미국의 아파치와 비교되었다.


저자는 Ka-52가 나사의 동축 배열로 인해 "극도의 기동성"을 획득했다고 언급합니다. 헬리콥터에는 Whirlwind and Attack (안티 탱크), X-25ML (공대공 클래스), 관리되지 않는 C-8 (80 mm) 및 2-42 (30 mm)과 같은 미사일이 장착되어 있습니다.

동시에 배에 기반을 둔 악어에는 35 km의 피해 범위가있는 X-130 대함 미사일이 장착되어 있다고 그는 덧붙입니다.

Apsen 전체는 AGM-114 Hellfire (air-to-surface) 미사일, 70-mm 미사용 미사일 및 30-mm 대포로 균형을 맞출 수 있다고이 물질은 말합니다.

사실, 아파치의 최신 버전 인 AH-64E는 "트럼프 카드"를 가지고 있습니다. 장비는 UAV로부터 정보를 수신 할 수 있으며 부분적으로 관리 할 수도 있습니다.

결과적으로 저자는 기동성과 군비면에서 악어의 우월성에도 불구하고 "작은 여백"을 가진 승자는 여전히 "아파치", "능동적으로"무인 항공기와 적극적으로 상호 작용할 수 있다고 결론지었습니다.

이 기사는 또한 아파치가 1975 년에 처음으로 공중에 올라 갔다는 사실을 지적하며, 그 이후로 여러 번 현대화되었다. 가장 새로운 옵션은 AH-64E이다. 2014 현재,이 해는 소련의 Mi-24 이후 두 번째로 흔한 전투 헬리콥터였습니다.

Ka-52 악어 가죽은 1997에서 첫 비행을했으며 Ka-50 Black Shark (Black Shark)의 후계자입니다. 이 기계는 전장에서 장갑 및 비 장갑차, 인력 및 공중 표적을 공격 할 수 있습니다.
사용한 사진 :
RF 국방부
60 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Sergey39
    Sergey39 6 12 월 2018 12 : 50
    + 18
    KA-52가 Apache와 달리 기갑임을 잊었습니다.
    1. ALEXXX1983
      ALEXXX1983 6 12 월 2018 13 : 04
      + 18
      제품 견적 : Sergey39
      KA-52가 Apache와 달리 기갑임을 잊었습니다.

      그리고 명중의 경우에도 여전히 투석기가 있습니다.
      일반적으로 자동차는 매우 다릅니다. Ka-52는 장갑을 낀 반면 Apache는 더 나은 전자 장치를 갖추고 있으며 "사격 및 쓰러 뜨리기"원칙에 따라 멀리서 공격 할 수있는 일반 (XNUMX 세대가 아닌) 대전차 미사일을 갖추고 있습니다.
      특수 부대와 저격수를 비교하는 방법입니다. 하나는 다른 하나는 우수합니다.
      1. 블라디미르
        블라디미르 6 12 월 2018 13 : 12
        +3
        제품 견적 : ALEXXX1983
        일반적으로 자동차는 매우 다릅니다.

        Apache와 Mi-28을 비교하는 것이 더 논리적입니다. 의뢰
        1. kapitan92
          kapitan92 6 12 월 2018 13 : 36
          +3
          제품 견적 : 블라디미르
          Apache와 Mi-28을 비교하는 것이 더 논리적입니다.

          동의합니다. 비교가있었습니다. 재미있는 기사. hi
          https://topwar.ru/19830-luchshie-v-svoem-klasse-mi-28n-i-ah-64d-apache-longbow.html
        2. Incvizitor
          Incvizitor 6 12 월 2018 20 : 43
          0
          Apache와 Mi-28을 비교하는 것이 더 논리적입니다.

          Mi 28은 훨씬 더 장갑이 좋고 전장에서 직접 행동하며 멀리서 자칼하지 않습니다.
          https://www.youtube.com/watch?v=cWQ23Ad9-7Y
        3. 단지 악용
          단지 악용 7 12 월 2018 11 : 43
          0
          그러나 Mi-28과 Apache는 Ka-52에없는 공통점이 무엇입니까?
      2. Topotun
        Topotun 6 12 월 2018 15 : 29
        +1
        어떤 종류의 말도 안되며, Apache와 Ka-52는 공대공 미사일을 운반 할 수 있습니다. 이 경우에 더 나은 주장을하는 사람은 무의미합니다. 바늘을 피하기는 어렵습니다. 그러나 특히 느린 목표를 위해 사이드 와인 더가 번지지 않습니다. 따라서 누가 과제와 경험 및 조종사의 기술에만 의존하는 것이 더 낫습니다.
      3. Doliva63
        Doliva63 6 12 월 2018 19 : 00
        +1
        제품 견적 : ALEXXX1983
        제품 견적 : Sergey39
        KA-52가 Apache와 달리 기갑임을 잊었습니다.

        그리고 명중의 경우에도 여전히 투석기가 있습니다.
        일반적으로 자동차는 매우 다릅니다. Ka-52는 장갑을 낀 반면 Apache는 더 나은 전자 장치를 갖추고 있으며 "사격 및 쓰러 뜨리기"원칙에 따라 멀리서 공격 할 수있는 일반 (XNUMX 세대가 아닌) 대전차 미사일을 갖추고 있습니다.
        특수 부대와 저격수를 비교하는 방법입니다. 하나는 다른 하나는 우수합니다.

        특수 부대 공격 항공기는 시원합니다! 웃음
        참고로 특수 부대의 주요 전문 분야는 스카우트입니다. 나는 사단 정찰에서만 "폭행 기"를 만났다 – 정찰-폭행 그룹이 있었다. 그리고 그것이 어디에나있는 것은 아닙니다.
        1. 썬더 볼트
          썬더 볼트 6 12 월 2018 20 : 52
          0
          제품 견적 : Doliva63
          정찰 공격 그룹이 있었다.

          새로 형성된 1st Guards. ISBR /// Murom, 최고 사령부 및 사령부 /// --- 내가 이해 한대로 폭행 대대를 보유하고 있습니다.https://topwar.ru/91550-pro-gvardeyskoe-shturmovoe-podrazdelenie-inzhenernyh-voysk.html
          1. 썬더 볼트
            썬더 볼트 7 12 월 2018 18 : 02
            0
            제품 견적 : Doliva63
            Doliva63 (발렌타인)

            전송이 있습니다. https://www.youtube.com/watch?v=P6g43V3BLD4도시의 전투가 가장 많은 사람이나 가장 숙련 된 사람에 의해 계속된다는 매우 명확한 예입니다. 따라서 첫 번째 근위대 폭행은 모든 구역에서 /// 또는 ///이어야합니다. 그러나 ... 내가 노래 한대로 아직 저녁이 아닙니다. 뮤지컬 아이돌입니다. 각 방향에 특수 여단이있을 것이라고 믿습니다. 공격기가 매우 필요하기 때문입니다. 군대를위한 격렬한 전투가 도시 건물에서 벌어지고 있습니다. 그것은 붉은 군대, 발렌틴 동지의 "필드"헌장이라고 불리는 것은 아무것도 아닙니다. 도시는 어떤 수비학도 취해야합니다. /// 군대는 도시를 점령하는 것을 좋아합니다. /// 그래서 ///이 "그렇게"가 당신에게 저를 부를 때 적절하다면. 저는 그러한 공학 및 폭행 여단이 남부에 나타날 것이라고 믿습니다. 그들이이 모든 것을 효율적으로 발전시킬 것 같습니다.
          2. Doliva63
            Doliva63 7 12 월 2018 18 : 18
            0
            제품 견적 : Thunderbolt
            제품 견적 : Doliva63
            정찰 공격 그룹이 있었다.

            새로 형성된 1st Guards. ISBR /// Murom, 최고 사령부 및 사령부 /// --- 내가 이해 한대로 폭행 대대를 보유하고 있습니다.https://topwar.ru/91550-pro-gvardeyskoe-shturmovoe-podrazdelenie-inzhenernyh-voysk.html

            당신은 이해하지 못했습니다, 내 말은 지능에 관한 것입니다. 그녀는 정의 상으로는 폭풍이되지 않습니다.
    2. 또 다른 RUSICH
      또 다른 RUSICH 6 12 월 2018 13 : 22
      + 11
      내 의견으로는, 그것들을 비교하는 것은 일반적으로 정확하지 않습니다. 오토바이 엔진이 달린 자전거와 일부 할리와 같습니다.
      Kamov는 공격 최전선 헬리콥터와 가까이 있으며 아파치는 멀리서 공격합니다.
      아파치는 드라군으로 격추 될 수 있지만 악어는 눈살을 찌푸 리지도 않습니다.
      간단히 말해서, 다른 쓰레기는 비교가 아닙니다.
      1. 쿠라 레
        쿠라 레 6 12 월 2018 15 : 09
        0
        인용구 : 또 다른 RUSICH
        내 의견으로는, 그것들을 비교하는 것은 일반적으로 정확하지 않습니다. 오토바이 엔진이 달린 자전거와 일부 할리와 같습니다.
        아파치는 드라군으로 격추 될 수 있지만 악어는 눈살을 찌푸 리지도 않습니다.

        방금 비교를 했어요 hi 그. 악어는 보안이 더 좋습니다.
        결국 전쟁 만 비교합니다. 그리고 Apache는 여기에 몇 가지 장점이 있습니다. 따라서 그들은 시리아에서 수술 후 52 번째 현대화를 발표했습니다.
        1. 플라이어 _64
          플라이어 _64 6 12 월 2018 15 : 29
          +2
          제품 견적 : Kurare
          수술 후 52 차 현대화

          그들은 높은 기동성을 발표함으로써 시리아에 나타난 단점을 무시했다.
          1. 쿠라 레
            쿠라 레 6 12 월 2018 15 : 59
            +2
            그가 쓴 것처럼 "전쟁 만 비교한다."
            그리고 일부 단점이 드러났다는 사실은 항상 사실입니다. 그리고 "Crocodile"(Mi-24)은 처음에 낮게 날아갔습니다. 병사
    3. kapitan92
      kapitan92 6 12 월 2018 13 : 45
      0
      제품 견적 : Sergey39
      KA-52가 Apache와 달리 기갑임을 잊었습니다.

      아파치에 갑옷 보호 기능이 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
      좌석 사이의 기갑 칸막이뿐만 아니라 기내를 상하로부터 보호하는 갑옷은 케블라 복합 재료로 만들어집니다.
      12,7mm 압축하면 더 어려워집니다.
      https://topwar.ru/1103-ah-64-apache-attack-helicopter.html
    4. Е2 - Е4
      Е2 - Е4 6 12 월 2018 13 : 48
      -27
      누가 아파치가 예약되지 않았다고 말했습니까 ??? 어떤 전문가가 당신에게 이것을 말했습니까 ??? Apache에 비해 KA 52 헬리콥터는 쓸모없는 철입니다
      1. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 6 12 월 2018 15 : 12
        +4
        아마 카 람툴 루크에서 아파치를 내려온 탈레반 일 것이다. Ka-50의 장갑은 일부 지역에서만 객실을 덮고 있습니다. Apache와 Ka-50은 서로 다른 응용 개념을 가지고 있으며, 미국은 장거리 전투에 더 많이 투옥되어 있으며 우리는 공격에 대한 것입니다. 그리고 Apache는 훌륭한 헬리콥터이지만 Ka-50은
        제품 견적 : Е2 - Е4
        쓸모없는 철 조각
      2. 에드 바르 미로슬라프스키
        에드 바르 미로슬라프스키 6 12 월 2018 21 : 28
        -1
        글쎄요, 왜 당신은 ... 그들은 진실을 좋아하지 않습니다 ... 승인 만. 엄격하게.
    5. st25310
      st25310 6 12 월 2018 14 : 44
      0
      투석기는 KA-52에서 언급하는 것을 잊었습니다. 그리고 헬리콥터의 시대는, 우리의 새로운 것입니다 ...
    6. 토타 155 Mk 2
      토타 155 Mk 2 6 12 월 2018 21 : 11
      0
      이집트인들은 당신의 의견에 동의하지 않습니다.

      그들은 다음 위치에서 Apache가 Kamov보다 낫다고 말합니다.
      * 더운 기후의 엔진.
      * 군비 및 사격 통제. * 최고의 야간 비행 옵션
      1. 또 다른 RUSICH
        또 다른 RUSICH 7 12 월 2018 00 : 19
        +1
        예 ... 이집트인들은 여전히 ​​그 전사입니다. 그들보다 더 나쁠 것입니다. 아마 사우디만이지만 ​​그들의 의견은 믿을 만합니다 ... 예)
      2. 단지 악용
        단지 악용 7 12 월 2018 11 : 47
        +1
        이것은 이집트인이 아니라 미국 언론인들이 이집트의 아파치 구매에 관한 뉴스를 썼을 때 언급 한 것입니다.
        그러나 아파치는 무료이기 때문에 샀다. 왜냐하면 matars는 3 개의 지느러미에 3 년의 지느러미를주기 때문이다. 이집트에 대한 지원을 제공하지만,이 XNUMX 개 라드 (때로는 국가의 허가를 받아 EU의 제품)를위한 미국 장비 만 구입할 수 있습니다.
  2. 미숙아
    미숙아 6 12 월 2018 12 : 53
    +3
    "작은 마진으로"우승자는 여전히 "아파치"
    롤 누가 의심 했어! 패션이나 그런 것, "한 번에 XNUMX 명을 죽였다." "Zvezda"의 우리는 shapkozakidatelstvo에 감염되었습니다. 그것은 심지어 어떻게 든 외설적입니다 ...
  3. 에고로 비치
    에고로 비치 6 12 월 2018 12 : 55
    + 14
    미국인들이 아파치의 우월성을 조금이라도 인식하면 K-52가 최고의 헬리콥터라고 말할 수 있습니다. "
  4. Archivist Vasya
    Archivist Vasya 6 12 월 2018 12 : 56
    +3
    드론과 적극적으로 상호 작용

    그리고 무엇입니까? 가미카제 드론이 되라는 명령을 보내나요? 특히 헬리콥터를 객관적으로 비교하는 경우 추가 유형의 무인 항공기가없고 지상국과 같은 보조 정보 소스를 고려하지 않고 1 대 1입니다. 여기에서 온보드 장비가 더 잘 개발되고 누가 레이더가 조기에 알 수 있는지, 미사일의 범위 등이 더 중요합니다.
  5. 카와도
    카와도 6 12 월 2018 13 : 07
    + 10
    두 컴퓨터를 비교하는 방법입니다.
    그리고 그 안에 문서를 인쇄 할 수 있기 때문에 말씀이 설치된 자에게 승리를 수여합니다. )))
  6. 산 사수
    산 사수 6 12 월 2018 13 : 10
    +9
    악어는 독특합니다. 동축, 기동성, 장갑.
    그리고 그들은 무엇을 유리하게 기록 했습니까? 드론에서 정보를 수집합니까? 이것은 파푸아 인들에게 불리하다.
    그리고 공중전에서 "짧은"때-반응과 속도 ... 그리고 우리의 총은 더 강력합니다.
  7. 스토브
    스토브 6 12 월 2018 13 : 13
    +2
    인용구 : 기록관 Vasya
    누구의 레이더도 전에 알아 차릴 것이다

    "대 헬리콥터 헬리콥터"는 존재하지 않으며이를 위해 만들어지지 않았습니다.
    1. Archivist Vasya
      Archivist Vasya 6 12 월 2018 13 : 25
      +3
      이것은 사실이지만 저속 공기 표적에 대한 반작용도 Ka-52의 범위에 포함됩니다. 레이더가 없으면 어떻게 될 수 있습니까?
    2. Piramidon
      Piramidon 6 12 월 2018 13 : 33
      +2
      제품 견적 : StobbeS
      "대 헬리콥터 헬리콥터"는 존재하지 않으며이를 위해 만들어지지 않았습니다.

      그러나 Ka-52는 공중 표적을 포함하여 타격을 가할 수 있습니다.
  8. g1washntwn
    g1washntwn 6 12 월 2018 13 : 19
    0
    미국인들은 아파치가 아닌 드론이 거의 모든 것을 물리 친 피펫을 측정하는 가장 좋아하는 오락에서 다시 목격되었습니다.
    미래에 분산 된 역할을하는 드론의 사냥 무리는 의사 지능을 의미하며 의사 결정에 대한 통제권을 포기하거나 포기해야합니다. 그리고 그러한 구성에는 헬리콥터가 전혀 필요하지 않습니다. 전투 당국이 필요한 권한을 가진 모든 유닛은 파괴의 위험에 노출 될 필요가 없으며 운반 대, 부두, 점령 지점이 될 수 있습니다.
    로봇은 사람이 아니라 과체중입니다.
    1. 핌플
      핌플 6 12 월 2018 14 : 20
      -3
      제품 견적 : g1washntwn

      미국인들은 아파치가 아닌 드론이 거의 모든 것을 물리 친 피펫을 측정하는 가장 좋아하는 오락에서 다시 목격되었습니다.


      pipis의 측정은 주로 여기에 있습니다. "우리 pipis에는 아날로그가 없습니다."
    2. Doliva63
      Doliva63 6 12 월 2018 19 : 06
      0
      제품 견적 : g1washntwn
      미국인들은 아파치가 아닌 드론이 거의 모든 것을 물리 친 피펫을 측정하는 가장 좋아하는 오락에서 다시 목격되었습니다.
      미래에 분산 된 역할을하는 드론의 사냥 무리는 의사 지능을 의미하며 의사 결정에 대한 통제권을 포기하거나 포기해야합니다. 그리고 그러한 구성에는 헬리콥터가 전혀 필요하지 않습니다. 전투 당국이 필요한 권한을 가진 모든 유닛은 파괴의 위험에 노출 될 필요가 없으며 운반 대, 부두, 점령 지점이 될 수 있습니다.
      로봇은 사람이 아니라 과체중입니다.

      전술 특수 탄약이 폭발 한 후이 "지능"은 어디에 있습니까?
      1. svp67
        svp67 6 12 월 2018 19 : 09
        +1
        제품 견적 : Doliva63
        전술 특수 탄약이 폭발 한 후이 "지능"은 어디에 있습니까?

        이미 충분한 REP 단지 또는 EM 탄약을 사용하여 환경을 파괴하지 마십시오.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 7 12 월 2018 06 : 34
          0
          예를 들어, 현재 가상 AI의 "감각"부분을 방해하는 REB 도구가 있습니다. "군사"마이크로 프로세서를 비활성화하는 것에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.이를 위해서는 높은 에너지로 실제적으로 직접적인 영향이 필요하며 심지어 대기에서도 그러한 방사에 대한 "유전체"가 필요합니다. 가정용 마이크로 회로의 경우 아마도 특정 조건에서도 가능합니다. 그러나 적절한 알고리즘을 통해 드론은 이미 임무를 중지하고 파괴되지 않도록 XNUMX 비트 자동 조종 장치로 돌아 오는 법을 배웠습니다. 그들과의 모든 투쟁은 이제 그들의 오리엔테이션 과정에 장애물을 도입하는 단계에 있습니다.
          EMP를 사용하는 "프로세서 굽기"에 대한 이야기는 없습니다. 미세 회로에 대한 파괴적인 피크 EMP 방사선을 얻으려면 다른 모든 손상 요인이 드론에 가해진 피해의 돼지 저금통으로 이동하는 그런 드론 무리와 매우 가까운 핵 폭발이 필요합니다. 모든 국가에서 "전자 폭탄"의 개발은 분류되어 있지만 유출 된 정보를 보면 모든 전자 제품을 한꺼번에 넓은 지역으로 꺼낼 수있는 힘은 의문의 여지가 없다는 것이 분명합니다. EMP의 유일한 강력한 원천은 핵무기입니다. 메가 톤급의 고고도 열핵 폭발로 모든 충격 마이크로 드론 무리를 방해 할 것을 제안합니까? 좋아, 준비하세요.
          그리고 이제 미래에 대한 두 개의 코펙 : 기술의 발전으로 "방패와 검"의 투쟁은 발전 할 것입니다. 장점과 단점이있는 실리콘 마이크로 일렉트로닉스는 최종 단계가 아니다. 의사 지능형 시스템은 처음에는 제한적이지만 이미 작동 중이며 본격적인 AI가 되돌릴 수 없게 나타날 것입니다. 이것은 모든 것과 모든 사람의 발전에 대한 원시 법칙입니다.
  9. 501Legion
    501Legion 6 12 월 2018 13 : 28
    +1
    vahahahaha 잘, 그리고이 사람들의 분석가는 데이터가 정확하지 않다는 것만이 아닙니다. 그래서 또한 모든면에서 아파치를 잃는 것입니다. 드론 덕분에 모두 똑같습니다. "잘하고 바보"(c) Zadornov
  10. 에드 바르 미로슬라프스키
    에드 바르 미로슬라프스키 6 12 월 2018 13 : 54
    -3
    좋은 장치에서 거부하지 마십시오 ..

    최근에 가장 많이 논의 된 주제 중 하나는 이집트가 미국의 AH-52E Apache를 선호하는 러시아 Ka-64 공격 헬리콥터 구매를 거부 한 것입니다.

    공식적인 이유는 러시아 기술의 품질이 낮기 때문입니다. 특히 이집트인들은 발전소, 항공 전자 공학, 내비게이션 시스템 및 나이트 비전 시스템의 신뢰성에 실망했습니다. 또한 러시아 Ka-52는 더운 기후에서 연속 작동에 적합하지 않으며 기본 전력을 매우 빨리 잃습니다.

    글쎄, 이집트인에 대한 두려움은 분명히 근거가 없습니다. 우리는 Ka-52가 시리아와 같은 다른 더운 나라에서 얼마나 잘 수행했는지 알지 못하기 때문입니다. 모든 정보는 독점적으로 러시아의 선전 출처에서 나 왔으며,이 공격 헬리콥터의 모든 단점을 밝히지는 않을 것입니다. 기술적 인 오작동으로 인해 Ka-7가 ATS 동쪽에서 추락 한 2018 년 52 월 XNUMX 일의 긴급 상황 만 알려져 있습니다.

    나머지는 Tver 지역의 Torzhok 지역과 52 년 12 월 2012 일에 29 년 2013 월 XNUMX 일 Ka-XNUMX 충돌에 대해 알려져 있으며, 최고 프로펠러 제어봉이 파손되어 헬리콥터가 Kamov OJSC의 비행 시험 단지 영토에서 충돌했습니다.

    한편 이집트는 러시아에서 Ka-52를 최초로 획득 한 국가가되었으며 2017 년 첫 인도가 시작되었습니다. 원칙적 으로이 시간은 이집트 사람들이 러시아가 공식적으로 침묵하는이 헬리콥터의 모든 장점과 단점을 인식하기에 충분했습니다.
    1. Turist1996
      Turist1996 6 12 월 2018 15 : 29
      +3
      의견에 인용 부호를 삽입 할 때 인용 부호를 인용하고 출처를 표시해야한다는 것은 정중함과 번식이 아닙니다.
      예를 들면 다음과 같습니다. http://sprotyv.info/ru/news/kiev/pochemu-egipet-otkazalsya-ot-rossiyskih-ka-52-v-polzu-ah-64e-apache.
      그렇다면 모두 가이 인용문이 Ukrobander 사이트에서 온 것임을 이해 하며이 뉴스는 가짜입니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 에드 바르 미로슬라프스키
          에드 바르 미로슬라프스키 6 12 월 2018 18 : 12
          +1
          이집트는 지금까지 46 대의 기계 중 12 대만을 받았습니다. 2017 년 중반에 XNUMX 대의 헬리콥터가 처음으로 도착했지만 국가 당국은 기술적 특성에 만족하지 못했습니다.

          Rosbalt는 국방 블로그를 참조하여 러시아 헬리콥터가 발전소, 항공 전자 공학, 내비게이션 시스템 및 나이트 비전 시스템에 문제가 있다고보고했습니다. 비행 중에는 더운 기후에서 자동차의 전원이 꺼졌으며 항공 전자 및 내비게이션 시스템의 오류로 인해 재난이 발생할 수 있습니다.

          이제 남은 헬리콥터 공급에 대한 러시아와의 계약은 위험에 처해 있습니다. 이집트는 10 대의 American Apache AH-64E 헬리콥터, 엔진 및 예비 부품을 주문할 계획입니다.
    2. Topotun
      Topotun 6 12 월 2018 15 : 31
      +2
      "또한 러시아 Ka-52는 더운 기후에서 지속적으로 작동하는 데 적합하지 않으며 매우 빠르게 기본 전력을 잃습니다."
      그러나 러시아인들이 아프가니스탄 군대에 헬리콥터를 선호한다는 사실이며, 이것이 실수라는 발전소의 신뢰성을위한 것입니까?
      1. Turist1996
        Turist1996 6 12 월 2018 15 : 38
        0
        그렇습니다. 동지가이 소식을 외곽에서 끌었습니다. 그것이 밝혀 졌 듯이 가짜.
    3. Turist1996
      Turist1996 6 12 월 2018 15 : 33
      +1
      그리고 당신에게 응답 : https://militaryarms.ru/novosti/egipet-otkazyvaetsya-ot-ka-52/#gallery
    4. 크라 스노 다르
      크라 스노 다르 6 12 월 2018 15 : 45
      +4
      이집트인들은 1,5 년 이스라엘과 평화를 맺기 위해 매년 1979 억 개의 탱크 인 아 메르의 군사 원조에 앉아 있습니다. Ka-52에 대해 현금을 지불하지 않고 아파치 (Apache)를 구매하는 것이 더 유리합니다.
      그것은 나에게 보이는 것입니다.
  11. 교수
    교수 6 12 월 2018 14 : 00
    +4
    Ka-52 "Alligator"는 최고의 플랫폼입니다. 포인트.
    1. 옥수수
      옥수수 6 12 월 2018 15 : 06
      -1
      이스라엘은 사고 싶지 않습니까?
    2. 쿠라 레
      쿠라 레 6 12 월 2018 15 : 11
      +1
      인용구 : 교수
      Ka-52 Alligator는 최고의 플랫폼입니다.

      hi 글쎄, 깨끗한 하드웨어 / 플랫폼뿐만 아니라 일부 장치는 52 번째도 자랑합니다.
    3. 사소한
      사소한 6 12 월 2018 21 : 38
      0
      나는 그것이 나의 것과 일치하지 않더라도 항상 당신의 관점을 존중했습니다! 그러나 지금...! 나는 플러스를 지시 할 수 없다는 것을 후회합니다! 그래서 하나, 그러나 마음에서!
  12. 옥수수
    옥수수 6 12 월 2018 14 : 58
    -2
    기본적으로 ka52는 더 유망한 것처럼 보이지만 3 세대의 ATGM, 열 화상 카메라 및 안정된 광전자 시스템 (적어도 미래에 통신)은 현대 전투 차량처럼이 헬리콥터에 큰 십자가를 놓았습니다. 슈퍼 레이더가 설치되었으므로, 이것은 밀리미터 범위 였을 것입니다. 그러나 왜 x- 레인지 헬리콥터입니까?
    Apache에서는 모든 것이 정반대이며 최신 장비에서 가장 간단한 플랫폼은 그 자체를 잘 보여줍니다.
    1. 크라 스노 다르
      크라 스노 다르 6 12 월 2018 15 : 51
      -4
      원하는만큼 이러한 장치의 올바른 플랫폼에 매달릴 수 있습니다. 문제는 누가 그것을 사용할 것인가입니다.
      1. 옥수수
        옥수수 6 12 월 2018 16 : 09
        +1
        선택의 여지가 있다면 이미 매달렸다.
        1. 크라 스노 다르
          크라 스노 다르 6 12 월 2018 22 : 59
          -1
          선택은 ... 헬리콥터 문제에 대해 알고 있다면 Amir에 문의하십시오)).
    2. abc_alex
      abc_alex 8 12 월 2018 01 : 24
      0
      제품 견적 : 옥수수
      그러나 3 세대의 ATGM, 열 화상 카메라, 심지어 안정된 광전자 시스템이없는 것 (적어도 미래에는이를 전달하기 위해 통신한다)



      Eeeee, 미안하지만이 모든 것이 부족한 곳은 어디입니까? Ka-52는 현재 조준 및 내비게이션 시스템에 적외선 채널을 가지고 있으며 원래 그랬습니다. 먼저 프랑스 열 화상 카메라 "Victor"를 기반으로 한 다음 TOES-520의 일부입니다.
      Ka-451가 장착 된 광전자 시스템 GOES-52은 약어에 "G"라는 글자가 있는데, 이는 귀하가 생각하는 것과는 달리 "자이로 안정화"를 의미합니다.


      3 세대 ATGM은 무엇입니까? 지옥 불 또는 무엇? 이 모든 "불 망각"은 모두에게 주어졌습니다. 무기 시스템에서 "샷 앤 히트"원칙이 더 정확하다고 생각하지 않습니까? 효율성 측면에서 자동 표적 추적 기능이있는 시스템과 자율 미사일 유도 기능이있는 상태 시스템이 동일하며 우리 시스템이 훨씬 더 좋습니다.

      제품 견적 : 옥수수
      슈퍼 레이더가 설치되었으므로, 이것은 밀리미터 범위 였을 것입니다. 그러나 왜 x- 레인지 헬리콥터입니까?


      그리고 Arbalet-01 단지의 RN52 레이더가 먼저 밀리미터 범위에 있지 않고 두 번째로 나쁘다는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 헬리콥터의 무기 시스템에서 멀리 떨어져있는 표적을 탐지하고 선택하는 데 탁월하며 최대 20 개의 표적을 추적 할 수 있습니다. 뭐가 문제 야?
      여기는 Katran입니다. 분명히 그들은 레이더를 바꿀 것입니다. 그는 최대 35km의 범위를 가진 X-200와 함께 공급되어야하며, 이것은 밀리미터가 아닌 센티미터 범위의 다른 레이더가 필요합니다. 분명히 그들은 딱정벌레를 거기로 밀어 넣을 것입니다.


      미안하지만 운전 해 Ka-52 항공 전자 장치의 데이터는 웹과 자동차에 있기 때문에 매우 어리 석습니다.
  13. 맥스 렉스
    맥스 렉스 6 12 월 2018 18 : 13
    0
    그리고 누가 우리 헬리콥터를 삽니까? 베네수엘라 (미국의 제재하에 알제리)는 실제로 우리 헬리콥터에만 앉아 있습니다. 이집트는 그들이 그들에게 무거운 압력을 가하기 시작했을 때 미국 fi fi를 만들었고 미스트 럴을 조립해야했지만 이제 그들은 문제를 이야기하고 있습니다. isis로부터 보호가 긴급히 필요했기 때문에 이라크는 모든 사람으로부터 구입했습니다. 모두! 그런 "완벽한"헬리콥터를 가진 전 세계는 누구에게도 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 미국이 모든 사람을 밀어 냈다고 쓸 필요는 없습니다. Apatch는 객관적으로 더 현대적이며, 우리는 전자 제품과 공격 헬리콥터 사용 전술에서 30 년 뒤쳐져 있습니다. 예를 들어, 코이 바가 몇 초 동안 나타나고 지형의 접힌 부분에서 시야를 벗어난 미사일을 발사하라는 명령을 패치에 보냅니다. 창조가 불가능하기 때문에 우리 헬리콥터는 자신을 공격기 (목숨을 위협하는)로 더 잘 표현하고 Apatch는 보복 공격의 범위를 넘어서 작업하므로 우라 애국주의에 참여할 필요가 없습니다.
    1. Doliva63
      Doliva63 6 12 월 2018 19 : 23
      +2
      제품 견적 : MaxWRX
      그리고 누가 우리 헬리콥터를 삽니까? 베네수엘라 (미국의 제재하에 알제리)는 실제로 우리 헬리콥터에만 앉아 있습니다. 이집트는 그들이 그들에게 무거운 압력을 가하기 시작했을 때 미국 fi fi를 만들었고 미스트 럴을 조립해야했지만 이제 그들은 문제를 이야기하고 있습니다. isis로부터 보호가 긴급히 필요했기 때문에 이라크는 모든 사람으로부터 구입했습니다. 모두! 그런 "완벽한"헬리콥터를 가진 전 세계는 누구에게도 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 미국이 모든 사람을 밀어 냈다고 쓸 필요는 없습니다. Apatch는 객관적으로 더 현대적이며, 우리는 전자 제품과 공격 헬리콥터 사용 전술에서 30 년 뒤쳐져 있습니다. 예를 들어, 코이 바가 몇 초 동안 나타나고 지형의 접힌 부분에서 시야를 벗어난 미사일을 발사하라는 명령을 패치에 보냅니다. 창조가 불가능하기 때문에 우리 헬리콥터는 자신을 공격기 (목숨을 위협하는)로 더 잘 표현하고 Apatch는 보복 공격의 범위를 넘어서 작업하므로 우라 애국주의에 참여할 필요가 없습니다.

      당신은 이론을 세우고 있지만 나는 Mi-24의 공격을 받아야했습니다-그것은 단지 kapets입니다! 우리가 이사하면 우리는 얼룩 질 것입니다. 물론 우리에게는 비행기가 있었지만 그들이 그것을 발견하면 그들은 묻지 않을 것입니다. 미국에서는 기술이 약간 "날카 롭다"고 이해가 교육과 함께 제공되며 모든 사람에게 VHUZ를 마칠 기회가 주어지지는 않았습니다. 이것은 이해할 수 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 닥터 Bermental
    닥터 Bermental 7 12 월 2018 12 : 20
    0
    아무도 정말로 알지 못하고 모두가 쓴다!)) 그러면 누구든지 이기기 전에 그것을 본 사람
  15. Doliva63
    Doliva63 7 12 월 2018 18 : 28
    0
    제품 견적 : Thunderbolt
    제품 견적 : Doliva63
    Doliva63 (발렌타인)

    전송이 있습니다. https://www.youtube.com/watch?v=P6g43V3BLD4도시의 전투가 가장 많은 사람이나 가장 숙련 된 사람에 의해 계속된다는 매우 명확한 예입니다. 따라서 첫 번째 근위대 폭행은 모든 구역에서 /// 또는 ///이어야합니다. 그러나 ... 내가 노래 한대로 아직 저녁이 아닙니다. 뮤지컬 아이돌입니다. 각 방향에 특수 여단이있을 것이라고 믿습니다. 공격기가 매우 필요하기 때문입니다. 군대를위한 격렬한 전투가 도시 건물에서 벌어지고 있습니다. 그것은 붉은 군대, 발렌틴 동지의 "필드"헌장이라고 불리는 것은 아무것도 아닙니다. 도시는 어떤 수비학도 취해야합니다. /// 군대는 도시를 점령하는 것을 좋아합니다. /// 그래서 ///이 "그렇게"가 당신에게 저를 부를 때 적절하다면. 저는 그러한 공학 및 폭행 여단이 남부에 나타날 것이라고 믿습니다. 그들이이 모든 것을 효율적으로 발전시킬 것 같습니다.

    제 아버지는 우크라이나 제 320 군 제 53 군의 2 건의 연대에서 싸웠습니다. 그들이 부다페스트를 가져간 방법은 영원히 기억됩니다. 거리 이름, 집 번호 그러나 그들이 지능으로 이전했을 때, 과제와 전술은 다릅니다. 나는 그것에 대해.
  16. abc_alex
    abc_alex 8 12 월 2018 02 : 08
    0
    제품 견적 : MaxWRX
    그리고 누가 우리 헬리콥터를 삽니까? 베네수엘라 (미국의 제재하에 알제리)는 실제로 우리 헬리콥터에만 앉아 있습니다. 이집트는 그들이 그들에게 무거운 압력을 가하기 시작했을 때 미국 fi fi를 만들었고 미스트 럴을 조립해야했지만 이제 그들은 문제를 이야기하고 있습니다. isis로부터 보호가 긴급히 필요했기 때문에 이라크는 모든 사람으로부터 구입했습니다. 모두! 그런 "완벽한"헬리콥터를 가진 전 세계는 누구에게도 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 미국이 모든 사람을 밀어 냈다고 쓸 필요는 없습니다. Apatch는 객관적으로 더 현대적이며, 우리는 전자 제품과 공격 헬리콥터 사용 전술에서 30 년 뒤쳐져 있습니다. 예를 들어, 코이 바가 몇 초 동안 나타나고 지형의 접힌 부분에서 시야를 벗어난 미사일을 발사하라는 명령을 패치에 보냅니다. 창조가 불가능하기 때문에 우리 헬리콥터는 자신을 공격기 (목숨을 위협하는)로 더 잘 표현하고 Apatch는 보복 공격의 범위를 넘어서 작업하므로 우라 애국주의에 참여할 필요가 없습니다.


    헐리우드가 충분할 것이고 동화를 전합시다 ... 지형의 뒤에서 촬영 ... 그리고 헬 파이어에는 지형 굽힘 시스템이 장착되어 있습니까? ;) Hellfire의 설명에서 "반 능동 레이저 유도 시스템"이라는 용어가 당신에게 어떤 생각을하나요?
    그러나 분명히 AGM-114L을 의미 큰 활 지옥 불. 따라서 이러한 로켓으로 쏘고 잊을 수 있습니다. 또한 "모퉁이에서 친척처럼"고정 된 먼 목표물에서 할 수 있습니다. 로켓은 컴퓨터에서 범위와 방위각을 수신하고 시작 후 목표물을 포착 할 때까지 관성 시스템에 따라 비행합니다.
    다른 경우에는 로켓을 이끌어야합니다. 로켓에서는 매우 좁은 시야각을 볼 수 있으며,이 경우 촬영 후 잊어 버린 경우 왜 전송했는지 잊어 버릴 수 있습니다. ;)
    예, 그리고 모퉁이에서 시작하려면 여전히 외출해야합니다. 오래지 않아. 그러나 전체 시체. 미사일 루프의 경우 비틀림 방법을 알 수 없으며 곡예 비행이 훈련되지 않습니다.

    의심 할 여지없이 로켓은 좋습니다. 그러나 동화는 필요하지 않습니다.

    그건 그렇고, 공격은 6km의 범위 제한까지 얼마나 걸립니까? 550 m \ s의 속도로. 맞아, 11 초 이 기간 동안 MANPADS의 운영자는 목표로 삼아야 할 것이 아니며 실제로 아무것도 이해할 시간이 없습니다.
    유럽 ​​극장의 지형으로 인해 발사 모드는 어떻게 사용됩니까? 그랜드 캐년은 당신과 함께 여기에 가져올 수 없기 때문에 아무도 옳지 않습니다. 아파가 쓴 것처럼 집과 갈매기 사이에서 충돌하기 위해тTh, 영화 무장 세력의 영웅 만 가능합니다.
    대부분의 경우, 공격 헬리콥터는 전장 위에 고도에 매달려 있습니다. 물론 킬로미터는 아닙니다. 그러나 수십 미터에서 그래서 그는 더 잘 봅니다. 그리고 그는 주름 때문에 모든 점프가 필요하지 않습니다.

    재밌는 글 ... Koiva ... Apatch ... 러시아 청각에 특이합니다. 이 헬리콥터와 같은 Kiowa가 호출됩니다. Longbow 대상 지정자로 사용되었다고 들었습니다.

    누가 "당신"이 있는지는 모르겠지만, 반-바 말리 안의 우여곡절과 점프를 헬리콥터 사용 전술의 돌파구로 고려하기 위해 ... 글쎄요, 모르겠어요 ...
    1. svp67
      svp67 8 12 월 2018 04 : 29
      0
      제품 견적 : abc_alex
      예, 구석에서 시작하려면 아직 가야합니다. 오랫동안. 그러나 전체 시체.

      한 헬리콥터가 지시하고 통제 할 때 선택권이 주어지고, 다른 헬기가 간단한 발사대의 역할을 할 때 옵션이 있습니까?
      제품 견적 : abc_alex
      이 기간 동안 MANPADS의 운영자는 실제로 시간이없는 것은 아무것도 없다는 것을 알기위한 목적이 아닙니다.

      이미 많은 질문에서 지적했듯이 하나의 "그러나"는이 미사일의 제어 채널 인 라디오 채널입니다. 현재 무선 억제 수단이 개발됨에 따라이 채널은 억제 될 수 있으며 MANPADS 운영자의 참여가 단순히 필요하지 않습니다.
      제품 견적 : abc_alex
      그리고 유럽 극장에서 지형의 주름 때문에 촬영 모드를 사용하는 것은 무엇입니까?

      아주 큰. 유럽 ​​극장은 조림 모드에서 많은 양의 헬리콥터를 사용할 수 있습니다. 따라서, 이러한 기계를 안내 용으로 사용할 수도 있고 턴테이블을 출시 용 플랫폼으로 사용할 수도 있습니다


      1. abc_alex
        abc_alex 10 12 월 2018 01 : 52
        0
        제품 견적 : svp67
        한 헬리콥터가 지시하고 통제 할 때 선택권이 주어지고, 다른 헬기가 간단한 발사대의 역할을 할 때 옵션이 있습니까?


        그리고 그 점이 무엇입니까? 공격을 받으면 공격 헬리콥터 대신 지정 헬리콥터가 쓰러집니다. 이 계획은 Ka-50 제작자가 고려했습니다. 물론 좋은 삶에서가 아니라 관찰 시스템의 개발 지연으로 인해. 그리고 시뮬레이션은 결합 무기 전투에 대한 약속을 보여주었습니다. 비배 구적 행동의 경우, 그렇습니다. 그러나 보병의 백라이트가 더 좋습니다. 그녀는 더 비밀이다.

        제품 견적 : svp67
        이미 많은 질문에서 지적했듯이 하나의 "그러나"는이 미사일의 제어 채널 인 라디오 채널입니다. 현재 무선 억제 수단이 개발됨에 따라이 채널은 억제 될 수 있으며 MANPADS 운영자의 참여가 단순히 필요하지 않습니다.


        모든 ATGM 국내 생산에 대해서는 언급하지 않을 것입니다. 폭풍 공격에 대해 말할 수 있습니다. 미사일에는 무선 명령과 레이저 빔의 두 가지 제어 채널이 있습니다. 레이저는 잘 보호되어 있습니다. 라디오 채널은 없지만 특별한 보호 체계를 갖추고 있지만 억제를 매우 어렵게하는 특성이 있습니다. 이를 위해 필요한 장비를 지프 나 탱크에 넣지 마십시오. 그리고 특별한 무선 억압 시스템은 어디에나 없습니다. 또한 레이저 채널이 유지됩니다.

        제품 견적 : svp67
        아주 큰. 유럽 ​​극장은 조림 모드에서 많은 양의 헬리콥터를 사용할 수 있습니다. 따라서, 이러한 기계를 안내 용으로 사용할 수도 있고 턴테이블을 출시 용 플랫폼으로 사용할 수도 있습니다


        매달다 나무 꼭대기에서? 아니요, 영화에서는 한 번에 수행합니다. 그러나 인생에서 그러한 고도의 헬리콥터는 매우 불안정합니다. 아무도 그렇게하지 않을 것입니다. 이것은 초등학교 사고입니다.



        그리고이 경우 왜 헬리콥터입니까? 동일한 Hfayer가 지상 및 지상 캐리어에도 설치됩니다.