다메섹에서의 "민주주의"의 다가오는 승리에 대하여
마그 레브 (Maghreb)에서 인도네시아에 이르기까지 미국의 세계 외교 정책 교리의 계급으로 승격 된 "통제 된 혼란"의 개념은 그 길에 어떠한 저항도없이 인생에서 성공적으로 이행된다. 그런데 저항하는 사람들은 유엔 안전 보장 이사회에서 나토 결의안에 때때로 거부 할 수있는 러시아와 중국의 이름을 밝힐 필요가 있습니다. 그러나이 두 강대국의 거부권은 사실상 의미가 없다 : 주권 국가의 영역 침공이 최우선 순위로 인정된다면 (야만적 인 정부로부터 민간인을 보호하려는 동기로) NATO의 후원하에 시행 될 수 있고 희생국에 정치적 의지를 제공 할 수있다 방공 시스템 - 과거 20 년 동안 중국이나 러시아는 충분하지 못했습니다.
그래서 유고 슬라비아는 배반 당했다. (1999에서는 C-300 설치가 NATO 사격을 막기에 충분하다고했다. 서방 동맹국이 매초 $ 100 백만의 비행기를 잃을 수 없다는 것은 명백한 사실이다). NATO는 중국과 러시아의 암묵적 동의 (또는 무 활동)로 이라크에서 영원히 혼란스러운 리비아를 도입하기도했다. 오늘은 시리아입니다.
아사드 정권은 서구의 위협에 견딜 것인가? 의심의 여지가 없습니다. 평화로운 시리아에서의 혼란의 이동과 도입 문제는 시간 문제입니다. Bashar Asad는 서양 돈으로 무장 한 반역자들과 싸운다. 무기혼자서 : 러시아도 중국도 그에게 의미있는 지원을하지 않는다. 이 상황에서 중요한 지원은 방공 무기, 서방 침공에 대한 방위 조직을 지원하고 반란군에 대한 서방의 지원을 무력화하는 세 가지를 의미합니다. 이를 위해 러시아와 중국은 모든 가능성을 가지고 있으며, 정치적 의지로 문제가 남아 있습니다.
러시아와 중국이 알라위 시리아를 구하고 중동의 긴장과 혼란의 또 다른 온실을 피할 수 있기를 희망하는 어떠한 전제 조건도 없다. 두 위대한 세력은 외교적 방법에만 전적으로 의존하지만 실천이 보여주는 것처럼 외교는 오래 가지 않을 것이며 러시아의 지정 학적 이해 관계는 국제법의 규범을 준수함으로써 반복적으로 침해 당했다.
제이 카니 백악관 대변인은 어제 브리핑에서 미국은 바샤 르 아사드 탈퇴에 러시아의 도움을 희망하며 아사드 대통령의 사임만으로도 시리아와 그 지역의 유혈 사태 예방에 도움이 될 것이라고 설명했다.
러시아 외무부는 아사드 보살핌에 관한 러시아 연방과 미국 간의 협력을 부인했다. 그럼에도 불구하고 긴장이 고조되고 가열되고있다. 시리아의 러시아와 미국의 협력 여부에 관계없이 미국은 시리아 지도자의 피를 갈망하며 바샤 르 알 - 아사드 제거를 위해 모든 노력을 기울이고있다. 러시아는 시리아 정권의 전복을 원하지 않는다. 그러나 그를 구하기 위해 효과적인 노력을하지는 않습니다.
시리아 드라마의 결과를 기다리는 것은 그리 길지 않습니다. 물론, 우리가 Bashar Assad에 대한 공공 폭도의 비극적 인 그림을 (카다피 또는 그보다 더 비유하여) 관찰하는 것은 슬픈 일 이겠지만, 힐러리 클린턴이이 스펙터클에 전례없는 기쁨을 가져다 줄 것이라는 사실에 위안을받을 것입니다. "민주적", "자유주의", "인도적", 그리고 "공정한"것으로 인식 될 현실과 감정에 대한 그녀의 해석이기 때문에 여전히 다른 모든 것보다 더 중요합니다.
정보