우크라이나 대통령, 미국 저널리즘으로 옮겼다.
The New York Times의 미국판이 출판되었습니다. 자료 바로 질문을 제기 우크라이나 페트로 Poroshenko의 대통령보다 적게의 저자에 대한.
기사의 시끄러운 제목 : "푸틴은 처벌되어야한다."출판사의 관객뿐만 아니라 저자의 말은 성명서가 아닌 요청이나 단순한 구걸로 들린다. 그러나 유사한 활동이 거의 5 년 동안 우크라이나 측에서 관찰됩니다. 그 돈으로는 충분하지 않습니다. оружия 가장 흥미롭게도, 그 이유는 "침략자와 싸우기"위해서만 변하지 않습니다.
Petr Alekseevich는 거짓말과 함께 매우 기이하게 시작했습니다. "2014에서는 70 년 만에 처음으로 주정부는 군사력으로 유럽지도를 변경하기로 결정했습니다."
그리고 그 문제는 쿠데타로 인한 과두 정치의 지배하에 살고있는 크리미야 인들의 군사적 침략을 꺼려한다는 것을 결정하기조차하지 않았다.
더 최근 ( 역사적인 관점) 유럽지도가 미국이 이끄는 NATO에 의해 다시 그려지면서 전 세계가 지켜 보았습니다. 불과 20 년 전이었습니다. 그때 유고 슬라비아 국가는 존재하지 않게되었고, 베오그라드는“평화와 민주주의를 지탱 한 폭탄과 미사일”에 의해 다림질되었습니다. 크리미아에서 실제로 총격이 없었던 것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은이를“군사적 침략”이라고 확신하는 것입니다. 글쎄, 그것에 대해 생각하고, 나는 첫 문장에서 두 번 거짓말을했다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 보자.
Poroshenko는 "전 세계가"러시아를 비난하고 "모스크바가 새로운 공격을 개발해야만했던 경제적 제재를 부과하는 방법에 대해 자랑스럽게 생각한다 : 러시아 본토와 크림 반도 사이의 12 마일 다리".
3 월 19에서 2014을 통해 Crimean Bridge를 건설하기로 한 결정이 경제 제재가 러시아에 부과되기 오래 전에 이루어 졌음을 상기시켜드립니다. 더욱이, 새로운 우크라이나 정부가 경제적으로 크리미아 반도를 막으려한다고 가정하는 것은 상당히 논리적이었다. 크리미아 사람들의 위치를 되돌려주는 매우 흥미로운 방법 : 굶어 죽이려고 시도하고화물 및 철도 운송 링크 및 물품 회전율을 중지하십시오. 그리고이 사람들은 30의 "기근"에 대해 이야기합니까?
따라서 포로 센코 (Poroshenko)는 독자들에게 계엄령 도입을위한 "이유"를 부드럽게 이끌고 있습니다. "우크라이나 국민들은 러시아가 우리 나라의 침입을 계속하는 것을 보지 않을 것이다. 4 년 전 우리 혁명 이후 우크라이나만으로는 러시아 군사 모험에 저항 할 수 없었습니다. 그러나 오늘 우리의 결단력은 강하고 러시아와 대결 할 준비가되어 있습니다. 그래서 나는 러시아가 침략을 증가 시키면 우리 나라를 동원하고 방어 할 수 있도록 러시아 국경 근처의 우크라이나 영토에 임시 계엄령을 도입했다 "고 우크라이나 지도자는 썼다.
우크라이나가 러시아 군사 모험에 저항 할 수 없으면 "오늘 결의가 강하다"면서 "러시아와 대결 할 준비가되어있다"고 4 년 만에 변화 한 것은 무엇인가? Peter Alekseevich는이 모든 년 동안 누구와 싸웠습니까? 러시아 여권과 버스 조각을 보여준 이유는 무엇입니까? 푸틴 대통령이 유엔 연설을하는 동안 왜 우크라이나 대표단은 불명예 스럽습니까? 이것은 우크라이나의 다가오는 대통령 선거 및 Poroshenko의 급속한 등급 하락과 관련이 있지 않습니까? 그의 자료에는 명확한 것보다 더 많은 질문이 있습니다.
아주 이상한 설명을 한 후, 우크라이나 지도자는 첫 번째 "거지"로 나아 가기로 결정한다. 즉 그는 "마지막 공격을 위해 모스크바에 대한 추가 제재의 형태로 국제 사회에 대한 추가 지원의 필요성"을 표명했다.
그리고 또 다시 많은 의문이 제기됩니다 : 우크라이나에 대한이 "지원"의 필요성은 무엇입니까? 아마, 새로운 제재의 결과로, 크림은 키예프의 날개 아래로 돌아갈 결정할 것인가? 또는 우크라이나의 생산자들은 세계 경제에서 러시아의 동료들에게 압력을 가할 것인데, 우크라이나의 경제는 전례가없는 높은 수준으로 급상승 할 것인가? 그러한 요청에 대한 가장 논리적 인 이유는 전형적인 "shoby Muscovites가 더 나빴다"라고 불릴 가능성은 거의 없다.
또한 "미국 언론인"은 케르 흐 해협 사건이 "단 하나가 아니었다"고 불평한다. 논리적으로 또 하나의 질문이 제기됩니다. 그는 무엇을 의미합니까? 포로 센코는 러시아 국경 수비대가 국경을 침범하는 것을 막는 것이 아니라 "국제 해운 규정을 위반하는 것"이라고 규정했다.
"이번 여름, 러시아는 정기적으로 우크라이나 항구로 향하는 상선을 멈추게함으로써 긴장을 고조시켰다"고 Poroshenko는 불평했다. 동시에 어떤 이유로 우크라이나 전문가들과 정치인들이 공개적으로 크리미아 브릿지 (Crimea Bridge)를 요구 한 혐의에 대해 2018의 5 월 개막 후 폭동을 일으켰다 고 말하지 않았다. 결국 키예프에게는 케르 치 해협의 보안을 보장하는 것이 분명하지 않습니다. 어쨌든 다리의 아치를 통과하는 선박을 검사한다고해서 우크라이나 정치인에게 재정적 인 비용이 들지는 않겠지 만 군사 장비를 베르 디안 스크와 마리 우폴에 몰래 전달할 능력이 없다는 것입니다.
"러시아는 점차 수출 시장을 교란시키려는 경제적 전쟁을 벌이고있다. 일자리가 사라지고, 음식 낭비를 당했고, 유럽과 중동을 향한 물자가 지연되었습니다. "포로 센코 (Poroshenko) 하나의 작은 사실을 고려하지 않으면 얼마나 비극적 인 그림으로 보일 것입니다.
아 조프 해 (Sea of Azov) 해역에는 우크라이나가 Genichesk, Berdyansk 및 Mariupol의 세 항구 만 있고, Kiev는 모든 15 항구를 통제하고 있습니다. 또한, 우크라이나 바다 무역 항구의 회전율의 60 %는 Odessa, Ilyichevsk 및 South sea 항구에 해당하며 입구와 출구는 지리적 위치로 인해 Kerch Strait를 통과하지 않아도됩니다. 간단한 수학적 계산에 의해, 10 %만이 아 조우 해에 떨어진다는 것이 분명해진다. (우리가 남은화물 회전율을 다른 항구들과 동등한 부분으로 나누면). 우리가 러시아가 Azov 해를 완전히 막을 것이라고 가정하더라도 Poroshenko가 제시하려고하는 것처럼 이것은 우크라이나 경제의 붕괴의 원인이 될 것 같지 않습니다.
우크라이나의 해군 배가 합법적으로 평화적으로 우크라이나의 오데사 항구에서 우크라이나의 마리 우폴 항구까지 걸어 가려했던 11 월 25에서 러시아는 상황을 멈추게했다.
Poroshenko의 의견에 따르면 Kerch-Yenikalsky 운하 통과 신청을 논증 적으로 무시하는 것은 합법적입니다. 유엔 해양법 협약에 따라 평화적으로 통과하는 러시아의 해안 경비대 순찰대로 포병 총을 보냈지 만 실제로는 그렇지 않습니다. Peter Alekseevich.
"진실을 왜곡하려는 러시아의 전형적인 시도에도 불구하고 우크라이나 선박은 결코 러시아 해군을 공격 한 적이 없으며 항해 중에 포탄이 달린 포탄에서 총격을 받고 해고 당했다는 사실에도 불구하고 결코 화재가 발생하지 않았다. 국제 수역의 본거지 "라고 Poroshenko는 말합니다. 여기서 나는 러시아가 우크라이나 함선이 해군을 공격했다고 선언 한 적이 없으며, 무기 사용에 대해서도 거의 언급하지 않았다.
우리는 도발적이라고 불릴 수있는 우크라이나의 행동을 열거합니다. 첫째, 러시아 연방 국경의 위반. 둘째, 국경 수비대의 요구 사항을 무시합니다. 셋째, 해안 경비대 순찰대쪽으로 드러난 총의 방향. 넷째, 러시아의 경고 불을 무시했다. 다섯째, 살인 무기 사용 후 탈출 시도.
따라서 우크라이나 선원들은 자신의 자유와 건강을 희생시키면서 그 임무를 완수했지만 완벽하지는 않습니다. 아마도 우크라이나 보트가 중립 수역에 빠지면 도발을 주도한 사람들에게 더 많은 이익이 될 것입니다. 그런 시나리오는 원래 계획되었습니다. 이 경우 러시아에 대한 압력이 수 배 더 강해질 것이라고 추측하기는 쉽습니다. 그러나 Petro Poroshenko의 작업은이 특정 시나리오에 더 적합합니다.
여전히이 기사에 실화가 있습니다. "모스크바는 이번에는 세상을 속이려고조차하고 있지 않습니다." 솔직히, Poroshenko가 직접 작성했다고 믿기가 어려웠습니다. 실제로, 이번에는 도발이 너무나 분명해서 초보자에게 찌거나 심지어 문질러 진 문 손잡이가 믿을 수 없을 정도로 엉뚱한 것처럼 보이지 않습니다.
그리고 또 다시 거짓말을합니다 - "아 조브 해에 수백 개의 배가 막히는 것" 정보 기술 시대에 이것을 이해하기 위해, 공부하다 실시간으로 바다 교통.
Pyotr Alekseevich는 개념의 대체에 반대하지 않는다 : "이 최근 사건은 모든 NATO의 안전에 직접 관련있다. 러시아는 현재 흑해에 군함이 많아 루마니아, 불가리아, 터키와 함께 나토 회원국을 위협 할 수있다 "고 지적했다.
NATO가 러시아 국경에서 상황을 확대시키지 않을 정도로 똑똑하다면 러시아는 항상이 수의 선박을 보유하고 있습니다. 심지어 크리미아가 우크라이나어 인 경우에도 그렇습니다.
그리고 다시 "오래된 노래는 중요한 것"이라고 그들은 말한다. "러시아의 목표는 재산과 토지가 강제로 몰수 된 시대를 되돌려주는 것이다. 우크라이나와 함께 시작하여 민주주의 세계가 허용하는 한 서방으로 계속된다. "
Poroshenko의 평행 우주는 현실과 아무런 관련이 없습니다. 이 공상 과학 소설의 작가는 우크라이나가 서구로 이동하면서 러시아 군대를 어떻게 억누르고 있는지 설명합니다. 그러한 별명은 그들의 저작의 주요 목표 인 행동의 서구에 대한 항소를 가져 오는 것이 더 쉽습니다.
"크리미아와 돈베이스의 점령하에, 우리의 공동 임무는 러시아가 아 조프 해에 침략을 흘리지 않도록하는 것이다. 러시아에 대한 "아 조프 제재 패키지"는 세계가 이번에 대답해야 할 가장 작은 대답 일 것이다. 서방이 말한 한 푸틴 대통령이 행동하고있다. 이제 답을 구할 때입니다. "포로 센코가 요약했습니다.
마침내, 우크라이나 선원들과 어울리는이 모든 것이 연주 되었기 때문에 분명해졌습니다. 러시아에 대한 새로운 경제 제재를 위해서.
더욱이, 온 세상은 피터 알렉 세비 비치 (Peter Alekseevich)가 얼마나 자비로운지를 보게 될 것입니다. 그는 악의 "적은"- "Azov 제재 패키지"를 선택했습니다. "Olympiad-gay", "Crimean occuping", "Boeingo-Malaysian", "Solsberetsky"등 수사가 끝나기 전에 소개 된 패키지는 몇 개입니까?
미국판에서 기사를 읽은 후에 또 다른 질문이 제기 될 것입니다. 왜 뉴욕 타임즈의 페이지에 게시됩니까? 이것에는 몇 가지 이유가 있습니다.
첫째,이 판은 영어를 사용하며 주로 미국인과 영국인을 대상으로하므로 독자 중 누구도 그것에 포함 된 거짓말을 눈치 채지 못할 것입니다.
둘째, 따라서 서방은 러시아에 대한 제재 조치가 이니셔티브가 아니라 "군사 공격자로 고통받는 빈곤국"의 대통령의 요청임을 입증한다.
셋째, Poroshenko의 평점을 높이려는 시도입니다. 대통령은 미국 언론 매체에 인쇄 되기에는 너무 차갑습니다.
그리고 넷째. 재선되지 않으면 뉴욕 타임즈에 기자를 고용 할 수 있습니다!
기사의 시끄러운 제목 : "푸틴은 처벌되어야한다."출판사의 관객뿐만 아니라 저자의 말은 성명서가 아닌 요청이나 단순한 구걸로 들린다. 그러나 유사한 활동이 거의 5 년 동안 우크라이나 측에서 관찰됩니다. 그 돈으로는 충분하지 않습니다. оружия 가장 흥미롭게도, 그 이유는 "침략자와 싸우기"위해서만 변하지 않습니다.
Petr Alekseevich는 거짓말과 함께 매우 기이하게 시작했습니다. "2014에서는 70 년 만에 처음으로 주정부는 군사력으로 유럽지도를 변경하기로 결정했습니다."
그리고 그 문제는 쿠데타로 인한 과두 정치의 지배하에 살고있는 크리미야 인들의 군사적 침략을 꺼려한다는 것을 결정하기조차하지 않았다.
더 최근 ( 역사적인 관점) 유럽지도가 미국이 이끄는 NATO에 의해 다시 그려지면서 전 세계가 지켜 보았습니다. 불과 20 년 전이었습니다. 그때 유고 슬라비아 국가는 존재하지 않게되었고, 베오그라드는“평화와 민주주의를 지탱 한 폭탄과 미사일”에 의해 다림질되었습니다. 크리미아에서 실제로 총격이 없었던 것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은이를“군사적 침략”이라고 확신하는 것입니다. 글쎄, 그것에 대해 생각하고, 나는 첫 문장에서 두 번 거짓말을했다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 보자.
Poroshenko는 "전 세계가"러시아를 비난하고 "모스크바가 새로운 공격을 개발해야만했던 경제적 제재를 부과하는 방법에 대해 자랑스럽게 생각한다 : 러시아 본토와 크림 반도 사이의 12 마일 다리".
3 월 19에서 2014을 통해 Crimean Bridge를 건설하기로 한 결정이 경제 제재가 러시아에 부과되기 오래 전에 이루어 졌음을 상기시켜드립니다. 더욱이, 새로운 우크라이나 정부가 경제적으로 크리미아 반도를 막으려한다고 가정하는 것은 상당히 논리적이었다. 크리미아 사람들의 위치를 되돌려주는 매우 흥미로운 방법 : 굶어 죽이려고 시도하고화물 및 철도 운송 링크 및 물품 회전율을 중지하십시오. 그리고이 사람들은 30의 "기근"에 대해 이야기합니까?
따라서 포로 센코 (Poroshenko)는 독자들에게 계엄령 도입을위한 "이유"를 부드럽게 이끌고 있습니다. "우크라이나 국민들은 러시아가 우리 나라의 침입을 계속하는 것을 보지 않을 것이다. 4 년 전 우리 혁명 이후 우크라이나만으로는 러시아 군사 모험에 저항 할 수 없었습니다. 그러나 오늘 우리의 결단력은 강하고 러시아와 대결 할 준비가되어 있습니다. 그래서 나는 러시아가 침략을 증가 시키면 우리 나라를 동원하고 방어 할 수 있도록 러시아 국경 근처의 우크라이나 영토에 임시 계엄령을 도입했다 "고 우크라이나 지도자는 썼다.
우크라이나가 러시아 군사 모험에 저항 할 수 없으면 "오늘 결의가 강하다"면서 "러시아와 대결 할 준비가되어있다"고 4 년 만에 변화 한 것은 무엇인가? Peter Alekseevich는이 모든 년 동안 누구와 싸웠습니까? 러시아 여권과 버스 조각을 보여준 이유는 무엇입니까? 푸틴 대통령이 유엔 연설을하는 동안 왜 우크라이나 대표단은 불명예 스럽습니까? 이것은 우크라이나의 다가오는 대통령 선거 및 Poroshenko의 급속한 등급 하락과 관련이 있지 않습니까? 그의 자료에는 명확한 것보다 더 많은 질문이 있습니다.
아주 이상한 설명을 한 후, 우크라이나 지도자는 첫 번째 "거지"로 나아 가기로 결정한다. 즉 그는 "마지막 공격을 위해 모스크바에 대한 추가 제재의 형태로 국제 사회에 대한 추가 지원의 필요성"을 표명했다.
그리고 또 다시 많은 의문이 제기됩니다 : 우크라이나에 대한이 "지원"의 필요성은 무엇입니까? 아마, 새로운 제재의 결과로, 크림은 키예프의 날개 아래로 돌아갈 결정할 것인가? 또는 우크라이나의 생산자들은 세계 경제에서 러시아의 동료들에게 압력을 가할 것인데, 우크라이나의 경제는 전례가없는 높은 수준으로 급상승 할 것인가? 그러한 요청에 대한 가장 논리적 인 이유는 전형적인 "shoby Muscovites가 더 나빴다"라고 불릴 가능성은 거의 없다.
또한 "미국 언론인"은 케르 흐 해협 사건이 "단 하나가 아니었다"고 불평한다. 논리적으로 또 하나의 질문이 제기됩니다. 그는 무엇을 의미합니까? 포로 센코는 러시아 국경 수비대가 국경을 침범하는 것을 막는 것이 아니라 "국제 해운 규정을 위반하는 것"이라고 규정했다.
"이번 여름, 러시아는 정기적으로 우크라이나 항구로 향하는 상선을 멈추게함으로써 긴장을 고조시켰다"고 Poroshenko는 불평했다. 동시에 어떤 이유로 우크라이나 전문가들과 정치인들이 공개적으로 크리미아 브릿지 (Crimea Bridge)를 요구 한 혐의에 대해 2018의 5 월 개막 후 폭동을 일으켰다 고 말하지 않았다. 결국 키예프에게는 케르 치 해협의 보안을 보장하는 것이 분명하지 않습니다. 어쨌든 다리의 아치를 통과하는 선박을 검사한다고해서 우크라이나 정치인에게 재정적 인 비용이 들지는 않겠지 만 군사 장비를 베르 디안 스크와 마리 우폴에 몰래 전달할 능력이 없다는 것입니다.
"러시아는 점차 수출 시장을 교란시키려는 경제적 전쟁을 벌이고있다. 일자리가 사라지고, 음식 낭비를 당했고, 유럽과 중동을 향한 물자가 지연되었습니다. "포로 센코 (Poroshenko) 하나의 작은 사실을 고려하지 않으면 얼마나 비극적 인 그림으로 보일 것입니다.
아 조프 해 (Sea of Azov) 해역에는 우크라이나가 Genichesk, Berdyansk 및 Mariupol의 세 항구 만 있고, Kiev는 모든 15 항구를 통제하고 있습니다. 또한, 우크라이나 바다 무역 항구의 회전율의 60 %는 Odessa, Ilyichevsk 및 South sea 항구에 해당하며 입구와 출구는 지리적 위치로 인해 Kerch Strait를 통과하지 않아도됩니다. 간단한 수학적 계산에 의해, 10 %만이 아 조우 해에 떨어진다는 것이 분명해진다. (우리가 남은화물 회전율을 다른 항구들과 동등한 부분으로 나누면). 우리가 러시아가 Azov 해를 완전히 막을 것이라고 가정하더라도 Poroshenko가 제시하려고하는 것처럼 이것은 우크라이나 경제의 붕괴의 원인이 될 것 같지 않습니다.
우크라이나의 해군 배가 합법적으로 평화적으로 우크라이나의 오데사 항구에서 우크라이나의 마리 우폴 항구까지 걸어 가려했던 11 월 25에서 러시아는 상황을 멈추게했다.
Poroshenko의 의견에 따르면 Kerch-Yenikalsky 운하 통과 신청을 논증 적으로 무시하는 것은 합법적입니다. 유엔 해양법 협약에 따라 평화적으로 통과하는 러시아의 해안 경비대 순찰대로 포병 총을 보냈지 만 실제로는 그렇지 않습니다. Peter Alekseevich.
"진실을 왜곡하려는 러시아의 전형적인 시도에도 불구하고 우크라이나 선박은 결코 러시아 해군을 공격 한 적이 없으며 항해 중에 포탄이 달린 포탄에서 총격을 받고 해고 당했다는 사실에도 불구하고 결코 화재가 발생하지 않았다. 국제 수역의 본거지 "라고 Poroshenko는 말합니다. 여기서 나는 러시아가 우크라이나 함선이 해군을 공격했다고 선언 한 적이 없으며, 무기 사용에 대해서도 거의 언급하지 않았다.
우리는 도발적이라고 불릴 수있는 우크라이나의 행동을 열거합니다. 첫째, 러시아 연방 국경의 위반. 둘째, 국경 수비대의 요구 사항을 무시합니다. 셋째, 해안 경비대 순찰대쪽으로 드러난 총의 방향. 넷째, 러시아의 경고 불을 무시했다. 다섯째, 살인 무기 사용 후 탈출 시도.
따라서 우크라이나 선원들은 자신의 자유와 건강을 희생시키면서 그 임무를 완수했지만 완벽하지는 않습니다. 아마도 우크라이나 보트가 중립 수역에 빠지면 도발을 주도한 사람들에게 더 많은 이익이 될 것입니다. 그런 시나리오는 원래 계획되었습니다. 이 경우 러시아에 대한 압력이 수 배 더 강해질 것이라고 추측하기는 쉽습니다. 그러나 Petro Poroshenko의 작업은이 특정 시나리오에 더 적합합니다.
여전히이 기사에 실화가 있습니다. "모스크바는 이번에는 세상을 속이려고조차하고 있지 않습니다." 솔직히, Poroshenko가 직접 작성했다고 믿기가 어려웠습니다. 실제로, 이번에는 도발이 너무나 분명해서 초보자에게 찌거나 심지어 문질러 진 문 손잡이가 믿을 수 없을 정도로 엉뚱한 것처럼 보이지 않습니다.
그리고 또 다시 거짓말을합니다 - "아 조브 해에 수백 개의 배가 막히는 것" 정보 기술 시대에 이것을 이해하기 위해, 공부하다 실시간으로 바다 교통.
Pyotr Alekseevich는 개념의 대체에 반대하지 않는다 : "이 최근 사건은 모든 NATO의 안전에 직접 관련있다. 러시아는 현재 흑해에 군함이 많아 루마니아, 불가리아, 터키와 함께 나토 회원국을 위협 할 수있다 "고 지적했다.
NATO가 러시아 국경에서 상황을 확대시키지 않을 정도로 똑똑하다면 러시아는 항상이 수의 선박을 보유하고 있습니다. 심지어 크리미아가 우크라이나어 인 경우에도 그렇습니다.
그리고 다시 "오래된 노래는 중요한 것"이라고 그들은 말한다. "러시아의 목표는 재산과 토지가 강제로 몰수 된 시대를 되돌려주는 것이다. 우크라이나와 함께 시작하여 민주주의 세계가 허용하는 한 서방으로 계속된다. "
Poroshenko의 평행 우주는 현실과 아무런 관련이 없습니다. 이 공상 과학 소설의 작가는 우크라이나가 서구로 이동하면서 러시아 군대를 어떻게 억누르고 있는지 설명합니다. 그러한 별명은 그들의 저작의 주요 목표 인 행동의 서구에 대한 항소를 가져 오는 것이 더 쉽습니다.
"크리미아와 돈베이스의 점령하에, 우리의 공동 임무는 러시아가 아 조프 해에 침략을 흘리지 않도록하는 것이다. 러시아에 대한 "아 조프 제재 패키지"는 세계가 이번에 대답해야 할 가장 작은 대답 일 것이다. 서방이 말한 한 푸틴 대통령이 행동하고있다. 이제 답을 구할 때입니다. "포로 센코가 요약했습니다.
마침내, 우크라이나 선원들과 어울리는이 모든 것이 연주 되었기 때문에 분명해졌습니다. 러시아에 대한 새로운 경제 제재를 위해서.
더욱이, 온 세상은 피터 알렉 세비 비치 (Peter Alekseevich)가 얼마나 자비로운지를 보게 될 것입니다. 그는 악의 "적은"- "Azov 제재 패키지"를 선택했습니다. "Olympiad-gay", "Crimean occuping", "Boeingo-Malaysian", "Solsberetsky"등 수사가 끝나기 전에 소개 된 패키지는 몇 개입니까?
미국판에서 기사를 읽은 후에 또 다른 질문이 제기 될 것입니다. 왜 뉴욕 타임즈의 페이지에 게시됩니까? 이것에는 몇 가지 이유가 있습니다.
첫째,이 판은 영어를 사용하며 주로 미국인과 영국인을 대상으로하므로 독자 중 누구도 그것에 포함 된 거짓말을 눈치 채지 못할 것입니다.
둘째, 따라서 서방은 러시아에 대한 제재 조치가 이니셔티브가 아니라 "군사 공격자로 고통받는 빈곤국"의 대통령의 요청임을 입증한다.
셋째, Poroshenko의 평점을 높이려는 시도입니다. 대통령은 미국 언론 매체에 인쇄 되기에는 너무 차갑습니다.
그리고 넷째. 재선되지 않으면 뉴욕 타임즈에 기자를 고용 할 수 있습니다!
정보