군사 검토

러시아는 INF 조약을 종료하기 위해 미국의 "불쾌한 놀라움"에 대응할 것이다

25
누구에게도 INF 조약 위반에 대한 러시아에 대한 미국 당국의 비난은 무엇보다도이 조약이 파기되었다는 사실을 은폐하려는 미국 자체의 바람이라고 비난하는 것은 아닙니다.


게스트 토크 쇼 "블라디미르 솔로 비프와의 만남"제이콥 케드 미 (Jacob Kedmi)는 미국이 자신의 호의적으로 변화하지 않는 전략적 세력의 균형을 맞추기 위해서는 휴식이 필요하다고 생각한다.

러시아가 구경 미사일을 획득하여 중거리 미사일이없는 문제를 해결 한 후 미국인들은 문제가 있었다. 수년에 걸쳐 개발되어 보편적 인 빠른 타격 전략을 위해 설계된 해양의 미사일 방어 시스템 전체는 2020 년까지 러시아 군대의 타격을 받아 파괴 될 것입니다. 함대 USA.

이와 관련하여 미국인들은 육상 기지 발사 및 공중 발사 미사일을 기반으로 한 전략적 시스템을 구축하여 러시아를 공격하기로 결정했다.

그러나 이스라엘 전문가는 미국이 INF 범위에서 철수하자마자 러시아의 반응이 즉각적으로 뒤따라 미국인들에게는 불쾌한 놀라움이 될 것이라고 확신하고있다. 러시아는 표준 미국 위협에 대응하여 비표준 결정을 내리는 방법을 배웠다.

[센터]
[/ 센터]
25 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 9 12 월 2018 05 : 44
    +3
    이 "놀람"이 일어나기를 희망하고 미국은 그것을 좋아하지 않아야합니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 9 12 월 2018 05 : 53
      -1
      야샤가 탄다 ...- "로켓"구경 "-그것은 M-41 발사기에서 발사 ...". Opachki ... "전문가 ..."빌레이
      1. 그들 모두를 죽일
        그들 모두를 죽일 9 12 월 2018 22 : 10
        0
        AHA 웃음 특별 ... 그는 또한 지상 기반의 트라이던트를 가지고 웃음 (6:12). 그렇다면, 누가 그런 전문가들의 빈 대화를 진지하게 받아 들일 것입니까?
      2. 당신
        당신 12 12 월 2018 14 : 37
        0
        1983 년부터 군비를위한 소련의 KR "구경"개발. 사거리가 30-50km 인 어뢰 미사일로 시작해 1500-2600km의 장거리 해상 및 공중 대함 미사일로 끝나는 "Calibers"제품군 전체가 개발되었습니다.
        전략적인 것을 제외하고 해외에서 적극적으로 판매 장거리 발사. 모두 동일한 시작 컨테이너에서 시작할 수 있습니다. 현재 로켓이 어떤 것인지 결정하는 것은 발사기에 있습니다.
        1. 1970mk
          1970mk 15 12 월 2018 11 : 29
          0
          얼마나 재밌습니까? 당신이 쓴 것은 중거리 및 단거리 미사일에 대한 조약을 직접 위반 한 것입니다. 미국인들이 말하는 것. 그리고 당신의 "로켓이 어떤 가치가 있는지 알고 있습니다"에 대해 ... 간단한 연료 보급으로 범위가 변경됩니까? 그렇다면 미국인이 옳습니다. 조약을 위반 한 것은 RF였습니다. 놀랍게도 우리 외무부는 방금 설명한 내용을 고집스럽게 부인합니다. 평신도)) 또는 외무부가 부적절합니다.
          1. 당신
            당신 19 12 월 2018 02 : 32
            0
            축소 된 중거리 및 근거리 지상 미사일이 있습니까? 아뇨 그런 다음 질문이 제거됩니다.
          2. 고위 관리자
            고위 관리자 23 12 월 2018 09 : 33
            0
            제품 견적 : 1970mk
            또는 당신은 평신도)) 또는 외무부에 부적절합니다.

            당신은 하나의 미묘함을 모르는 것 같습니다. INF 조약은 지상 미사일에 관한 것입니다. "Caliber"-해상 기반 미사일 라인. 그리고 루마니아와 폴리아 니아에 INF 조약에 따라 발사기를 설치함으로써 Amerzians는이 계약을 위반했습니다. "Calibers"가있는 보트를 해변으로 끌어 내면 우리 측의 계약 위반이됩니다.
            1. 1970mk
              1970mk 23 12 월 2018 12 : 05
              +1
              당신은 미묘한 점을 모르는 것 같습니다 .... 루마니아에 발사대를 설치하는 것은 미사일 방어를 받고 있습니다. 그리고 iskander 아래 PU의 게이지는 불가능합니까? 그리고 그것은 키르기즈 공화국에 관한 것입니다 ... 이와 같은 우리의 군사 간행물은 사양서에서 미국인과 동일한 범위의 숫자를 제공합니다. 우리 쪽 ... 우리 쪽이 아닙니다. 우리는 적절하게 행동해야합니다. 그리고 우리 편은 amers보다 더 충분하지 않습니다.
    2. 좋은 사람
      좋은 사람 9 12 월 2018 06 : 00
      +1
      유럽은 "기뻐할 것"이며, 지금은 "노란 조끼"로 따뜻해집니다. 미소
      1. 수염 난 남자
        수염 난 남자 9 12 월 2018 09 : 54
        +2
        미국인들은 INF 조약을 떠나고 있습니다. 유다 고르바초프를 회상하십시오. 그의 사악한 손의 창조는 먼지로 갔다.
        미국은 지배적 인 지위를 잃고 새로운 무기 경쟁을 시작하고있다.
  2. 러시아
    러시아 9 12 월 2018 06 : 32
    +2
    확실히,이 상황에서 미국인들에 대한 다음의 놀라움은 오래 가지 않을 것이며, 이미 개발, 테스트 및 생산 준비가되어 있습니다.
    1. Sergey39
      Sergey39 9 12 월 2018 08 : 53
      +3
      예를 들어 태평양에 위치한 Skif 바닥 기반 미사일 시스템입니다.
  3. 러스 녹스
    러스 녹스 9 12 월 2018 06 : 50
    +1
    교활한 w *** u는 항상 양 고추 냉이
  4. ism_ek
    ism_ek 9 12 월 2018 06 : 57
    +6
    Solovyov의 방송은 사람들을 방해하기 위해 만들어진 쓰레기입니다.
    칼리버 미사일은 미국 함대에 위협이되지 않습니다. 그것은 아음속이며 미국 선박의 표준 방공에 의해 쉽게 격추됩니다. 제 XNUMX 세계 국가를 공격하려면 구경이 필요합니다.
    러시아는 훨씬 더 강력한 대함 미사일을 보유하고있다. 물론 더 비싸고 테러리스트와의 창고에 사용되지 않습니다.
    1. 차릭
      차릭 9 12 월 2018 07 : 48
      +1
      3M-54 / 3M-54E-초음속 전투 단계의 대함 미사일, 수출 버전은 일반적이고 단축 된 버전이며 러시아 해군의 옵션입니다 Panki 또는이 보트로 3M-14를 쏠 것입니다
      1. ism_ek
        ism_ek 10 12 월 2018 07 : 55
        0
        어쨌든 대상까지의 비행 시간은 20 ... 30 분입니다. 이 시간 동안 배는 어디로 항해 할 수 있습니까?
    2. Sergey39
      Sergey39 9 12 월 2018 09 : 18
      0
      "클럽"시스템의 수준은 상당히 위협적입니다.
    3. 하이퍼 스턴트
      하이퍼 스턴트 9 12 월 2018 22 : 30
      +1
      제품 견적 : ism_ek
      구경 미사일은 미 해군에 위협이되지 않습니다. 아음속이며 일반적인 미국의 방공 시스템에 의해 쉽게 쓰러 질 것입니다.

      그리고 미국 선박이 1이 아니라 100 구경이라면?)

      제품 견적 : ism_ek
      제 XNUMX 세계 국가를 공격하려면 구경이 필요합니다.

      공기 폭탄은 주로 제 XNUMX 세계 국가에서 파업하는 데 사용됩니다
      1. ism_ek
        ism_ek 10 12 월 2018 07 : 56
        0
        100 개의 화강암이 충분하다면 왜 10 구경입니까?
  5. 철강 노동자
    철강 노동자 9 12 월 2018 09 : 38
    +1
    모든 문제는 솔직하게 제기 될 때 해결됩니다. 뭔가를한다면 끝까지하세요. 그리고 우리는? 크리미아는 빼앗 겼고 이제는 "기저귀"가 충분하지 않습니다. 우리는 그 대가로 쿠릴 열도를 제공합니다. 루마니아에서는 미국이 Tamagawks를위한 설비를 설치했고, 폴란드, 우크라이나에서는 기지가 공개적으로 건설되고 있으며 우리는 사실에 대한 진술 만 가지고 있습니다. 우리 정부는 책임을지는 것을 두려워하고 일하고 싶지 않고 돈만 받고 싶어하고 아무것도 책임지지 않기를 원합니다!
  6. 로즈 56
    로즈 56 9 12 월 2018 09 : 47
    0
    Cedmi는 자신이 말하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 알고 있으며 자신이 모르는 것이 있습니다. 나는 러시아에서 줄무늬에 놀랍고 예상치 못한 것들이 많이 있다고 생각합니다.
  7. 부인
    부인 9 12 월 2018 17 : 32
    +1
    영어 블로그“Arms control wonk”quote“이제 무언가를 명확히하고 싶습니다. 이는 러시아가 INF 조약을 위반 한 것이 기술적 특징이며 공식적으로 반대라는 것을 의미하지는 않습니다. 1987 년 INF 조약에 따라 미국은 유명한 토마 호크 순항 미사일 군의 지상 버전 인“BGM-109G 그리폰 (Griffin)”을 제거해야했다. 9M729 Novator 미사일은 군대 (해군 및 공군이 아닌)로 지정되어 있으며 국무부에 따르면 지상에서 발사하는 수단이다. 그들은 러시아 게으른 것이 아니며 지상에서 GLCM (지상 순항 미사일)을 테스트합니다. 저는 러시아 파트너가 그리핀과 토마 호크로 표시된 계약의 범위를 더 잘 이해하도록 돕기 위해 작은 차트를 만들었습니다. 다시 말해, 여기서 심각한 문제가 있습니다.” 즉, 미국이 지상에서 해상 토마 호크 미사일을 발사 할 수있는 지상 기반 발사대를 가지고있는 예를 들었습니다.“BGM-109G 그리폰”.이 설치는 이후 MK-41이라는 명칭으로 미사일 방어 발사기를 만드는 기초가되었습니다. 그러나 그리핀의 기능은 유지됩니다. 따라서 필요한 경우이 설치에서 Tomahawk을 시작할 수 있습니다.

    러시아는 MK-41 수직 발사 시스템이 중거리 및 단거리 미사일 (INF) 파괴에 관한 조약의 명백한 위반이라고 생각합니다. amerikosov에 대한 카운터 제안. 미국에서 개발되고있는 "Rapid Global Strike"를 위해 그곳에 주둔하고있는 루마니아와 폴란드에서 대 미사일 시스템을 제거하게하십시오. 이것은 믿을 수없는 정확도로 500 시간 이내에 전 세계의 표적을 타격 할 수있는 비핵 무기 시스템입니다. 래피드 글로벌 스트라이크 프로그램에 사용되는 것은 비핵 무기를 기반으로하며, INF 조약은 5500 ~ XNUMXkm 범위의 미사일 개발을 금지합니다.
  8. 하이퍼 스턴트
    하이퍼 스턴트 9 12 월 2018 22 : 27
    -1
    출구가 발생하면 쿠바와 베네수엘라에 미사일을 배치해야합니다
  9. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 10 12 월 2018 10 : 16
    +1
    예전 이스라엘의 지적 지식 담당 책임자 인 야코프 케드 미 (Yakov Kedmi)는 때때로 우리 전문가들조차 혼란에 빠지는 그런 것들을 나눠줍니다. Soloakovov의 프로그램 중 하나에서 Yakov의 발언과 같은 프로그램의 일부 전문가 및 분석가는 그에 동의하고 그것이 눈에 띄지 않았지만 보관되었다는 사실을 확인했습니다. 그리고 러시아가 크루즈 미사일 생산량을 조정하여 미국보다 4 배나 더 많은 시간을 생산하고 얼마 후에는 주보다 더 많은 양을 생산할 수있게되어 양키스에게 매우 걱정이됩니다. 그리고 전술 한 바에 따르면, 미국의 1 제곱 킬로미터 당 미사일의 수는 미국을 능가 할 것이며 여전히 모든 외국 기지에 충분할 것입니다. 그것은 분명히 우리에게 매우 즐거울 것이며 미국인과 유럽인에게는 슬플 것입니다.
  10. 쿠 투즈
    쿠 투즈 10 12 월 2018 23 : 53
    0
    나는 미국이 "구경"때문에 문제가 없다고 생각한다. 미사일은 유럽에있는 도끼와 달리 분명히 그들에게 도달하지 않을 것이다.
    이 기사에서 저자는 실제로 러시아가 INF 조약의 조건을 이행하지 않았다는 미국의 성명을 "칼 리브르 미사일을 획득하여 미사일 부족 문제를 해결했다"는 사실을 확인했습니다.