군사 검토

워싱턴은 미국에서 중국 J-20 전투기 사진에 대한 질문에 대답했다.

55
목요일 미국의 사바나 - 힐튼 헤드 공항에서 최신 중국 전투기 인 J-20이 발견 된 후 많은 추측이있었습니다. 특히 빅토르 벨렌 코 (Viktor Belenko, 소련의 탈북자, MiG-25P 요격기로 일본으로 날아 갔다)와 비교 된 중국 조종사의 이탈에 대한 추측이 있었다. 그것에 관한 버전을보고합니다. 항공 주의자.


지난주 말 중국을 전문으로하는 군사 전문가 인 안드레아스 러프 레흐트 (Andreas Rupprecht)는 지정된 항공기의 개별 구조가 고정 된 위치에 있음을 처음으로 알아 냈습니다. 원래 J-20과 달리 미국에서 고정 된 항공기 (사진 아래)는 A. 표준이 아닌 착륙 장치; B. 기계의 외부 파편은 정적이다. C. 맞춤 노즐. 이것은 실제 항공기가 아닌 본격적인 실물 크기 모형에 직면하고 있음을 의미합니다.



마지막으로, 조지아에서 본 J-20가 훈련 과정에 참여하고 미국 해병대가 소유 한 모형이라고 공식적으로보고 한 미 공군에 의문이 제기되었습니다.

미군에 J-20 사본이 등장한 것은 미국이 새로운 병기고 중국의 시스템.

미국에서 일찍이 제 3 국에서 미국에 의해 획득 된 소련 식 전투기의 참여로 공중전 훈련을 실시했다는 사실을 상기하십시오.
사용한 사진 :
https://new.qq.com ; xinhuanet.com
55 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 디망
    디망 10 12 월 2018 08 : 16
    +3
    아니면 미국인들이 중국인이 항공기를 염두에 두는 것을 돕고 있습니까? 빌레이
    1. XXXIII
      XXXIII 10 12 월 2018 09 : 13
      + 50
      제품 견적 : DimanC
      아니면 미국인들이 중국인이 항공기를 염두에 두는 것을 돕고 있습니까? 빌레이

      아니, 모든 것이 훨씬 나빠, 그들은 가짜 시작 ..... 미소
      1. Shurik70
        Shurik70 10 12 월 2018 13 : 03
        +7
        나열한 것.
        그리고 왜 미국인들은 그러한 레이아웃이 필요합니까? 예, 실험실에서는 아니지만 공군 기지 에서요?
        유일한 가정은 공격을 반사 신경 수준으로 끌어 올리기 위해 조종사를 실루엣으로 "훈련"하는 것입니다.
        1. 넥서스
          넥서스 10 12 월 2018 19 : 08
          +3
          제품 견적 : Shurik70
          그리고 왜 미국인들은 그러한 레이아웃이 필요합니까? 예, 실험실에서는 아니지만 공군 기지 에서요?

          그래서 질문은 마음에 떠오 릅니다, 고정 된 모델입니까, 아니면 완전히 날아가고 있습니까?
      2. 바니 치
        바니 치 10 12 월 2018 15 : 12
        +2
        미국인들이 왜 중국인보다 더 나쁜지, 그들 자신을 생각 나지 못하고, 실제로 우리를 복사 할 수 없었습니다. 롤
    2. svp67
      svp67 10 12 월 2018 15 : 50
      +1
      제품 견적 : DimanC
      아니면 미국인들이 중국인이 항공기를 염두에 두는 것을 돕고 있습니까?

      Shcha ... 이것은 아마도 "Aggressors"팩 중 하나 일 것입니다
  2. 그레이 형제
    그레이 형제 10 12 월 2018 08 : 23
    +3
    레이더를 하시겠습니까?
    1. 헨더슨
      헨더슨 10 12 월 2018 19 : 14
      +1
      레이더를 조사하기 위해 용골에 붉은 별을 그릴 필요는 없습니다.
  3. 501Legion
    501Legion 10 12 월 2018 08 : 23
    + 13
    와우, 그들은 매우 유사한 레이아웃을 신속하게 조립했습니다.
    그들이 격납고 어딘가에 su57 어딘가에 있다는 것이 흥미 롭습니까?
    1. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 10 12 월 2018 08 : 39
      + 13
      Su-57의 레이아웃이 어디에도 보이지 않기 때문에 미국이 아직 심각한 상대로 여겨지지 않는다는 것을 의미합니다 ...
      1. 501Legion
        501Legion 10 12 월 2018 08 : 42
        0
        그러나 아마도 그 반대 일 수도 있습니다)
      2. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 10 12 월 2018 09 : 03
        0
        아니면 아직 켜지지 않았습니다.
      3. Stas157
        Stas157 10 12 월 2018 09 : 11
        + 15
        인용구 : Redskins의 지도자
        Su-57의 레이아웃이 어디에도 보이지 않기 때문에 미국이 아직 심각한 상대로 여겨지지 않는다는 것을 의미합니다 ...

        그 특성상 Su-57은 괜찮은 차 이상입니다! 한 가지 불행-미국인이 심각하게 받아들이지 않는 숫자는 너무 적습니다. 그리고 보리 소프는 Su-35가 비용을 감당할 수 있다는 점을 흐리게했다.
        1. 무크 카
          무크 카 10 12 월 2018 09 : 13
          0
          J-20이 Su-57보다 훨씬 큽니까? 카운트
          1. Stas157
            Stas157 10 12 월 2018 09 : 20
            + 14
            제품 견적 : Muvka
            J-20이 Su-57보다 훨씬 큽니까? 카운트

            누구나 중국의 생산 능력을 의심합니까? 미국인들은이 질문에 그들의 행동으로 대답했다.
            1. Mestny
              Mestny 10 12 월 2018 10 : 17
              -3
              글쎄, 그들은 이미 그것을 만들었습니까?
              1. 티비 도크
                티비 도크 10 12 월 2018 18 : 08
                +1
                네 번째 생산 라인이 완성되고 있습니다. 첫 번째 대대는 ​​이미 사용 중입니다. 20 세가되면 15 단계 엔진 WS-XNUMX와 같은 연대가 생길 것입니다.
          2. 피트 미첼
            피트 미첼 10 12 월 2018 12 : 13
            +3
            제품 견적 : Muvka
            J-20이 Su-57보다 훨씬 큽니까? 카운트

            그들이 J-20을위한 두 번째 생산 라인을 준비하고 있다는 사실에 관한 것이 었습니다.
            1. 티비 도크
              티비 도크 10 12 월 2018 18 : 09
              +1
              인용구 : Pete Mitchell
              j-20의 두 번째 생산 라인

              넷째, 동지 ... 의지
              1. 피트 미첼
                피트 미첼 10 12 월 2018 18 : 42
                +2
                제품 견적 : Tibidokh
                넷째, 동지 ...

                나는 부르주아지의 두 번째 줄에서 "깊은 변태"에 대해 읽었고 아마 그것을 더 놓쳤을 것입니다. 어쨌든,이 기계는 고려되어야 할 것입니다.
          3. 허먼 4223
            허먼 4223 11 12 월 2018 06 : 54
            0
            그들은 매년 36 대의 자동차를 생산할 것입니다.
        2. 하이퍼 스턴트
          하이퍼 스턴트 10 12 월 2018 10 : 54
          +1
          57 번째는 지금까지는 소량입니다
        3. 아와 즈
          아와 즈 10 12 월 2018 14 : 36
          +3
          57 일은 시리아로 날아 갔다. 그것은 모든 각도에서 오랫동안 거기에 있었고 카탈로그 화되었습니다 ... 또한 러시아 비행기는 독특한 디자인을 가지고 있으며 어떤 서양 비행기와도 혼동하기가 어렵습니다.이 경우 중국 비행기가 미국 비행기와 유사 할 가능성이 있습니다. 따라서 중국인은 조종사가 비슷한 특징과 차이점에 대한 아이디어를 가질 수 있도록 모형을 만들었습니다.
    2. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 10 12 월 2018 08 : 39
      +6
      제품 견적 : 501Legion
      그들이 격납고 어딘가에 su57 어딘가에 있다는 것이 흥미 롭습니까?

      아마 그렇습니다. 그러나 그들은 그를 먼 구석으로 밀었다. Su-57이 군대에 들어갈 때까지 모델은 먼지를 모을 것이다.
    3. 베닉
      베닉 10 12 월 2018 08 : 46
      0
      제품 견적 : 501Legion
      그들이 격납고 어딘가에 su57 어딘가에 있다는 것이 흥미 롭습니까?

      ======
      나는 놀라지 않을 것이다 !!!
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. rehev931
    rehev931 10 12 월 2018 08 : 28
    +2
    대부분 그들은 탐지 및 대응 방법을 계산합니다 !!!
    1. 그레이 형제
      그레이 형제 10 12 월 2018 08 : 35
      0
      제품 견적 : rehev931
      대부분 그들은 탐지 및 대응 방법을 계산합니다 !!!

      나는 일반적으로 그들이 80 년대 모의 모형으로 묶여 있다고 생각했는데, 다각형은 모두 버려졌고, 우리가 가진 것, 주에있는 것입니다.
      그런 다음 원본과 동일한 재질로 정확하게 레이아웃을 만들어야합니다. 그렇지 않으면 결과가 너무 거칠어집니다.
    2. 베닉
      베닉 10 12 월 2018 09 : 20
      + 11
      제품 견적 : rehev931
      대부분 그들은 탐지 및 대응 방법을 계산합니다 !!!

      =======
      그것은 모두 이상합니다 .... 항공기의 RCS를 계산하기 위해-첫째, "금속으로"본격적인 모델을 구축 할 필요가 전혀 없습니다. XNUMXD 컴퓨터 모델을 만드는 것으로 충분합니다 ...
      둘째-정확히 무엇을 알아야합니다 자료 전파 흡수 코팅으로 사용됩니다! 이것이 없으면 모든 계산은 "평가 적"일뿐입니다 ( 의뢰 )
      공기 역학 테스트 ?? 그러나이를 위해-항공기의 모든 치수 (날개 프로필 등 포함)를 가장 정확하게 알아야합니다! 양키스는 어디에서 왔습니까? 중국에서 도난? 그러나 나는 의심한다 .....
      "도발적 목표"를 가진 비행 모델 (어떻게 든 비행) 생성 ??? (카메라 렌즈 아래에있는 누군가의 영공을 침해하는 것과 같이-그리고 그것이 "중국인"이 아님을 증명합니다 ... 이론적으로 이것은 가능합니다 ...
      일반적으로-하나의 연속 "커피 찌꺼기에 운세"...... 우리는 흔들릴 것입니다-SEE !!! (아마도....) hi
  5. rehev931
    rehev931 10 12 월 2018 08 : 42
    +1
    최소한 글라이더의 형상을 기반으로하여 기하 도형만으로도 레이더 흡수 또는 반사 코팅에 맞게 조정 된 EPR을 대략적으로 계산할 수 있습니다.
    1. 옥수수
      옥수수 10 12 월 2018 09 : 15
      +4
      실험의 ESR을 계산하기 위해 레이아웃을 만들 필요가 없으며 최신 컴퓨터는이 작업에 쉽게 대처할 수 있습니다.
    2. 하이퍼 스턴트
      하이퍼 스턴트 10 12 월 2018 10 : 56
      0
      그리고 그 의미는? 5 세대의 모든 현대 전투기에서 거의 다르지 않으며 범위는 0.3-0.5입니다. 실제로 항공기의 평균 비행 고도가 약 400km +-270-2km 인 경우 동일한 s-3의 감지 산란을 제공합니다.
  6. Vadim851
    Vadim851 10 12 월 2018 08 : 43
    +2
    다른 옵션은 영화를 촬영하는 것입니다. 레이아웃은 항공 전자에 대해 아무 것도 말하지 못하게하는데, 이는 현재 매우 중요합니다.
    1. rehev931
      rehev931 10 12 월 2018 08 : 49
      +4
      할리우드에서 이제 인류의 적들은 다시 러시아와 중국인입니다. wassat
      1. 흑인 저격병
        흑인 저격병 10 12 월 2018 09 : 33
        +3
        다시 왜 hi 어린 시절의 원 렘바는 악과 싸우고 있습니다. 웃음
      2. Vadim851
        Vadim851 10 12 월 2018 12 : 02
        0
        그리고 "적 임무"가이 비행기에 의해 수행 될 것이라고 추측 할 가치가 있습니다
  7. rehev931
    rehev931 10 12 월 2018 08 : 45
    0
    이랑 su-57이 눈에 띄지 않았다는 것이 행복합니다.
    1. 옥수수
      옥수수 10 12 월 2018 09 : 13
      +4
      오히려 그 반대 ...
    2. 로마 -1977
      로마 -1977 10 12 월 2018 12 : 02
      0
      이 항공기의 높은 수준의 스텔스 기술 ​​만 확인합니다.
  8. 크니 자
    크니 자 10 12 월 2018 09 : 18
    +2
    미군에 J-20 사본이 출현 한 것은 미국이 중국의 새로운 무기 시스템 개발에 대해 진지하다는 것을 나타낸다.

    미국에서 일찍이 제 3 국에서 미국에 의해 획득 된 소련 식 전투기의 참여로 공중전 훈련을 실시했다는 사실을 상기하십시오.


    준비하고, 모두가 싸우고 싶어합니다.
  9. 흑인 저격병
    흑인 저격병 10 12 월 2018 09 : 22
    +3
    미국에서 일찍이 제 3 국에서 미국에 의해 획득 된 소련 식 전투기의 참여로 공중전 훈련을 실시했다는 사실을 상기하십시오.
    ------------------------------
    그들에게 오리는 러시아 바이애슬론 유조선과 조종사 훈련 싸움을 제공했습니다. 분명히 예외적 인 나라는 수치심을 두려워합니다 ... 웃음
    1. Corsair0304
      Corsair0304 10 12 월 2018 09 : 56
      -1
      인용구 : Black Sniper
      그들에게 오리는 러시아 바이애슬론 유조선과 조종사 훈련 싸움을 제공했습니다.

      훈련 싸움이었다. 예외적 인 사용. 제 생각에는 비율이 6 : 1인데 잘못되었을 수 있습니다. 또한 미국인들은 조종사뿐만 아니라 NATO 와도 유고 슬라비아 장비로 훈련하고 싸웠습니다. 여전히지고있다.
      그리고 그들은 일반적으로 바이애슬론과 함께 이음새가 없습니다-우리 일흔 둘과 경주하는 것은 Abrams가 아닙니다?!
    2. 미스터 크레도
      미스터 크레도 10 12 월 2018 10 : 03
      +3
      다른 것들을 훈련하고 경쟁하십시오! hi
    3. 헨더슨
      헨더슨 10 12 월 2018 19 : 16
      +1
      바이애슬론은 현실과 거의 관련이 없습니다
  10. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 10 12 월 2018 09 : 23
    +1
    Su-57은 아마도 더 잘 보호되고 있으며 지속적으로 업데이트되는 기술은 미국인들에게 관심이 있다고 생각합니다.
  11. Corsair0304
    Corsair0304 10 12 월 2018 10 : 00
    +1
    중국인이이 문제에 어떻게 반응했는지 궁금합니다.
  12. san4es
    san4es 10 12 월 2018 10 : 19
    +1
    .. Savannah-Hilton Head 공항에서 최신 중국 J-20 전투기가 발견되었습니다.
    비행사는 미 조지아 전투기의 사진을 게시하여 J-20과 매우 비슷해 보였으며 미국 조지 아주 사바나-힐튼 헤드 공항에서 찍은 사진이라고 주장했다.

    그는 농담했다. 롤
  13. feokot1982
    feokot1982 10 12 월 2018 10 : 47
    0
    보잉은 아마 또 다른
  14. Андрей787
    Андрей787 10 12 월 2018 11 : 58
    +3
    1) 왜 우리는 풀 사이즈 레이아웃이 필요합니까 ???

    AFAR가 장착 된 최신 레이더는 최고점에 도달하여 물체의 형상을 높은 정확도로 결정할 수 있습니다. 좋은 예 : 소행성 2005 YU55가 레이더 측정을 사용하여 2 년 2010 백만 킬로미터 이상의 거리에서 지구를 날아갈 때, 우리는 릴리프 요소로 신체 표면의 상당히 정확한 기하학을 결정했습니다 !!! 두 번째 예 : 우리의 미사일 방어 시스템이 우주 근처에서 보여 졌을 때. 수백 킬로미터의 거리-물체 1-2cm 크기 !!! 그리고 이것은 지난 세기의 80 년대 기술입니다.

    그래서 여기에서 만능 조사를하는 중국 J-20의 경우, 양키스는 항공기 형상의 컴퓨터 모델을 받게 될 것이며, 이후 미군은 정확한 물체 식별을 위해 "아군 또는 적"시스템과 함께 사용할 것입니다. 중국의 J-20과 미국 레이더 스테이션의 실제 회의가 증가함에 따라 이러한 컴퓨터 모델이 변경 될뿐만 아니라 이러한 컴퓨터 모델을 생성하는 알고리즘도 변경 될 것입니다 (더욱 중요합니다).

    2) 내가 이해하지 못하는 유일한 것은 섀시가 있다는 것입니다 ... 전혀 필요하지 않습니다 ...
    1. 헨더슨
      헨더슨 10 12 월 2018 19 : 17
      +1
      제품 견적 : Andrey787
      2) 내가 이해하지 못하는 유일한 것은 섀시가 있다는 것입니다 ... 전혀 필요하지 않습니다 ...

      용골에 붉은 별도. 분명히, 레이아웃은 사람들을 훈련시키기 위해 만들어졌습니다.
  15. Incvizitor
    Incvizitor 10 12 월 2018 14 : 34
    0
    내가이 fu 35와 함께 말했듯이 그들은 중국이 중국에서 복사하거나 구입할 것이라는 점에 올 것이다. 웃음
  16. 레네 프리
    레네 프리 10 12 월 2018 15 : 56
    +2
    그럴 수도 있습니다. 미국인들은 도발 장치 또는 전쟁 발발을 위해 중국 비행기의 사본을 만들었습니다. 예를 들어,이 비행기는 인도 비행기를 격추 시켰고, 그들은 대답합니다. 그리고 여기에 양측 모두에게 예측할 수없는 엄청난 결과와 충돌이 있습니다. 결과적으로 미국은 "당사자를 화해"하고 지정 학적 문제를 해결하기 위해 두 주를 차분하게 점령하고 있습니다. 한편으로는 섬망처럼 보이지만 수세기 전의 세계사에서 알 수 있듯이 이것은 잘 일어날 수 있습니다. 앵글로색슨 스타일의 모든 것.
  17. 핵심
    핵심 11 12 월 2018 10 : 53
    0
    러시아가 아닌 중국이 군비 경쟁에 빠질 것으로 보인다. 누가 먼저 찢어 졌는지 볼 것입니다.
  18. 핵심
    핵심 11 12 월 2018 10 : 54
    0
    단어 p.i.nd.d.s. 이 사이트에서 합법적이어야합니다. 중재자는 어떤 종류의 말도 안 되나요?
  19. 디머 블라디머
    디머 블라디머 11 12 월 2018 13 : 41
    0

    Ktai는 또한 전시회, 박물관 및 기타 공공 장소에서 시연을 위해 현실적인 모형을 사용하는 것을 좋아합니다.
    격납고 TAVKR Kiev (Tanjin city)의 레이아웃 중 하나입니다.
  20. 바르고
    바르고 11 12 월 2018 16 : 21
    0
    정말 이상합니다.
    조종사 훈련? 필요한 모든 것을 모방 한 가상 시뮬레이터가 이것에 적합하기 때문에 가능성이 낮습니다. 조종사 훈련이 더 쉽고 저렴합니다.
    신체 조사를 위해? 실제로 이미 언급했듯이 페인트로 코팅하기 전에 코팅 재료, 매개 변수 및 살에 대한 신뢰할만한 데이터가 필요하기 때문에 의심의 여지가 있습니다. 그러나 적어도 재료. 또한 인클로저를 조사하기 위해 컴퓨터 시뮬레이션으로 충분할 수 있습니다. 그러나 물론 더 나은 현장 테스트는 없습니다.

    이 모델은 비행조차하지 않을 가능성이 높으며, 이상한 형태의 엔진 노즐 실행으로 인해 비행은 매우 의심 스럽습니다. 글쎄, 적어도 내부에 무언가가있는 실제 모델과 연결되어 있지 않으면 레이아웃을 비행하는 것은 의미가 없습니다.

    그래서 그들은이 레이아웃의 매우 신비한 목표로 남아 있습니다. 아마도 그들이 이미 모든 종류의 도발에 대해 이미 말했듯이, 본질적으로 도발적인 모형의 무인 모델을 만들었습니다. 예를 들어 원본을 완전히 시뮬레이션하는 무인 모델을 만들고 모든 종류의 도발에 사용합니다. 생각은 모든 도발 사에게 꽤 예쁘다.