새로운 태평양 수지
이벤트 먼저
뉴 칼레도니아 국민 투표 1 년 반 전에 그 결과에 대해 의문의 여지가 없었습니다. 그 이후로 현대인의 경향에 밑줄을 긋고있는 독립 반대파가 더욱 많아졌습니다. 정신없는 탈식민의 시대는 끝났습니다 - 현대 식민지는 대도시 아래에서보다 안전하고 안전하게 산다. 푸에르토 리코와 포클랜드 제도의 국민 투표가 그 예입니다.
그러나 뉴 칼레도니아를 프랑스의 일부로 보존하는 결과는 경제적으로나 지정 학적으로 모두 상당히 커질 수 있습니다. 태평양에있는 프랑스 소유물은 엄청납니다. 하나의 뉴 칼레도니아 지역은 크림에 필적합니다. 이러한 순환 군도에서는 유로화가 아니라 (프랑스 본토와 파리의 다른 모든 해외 영토와 마찬가지로) 프랑스 태평양 프랑이됩니다. Macron 대통령은 Novokledonsky 국민 투표의 결과로 상황을 명확히 한 직후 태평양 지역에서 유로화 도입을 고려할 것이라고 약속했다.
따라서 유로화는 세계의 모든 지역에서 지리적으로 대표되는 진정한 글로벌 통화가 될 것입니다. 지금은 미국 달러 만 자랑 할 수 있습니다. 그리고 여기 (예기치 않게!) 프랑스의 대도시에서는 "휘발유"폭동이 분출합니다. 여기 우연의 일치가 있습니다. 물론, 순전히 무작위.
어쨌든, 세계에서 가장 역동적 인 지역에 또 하나의 재정적 힘이 있고 프랑스어를 말할 것입니다. 카리브해에 위치한 전통적으로 영국의 금융 "항구"와는 대조적으로
이벤트 2
일본은 미국에서 X-NUMX F-100 전투기를 구입합니다. 거기에 다른 군사 장비의 수많은 구매가 있습니다. 평소보다 훨씬 더. 이동 협상을 이전하다 떠오르는 태양 UDC의 땅 USS 나소 (LHA-4) (그려진). 2 대의 이즈모 항공기 외에 2 대의 히가시와 3 대의 오 스미. 수많은 군대 전문가들은 "누구를 상대로"하는 질문에 즉각적으로 자극을 받았지만 이것이 잘못된 공식이라는 것은 명백합니다. 그것은 말하기가 더 정확합니다 : 무엇 때문에?
분명히 우리는 Donald Trump의 요구에도 불구하고 미국과의 무역 균형을 바로 잡으려고 노력하고 있습니다. 현재 일본은 미국 제품을 구입하는 것보다 미국에서 더 많은 것을 판매합니다. 타이쿤 (Gene Tycoon) 회장은 도쿄가 상황을 시정하도록 요구하고 그렇지 않으면 파트너가 무역 선호를 박탈하겠다고 위협합니다. 일본의 경우 이러한 조치는 경제적 재앙이 될 것입니다.
제 2 차 세계 대전 후, 그것은 일본이 식민지와 원주민 지역의 손실을 보상 할 수있게 해주는 미국 시장의 개방이었다 (55의 675 000 sq. Km에서 1940의 372 000 sq. Km으로 감소한 지역은 전쟁 이전의 1957 % 만 이상했다). 산업 단지의 원재료, 시장 및 부품의 출처가있었습니다. 미국인들은 경제적 기적을 일본 (한국과 대만은 말할 것도없고)에서 준비하지 않을 것이라는 점을 주목해야한다. 목표는 공산주의자 봉기의 위협에 직면 한 일본의 새 정부를 지원하는 것이 었습니다. 무엇보다도 1951의 첫 번째 보안 계약이 내부의 불안으로부터 그것을 보호 할 수있는 옵션을 말해 주었던 것은 놀라운 일이 아닙니다.
그 이후의 기간에 반란의 위협이 가라 앉았고 미국은 자국의 정책에 따라 군사적 파견단이 아닌 일부가 실수 한 것처럼 일본을 개최했지만 세계에서 가장 큰 시장이 개방했다. 산업재의 판매원이 있었기 때문에 도쿄는 옛 제국의 팽창주의 정책으로 돌아갈 이유가 없었다. 가장 큰 세계 시장의 폐쇄는 일본이 전쟁 전 시대의 경험으로 점차적으로 전환하도록 강제 할 것입니다. 어떤 종류의 자연스런 학대가 아니라, 경제가 그렇지 않으면 계속 유지할 수 없기 때문입니다.
그런데 유럽 권력자들에게도 똑같이 적용됩니다. 탈 식민화 시대에 단 하나의 시장을 창출하는 것만으로 구세계의 경제를 새로운 보호주의와 군대의 재분배로부터 구해 냈습니다. 보호 무역주의가 돌아 오면 전쟁의 위협이 돌아옵니다. 그래서, 미국 산업을 구제하는 Trump-Nash는 어리석은 러시아 선전가들이 그를 세례로 세례 한 것처럼 20 세기의 30 대 세상을 실제로 되돌려줍니다. 모든 결과.
이벤트 3
북한은 다자간 독재 체제로 변모하고있다. 냉전 기간 중 일부 독재자는 제 1 세계 (한국, 포르투갈)를 지향했고 다른 부분은 공산주의 제국 (CMEA 국가)과 엄격하게 일치했습니다. 그러나 그들 사이에는 아시아, 아프리카, 중앙 아메리카와 남아메리카의 전제하에 두세 명의 후원자가있다. 이 특성은 거의 모든 제 3 세계 독재 정국에 내재되어있다.
예를 들어, 우간다의 독재자 이디 아민 (Idi Amin)은 서부 민주주의 국가 인 모스크바와 리야드에 우유를 주었다. 아르헨티나 군대 (1976-1983) 군도는 미국의 위성으로 간주되었지만 아프가니스탄에서 제재를받을 때 소련에 밀을 대담하게 판매했다.
분명히, 베이징의 독재에 질린 김정은은 - 적어도 다중 벡터 정책에서 - 경기하기로 결정했다. 최대한으로 - 미국에 대한 "암캐의 그의 아들." 이승만, 박종희, 정두환의 독재자들은 어떻게 된 것일까? 베트남의 공산 정권이었던 북한의 전 베트남은 전쟁의 적이었던 워싱턴에게 거의 "자체적"이었다. 그리고 30 년 동안 공산주의 중국은 미국과 격동의 관계로 빠져 들었다.
분명히 김 3 분의 1의 욕망뿐만 아니라 영원한 나쁜 놈의 역할에 지쳐 있고 고립에서 벗어날 수있는 기회가 있다고 합리적으로 믿는 북한 엘리트 전체의 욕망이있다. 핵을 포기하지 않는 편이 바람직하다. оружия: 사담 후세인과 무아 마르 카다피의 교훈은 열심히 배웠다.
미국인의 임무는 대개 반대로 : 미소 짓고 제재를 완화하고 결국 남한과의 평화로운 합병을 가져와 원래의 북한 전체주의를 희석시키는 것. 물론 평양이 아니라 서울의 통치가 그렇다.
여기에서 첫 번째 단계는 적어도 박찬희와 전두환 당시 남부에 존재했던 고전적 권위주의에서 전체주의적인 북한 체제를 변형 시키는데 도움이되어야한다. 사실은 독재 정권이 지속적인 동원 상태에있는 전체주의 정권보다 훨씬 쉽게 넘어 질 수 있다는 것이다.
고전 권위주의는 초자연주의와 전체주의와는 개인 생활과 사회 생활, 사업과 창조의 자유, 그리고 초라했지만 여전히 반대의 자유를 가지고 있다는 점에서 다르다.
전체주의 독재 국가가 되려면 북한은 김 위원장이 원하는 경제적 도약을 얻을 수 있지만, 동시에 군부대의 단일체가되지는 않을 것이다. 엘리트들은 한국 (서울)과 동부 (일본, 미국)의 성공을 똑같은 부와 특권으로 바라보고, 새로운 중산층이 궁극적으로 거리를 변화를 요구할 것입니다. 그것이 한국의 정두환 군사 정권이 1987에서 전복 된 방법이었다.
또는 다른 옵션이 가능합니다. 북한 정권은 쿠데타, 혁명, 독재자와 군타, 그리고 수많은 인기있는 봉기 등 모든 매력을 지닌 과거 시대의 남한이나 남 베트남의 권위주의의 사본이 될 것입니다.
동시에, 서울은 기회를 얻을 것입니다. 불안을 배경으로 한 기회 일 뿐이지 만 북한은 여전히 "1950은 정반대입니다." 평양이 사이공의 역할을 할 사이공의 함락을 재건하거나 황해가 호치민의 길이 될 것입니다. 그리고 이것은 결코 환상이 아니며 (2013 년 특정 전문가가 오늘날의 지정 학적 상황을 설명한다면 미친 것으로 간주 될 것입니다), 그러나 한국 정부가 준비한 것입니다. 한국의 일부로 함대 XNUMX 개의 대형 상선, 알려지지 않은 수의 소형 선박, UDC (하나는 조선소에서 완성 됨) 및 상인 함대의 거의 무제한 가능성이 세계에서 가장 큰 것 중 하나입니다.
결과
동쪽에서 우리는 다가오는 재배포의 첫 징후를 목격하고 있습니다. 그의 메아리. 우리는 태평양 지역의 대차 대조표의 근본적인 변화를 기다리고 있습니다. 냉전 늪지는 더 이상 적합하지 않습니다.
분명히이 사실에 대한 이해는 모스크바를 혼란스럽게 만들고 의도적으로 지역 의제에 통합하려는 시도를 실패하게 만든다.
북한과 미국의 중재를 판매하려는 시도는 예상대로 실패했다. 김과 트럼프는 북한이 모스크바의 고객이 아니라 베이징의 고객이라는 사실은 물론 싱가포르에서 직접 협상하기를 선호했다. 일본과의 평화 조약 체결에 대한 동등한 도약은 필연적으로 실패 일 것이다. 당사자들의 입장은 너무 비협조적이다. 일반적으로 러시아 섬에 대한 "오프 쇼어 (offshore)"선언은 적절한 사람이 진지하게 받아 들일 수 없습니다. 모든 오프 쇼어 회사는 처음에는 정치적 자치 (독립 또는 광범위한 자치권)를 얻은 후 방황하는 수도에 유혹 한 것으로 알려져 있습니다. 현대 러시아에서 그러한 "자유의 섬"을 상상하는 것은 원칙적으로 불가능합니다. 홍콩은 1950-s의 공산주의 천계 제국이 영국의 주권 아래에 있기 때문에 해양에 이상적이되었다.
오늘날 탈 산업화 된 경제를 가진 러시아는 한국의 경제보다 GDP가 작고 고풍 정치 체제는 동아시아의 누군가를위한 모델이되기 힘들다. 위협하고 놀란다 - 그렇습니다. 그러나 유치하고 존경합니다 - 아닙니다. 이들은 오늘날 중국인이 아니라 베트남, 말레이시아, 태국, 인도네시아의 새로운 아시아 호랑이들의 땅으로 돈을 벌려고하는 (영어 교사로부터 프로그래머까지) 가난한 러시아 사람들입니다. 이 부끄러운 추세가 바뀌려면 자국내에서 변화를 시작해야하며 지정 학적 게임을하지 말고 손에 여섯 개만 가지고 있어야합니다.
정보