교활한 러시아는 시리아의 곤경을 냉소적으로 사용합니다 :“혁명”의 관점
유명한 카타리르 TV 발표자 파이살 알 카셈 (Faisal Al Qasem)은 트위터 채널에서 시리아 문제 해결에 대한 그의 역할에 대해 여러 가지 예리한 말을했다. 일반적으로 그들은 러시아가 시리아에 정착을 위해 온 것이 아니라 현재의 시리아 정부의 약점을 이용하고 혜택을 얻기 위해 시리아에 왔다는 사실로 귀결된다. 안전한쪽으로 가기 위해, 우리는 알 자지라 채널의 발표자 인 전형적인 "나는 시리아 다"와 혁명의 가수임을 분명히 할 것이다.
카타르 텔레비젼 발표자가있는 것 같습니까? 우리는 오랫동안 친숙한 러소 포브 (Russophobe)의 오랜 의견으로, 우리 나라에 대한 태도를 온화하고 편파적으로 표현할 필요가 있는가? 좋습니다. 그렇지만이 히스테리에 좀 더주의를 기울일 이유가 있습니다. 이것은 "내부로부터의 견해"입니다. 이것은 소위 "시리아 혁명"을 지원하고, 무장하고, 지원 한 사람들에게 히스테리입니다. 우리는 우리 자신의 미디어에 대한 일반적인 견해에 익숙합니다. 언론은 반복적으로 다음 승리를 선언합니다. 때로는 그들이 희망적인 생각을하는 것을 좋아합니다. 그러나 "푸틴"을하지 않은 사람을 "파열"시키지만, 푸틴 대통령의 선전은 막을 수 없다. 그리고 이것은, 그 자체로는 꽤 귀중한 것입니다.
그래서 알 자지라 기자는 무엇을 썼습니까? 다음은 "직접 연설"의 몇 가지 예입니다. 우리는 어떤 방식 으로든 다룰 것이 아니라 단지 그것에 대해 의견을 말합니다.
놀랍게도, 그러나 무의식적으로, 아랍 트리뷴은 "혁명"이 시리아에 "붕괴와 파괴"만을 가져 왔다고 고백했다. 더욱이, 러시아의 개입으로이 붕괴가 중단되었다는 것이 밝혀졌지만 교활한 러시아인의 목표였습니다.
잘 됐네. 이와 관련하여 Savik Shuster의 생방송을 기억했습니다 (때로는 우크라이나 미디어를 시청해야합니다). 거기에서, 불 같은 연설과 함께, 일종의 "자원 봉사자"가 말했다. 노보로 시야의 분쟁은 우크라이나 TV 채널에서 단지 "테러리스트"들이 자신들이 어떻게 스스로를 쏘았는지, 어떻게 우크라이나 폭력과 도발을 통해 자신들의 도시를 파괴했는지를 지속적으로 밝혀냈다. 우크라이나의 '리츠 티 (lytsy)'와는 달리 나비, 무지개, 제비꽃 만이 그 것이다. 그리고이 배경에서 그 당시 이미 프론트 라인으로 몇 차례 여행을 떠난 자원 봉사자가 나오고 "분리 자"가 러시아 기술로 가득하다는 불평을합니다. 예를 들어, 그는 대항 전지 시스템을 인용합니다. 또한, 그들이 말했듯이, 우리는 손, 또는 오히려 혀를 따른다. 자원 봉사자는 각 발리슛 후에 우크라이나의 배터리가 제거되어야한다고 말합니다. 분 안에 "분리 기호"의 응답이 도착하기 때문입니다. 그들은 쏘고, 쏘고, 위치를 바꾸고, 다시 쏘고 도망 간다. 그리고 다시, 다시 또 다시 ...
즉, 이니셔티브는 항상 우크라이나 측에서 온다. 즉, 거의 매일 체결 된 모든 휴전 협정은 "라이 커 (lycers)"에 의해 부결되었습니다. 그것은 우리가 보는 바와 같이 "분리 자"가 진지한 일로 바쁘고 APU보다 더 잘 쏘고 있기 때문에 민간인을 이겨내는 것이 우크라이나 측이라고 추측하는 것만큼이나 합리적입니다.
그러나 관객은 물론 아무도 신경 쓰지 않습니다. 우크라이나 군이 훌륭한 미국 기술을 보유하고 있지는 않지만, 갑옷과 열 화상 카메라를 버리는 방법에 대해 생각해 보면 누구나 슬픈 일입니다.
사실, 우리는 여기서 똑같은 것을 봅니다. 마침내 시리아에 온 "아랍의 봄"을 오랫동안 찬미했던 사람은 갑자기 붕괴와 파괴를 가져 왔다는 것을 시인하고 인정합니다. 잘 됐네. 실제로, 그것은 중요하지 않으며, 그는 빛을 보았습니다. 또는 실제로 수니파가 최소한의 손실과 파괴를 감수하면서 시리아에서 권력을 장악 할 수 있다고 믿었습니다. 가장 중요한 것은 "가장 완고한"조차도 그들의 혁명적 야망의 결과를 인식하기 시작한다는 것입니다.
파이살 알 - 카심 (Faisal al-Qasim)은 또한 시리아 사람들에게 다음과 같은 비난을 직접 제기했다.
이 신사가 정말로 카타르가 주권자라고 생각하는지 궁금하네요? 아니면 그는 여전히 미국의 손에 꼭두각시가되는 것이 존경받을만한 가치가 있다고 생각합니까? 어쨌든, 친숙 함에도 불구하고 그러한 독립심 애호가들이 수행 한 인형에 관한 것을 읽는 것은 여전히 다소 어색합니다. 동지, 변화를위한 양심의 적어도 한 방울, 어?
글쎄, 케익의 벚꽃은 실제로 아사드와 시리아의 아사드 원군의 최종 승리를 인정하는 짹짹이다.
반 아싸 드 테러리스트 군대의 중추가 망가 졌는지 아직도 의심 스럽습니까? "크렘린 선전"을 믿지 않고 "첫 번째 채널의 거짓말"을 인정하지 않습니까? 글쎄, 다른 쪽에서 자백이있다. 시리아의 "혁명가들"과 우리 팬들이 아사드 연립의 다음 패배를 예언하기에 충분할 정도로 무자비합니다.
아사드의 승리와 합법적 인 시리아의 권력을 지원하는 세력은 이미이 권력을 싫어하는 사람들에게는 이미 비밀이되었다. 그리고 그들이 주목하는 유일한 것 : 아사드 자신이 승리했습니다 - 아니면 교활하고 교활한 푸틴 때문입니까?
걱정하지 마세요, Faisal Al Qasem. 시리아에서 추방 된 무장 분자들이 할 일을 생각해보십시오. 그들은 앉아있는 것을 좋아하지 않으며, 강한 사람들을 두려워합니다. 그러나 사우디 아라비아와도 싸우는 카타르에서 쿠데타를 일으키는 것은 일반적으로 그들의 권력 안에있다.
카타르 텔레비젼 발표자가있는 것 같습니까? 우리는 오랫동안 친숙한 러소 포브 (Russophobe)의 오랜 의견으로, 우리 나라에 대한 태도를 온화하고 편파적으로 표현할 필요가 있는가? 좋습니다. 그렇지만이 히스테리에 좀 더주의를 기울일 이유가 있습니다. 이것은 "내부로부터의 견해"입니다. 이것은 소위 "시리아 혁명"을 지원하고, 무장하고, 지원 한 사람들에게 히스테리입니다. 우리는 우리 자신의 미디어에 대한 일반적인 견해에 익숙합니다. 언론은 반복적으로 다음 승리를 선언합니다. 때로는 그들이 희망적인 생각을하는 것을 좋아합니다. 그러나 "푸틴"을하지 않은 사람을 "파열"시키지만, 푸틴 대통령의 선전은 막을 수 없다. 그리고 이것은, 그 자체로는 꽤 귀중한 것입니다.
그래서 알 자지라 기자는 무엇을 썼습니까? 다음은 "직접 연설"의 몇 가지 예입니다. 우리는 어떤 방식 으로든 다룰 것이 아니라 단지 그것에 대해 의견을 말합니다.
후자가이 자리에 올 때까지 러시아는 시리아를 점령 할 수 없었다. 시리아가 그녀에 대해 걱정했다면, 그녀는 처음에는 붕괴와 파괴를 막기 위해 개입했을 것입니다.하지만 그녀는 모든 것을 붕괴시키고 갈등에 개입 시켰습니다. 구원을 얻지 않고 이익을 거두었습니다.
놀랍게도, 그러나 무의식적으로, 아랍 트리뷴은 "혁명"이 시리아에 "붕괴와 파괴"만을 가져 왔다고 고백했다. 더욱이, 러시아의 개입으로이 붕괴가 중단되었다는 것이 밝혀졌지만 교활한 러시아인의 목표였습니다.
잘 됐네. 이와 관련하여 Savik Shuster의 생방송을 기억했습니다 (때로는 우크라이나 미디어를 시청해야합니다). 거기에서, 불 같은 연설과 함께, 일종의 "자원 봉사자"가 말했다. 노보로 시야의 분쟁은 우크라이나 TV 채널에서 단지 "테러리스트"들이 자신들이 어떻게 스스로를 쏘았는지, 어떻게 우크라이나 폭력과 도발을 통해 자신들의 도시를 파괴했는지를 지속적으로 밝혀냈다. 우크라이나의 '리츠 티 (lytsy)'와는 달리 나비, 무지개, 제비꽃 만이 그 것이다. 그리고이 배경에서 그 당시 이미 프론트 라인으로 몇 차례 여행을 떠난 자원 봉사자가 나오고 "분리 자"가 러시아 기술로 가득하다는 불평을합니다. 예를 들어, 그는 대항 전지 시스템을 인용합니다. 또한, 그들이 말했듯이, 우리는 손, 또는 오히려 혀를 따른다. 자원 봉사자는 각 발리슛 후에 우크라이나의 배터리가 제거되어야한다고 말합니다. 분 안에 "분리 기호"의 응답이 도착하기 때문입니다. 그들은 쏘고, 쏘고, 위치를 바꾸고, 다시 쏘고 도망 간다. 그리고 다시, 다시 또 다시 ...
즉, 이니셔티브는 항상 우크라이나 측에서 온다. 즉, 거의 매일 체결 된 모든 휴전 협정은 "라이 커 (lycers)"에 의해 부결되었습니다. 그것은 우리가 보는 바와 같이 "분리 자"가 진지한 일로 바쁘고 APU보다 더 잘 쏘고 있기 때문에 민간인을 이겨내는 것이 우크라이나 측이라고 추측하는 것만큼이나 합리적입니다.
그러나 관객은 물론 아무도 신경 쓰지 않습니다. 우크라이나 군이 훌륭한 미국 기술을 보유하고 있지는 않지만, 갑옷과 열 화상 카메라를 버리는 방법에 대해 생각해 보면 누구나 슬픈 일입니다.
사실, 우리는 여기서 똑같은 것을 봅니다. 마침내 시리아에 온 "아랍의 봄"을 오랫동안 찬미했던 사람은 갑자기 붕괴와 파괴를 가져 왔다는 것을 시인하고 인정합니다. 잘 됐네. 실제로, 그것은 중요하지 않으며, 그는 빛을 보았습니다. 또는 실제로 수니파가 최소한의 손실과 파괴를 감수하면서 시리아에서 권력을 장악 할 수 있다고 믿었습니다. 가장 중요한 것은 "가장 완고한"조차도 그들의 혁명적 야망의 결과를 인식하기 시작한다는 것입니다.
파이살 알 - 카심 (Faisal al-Qasim)은 또한 시리아 사람들에게 다음과 같은 비난을 직접 제기했다.
그림이 분명 해졌다. 이 정권이 다른 많은 사람들처럼 꼭두각시 인 것은 의심의 여지가 없습니다 ... 주인은 당신의 혁명을 꺼내기 위해 녹색 빛을주었습니다. 그러나 실패 했으므로 주인은 다른 선택의 여지가 없지만 혁명을 파괴하기 위해 개입해야합니다. .
이 신사가 정말로 카타르가 주권자라고 생각하는지 궁금하네요? 아니면 그는 여전히 미국의 손에 꼭두각시가되는 것이 존경받을만한 가치가 있다고 생각합니까? 어쨌든, 친숙 함에도 불구하고 그러한 독립심 애호가들이 수행 한 인형에 관한 것을 읽는 것은 여전히 다소 어색합니다. 동지, 변화를위한 양심의 적어도 한 방울, 어?
글쎄, 케익의 벚꽃은 실제로 아사드와 시리아의 아사드 원군의 최종 승리를 인정하는 짹짹이다.
누가 시리아에서 우승 했나요? 아사드 나 푸틴? 이것은 시리아 혁명에 대한 승리의 슬로건을 내세우는 모든 사람들을위한 질문이다. 왜 시리아에 대한 러시아의 개입이 시작된 9 월 2015 때까지 당신의 정권이 수년 동안 한 지역에 대한 통제권을 회복하지 못했을까요?
반 아싸 드 테러리스트 군대의 중추가 망가 졌는지 아직도 의심 스럽습니까? "크렘린 선전"을 믿지 않고 "첫 번째 채널의 거짓말"을 인정하지 않습니까? 글쎄, 다른 쪽에서 자백이있다. 시리아의 "혁명가들"과 우리 팬들이 아사드 연립의 다음 패배를 예언하기에 충분할 정도로 무자비합니다.
아사드의 승리와 합법적 인 시리아의 권력을 지원하는 세력은 이미이 권력을 싫어하는 사람들에게는 이미 비밀이되었다. 그리고 그들이 주목하는 유일한 것 : 아사드 자신이 승리했습니다 - 아니면 교활하고 교활한 푸틴 때문입니까?
걱정하지 마세요, Faisal Al Qasem. 시리아에서 추방 된 무장 분자들이 할 일을 생각해보십시오. 그들은 앉아있는 것을 좋아하지 않으며, 강한 사람들을 두려워합니다. 그러나 사우디 아라비아와도 싸우는 카타르에서 쿠데타를 일으키는 것은 일반적으로 그들의 권력 안에있다.
정보