NPO Energomash는 초대형 로켓 엔진 개발에 대해 말했습니다.

51
디자인 국 직원과 NPO Energomash Igor Arbuzov 총책임자의 회의에 대한 정보가 게시되었습니다. 간담회에서는 국내 시장을 위한 두 가지 프로젝트의 문제와 해외 파트너와의 교류 전망에 대해 논의했습니다. 특히 로켓 엔진 제작 분야 협력에 대한 중국의 관심이 문제가 됐다.

자료로부터 :
주하이에서 열린 국제 항공 우주 전시회 참가 결과에 따라 NPO Energomash와 중국 과학 기술 우주 공사 제6차 아카데미는 LRE(액체 추진제 로켓 엔진) 산소-등유 연료 구성 요소 , 산소-수소 및 산소-메탄.




중국은 초대형 발사체를 위한 480톤 발전소의 설계 문서에 대한 공동 검토에 관심이 있다는 점에 주목했습니다. Igor Arbuzov는 NPO Energomash가 궁극적으로 NGO 자체의 이익이나 국가 전체의 이익을 위협하지 않도록 이러한 종류의 협력에 참여할 준비가 되어 있다고 언급했습니다.

미국 파트너와의 긍정적인 교류 경험이 강조되었습니다. 우리는 미국의 요구에 맞는 RD-180 및 RD-181 엔진 공급에 대해 이야기하고 있습니다. Igor Arbuzov는 Roskosmos가 러시아 발사체에서 RD-180을 사용하기 위한 옵션 분석을 시작하도록 지시했다고 언급했습니다.

NPO Energomash의 총책임자는 Soyuz-5 발사체의 생성과 그에 따른 초대형 발사체의 생성에 심각한 관심을 기울이고 있다고 말했습니다. 따라서 유망한 발사체를 위한 RD-171MV 엔진 목업에 대한 설계 문서가 공개되었습니다. 소유즈-5 발사체의 첫 시험용 엔진은 2021년 인도될 예정이다.

NPO Energomash는 초대형 로켓 엔진 개발에 대해 말했습니다.


우리는 4 챔버 액체 산소-등유 엔진에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 RD-171M의 업그레이드로, Energomash는 처음으로 종이 도면이 아닌 디지털 3D 모델을 기반으로 합니다.

RD-171M 엔진은 Zenit-3SL 발사체에 사용되었습니다. 추력 - 740 tf (지상파), 중공 추력 - 806 tf, "건조"중량 - 9,3 톤 연소실의 압력 - 250 kgf / sq. cm.
51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    17 12 월 2018 13 : 55
    특히 로켓 엔진 제작 분야 협력에 대한 중국의 관심이 문제가 됐다.

    ... 중국은 모든 것, 특히 군사 산업 단지에 관심이 있습니다 ...
    1. +1
      17 12 월 2018 14 : 06
      제품 견적 : aszzz888
      ... 중국은 모든 것, 특히 군사 산업 단지에 관심이 있습니다 ...

      NPO "Energomash"는 결국 NGO 자체의 이익이나 국가 전체의 이익을 위협하지 않도록 이러한 종류의 협력에 참여할 준비가 되어 있습니다.

      그런 다음 그들은 그것을 사서 복사합시다. hi
      1. 0
        17 12 월 2018 14 : 11
        그런 다음 그들은 그것을 사서 복사합시다. 안녕

        미국은 RD-180을 잘 복사하지 않습니다.
        1. +1
          17 12 월 2018 14 : 17
          견적 : 41 개 지역
          미국은 RD-180을 잘 복사하지 않습니다.

          그리고 왜 다른 기술, 자체 공학 학교가 필요한가요? 우리와 공통점이 많은 중국과 달리
          1. -1
            17 12 월 2018 14 : 47
            그들은 90년대 중반부터 성공할 때까지 우리를 모방하려고 노력해 왔습니다. 의뢰 그들의 공학 학교가 그들 자신의 것을 빨리 만들 것이라고 생각합니다 의뢰 그들의 진술에 따르면 그들은 2019년 말까지 자신의 것을 만들어야 합니다. 우리는 보게 될 것입니다. 하지만 90년대 중반부터 이것이 마감일이라는 데 동의할 것입니다. 눈짓
            1. -1
              17 12 월 2018 14 : 53
              견적 : 41 개 지역
              그들의 공학 학교가 그들 자신의 것을 빨리 만들 것이라고 생각합니다

              예, 빠르지는 않지만 생성됩니다. 평범함을 위해 그것들을 완전히 유지할 가치가 없습니다.
              견적 : 41 개 지역
              그들의 진술에 따르면 그들은 2019년 말까지 자신의 것을 만들어야 합니다. 우리는 보게 될 것입니다. 하지만 90년대 중반부터 이것이 마감일이라는 데 동의할 것입니다.

              들어 봐, 그들은 돈을 세는 데 능숙하고 우리 돈을 사용하는 것이 수익성이 있었지만 만족스럽지 않으면 즉시이 엔진 작업을 가속화했습니다. 나는 그들의 능력에 대해 의심의 여지가 없습니다. 그들은 그것을 할 것입니다. 가장 중요한 것은 우리가 우리 자신을 할 수 있다는 것입니다.
              1. -1
                17 12 월 2018 15 : 19
                제품 견적 : svp67
                들어라.

                난 아직 귀머거리가 아니야 눈짓 말하다 ..........
                한때 엔진과 함께 기술 문서를 받았습니다. 웃음 기술 문서의 가용성으로 조만간 그들이 할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 예 문제는 언제 의뢰
            2. -2
              17 12 월 2018 14 : 56
              자체 엔진이 없다는 것은 신화입니다.
              Delta-4, Delta-Heavy, Falcon-9, Falcon-Heavy, Minotaur, Taurus, Pegasus는 엔진으로 비행합니다.
              1. 0
                18 12 월 2018 11 : 35
                그리고 누가 당신에게 그들이 그들의 것이라고 말했습니까? 이름에서 분명합니까, 아니면 그들의 미사일 센터에 들어갈 수 있습니까? 그리고 amers에서 당신의 매너에 맞게 모든 것의 이름을 바꾸는 것은 이미 피에 있습니다!
                1. 0
                  18 12 월 2018 11 : 38
                  제목과 수많은 사진 및 비디오에서 볼 수 있습니다. 그러나 Falcon-9 또는 Delta-4에 러시아 엔진이 무엇인지 알려줄 수 있습니다.
                  1. -3
                    18 12 월 2018 11 : 45
                    할 수 있지만 비밀입니다 "위대하고 끔찍한 조타수 Potroshenko"가 말했듯이 지금 나는 당신의 눈앞에서 "사진"을 흔들고 있으며 그들은 모두 러시아인이며 이름이 있습니다-newbies1,2,3, . ..!
                    1. -1
                      18 12 월 2018 11 : 58
                      글쎄, 그것은 장르의 고전입니다. 모든 것이 비밀입니다.
                2. -1
                  19 12 월 2018 12 : 21
                  제품 견적 : Berg Berg
                  그리고 누가 당신에게 그들이 그들의 것이라고 말했습니까? 이름에서 분명합니까, 아니면 그들의 미사일 센터에 들어갈 수 있습니까? 그리고 amers에서 당신의 매너에 맞게 모든 것의 이름을 바꾸는 것은 이미 피에 있습니다!

                  무슨 헛소리를 하는거야...
            3. -1
              17 12 월 2018 19 : 11
              견적 : 41 개 지역
              그들은 90년대 중반부터 우리의 것을 모방하려고 노력해 왔습니다.
              그들은 시도하지 않지만 일단 시도하고 침을 뱉습니다! 그들은 자체 개발을 가지고 있습니다-우리보다 나쁘지 않습니다 (더 비싸지 만 도둑질은 조금 적고 급여는 더 높습니다).
              1. 0
                17 12 월 2018 21 : 46
                제품 견적 : Simargl
                사실, 더 비싸다-그들은 조금 덜 훔치고 급여는 더 높습니다

                거기서 코카콜라 마셨어요? 그냥 아름답다. 햄버거 먹었어? 강화. 롤
                당신은 몇 살입니까, 일곱 살입니까, 여섯 살입니까? 웃음
                1. 0
                  17 12 월 2018 21 : 54
                  인용구 : 예를 들어
                  당신은 몇 살입니까, 일곱 살입니까, 여섯 살입니까?
                  추측! 6x7.
                  정말 반대할 말이 있나요?
              2. -2
                18 12 월 2018 11 : 41
                제품 견적 : Simargl
                사실, 더 비싸다-그들은 조금 덜 훔치고 급여는 더 높습니다

                Merlin 엔진은 RD-180보다 훨씬 저렴합니다.
                1. +1
                  18 12 월 2018 12 : 31
                  제품 견적 : Henderson
                  Merlin 엔진은 RD-180보다 훨씬 저렴합니다.
                  게다가! 추력 단위당 XNUMX 배 저렴하고 중량 대비 전력비 측면에서 XNUMX 배 저렴합니다. 재사용성을 고려하지 않아도 효율성 측면에서 (투자 측면에서) 두 배 이상 높습니다.
            4. -2
              17 12 월 2018 21 : 35
              50 년대 후반 미국인들은 Atlas-5 전략 미사일을 폐기했지만 폐기하지는 않았지만 군사 위성을 발사하는 데 사용했습니다. Samara와 Khimki /NPO ENERGOMASH/의 당사 회사도 참여한 디자인 입찰이 발표되었습니다. Energomash는 매력적인 가격과 시간을 제공했기 때문에 입찰에서 승리했으며 RD-90 / Buranny 프로젝트 /를 기본으로 "어리석게도 톱질"하여 두 부분으로 나눴습니다. 화재 테스트를 수행하고 엔진을 Atlas에 적용한 Energomash는 대금을 받고 모든 문서와 엔진 자체를 인계했습니다. 공통의 상업적 이익을 바탕으로 미국 엔진의 제조 및 공급을 위해 미국인과 Energomash에 주문하는 계약이 체결되었습니다. 한번은 고압적인 운전자 중 한 명이 우리 목적을 위해 RD-170을 사용한다고 언급한 적이 있습니다. Khimki 주민들은 대중적인 방식으로 설명했습니다. 엔진은 이것입니다. 추가해야 합니다. Atlas에만 RD-180이 필요합니다.
        2. -3
          17 12 월 2018 14 : 39
          견적 : 41 개 지역
          미국은 RD-180을 잘 복사하지 않습니다.

          미국에서는 작년에 RD-180 엔진의 아날로그가 테스트되기 시작했습니다. 더 이상 당사에서 구매하지 않을 예정입니다.
          1. -3
            18 12 월 2018 11 : 50
            말하는 것은 하지 않는 것이다! 그들은 달에 대해 많이 말했지만 지금은 방사선 때문에 그곳으로 날아가는 것을 두려워하고 모든 달 우주 비행사가 90 세까지 살았고 아무것도 없다면 방사선은 그들에게 형광과 같습니다!
        3. +1
          17 12 월 2018 19 : 09
          견적 : 41 개 지역
          미국은 RD-180을 잘 복사하지 않습니다.
          그들은 자신의 것을 가지고 이것을 모르십니까?
          그리고 그들은 또한 특정 자극(수소)에서 최고를 가지고 있습니다.
          그리고 웨지-에어도 они 다양한 활동으로 톱질 및 동안 모호한 성공.
          따라서 할인할 것이 없습니다!
        4. +2
          19 12 월 2018 02 : 43
          견적 : 41 개 지역
          미국은 RD-180을 잘 복사하지 않습니다.


          더욱이 그는 엔진과 문서로 그것을 획득했지만 그럼에도 불구하고 이런 식으로 철 생산을 확립 할 수 없었습니다.
      2. -1
        17 12 월 2018 14 : 19
        그들은 아무것도 사지 않을 것입니다. 복사할 문서가 거의 다 있는데 하드웨어를 구입하는 이유는 무엇입니까? 합동 시험에 참여하여 사본을 받았습니다. 커튼. 박수 갈채.
        1. +1
          19 12 월 2018 02 : 56
          제품 견적 : g1washntwn
          복사할 문서가 거의 다 있는데 하드웨어를 구입하는 이유는 무엇입니까?


          문제는 중국인이 미국인에게 아날로그를 생산하기 위해서는 생산 기술(금속의 화학 성분 및 생산 기술)이 필요하고 문서는 협력 없이 엔진을 분해하여 어리석게 얻을 수 있는 간단한 도면이라는 것입니다. .그러나 그들에게 생산 기술을 판매하는 사람은 아무도 없습니다. 전체 연구소가 때로는 반세기 동안 개발을 위해 노력했기 때문입니다.
          이제 사실 세계에서 모든 주요 기술과 기초 과학 분야를 보유한 국가는 러시아와 미국뿐입니다.
      3. +1
        17 12 월 2018 18 : 23
        제품 견적 : Evdokim
        그런 다음 그들은 그것을 사서 복사합시다.

        중국은 국가가 아닙니다. 중국은 거대한 도트 매트릭스 프린터입니다.
        1. +1
          18 12 월 2018 01 : 43

          Zoldat_A (Aleksey, 러시아 군인) 어제 18:23
          0
          제품 견적 : Evdokim
          그런 다음 그들은 그것을 사서 복사합시다.

          중국은 국가가 아닙니다. 중국 - 거대한 도트 매트릭스 프린터.

          ... 좋은 ....
    2. +1
      17 12 월 2018 14 : 08
      제품 견적 : aszzz888
      중국은 모든 것, 특히 군사 산업 단지에 관심이 있습니다 ...

      중국은 평소처럼 나중에 공개하기 위해 복사를 원합니다 세 연령의 아시안이 , 완제품을 사도록하는 것이 좋습니다 빌레이
    3. -1
      17 12 월 2018 22 : 55
      그리고 다른 한편으로는 주요 비용이 있습니다. 이들은 모서리에 회색 녹색 "mandebushes"이고 나머지는 지루한 나사 비틀림입니다. 중국인이 회전하게하면 "mandebushes"는 비싸지 않습니다. 5 팩으로 판매하겠습니다.
  2. -4
    17 12 월 2018 14 : 07
    pndos에 엔진을 판매할 수 없습니다.
    1. +1
      17 12 월 2018 14 : 17
      따옴표 : Hypersound
      pndos에 엔진을 판매할 수 없습니다.

      벌써 ...
      1. 0
        17 12 월 2018 18 : 25
        제품 견적 : svp67
        따옴표 : Hypersound
        pndos에 엔진을 판매할 수 없습니다.

        벌써 ...

        하나의 harrr는 복사할 수 없습니다. 세 배 더 비싸거나 세 배 더 나빠질 것입니다. AK-47을 그렇게 오랫동안 복제할 수 없다면 로켓 엔진에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
        1. +1
          19 12 월 2018 10 : 37
          AK 47이 있고 탱크에 자동 로딩을 할 수 없다는 데 동의합니다 !!! 지금까지 미국과 서양은 흑인을 사용하고 있습니다!!!
    2. +2
      17 12 월 2018 14 : 30
      hi 왜 amers는 할 수 없습니까 ??? 결국 이것은 돈이고 작지 않고 근로자의 급여 등입니다 ...
      1. -2
        17 12 월 2018 15 : 35
        우리는 그 동전의 수익보다 판매하지 않음으로 인해 그들에게 훨씬 더 많은 피해를 줄 수 있습니다. 사실, pndos는 우리의 적입니다. 일어나나 뭐라나
        1. +2
          17 12 월 2018 19 : 13
          따옴표 : Hypersound
          우리는 그 동전의 수익보다 판매하지 않음으로 인해 그들에게 훨씬 더 많은 피해를 줄 수 있습니다.
          그러나 ~함에 따라? 우리 엔진에서는 총 15%의 시동이 걸립니다.
          1. -3
            17 12 월 2018 19 : 18
            15%는 이미 좋은
            1. +1
              17 12 월 2018 20 : 11
              이것은 다각화의 필요성에 대해 생각할 이유조차 되지 않습니다. 그들은 쉽게 부재에서 살아남을 것입니다.
  3. -1
    17 12 월 2018 14 : 16
    외국 파트너 없이는 이미 발사체를 깨뜨릴 수 없습니다! 부응하다! 슬픈
    1. +1
      17 12 월 2018 14 : 23
      그리고 여기서 우리는 할 수 없습니다 ??? 재정적 / 과학적으로 수익성이 있다면 공동 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다. hi
      1. +3
        17 12 월 2018 14 : 39
        다시 한 번 "우리의 두뇌-당신의 돈, "투자자"가 주요 상품을 받게 될 것입니다!" 중국의 경우 이것은 불쾌한 결과를 초래합니다. IMHO,이 경우 생산 기술이 아닌 제품을 판매하는 것이 더 유리합니다. 저것들. "당신의 돈을 위해, 우리는 어디에서나 무엇이든 시작할 것입니다." 이 시장에는 매트리스가 충분하지 않습니다. 중국에 진출해 볼까요? hi
  4. +1
    17 12 월 2018 14 : 19
    NPO Energomash의 총책임자는 Soyuz-5 발사체의 생성과 그에 따른 초대형 발사체의 생성에 심각한 관심을 기울이고 있다고 말했습니다.
    내가 이해하는 "Heavy"는 "Angara"가 아니라 내 것인데 왜 Vostochny가 건설되고 있습니까?
  5. -3
    17 12 월 2018 14 : 28
    그러면 누군가가 구멍을 뚫을 것입니다 .....
  6. +2
    17 12 월 2018 14 : 30
    동료 여러분, 작업 구현에 행운을 빕니다. 나는 성공을 확신합니다.
  7. +2
    17 12 월 2018 15 : 13
    예, 출시되었습니다 디자인 문서레이아웃 엔진 RD-171MV

    크루우우우..... 롤
  8. 0
    17 12 월 2018 15 : 14
    물론 함께 기술을 만드는 것이 더 저렴합니다 ... 그러면이 기술을 현명하게 사용해야합니다 ... 중국인은 러시아에 대해 확실히 현명하게 사용합니다 ... Gogol은 여전히 ​​옳습니다.
  9. 0
    17 12 월 2018 16 : 52
    글쎄, 이제 PRC는 사기꾼 Musk가 이미 힘과 주력으로 차고있는 초강력 로켓 엔진과 Roskosmos의 기술에 액세스 할 수 있으며 ..... Roskosmos에는 아무것도 남지 않을 것입니다. , 아마도 나노 트램폴린 일 것입니다.
  10. +1
    17 12 월 2018 20 : 22
    그들은 세계적인 추세를 보지 못합니다. 가장 큰 수요는 cubesats의 배달에 대한 것입니다. 이를 위해서는 Electron 유형의 가볍고 저렴한 로켓이 필요합니다. 전달을 위한 Rocketlab(다른 날) 13km당 500큐브샛. 미화 6,9만 달러에 불과합니다. 우리는 최소한 고체 추진제 경량 로켓을 만들 수 있지만이 방향은 발전하지 않고 아무도 Dnieper 너머를 보지 않으며 곧 소진 될 것입니다.
  11. 0
    18 12 월 2018 01 : 34
    즉, 디지털 3D 모델에서 즉시 엔진을 3D 프린터로 출력할 수 있죠?
  12. 0
    19 12 월 2018 10 : 34
    러시아와 중국은 전략적 동맹국입니다. 음, 적어도 우리는 그렇게 말합니다. 따라서 우리는 모든 것을 올바르게하고 있으며 5 단계 앞서 있다고 생각합니다.
  13. 0
    19 12 월 2018 12 : 29
    제품 견적 : 블랙 스나이퍼
    그리고 여기서 우리는 할 수 없습니다 ??? 재정적 / 과학적으로 수익성이 있다면 공동 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다. hi

    조타수 삼촌에게만 도움이 될 것입니다.