매끄러운 보어 탱크 건의 장점
널리 퍼져있는 보어 탱크 건은 몇 가지 주요 요인에 기여했습니다. 이러한 제품은 제조 기술, 작동 특성 및 다양한 유형의 발사체와 함께 전투 잠재력과 관련된 총총에 비해 많은 장점을 가지고 있습니다. 이러한 특성으로 인해 일부 특징의 지연에도 불구하고 매끄러운 보어 총은 라이플로 된 라이벌을 거의 완벽하게 몰아 낼 수있었습니다.
기술 및 재료
충분한 특성을 가진 탱크 건 자체의 제조는 쉬운 일이 아닙니다. 트렁크의 생산과 관련된 주요 어려움. 이 장치는 파우더 가스의 압력에 해당하는 강도가 높아야하며 요구되는 정확도를 얻기가 어려우며 과도한 질량이 달라 호스트 시스템의 요구 사항을 충족시켜야합니다.
총신 제조의 복잡성에 대한 중요한 공헌은 소총 제조 공정을 만든다. 특정 기술에 관계없이, 라이플 링 생산은 트렁크 생산의 복잡성, 기간 및 비용에 현저하게 영향을 미칩니다. 또한 수용 가능한 비용으로 배럴을 생산할 수있는 재료와 기술의 최적 조합을 찾아야 할 필요가 있습니다.
또한, rifling의 존재는 트렁크의 강도 특성과 다른 많은 특성에 영향을 미칩니다. 사실,이 배럴은 내부 라이플 링의 존재로 약화 된 파이프입니다. 따라서, 명시된 강도는 트렁크 벽의 적절한 두께에 의해 보장되어야합니다 : 소총에서 외부 표면까지. 이것은 더 두꺼운 벽 또는 복합 구조물에 대한 필요성을 초래할 수 있습니다.
배럴 디자인면에서 매끄러운 보어 무기가 더 간단합니다. 생산 작업은 내부 릴리프가없는 간단한 트렁크를 제조하는 것입니다. 그 결과 노동 집약성과 생산 복잡성이 줄어들고 금속 소비를 줄일 수있게됩니다. 그러나 실제로는 기본 특성을 높이려는 요구가 구조와 생산의 새로운 복잡성을 초래할 수 있다고 오랫동안 보여 왔습니다.
에너지 문제
탱크 총을 포함한 모든 수신기 시스템의 주요 매개 변수 중 하나는 소위입니다. 총구 에너지 - 분말 가스가 발사체에 전달하는 에너지. 탱크 총의 경우, 총구 에너지는 주로 사격 거리와 표적의 갑옷 관통 력에 책임이 있습니다. 이론과 실제면에서 부드러운 통이 총총 에너지의 높은 값을 얻을 수있게 해주는 것은 오래 전부터 확립되었습니다. 이 장점의 직접적인 결과는 유사한 특성을 가진 트렁크의 리소스가 증가한다는 것입니다.
발사체의 에너지와 배럴의 자원은 탄약과 소총의 상호 작용에 크게 영향을받습니다. 발사체의 선두 벨트는 항상 그루브, 그 사이의 얼굴 및 필드와 접촉해야합니다. 결과적으로 발사체와 배럴의 접촉 면적은 동일한 구경의 부드러운 보어 총과 비교하여 크게 증가합니다. 무기와 발사체 사이의 상호 작용이 소총의 존재 또는 부재 하에서 어떻게 변화 하는지를 정확히 계산하는 것이 어렵지 않습니다.
계산의 용이함과 예를 들어, 가정 생산의 실제 악기를 모호하게 연상시키는 가상 탱크 총 구경 100 mm을 가정 해 봅시다. 그녀의 라이플 버전은 30 리플 링 깊이 1,5 % 구경과 같은 너비의 필드 수를 갖도록하십시오. 간단한 계산은 보어 단면의 둘레가 거의 400 mm에 도달 함을 보여줍니다. 슬릿 바닥에 가상 배럴을 "squander"하고 같은 구경 인 100 mm을 사용하면 채널 섹션의 둘레는 314,15 mm (거의 1/3)가됩니다.
배럴의 횡단면의 기하학적 파라미터에 비례하여 발사체와의 접촉 영역이 달라야합니다. 마찰력은 직접적으로 그것에 달려 있으며, 또한 마찰력은 라이플 링의 경사 코스와 관련하여 크게 증가합니다. 마찰은 결과적으로 배럴 보어 표면과 공구 마모를 점차적으로 줄입니다. 라이플 배럴과 발사체 사이의 마찰에 대한 정확한 지표는 배럴과 거들의 재질, 채널의 압력, 가속도 등에 따라 다릅니다. - 탱크 총의 각 견본을 위해 그들은 그들 자신이다. 평균적으로, 소총 총구의 마찰력은 40-50 퍼센트 일 수 있습니다. 매끄럽다.
서로 다른 제품의 정확한 매개 변수의 차이에도 불구하고, 매끄러운 보어 총은 발사체의 에너지면에서 소총보다 약간의 장점이 있다는 것은 명백합니다. 마찰에 더 적은 에너지를 소비하고 효과적으로 탄약을 분산시킵니다. 추진체 충전과 동일한 표시기를 사용하면 부드러운 배럴이 발사체의 초기 속도를 증가시킵니다. 발사 범위와 방어구 침투력도 달라집니다.
마지막으로, 트렁크의 자원 소비가 줄어들고 서비스 수명이 크게 단축되지 않습니다. 그러나 이것은 이론적으로 주로 발생합니다. 현대의 고속 갑옷 관통 껍질은 부분적으로 이러한 이점을 상쇄합니다. 탱크 군비 고객은 발사체의 효율성을 높이기 위해 배럴의 생존 가능성을 희생하는 것을 선호합니다.
발사체 요구 사항
매끄러운 보어 탱크와 대전차포 건을 개발하고 구현하기위한 주요 전제 조건 중 하나는 유망한 갑옷 피어싱 쉘에 대한 특별한 요구 사항이었습니다. 소총으로 인해 안정화의 전통적인 방법을 포기해야하는 탄약 유형과 소총 총구의 능력을 넘어서 총구 에너지가 필요했던 탄약이 있습니다.
2 차 세계 대전 초기에 누적 된 갑옷 뚫기 껍데기에 대한 전망이 명확 해졌습니다. 특별한 탄두가 폭발물을 폭발시켜 표적을 때렸고, 그 효과는 표적을 때리는 순간의 발사체의 속도에 의존하지 않았습니다. 전후시기에는 그러한 껍데기의 개발이 계속되었지만 곧 설계자들은 특정 문제에 직면하게됩니다. 기존의 총기는 발사체의 갑옷 침투 매개 변수를 증가시키지 않았습니다.
발사체가 회전하면 원심력이 필연적으로 형성됩니다. 누적 된 탄약의 폭발시에, 고속 가스 제트의 적절한 형성을 방해한다. 따라서 너무 빠르게 회전하는 발사체는 갑옷 침투의 일부를 잃어 버리고 그 잠재력을 완전히 깨닫지 못합니다. 그것은 탱크의 전투 특성을 분명히 능가하며, 게다가 무기의 경제적 성능과 사용을 악화시킵니다.
원심력 문제에 대한 첫 번째 해결책은 발사체가 목표물에 도달 할 때까지 발사체의 회전을 늦추도록 설계된 특수 공력 장치가되었습니다. 장래에, 매끄러운 구멍 총의 사용은 일반적으로 받아 들여진 해결책이었다. 그러한기구는 발사체를 회전시키지 않으며, 그 안정화는 자체의 공기 역학적 구성 요소에 의해서만 제공 될 수있다.
갑옷 두께의 증가, 그리고 갑옷 장애물의 출현은 부차적 인 발사체에 대한 특별한 요구를 제기했습니다. 시간이 지남에 따라이 종류의 유망한 군수품은 매끄러운 보어 총으로 작업 할 때 더 높은 성능을 발휘할 수있을 것이 분명 해졌고이 상황에서 소총의 가치는 급격히 감소되었습니다. 이 모든 것은 주로 총구 에너지를 증가시키기위한 요구 사항 때문이었습니다.
보호 대상을 효과적으로 격파하려면 하위 구경 장갑 관통 발사체의 속도가 빨라야 합니다. 예를 들어, 3kg의 현대식 국내 발사체 46BM4,85 "리드"는 2A46 건에 의해 약 1700m / s의 속도로 가속됩니다. 이로 인해 대상에 직접 타격을 가한 2km 거리에서 평균 650mm의 균질 장갑 관통력이 제공됩니다. 그러한 발사체의 에너지 성능을 계산하고 라이플 배럴을 사용하면 어떤 손실이 발생하고이 경우 특성이 얼마나 낮아질 지 상상하기 쉽습니다. 또한 그러한 탄약이 라이플 배럴에 미치는 영향과 후자의 마모를 평가할 수 있습니다.
매끄러운 보어 총은 배럴 보어에서 발사체의 마찰 손실을 배제하지 않지만 최소값으로 가져옵니다. 이로 인해 가능한 최대 에너지의 발사체를 전송하여 전투 성능을 향상시킬 수 있습니다. 이로 인해 "리드"는 배럴에서 7 MJ 이상의 에너지를 받고 선언 된 전투 특성을 보여줄 수 있습니다.
Subcaliber 갑옷 - 피어싱 발사체 3BM46 "리드"마스터. 사진 Fofanov.armor.kiev.ua
1970 년대 중반에 여러 국내 탱크의 탄약에는 2X46 메인 총구를 통해 발사 된 유도 미사일이 포함되었습니다. 유도 미사일 / 능동 발사체가 너무 늦어서 소련 탱크 총 발달의 주요 측면에 영향을 미쳤다. 그러나 어느 정도 부드러운 배럴의 존재는 기존의 총의 새로운 변경을위한 유도 미사일 무기의 개발을 용이하게했다.
부드러운 탄환 포탄 발사기를 통과 한 유도 미사일은 원래 위치를 유지하며 고속으로 롤을 따라 회전하지 않습니다. 이 상황은 자동 조종 장치 및 기타 제어 시스템의 생성을 간소화합니다. 또한, 로켓의 사용을 담당하는 탱크의 계기판에 대한 요구 사항도 감소하고 있습니다 оружия. 국내에서 처음으로 이러한 모든 기회는 9K112 "Cobra"유도 무기 시스템 (CGS)을 9MXXXXX 로켓과 함께 112 해에 사용하기 위해 사용되었습니다. 그 후, 탱크 용의 새로운 미사일이 여러 개 만들어졌습니다.
이와는 별도로 부드러운 구멍 MT-9 "레이피어"대전차포 총을위한 116UPK3 10 mm 단일 샷을 포함한 100K12 "패스너"콤플렉스를 상기해야합니다. 쉘 대신 9MXXXXX 로켓을 슬리브에 넣었다. 나중에, 117-mm 매끄러운 보어 탱크 건을위한 KUV "Kastyte"의 수정이 만들어졌습니다.
그러나, 탱크 또는 다른 장갑 전투 차량을위한 CCA의 생성에있어서의 총 장애물은 주요 장애물이 아니라는 것을 알아야한다. 따라서 다수의 국내 장갑차 프로젝트에서 2 mm 구경의 70A100 발사기가 사용되었습니다. Castets 발사체의 이후 수정과 호환되며 다른 유도 무기를 사용할 수도 있습니다. 소총의 존재는 탄약의 범위가 확대 된 효과적인 무기의 창설을 막지 못했습니다.
주요 단점
당연히 매끄러운 보어 총은하자가있는 것이 아니며, 어떤 특성에 따라 우회 된 총보다 열등합니다. 이와 관련하여 부드러운 배럴은 아직 탱크 총의 범위에서 총총을 완전히 없애지 못했습니다. 그러나 그러한 격차가 줄어들고 결과적으로 매끄러운 보어 총이 총총보다 효과적인 무기로 판명되는 방법이 있습니다.
우선, 평활 보어 시스템의 부족은 덜 정밀도가 높은 화재로 간주됩니다. 소총을 장착 한 발사체 회전의 안정화는 공기 역학적 안정기로 인한 회전보다 효과적입니다. 특정시기까지이 요소는 특히 중요했으며 다른 국가의 장갑차 및 무기 개발에 심각한 영향을 미쳤습니다.
예를 들어, 최근 수십 년 동안 영국 탱크 제작자들은 총총만을 사용했습니다. 수년 동안, 105-mm L7 rifled cannon은 세계에서 가장 일반적인 탱크 건 중 하나였습니다. 이 종류의 최신 영국 개발은 LNNXX 구경 총 30 mm, 도전자 120 탱크에 사용됩니다. 영국 탱크에 대한 무기의 선택에 영향을 미쳤던 것은 정확도뿐 이었음을 주목해야한다. 50 년대 이래로 영국 군대는 머리 부분이 부서지기 쉬운 갑옷 꿰뚫는 조각 껍질로 구성되었습니다. 탄약의 효과는 회전 중에 생성 된 원심력보다 총의 정확성에 더 달려 있습니다.
현재까지 매끄러운 보어 총의 정확성 문제는 탱크의 전투 효과에 영향을 미치지 않습니다. 현대의 장갑 차량에는 다양한 정보를 처리 할 수있는 고급 디지털 사격 통제 시스템이 장착되어 있습니다. 그들은 목표물의 기상 조건, 기상 조건, 발사체의 상태, 심지어 총의 마모까지 고려하여 정확한 사격을위한 데이터를 생성 할 수 있습니다. 결과적으로, 현대 주 전투 탱크의 불의 정확도 매개 변수는 더 이상 총 구멍 내에서의 소총 존재 유무에 의존하지 않습니다.
무기 진화
지난 세기의 60 년대까지, 탱크에는 요구되는 특성을 보여줄 수있는 총총이 장착되어있었습니다. 시간이 지남에 따라 장갑차와 무기가 추가로 개발됨에 따라 매끄러운 보어 시스템이 출현하고 폭넓게 보급되었습니다. 불과 수십 년 만에 그들은 현장에서 진정한 표준이되었으며 장래에 그러한 지위를 유지할 수있게 될 것입니다.
탱크 분야에서 매끄러운 보어 군비가 성공한 이유는 모든 주요 특성을 동시에 구축하는 동시에 어느 정도 생산을 단순화하고 저렴하게 만들 수있는 많은 특징이 있다는 것입니다. 유사한 스레드 시스템 개발은 지나치게 복잡하거나 불가능했으며, 평범한 트렁크는 실제 경쟁자없이 곧 자리를 잡고있었습니다.
탱크 무기의 개발은 계속되며 모든 주요 특성을 향상시키는 다양한 방법을 제공합니다. 구경의 증가, 새로운 발사체 및 고급 화재 제어 시스템의 개발이 연구되고 있습니다. 이 경우 모든 새로운 프로젝트의 기초는 이미 알려진 아이디어와 개념입니다. 우선 매끄러운 보어 방향의 개발이 계속됩니다. 따라서, 거의 모든 현대 전투 장갑차처럼 먼 미래의 전차에는 강화 된 특성을 지닌 정확히 부드러운 총이 있다고 믿을만한 모든 이유가 있습니다.
자료에 따르면,
http://zavod9.com/
http://otvaga2004.ru/
http://russianarms.ru/
http://armor.kiev.ua/
http://btvt.narod.ru/
http://russianarmor.info/
http://waralbum.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
Solyankin A. G., Pavlov M. V., Pavlov I. V., Zheltov I. G. 국내 장갑 차량. XX 세기. - M : Zeihgauz, 2010. - T. 3. 1946 - 1965.
Angelic R.D. 국내 대전차 단지 : 그림 가이드. M : 대서양 표준시, 2002.
정보