군사 검토

매끄러운 보어 탱크 건의 장점

34
XNUMX 년대 초, 현장에서 진정한 혁명이 시작되었습니다 탱크 무기. 유망한 활강 총이 여러 국가에서 한 번에 만들어져 도입되었습니다. 이러한 무기는 기존의 소총 시스템에 비해 많은 이점이 있었으므로 가능한 한 짧은 시간에 교체했습니다. 이제는 매우 드문 예외를 제외하고 압도적 인 대다수의 전차에 활강포가 장착되어있어 높은 사격 특성과 전투 품질을 얻을 수 있습니다.


널리 퍼져있는 보어 탱크 건은 몇 가지 주요 요인에 기여했습니다. 이러한 제품은 제조 기술, 작동 특성 및 다양한 유형의 발사체와 함께 전투 잠재력과 관련된 총총에 비해 많은 장점을 가지고 있습니다. 이러한 특성으로 인해 일부 특징의 지연에도 불구하고 매끄러운 보어 총은 라이플로 된 라이벌을 거의 완벽하게 몰아 낼 수있었습니다.

기술 및 재료

충분한 특성을 가진 탱크 건 자체의 제조는 쉬운 일이 아닙니다. 트렁크의 생산과 관련된 주요 어려움. 이 장치는 파우더 가스의 압력에 해당하는 강도가 높아야하며 요구되는 정확도를 얻기가 어려우며 과도한 질량이 달라 호스트 시스템의 요구 사항을 충족시켜야합니다.


T-10 - 마지막 국산 무거운 탱크와 ​​소총이 장착 된 마지막 소비에트 탱크 중 하나. 위키 미디어 공용의 사진


총신 제조의 복잡성에 대한 중요한 공헌은 소총 제조 공정을 만든다. 특정 기술에 관계없이, 라이플 링 생산은 트렁크 생산의 복잡성, 기간 및 비용에 현저하게 영향을 미칩니다. 또한 수용 가능한 비용으로 배럴을 생산할 수있는 재료와 기술의 최적 조합을 찾아야 할 필요가 있습니다.

또한, rifling의 존재는 트렁크의 강도 특성과 다른 많은 특성에 영향을 미칩니다. 사실,이 배럴은 내부 라이플 링의 존재로 약화 된 파이프입니다. 따라서, 명시된 강도는 트렁크 벽의 적절한 두께에 의해 보장되어야합니다 : 소총에서 외부 표면까지. 이것은 더 두꺼운 벽 또는 복합 구조물에 대한 필요성을 초래할 수 있습니다.


영국 총 소총 인 Royal Ordnance L7의 컷 아웃 모형. 위키 미디어 공용의 사진


배럴 디자인면에서 매끄러운 보어 무기가 더 간단합니다. 생산 작업은 내부 릴리프가없는 간단한 트렁크를 제조하는 것입니다. 그 결과 노동 집약성과 생산 복잡성이 줄어들고 금속 소비를 줄일 수있게됩니다. 그러나 실제로는 기본 특성을 높이려는 요구가 구조와 생산의 새로운 복잡성을 초래할 수 있다고 오랫동안 보여 왔습니다.

에너지 문제

탱크 총을 포함한 모든 수신기 시스템의 주요 매개 변수 중 하나는 소위입니다. 총구 에너지 - 분말 가스가 발사체에 전달하는 에너지. 탱크 총의 경우, 총구 에너지는 주로 사격 거리와 표적의 갑옷 관통 력에 책임이 있습니다. 이론과 실제면에서 부드러운 통이 총총 에너지의 높은 값을 얻을 수있게 해주는 것은 오래 전부터 확립되었습니다. 이 장점의 직접적인 결과는 유사한 특성을 가진 트렁크의 리소스가 증가한다는 것입니다.

발사체의 에너지와 배럴의 자원은 탄약과 소총의 상호 작용에 크게 영향을받습니다. 발사체의 선두 벨트는 항상 그루브, 그 사이의 얼굴 및 필드와 접촉해야합니다. 결과적으로 발사체와 배럴의 접촉 면적은 동일한 구경의 부드러운 보어 총과 비교하여 크게 증가합니다. 무기와 발사체 사이의 상호 작용이 소총의 존재 또는 부재 하에서 어떻게 변화 하는지를 정확히 계산하는 것이 어렵지 않습니다.


총 발사대의 배럴 2А46М-5 탱크 T-90А; 채널에 소총이없는 것을 볼 수 있습니다. 사진 작가


계산의 용이함과 예를 들어, 가정 생산의 실제 악기를 모호하게 연상시키는 가상 탱크 총 구경 100 mm을 가정 해 봅시다. 그녀의 라이플 버전은 30 리플 링 깊이 1,5 % 구경과 같은 너비의 필드 수를 갖도록하십시오. 간단한 계산은 보어 단면의 둘레가 거의 400 mm에 도달 함을 보여줍니다. 슬릿 바닥에 가상 배럴을 "squander"하고 같은 구경 인 100 mm을 사용하면 채널 섹션의 둘레는 314,15 mm (거의 1/3)가됩니다.

배럴의 횡단면의 기하학적 파라미터에 비례하여 발사체와의 접촉 영역이 달라야합니다. 마찰력은 직접적으로 그것에 달려 있으며, 또한 마찰력은 라이플 링의 경사 코스와 관련하여 크게 증가합니다. 마찰은 결과적으로 배럴 보어 표면과 공구 마모를 점차적으로 줄입니다. 라이플 배럴과 발사체 사이의 마찰에 대한 정확한 지표는 배럴과 거들의 재질, 채널의 압력, 가속도 등에 따라 다릅니다. - 탱크 총의 각 견본을 위해 그들은 그들 자신이다. 평균적으로, 소총 총구의 마찰력은 40-50 퍼센트 일 수 있습니다. 매끄럽다.

서로 다른 제품의 정확한 매개 변수의 차이에도 불구하고, 매끄러운 보어 총은 발사체의 에너지면에서 소총보다 약간의 장점이 있다는 것은 명백합니다. 마찰에 더 적은 에너지를 소비하고 효과적으로 탄약을 분산시킵니다. 추진체 충전과 동일한 표시기를 사용하면 부드러운 배럴이 발사체의 초기 속도를 증가시킵니다. 발사 범위와 방어구 침투력도 달라집니다.


총 2А46М1, 산 골짜기의 전망. 위키 미디어 공용의 사진


마지막으로, 트렁크의 자원 소비가 줄어들고 서비스 수명이 크게 단축되지 않습니다. 그러나 이것은 이론적으로 주로 발생합니다. 현대의 고속 갑옷 관통 껍질은 부분적으로 이러한 이점을 상쇄합니다. 탱크 군비 고객은 발사체의 효율성을 높이기 위해 배럴의 생존 가능성을 희생하는 것을 선호합니다.

발사체 요구 사항

매끄러운 보어 탱크와 대전차포 건을 개발하고 구현하기위한 주요 전제 조건 중 하나는 유망한 갑옷 피어싱 쉘에 대한 특별한 요구 사항이었습니다. 소총으로 인해 안정화의 전통적인 방법을 포기해야하는 탄약 유형과 소총 총구의 능력을 넘어서 총구 에너지가 필요했던 탄약이 있습니다.

2 차 세계 대전 초기에 누적 된 갑옷 뚫기 껍데기에 대한 전망이 명확 해졌습니다. 특별한 탄두가 폭발물을 폭발시켜 표적을 때렸고, 그 효과는 표적을 때리는 순간의 발사체의 속도에 의존하지 않았습니다. 전후시기에는 그러한 껍데기의 개발이 계속되었지만 곧 설계자들은 특정 문제에 직면하게됩니다. 기존의 총기는 발사체의 갑옷 침투 매개 변수를 증가시키지 않았습니다.


러시아 125-mm 탱크 총을위한 다양한 포탄. 전경에는 비행 중에 보이는 안정 장치가 있습니다. 러시아 국방부 사진 / mil.ru


발사체가 회전하면 원심력이 필연적으로 형성됩니다. 누적 된 탄약의 폭발시에, 고속 가스 제트의 적절한 형성을 방해한다. 따라서 너무 빠르게 회전하는 발사체는 갑옷 침투의 일부를 잃어 버리고 그 잠재력을 완전히 깨닫지 못합니다. 그것은 탱크의 전투 특성을 분명히 능가하며, 게다가 무기의 경제적 성능과 사용을 악화시킵니다.

원심력 문제에 대한 첫 번째 해결책은 발사체가 목표물에 도달 할 때까지 발사체의 회전을 늦추도록 설계된 특수 공력 장치가되었습니다. 장래에, 매끄러운 구멍 총의 사용은 일반적으로 받아 들여진 해결책이었다. 그러한기구는 발사체를 회전시키지 않으며, 그 안정화는 자체의 공기 역학적 구성 요소에 의해서만 제공 될 수있다.

갑옷 두께의 증가, 그리고 갑옷 장애물의 출현은 부차적 인 발사체에 대한 특별한 요구를 제기했습니다. 시간이 지남에 따라이 종류의 유망한 군수품은 매끄러운 보어 총으로 작업 할 때 더 높은 성능을 발휘할 수있을 것이 분명 해졌고이 상황에서 소총의 가치는 급격히 감소되었습니다. 이 모든 것은 주로 총구 에너지를 증가시키기위한 요구 사항 때문이었습니다.


125-mm 누적 발사체 3BK14M을 배치하십시오. 위키 미디어 공용의 사진


보호 대상을 효과적으로 물리 치기 위해서는 방어구 이하의 갑옷을 발사하는 발사체의 속도가 빨라야합니다. 예를 들어 현대 3BM46 "Lead"발사체의 4,85 kg은 2A46 건에 의해 약 1700 m / s 속도로 가속됩니다. 이로 인해 목표물에 대한 직접적인 타격으로 2 km의 거리에서 균질 방탄의 650 mm 수준에서 평균 침투 율이 보장됩니다. 그러한 발사체의 에너지 성능을 계산하고 어떤 손실로 인해 총총을 사용했는지,이 경우 얼마나 낮습니까? 또한, 탄약통이 탄환 통에 미치는 영향을 평가할 수 있으며 탄약통을 착용하는 것도 가능합니다.

매끄러운 보어 총은 배럴 보어에서 발사체의 마찰 손실을 배제하지 않지만 최소값으로 가져옵니다. 이로 인해 가능한 최대 에너지의 발사체를 전송하여 전투 성능을 향상시킬 수 있습니다. 이로 인해 "리드"는 배럴에서 7 MJ 이상의 에너지를 받고 선언 된 전투 특성을 보여줄 수 있습니다.

매끄러운 보어 탱크 건의 장점
Subcaliber 갑옷 - 피어싱 발사체 3BM46 "리드"마스터. 사진 Fofanov.armor.kiev.ua


1970 년대 중반에 여러 국내 탱크의 탄약에는 2X46 메인 총구를 통해 발사 된 유도 미사일이 포함되었습니다. 유도 미사일 / 능동 발사체가 너무 늦어서 소련 탱크 총 발달의 주요 측면에 영향을 미쳤다. 그러나 어느 정도 부드러운 배럴의 존재는 기존의 총의 새로운 변경을위한 유도 미사일 무기의 개발을 용이하게했다.

부드러운 탄환 포탄 발사기를 통과 한 유도 미사일은 원래 위치를 유지하며 고속으로 롤을 따라 회전하지 않습니다. 이 상황은 자동 조종 장치 및 기타 제어 시스템의 생성을 간소화합니다. 또한, 로켓의 사용을 담당하는 탱크의 계기판에 대한 요구 사항도 감소하고 있습니다 оружия. 국내에서 처음으로 이러한 모든 기회는 9K112 "Cobra"유도 무기 시스템 (CGS)을 9MXXXXX 로켓과 함께 112 해에 사용하기 위해 사용되었습니다. 그 후, 탱크 용의 새로운 미사일이 여러 개 만들어졌습니다.

이와는 별도로 부드러운 구멍 MT-9 "레이피어"대전차포 총을위한 116UPK3 10 mm 단일 샷을 포함한 100K12 "패스너"콤플렉스를 상기해야합니다. 쉘 대신 9MXXXXX 로켓을 슬리브에 넣었다. 나중에, 117-mm 매끄러운 보어 탱크 건을위한 KUV "Kastyte"의 수정이 만들어졌습니다.


KUV 9K112 "코브라"의 구성에서 로켓 9М112. 위키 미디어 공용의 사진


그러나, 탱크 또는 다른 장갑 전투 차량을위한 CCA의 생성에있어서의 총 장애물은 주요 장애물이 아니라는 것을 알아야한다. 따라서 다수의 국내 장갑차 프로젝트에서 2 mm 구경의 70A100 발사기가 사용되었습니다. Castets 발사체의 이후 수정과 호환되며 다른 유도 무기를 사용할 수도 있습니다. 소총의 존재는 탄약의 범위가 확대 된 효과적인 무기의 창설을 막지 못했습니다.

주요 단점

당연히 매끄러운 보어 총은하자가있는 것이 아니며, 어떤 특성에 따라 우회 된 총보다 열등합니다. 이와 관련하여 부드러운 배럴은 아직 탱크 총의 범위에서 총총을 완전히 없애지 못했습니다. 그러나 그러한 격차가 줄어들고 결과적으로 매끄러운 보어 총이 총총보다 효과적인 무기로 판명되는 방법이 있습니다.

우선, 평활 보어 ​​시스템의 부족은 덜 정밀도가 높은 화재로 간주됩니다. 소총을 장착 한 발사체 회전의 안정화는 공기 역학적 안정기로 인한 회전보다 효과적입니다. 특정시기까지이 요소는 특히 중요했으며 다른 국가의 장갑차 및 무기 개발에 심각한 영향을 미쳤습니다.


2A70는 유도 무기와 호환되는 총총을 소총에 장착했습니다. 위키 미디어 공용의 사진


예를 들어, 최근 수십 년 동안 영국 탱크 제작자들은 총총만을 사용했습니다. 수년 동안, 105-mm L7 rifled cannon은 세계에서 가장 일반적인 탱크 건 중 하나였습니다. 이 종류의 최신 영국 개발은 LNNXX 구경 총 30 mm, 도전자 120 탱크에 사용됩니다. 영국 탱크에 대한 무기의 선택에 영향을 미쳤던 것은 정확도뿐 이었음을 주목해야한다. 50 년대 이래로 영국 군대는 머리 부분이 부서지기 쉬운 갑옷 꿰뚫는 조각 껍질로 구성되었습니다. 탄약의 효과는 회전 중에 생성 된 원심력보다 총의 정확성에 더 달려 있습니다.

현재까지 매끄러운 보어 총의 정확성 문제는 탱크의 전투 효과에 영향을 미치지 않습니다. 현대의 장갑 차량에는 다양한 정보를 처리 할 수있는 고급 디지털 사격 통제 시스템이 장착되어 있습니다. 그들은 목표물의 기상 조건, 기상 조건, 발사체의 상태, 심지어 총의 마모까지 고려하여 정확한 사격을위한 데이터를 생성 할 수 있습니다. 결과적으로, 현대 주 전투 탱크의 불의 정확도 매개 변수는 더 이상 총 구멍 내에서의 소총 존재 유무에 의존하지 않습니다.

무기 진화

지난 세기의 60 년대까지, 탱크에는 요구되는 특성을 보여줄 수있는 총총이 장착되어있었습니다. 시간이 지남에 따라 장갑차와 무기가 추가로 개발됨에 따라 매끄러운 보어 시스템이 출현하고 폭넓게 보급되었습니다. 불과 수십 년 만에 그들은 현장에서 진정한 표준이되었으며 장래에 그러한 지위를 유지할 수있게 될 것입니다.


최신 전차 인 14-mm 총 발사기 125-2로 무장 한 주요 전투 탱크 T-82 "Armata". 사진 NPK "Uralvagonzavod"/ uvz.ru


탱크 분야에서 매끄러운 보어 군비가 성공한 이유는 모든 주요 특성을 동시에 구축하는 동시에 어느 정도 생산을 단순화하고 저렴하게 만들 수있는 많은 특징이 있다는 것입니다. 유사한 스레드 시스템 개발은 지나치게 복잡하거나 불가능했으며, 평범한 트렁크는 실제 경쟁자없이 곧 자리를 잡고있었습니다.

탱크 무기의 개발은 계속되며 모든 주요 특성을 향상시키는 다양한 방법을 제공합니다. 구경의 증가, 새로운 발사체 및 고급 화재 제어 시스템의 개발이 연구되고 있습니다. 이 경우 모든 새로운 프로젝트의 기초는 이미 알려진 아이디어와 개념입니다. 우선 매끄러운 보어 방향의 개발이 계속됩니다. 따라서, 거의 모든 현대 전투 장갑차처럼 먼 미래의 전차에는 강화 된 특성을 지닌 정확히 부드러운 총이 있다고 믿을만한 모든 이유가 있습니다.

자료에 따르면,
http://zavod9.com/
http://otvaga2004.ru/
http://russianarms.ru/
http://armor.kiev.ua/
http://btvt.narod.ru/
http://russianarmor.info/
http://waralbum.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
Solyankin A. G., Pavlov M. V., Pavlov I. V., Zheltov I. G. 국내 장갑 차량. XX 세기. - M : Zeihgauz, 2010. - T. 3. 1946 - 1965.
Angelic R.D. 국내 대전차 단지 : 그림 가이드. M : 대서양 표준시, 2002.
저자 :
34 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. sergo1914
    sergo1914 18 12 월 2018 06 : 40
    +4
    배럴 디자인 측면에서, 소총이 더 간단합니다


    - 아니.
    -구동 벨트의 마찰로 인한 소총 배럴의 마모가 약간 과장되었습니다. 벨트는 부드러운 재질로 만들어졌으며 벨트에 홈이 형성되어 발생하는 에너지 손실은 완성 된 홈에 의해 보상됩니다.
    -회전 벨트에 대해서는 아무 것도 언급되지 않아, 소총의 누적 포탄의 효율을 높일 수 있습니다.

    추신 : 좋은 기사.
  2. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 18 12 월 2018 08 : 44
    +1
    좋은 기사. 확실히.
    1. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 18 12 월 2018 18 : 45
      +5
      제품 견적 : 레드 스킨의 리더
      좋은 기사. 확실히.

      평평한 보어에 대해 귀의 구석에서 무언가를 들었던 사람들에게만 흥미로운 리뷰 기사.
      그는 저널과 온라인 기사에서 포병에 대한 아이디어를 가진 사람을 썼다. 또한 그녀는 재료를 명확하게 진술하는 방법을 모릅니다-다른 변형으로 같은 것을 반복적으로 씹습니다.
      또한 논란의 여지가있는 성명 : "XNUMX 년대 초에 탱크 무기 분야에서 진정한 혁명이 시작되었습니다. 유망한 활강포가 여러 국가에서 동시에 만들어져 도입되었습니다."
      소련의 60 년대 초 T-62에서 60 년대에 누구와 어느 탱크에 부드럽게 뚫린 탱크가 도입 되었습니까? 그리고 나서 레오파드 -2 대포를 가진 독일인들이 있었지만, 이것은 이미 70 년대 중반이었고 나머지는 독일과 프랑스 인들 사이에서만 원래의 총을 가지고있었습니다.
      1. 마주 타
        마주 타 19 12 월 2018 20 : 25
        0
        그리고 그들은 "리드"로 거짓말을했습니다 ... 3BM48 ...
  3. 자우 베크
    자우 베크 18 12 월 2018 08 : 54
    -6
    나는 러시아 연방에서 Armata와 T-90SM의 새로운 배럴 생산에 문제가 있다는 것을 읽었습니다. 트렁크 용 저품질 블랭크. 이로 인해 T90AM (M)은 오래된 총으로 생산되었습니다.
    1. Simargl
      Simargl 18 12 월 2018 17 : 00
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      어딘가에서 읽기
      감독되지 않을 때까지 /// q (golden?) 또는 ukroSMrad?
      1. 자우 베크
        자우 베크 18 12 월 2018 17 : 06
        +1
        아니, 난 네 분파에 있지 않아
        1. Simargl
          Simargl 18 12 월 2018 19 : 22
          +2
          제품 견적 : Zaurbek
          나는 당신의 종파에 있지 않습니다
          /// du 등을 믿지 않는 종파? 뭐
          제품 견적 : Zaurbek
          트렁크 용 저품질 블랭크. 이로 인해 T90AM (M)은 오래된 총으로 생산되었습니다.
          그리고 그들은 "오래된"트렁크를 어디서 얻습니까?! 이미 오래된 탱크에서 제거되지 않았습니까?! 롤
    2. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 18 12 월 2018 23 : 43
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      Armata 및 T-90SM에 대한 새로운 트렁크 생산 문제

      실제로이 탱크는 배럴이 다르며 충전 길이가 다르기 때문에 챔버 길이가 다릅니다. 제 생각에는 당신의 진술은 분명히 잘못된 것입니다. 한편으로 T-90은 어쨌든 오래된 포탄을 지원할 것이므로 강철 측면에서 새로운 것은 없을 것입니다. 반면에 T-14에 문제가있는 경우 새로운 ACS와 관련하여 "군사 수용"에 표시된 MVV의 마이크로파 점화 방법을 사용하는 것입니다. 마이크로파 폭발은 ACS에 이점을 제공하지 않지만 탱크의 경우 오히려 그렇습니다. 대체로 T-14에 서있는 것은 그녀입니다.
  4. svp67
    svp67 18 12 월 2018 10 : 49
    +1
    그러나, rifled 배럴이 CCA의 창조에 주요한 방해가되지 않는다는 것을주의해야한다
    예, 125-x의 시작 부분에있는 126 및 757 시스템의 775-mm TP-PU "D-60"에 있던 트렁크의 절단면이었습니다 ...
  5. tat_shurik
    tat_shurik 18 12 월 2018 12 : 30
    -1
    소총의 긍정적 인 순간은 언급되지 않았으며, 그로 인해 한 번에 이전의 부드러운 보어가 교체되었습니다.
    사실은 이상하게 보이지 않을 것입니다-발사체의 빠른 회전으로 인해 발사 범위가 크게 증가합니다. 이것은 Bernoulli의 법칙에 따라 빠르게 회전하는 발사체가 공기 저항이 낮고 다른 모든 것이 동일하다는 사실 때문입니다
    1. Aviator_
      Aviator_ 18 12 월 2018 20 : 37
      +3
      빠르게 회전하는 발사체의 저항 감소에 대해 더 알고 싶습니다. 처음으로 저는 베르누이 법의 적용에 대해 듣습니다. Magnus의 효과와 혼동하지 마십시오. 그러나 그는 저항에 아무런 관련이 없습니다.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 18 12 월 2018 23 : 59
        +1
        제품 견적 : Aviator_
        빠르게 회전하는 발사체의 저항 감소에 대해 더 자세히 설명하겠습니다.

        "tat_shurik"이라는 말은 사실이지만 법과 관련이 없으며 가장 중요한 것은 전차 총과 관련이 없습니다. 발사체의 자이로 스코픽 안정화로 범위를 늘리는 효과는 힌지 궤적 (중간, 곡사포)을 따라 발사 할 때 발생합니다. 사실 회전하지 않으면 특정 순간의 발사체가 비행 경로에 대해 수직 축을 따라 비틀어집니다. 앞으로 (궤적을 따라) 기수가 아니라 옆으로 및 / 또는 뒤로, 따라서 공기 저항이 증가하고 범위가 감소합니다 (회전의 경우 안정화 자체가 발생하고 범위가 증가합니다).
        1. Aviator_
          Aviator_ 19 12 월 2018 08 : 15
          +1
          상대방의 진술은 단순히 잘못되었습니다. 그는 더 이상 아름다운 말을 사용하지 않습니다. 당신이 쓰는 것은 탄도의 안정에 관한 것이고 (발사대가 편평한 것과 상관없이) 발사체의 깃털로 인해 총총이 자이로 스코프 안정화를 부드럽게합니다. 그녀 (안정화)가 필요하다고 아무도 주장하지 않습니다. 나는 힌지 궤도를 짧은 거리에서 발사 할 때 발사체의 회전으로 인해 궤도의 하강 지점에서 원래 위치를 유지할 수 있다고 가정하고 있으며, 그 흐름은 이상적인 것과 멀다고 가정합니다. 나는 아무 말도 할 수 없다. 나는이 문제가 오래전에 외부 탄도에서 해결되었다고 믿는다. XIX 세기 중반, 뾰족한 발사체와 총구가있는 배럴로 전환되기 전에 가로축을 중심으로 한 회전을 사용하여 코어의 범위를 늘리려는 시도가 있었고, 이로 인해 Magnus 효과로 인해 추가로 들어 올리는 힘이 생겼습니다. 중심은 이동 된 질량 중심으로 만들어졌다. 자연적으로,이 이국적인 뿌리를 잡지 않았고 그 효과는 약했다.
          1. 사하르초
            사하르초 19 12 월 2018 22 : 35
            +2
            제품 견적 : Aviator_
            횡축에 대한 회전을 사용하여 코어의 범위를 증가시키려는 시도가 있었으며, 이는 매그너스 효과로 인한 추가적인 리프팅 힘을 야기했다. 코어는 변위 질량 중심으로 만들어졌다. 당연히이 이국적인 것은 뿌리를 내리지 않았고 효과는 약했습니다.

            내가 기억하는 한 프로이센 군대는 이것에 빠졌다. 이러한 핵심을 규제라고합니다. 그리고 수은 양동이에 담그고 머리 꼭대기에 빨간 점을 그려서 그러한 핵심의 전등 기둥을 결정하는 방법을 기억합니다. :)

            그들은 그 효과는 여전히 강력하지만 불안정하다고 말합니다. 같은 회전 속도를 달성 할 수 없었으며 범위는 신이 영혼을 입었던 것처럼 걸었습니다.
            1. Aviator_
              Aviator_ 20 12 월 2018 01 : 12
              0
              당연히, 각 핵의 질량 중심의 위치의 안정성은 무엇 이었습니까? 먼 거리에서 그러한 확산이있었습니다.
  6. 포조 터
    포조 터 18 12 월 2018 13 : 00
    +2
    저자는 소총에서 발사되는 발사체의 문제를 언급하지 않았는데, 이는 발사체를 특정 속도 이상으로 배럴에 분산시키는 것을 허용하지 않습니다.
  7. 노부 브란 넷
    노부 브란 넷 18 12 월 2018 13 : 46
    +1
    당신이 원한다면 조금 벗어난 주제. 느낌 XNUMX 년대에 액체 이원 추진제 (LMW)를 사용한 공구의 개발이 언급되었습니다. 발사체를 적재하고 셔터를 닫은 후, 분리 된 상태에서 절대적으로 안전한 XNUMX 개의 액체를 브리치에 주입 하였다. 전기 스파크를 사용하여 혼합물을 점화시켰다. 그리고 오늘날의 문제는 누구입니까?
    1. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 18 12 월 2018 19 : 05
      +3
      제품 견적 : 노블 브래 넷
      XNUMX 년대에 액체 이원 추진제 (LMW)를 사용한 공구의 개발이 언급되었습니다.

      소련에서는 철광석 작업이 40 대부터 이루어졌습니다. 현대 화약은 2000 m / s 이상의 초기 속도를 제공 할 수 없습니다. LMW는 3000m / s에 도달 할 수 있습니다. 그러한 속도의 갑옷을 가진 발사체에 대해서는 존재하지 않습니다.
      이 주제에 대한 연구에서 정보가 사라지는 것은 두 가지 이유로 만 가능합니다.
      1. 문제를 극복하고 일을 멈출 방법이 없다.
      2. 일련의 구현에 대한 전망이 가시화되었고 주제는 비밀로 유지되었습니다.
    2. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 19 12 월 2018 00 : 15
      +1
      제품 견적 : 노블 브래 넷
      당신이 원한다면 조금 벗어난 주제. 느낌 XNUMX 년대에 액체 이원 추진제 (LMW)를 사용한 공구의 개발이 언급되었습니다. ... 그리고 오늘날의 문제는 누구입니까?

      이 개념의 무익함이 입증 된 이후로 주제가 닫히고 더 이상 나타나지 않았습니다. 간단히 말해서, MVV에서 주요 매개 변수는 가스 발생 영역 (예 : 화약 승화)에 직접적으로 의존하는 압력 증가의 진행이며 액체 MVV에서는이 진행이 전혀 단어에 의해 제어되지 않습니다 (가스 생성 영역이 일정하지 않고 제어되지 않기 때문에). philistine 언어로 말하면, 어떤 조건에서는 액체 폭발성 폭발물이 너무 빨리 폭발하고 발사체가 아직 배럴을 따라 움직이기 시작하지 않았으며 배럴의 압력이 이미 배럴의 강도를 초과하여 총의 폭발 및 / 또는 빠른 고장을 초래했습니다.
      1. 노부 브란 넷
        노부 브란 넷 19 12 월 2018 11 : 53
        +1
        제품 견적 : ProkletyiPirat
        이 개념의 무익함이 입증 된 이후로 주제가 닫히고 더 이상 나타나지 않았습니다.

        네. 글쎄, 나는 그런 것을 생각했다. 포탄 껍질에 헛된 화약이 아닙니다 웃음.
      2. 메르 카바 -2bet
        메르 카바 -2bet 19 12 월 2018 19 : 57
        0
        이를 위해, 그들은 발사 시점과 배럴에서 발사체의 비행 중에 혼합물의 가열 및 주입을 개발하여 균일 한 압력을 위해 인젝터 자체와 정확한 혼합물 분배기를 만드는 데 어려움을 겪었습니다.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 19 12 월 2018 23 : 18
          0
          제품 견적 : merkava-2bet
          인젝터 자체를 만드는 데있어 모든 어려움

          예, "그냥", 아직 결정되지 않았습니다. 엔지니어링 문제가 엄청나게 많습니다!
  8. 레디 야
    레디 야 18 12 월 2018 13 : 48
    0
    언제나처럼 기사는 훌륭합니다! 감사. 그러나 서명이있는 사진에서 하나의 작은 수정 :
    T-10-소총이 달린 마지막 국내 중전차와 마지막 소련 탱크 중 하나.

    탱크 IS-3 (IS-3M) T-10은 다음과 같습니다 :
    hi
    1. 레디 야
      레디 야 18 12 월 2018 13 : 58
      +3
      제품 견적 : Rededi
      탱크 IS-3 (IS-3M)

      매우 죄송합니다. 부주의했습니다. 사진은 실제로 T-10이지만 초기 시리즈에서는 롤러 수 (7 개가 아닌 6 개)와 쌍둥이 DShKMT에주의를 기울이지 않았습니다. 비난합니다. 음료수
  9. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 18 12 월 2018 15 : 42
    +1
    거의 모든 현대 기갑 전투 차량과 같이 먼 미래의 탱크가 향상된 특성을 가진 매끄러운 보어 건을 가질 것이라고 믿는 모든 이유가 있습니다. 사실이 아닙니다! "아직 끝나지 않았습니다"를 위해! 누가 알겠습니까? "다각형"도구도 나타날 것입니다! 혀
  10. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 18 12 월 2018 15 : 50
    +5
    이 기사는 매우 피상적이고 새롭고 새로운 것을 보지 못했으며 저자가 파이오니아를 위해 글을 쓰는 것처럼 보였으며 포럼 사용자가 더 광범위한 지식을 얻고 싶다면 몇 권의 책을 추천 할 수 있습니다.


    이 모든 것은 http://www.militaryrussia.ru/ 포럼에 있습니다.
    1. mirag2
      mirag2 18 12 월 2018 18 : 05
      +1
      merkava-2bet 팁 감사합니다!
    2. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 18 12 월 2018 19 : 08
      +1
      제품 견적 : merkava-2bet
      이 기사는 매우 피상적이며, 신성하고 새로운 것은 보지 못했으며 저자는 개척자들을 위해 글을 쓰고있는 것 같습니다.

      개척자들은 동료 인 개척자라고 썼습니다.
  11. 창녀
    창녀 19 12 월 2018 14 : 25
    +1
    이 기사는 무기에 대해 전혀 모르는 어린이나 문맹자만을위한 것입니다.
    따라서 저자는 가장 중요한 문제, 즉 스무스 보어에서 촬영의 부정확성을 강조하지 않았습니다. 즉, 그는 그들이 개선하고 있다고 설명했지만 문제는-소총과 부드러운 보어 촬영의 정확도의 진정한 비율은 무엇입니까?
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 19 12 월 2018 23 : 27
      +1
      그는 최대 4000-5000 미터 거리에서 현대의 평평한 보어 및 소총 배럴의 정확도는 거의 같습니다. 소련 / 러시아 전차와 같은 포탄과 미사일은 저렴하고 강력합니다.
      1. 창녀
        창녀 20 12 월 2018 01 : 08
        +1
        Andrey-답변 주셔서 감사합니다! 글쎄, 그냥 큰!
        그러나 여전히 약 5km의 범위에서 숫자의 원형 편차는 무엇입니까? 그리고 매끄러운 구멍과 소총을 위해 ...
        1. 메르 카바 -2bet
          메르 카바 -2bet 20 12 월 2018 02 : 20
          +1
          4000 미터 이상의 범위에서는 아무도 탱크 유형 목표물에서 기존 포탄을 쏘지 못합니다. 지역 목표물에서도 가능합니다. 정확도에 대해 이야기 할 때 많은 뉘앙스, 목표물, 발사체 유형, 거리, 동작 또는 장소, 배럴 마모, 완벽한 제어 시스템 등이 있습니다. BOPS 쉘이있는 2 미터 범위의 Merkava-2000Bet Meshupar 탱크는 정지 상태에서 T-55 탱크의 탑을 침착하게 움직입니다.이 확률은 같은 범위에서 약 80 %입니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. Ken71
    Ken71 9 2 월 2019 20 : 44
    0
    글쎄, 극단적으로 당신은 코어를 충전 할 수 있습니다