가방이없는 손잡이. 해군은 일련의 쓸모없는 배들을 사다.

해군의 계획에 따르면 함대, 20 년 2018 월 22160 일 목요일, Andreevsky 깃발은 XNUMX Vasily Bykov 프로젝트의 순찰선에 올려 져야합니다. 나는이 사건이 평범하지 않다고 말해야한다. 함대는 쓸모없는 배를 얻었습니다. 그는 마지막 돈으로 무언가를 만들었습니다. 그러나 예산이 축소되는 상황에서 목적 선박에 거의 적용 할 수없는 일련의 쓸모없는 것을 즉시 얻기 위해서는 국가의 안보에 영향을 미칠뿐만 아니라 간접적으로 악화시키는 선박도 기록에 가깝습니다. 이것은 쉽지 않은 특정 수준입니다. 이러한 깊은 폭포는 매우 드 rare니다. 그러나 우리의 해군은 이것을 할 수있었습니다.




2013에서, 해군은 조선 프로그램에서 어느 정도 우위를 차지한 것처럼 보였습니다. 20385 프로젝트의 코르벳 생산이 고가로 중단됨과 동시에 거액의 자금이 투입된 20386 프로젝트의 더 비싸고 적은 용량의 선박에서 작업이 시작되었다는 사실이 발표되었습니다 (그리고 이는 함대에 양도 될 수 없습니다). 해상 순찰 선박, 해상 순찰 선박 - 국제 분류에 따라 OPV 클래스에 속하는 러시아 함대를위한 최초의 순찰선 제작에 관한 작업 단계. 그런 우주선을 만드는 프로젝트는 숫자 22160를 받았다.

2 월, 2014, 중앙 해군 포털 다음 메시지가 나타났습니다.:

러시아 해군 지휘관은 수역 보호 코르벳 (OVR) 개념을 포기했다. 대신, 순찰선을 만들 계획이다. 러시아 해군 사령관 인 Viktor Chirkov 제독은 Central Naval Portal과의 격렬한 인터뷰에서 이것을 언급했다.
사령관은 이전에 "Corvette OVR"로 지정된 선박의 생성에 대한 전망을 보지 못했습니다. OVR의 주요 임무 중 하나는 해군 기지와 인접 영토의 해군 세력을 보호하고 방어하는 것입니다. 이 임무는 이제 해안 감시 장비, 고정 소나 스테이션 및 해안 미사일 및 포병 부대에 의해 수행되며, 다양한 범위의 대함 미사일, 무함 함 및 충격에 의해 수행됩니다. 항공.
코르벳을 거부하면서, 해군은 무장력이 적은 순찰선을 만들려고했지만, 자발성과 융통성이 뛰어나고, 장거리 하이킹을 할 수 있었다. 순찰선의 설계는 North Design Bureau에서 처리합니다.
새로운 순찰선은 조기에 말하기 시작합니다.


해군 총사령관의 입으로부터 이것을 듣는 것은 단지 괴물이었다. 결국, 거의 5 년이 지난 지금도 러시아는 대잠 잠수함을 생산할 수 없으며 생산할 수있는 것은 정상적인 경우에도 그림을 그릴 수 없으며 FOSS의 상황은 더욱 악화됩니다. 그들은 아무것도하지 않았고, 적어도 돈은 남았을 것이고, 결과는 무료로 얻을 수있을 것입니다. 그러한 조건에서 해군 기지 근처의 수역을 보호하는 것은 실제로 배타적 인 것일뿐입니다. 잠수함과의 전투에서 좋은 능력이 있습니다. 그리고 그들은 적어도 생산 될 수 있습니다 (지금도 가능합니다). 그리고 가능한 모든 국내 수주 잔고를 올바르게 사용한다면, 이것은 적어도 PLO를 제공하고 함대의 주요 세력에게 기지를 떠나게 할 수있는 아주 좋은 배가 될 것입니다 잠수함으로부터 어뢰에 의한 무자비한 사격을 당하지 않고

그러나 사실상 사령관은 정확히 반대였습니다. 미국인처럼 믿을만하고 효율적인 바닥 센서 어레이로 작동 할 수 있었고 현대의 대잠 항공기가있는 것처럼 보였습니다. 모든 것이 어디로 갔는지 궁금하네요?

2 월 하순, Vasily Bykov라는 일련의 6 개의 2014 유도 선이 Zelenodolsk 공장에 배치되었습니다. 이 사건으로 인용 된 메시지에서 주어진 V. Chirkov 제독의 말씀을 보는 것이 더욱 이상해집니다. "새로운 순찰선은 어떻게 될 것입니까? - 너무 일찍 말하기는 어렵습니다.".

북마크 앞에 몇 주 남았을 때 어떻게 될 수 있습니까? 사령관은 몇 주 안에 어떤 배를 놓을 지 몰랐다.

조금 나중에 Rossiyskaya Gazeta와의 인터뷰에서 2014Chirkov는 자신의 입장을 분명히했다.
우리는 또한 흑해 함대에 공해 프로젝트 22160의 6 척의 순찰선을 보충 할 계획입니다. 그들은 이미 Zelenodolsk 조선소에서 수집됩니다. 특히 선원들은 러시아의 200-mile 배타적 경제 수역에서 영해를 순찰하고 해상에서 우리 선박과 선박을 보호하며 해군 기지와 수역의 방어와 관련된 임무를 수행 할 것입니다.
일반적으로 22160 프로젝트의 배송은 새로운 위협에 대처하기위한 현대적인 수단으로 간주 될 수 있습니다. 나는 밀수 및 불법 복제의 억제, 해양 재해 희생자의 수색 및 지원, 환경의 환경 모니터링 등을 언급하고 있습니다.


그것은 심지어 wilder 성명이었다.

첫째, 현행법에 따르면 영해와 러시아의 배타적 경제 수역 순찰은 FSB의 해안 경비대에 맡겨져있다. FSB의 웹 사이트에 분명하게 표시되어있다.법률 및 규정에서 발췌 한 내용 :
내륙 해양 수역, 영해, 배타적 경제 수역, 러시아 대륙붕의 국가의 경제 및 기타 정당한 이익을 보호하고 보호하는 업무 인 2003가 국경 관리국 인 러시아의 FSB에 할당되었습니다.


왜 해군이 이것을해야합니까? BOHR의 경우, FSB는 그러한 작업을 수행하도록 특별히 설계된 선박을 건조 및 건설하며, FSB 자체는 법 집행 구조이며, 그의 임무는 법과 질서를 보장하는 것입니다. 해군의 임무는 전투를하거나, 적함을 가라 앉히고, 비행기를 격추 시키거나, 해안 방어선을 태우거나, 폭행을 가하는 것입니다.

배타적 경제 수역과 대륙붕의 보호에 관한 "해군 방침의 기초"에서도 똑같은 말을 들었다. 이것은 해군이 FSB와 상호 작용할 필요가 언급되었지만 FSB 사건이다.

분명히 국방부의 PR 전문가들은 감각을 얻었으며 조만간 22160 프로젝트의 배들은 "불법 복제 방지"와 "모듈러 무기 운반"으로 자리 잡기 시작했습니다.

그러나 "첫 번째"외에 "두 번째"가 있습니다.

이 배는 V. Chirkov 제독이 주장한 것과 그렇지 못한 것을 건설적으로하거나 불가능하게합니다. 그들은 해적에 대해 제한적으로 사용될 수 있습니다. 전시에서는 거의 쓸모가 없으며 해군 기지를 보호 할 수 없습니다 ... 솔직히 말해서, 그들은 거의 아무것도 할 수 없습니다.

FSB의 힘을 대체하는 활동을 제외하고는, FSB 자체가 FSB의 임무를 잘 수행 할 수 있다는 것을 의미 할 정도로 무의미한 선험적 인 FSB의 군대를 대체하는 활동을 제외하고는, 이들 선박의 선언 된 기능의 실제 기능에 대한 대응을 분석합시다.

국방부의 선전 기계가 지원하는 불법 복제 방지 기능부터 시작합시다.

그래서, 언뜻보기에 모든 것이 잘됩니다. 보드와 크레인의 왼쪽과 오른쪽에 두 개의 보트가 있습니다. 이것은 2 개의 보트에 검사 그룹 또는 포획 그룹을 갖는데 충분합니다. 하나는 화재 피복 그룹이고, 다른 하나는 검사 / 폭행 그룹이며, 첫 번째 피복 아래에 탑승하는 것입니다. 헬리콥터는 보통 항공 정찰, "위에서부터의"화재 진압 및 저항이없는 고배익선에서의 상륙을 위해 사용됩니다. 헬리콥터 2 대와 보트 2 대는 해적 인들에 대한 표준 불법 복제 방지 군입니다.


미국 해군의 Arly Burk 급 선박은 선원이 불법 복제가 의심되는 선박에 검사 팀을 파견합니다. 헬리콥터는 보장합니다.

세 번째 보트조차도 있습니다 - 02800 프로젝트의 로우 프로파일 항공 폭행 보트 (XSL), 고속 및 장갑, 후미 슬립에 위치.

여기에서 예약을해야합니다. 사실 해군은 검사 / 폭행 그룹과 함께 헬리콥터 + DSL 전술을 사용할 계획입니다. 이것은 틀리며 위험하며, 삶은 해군을 다른 모든 사람들과 같이하도록 강요 할 것이며, 가능성이 있기 때문에 바퀴를 다시 만들지 않을 것입니다. 그러나 나중에 DSL에 관해서.

불법 복제 방지 조치는 주요 그룹으로 나눌 수 있습니다.
- 호위 함.
- 수상한 선박 (보통 해적선 - 여왕)의 검사와 용의자 체포.
- 용의자를 가까운 국가에 배달하여 재판을받습니다.
- 공격 한 배에 침투하기 전에 해적들의 공격을 반사합니다.
- 인질 ( "장르의 고전"- 유조선 "모스크바 대학")의 부재에서 해적에 의해 탈취 된 선박의 석방.
- 선상에있는 인질들 앞에서 해적들이 압수 한 선박의 석방.
- 해적선과 보트 침몰.
- 물과 다양한 보트에서 사람들을 구하십시오.

동시에 장소와 시간에 따라 이러한 행동은 다양한 기상 조건과 파도 아래에서 수행됩니다.

22160 프로젝트가 이러한 작업에 얼마나 적합한가요?

호송 배송에 대해서는 질문이 없습니다. Aden 10-13 노트의 "상인"코스는 모든 웨이브에서 새로운 "순찰대"의 힘을 완전히받습니다. 그러나 아덴 만을 동쪽으로, 즉 대양쪽으로 떠날 때 뉘앙스가 시작됩니다.

사실은 소말리아 연안을 따라있는 아덴 만 외곽에 강한 몬순이 거의 항상 부는 다. 겨울철에는 바람이 거의 항상 북동쪽이며 일반적으로 파도가 3-4 미터의 높이까지 가속된다. 이것은 10 월에서 3 월까지입니다.

다음으로 비수기가 있고 4 월에서 10 월 말까지 남서풍 계절풍이 불어 닥치고 특이성은 8 월에서 10 월 사이에 바람이 강하고 파도 높이가 평균보다 높으며 후자는 종종 4 년 반에서 6 년 사이입니다 미터

그래서, "무제한"이 무엇이든간에 순찰 선의 항해 가용도가 아니었고, 자연은 속지 않았고, 그런 파도에 그것은 채팅 할 것입니다. 이 지역의 해적들은 꽤 잘 행동하지만, 또한 (그리고 잡담하는) 것이지만, 우선 그들은 길게 굴러 가면서 전투 능력을 잃을만큼 바다에 오래 있지 않으며 둘째, 비무장하는 사람들과 배들을 상대하고 있습니다. 그러나 순찰 요원은 정확하게 무장 한 사람들을 다뤄야 할 것이고, 피곤한 지위에 오랫동안 머무르면 같은 해병들이 전투 작전을 수행 할 수있는 능력에 매우 부정적인 영향을 미칠 것이다. 또한, 작은 함선에서 그러한 물결로 헬리콥터를 벗거나 착륙하는 것은 심각한 의구심을 불러 일으 킵니다. 우리는 그것이 실제로 어떻게 보이는지 본다. 덴마크 해군.



그것이 22160이 파도에 작용할 것이라는 것입니다. 몸의 특정 모양으로 인해 약간의 투구 효과와 조금 더 높은 탱크 채우기 가능성이 있습니다.

여기에서 우리는 먼저 헬리콥터가 Ka-29 또는 27 PS보다 가볍고 데크 롤링의 진폭을 "파악"하는 것이 훨씬 쉽고 두 번째로 NATO 대잠 잠수정 조종사의 공격은 미래의 것보다 훨씬 높다는 것을 이해해야합니다 해적 항공 해군의 해적 방지 대원 " 그리고 우리는 아직도 나토가 새로운 갑판 선에서 기대할 수없는 로킹 데크에 착륙하기 위해 상당히 다른 지원 시스템을 사용한다는 사실을 고려하지 않고있다. 그리고 헬리콥터가 들어 올릴 수 없다면, 그리고 놓을 수 없다면? 도움을 줄 바다에는 누가 있습니까?

따라서 우리는 첫 번째 한계를 발견했습니다. 호위함에서 작업을 수행 할 때 순찰자는 항상 헬리콥터를 사용할 수있는 것은 아니며 요원은 투구를 쓰러 뜨려 전투 능력을 약화시킵니다. 또는 도움을 요청할 때조차도 바다에 가지 않고도 아덴 만에 머물러야합니다 (불가능할 수도 있음).

이러한 이유 때문에 OPV 급 순찰 선박을 보유한 국가조차도 기지와는 거리가 먼 불법 복제 방지 작업에 사용하지 마십시오! 이 배는 해군이 해안 경비대의 임무를 수행하는 국가에서 사용 중입니다! 그들은 긴 하이킹에서 사용되지 않습니다. 우리는 그것을 불법 복제 방지 활동의 과정에서 봅니다.

싱가포르는 수륙 양용 선박을 사용합니다 - 지구력 클래스 DKKD 6500 톤의 변위와 함께.

가방이없는 손잡이. 해군은 일련의 쓸모없는 배들을 사다.


덴마크 - 압살 론 클래스 다목적 배송6600 톤.



미국 또는 해군 전함 (예 : 구축함 "Arly Burke") 또는 해안 경비대 배송 (예 : 전설적인 클래스). 후자는 우리 11356 호위함보다 크고 무거 우며 특수 부대, 의료 요원, 통역 인, 구조 대원 등을위한 148 보조석이 있습니다.



스페인 - 다목적 클래스 배송 Buque_de_Acción_Marítima. 배기량 2860 톤.

목록은 계속해서 올 수 있습니다. 다음은 오래된 "바다 늑대"- 영국인입니다. 복잡한 공급의 거대한 우주선은 3 개의 헬리콥터, 거대한 구역의 내부 건물 및 순항 범위가있는 플로팅베이스로 사용되었습니다. RFA 요새 빅토리아. 31000 톤.



중국인은 더 겸손하고 보통의 사람을 쫓는다. 프리깃 프로젝트 054A3900 톤의 변위와 함께.

인디언들은 특별 제작 된 순찰 선박을 보유하고 있습니다. 사류 클래스 / 클래스 "사류". 배기량 - 2900 톤.



바다에서 작동하는 선박은 크고 무거워집니다. 이것은 어리 석음이나 변덕에서 오는 것이 아닙니다. 이는 몇 달 간의 불법 복제 방지 작업을 수행하는 인원이 항상 전투 준비가되어 있어야하고, 폭풍으로 보트가 물 속으로 들어갈 수 없더라도 헬리콥터를 공중으로 들어서서 뒤로 가져 가면 안됩니다. 그리고이 배는 커야합니다.

모든 예제가 주목할 가치가있다. оружия 하나 이상의 대포와 여러 대의 기관총을 탑니다.

다시 말하지만, 영국에서는 OPV가 강 2 클래스의 River-2 클래스 / 배인 그 자체로는 가능합니다. 그러나 어떤 이유로 든 아무도 영국 해협, 아일랜드 해안 및 북해 서부에 더 이상 어딘가에 보냈다고 생각하지 않습니다. 거기에서, 그들의 본래 기슭 근처에서, 그들은 "국경 수비대"로서 근무한다. 그리고 이것은 그런 배가 존재하는 것이다.

흥미로운 예가 말레이시아에서 제공되는데, 여기에서는 해적판 문제가 국내 수역에서 매우 중요합니다. 한편으로는 초과 지불하지 않고 다른 하나를 효과적으로 처리 할 수있는 방법을 모색하기 위해 말레이시아는 여러 벌크 선사를 부유 특수 부대로 전환했습니다. 이 유형의 머리 함, Bunga Mas Lima는 심지어 아랍의 봄 동안 이집트에서 말레이시아 학생들을 구하기 위해 종사했지만 대부분은 "집"의 잔치에 맞서 싸웠습니다.



그리고 러시아인들만이 OPV를 가장 "똑똑하고"사용하려는 계획을 세웠습니다. OPV를 단순히 효과적으로 사용할 수없고 모든 경우에 사용할 수 있습니다.

아닙니다. 침착 한 날씨와 아덴 만의 깊은 곳에서 모든 것이 잘 될 것입니다. 그러나 당신이 날씨와 운이 좋다는 사실에 의지하는 것이 이상한 일입니다. 해적들이 우리가 행동 할 수없는 곳에 휘두르지 않을 것입니다. 특히 사실 그는 거기에서 휘두르는 중이기 때문에.

수상한 보트의 검사와 관련하여, 측면에 팽창 식 보트를 사용하고 DSL에서 수퍼 히어로를 사용하지 않으면 모든 것이 나옵니다. 같은 보트에있는 사람들이 보입니다. 만약 누군가가 잠재적 인 해적들의 무리에서 수류탄을 검사 파티에 던지려고한다면, 보험에 든 보트의 저격수들은 그가하는 것보다 빨리 그러한 사람을 죽일 수 있습니다.


"빅토리아 요새"가있는 영국인. 보트 중 하나가 계류하지 않습니다. 범인은 테이프 공급 장치가있는 기관총으로 해적들의 군중을 쏠 준비가되어 있습니다.

이것은 표준 전술이므로 헬리콥터에서 갱단의 손에 쥘 수류탄이 보이지 않으며 Uzi의 누더기 아래에 숨겨져 있습니다. 동시에 보트의 열린 정상에서 보드에있는 모든 사람을 쏠 시작할 수 있습니다. DSHL의 주택이 여기 위에있는 것은 손해에 불과하며, 두 번째 보트없이 단독으로 사용하려는 시도는 수류탄이 측면으로 던져진 경우 또는 여러 번 발생합니다. 정박 한 보트에서 계류하는 동안 해적을 갑판에서 바라 보는 것은 "자궁"의 높은 쪽 때문에 항상 효과가있는 것은 아닙니다.


INS Surnaya의 인도인은 "해적"을 탑승구로 가져갑니다. 두 번째 보트는 공중에서 헬리콥터 인 착륙 그룹을 덮고 있습니다.

또한 DSHL은 고조파에서 의심스러운 승차감으로 인해 사용하지 마십시오. 보트는 편평하고 선체 내부는 낮으며 승선 한 사람들은 예측할 수없는 건강상의 영향으로 기갑 된 천장을 이기기 만합니다. 이것은 대략 4,5 미터 높이의 물결 위에 완전히 항해가 가능한 보트가 지나가는 방법입니다.


미국 해안 경비대 훈련.

그러한 조건에서의 DSL은 매우 나쁠 것입니다. 따라서 혁신은 스스로를 정당화하지 않습니다.

그러나 용의자가 배달되면 어딘가에 문제가 시작됩니다. 불법 복제 방지 선박에는 감옥이 있습니까? 질문은 유휴가 아니며, 체포 된 사람들의 수가 20 명을 초과 할 수도 있습니다. "모스크바 대학"을 장악 한 갱들과 같은 방식으로 그들을 죽이겠습니까? 그러므로 항상 그렇게하지 말아야합니다. 이것은 국가의 이미지에 매우 나쁜 것이지요, 더 중요한 것은 직원들의 사기 때문입니다. 예를 들어 무기를 밀수 한 사람들이 즉시 물고기에게 먹이를 주어야한다는 사실이 아니라 모든 사람이 공정한 재판을받을 권리가 있어야합니다. 또는 적어도 일부. 순찰 선박의 크기가 작기 때문에 본격적인 교도소 차단 가능성은 매우 의심 스럽습니다.

순찰 선박은 대포와 기관총으로 해적 공격을 물리 칠 수 있습니다. 여기에는 의문의 여지가 없습니다. "모스크바 대학"의 해방 모습과 이미지에서 작전을 수행하기 위해 - 진압을위한 헬리콥터가있다. 보트가있다.

그러나 인질 석방으로 모든 것이 나쁘다.

사실 보드의 높이와 해적들이 잡은 선박의 속도의 조합이 보트에서 내리는 것을 막을 수 있습니다. 그리고 나서 헬리콥터에서 착륙하는 편도있을 것입니다. 그러나 그러한 착륙은 헬리콥터가 해적에 의해 즉시 발사되지 않거나 소방용 덮개 밑에서 일어날 수있는 조심성이 부족한 선박의 팁에서 발생해야합니다.

인질로 작업을 수행해야하는 속도는 첫 번째 옵션에 대한 기회를 남기지 않습니다. 이러한 침투가 너무 느립니다. 단 하나의 옵션 만있을 것입니다. 해적들이 한 헬리콥터에서 화재로 분쇄되는 동안, 두 번째는 즉시 몇 초 안에 해적들이 스스로를 회복하는 것을 막고 인질의 의도 된 위치로 전속력으로 파괴하는 반 테러리스트 부대가 떨어져 나갑니다. 그런 다음 헬리콥터가 변경되고 두 번째 헬리콥터가 착륙하는 반면 첫 번째 헬리콥터는 착륙합니다.

여기 순찰은 쓸모가 없습니다. 헬리콥터는 단 하나뿐입니다. 그리고 이것은 해적 위협이 테러리스트의 위협으로 바뀌고 있으며 매우 신속하게 변하고 있다는 점을 감안할 때 심각한 단점입니다. 2014 이후 러시아 연방에서 이러한 "선박"을 건설하려는 독창적 인 결정이 내려 졌을 때 바다의 해적들의 공격 건수는 심각하게 감소했지만 반대로 테러 단체의 강도와 기술 장비 및 전투 장비의 훈련은 증가했습니다. 그리고이 문제를 해결하기 위해서 계약 병사들조차도 한 쌍의 해양 부대가 아닌 완전히 다른 힘이 필요합니다.

순찰중인 사람들의 구출과 함께, "너무도"- 작은 선박에서 화재가 났거나 해적들의 침입을당한 선박의 승무원을 배치하는 곳은 어디입니까? 그리고 시작된 폭풍우에 부상당한 인질이나 전투기에 외과 수술을하는 방법?

해적선과 테러리즘으로부터의 항해 안전을 보장하기 위해 선박이 현대적이고 적절한 방법은 무엇입니까? Ka-27PS / 29 헬리콥터 한 대를 기본으로 제공해야하며 공중으로 동시에 들어올 가능성이 있으므로 전투기의 분리가 가능한 한 쌍의 항해 보트를 발사 할 수 있어야합니다. 기내에는 짐과 목욕탕뿐만 아니라 다양한 종류의 무기와 장비를 보관할 수있는 무기가 있어야합니다 (예 : 돌격 중 출입구로 들어가는 방패, 12,7 구경의 대형 구경 소총, KS-23 형의 특별 기병 총). 치명적이지 않은 탄약, 다양한 침묵 권총과 다른 전투 조건을위한 돌격 소총), 사소한 수선을위한 시설, 부상당한 병사 나 인질에게 복잡한 작전을 수행 할 수있는 중간 구역, 체포 된 사람을 인도하기위한 감옥 해변에있는 해적, 평균 유조선이나 산적 화물선의 승무원을 수용 할 수있는 싱킹 또는 타는 선박에서 구출 된 사람들을위한 추가 kubriki). 그것은 시체 공시 소가되어야합니다 - 아아,하지만 아무 것도 일어날 수 있습니다.

선상에있는 특수 부대는 최대 버전으로 각 헬리콥터와 보트 당 하나씩 4 개의 구획과 같아야합니다. 그 중 하나는 전투 수영 선수로 준비되어야하며, 배는 리브 리더 및 스쿠버 장비 보관 공간, 스쿠버 장비에 호흡 믹스 등을 채우는 데 필요한 장비가 있어야합니다.

그러한 선박의 치수, 선체 선 및 변위는 인도양과 북대서양의 전형적인 조건 하에서 헬리콥터가 공중으로 상승하도록 허용해야한다.

정보에 대한 무인 항공기가 필요합니다. 당연히, 어떤 코스에서든 배를 공격하는 목표물에 발사 할 수있는 무기가 필요합니다. 야간 및 야간에 사용할 수있는 원격 조종 기관총 14,5 mm (텔레비전 시청 가능)이 필요합니다. 자연적으로, 그들의 포격의 분야는 겹쳐 야한다. 주요 구경으로, 76 mm 총은 아주 잘 갈 것이다.

헬리콥터가 외부 밧줄로 해안으로 가져올 수있는 오토바이, ATV 또는 버기와 같은 해안에서의 특수 작업을위한 소형 지상 차량을 보유하는 것이 가치가 있습니다.

많은 배들이 비합리적이고 비싸기 때문에 러시아가 마침내 PMC의 합법화를 위해 가야 함을 분명히 밝혀야한다. 그래서 그러한 조직들은 상선의 보안을 인수 할 수 있고이 분야에서 합법적으로 함대와 협력 할 수있다. 어떤 주어진 시간에 전투 서비스에서 한 가지 이상의 "불법 복제 방지"선박이 존재합니다. 그렇다면 전체 해군에 대해 4 명을 초과 할 수 없습니다.

실제적인 적과의 전쟁 과정에서 그러한 배는 네트워크와 미니 레이어로 사용될 수있을뿐만 아니라 대공 무기와 군사 수송으로의 개조로 제공되어야합니다.

22160 프로젝트의 배가 이러한 요구 사항과 매우 다르다는 것을 알기는 어렵지 않습니다. 한 대의 헬리콥터 보트와 두 대의 해양 유닛으로 해적과 싸우려는 아이디어는 물론, 아직 입대하지 않은 경우에도 그렇습니다.

그러나 함대는 22160을 정확하게 구축하고 있습니다. XNUMX은 불법 복제 방지 기능으로 단순히 가난합니다.

하지만 아마도이 배들과 다른 기능들이 수행 할 수 있을까요? 아니, 할 수 없다. 배는 상선과 운송선을 보호 할 수 없습니다. 잠수함이나 항공기가 공격 할 것이기 때문에이 기술 기적을 사용할 수 없다면, 잠수함의 경우에는 아무 것도 듣지 못할 것입니다. 소나 장비가 없습니다 (사보타지 제외) 반 잠수함 무기도 없다. 그리고 견인 된 가스 "미노타 우르 (Minotaur)"가 모듈 식 장비의 칸에서 발생하더라도 무기에 대한 의문이 남아 있습니다. 헬리콥터는 영원히 공중에있을 수 없습니다. 공중 공격의 경우, 승무원은이 항공기가 비행기를 추락시킬 수있는 기회가 없습니다. 76 밀리미터 캐논에 의지하는 것이 너무 어리석은 일입니다. 숙련 된 조종사는이 배가 가지고 있지 않은 선미에 들어가려고합니다. 일반적으로 무기. 그러나 22160 프로젝트의 순찰 선에 대한 파업의 경우 큰 폭의 유도 폭탄을 떨어 뜨릴 수 있습니다.

마찬가지로, 이러한 배들의 도움으로 해군 기지를 보호하는 것도 실패합니다. 같은 이유로 그들은 "귀 먹고"비무장합니다.

이러한 배경에서 국내 조선소의 주물조차도 모듈화 된 무기이므로 보지 않습니다. 예를 들어, 항공기와 잠수함이 이제 선박 공격의 주요 수단이되는 경우, Uran 미사일에 컨테이너 발사기 발사기를 사용하는 것은 무엇입니까? 미사일이있는 컨테이너조차도 익사가 됐나요? 원칙적으로 국내 조선소와 그러한 논리에서 아마도 이미 비난받을 수 있지만, 군대는 이러한 "edinichka"에서 익사 할 대상을 찾고있다.

결과적으로 선박의 경우 실제 타격 목표를 위해 모듈 식 PU "구경"을 자체적으로 휴대하는 하나의 합리적인 응용 만 남아 있습니다. 그러나 같은 컨테이너를 상륙 용 선상에 놓을 필요가있었습니다. 똑같은 일이었고, 때로는 가격이 적었고 더 혼란이있었습니다. 상륙 작전은 적어도 착륙을 착륙시킬 수 있습니다 ...

그리고 가장 중요한 것은 로켓 모듈이 아직 없다는 것입니다. 직렬 로켓 모듈이 없습니다. LCS 용 모듈을 사용하는 미국인의 경험에 따르면이 모듈의 헤드 캐리어가 기존 서비스에서 이미 차감되어야 할 때까지 시리즈의 모듈 목록이 일반적으로 "익숙해 져"있다고합니다. 추세가있다. 누군가 우리가 모듈 형 테마를 더 잘 활용할 수 있다고 생각합니까?

이 배들은 또한 건설적인 관점에서 비참합니다. 예를 들어, DSL의 강하가 물 위에서 발생하는 선미 슬립은 실용적인 문제를 해결하는 데 적합하지 않습니다. Damen이 만든 우리 선과 그 아날로그의 미끄럼을 비교합시다.

우리 - 모듈러 무기와 장비의 구획 아래 보이는 좁은 해치.





네덜란드어



보시다시피 네덜란드의 고도는 상당히 높습니다. 왜 그렇게? 왜냐하면 모듈러 무기의 배치를 추구하기 때문에 국내 디자이너들은 바로이 고도를 "도살"해야했습니다. 그것은 무엇으로 이어질 것인가?

이것은 미끄럼 물결에 들어가는 배가 아라비아 해 (아덴 만 동쪽)의 전형적인 물결에 부딪 힐 것이라는 사실을 알게 될 것입니다. 그 순간에 배에 끌려 갈 때 탄약의 탄약이 충분히 커질 수 있습니다. 이 롤에 대한 마진. 그러나 일반적으로 그렇지 않습니다. 이것은 DShL로 게임을 포기해야하는 또 다른 이유입니다. 그러나이 기적을 발명 한 엔지니어가 질문을 던지기를 바랍니다. 질문자가 발명했을 때 어떻게 생각 했습니까?

물론, 피드 슬립의 실패한 디자인은 모든 것에 국한되지 않습니다.

순찰선은 "시민"기술 요구 사항에 따라 제작되었습니다. 그는 생존 가능성에 대한 적절한 결정을 내리지 않은 군함을 가져야하는 중복 시스템을 제공하지 않습니다. 예를 들어, 두 디젤 엔진이 동일한 엔진 룸에 있고, 엔진 룸에 적의 화재가 발생하거나 화재가 발생하면 즉시 속도가 떨어집니다. 이에 대응하기 위해, 배는 전투가 아니라 순찰이지만, 서쪽이 제재 플라이휠을 풀고 일련의 비 전투 순찰선을 건설 한 이후에 우크라이나 사건이 발발하자, 너무 과감하지 않다고 주장 할 수있다. 아마 싸움을 만드는 것이 낫겠습니까?

질문은 유휴가 아닙니다. 국방부 소식통에 따르면 22160 프로젝트의 한 순찰선의 가격은 약 60 억 루블입니다. 첫 번째 시리즈의 여섯 척은 36 억 개, 즉 20380 프로젝트의 약 2 개의 코벳입니다.

그러나 20380 코르벳 함은 "꽤 다른 것"입니다. 그런 함선은 탄약이 다 떨어질 때까지 순찰 보트를 가라 앉힐 수 있지만, 잠수함과 싸울 수 있고, 비행기와 미사일을 격추시킬 수 있고, 효과적으로 100 밀리미터 총을 발사하여 효과적으로 화재를 지원할 수 있습니다 착륙 단 이것은 단순한 본격적인 군함이다. 그리고 악의에 찬 아이러니는 단지 2 대의 코르벳 함만으로는 태평양 함대가이 클래스의 6 척 (그리고 4 척이 아닌)의 배를 2021에 의해 본격적으로 조종 할 수는 없습니다. 이 작전 무대에서 일본의 급격한 증가에 비추어 불필요한 것은 아닙니다.

그러나 대신 해적과 싸울 수 없거나 적대 행위에 참여할 수없는 22160 프로젝트의 배송이있을 것입니다.

새로운 선박으로 제한하여 특수 작업에 사용할 수 있습니다. 장거리, 헬리콥터의 탑승, 다이빙 장비가있는 컨테이너를 장착하기위한 장소가 3 개나되는 등 몇 가지 가능성이 있습니다. 그러나 이러한 기회는 소량 임에도 불구하고 실제 군함 건설의 손실에 60 억 개의 선박 전체를 건설하는 것을 정당화하지 못한다.

곧 모든 순찰대가 위임을받을 것이고, 해군은 그들의 용도를 고안하는 임무에 직면하게 될 것이다. 맞아. 결국이 배는 손잡이가없는 여행 가방과 같습니다. 불편을 빕니다. 죄송합니다. 해야 할 일은 "수행해야"합니다.

이미 아이디어가 있습니다 - 예를 들어, 순찰차를 사용하여 Nord Stream 파이프 라인을 방해 행위로부터 보호하십시오. 싸우는 수영을 칠 수있는 반 사보타주 가스 및 수류탄 발사기가 길 일 수 있습니다. 하지만 여기서 그들은 중복되고 너무 비싸다. 그런 작업은 훨씬 더 저렴하게 해결 될 수있다. 로켓 무기로 장비를 재 장비하여 자라 난 IRA (일종의 "Karakurt")로 만들었지 만 헬리콥터로는 거대한 아이디어가 있습니다. 그러나,이 선박의 제로 생존 가능성은 효과적으로 전투에서 그들을 사용하지 않습니다 ...

실제로이 배들과 무슨 상관이 있죠. 선미 부분을 재건하려면 모듈러 무기와 장비를위한 칸막이를 없애고 FSB BOCHR에 이미 건설되었거나 준비가 잘되어있는 선박과 준비가 덜 된 선박을 금속으로 옮겨서 정상적인 미끄러짐을 만들기 위해 금속으로 절단하십시오. 그것은 유일한 올바른 옵션 일 것이고, 나머지는 반값입니다. 함대가 계약 위반에 대한 벌금을 지불하는 것은 단순히 "사용할 것이없는" "스스로있는 것"을 받아들이는 것보다 훨씬 더 유리할 것입니다.

어쨌든이 배들은 배처럼 쓸모가 없으며, 전체를 살펴보면이 프로젝트는 쓸모없는 것이 아니라 국가의 방위 능력을 저하시키는 해로울뿐입니다.

첫째, 모든 함선에는 배 사령관과 CU 사령관이 필요합니다. 이 경우, 우리는 전투가 아닌 무의미한 선박이지만, 장교와 중공군은 실제 전투에 투입해야합니다. 전쟁의 경우, 그들은 의미와 결과없이 죽을 것입니다. 평시에는 배가 완벽하게 해결할 수있는 작업이 없기 때문에 전문 기술이 성장하지 않는 안정기가 있습니다. 이것은 "제로"가 아니라 전투 능력을 감소시키는 것입니다.

물론, 이러한 의사 배송 작업에 소비되는 돈은 예를 들어 전투 가치가 0이 아닌 선박을 수리하는 데 사용될 수 있습니다. 그러나 그것은 반대 일 것이며, 이것은 또한 수비에서 빼앗아 간 것입니다.

글쎄요, 전쟁 중에이 배들이 "진짜 같은"임무를받는다면, 실패하면 (그리고 거의 불가능합니다), 그들은 "위험에 처한"전투 작전을 수행 할 수 있습니다. 이것은 또한 국가에 유용하지 않습니다.

이러한 프로젝트는 해군 사령관 인 Viktor Chirkov 제독이 생겨나면서 시작되었습니다. Chirkov는 더 이상 함대에 없지만 배는 그대로 남아 있으며, 그들과 함께해야 할 일이 명확하지 않습니다.

그러나 의식적인 조선 정책에 따라 우리에게는 문제가 있습니다.하지만 바람에 돈이 흩어져서 문제가 없습니다.

미래의 군 예산 삭감이이 난교를 막을 수 있기를 바랄뿐입니다. 그렇지 않으면 러시아 해군 텐트가 그에게 힘의 위치에서 행동 할 수있는 기회를 제공한다고 생각한 일부 적들이 멈출 수 있기 때문입니다. 그리고이 옵션은 점점 더 많은 가능성이 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
미국 해군, Damien, Curious / forums.airbase.ru, 싱가포르 해군, 미국 해안 경비대, UKRMS, 스페인 해군, 말레이시아 해군, 네덜란드 AIFF, Artyom Balabin
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

322 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. LeonidL 19 12 월 2018 05 : 26 새로운
    • 42
    • 7
    + 35
    FSB의 경계선은 FSB의 경계선이지만 흑해에는 너무 크며 태평양에는 너무 약하다. 웃기지도 않아요 아덴 만에서 해적을 운전하는 방법과 같은 사례가 더 이상 없습니까?
    1. 같은 레치 19 12 월 2018 05 : 53 새로운
      • 23
      • 9
      + 14
      선원들은 실제로 항공 모함이나 순찰선이 필요한지 결정할 수 없습니다. 뭐
      결국, 이것은 모든 납세자 돈이며 지금 우리가 바다와 바다에 필요한 것을 명확하게 알아야 할 때입니다.
      1. AllXVhahaB 19 12 월 2018 06 : 32 새로운
        • 18
        • 11
        +7
        인용구 : 같은 레흐
        결국, 그것은 모두 납세자 돈입니다

        그리고이 돈은 심하게 쌓이지 않았습니다 ...
        1. 달팽이 N9 19 12 월 2018 07 : 46 새로운
          • 29
          • 28
          +1
          그런 다음 어제, 해군의 또 다른 "업적"에 관한 기사가 시작되었습니다 ̶ ̶sh̶l̶juh̶o̶v̶o̶z̶k̶u̶ 소위 "통신선".... "오른쪽"선 "." 눈짓
          1. Aristarkh Lyudvigovich 19 12 월 2018 07 : 47 새로운
            • 49
            • 6
            + 43
            제품 견적 : Snail N9
            그리고 어제 기사는 해군의 또 다른 "업적"에 관한 것이 었습니다.

            그리고 여기 소파 제독 이론가들은 서로를 끌어 모았습니다. 달팽이, 당신은 러시아 함대를 진흙탕으로 만들고 싶습니다. 어쨌든.
            저의 기사에 대한 Alexander Timokhin plus. 저자의 입장을 존중하지만 기사의 여러 조항에 동의하지 않습니다. 순서대로 시작하겠습니다.
            공식 분류에 따르면,이 "정찰선"은 원래 잘 알려진 지역에서 "해적을 쫓아 내도록"계획되어있었습니다 (1155와 11540과 같은 더 비싼 것을 몰지 않기 위해). 이제 (변경된 지정학에 비추어) 그는 약간 다른 임무를 맡고 있습니다. 22160은 랩터와 BK-16에 갈 수없는 국경 국가가 아닌 DMZ의 특수 작전 부대의 행동을 지원하는 선박으로 사용될 수 있습니다.
            1. 레이더 스텔스 (선체의 스텔스 기술) 모터 보트에서 해적들과 싸우기 위해, 이것은 과시입니다. 그러나 밤에는 약한 국경 통제로 해안에 접근하고, 영해에 들어가고, 그룹을 내리거나 데리러 갈 수 있습니다.
            2. 선박 자체의 고속. 또한, 영화 군사 수용에서 선박의 최고 설계자에 따라 오랫동안 최대 속도를 유지할 수있는 능력. 최대 속도로 장시간 (일, 이틀) 배를 타고 해적과 싸우는 이유는 무엇입니까?
            3. 해안에 상륙하기 위해 코에 경사로가있는 정기 상륙 공격 보트이지만, 해적에 의해 점령 된 배를 폭행하기 위해 넓은 바다에서는 절대적으로 불필요합니다. 왜 방해받지 않고 정찰 그룹을 장비가없는 해안에 전달하는 고속 수단 인 해적과 싸워야합니까?
            4. 대규모 전투 NK의 경우에도 22160에 의료기구의 크기와 능력면에서 매우 크다. 2 개의 수술대를 가질 수있는 능력. 농구장을 갖춘 대형 운동장도 있으며 특수 작전 부대원들이 훈련 할 수 있습니다.
            군사 스타일 (자치 60 일)의 총을 가진 그런 크루즈 요트가 있습니다. 당신은 참치, 게 및 해적에 갈 수 있습니다.
            기사 작성자의 비고에 대해
            그리고 사악한 아이러니, 단 두 개의 코르벳만으로는 태평양 함대가 2021 년경이 클래스의 XNUMX 척 (그리고 XNUMX 척이 아닌)의 함선을 완전히 확보하기에 충분하지 않습니다.
            태평양 함대에 대해 프로젝트 2의 20385 개의 콜벳과 프로젝트 2의 20380 개의 콜벳이 건설되고 있으며, 동시에 프로젝트 20380의 "고정"코르벳이 전달되었으며 동일한 유형의 코르벳 "Loud"가 상태 테스트를 완료하고 있다고 말할 수 있습니다. 따라서 태평양 함대는 6 개의 코르벳을받습니다.
            1. 정비공 19 12 월 2018 08 : 38 새로운
              • 5
              • 3
              +2
              태평양 함대에는 6 개의 코르벳 함 pr 20380 및 2 개의 pr 20385 총 8 개가 건설 될 것입니다. 그리고 MTR 사용을위한 홍보 22160이 구축 된 것으로 보인다
              1. 핀 코드 19 12 월 2018 09 : 17 새로운
                • 4
                • 1
                +3
                일반적으로 4 pr. 20380 만, 그 중 6 개만 ...
            2. 총기 난사범 19 12 월 2018 08 : 41 새로운
              • 11
              • 17
              -6
              귀하가 열거 한 새 건축물의 특성상 RPKSN의 운영 활동을 보장 할 수 없으며 최소한 Tomahawks의 지상 운송 업체를 위협하지 않으며 해양에서 NATO 통신을 위협하는 것은 허용하지 않습니다.
            3. 블라디미르 19 12 월 2018 08 : 54 새로운
              • 11
              • 2
              +9
              제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
              그러나 기사의 여러 조항으로 동의하지 않습니다.

              마치 해상에서 폭풍에 처한 소말리아 해적들이 작동하는 것처럼 또 다른 "낮은 항해 성"을 추가하십시오. 의뢰
              1. 총기 난사범 19 12 월 2018 10 : 29 새로운
                • 3
                • 8
                -5
                마치 해상에서 폭풍에 처한 소말리아 해적들이 사업에가는 것처럼

                소말리아 해적들은 북대서양과 태평양의 전략적 핵군을 위협 할 작전 능력이 없습니다.
                1. Aristarkh Lyudvigovich 19 12 월 2018 11 : 17 새로운
                  • 8
                  • 2
                  +6
                  제품 견적 : gunnerminer
                  소말리아 해적들은 북대서양과 태평양의 전략적 핵군을 위협 할 작전 능력이 없습니다.

                  그렇습니다 당신은 선장 증거입니다. 에스코 쓰기!
                  1. 총기 난사범 19 12 월 2018 13 : 46 새로운
                    • 3
                    • 7
                    -4
                    이 함선은 USC의 건조 능력을 결정하는 데 필요한 조치이며, 러시아 해군의 주요 임무-전략적 원자력의 전투 준비를 보장하기 위해이 프로젝트는 적합하지 않습니다.
              2. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 25 새로운
                • 12
                • 5
                +7
                또 다른 질문이 있습니다. 소말리아 인들은 일주일 내내 울퉁불퉁 한 생존을 감당할 수 있습니다 - 그들은 단지 필리핀 원정을 비난했습니다.

                그리고 매주 울퉁불퉁해진 후에 우리는 해적들과 싸워야 할 것이고 가장 중요한 것은 누군가 폭풍우에 수술을 받아야 할 위험이 있다는 것입니다. 초기 제한 사항이 다르므로 신중하게 기사를 읽으십시오.
                1. abc_alex 19 12 월 2018 13 : 34 새로운
                  • 18
                  • 0
                  + 18
                  따옴표 : timokhin-aa
                  또 다른 질문이 있습니다. 소말리아 인들은 일주일 내내 울퉁불퉁 한 생존을 감당할 수 있습니다 - 그들은 단지 필리핀 원정을 비난했습니다.


                  그리고 왜 폭풍 (폭풍 기) 동안 3 미터에서 6 미터 사이의 파도가 "순찰"이 바다에있을 것이라고 생각하십니까? 그가 그런 날씨에 거기에서 무엇을해야합니까? 왜냐하면 모든 사람들 (그리고 당신을 포함하여)은 그러한 흥분으로 큰 배의 보드에 접근한다는 것을 이해하기 때문입니다.

                  또한,이 배를 타고 배를 점령하는 것도 불가능합니다. 따라서 해적의 자궁 선도 그러한 날씨에서 바다에 가지 않을 것입니다. 아무도 목표없이 3 주 동안 6 점 동안 바다에서 놀고 싶어하지 않습니다. 내 의견으로는, 너 자신은 절대적으로 터무니없는 일을 생각해 냈다.
              3. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 13 : 26 새로운
                • 9
                • 0
                +9
                제품 견적 : 블라디미르
                마치 해상에서 폭풍에 처한 소말리아 해적들이 작동하는 것처럼 또 다른 "낮은 항해 성"을 추가하십시오.

                매복은 소말리아 인들이 해안에서 폭풍을 태울 것입니다. 그러나 순찰대는 바다에서 견뎌야합니다.
                그건 그렇고, EMNIP uv. mina는 TK의 변위에 대한 제한이 있었기 때문에 22160은 항해에 문제가 있다고 썼다.
                1. 알렉세이
                  [인용 매복은 소말리아 인들이 해안에서 폭풍을 태울 것입니다. 그러나 우리의 순찰 관은 해상에서 견뎌야 할 것입니다.] [/ Quote]
                  왜 베이에 있지 않습니까? 소말리아에서 우리는 terr에 들어가기 위해 허락을 받아야하는 사람입니다. 물?
                  1. 알렉세이 RA 22 12 월 2018 03 : 13 새로운
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    제품 견적 : Sergey Karasev
                    소말리아에서 우리는 terr에 들어가기 위해 허락을 받아야하는 사람입니다. 물?

                    그렇습니다. 하느님을 위해-해안에서 ATGM이나 박격포 광산을 얻으려는 사람들은 안전하게 지역만으로 갈 수 있습니다.
                    1. 그렇습니다. 하느님을 위해-해안에서 ATGM이나 박격포 광산을 얻으려는 사람들은 안전하게 지역만으로 갈 수 있습니다.

                      그. 예비 해안 정찰이 이미 폐지 되었습니까? 아니면 우주선의 사령관이 반드시 퇴보해야할까요?
                      1. 알렉세이 RA 22 12 월 2018 21 : 53 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        제품 견적 : Sergey Karasev
                        그. 예비 해안 정찰이 이미 폐지 되었습니까? 아니면 우주선의 사령관이 반드시 퇴보해야할까요?

                        따라서 그러한 부분에서는 예비 정찰이 아니라 임시 기지의 지속적인 보호가 필요합니다. (초기 조건에서 설정 한 폭풍으로 인해) 가장 활동적인 부분이 해안에 위치하고있는 지역 주민들의 생각에,이 아이디어는 지푼이나 인질로 갈 수 있습니다. 또는 해안에서 눈에 띄는 눈덩이를 통해 총알.
                        또는 더 나쁜 것은, 테러리스트 수역에 대한 비용을 지불하도록 요구하는 현지 야전 부대의 군대가 선포 될 것입니다. 반동없는 탱크가 장착 된 Toyota부터 탱크 및 MLRS에 이르기까지 다양한 제품을 보유하고 있습니다.
                      2. 접촉 위험이 없습니다. 당신은 매우 주목할 수 있습니다. 가능한 박시는 가능성이 높은 경향을 보상하지 않을 것입니다.
                      3. 시버 25 12 월 2018 13 : 03 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        아마추어를 용서하십시오. 그러나 왜 DMZ에서 좋은 선박 ovra 작업을 삭감합니까? 그는 그루터기에 대항하지 않았다. 그의 변위와 군비에 대처할 수없는 것에
          2. Tiksi-3 19 12 월 2018 09 : 17 새로운
            • 9
            • 0
            +9
            제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
            당신은 참치, 게 및 해적에 갈 수 있습니다.

            물론 고유 한 것만으로도 가능합니다. 즉, PLO-PVO 코르벳을 즉시 다시 실행할 수 있습니다. 차분한 + 가스 + 스피너 = 좋은 OVR 코르벳. 이 시리즈 중 4 개가 있으며, 처음 XNUMX 개는 해적이나 MTR을 위해 운전하게합니다. ...
            1. 티모 진아 19 12 월 2018 09 : 42 새로운
              • 16
              • 3
              + 13
              생존 가능성을위한 조치가 구현되지 않습니다, 두 디젤 엔진 나란히, 진정 거기에 오르지 않을 것입니다, 이것은뿐만 아니라 우레탄.
              거스는 속도의 기적을 박탈합니다. 등등

              핸들이없는 여행 가방과 gos.deneg을 마셨다.
              1. 식물 학자 20 12 월 2018 17 : 17 새로운
                • 1
                • 1
                0
                프로젝트가 시작 되 자마자, 그들은이 배들이 함대의 주요 세력을 해적과 싸우지 못하도록해야한다고 즉시 말했습니다. 그리고 나서 쿠즈 야 운전은 정확하지 않습니다. 그러나 모든 이론가들은 방공 시스템 (PLO-GAS-PKR-ICBM)이 없다는 것을 즉시 알았지 만 ... 양배추는 잘게 자르지 못했습니다.
                우리는 함대에 문제가 있습니다. 왜냐하면 그들은 무거운 순양함을 코르벳함에 밀어 넣고, 그 다음에 그들의 눈썹을 주름지게하고, 항해가 왜 까다 롭지 않은지에 대한 이유 때문입니다.
                나는 이것이 평시에 가장 많이 찾는 함대가 될 것이라고 생각한다. 그러나 전쟁에서 미국과 나토 함대가 싸우는 것은 우리를위한 것이 아닙니다. 약간 다른 무게 종류.
            2. 총기 난사범 19 12 월 2018 10 : 30 새로운
              • 5
              • 2
              +3
              -공공 방공 재실행 및 모두! -

              USC 기업의 건설 속도를 감안할 때이 구조 조정에는 한 달 이상이 소요될 것입니다.
              1. Tiksi-3 19 12 월 2018 11 : 46 새로운
                • 1
                • 0
                +1
                제품 견적 : gunnerminer
                USC 기업의 건설 속도를 감안할 때이 구조 조정에는 한 달 이상이 소요될 것입니다.

                그렇습니다, 적어도 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 ... .. 당신은 완전한 코르벳으로 그것을 개조 할 수있는 기회 만 가질 것입니다!
                1. 총기 난사범 19 12 월 2018 12 : 16 새로운
                  • 1
                  • 3
                  -2
                  설립 된 무기와 군비를 보장하기 위해 물류 및 인프라는 몇 년 안에 다시 실행할 수 없습니다.
                  1. Tiksi-3 19 12 월 2018 12 : 22 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    물류 [/ 견적]
                    어떤 쪽? 아니면 도로가 없습니까?
                    [quote = gunnerminer] 및 인프라, 승인 된 무기 및
                    무기는 다시 할 수 없으며 몇 년 동안 [/ 견적]
                    흑해 함대에 진정으로 무장 한 배는 없습니까? 거기에는 없지만, 거기에는 없을 것입니다-논리는 어디에 있습니까?
                    1. 총기 난사범 19 12 월 2018 13 : 48 새로운
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      -이 쪽? 도로가 없습니까?

                      물류는 비싸지 않습니다.

                      -흑해 함대에 진정으로 무장 한 배가 없습니까?

                      선박에는 ATGM과 부유 창고가 없으며, 적어도 평화 시간에는 CPF의 선박과 승무원에게 탄약을 제공하는 인프라가 충분하지 않습니다.
                2. 총기 난사범 19 12 월 2018 12 : 18 새로운
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  NK의 설계국 (지상선 전투 훈련 과정)에 따라 새로운 모듈을 설치 한 후에는 해당 과정의 모든 작업을 다시 수행해야합니다.
          3. 티모 진아 19 12 월 2018 09 : 27 새로운
            • 9
            • 3
            +6
            22160는 Raptor 및 BK-16에 도달 할 수없는 접경 지역이 아닌 DMZ에서 특수 작전 부대의 작전을 보장하는 선박으로 사용할 수 있습니다.


            나는 특수 작전에 관해 썼다. 그러나 이것은 일반적으로 쓸데없는 말이다 - 특수 작전을위한 일련의 그런 함. 이반 그렌 (Ivan Gren)이 있는데 헬리콥터 2 대가 있는데, 사람들과 소유주 (MTO)의 물량입니다. 전 세계의 플러스 MTR은 운송 업체에서와 같이 잠수함에서 작동하여 더 큰 비밀을 유지합니다.

            즉 가나의 특수 부대 침투 문제를 해결하는 것은 새로운 선박조차 만들 수 없다는 것입니다.

            그러나 밤에는 얼간이와 함께 국경 통제가 약한 해안으로 접근하고 영해로 들어가고 그룹을 상륙 / 픽업하는 것이 매우 중요합니다.


            녹슨 T-55 발사체가 선상에 도착한다면? 시각적으로 유도 된?
            헬리콥터와 같은 DSL이 있다면 왜이 곡예 비행인가? 이것은 불필요합니다.

            4. 대형 전투 NK의 경우에도 22160 Ave의 의료 장비 크기와 기능면에서 매우 크다.


            헬리콥터로 비디오를 보셨습니까? 배는 22160와 거의 같은 변위를 가지고 있습니다. 그런 파도가 어떻게 작동합니까? 아니요

            그리고 나는 여기 조선사들 사이에서 최대 속도로 결석에 대한 논의, 항해 성과 범위에 관한 문제 등을 제기하지 않았다. 아직 확인되지 않은 것들.
            1. Aristarkh Lyudvigovich 19 12 월 2018 12 : 53 새로운
              • 5
              • 3
              +2
              따옴표 : timokhin-aa
              녹슨 T-55 발사체가 선상에 도착한다면? 시각적으로 유도 된?

              적절한 계획으로는 불가능합니다. 특수 작업의 힘은 원칙적으로 비밀리에 작동하며 작업 장소와 시간을 신중하게 선택합니다. 계획에 문제가 있으면 무엇이든 허용 할 수 있습니다.
              1. 총기 난사범 19 12 월 2018 13 : 50 새로운
                • 1
                • 2
                -1
                특수 작업의 힘은 일반적으로 작업의 장소와 시간을 신중하게 선택하여 은밀하게 행동합니다. -

                이 함선은 MTR에는 충분하지 않으며 활, 화살 및 슬링 만있는 훈련되지 않은 카운터에 반대하는 경우에만 가능합니다.
              2. 다크 매터 19 12 월 2018 15 : 58 새로운
                • 7
                • 0
                +7
                Aristarkh Lyudvigovich
                나도 함대 지도자, 군대 및 고위 지도자의 생각의 기차를 이해하려고 노력하고 있지만 매번 점점 더 놀라워지고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 나는 몇 년 안에 무조건적으로 아름다운이 배들이 그들의 필요를 완전히 인식하고 기뻐할 수 있기를 바랍니다.
                그러나 당신의 말에 관해서는, 나는 현재의 관점에 대해 언급하고 싶습니다. 물론 모든 것을 이해하지만 실제로 함대가 없으면 (논쟁하지 않기를 바랍니다) MTR 용 XNUMX 척....
                특수 의료 기관의 벽 밖에서 논의하는 것은 심각하지 않습니다. 의뢰
          4. 크라스 노야 르 스크 19 12 월 2018 10 : 00 새로운
            • 8
            • 2
            +6
            제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich

            그리고 여기 소파 제독 이론가들은 서로를 끌어 모았습니다. 달팽이, 당신은 러시아 함대를 진흙탕으로 만들고 싶습니다. 어쨌든.

            나는 함대에 진흙을 붓고 싶은 욕구가 아닙니다. 나는 단지 함대에서 아주 멀리 떨어져있는 사람으로서“통신선”에 관심이 있으며 어떤 여물통입니까? 무엇을 가지고 다녀야합니까?
            그리고 그것은 이해되는 것 같습니다-서면 명령. 그. 서명과 도장이있는 주문? 내가 제대로 이해 했습니까?
            1. Aristarkh Lyudvigovich 19 12 월 2018 13 : 12 새로운
              • 4
              • 3
              +1
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              그리고 이것은 어떤 종류의 구유- "통신선"입니까? 무엇을 가지고 다녀야합니까?

              육상 아날로그는 KShM (Command Post Machine)입니다. 보트는 함대 사령관의 원격 제어 지점으로 사용될 수 있으며, 여기에는 적절한 장비가 있습니다.
              1. 총기 난사범 19 12 월 2018 13 : 50 새로운
                • 3
                • 4
                -1
                -보트는 적절한 장비를 갖춘 함대 사령관의 원격 제어 지점으로 사용할 수 있습니다.

                무정전 전원 공급 장치가 없으며 배터리가 빨리 소모됩니다.
                1. 그레이 형제 20 12 월 2018 10 : 55 새로운
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  제품 견적 : gunnerminer
                  무정전 전원 공급 장치가 없으며 배터리가 빨리 소모됩니다.

                  노가 가지고 있지 않다는 것입니다. 바보
                  1. 총기 난사범 20 12 월 2018 12 : 32 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    그것은 chovny처럼 측정됩니다.
            2. AB0877 19 12 월 2018 14 : 14 새로운
              • 9
              • 0
              +9
              통신선이 무엇인지 이해하려면 검색 엔진에 CER 약어를 입력하거나 여가 시간에 Oleg Rykov의 Charlie-Charlie-Bravo 책을 읽으십시오.
              PS Eh ... 나는 한때 Urals가 매우 인상적인 광경을 보았을 것입니다. 아마도 941 프로젝트와 비교했을 것입니다.
            3. 유리 말리 스코 21 12 월 2018 10 : 54 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              크라스 노야 르 스크 : 통신선이 필요한 이유는 세르게이 Pavlovich Korolev에 의해 정당화되었습니다. 그 이후로이 선박의 작업 범위는 확대되었습니다.
          5. 바이러스 백신 19 12 월 2018 11 : 42 새로운
            • 0
            • 0
            0
            아닙니다. 침착 한 날씨와 아덴 만의 깊은 곳에서 모든 것이 잘 될 것입니다. 그러나 당신이 날씨와 운이 좋다는 사실에 의지하는 것이 이상한 일입니다. 해적들이 우리가 행동 할 수없는 곳에 휘두르지 않을 것입니다. 특히 사실 그는 거기에서 휘두르는 중이기 때문에.

            세친에게 보호 명령을 내렸다면 베네수엘라로 향할까요? 남 고래와 스레 디즈 해.? 유조선과 가스 운반선을 보호하기 위해?
            + 방해 행위 + 모듈 형 게이지?
            간단히 말해서-TrMV가 시작되기 전에 진실을 말하지 마십시오
          6. 스푸 레이 20 12 월 2018 11 : 13 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            나는 의견의 저자에 전적으로 동의합니다.
            추가하고 싶습니다 :
            1. FSB 함정과 해군 함선에는 차이가 있으며 군함과 적군은 대부분 군용으로 간주됩니다. 예를 들어, 해협을 통한 우크라이나 선박의 통과를 살펴보십시오. 해군의 화재 만이 전투 보트를 막을 수있었습니다. 나는 FSB 장교가 보트에 불을 지르면 폭행을했다고 생각하지 않는다. 아마도 그들은 해군에서 전문가를 불렀을 것입니다.
            2. 활동적인 군사 행사의 주요 (현재) 극장은 흑해와 지중해입니다. 월드컵에서이 배들을 어디로 보냈는지 봅니다. 그리고 지중해에서는 대서양이나 태평양이 아니라 이곳이 더 차갑지 만 작업이 충분합니다. 포함 우리의 화물선을 시리아로 호송하고 장비가없는 해안에 방해 인을 착륙시킵니다. 예, 다른 작업이 충분합니다
        2. GTYCBJYTH2021 19 12 월 2018 08 : 14 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          "통신선"에 대하여 -sh .... 카트는 마셜 크릴 로프 (Marshal Krylov) 선박이 아닙니까? ..... 검색 엔진 TOGE-4,5를 입력하십시오 .... 비밀은 없습니다. .. 왜, 언제 ICBM이 태평양 범위의 최대 범위에서 발사되었을 때 .... 지금 그들은 캄차카에서 총을 쏘고 있습니다 ..... 맞습니다. -컴퓨터 계산.
          1. Aristarkh Lyudvigovich 19 12 월 2018 08 : 23 새로운
            • 7
            • 5
            +2
            제품 견적 : GTYCBJYTH2021
            "통신선"에 대하여 -sh .... 카트는 마셜 크릴 로프 (Marshal Krylov) 선박이 아닙니까? ..... 검색 엔진 TOGE-4,5를 입력하십시오 .... 비밀은 없습니다. .. 왜, 언제 ICBM이 태평양 범위의 최대 범위에서 발사되었을 때 .... 지금 그들은 캄차카에서 총을 쏘고 있습니다 ..... 맞습니다. -컴퓨터 계산.

            아니요, 2168NZ 프로젝트의 통신선 KSV-1388에서 Ulitnik가 덩어리를 무너 뜨립니다. 이 보트는 Sokol Shipyard OJSC (니즈니 노브 고로드 지역)에서 제작되었으며 27 년 2017 월 6 일에 시작되었습니다. 예를 들어 미국에는 18400 차 함대 사령관을 위해 휘트니 산이 있습니다. 제어 함대는 함대 사령관과 부하 직원에게 통신, 작업 및 거주 구역을 제공하고 함대의 활동을 조정하는 역할을합니다. 그러나 스 네일 맨은 미국인들에게기도하고있다. 부지에 깃발이있을 때 그의 아바타는 미국 국기와 함께 있었다. 그러나 러시아 함대에 진흙을 붓는 것은 완전히 다른 문제입니다.
            1. donavi49 19 12 월 2018 09 : 47 새로운
              • 9
              • 0
              +9
              마운트 휘트니 (Whitney Mount) - 목적이 있고 진짜입니다.

              이 선박은 검사 지역이나 검사 대상에 VIP 인원을 편안하게 인도 할 약속을합니다. 공식 소책자에도 쓰여 있습니다. 같은 방법으로, 의사 소통 수단이 열거되어 있습니다. 그들은 그 동안 인상적이었습니다.
              1. 타 브릭 20 12 월 2018 17 : 07 새로운
                • 0
                • 0
                0
                R-760에 무엇이 포함되어 있는지 살펴 봐야합니다. 무엇이든있을 수 있습니다. 일반적으로 VIP 사용자를위한 요트입니다.
            2. Mordvin 3 19 12 월 2018 12 : 50 새로운
              • 5
              • 0
              +5
              제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
              아니요, 이것은 통신 보트 KSV-2168의 Ulytochnik 프로젝트 1388NITS 로프가 부스러기입니다.

              그리고 나는 무너질 것이다. 적들의이 선원들은 무엇을 후퇴시킬 것입니까?
              1. Aristarkh Lyudvigovich 19 12 월 2018 13 : 07 새로운
                • 1
                • 4
                -3
                그는 KShM (Command and Staff Machine)의 지상 아날로그 인 무기를 가지고 있지 않았다. 보트는 함대 사령관의 원격 제어 지점으로 사용될 수 있으며, 여기에는 적절한 장비가 있습니다. 거기에 위성 통신의 후미 "공"위의 그림에서 3 개의 VHF 안테나가 있습니다. 24 개의 편안한 객실. 옛날에는 왕이 더 시원했습니다.
                1. Mordvin 3 19 12 월 2018 13 : 23 새로운
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  표준 8 총은이었다.
              2. Mooh 20 12 월 2018 13 : 08 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                그리고 나는 무너질 것이다. 이 요트 사람들은 어떻게 대적과 싸울 것입니까?

                멀리서, 그들은 눈 아래 코카인 근처, 꼬리 아래 후추로 모자가 달린 모자를 던졌습니다.
            3. GTYCBJYTH2021 19 12 월 2018 14 : 13 새로운
              • 0
              • 0
              0
              분명히, Aristarchus .......... 이미 공격 없음 .....
      2. mmaxx 22 12 월 2018 02 : 56 새로운
        • 0
        • 0
        0
        컷에 대한 문구에 대해서는 금지해야한다고 생각합니다. 자신을 위해 톱을 사고 어딘가에 음료를 마신다. 달래는.
    2. 티혼 마린 19 12 월 2018 09 : 36 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      당신은 Alexey 맞습니다. 선원들은 그들이 필요한 것을 결정할 수 없습니다. 우크라이나 함대는 해군의 기능과 해상 경계 경비대의 기능을 이해하지 못하는 유조선에 의해 지휘되고있는 것으로 보인다. 기사는 나쁘지는 않지만 관련성이 있습니다 (아무도 듣지는 못하지만). 그러나 나에게는 해양인이 보트에서 단어를들을 수없는 것처럼 보입니다. 마치 호수에서 배에서 screamers를 잡는 것과 같고 다른 사진 미 해군의 Arly Burk 급 선박은 선원이 불법 복제가 의심되는 선박에 검사 팀을 파견 할 것 "이라고 밝혔다. 여기에는 해적선 대신에 아프리카의 점심이라 불리는 모터가 달린 진정한 알루미늄 보트가 있습니다.
      1. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 26 새로운
        • 6
        • 2
        +4
        예, 저는 Burke가 누가 거기에서 붙잡 았는지 보지 않았습니다. 전술 장비, 즉 2 개의 RIB와 vertotlet을 보여주는 것이 중요했습니다.
    3. 네 스트레치 19 12 월 2018 13 : 10 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      선원 들과는 아무런 관련이 없을 수도 있습니다.이 기적을 일으키는 ZZZ의 실제 소유자를 알아야합니다. 최고 사령관을 강력히 추천 할 수는 있었지만 싸우지 않았고 그를 후드 아래로 데려갔습니다.
    4. 새 해의 날 19 12 월 2018 22 : 29 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      인용구 : 같은 레흐
      선원들은 항공 모함이나 순찰선 등 필요한 것을 결정할 수 없습니다

      선원들은 필요한 것을 결정했습니다.
      제독은 뭔가 다른 것을 필요로합니다. 그들이 쓸모없고 쓸모없는 배를 만들었지.
      ... 무기, 항해 금지 ... 흑해에는 너무 크고 태평양에는 너무 약합니다 ... 아이스 클래스는 북쪽에는 충분하지 않지만 후작 웅덩이에는 충분하지 않습니다 ...

      수치 관리자에게 연락 할 때 무엇을 기대하고 있습니까?
      1. 알렉스 맥치 20 12 월 2018 10 : 43 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        수치 관리자에게 연락 할 때 무엇을 기대하고 있습니까?

        글쎄, 역사적 맥락에서 볼 때, 사물을 살펴 봅시다. 이 배들은 큰 "낙관주의"당시에 건설 될 계획이었습니다. 2013 년에 그들은 여전히 ​​XNUMX 개의 일련의 프리깃과 큰 일련의 코르벳을 건설하는 것에 대해 이야기하고있었습니다. 그 당시에는 제재가 없었고, 협력 중단도 없었습니다. 계획은 엄청나고, 우리는 다른 것 외에 다른 계획도 계획했습니다. 결과적으로, 우리는 이제 이러한 계획이 "쉽게"배와 관련해서 만 완전히 구현 될 수 있음을 알 수 있습니다. 따라서 함대에 필요한 배 대신에 쓸모없는 배를 만들고 있음이 밝혀졌습니다.
  2. 단지 악용 19 12 월 2018 07 : 47 새로운
    • 19
    • 13
    +6
    대부분의 코멘 토프처럼.
    이 기사에서 그들은 좋은 배에서 바람을 피우고 정부에 부정적인 영향을 미칠 것이라는 사실 때문에 나에게만 보입니다 (글쎄, 이유를 밝히지 않습니다).
    배는 변명 일뿐입니다
    그들이 배치되었을 때조차 그들이 모듈 식이라는 것이 알려졌다.
    목적은 현재 모듈에 달려 있으며 대부분의 기존 선박과 달리이 선박은 목적을 쉽게 변경할 수 있습니다.
    그는 PLO 우주선 일 수 있고, 가스, 헬리콥터를 가지고 PLUR를 나르는 것이 가능합니다. 제한되어 있지만 방공의 기능을 수행 할 수 있기 때문에 Shtil을 장착 할 수 있습니다. 그것은 드러머가 될 수 있고, 2.5 천 킬로미터의 구경을 가지고 이길 수 있으며, 300km의 배가 될 수도 있습니다.
    그는 배를 검사하고 병력을 운반 할 수 있습니다.
    그것의 유일한 "빼기"-그것은 작고 따라서 바다 지역에있는 배가 아닙니다. 그래서 그들은 그를 바다로 보내지 않았습니다.
    실제로 주요 문제는 선박에있는 것이 아니라 MO POCA가 모듈을 절약한다는 사실입니다.
    1. Aristarkh Lyudvigovich 19 12 월 2018 08 : 01 새로운
      • 6
      • 8
      -2
      제품 견적 : 단지 EXPL
      이 기사에서 그들은 좋은 배에서 바람을 피 웠고 그것은 정부에 부정적인 영향을 미칠 것이라는 사실 때문에 나에게만 보입니다 (글쎄, 이유가 있습니다, 그들은 그렇게 말하지 않을 것입니다).

      이 기사의 저자는 흥미로운 아이디어를 표현합니다.
      실제로,이 배들과 관련이 있습니다. 선미를 재건하고, 모듈 식 무기와 장비를위한 칸막이를 제거하여 정상적으로 미끄러지거나, 이미 제작되었거나 고도로 준비된 선박을 FSB FSB로 옮기고, 그리고 준비 상태가 낮은 사람들은 금속으로 자릅니다.

      따라서 기성 순찰대 원을 살살 막고 미끄러운 길을 삭감하십시오. 예를 들어, 영웅 도시 Kerch의 Zaliv 조선소에서 건설중인 순찰대 22160 군단을 가져 가십시오. Alexander Tmokhin 케르 치와 젤 레노 돌 스크에있는 조선소 직원들이 미끄러운 길에서 배를 삭감 할 때 눈을 볼 준비가 되셨습니까?
      1. 단지 악용 19 12 월 2018 08 : 08 새로운
        • 8
        • 9
        -1
        흥미롭게도 그는 Su-34를 금속으로 자르거나 폭탄 폭탄을 잘라서 FSB 보어에게 줄 것을 제안하지 않을 것이며, 왜 그것들을 내놓을지는 알려지지 않았습니다. 그러나 가장 중요한 것은 그들이 공군에 있지 않을 것입니다.
        1. Aristarkh Lyudvigovich 19 12 월 2018 08 : 17 새로운
          • 6
          • 11
          -5
          제품 견적 : 단지 EXPL
          흥미롭게도 그는 Su-34를 금속으로 자르거나 폭탄 폭탄을 잘라서 FSB 보어에게 줄 것을 제안하지 않을 것이며, 왜 그것들을 내놓을지는 알려지지 않았습니다. 그러나 가장 중요한 것은 그들이 공군에 있지 않을 것입니다.

          먼저 순찰대 22160을 절단해야합니다. 그러면 SU-34를 폐기 할 수 있습니다. 그들은 쓸모없고 5 세대에게졌다 거룩한 90 년대의 농부들은 우크라이나의 조종사 앞에서 폭격기를 폭파했기 때문에 순찰대는 노동자의 눈앞에서 잘 려야한다. 그들이 서서 울도록
        2. 핀 코드 19 12 월 2018 09 : 22 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          분석을 위해 SU-34를 무엇을 제공했으며 TU-160에서 바로 스윕하겠습니다. 그것은 냉소입니다.
        3. 티모 진아 19 12 월 2018 09 : 41 새로운
          • 9
          • 4
          +5
          붐덤이 없습니다. 다른 건물을 짓는 것이 낫겠 니?
          1. 단지 악용 19 12 월 2018 11 : 34 새로운
            • 3
            • 6
            -3
            무기 서스펜션. 차이가 아닙니다. 모두 내가 생각했던 것을 이해했습니다.
            당신을 제외하고.
            1. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 26 새로운
              • 3
              • 4
              -1
              모두는 당신이 그런 간단한 생각조차 표현에 대한 문제가다는 것을 이해했다.

              또한, 논리에 문제가 있습니다 - 용골이나 장래 선박의 중앙부를 자르려는 욕망에서부터, 한 가지 해악, 실제 전쟁에서 유용하고 잘 입증 된 항공기를 불구로 만들고 싶지는 않을 것입니다. 이것은 제 생각이 아니며, 당신의 머리 속에 목소리였습니다. 아이러니 컬하게도.
        4. 베닉 19 12 월 2018 10 : 08 새로운
          • 6
          • 9
          -3
          제품 견적 : 단지 EXPL
          흥미롭게도 그는 Su-34를 금속으로 자르거나 폭탄 폭탄을 잘라서 FSB 보어에게 줄 것을 제안하지 않을 것이며, 왜 그것들을 내놓을지는 알려지지 않았습니다. 그러나 가장 중요한 것은 그들이 공군에 있지 않을 것입니다

          ========
          하나님 감사합니다 !! 티모 킨 함대 만 "거려"있지만 아직 "도착"되지 않은 ....
          1. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 27 새로운
            • 8
            • 4
            +4
            비무장하는 배가 더 필요합니다! 또한 그들에게서 총을 제거하십시오! 따라서 빗자루는 기뻐할 것입니다!
            1. 단지 악용 19 12 월 2018 11 : 34 새로운
              • 3
              • 5
              -2
              예, Calm 및 KR, PLUR, RCC, 실제 비무장 선박이있는 선박.
              1. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 27 새로운
                • 5
                • 4
                +1
                거기에는 평온이없고 절대로 없을 것입니다. 그리고 PLUR은 결코하지 않을 것입니다.

                칼리버가 나타날 수도 있지만, 그런 축축한 축축한 축축한 축축한 축축한 축축한 축축한 축축한 축축한 축축한 축사를 만드는 것은 말도 안됩니다.
              2. VSrostagro 20 12 월 2018 00 : 33 새로운
                • 2
                • 1
                +1
                당신은 "또는, 또는,"를 잊었다
                이 모듈은 Calm, KR, PLUR, RCC와 함께 어디에 있습니까?
            2. 베닉 19 12 월 2018 13 : 10 새로운
              • 10
              • 5
              +5
              따옴표 : timokhin-aa
              비무장하는 배가 더 필요합니다! 또한 그들에게서 총을 제거하십시오! 따라서 빗자루는 기뻐할 것입니다!

              =========
              "Broom"(귀하와는 달리)-방법을 알고 있습니다 생각하다 и 분석하다!!! 그렇게하세요! 의뢰
              А 무엇 22160 프로젝트에 대해 아십니까? 게시 된 것만 ?? 출판 된 것 (오픈 프레스에서) ?? 그들이 당신에게 보여 주거나 정보를 주었습니까? 모두? 자신감가치있는- "최고의 사용"!!! 그리고 거기도 !!!
              그러나 우리는이 프로젝트에 대해 LOTS와 LITTLE을 동시에 알고 있습니다!
              비무장 선 ??? 오 잘 !!! 당신은 "평화 시간"의 "순찰"버전을 보여줬습니다 !!! 그리고 당신-그리고 "삼키다 !!! 절대로하지 마십시오- 레이더 "Positive-MK"가 있습니다! ( 의뢰 ) ..... 그리고 이것은- 다기능 강력한 BIUS와의 작업에 최적화 된 레이더 (그런데 우리는 어느 BIUS가 설치되어 있는지 알지 못합니다!) 그리고 방공 시스템, SCRC 및 "그룹 내"작업을위한 대상 지정 ..... 그리고 왜 "거의 비무장"선박에 필요한가? ??) 제독의 "어리 석음"과 예산의 "잘라 내기" 너무 쉬운가요 ?? 화가 난 "중요성"에 대해서도 비슷한 논문이 나올 것입니다 .... 그리고 만약 당신이 생각하면 ??? 그리고 만약 생각하다 -이것은 WHERE의 설치를 제공합니다 더 강력한 무기 !!! 그리고 "Caliber"또는 "Uranium"뿐만 아니라 ..... 그녀와 "Calm"및 "Pantsyr-M"은 대상 지정을 제공 할 수 있습니다 ....
              GAS에 관해서는-그것은 실제로 존재하지 않습니다 ..... 그러나 WHO는 "소 도미"GAS를 설치할 가능성이 없다고 말했습니까 ?? 아니면 당신 자신- "추측"??
              비슷한 "opus"를 작성하기 전에 필요합니다 아주 잘 배의 디자인과 그 기능을 알고 .... 그렇지 않으면 "펜 아래"에서 "나온"이 나옵니다 !!! hi
              1. 단지 악용 19 12 월 2018 13 : 39 새로운
                • 1
                • 1
                0
                거스가 있습니다.
                1. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 29 새로운
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  반대로 사보타지.
              2. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 28 새로운
                • 3
                • 4
                -1
                22160 프로젝트에 대해 무엇을 알고 있습니까 ??? 단지 게시 된 ???


                글쎄, 내가 말하는 것보다 훨씬 많은 것을 말하자. 모든 것을 '그물'에 퍼뜨릴 수는 없습니다.

                다른 모든 것은 당신의 젖은 꿈이며 그 이상은 아닙니다.
      2. 티모 진아 19 12 월 2018 09 : 35 새로운
        • 14
        • 2
        + 12
        나는 사람들을 바라 보았고 더 극적인 상황에서 일어났다.
        부서지지 않아.

        나에게 너를 물어 보자. 너의 아이들이 진짜 배가 시작된이 배에서 죽을 것이라는 데 동의 하는가?이 조개가 전투에 보내 졌는가? 또한, 우리는 입문을 복잡하게 만들 것입니다 - 이제 그들은 정상적인 군함에있을 수 있고 생존했거나 기회를 가질 수 있다는 것을 알고 있습니다.
        이 상황에 만족하십니까?
        1. Aristarkh Lyudvigovich 19 12 월 2018 11 : 20 새로운
          • 5
          • 4
          +1
          따옴표 : timokhin-aa
          나에게 너를 물어 보자. 너의 아이들이 진짜 배가 시작된이 배에서 죽을 것이라는 데 동의 하는가?이 조개가 전투에 보내 졌는가? 또한, 우리는 입문을 복잡하게 만들 것입니다 - 이제 그들은 정상적인 군함에있을 수 있고 생존했거나 기회를 가질 수 있다는 것을 알고 있습니다.

          프로젝트 22160의 순찰 자에 따르면, 나토 국가의 항공, 프리깃, 잠수함, 또는 아마도 한 번에, 또는 아마도 AUG와 대면해야 할 것입니다. 결국, 나토 국가의 함대와 Kuznetsov TAVKR 제독과 함께 프로젝트 1144 "Orlan"의 몇몇 미사일 순양함은 원한다면 아무 문제없이 부서 질 것입니다.
          1. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 30 새로운
            • 11
            • 2
            +9
            우리는 직면해야합니다. Black Sea 함대는 현재 3 대의 호위함과 2 개의 오래된 TFR로 움직이고 있으며, 그 중 하나는 1967에서 발사되었으며 미사일 시스템이 없습니다 (결코 작동하지 않습니다).

            22160 프로젝트는 흑해 함대, Novorossiysk 해군 기지, OVR 여단으로갑니다. 전쟁 중, OVR 여단은 OVR 여단의 특별한 임무로 축소 될 것입니다.

            다른 함대에서 던져지는 함선은 작동하지 않습니다 - 적들은 바다의 통신선을 지배합니다.

            해군 항공 함대가 버렸습니다.

            추가 논리를 사용하면 계속할 수 있습니까?
            1. 단지 악용 19 12 월 2018 11 : 35 새로운
              • 1
              • 1
              0
              그러나 논리는 PBRK의 "단어"(약어)를 알고 있습니까?
            2. Aristarkh Lyudvigovich 19 12 월 2018 12 : 56 새로운
              • 3
              • 5
              -2
              따옴표 : timokhin-aa
              직면해야합니다.

              당신의 논리에 따르면, 비참한 다목적 항공 모함 그룹에 대하여 1300 톤의 변위를 가진 전체 순찰선은 당길 수 없습니다. 잠수함은 침몰했다. (물론 신은 금지했다.) "쿠즈 네 초프 제독"을 지키고 두 명의 순양함과 전쟁을 보냈을 것이다. 트로이카 22160 부부는이 구역을 막고 필요한 경우 구조 장비에 탑승 한 경우 구조 작업에 참여했습니다. 어떤 작업을 끝내기 전에 설치되었습니다. MO는 불만이 없습니다. 러시아 해군이 프로젝트를 주문했지만 불만이 있습니다 ...
              1. 티모 진아 19 12 월 2018 18 : 31 새로운
                • 7
                • 3
                +4
                잠수함은 침몰했습니다 (God forbid, もちろん). 당신은 Kuznetsov 제독과 몇 명의 순양함과 갑자기 전쟁을 보냈을 것입니다. 한 쌍의 22160 병력이이 지역을 차단하고 필요한 경우 구조 장비에 참여하여 구조 작업에 참여합니다.


                잠수함 구조 대를 시각화하고 있습니까? 충분한 올빼미는 이미 지구상에 끌어 당깁니다. 데모 - 우울증 생산 라인은 서로 용접 된 경우 22160 시리즈 전체에 맞지 않을 것이며이 외피에서 "나가기 전에"설정되지 않을 것입니다.
            3. 베닉 19 12 월 2018 13 : 52 새로운
              • 0
              • 8
              -8
              따옴표 : timokhin-aa
              다른 함대에서 배를 옮기는 것은 효과가 없습니다. 적이 레인의 선을 지배합니다. 함대는 해군 항공을 버렸습니다. 더 많은 논리를 통해 계속할 수 있습니까?

              ========

              물론 HYSTERIC없이 더 좋을 것입니다 !!!
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 베닉 19 12 월 2018 13 : 48 새로운
          • 5
          • 2
          +3
          따옴표 : timokhin-aa
          나는 사람들을 바라 보았고 더 극적인 상황에서 일어났다.
          부서지지 않아.

          =========
          그래요 당신??? 시청하고 "깨지 마십시오"??? 미안하지만, 당신은 당신이 여기 하나라고 생각합니까 ??? 여기 (VO 웹 사이트) 나는 MUCH가 있다고 생각합니다. 사람들 "눈에"있을뿐만 아니라 "트렁크"들어와!"휴식을 취하지 마십시오"!!! 당신은 더 겸손해야합니다 !!! 현대 !!! 부정
          1. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 30 새로운
            • 8
            • 4
            +4
            너 Kapslok 뭔가 더 신중하게 될 것입니다. 소련 정신 의학으로 돌아가서? 결국, 당신은 즉시 계산 웃음
      3. 베닉 19 12 월 2018 10 : 18 새로운
        • 3
        • 5
        -2
        제품 견적 : Aristarkh Lyudvigovich
        이 기사의 저자는 흥미로운 아이디어를 표현합니다.
        실제로,이 배들과 관련이 있습니다. 선미를 재건하려면 모듈 식 무기와 장비를위한 칸막이를 제거하여 정상적인 전표를 만들고, 이미 제작되었거나 고도로 준비된 선박을 FSB FSB로 옮기고 준비 상태가 낮은 선박을 자르고 금속으로 자릅니다.

        따라서 기성 순찰대 원을 살살 막고 미끄러운 길을 삭감하십시오. 예를 들어, 영웅 도시 Kerch의 Zaliv 조선소에서 건설중인 순찰대 22160 군단을 가져 가십시오. Alexander Tmokhin 케르 치와 젤 레노 돌 스크에있는 조선소 직원들이 미끄러운 길에서 배를 삭감 할 때 눈을 볼 준비가 되셨습니까?

        ========
        좋은 에있는 일부 "저자"보다 간단 할 수 있습니다. 고 가용성"FSB로 전송하려면 ??? 롤 웃음
    2. 핀 코드 19 12 월 2018 09 : 20 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      연습이 아닌 해안에 모듈이 매달릴 때 매우 비싸고 바보입니다. 그러나 고정 비용이 있습니다. 흑해 함대에 대해 203 개의 일반 코르벳을 만드는 것이 좋습니다
    3. 티모 진아 19 12 월 2018 09 : 33 새로운
      • 14
      • 3
      + 11
      그는 PLO 우주선 일 수 있고, 가스, 헬리콥터를 가지고 PLUR를 나르는 것이 가능합니다. 제한되어 있지만 방공의 기능을 수행 할 수 있기 때문에 Shtil을 장착 할 수 있습니다. 그것은 드러머가 될 수 있고, 2.5 천 킬로미터의 구경을 가지고 이길 수 있으며, 300km의 배가 될 수도 있습니다.


      그것은 PLO 선박이 될 수 없으며, PLO 선박은 컨테이너에 BUGAS 일뿐만 아니라 여행 방향으로 앞서 탐색하기위한 전구이기도합니다. 적어도 일종의 반 어뢰 보호 장치입니다. 모듈 형태로도 여기에 제공되지 않습니다. 이것은 어뢰가있는 선박입니다.이 단어는 전혀 존재하지 않으며, 저장하지도 않습니다. 그는 STYL이 매력적인 소녀가 체육관에서이 배를 "쑤셔"려는 것이 아니기 때문에 용기 PL에 PLUR, PLUR을 넣을 수 없습니다. 용기 PU는 없습니다. 용기 PU는 없습니다. 방공은 없습니다. 그는 수행 할 수 없습니다. ), 적절하다. REV.이 배는 단지 거기에있는 것이 아니라 놓을 곳이 없습니다.

      2000 km에서 캘리버를 이길 수 있고 랜딩 크래프트는 기사에 쓰여있는대로 놓을 수 있습니다.
      1. 베닉 19 12 월 2018 14 : 15 새로운
        • 2
        • 6
        -4
        따옴표 : timokhin-aa
        PLO 함선은 될 수 없으며, PLO 함선은 컨테이너의 BUGAS 일뿐만 아니라 여행 방향으로 계속 탐색하기위한 불도저입니다.

        =========
        죄송합니다! 아직도 우주선을 별개의 단위로 생각하십니까? 당신은 1905 년의 수준에서 "고착되어"있습니까?
        ------
        따옴표 : timokhin-aa
        그것은 보트 방지 무기입니다-심지어 모듈 형태로 제공되지도 않습니다.

        ========
        야아??? 그리고 "Caliber-NK"는 더 이상 잠수함 미사일 (91R)을 갖지 않습니다. 의지
        1. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 31 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          용기 PU에 "들어갔다"고 할 때 이것을 의논 할 것입니다.
      2. Nemchinov Vl 19 12 월 2018 18 : 21 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        나는 당신의 기사 Alexander를 좋아했고, 당신의 개인적인 견해를 주장하려는 시도를 좋아했습니다. 그러나 나는 당신에게 저를 다시 한번 용서 해달라고 요청합니다. 나는이 특정 프로젝트에 대해 일종의 "병리학 적 혐오감"을 발견했습니다. pr. 20380 ?! 나 자신을 표현하려고 노력할 것이다. 첫째, 나는 해군이이 프로젝트에서 "순수하게 불법 복제 방지"구성으로이 프로젝트에서 22160 척 (20380 시리즈 중) 이상의 함선을받을 것이라는 생각과는 거리가 멀다. 이미 fleet.com 사이트가 일찍 미끄러 졌다는 사실과 걸프 (Kerch)에 배치 된 선박의 크기가 22160에 배치 된 최초의 선박보다 크기가 크다는 사실과 (모듈 식 임에도 불구하고) 계획된 사실에 근거하여 이미 모두 동일하게 "Calm"및 "Caliber"및 "GAS-Minotaur"를 모두 설치하십시오. 그렇습니다.“Positive-M”의 존재는 같은 생각으로 이어집니다. 둘째 : 14이 좋을수록 모든 모듈이 더 이상 (Kerch) 18에 나타날 수 있습니까?! 그는 잠수함을 감지할만한 것이 있지만 그들과 싸울 것은 없습니다.! 결국 팩 NK는 어선에 대한 어뢰 공격을 격퇴하는 무기라는 것을 인식하십시오. 잠수함 한 대도 91-20380km의 코르벳을 인정하지 않습니다 !! 동시에, 개인적으로 당신에게 질문이 있습니다 – Alexander – "35-P 계열의 잠수함 미사일에서 탄약을 구경을위한 모듈 형 발사 컨테이너에 넣을 수 없습니까?" 또한-“40 년의“redoubt”복합체의 대공 미사일이 2-17km 이상의 거리에서 선박에 항공 방어를 제공 할 수 있으며“푸마”및“푸크 -50”를 통해 미사일 방어 시스템을 발행 할 수 있습니까? 어쩌면 해군은이 걱정스러운 납세자들을 기르지 않기 위해이 명백한 실패를“삼킨”것이며, 앞서 선언 한 방공의 관점에서 분명히“결함”인 함대를 함대에 수용 했는가? 70 "lard"에 대 한 코르 벳을 초과 한 다음 항공 방어는 "코 앞"만 작동 할 수 있습니까?! 그런 다음 사용 된 "Calm"의 존재 범위에서 약 22160의 피해 범위 (일부는 20380에서 스윙)에도 불구 하 고 "캘리버 "22160 시리즈의 다른 선박에서는 분명히 나쁘지 않을 것입니다. 가장 중요하게는 가장 많이 사랑하는 533 코르벳보다 구축 비용이 저렴합니다! 그들 (XNUMX)에 나중에 "성인"XNUMX mm TA 나중에 장소를 찾으십시오 ...
        1. 티모 진아 19 12 월 2018 18 : 38 새로운
          • 7
          • 1
          +6
          "91-P 계열의 대잠 미사일 탄약을 Calibre의 모듈 식 발사 컨테이너에 넣을 수 없다고 확신합니까?


          예 그리고 그들은 거기에 서 있었다고해도 주된 명령을 내릴 곳이 없습니다. 우주선에 가스가 없으며, 미사일 컨테이너가 있으면 모듈 식 모듈을 설치할 수 없습니다.

          "20380의 Redut 복합 단지의 방공 시스템이 Puma와 Fourke-35을 통해 40-2 거리와 1km 이상 거리에있는 우주선에 방공 시스템을 제공하고 목표 명령을 내릴 수 있다는 것도 절대적으로 확신합니다. 해군이이 명백한 실패를 삼켰을 때, "관심있는 납세자"의 물결을 일으키지 않고 함대에 데려 간 것은 분명히 이전에 선포 한 공기 방위의 특성에있어서 분명히 "열등한"코르벳 함입니까?


          한때 그것은 그랬지만 지금은 문제가 해결되었습니다. 반면에, 22160은 그것을 해결하지 못합니다. 단순히 방공이 없습니다 (MANPADS에만 해당), 결정할 것이 없습니다.

          그런 다음 50 시리즈 근처에서 여러 가지 피해를 입은 "평온함"(일부는 70까지 확장 됨)과 22160 시리즈 배송시 "캘리버스"가있는 경우 분명히 더 나 빠지지 않을 것입니다


          그러나 누가 당신에게 모든 평온을 약속 했습니까? 평온에는 대응 REV가 필요하다, 육체적으로이 배에 그것을 두는 아무 장소도 없다, PU 또한 장소에 없다.
          22160에 평온함이 없습니다. 그리고 절대로 없을 것입니다.

          그들은 분명히 더 나쁘지 않을 것입니다. 그리고 가장 중요하게는 가장 가능성이 높습니다. 좋아하는 것보다 빌드하는 것이 더 저렴하지만, 실제로 비싸고 "이가없는"20380 코르벳 함


          PU 패키지를위한 "Foundation"- EMNIP의 11 톤, 잔인한 어뢰 발사시 복귀가 있고 강화 된 데크에만 PU 지원이 있습니다. 22160에는 그러한 것이 없습니다. PU는 아무데도 두지 않는다. 민간 선박의 활력. TA 칼리버 533 mm은 넣을 수 있지만 일반적으로 어뢰 용 지하실은 없습니다.

          농담하니, 응?
        2. 라 코보 20 12 월 2018 07 : 29 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          누가 알기 전에 구슬을 던질 필요가 없습니다.))
    4. 티혼 마린 19 12 월 2018 09 : 52 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      "군대를 파견 할 수있다.
      그것의 유일한 "마이너스"는 작기 때문에 비 해양 지역에서 온 선박입니다. 그래서 그들은 그를 바다에 보내지 않을거야.
      그게 다야, diferambi 결국이 nedorabile. 만약 아치 반해 (Arab Azov)에서 딜에 가면 발트해 또는 흑해 착륙 지점에 도착할 수 있습니다. 우리 나라는 다른 기후대의 일부이며 바다와 바다가 막혀 있으며, 카스피해, 북극해 및 흑해의 통일 배 하나도 건조 할 수 없습니다. 물론 언제나처럼 돈이 충분하지 않지만 항공 모함의 가치가있는 요트를 초과하여 만들 수 있습니다.
    5. 베닉 19 12 월 2018 10 : 01 새로운
      • 5
      • 13
      -8
      제품 견적 : 단지 EXPL
      이 기사에서 좋은 배를 속였다

      ==========
      좋은 음료수 동의한다!!! 여기서 해상 사령부의 논리는 이해할 만하다. 평온한 시간에 순찰선으로 사용할 수 있고, 필요한 경우 (상황 변경) 쉽고 빠르게 신속하게 특수 선박으로 전환 할 수있는 저렴한 범용 플랫폼을 갖기를 원한다. 전문화 된 "기능 (타악기, 방공, PLO) ....
      나는 절대적으로 저자에게 거대한“빼기”를 넣을 것입니다 (예, 저자의 기사“마이너스”– 그것은 작동하지 않습니다 .....) 절대적으로 피상적 인 и 일방적 인 "분석".
      추신 : 나는 기사의 제목을 읽 자마자-A. Timokhin은 "자신을 구별했다"?? 나는 저항 할 수 없었다 – 나는 끝을 보았다 – 잘, 그는, 자기야!
    6. Ryazan87 19 12 월 2018 11 : 36 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : 단지 EXPL
      대부분의 기존 선박과 달리이 선박은 목적을 쉽게 바꿀 수 있습니다

      1. 모듈이 없습니다. 안녕이라고합시다. 처음 6 개의 캐리어가 구축 된 후“모듈의 Duma”가 시작되는 것이 이상하지 않습니까?
      2.이 모듈을 빠르고 쉽게 설치할 수 있습니까? 나는 여기에 얼마나 오래 걸리는지 추측 할 수 없다. "고요하다"
      3. 제대로 훈련 된 새로운 모듈의 직원은 어디에서 왔습니까? 예를 들어, 같은 방공을 위해?
      배는 매우 논란의 여지가있는 것으로 판명되었습니다 (VO의 특정 어휘가 금지되어 있기 때문에 이것을 씁니다).
      1. 베닉 19 12 월 2018 14 : 03 새로운
        • 2
        • 4
        -2
        제품 견적 : Ryazanets87
        1. 모듈이 없습니다. 안녕이라고합시다. 처음 6 개의 캐리어가 구축 된 후“모듈의 Duma”가 시작되는 것이 이상하지 않습니까?

        ==========
        그리고 실제로, 왜 당신은 그들을 생각합니까-아니오 ??? 자, 여기에 "예"가 있습니다. 여기에 네이티브입니다.


        단지 INF 조약의 석방 직전에“파브 제르”를 위해“맹세 한”친구를 끌어들이는 것이 어떻게 든“평소에 오지 않는다”는 등의 상황 (국제적) 일 뿐이다. .... 그리고“컨테이너”“게이지”-그들과 "컨테이너"가 있습니다 ... 당신은 배에 넣을 수 있습니다 ... 당신은-철도 플랫폼에 수 있습니다 ... 또는 당신은 "트럭"에로드 할 수 있습니다 ... 그래서 그들은 서두르지 않습니다 ......
        1. Ryazan87 19 12 월 2018 14 : 48 새로운
          • 3
          • 0
          +3
          제품 견적 : venik
          그리고 실제로, 왜 당신은 그들을 생각합니까-아니오 ???

          배송 모듈의 버전에서는 그렇지 않기 때문입니다. 당신의 모자.
          제품 견적 : venik
          "컨테이너" "게이지"-그들은 "컨테이너"입니다 ... 당신은 배에 넣을 수 있습니다 ... 당신은 할 수 있습니다-철도 플랫폼에서.

          예, 문제는 아닙니다. 다음은 방공 모듈에 대한 증거입니다.
        2. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 32 새로운
          • 1
          • 1
          0
          최신이 아닌 경우 모형 샘플입니다.
      2. 베닉 19 12 월 2018 14 : 08 새로운
        • 1
        • 4
        -3
        제품 견적 : Ryazanets87
        이 모듈을 빠르고 쉽게 설치할 수 있습니까?? 나는 여기에 얼마나 오래 걸리는지 추측 할 수 없다. "고요하다"

        =============
        그리고 당신은 그것이 길고, 비싸고 복잡 할 것이라고 확신합니까? 의뢰
        1. Ryazan87 19 12 월 2018 14 : 51 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          이 설치에는 최소한의 공장 시설이 필요합니다. 그러나 같은 덴마크 인의 외국 경험을 볼 수 있습니다. 당신의 이전 진술 후에, 나는 어떻게 든 토론의 생산성을 의심했습니다.
    7. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 13 : 41 새로운
      • 8
      • 0
      +8
      제품 견적 : 단지 EXPL
      그들이 배치되었을 때조차 그들이 모듈 식이라는 것이 알려졌다.

      그러나 이러한 모듈은 여전히 ​​존재하지 않습니다.
      제품 견적 : 단지 EXPL
      목적은 현재 모듈에 달려 있으며, 대부분의 기존 선박과 달리이 선박은 목적을 쉽게 변경할 수 있습니다

      예 ... 새로운 모듈을 넣으십시오-팀은 그를 새로운 게이트의 램처럼 보입니다.
      모듈 형 선박에는 모듈 식 팀이 필요합니다. 그렇지 않으면, 우리는 모든 것을 똑같이 잘못하는 고전적인 마차를 얻습니다. 또한 모든 선박에 대한 팀 교육은 일반 선박과 마찬가지로 지속적으로 수행해야합니다.
      제품 견적 : 단지 EXPL
      그것은 진정에 배치 할 수 있기 때문에 제한적으로 공기 방어 기능을 수행 할 수 있습니다.

      UVP-가능합니다. 그리고 안테나 포스트를 어디에 둘 것인가?
      제품 견적 : 단지 EXPL
      그것의 유일한 "빼기"-그것은 작고 따라서 바다 지역에있는 배가 아닙니다. 그래서 그들은 그를 바다로 보내지 않았습니다.

      그것의 마이너스는 거의 제로 생존 가능성입니다.
      제품 견적 : 단지 EXPL
      실제로 주요 문제는 선박이 아니라 MO POCA가 모듈을 절약한다는 사실입니다.

      당분간? 빌레이 주선은 이미 주 배에 있으며 군비는 아직 개발되지 않았습니다. 컨테이너에는 다이빙의 한 가지 유형이 있습니다. 그리고 그게 다야.
    8. 새 해의 날 19 12 월 2018 22 : 32 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      제품 견적 : 단지 EXPL
      목적을 쉽게 바꿀 수 있습니다.

      또는 변경되지 않을 수 있습니다.
      이 모든 것이 실제로 어떻게 구현되고 있습니까? 여기 있습니다. 내일 당신은 그것을 PLO해야합니다. 오늘 이것에 무엇이 필요합니까? 그것은? 누가 그리고 얼마나 빨리 할 것인가?
  3. 베닉 19 12 월 2018 09 : 42 새로운
    • 0
    • 5
    -5
    제품 견적 : LeonidL
    간단히 말해, 해군에게는 매우 독특한 배입니다-무기도 항해도도 아닙니다 ...

    ===========
    정보 항만 -그래 ??? 전문가 (설계자가 아님)에 따르면,이 클래스의 선박에 대해서는 항해 성이 매우 높습니다 (프로젝트 11356의 훨씬 큰 프리깃과 비교할 수 있습니다) !!
  4. 가솔린 커터 4 2 월 2019 19 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    저자는이 선박조차도 움직이지 않았다는 것을 알고 있다고 생각합니다. 더 큰 프로젝트를 위해 어디에서 오는가?!. MTU?!.?
    1. 가솔린 커터 5 2 월 2019 17 : 09 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그러나 기적은 ... 사람들은 증기선이 용골 블록에 있으며 엔진이 없다고 말합니다. 사람들은 어떤 종류의 카누를 씁니다 .... hi
  • 치치 코프 19 12 월 2018 06 : 00 새로운
    • 14
    • 11
    +3
    다시 말하지만 모든 것이 사라졌습니다. 어디로 달려 가고 누구에게 연락해야합니까?
    주님, 불합리한 아이들의 검은 행동에주의하십시오.
    1. 단지 악용 19 12 월 2018 07 : 37 새로운
      • 11
      • 14
      -3
      그러나 2008 년과 마찬가지로 모든 자료가 모든 것이 사라졌고 모든 것이 나쁘다는 것을 보여주는 일련의 기사를 다시 보지 못했으며, Nirab에 가서 patamushta 마술사의 정부 인 patamushta wash power를 전복시킬 시간이라고 말합니다.
      글쎄, 일반적으로, 메이든의 모든 매력.
      1. Xnumx vis 19 12 월 2018 09 : 21 새로운
        • 4
        • 12
        -8
        나는 오랫동안 알아 차렸다 ... 기사가 달라지고 이상 해졌다 ... 저자들은 러시아에 조용히 흙을 부어 넣는다. .. 조용히 조용히 ..
        1. 단지 악용 19 12 월 2018 11 : 36 새로운
          • 3
          • 7
          -4
          그리고 그들은 수많은 익명의 사용자들도 있습니다. 모든 자원에 대해
          1. VSrostagro 20 12 월 2018 11 : 42 새로운
            • 3
            • 2
            +1
            나는 당신의 섬망의 광부입니다!
            당신의 의견으로는 "조국의 적들"만이 재치와 예산 삭감에 맞서 싸우려고합니다.
            그리고 당신은 "세이지"를 통해 그들을 통해 볼 수 있습니다.
            그런 다음 진흙이 아니라 논쟁하십시오.
      2. 티모 진아 19 12 월 2018 09 : 36 새로운
        • 18
        • 4
        + 14
        우리는 모든 것에 대한 응답으로 행동을 승인해야합니다. 그런 다음 러시아 - 일본인을 얻을 것이고 피로 이길 것입니다. 좋아, 그렇지?
        1. 단지 악용 19 12 월 2018 11 : 37 새로운
          • 1
          • 6
          -5
          그러나 월드컵에서 어디서 그리고 어디에서 편대를 증류 할 것인가?
          그건 그렇고, 두 명의 새로운 프리깃조차도 상황을 해결하지 못할 것입니다. 그러나 MA와 PBRK는 그것들을 아주 많이 수정합니다.
        2. 베닉 19 12 월 2018 14 : 06 새로운
          • 2
          • 3
          -1
          따옴표 : timokhin-aa
          우리는 모든 것에 대한 응답으로 행동을 승인해야합니다. 그런 다음 러시아 - 일본인을 얻을 것이고 피로 이길 것입니다. 좋아, 그렇지?

          ========
          아니! 정말 멋지다 –“요리사! 콧수염이 사라졌습니다! 석고가 제거되었습니다!”고객이 떠나고 있습니다 !!!
          1. 티모 진아 19 12 월 2018 18 : 43 새로운
            • 6
            • 3
            +3
            빗자루 없음. 자녀가 22160의 일환으로 전환시 방문단을 지키도록 보내면 아주 좋습니다.

            게놈 빗자루는 자연 선택을 통과하지 못했고, 세계는 그에게 너무 복잡했습니다, bgggg. 당신은 뇌를 사용하는 것을 거부 할 수있는 좋은 기회를 가질 것입니다.

            심지어 평범한 사람들 만이 미안하다고 생각합니다.
          2. 새 해의 날 19 12 월 2018 22 : 35 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            제품 견적 : venik
            아니! 정말 멋지다 –“요리사! 콧수염이 사라졌습니다! 석고가 제거되었습니다!”고객이 떠나고 있습니다 !!!

            아니면 이미 땅과 물을 요구해야합니까? 그리고 결국, 그들은 승진을 위해 사업 주문을 할 것입니다. 사람들의 돈은 의도 된 목적으로 얼마만큼 사용됩니까?
        3. 치치 코프 20 12 월 2018 11 : 30 새로운
          • 1
          • 1
          0
          따옴표 : timokhin-aa
          우리는 모든 것에 대한 응답으로 행동을 승인해야합니다. 그런 다음 러시아 - 일본인을 얻을 것이고 피로 이길 것입니다. 좋아, 그렇지?

          아뇨! 간단히 말해서이 기사의 메시지는“원하는 것”을 목표로하는 것이 아니라“아무것도하지 않았다”는 사실에 관한 것입니다! 양육 계획과 군사 교리는 위시리스트뿐만 아니라 경제 상태와도 관련이 있습니다. 아니면 리더십과 군대가 점점 더 나은 것을 원하지 않는다고 생각합니까? 그들은 그것을 원하지만 자원의 가용성만이 이것을 허용하지 않습니다. 그리고 애국자와 자유 주의자들은 군사 예산에 대한 편견과 함께 "하나의 시스템"에 서있을 것입니다. 사회가 슬로건을 적절하게 다루던 시절은 지나갔습니다. "전선, 승리를위한 모든 것!"
      3. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 14 : 15 새로운
        • 9
        • 0
        +9
        제품 견적 : 단지 EXPL
        그러나 아무도 2008 년과 같이 모든 것이 사라 졌다는 사실에 대한 기사가 모든 자원에 대해 다시 잘못되었다는 것을 눈치 채지 못했습니다.

        실제로, 약 22160 년은 해군에 대한이 배의 명령이 이해할 수없는 것으로 처음부터 작성되었습니다. 거의 모든 임무는 Bokhr의 역량에 속합니다. 그러나이 펠렛은 순전히 해상 임무를 수행 할 수 없으며, 특히 함대가 주문한 구성에서 수행 할 수 없습니다 (활 모듈의 누락 된 장소를 의미합니다).

        그리고 가장 중요한 것은 명령 22160은 소련에서 아직 건설중인 해군 MPC를 긴급하게 교체해야한다는 배경과 비교할 수 없다는 것입니다. XNUMX 년이 더 지나면 OVR의 "알바트 로스"가 대량으로 작성되기 시작합니다. 그리고 그것들을 대신 할 수있는 것은 없습니다.
        1. Nemchinov Vl 19 12 월 2018 18 : 31 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          가장 중요한 것은 명령 22160은 소련에서 만들어진 해군 MPC를 긴급하게 교체해야한다는 배경에서 이해할 수 없다는 점이다. 11661 년이 더 지나면 OVR의 "알바트 로스"가 대량으로 작성되기 시작합니다. quotquote] 초기 프로젝트 20380 (GAS가있는 프로젝트)을 RTO로 캐스트하기 전에 알바트 로스를 대체하는 데 매우 유용하며 비용이 많이 들고 값 비싼 XNUMX보다 저렴합니다.
    2. Alex_59 19 12 월 2018 07 : 45 새로운
      • 17
      • 4
      + 13
      제품 견적 : Chichikov

      다시 모든 것이 사라졌습니다.
      22160 Ave의 배들과 관련된이 특별한 경우에는 모든 것이 실제로 사라졌습니다.
      1. Nemchinov Vl 25 12 월 2018 14 : 34 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : Chichikov

        다시 모든 것이 사라졌습니다.
        22160 Ave의 배들과 관련된이 특별한 경우에는 모든 것이 실제로 사라졌습니다.
        대답


        A. Timokhin (그는 "순찰병"에 대한 직접적인 병리학 적 혐오감과 20380에 대한 맹목적인 동정심을 가지고 있음)을 비교하지 말고 적어도 첫 두 22160 년, 11356 년 반, 심지어 XNUMX 년까지 전투처럼 보일 때까지 기다리십시오. 서비스. 그러면 우리는 해군이 그것들을 어떻게 사용할 계획인지 정확히 알 것입니다. 아마도 이것은 바다를 통해 상선을 통과하는 동안의 호위 호위 (호위)입니다 (지중해에서 지중해, 타르 투스, 알제리, 리비아, 예멘 등으로 이동합니다. 세계의 상황이 악화됨에 따라, 그리고 그것을 찢지 않기 위해, 지중해의 NATO 군함을 추적하고 차단해야하는 동일한 전투 프리깃 XNUMX R / M.
    3. 베닉 19 12 월 2018 10 : 21 새로운
      • 1
      • 6
      -5
      제품 견적 : Chichikov
      다시 말하지만 모든 것이 사라졌습니다. 어디로 달려 가고 누구에게 연락해야합니까?

      =========
      글쎄, "저자"자신은이 질문에 대답했다 : "...... ... ... ... FSB" 롤
  • 아시 솔로 19 12 월 2018 06 : 24 새로운
    • 10
    • 9
    +1
    아, 90 년대의 전사들이 일반적인 유행 방식에 굴복하는 것은 불가능했습니다. 이제 모든 사람들이 함대와 건설 계획을 세운 사람들을 쫓아 내려고 노력합니다. 그리고 단위가 무엇인지 그리고 어떻게 정말로 알고있는 사람들. 나머지는 인터넷에서 튀어 나와 낙서, 낙서 ... 위층에 바보와 해충이 있습니다. 그리고 Dartanyans 만있었습니다.
    추신 : 요리사가 대단히 감사합니다. 그러나 그는 항상 자신의 관점에서 상황을 보지 못하고 그가하는 방식으로 평가할 수 없다는 것을 반복합니다. 그가 아니라 나를 지불하는 동안 나는 그를 믿어 경향이 있습니다.
    1. 면제하다 19 12 월 2018 06 : 49 새로운
      • 16
      • 6
      + 10
      같은 장소에서 몇몇 어리석은 사람과 해충들이 정상에 앉아 있습니다.
      - 당연히 우리 관리들이 더 빨리 부화하고 있다는 사실을 감안할 때 바보들에 대해서는 잘 모르겠지만 해충에 관한 것이 아니겠습니까? 어제에 따르면 연료 가격의 상승은 매장의 소매가 상승으로 이어지지 않을 것이고, 두 번째 것은 연료비가 증가한 후에도 문제가 없을 것이라고 외쳤다.
    2. Alex_59 19 12 월 2018 07 : 46 새로운
      • 15
      • 1
      + 14
      제품 견적 : AshiSolo
      그리고 그가 나를 지불하는 동안, 나는 그를 믿는 경향이 있습니다.
      우리는 국가에 돈을 지불한다. 그런 것.
      1. 아시 솔로 19 12 월 2018 10 : 33 새로운
        • 0
        • 8
        -8
        글쎄, 그것은 그 일을한다. 그리고 나는 당신이 그것을 수행하는 방법을 더 잘 알고 있다고 생각하지 않습니다. 결론적으로 우리는 모두 해충이라는 기사를 작성해야합니다. 우리는 스스로 구축하고 관리하는 사람들을 선택합니다.
  • 균류 19 12 월 2018 06 : 42 새로운
    • 14
    • 14
    0
    쓸모없는 군함이 없습니다! 울 필요가 없습니다. 저자에게 참고하십시오.
    1. kepmor 19 12 월 2018 07 : 24 새로운
      • 15
      • 9
      +6
      그것은 염소 우유로 유용합니다 ... 글쎄, 아마도 퍼레이드에 좋을 것입니다 ... 어떤 일이 발생하면 바지를 지탱하기 위해 국경 경비대에게 ...
      이 돈을 위해 지뢰 찾기가 몇 개의 부서를 리벳 할 것입니다 ... 근거리의 PMO로 우리는 완전한 북극 여우를 가지고 있습니다 ... 사실 모든 것에서 ...
      1. 단지 악용 19 12 월 2018 07 : 40 새로운
        • 4
        • 15
        -11
        글쎄, 당신이 최소한 고등학교를 마치고 몇 년 후에 군대에 갔다면, 이것들이 꽤 좋다는 것을 이해할 것입니다. 모듈식이 기 때문에.
        그들은 PLO와 방공 및 드러머가 될 수 있습니다.
        거기에 Calm을 넣을 수 있고 거기에 Club 제품군을 넣을 수 있습니다 (caliber, 이것은 KR과 RCC와 PLUR입니다).
        유일한 것은 UKKS가 약간 짧아서 Onyxes를 밀어 넣을 수 없다는 것입니다. Calibre는 초음속 유한 궤도를 가진 RCC를 가지고 있습니다.
        1. Alex_59 19 12 월 2018 08 : 27 새로운
          • 21
          • 4
          + 17
          제품 견적 : 단지 EXPL
          모듈 형이기 때문에.
          그들은 PLO와 방공 모두와 드러머가 될 수 있습니다.
          방해가되지 않는 모듈러 선박. DCS는 FLEX, LCS는 미국인. 모든 경우에, 개념은 배수구로 끝났지 만 모든 경우에 모든 것이 위대한 척 위장되어 있습니다. 덴마크 플렉스 개념은 특히 큽니다. 이 모든 것이 비싸고 실제로는 실제로 실현 될 수 없다는 것이 판명되었습니다. 우선, 항상 배송보다 모듈을 더 많이 가져야합니다. 예를 들어 우리는 10 모듈러 선박을 가지고 있습니다. 10 트롤 어가 필요한 경우에는 어떻게해야합니까? 따라서 10 트롤링 모듈이 필요합니다. 그러나 10 탄두가 필요하다면 어떨까요? 따라서 10 모듈 PLO 등이 필요합니다. 우리는 10-30 모듈을 40 선체의 일부 코르벳 크기로 가져야 만하고 경제 전체는 10 코르벳처럼 10 전체 프리깃으로 서 있지는 않지만 실제로 각 선박이 직접 바다에 있다는 것을 알 수 있습니다. 고도로 전문화 된 코벳입니다. 합리적인 질문이 생깁니다 - 왜 우리는 코르벳 항의 감 항성과 항구에서 죽은 군대의 일부가있는 10 호위함이 필요한가요? 그러나 우주선의 승무원이 모든 모듈을 통해 똑같이 전문적으로 관리 될 수 없기 때문에 이것이 전부는 아닙니다. 따라서 모듈과 함께 교체 할 수있는 승무원이 자신의 전문화 과정을 거쳐야합니다. 그리고 그들 중 일부는 (모듈이 주장되지 않는 한) 지속적으로 해안에 앉아 있고 다른 모든 사람들처럼 먹고 싶어합니다. 글쎄, 케이크에 체리처럼 - 모듈은 적시에 완전히 제조되지 못했습니다. 항상 계획된 것보다 적은 수의 모듈이 있었고 일부 모듈은 이론에 머물러있었습니다. 결과적으로 80에서 제작 된 멋지고 아름다운 FLEX는 부유 한 미국인의 개념 (결과적으로 포기한 사람)을 재검토하려는 사람들과 Danes와 Americans가 갑자기 우주선으로 세계를 강타하기로 결정한 더 풍부하고 똑똑한 러시아인을 제외하고는 상속인이 없습니다. . 그러한 것은 가혹한 진리이며, 적어도 비틀기처럼 - "모든 것이 없어집니다"라는 것이 나온다.
          1. 단지 악용 19 12 월 2018 08 : 59 새로운
            • 3
            • 7
            -4
            그런 식으로 확실하지 않습니다. 여기와 그렇고 그렇기 때문에
            예, 10 척의 선박에 대해 10 개의 모듈과 PLO 및 항공 방어 및 나머지를 보유 할 수 있습니다.
            그러나 거의 10 대의 선박이 모두 같은 역할을 할 때, 보통 반을 넘지 않기 때문에 5 개의 모듈이 필요합니다.
            추가 - USCS를 사용하면 PKR과 KR 및 PLUR을 촬영할 수 있습니다. 그래서 하나의 모듈 만 있고 로켓 만 바뀝니다. 이미 ikanemeya. 즉, 모든 5 모듈의 10 모듈 또는 방공망 (Calm 또는 UKKS) 합계입니다.
            그런데 모듈은 선박보다, 특히 프리깃보다 훨씬 저렴합니다. 아주 많이 흠뻑. 레이더, 가스, 엔진 등의 경우 선체와 같이 더 이상 구입할 필요가 없습니다.
            프리깃에 UKSK와 Shtil이 있다면 Shtil과 UKKS를 모두 구매해야하며, 예를 들어 10 개의 모듈로 최대 5 대의 선박을 사용할 수 없습니다. 거기에는 10 개의 "모듈"에 대한 모든 것이 있어야합니다.
            나는 단지 하나의 문제를 봅니다-그러한 모듈의 판촉 및 생성에 대한 뉴스는 없지만 레이아웃을 보았습니다. 실험 시리즈가있는 것 같습니다. 그러나 연속 생산은 조용합니다.
            1. Alex_59 19 12 월 2018 09 : 18 새로운
              • 12
              • 1
              + 11
              제품 견적 : 단지 EXPL
              거의 모든 10 배송이 한 가지 역할로 사용되는 경우는 드뭅니다. 보통 반 이상은 아니므로 5 모듈이 있어야합니다.
              하나의 무화과는이 모듈의 일부가 만들어졌지만 해안에 있고 먼지가 쌓여 있습니다. 실제로, 동일한 Danes들 사이의 모든 것들이 각 모듈에 모듈을 집어 넣었으며이 모듈을 통해 전 생애를 보냈습니다. 글쎄, 또는 그들은 마케팅 목적을 위해 필요로하는 것보다 몇 번 더 바 꾸었습니다. 교체 가능한 모듈은 개념에 의해 제공된 범위에서 사용되지 않았거나 전혀 제조되지 않았습니다.
              추가 - UKSK는 PKR과 KR 및 PLUR을 촬영할 수 있습니다.
              UKKS 어리석은 일, 로켓을 던질 수있는 일. 질문은 누가 표적 지정을 할 것인가? KR NR과 함께 아직도 살아 있다면, 목표는 고정되어 있지만 선박과 잠수함에는 문제가 있습니다. 특히 잠수함 때문에, 왜냐하면 우리의 기적에는 PLUR의 통제 센터를 전달할 수있는 가스가 없으며 헬리콥터는 공중 24х7에 매달려 있지 않으며 일반적으로 잠수함을 파괴하기위한 기내 무기 자체를 가지고 있습니다.
              제품 견적 : 단지 EXPL
              아주 많이. 레이더, 파워
              22160 프로젝트의 선박에는 탑재 된 목표물을 발행 할 수있는 레이더가없고, 공중 목표물을 발급 할 수있는 레이더가 없으며 탑재 된 잠수함을 발사 할 수있는 GUS가 없습니다.
              제품 견적 : 단지 EXPL
              호위함에 UKSK와 Shtil이있는 경우에도 Calm과 UKKS를 모두 구입해야합니다.
              그리고 그것은 강력한 승무원과 BIUS의 형태로 한 명의 관리하에있는 단조로운 조화로운 생물체가 될 것입니다. 플렉스는 죽었습니다. 사실입니다. 세계의 어느 누구도 이와 같은 배를 만들지 않습니다.
              1. 베닉 19 12 월 2018 11 : 15 새로운
                • 1
                • 4
                -3
                제품 견적 : Alex_59
                프로젝트 22160 선박은 지상 목표물에 대한 명령 센터를 발행 할 수있는 레이더가없고, 공중 목표물에 대한 명령 센터를 발행 할 수있는 레이더가 없다.

                ========
                그만 그만 그만! 즉, 어떻게해야하지 않는가 ??? 22160에는 3 좌표 레이더 "Positive-MK"가 있습니다! (그들은 업그레이드 된 Karakurts (Shell과 함께 제공되는)에 동일하게 설치할 계획입니다.이 3 축 레이더는 검색, 감지 및 추적하도록 설계되었습니다 해양 и 항공 (작고 낮은 비행 포함) 목표물과 미사일 및 포병 시스템에 대한 목표 지정 데이터 발행 !!! 한 번에 최대 40 개의 목표를 추적 할 수 있습니다!
                당신이 쓰는 것을 생각하십시오.
                1. Alex_59 19 12 월 2018 11 : 46 새로운
                  • 8
                  • 1
                  +7
                  제품 견적 : venik
                  당신이 쓰는 것을 생각하십시오.

                  자, 함께 생각합시다. 첫째, 대공 방어에 관한 것입니다. 대부분의 러시아 방공 시스템에는 반 능동 유도 시스템이 있습니다. 즉, 부하시 탭 체인저 (조명 레이더 유도)를 사용하여 연속 타겟 조명을 필요로합니다. 언급 된 "평온함"을 포함합니다. 22160 프로젝트의 배들에이 복합 단지를위한 특수 RPN이 장착되어 있다는 사실은 알지 못합니다. 옵션으로, 이론상 우주선의 장비는 Shtil 표준 대공 방어 시스템의 도움으로 항공기 표적을 공격 할 때 표준 Positive 레이더가 작전을 중지하고 표적 조명으로 전환하여 미사일 방어를 보장 할 수 있도록 수정 될 수 있습니다. 이론 상으로는 그러한 해결책이 가능하지만, 미사일 공격이 표적에 부딪 힐 때까지 배가 완전히 눈이 멀게됩니다. 그는 다른 어떤 표적도 발견하지 못합니다. 누군가가 그를 옆이나 뒤에서 공격한다면, 그는 그것에 대해 알지 못할 것입니다. 솔직히 말해, 가정은 환상적입니다. 그러나 실제로 우주선의 Shtil 방공 시스템에 대한 별도의 RPN이 없다면이 문제는 해결되지 않는다고 가정합니다. 즉, 원래 배에 선언 된 "Stiel"모듈은 실제로 생성되지 않고 나중에 생성 할 계획입니다. 10-20 통해 몇 년. 또는 생성하지 마십시오.
                  NC에 TC가 있습니다. 레이다 "양수"는 보이는 무선 수평선 거리에서 배와 같은 표적을 탐지합니다. 즉, 평온한 상태에서 20-25 km의 거리에 있습니다. 따라서 모든 러시아 공격용 선박에는 일반 탐지 레이더 외에도 명령 센터가 복잡합니다. 예를 들어, IRA에는 미네랄이 있으며 보트에는 모노리스가 있습니다. 그것들은 지평선 너비 범위를 가지며, 종류와 날씨에 따라 50 km 이상의 표적 지정 범위를 제공합니다. 대공 미사일의 사용을 제공하는 것은 이러한 레이더 시스템입니다. MRK Ave. 22800에서는 구경 미사일 단지의 제어 센터 작업을 해결하는 것이 Mineral입니다. "긍정적 인"상황을 덮는 데 종사하고 있습니다 - 누가 어디에서 위협이 올지를 파리. 그의 데이터에 따라 발사하는 것은 능동적 인 시커 (표시된 배에 있지 않거나 없을 것임) 또는 시각적 인 한계 (20-25 km) 이내의 육상 배의 미사일에서만 가능합니다. 그런 것.
                  1. 베닉 19 12 월 2018 15 : 00 새로운
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    제품 견적 : Alex_59
                    좋아, 같이 생각 해보자 먼저 방공에 대해. 대부분의 러시아 항공 방어 시스템에는 반 능동적 유도 시스템이 있습니다.

                    ==========
                    좋은 오후, 알렉스! 문제는 단지 "Calm"입니다. 유효한 GLS !!! 그건 그렇고, Positive-MK 레이더는 이러한 시스템과 작동하도록 설계되었습니다 !!! 그것이 바로 "긍정적 인" "이유로"( "plezir")라는 "잘 알려진 근거"를 가지고있는 이유입니다 !!!
                    1. Alex_59 19 12 월 2018 15 : 12 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      제품 견적 : venik
                      안녕하세요, 알렉시! 문제는 바로 "진정"입니다 - ACTIVE FULL !!!
                      오 ... 그렇다면 좋겠지 만 그것에 관한 데이터는 없다. 모든 곳에서 준결승이 나타났습니다. 예 : http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/schtil-1/schtil-1.shtml 또는 여기 : http://bastion-opk.ru/shtil/
                      그렇습니다. 이것이 "허리케인"의 진화이거나 "너도밤 나무"의 의도 된 대용품이라면 왜 그것이 활발하게 움직일 것입니까? Buk-M3에서도 동일한 로켓이 사용되었지만 이전과 마찬가지로 각 PU에는 조명 유도 레이더가 장착 된 새로운 방식의 헤드 라이트 (HEADLIGHT)가 사용되었습니다. 알고리즘은 동일하게 작동합니다.
                      물론, 나는 내가 모르는 것을 인정한다. 그러나 무엇인가는 유사하지 않다.
                    2. 티모 진아 19 12 월 2018 18 : 46 새로운
                      • 1
                      • 1
                      0
                      안녕하세요, 알렉시! 문제는 바로 "진정"입니다 - ACTIVE FULL !!!


                      마약 - 악마 빗자루. 진정한 ARLGSN은 없습니다. 아니요 이것을 기억하십시오. 이 로켓은 빛이 필요합니다.
                      1. 사란 차 1976 24 12 월 2018 15 : 47 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        축복받은 사람과 절대 논쟁하지 마십시오. 나는 밀리미터, 킬로미터, 사실과 실제 작동의 뉘앙스로 같은 것을 채찍에 사용했습니다. 응답으로, 당신은 일반적으로 나에게 그들이 사이트에서 본 것을 들었다고 나에게 읽었습니다 ... 이제 나는 말로 안내하려고 노력합니다.
            2. 티모 진아 19 12 월 2018 09 : 38 새로운
              • 12
              • 3
              +9
              추가 - USCS를 사용하면 PKR과 KR 및 PLUR을 촬영할 수 있습니다. 그래서 하나의 모듈 만 있고 로켓 만 바뀝니다. 이미 ikanemeya. 즉, 모든 5 모듈의 10 모듈 또는 방공망 (Calm 또는 UKKS) 합계입니다.


              주님, ucs는 무엇입니까? 컨테이너 PU는 UKKS가 아니며 완전히 다릅니다. 왜 당신이 전혀 이해하지 못하는 것에 대해 논평을 올리는 것입니까?

              골리가 치즈와 분필을 혼합하는 것보다 더 나았습니다.
              1. 단지 악용 19 12 월 2018 11 : 07 새로운
                • 1
                • 5
                -4
                누가 컨테이너 PU에 대해 썼습니까?
                심지어 KR과 PLUR, RCC도 출시 할 수 있습니다. 그리고 내가 오닉스와 함께 쓴 것처럼 문제입니다.
                1. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 35 새로운
                  • 9
                  • 2
                  +7
                  22160에서는 컨테이너 PU 만 올라갑니다. UCKS는 거기에 없다, 너의 감각에 와라. 콘테이너 PU가있는 PLUR은 작동 시스템, 제어 시스템, CICS와의 통신 등으로 인해 허용되지 않습니다. 아직 존재하지 않으며 언제 있을지 알 수 없습니다.

                  함대에는 다이빙 모듈이 하나만 있습니다.
                  1. 단지 악용 19 12 월 2018 11 : 45 새로운
                    • 4
                    • 3
                    +1
                    먼저, PU (컨테이너 포함)의 Klab (수출 구경이있는 것)은 PLUR 91P1을 포함하여 그의 미사일 전체 스펙트럼을 발사합니다.
                    지금은 BIOS를 찾지 못했지만 시그마는 아니지만 BIOS가 있습니다.
                    그러나 함대에는 또 다른 질문이 있습니다. 오닉스가 충분하지 않기 때문에 모든 프리깃과 코르벳을 금속으로 잘라야한다고 말할 수 있습니다.
                    이 경우 오닉스를 생산하고 선박을 자르지 않아야합니다.
                    따라서 여기에서 선박을 자르지 말고 모듈을 생산해야합니다.
                    1. 총기 난사범 19 12 월 2018 12 : 19 새로운
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      먼저 Klab (수출 구경이있는 것)-

                      용기의 다양성을 고려하여 컨테이너 변형을 구입 한 사람은 없습니다.
                      1. 단지 악용 19 12 월 2018 13 : 42 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        그리고 누가 그것을 사지 않았는 지에 관한 것이 아닙니다.
                        우리는 컨테이너 발사기가 있다는 사실에 대해 이야기하고 있으며 그로부터 대함 미사일과 미사일 및 미사일 시스템을 모두 시작할 수 있습니다.
                      2. 총기 난사범 19 12 월 2018 20 : 33 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        -컨테이너 PU가 있다는 사실-

                        기존 발사기에서 발사 할 수 있습니다.
                2. 베닉 19 12 월 2018 15 : 03 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  따옴표 : timokhin-aa
                  당신의 감각에 오십시오. 컨테이너 런처가있는 PLUR은 제어 시스템, CIU와의 통신 등 작동 형식이므로 허용되지 않습니다. 아직 존재하지 않습니다

                  ========
                  그리고 누가 당신에게 그런 말도 안돼 ?? "컨테이너"PU에서 시작해야 할 사항은 BIOS에만 달려 있습니다! hi (글쎄-미사일의 "구경"에서-그들이 PU에 "맞추는"것과 ​​BIOS가 "제공"할 것입니다-그들은 "사격 될 것입니다!"... hi
                  1. 티모 진아 19 12 월 2018 18 : 52 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    PLUR을 목표로하기 위해서는 GUS가 필요하다는 것을 알고 있습니까? 그리고이 배에는 무엇이 있습니까?
        2. 베닉 19 12 월 2018 10 : 57 새로운
          • 1
          • 3
          -2
          제품 견적 : Alex_59
          귀찮게하지 않은 모듈 형 선박. FLEX가있는 Danes, LCS가있는 미국인 모든 경우에, 개념은 배수로 끝났습니다

          ========
          그리고 미국인들이 "숙취"에서 "모듈 식"LCS "독립성"의 수를 20으로 늘리기로 결정한 것 같습니다 (어제 VO에 관한 기사는 바로 그랬습니다!) ..... 아마도 이것은 미국의 방식으로 "개념을 배제"하는 것입니다 ... .. wassat
          1. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 35 새로운
            • 5
            • 3
            +2
            이것은 미국인의 돈입니다.
            1. 베닉 19 12 월 2018 15 : 06 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              따옴표 : timokhin-aa
              이것은 미국인의 돈입니다.

              ======
              뿐??? 어떻게 든이 모든 것이 통지입니다 !!!!! 에 진지한 분석-당기지 마십시오!
          2. Alex_59 19 12 월 2018 11 : 52 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : venik
            그리고 나서 나는 "숙취"가 미국인들이 "모듈화 된"LCS "독립성"의 수를 20 증가로 결정했다고 생각합니다.

            첫째, 그들은 부자입니다. "Wonder Barin"))) 한 LCS의 가격은 이미 "Burke"
            두 번째로, 그들은 모두이 LCS에 모호하며 합의가 없습니다. 좋은 오래된 O. H. Perry를 일하기 위해 돌아 오는 것이 더 낫습니다. 또는이 LCS 대신 현대의 대응 물을 구축하십시오.
            플렉스의 개념을 개발 한 덴마크 인은 압살 론을 만들었습니다. 그러나 이것들은 또한 매우 훌륭한 사람들입니다. 전 세계의 어느 누구도 모듈러 선박을 건조 할 사람이 없습니다.
            1. 베닉 19 12 월 2018 15 : 12 새로운
              • 1
              • 2
              -1
              제품 견적 : Alex_59
              첫째, 그들은 부자입니다. "Wonder Barin"))) 한 LCS의 가격은 이미 "Burke"

              =======
              그리고 거의 6 (여섯!) 가격을 초과 1 (одного) "비 코바"!!!
              ---------
              제품 견적 : Alex_59
              둘째,이 LCS에 모든 것이 안개가 났으며 합의가 이루어지지 않았습니다.

              ----------
              그러나 최신 데이터에 따르면 (어제 VO : https://topwar.ru/151437-vms-ssha-zakazali-esche-dva-korablja-tipa-independens.html#comment-id-8884107 참조)-증가 이 "좋아요"에 대한 주문! 왜 그럴까요 ??? (모르겠습니다) .....
      2. 핀 코드 19 12 월 2018 09 : 27 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        모듈식이 기 때문에 PLO 또는 방공이 될 수 없습니다. f-16 링크가 올라가고 있으며 방공 모듈이 있는데 어뢰로 격추 할 수는 있지만 해적을 지키기 위해 모듈이 설치되는 것을 금합니다 ...
        1. 단지 악용 19 12 월 2018 11 : 08 새로운
          • 2
          • 1
          +1
          그리고 일반적으로 16km 이상 비행하지 않는 F을 어떻게 격추 할 것입니까?
      3. donavi49 19 12 월 2018 09 : 40 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        넌 진정시킬 수 없어. 장소가 없습니다. 주문한 버전에는 방이 있습니다. X-35 / Calibre를 포함한 최대 컨테이너.
        1. 단지 악용 19 12 월 2018 11 : 11 새로운
          • 2
          • 6
          -4
          평온함이있을 수 있습니다.
          선택적으로, 선박의 방공은 12 개의 1M24E 미사일을 갖춘 9 채널 Shtil-317 대공 미사일 시스템으로 표현 될 수 있습니다. 이 복합 단지에는 자체 레이더가 없으며 선박의 XNUMX 좌표 레이더에서 목표에 대한 정보를받습니다. 화재 제어 시스템에는 대상 조명용 무선 송신기, 컴퓨터 컴플렉스, 광전자 조준 장치, 제어 시스템 및 정보 디스플레이가 포함됩니다. 화재 제어 시스템은 선박의 상부 구조물에 장착되며 방위각 방향으로 발사 할 수 있습니다.

          Shtil-1은 9M317 Buk 미사일의 수정 인 9M317ME 미사일을 사용합니다.


          http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_22160#.D0.90.D0.B2.D0.B8.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
          1. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 36 새로운
            • 1
            • 1
            0
            어디에 놓을까요?
            1. 베닉 19 12 월 2018 18 : 03 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              따옴표 : timokhin-aa
              어디에 놓을까요?

              =======
              예, 대답은 간단합니다 !!! 그것은 단지 "오두막의 앞에"이고 장소가있다! !!! (특히 위의“그림”에 TAM 구내에있는 것이 무엇인지 표시되어 있지 않기 때문에) .....“캐빈과 조종석”.... 또는“추가”(구출 및 구금). ...
              그리고 "크기"- 다만 "Calm"에 대한 UVP ..... 또한 활과 선미에는 "밸러스트 탱크"가 있습니다 .....
              1. 티모 진아 19 12 월 2018 18 : 54 새로운
                • 3
                • 1
                +2
                체육관을 자르기 전에. 침착 함 대신 깊이가 오르지 않습니다. 고요함은 특별한 구조의 선박에만 삽입 될 수 있으며, 활과 다른 REV의 다른 배치가 가능합니다. 준비가되어 있지 않습니다.
          2. donavi49 19 12 월 2018 12 : 49 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            아니요 명령 한 배는 군비를위한 활 슬롯이없이 간다. 대신, 그것은 주거 및 공공 건물뿐만 아니라 전투지를 수납합니다. 일반적으로 비강 슬롯 아래의 볼륨이 사용되며 이는 변경되지 않습니다. 글쎄, 오히려 방금 무기를위한 활 슬롯이있는 새로운 순찰선 시리즈를 주문하는 것입니다.

            나는 해군의 입장에서 배의 공식적인 계획이다.
            1. 단지 악용 19 12 월 2018 13 : 44 새로운
              • 1
              • 1
              0
              그들이 설치에 대한 옵션이라고 Calm에 대해 즉시 썼을 가능성이있다.
              나는 그들이 그것을 고치기를 바랍니다. 그건 그렇고, 그들이 작은 보트를 위해 너무 뚱뚱하기 때문에 미래에 그들이 파르 틴을 넣고 싶다는 사실 때문에 그들이 평온을하지 않았다는 소문이있었습니다. 여기서 단검은 충분했다. b.
            2. 베닉 19 12 월 2018 18 : 11 새로운
              • 0
              • 3
              -3
              제품 견적 : donavi49
              나는 해군의 입장에서 배의 공식적인 계획이다.

              =========
              그리고 당신은 구체적으로 "주거", "공공"또는 "모듈 식"건물이 객실 앞에 위치하는지 설명 할 수 있습니다 ??? (나는 - НЕТ!) .... 당신은 이것들이 "예약"볼륨이 아니라 "개인 구내"라는 것을 보증합니까 ??? (나는 - НЕТ!)
              자, 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까 ??? 의뢰
        2. 베닉 19 12 월 2018 15 : 30 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          제품 견적 : donavi49
          평온을 넣을 수 없습니다. 장소가 없습니다. 순서대로 실행하면 구내가 있습니다.

          ===========
          먼저 다음을 이해해야합니다.
          1)-이 체계는 실제와 얼마나 관련이 있습니까? (결국“트릭”이 있습니다!)?
          2)-A 무엇 전제를 위해 전에 절단? (캐빈과 조종석이라면 그렇습니다!
          3)-음, 만약 그렇다면- "전제를 예약"?. 여기에 질문이 이미 생겼습니다. 빠른 탈착식 해치 (패널)가 있습니까? 배선 (구내), 정보 버스 및 전기 시스템이 있습니까 ??
          4)-여전히 있다면-예! (제공됨)- "재 장비는 며칠의 문제입니다. (좋아요, 극단적 인 몇 주) ... 아니오-그렇다면""!!!
          우리는이 질문들에 대한 답을 알고 있습니까 ??? 나는 개인적으로 - НЕТ!!!
          그러나! 이 모든 것이 제공되면 .... 그렇다면 선박- 독특한!!!
          음, 만약에-NO- 의지
          1. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 36 새로운
            • 6
            • 2
            +4
            우리는 그런 장치를 가지고 있지만, 우리는 그들에 관해 당신에게 말하지 않을 것입니다!
      4. 베닉 19 12 월 2018 10 : 38 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        제품 견적 : 단지 EXPL
        유일한 것은 UKKS가 약간 짧아 져서 거기에 오닉스를 넣을 수 없다는 것입니다

        =======
        그게 ?? 원칙적으로 Onyx의 길이는 8,9m이며 3M-54E (내보내기 버전)의 길이는 8,22m (68cm 차이)입니다. 비밀이 아닌 경우 정보의 출처는 22160 년입니다. "컨테이너와 오닉스"는 "있지 않습니까? 가장 흥미로운 !!!
        1. 단지 악용 19 12 월 2018 11 : 13 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          22160에 대한 정확한 링크를 제공하지는 않습니다. 오랫동안 읽었으나 문제가 있습니다.
          이 같은
          “최근 몇 년간 러시아 해군의 최신 함선에 배치 된 소형 패키지 어뢰 복합“패키지”뿐만 아니라 3K14, 3M55, 9K, 3K96 미사일 시스템을위한 발사 장비 및 적재 시설이 개발, 시운전 또는 가동되었습니다. 3C14 유형의 지상 선박의 수직 발사기 제품군은 프로젝트 1161K, 21631, 11356M의 NK 및 3M14 [RCC Onyx] 콤플렉스의 제품 이외에 프로젝트 22350, 20385, 11442M의 NK에 3K55 복합물 [KRO "Caliber"] 제품을 배치합니다 9K [PLUR-디자인 국 "혁신 자"의 미사일 어뢰-]. KBSM은 3K14 및 9K 단지의 제품을 위해 파괴 가능한 뚜껑이있는 복합 재료로 만든 대량 생산 운송 발사관의 개발자이자 공급 업체입니다. PU NK에 이러한 단지의 제품을 적재하기 위해 SM-456 유형의 적재 시설 (KSP) 단지가 만들어졌다”[17]. 일부 영국군에서는 탄약 크기로 인해 Onyx 방공 시스템이 적용되지 않을 가능성이 낮습니다. 3M14와 3M55 (TPS 제외)의 길이는 대략 같은 길이 (일부 보고서에 따르면 약 8,1 및 8,6m)이기 때문입니다. 제어 시스템으로 인해 3S14 탄약이 인위적으로 절단되었을 가능성이 높습니다. 20385 (오닉스가있는 코르벳)와 11356 (오닉스가없는 프리깃) [18] [19]의 예에서 특히 우스운 것처럼 보인다.
          1. 베닉 19 12 월 2018 17 : 22 새로운
            • 0
            • 2
            -2
            제품 견적 : 단지 EXPL
            약 22160 나는 지금 정확한 링크를 제공하지 않습니다

            =====
            글쎄, 이것을 위해-감사합니다 !!! (어쨌든 흥미로운!) hi
            나는이 MISCLE 보트로 정말로 "그림을 그려 내고 싶다".... 나는 그것을 좋아하지만 "....." 모두가 아님 보다 !!! (물론 !!!) hi
            1. 티모 진아 19 12 월 2018 18 : 56 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              모두가 보지 못하는 무언가가 있습니다 !!!


              당신과 똑같은 두뇌를 가진 사람들 만이 평범한 사람이 보지 못하는 것을 볼 수 있습니다 (그러한 것이 없기 때문에) 웃음
    2. 베닉 19 12 월 2018 10 : 24 새로운
      • 0
      • 3
      -3
      제품 견적 : kepmor
      염소 우유처럼 그에게서 혜택을 ...

      =========
      이것은 누구를 의미합니까 ??? 프로젝트 22160 또는 "저자"??? 웃음
  • 총기 난사범 19 12 월 2018 08 : 28 새로운
    • 5
    • 7
    -2
    이것은 USC가 현재의 경제 환경에서 만들 수있는 선박의 설계로,이 보트는 전략적 핵군의 해양 구성 요소를 지원할 수 없습니다.
    1. 베닉 19 12 월 2018 17 : 25 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : gunnerminer
      전략적 핵군의 해양 구성 요소를 보장하기 위해이 보트는 사용할 수 없습니다.

      ======
      실례합니다,이 배들은 SNF와 어떤 관계가 있습니까 ????
      1. 총기 난사범 19 12 월 2018 18 : 39 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        -이 배들은 SNF와 어떤 관련이 있습니까 ????-

        SSBN의 순찰 지역 및 배치 경로의 보호 및 방어를 위해 전략적 핵군을 확보하기위한 지상 선박이 필요하다. 토론중인 프로젝트의 조종사는이 작업에 적합하지 않다.
      2. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 19 : 02 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : venik
        실례합니다,이 배들은 SNF와 어떤 관계가 있습니까 ????

        Ahem ... 현재 상황에서 함대의 주요 임무는 SSBN의 배포를 보장하는 것입니다. 이 문제가 해결되지 않으면 왜 함대가 필요합니까? 퍼레이드에서 과시?
        태평양 함대에서는 위협을받는시기에 SSBN을 기지에서 빼내는 것조차 이미 문제가 될 것입니다. 그러나 해군은 주요 임무를 해결하기 위해 함대에 배를 장착하는 대신 모호한 목적으로 모호한 선박을 계속 주문합니다.
        1. 베닉 20 12 월 2018 10 : 30 새로운
          • 0
          • 1
          -1
          제품 견적 : Alexey RA
          그러나 해군은 주요 임무를 해결하기 위해 함대에 배를 장착하는 대신 모호한 목적으로 모호한 선박을 계속 주문합니다.

          =========
          글쎄, 그리고 "Buyans", "Karakurt"..... 글쎄, 전략적 핵군 배를 배치하는데 절대적으로 쓸모가 없다. 의뢰
  • 아주 오래된 19 12 월 2018 23 : 44 새로운
    • 0
    • 0
    0
    불행히도 발생합니다. 운수 나쁘게.
    유용한 기억이 당신을 울게하지 않습니까? 죄송합니다“우랄”
  • 면제하다 19 12 월 2018 06 : 53 새로운
    • 14
    • 9
    +5
    나는 그 저자의 말에 동의한다. 배는 아무것도 아니고 병적 인 할머니를위한 것이다. hi
    1. 5-9
      5-9 19 12 월 2018 07 : 48 새로운
      • 8
      • 1
      +7
      무인도? 6 라드는 35 개의 SuS 비용입니다.
      1. 티모 진아 19 12 월 2018 09 : 39 새로운
        • 10
        • 2
        +8
        그로부터 더 좋고 해가 없습니다. 여러 명의 승무원이 이해하기 어려운 형태로 참여했습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 37 새로운
            • 4
            • 1
            +3
            20380은 빌드 할 수 있습니다. 그리고 지어 라.
            1. 라 코보 19 12 월 2018 11 : 57 새로운
              • 1
              • 0
              +1
              몇 살입니까? 그렇습니다. 디젤에서는 문제가 완전히 해결되지 않는 것 같습니다.
              1. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 38 새로운
                • 2
                • 2
                0
                이것은 자금 조달의 문제이며, 엔진 문제는 이미 해결되었습니다. 며칠 전에 테스트에서 가장 편안한 모드는 경제적 인 14 노드가 아니었지만 20 엔진은 완벽하게 작동합니다.
          2. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 15 : 43 새로운
            • 7
            • 0
            +7
            제품 견적 : Rakovor
            저자는 지금 당신이 원하는 배를 만들 수없는 "똑똑한"머리에서 당신에게 일어 났습니까?

            우리 산업은 IPC를 구축 할 수 없습니까? 눈짓

            사실 작은 함대에서 함대의 주요 문제는 해적과 싸울 순찰대의 부족이 아니라는 것입니다. 우리 해군의 주요 문제는 모든 함대의 주요 미사일 정찰이 여전히 지난 세기의 1124 년대에 지어진 MPK pr. 1124 및 80M입니다. 그리고 일반 정찰 임무없이 함대를 떠나고 싶지 않다면 (그리고 모든 것이 이것으로 진행됩니다- "알바트 로스"는 영원하지 않습니다), 적어도 XNUMX 개의 새로운 IPC가 긴급하게 주문되어야합니다. 그러나 함대는 대신 전체 GAS없이 순찰선을 주문합니다.
            1. 총기 난사범 19 12 월 2018 18 : 40 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              함대는 여전히 IPC pr. 1124이고-

              2016 년 가을부터 러시아 연방 국방부의 지시에 따라, 그 대원들은 문제뿐만 아니라 징병 원을 배치 할 수있었습니다.
        2. 베닉 19 12 월 2018 17 : 27 새로운
          • 0
          • 4
          -4
          따옴표 : timokhin-aa
          그로부터 더 좋고 해가 없습니다. 여러 명의 승무원이 이해하기 어려운 형태로 참여했습니다.

          ==========
          약!!!! "주석"에 썼는데, 화상 회의에 참여하지 않은 것에 대해 하나님 께 감사드립니다 .... 아직도 여기도- "등반"으로 결정했습니다 ..... 의뢰 성난
        3. 베닉 19 12 월 2018 17 : 30 새로운
          • 0
          • 4
          -4
          따옴표 : timokhin-aa
          그로부터 더 좋고 해가 없습니다. 여러 명의 승무원이 이해하기 어려운 형태로 참여했습니다.

          =========
          그래서, 당신은, 친애하는 (이전의 "해양")-또한 항공- "전문가"???? 축하합니다!!! 병사
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 5-9
    5-9 19 12 월 2018 07 : 46 새로운
    • 2
    • 2
    0
    이 배 들이라면 정말로 해군은 끔찍한 소말리아 해적에 대항하여 인도양에서 러시아 해양 무역에 돌이킬 수없는 해를 끼치며 러시아 국가의 존재를 위태롭게하고 싶어합니다.
    우리는 모든 테러 방지 운동을 가지고 있습니다 ... S-400 사단과 장거리 항공의 모습으로 탱크 대대없이 테러리스트와 어떻게 싸울 수 있습니까? :)

    추신 : 비록 우리가 지금 여기에서 만들 수있는 여물통을 짓고있는 것 같습니다.
    1. 티모 진아 19 12 월 2018 09 : 39 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      그리고 어떠한 제한된 바다와도 밀폐 된 바다에는 없습니다.


      Limitrofov 그냥 fenders gored.
      1. 5-9
        5-9 19 12 월 2018 10 : 29 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        "문명화 된 세계"를 보호하는 마지막 요새 인 Durkain이 무너지면서 전 세계가 매료 될 것입니다. :) 그리고 한계는 어리석은 미움에서 멀어 질 것입니다 :)
        일반적으로 그는 동부 지중해에서 놀 수 있고 깃발을 보여줄 수 있습니다. 특수 부대 해적은 그를 잡을 수 없지만 매번마다 특수 탄두와 함께 단검으로 Tu-22M 또는 MiG-31을 비행합니다. 22350, 20380 또는 22160은 여기에 차이가 없습니다.
        1. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 37 새로운
          • 1
          • 1
          0
          이 모든 것은 36 야드를 배출하지 않고도 기존 선박으로 수행 할 수 있습니다.
    2. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 15 : 47 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      제품 견적 : 5-9
      그리고 어떠한 제한된 바다와도 밀폐 된 바다에는 없습니다.

      실습에서 알 수 있듯이 닫힌 바다에서는 해저와 쇄빙선을 기반으로 한 선박이 한계에 가장 효과적입니다. 미소
      그리고 골판지 스텔스 기적은 아닙니다.
  • 레드 스킨의 리더 19 12 월 2018 08 : 14 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    이러한 모든 단점들과 함께, 나는 보트의 디자인과 모양과 같은 육로 인)))) 미소
    1. 총기 난사범 19 12 월 2018 08 : 26 새로운
      • 8
      • 4
      +4
      적은 디자인과 외형으로 타격을 가하지 않습니다.
      1. 레드 스킨의 리더 19 12 월 2018 08 : 38 새로운
        • 2
        • 4
        -2
        "아름다운 비행기가 아름답게 날아간다 ..."나는 그것이 배까지 연장된다고 생각한다 ...
        1. 총기 난사범 19 12 월 2018 10 : 32 새로운
          • 7
          • 1
          +6
          비중 간인에게는 그러한 주장이 내려 질 것입니다.
  • 나락 - 젠포 19 12 월 2018 08 : 56 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    근해 순찰선

    자음이 너무 의심 스럽다.
    OPK-해상 선박.
    1. Svidetel 45 22 12 월 2018 01 : 24 새로운
      • 0
      • 0
      0
      군사 산업 단지는 오랫동안 해독되거나, 직접 추측 했습니까, 아니면 77 영국 여단의 단서가 있었습니까?
  • 이블 리온 19 12 월 2018 08 : 58 새로운
    • 0
    • 0
    0
    특이한 것처럼 당신은 말합니다. 우리의 항공 모함은 어떤 이유로 수리되고 있으며, 수리비는 전투기 연대입니다. 10 항공 모함이 건설되지 않았다는 사실로 인해 타격을 입을 수도 있습니다.
  • Stirbjorn 19 12 월 2018 09 : 12 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    나는 FSB가 해적과의 싸움을 위해 22460 프로젝트를 수행하고 순찰 기능을 위해 매우 이상한 배인 저자에 동의합니다 .6 시리즈의 전체 시리즈를 시작하는 것은 어쨌든 이상하지만 나머지는 이점이 없습니다.
    1. 티모 진아 19 12 월 2018 09 : 40 새로운
      • 2
      • 2
      0
      아무 것도 없기 때문에 이점이 있습니다.
      1. 라 코보 19 12 월 2018 10 : 11 새로운
        • 5
        • 7
        -2
        이것에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 당신은 그것에 착취? 인터넷에서 바자회 여성과 같은 소문과 소문을 수집합니다.
        1. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 38 새로운
          • 2
          • 4
          -2
          본질적으로 반대 할 대상이 있습니까? 예를 들어, 미터 웨이브의 DSL이 포기되지 않고 슬립에 빠지다는 것을 증명하려면? 약한가요?
          1. 라 코보 19 12 월 2018 12 : 04 새로운
            • 5
            • 5
            0
            파도에 맞서고 DSL이 작동합니다. 어쨌든,이 DSHL에 이것이 그의 주요 무기 인 것처럼 무엇을 첨부하고 있습니까? 당신은 1-1,5 개월의 적당한 투구 후에 승무원이 그들의 임무를 수행 할 수 없다고 주장합니다. 그리고 저는 바다에 갔던 사람으로서 할 수있는 한도라고 말합니다. 그리고 해적과 함께 어떤 시나리오에서도 대처할 수 있습니다.
            1. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 44 새로운
              • 1
              • 3
              -2
              파도에 대항하여, 그는 일어 서서 DSHL을 보게 될 것입니다.


              하지만 누가 테스트를 거쳤으며, 트라이던트 테스터 만이 흥분을 느끼지 않고도 미끄러질 수있었습니다.

              그리고 누가 믿을 것인가?
  • 감사원 19 12 월 2018 10 : 28 새로운
    • 5
    • 2
    +3
    훨씬 더 성명이었습니다.

    첫째, 현재의 법령에 따르면, 영해의 순찰과 러시아의 독점 경제 구역은 FSB Coast Guard에 지정되어 있으며 FSB 웹 사이트에 명확하게 표시되어 있습니다.

    최근 사건에 비추어 볼 때 흑해 에서이 작업은 해군에 의해 정확하게 해결되어야합니다. 따라서 흑해에 관해서는 올바른 결정뿐만 아니라 뒤늦게까지.
    FSB는 다른 국가의 군함과 싸워서는 안됩니다. 예인선에서 어떤 구멍을받은 "에메랄드".
    1. 라 코보 19 12 월 2018 10 : 43 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      여기, 적어도 하나의 현명한 생각.))
    2. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 39 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      흑해 함대는이 문제를 해결할 수 있습니다.
      1. 라 코보 19 12 월 2018 11 : 58 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        이것은 이미 30-40 년 동안 "무엇인가"입니다.
        1. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 15 : 56 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Rakovor
          이것은 이미 30-40 년 동안 "무엇인가"입니다.

          아마 변화 무엇에 같은 클래스와 목적을 가진 선박을 만들어야합니까? 그리고 모듈이없는 이해할 수없는 모듈 형 기적이 아닌가?
          해협 근처에서 잘 알려진 행사에서 PSKR 뒤에 있던 MPK“Suzdalets”는 1983 년에 이미 함대에 합류했습니다. 그리고 SET-65가 장착 된 본격적인 ZAK, SAM, RBU, TA와 두 개의 본격적인 GAS로 무장했습니다.
          PLO에 누가 참여할 것인가? 모듈이없는 황소?
        2. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 45 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          IAC 프로젝트 21630은 Caspian Sea에서 우연히 추월합니다. Azov와 같은 장소에서 이상적인 도구는 불필요한 것, 작은 초안, 총은 기적이며 총이 아닙니다 (파일로 수정 된 후). 100 밀리미터, 어쨌든.

          그리고 아무 것도 만들 필요가 없습니다.
  • 무관심한 19 12 월 2018 10 : 34 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    나는 작가가 그렇게 신경 쓰는 배의 능력을 모른다. 그러나 아덴 만에서의 불안에 대한 그의 두려움은 비전문가의 높이이다. 그가 거기 있었나요? 나는 여러 번 있었다. Socotra에서 몇 달 동안 서있었습니다. 다른 년과 다른 시간에. 저는 소말리아에 있었는데 우리와 친구 였을 때 예멘과 이디오피아에 대해서는 할 말이 없습니다. 거기에 많은 흥분이 없으며, 그것이 일어나면 길지 않을 것입니다. 멀미로 인한 전투 그룹은 전투 효과를 잃지 않습니다. 그리고 사람들은 투구에 익숙해지고 저자가 신경 쓰는 것만 큼 고통받지 않습니다. 나는 더 말할 것이다, 우리는 열린 바다에서 상부 구조 위에서 보트 위에서 일광욕을하고 있었다. 금지되어 있지만 사령관은 "그의 눈을 감았 다". 그는 너무 친절했고 사람들을 아끼지 않았습니다. 그는 나에게 황갈색을 주었다. 그리고 흥분은 방해하지 않았다.
    1. 라 코보 19 12 월 2018 10 : 46 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      너 뭐야? 그러나 저자는 한 달간 군 복무 후 전체 승무원은“침대에서”해적“모터 보트”에도 대처할 수 없다고 주장했다.)
      1. 블라디미르 녹스 19 12 월 2018 14 : 02 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        이것은 투수를 두려워하여 전함 이상으로 복무 해야하는“선원들”사이의 흔한 일입니다 .... 그리고 호기심에 관한 사실로 나를 두려워했습니다 !!! 한 달 동안 나는 굴러가는 것을 포기한다 ....... 나는 25 미터 길이의 보트를 타고 바다로 폭풍에 뛰어 들어 살아 남았다. 소음, 보병은 때로는 전체 계산으로 실행하는 것을 두려워하지 않습니다 ...... "모든 사람이 Vova가 망가 졌다면 오래 전에 이겼을 것입니다."
        1. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 47 새로운
          • 4
          • 4
          0
          웃긴. 해군 항공에 대한 우호적 인 태도, 해군에 대한 합리적인 비용 지출에 대한 무책임한 모든 것, 그러나 22160)))))))

          그것은 단지 일부 서명입니다! 웃음
          1. 블라디미르 녹스 19 12 월 2018 22 : 18 새로운
            • 2
            • 1
            +1
            당신은 정확하지 않습니다, 그들은 항공 및 잠수함, 순찰차 및 순찰 력을 포함한 모든 종류의 코르벳에 대해 그리고 지상 부대에 대하여 둘 다입니다. 동의 ..... 투수 방해
      2. Nemchinov Vl 19 12 월 2018 18 : 53 새로운
        • 1
        • 0
        +1

        너 뭐야? 그러나 저자는 한 달간 군 복무 후 전체 승무원은“침대에서”해적“모터 보트”에도 대처할 수 없다고 주장했다.)
        그런데 그런데, 그의 의무 (저자)는 20380 년에 지중해 의무 후 처음 귀국 한 직후에 그 특정 프로젝트의 항해에 만족하지 않았습니까?
        1. 티모 진아 22 12 월 2018 21 : 25 새로운
          • 0
          • 0
          0
          누가 너 한테 말했어?
          1. Nemchinov Vl 25 12 월 2018 15 : 19 새로운
            • 0
            • 0
            0
            timokhin-aa (Alexander Timokhin) 22 년 2018 월 21 일 25:XNUMX
            0
            누가 너 한테 말했어?
            그것은 지중해에서 발트해의 첫 번째 캠페인 후에 "fleet.com"사이트에있었습니다.

            timokhin-aa 함대, 그것은 쓸모없는 배를 얻는 문제였습니다. 그는 마지막 돈으로 무언가를 만들었습니다. 그러나 쓸모없고 거의 부적절하게 설계된 일련의 함선을 한 번에 얻으려면
            아마 20380 년 정도일까요?! 단위 당 17 라드에서 실제로 잠수함 (완전 어뢰 또는 대잠 사격 미사일 어뢰는 감지하더라도)과 완벽하게 작동하지 않는 미사일 시스템 (실제로는 단거리 미사일 만)과 싸우지 않는 선박. 그런 다음 왜 코르벳에 BMO PLO를 조각해야합니까? 고가의 "redoubt"?!, "Wasp-MA", "Carapace-I"가 충분했기 때문에 수정 된 "calm"의 최대 값입니다.
            1. 티모 진아 25 12 월 2018 21 : 33 새로운
              • 0
              • 0
              0
              음, 첫째, 324 mm 잠수함 잠수함 수 있습니다, 당신은 단지 그녀를 가까이 공격해야합니다. 이 함선의 군비의 일부인 대공 어뢰는 가까이에 도움을줍니다. 또한 잠수함 수 헬리콥터를 공격하십시오.

              나는이 배들을 업그레이드해야한다고 주장하지 않는다. 우선 PLUR 경사 가이드를 설치한다. (이것은이 배에서 가능하며 가격이 비싸지 않을 것이다.) 둘째, 패키지의 PU를 동일한 구경의 가벼운 어뢰 관으로 교체하여 업그레이드해야한다. 어뢰 및 TSA (어딘가에 있음)에 대한 지하 저장실에서 어뢰 갑판에 어뢰 송달 가능성을 보장합니다.

              현대에 SGDS를 대체해야합니다.
              그리고 우리는 위대한 역표를 얻습니다!

              전파 수정 ZUR의 문제는 두 번째 "푸마"를 포어 마스트에 장착하고 CICS에서 켜면 해결됩니다. 또한 해결되었습니다. 그러나 이것 없이도 기존 코르벳 함은 수십 개의 CM에서 "완성"되어 초음속 저고도 목표물을 쉽게 떨어 뜨립니다.

              그러나 로켓과 대포로 선박을 가라 앉히고, 군대의 착륙을 지원하기 위해 이제는 가능합니다. 100 mm이라는 총이 있으면 그 문제가 완전히 해결되어 공기 목표를 비롯하여 탄두 -2 턱이 너무 빨리 쏘여집니다.

              지난 주 태평양 함대의 "큰 소리"를 들었던 장교들은 절대적으로 기뻐했다. 4 노드에서 예상보다 높은 속도로 최적 속도를 얻었습니다 (14 노드의 경제성이 요구되어 우주선이 20에 가장 적합하다는 것이 판명되었습니다).

              항해에 의한 - 상습. 변위에 의해서만 제한되며, 선박 V / Vmax = 5에서 1 점까지입니다. 너는 어디에서 더 항해 가용 한가?

              문제가 있다면, 홍해로 가서 (지중해가 아닌, 정확한), 그들은 더 이상 대양으로 나가지 못하게 될 것입니다. 그러나 실제로 그들은 거기에 가서, 그들은 불지 않습니다.

              22160의 전투 가치는 단순히 20380과 비교할 수 없습니다.
              1. Nemchinov Vl 26 12 월 2018 01 : 02 새로운
                • 0
                • 0
                0
                SW 알렉산더, 당신은 정말 흥미로운 주제를 제시하고, 당신은 기사의 저자로서 능숙합니다 (Ryabov는 직접 다루지 못합니다). 그러나
                따옴표 : timokhin-aa
                22160의 전투 가치는 단순히 20380과 비교할 수 없습니다.
                예, 순찰대와 코르벳 함 PLO BMZ 자체의 비교는 순전히 정확하지는 않습니다. 적어도 22160 년 반 정도 서비스를 제공하면 (XNUMX) 우리는 그들의 운명을 보게 될 것입니다.

                포 20380,
                따옴표 : timokhin-aa
                지난 주 태평양 함대에서“소리내어”간부들은 그에게 기뻐했습니다.
                . 태평양 함대에있는 새로운 함선의 긴 "물고기 부족"이후, 그들은 무엇이든 기뻐할 것입니다. 나를 믿어, 나는 이것이 태평양 함대에서 일어난 것을 매우 유감스럽게 생각한다. 그리고 이것을 위해 나는 풍자없는 말로 이것을 말한다.

                따옴표 : timokhin-aa
                첫째, 324mm는 잠수함을 잘 흡수 할 수 있으므로 공격을 위해 잠수함에 가까이 가면됩니다.
                잠수함이 18km 동안 접근 할 수 있다고 생각하십니까? 이건 멀지 않나요?

                따옴표 : timokhin-aa
                또한 헬리콥터는 잠수함을 공격 할 수 있습니다.
                . Corvette pr.11661-K는 또한 헬기를 기대할 수 있지만 TA와 UKKS 덕분에 50km 동안 잠수함 자체를 공격 할 수도 있습니다. 이것은 헬리콥터에 어뢰 한 개가 324mm를 넘지 않으며 (항상 그런 것은 아니지만 어쩌면 잘 작동 함), 코르벳 함에서 27-35km 떨어진 곳에 잠수함이 발견 한 경우 (Ka 50 PL) 어뢰가 헬리콥터, 함정 (또는 어뢰 폭파)을 위해 가장 좋아하는 프로젝트 (하늘 가격이 높은)는 멀리 떨어진 적 잠수함을 볼 수있는 힘이없고, 싼 11661은 반복적으로 (잠수함) 한 번 이상 공격 할 수 있습니다. 헬리콥터에서

                따옴표 : timokhin-aa
                이 배들은 현대화되어야한다고 주장하지 않습니다.
                . 다른 곳, 언제 그리고 20380 억 17 만 대의 가격으로 20385 억? 20, 11661 억?! 물론, Dagestan에 ASG가 없다고 나에게 반대 할 수는 있지만, 원래 프로젝트 (프로젝트에 따라 제공되었으며 90-K 호)는 MRC에“거세 된”공개 소스에서 찾을 수 있다고 확신합니다. 이미 11661 년대 말에 건설 과정에서 끌고 있습니다. 이런 식으로 (즉, GAS를 XNUMX 프로젝트로 돌려 보냄) 해군이 대공 방어 측면에서 건설 비용이 훨씬 저렴하고 덜 효과적이라는 BMZ 코르벳을받을 것이라는 점을 부인하지 않기를 바랍니다. 젤 레노 돌 스크에서 건축 경험은 가장 신선합니다.

                글쎄, 결국 Uv. 알렉산더, 당신이 해군의 GOZ를 공식적으로 배치한다고 상상해보십시오. 230-250 억 한계에서 건설을 주문하는 것이 더 논리적입니까? 10은 20380 번과 2 번은? 또는 그들에 대한 대안으로서 20385 개의 프리깃 3과 22350는 pr.9-K를 탐 낸다! 프로젝트 11661에서, 나는 당신에게 전적으로 동의합니다 (당신의 기사는 "범죄보다 더 나빴습니다").
                간단히 말해서 "SDO 계획 및 구현에 합리적으로 많은 돈이 소비됩니다."
                1. 티모 진아 26 12 월 2018 22 : 38 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  그들 (22160)에게 적어도 1 년 반 동안 서비스와 같아지면 우리는 그들의 목적을 보게 될 것입니다.


                  첫째, 목적이 결정되고, 그러한 선교를위한 임무 수행의 필요성과 지상 교통망 내에서의 성취의 가능성이 정당화되고, 그 다음에야 미래 선의 첫 번째 그림이 만들어진다.

                  그리고 가장 중요한 것은, 우리를 위해, 그러한 큰 전쟁이 절뚝 거리며, 그러한 상황에서 최후의 돈을 얻으려는 비 전투 함대를 건조하는 것이 가장 순수한 형태의 조국에 대한 반역이라는 것입니다.

                  20380 구조는 적어도 Loud의 마지막 테스트에서 20 노드를 사용하여 검색 속도가 빨라진다는 사실에 반박을합니다.이 속도에서 "도킹 된"코르벳 함이 가장 좋았던 것으로 나타났습니다. 이것이 "그의"모드입니다. 그래서 20 노드에서 잠수함은 이미 시끄 럽습니다. 그리고 dizelukha는 그에게서 멀어 질 수 없습니다. 그게 전부입니다. PLUR 만 설치하면됩니다.

                  17 야드의 가격은 아직 성격이 아닌 3 개의 동일한 20380 결과로 끊임없이 프로젝트를 수정 한 고객의 어리 석음 때문인 것입니다. 그리고 이것은 돈입니다. 조선소가 처음에는 구성 요소를 주문할 수없는 경우 (예 : 조직적으로) 조선소가 구성 요소를 주문할 수 없을 때 융자 지연 및 인플레이션 색인 생성에 더해지기 쉬운 관리를 실시한 다음 선체가 서서 동일한 디젤 엔진이나 REV를 기다리지 않도록 북마크합니다. 예를 들어 얀 타르 (Yantar)에 대한 주문이 사라 졌다면 북부 조선소가 오랫동안 톱질 작업장으로 바뀌었기 때문에 더 빨리 지어 졌을 것이며 가격은 수십 % 낮아질 것입니다.

                  음, 같은 관점에서 22160을 분석해보십시오, PLO와는 어떻게 그것입니까?))
                  1. Nemchinov Vl 27 12 월 2018 23 : 30 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    [quote = timokhin-aa] [quote] 같은 견해 22160에서 PLO를 어떻게 사용하는지 분석))) [/ quote]
                    알렉산더는 웃을 것입니다. 그러나 지금은 20380과 거의 동일합니다 (소비자는 같은 KA 27 헬리콥터와 어뢰 만 사용할 수 있기를 희망한다는 의미에서). 예, 자기 방어를위한 "package-nk"는 없지만 6의 가격은 17이 아닙니다! Sory는 당신을 귀찮게하고 싶지 않았습니다.

                    "Loud"의 최신 테스트에서 [quote = timokhin-aa]는이 속도에서 "도핑 된"코르벳이 가장 잘 진행되는 것으로 나타났습니다. 이것이 "his"모드입니다. 따라서 20 노드에서 잠수함은 이미 시끄 럽습니다 .... [/ 인용문] 당신은 핵 잠수함 (가능한 적)이 40km 이상에서 그 코르벳 함을“듣고”(좋다면 참조),이 거리가 공격에 매우 적합 할 것이라는 것을 인정하지 않습니다 (같은 Mk 48 어뢰 또는 미사일), 그러나 그녀는 코르벳을 자신에게 더 가까이 두지 않을 것입니다. 그리고 "Elk"와 "Virginia"는 매듭의 꼬리로 쉽게 수중 속도가 약 30입니다. 그러나 20380 년, 아쉽게도이 거리 (35-50km)에 도달 할 수있는 것은 없습니다.
                    [quote = timokhin-aa] 그리고 디젤 엔진은 여기서 멀어 질 수 없습니다. 여기서 모두 [/ 견적] 의심의 여지가 없지만, "숨기기"(최소 주행 또는 차량과 시뮬레이터를 펄프 방향으로 멈춤) 전에 들었다고 생각합니다. 그러나 도망치려하지 않고, 그는 소음을 내고 사냥꾼의 희생자가 될 것임을 깨닫습니다.
                    [quote = timokhin-aa] PLUR 만 설치하면됩니다. [/ quote] 그리고 다시 여기에 나는 당신에게 완전히 동의합니다 !!! 그러나 문제는 이것이 다시 프로젝트의 변화 (첫 번째가 아니라 마지막으로 필요함)이며, 따라서 가장 저렴한 코르 테트가 아닌 가격의 부분적인 상승입니다. 그리고 11661에는 필요한 모든 것이 이미 있습니다 (TA 533mm 및 UKKS 모두 GUS 만 반환)!
                    [quote = timokhin-aa]-먼저 목적지를 결정하고 해당 목적지에 대한 작업을 수행해야 할 필요성과 구현 가능성 [/ 견적]이 정당하다는 점을 고려하면 PLUR에 관한 질문은 20380 pr. 제작자에게 직접 문의하십시오. ?! 유형- "그리고 당신은 어떻게 그렇게 놀랍고 놀랍고 비싸지 만 창조되지 않았다고 말합니까?"
                    1. 티모 진아 28 12 월 2018 04 : 24 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      당신은 알렉산더를 웃을 것이지만, 지금은 20380과 거의 비슷합니다 (27 우주선과 어뢰에 대해서만 희망을 가질 수 있음)


                      이상한 논리. 22160에는 SP를 감지 할 수있는 GUS가 없습니다. 그리고 어뢰에 지하실도 없습니다. 해군에서는 격납고에서의 연료 보급 및 무기 정지가 금지되어 있습니다. 맞습니까?

                      사실, 더 이상 재미 있지 않습니다.
                      벡터를 바꾸어 말하면 통신 보트가 20380의 전투 효과와 대략 일치한다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 토론 수준과 같지만 높지는 않습니다.

                      잠수함 (가능성이있는 적)이 40 km에서 아마 코르벳 함을 "들을"것인지 (아마도 볼 것인가) 알 수있을 것이며, 그 거리는 공격에 대해서는 괜찮을 것입니다. (48 Mk의 같은 어뢰


                      Mk.48을 들어 본 적이 있습니까? 이 고약한 비명 소리)))))? 왜 여기에 이것을 써야할까요? 웃음

                      20380은 어뢰를 타고 가서 헬리콥터를 들어 올릴 시간을 가지며 SGPD 수단을 사용합니다.
                      22160 대원의 경우 어뢰 폭발은 어뢰 공격의 신호가됩니다.
                      그리고 우리는 여전히 20380에서 벗어날 수없는 DEPL 요소를 고려하지 않았습니다.
                      그리고 22160은 백 번이나 이백을 넘겨주고 아무것도들을 수 없습니다. 아무것도 없습니다.

                      "무스"와 "버지니아"모두 30 순서의 수중 속도가 있으며 매듭의 꼬리가 쉽게 있습니다. 그러나 20380,이 거리 (35-50 km.)에서 직접 잡으세요. 아아, 아무 것도 없습니다 (대화에 관한 것).


                      헬리콥터로. Ka-27는 부표와 어뢰를 동시에 휴대 할 수 있습니다.
                      그리고 22160 어뢰에서 어뢰는 놓을 수 없습니다.

                      그러나 문제는 다시 프로젝트의 변화입니다 (처음은 아니지만 마침내 필요합니다). 따라서 가격이 부분적으로 상승했는데 가장 저렴한 코르벳 함이 아닙니다. 그런데 11661에서는 필요한 모든 것을 이미 갖추고 있습니다 (TA 533mm 및 UKS, GUS 만 반환).


                      가격이 상승하지만 가격이 올라가는 것이 합리적입니다. 배가 더 효율적이됩니다. 그러나 22160은 원칙적으로 실행 불가능하기 때문에 의미가 없습니다. 단순히 군함이 아닙니다. 예를 들어 survivability. 군함과 비 전투 함선 만 비교하는 것은 불가능합니다.

                      11661은 다시 할 수 없으며 GAS는 건설중인 새로운 선박에만 추가 될 수 있지만 우크라이나 기어 박스와 터빈이 있으며 국내 기어 박스는 개발되지 않고 있습니다.
                      11661E 케이스를 "문자를 쓰는"직렬 장비와 20380 GEM으로 디자인하면 좋은 PLO 코르벳 함을 얻을 수 있으며 가격은 12 개가 될 것입니다.

                      그리고 22160 대신에 그런 배에 대해서, 나는 "투표"를했을 것입니다. 그러나 해군은 다른 계획을 가지고있었습니다.

                      유형 - "당신은 어떻게 그런 경이롭고 비싼 창조가 그러나 필요없이?"


                      그것은 대 잠수함 코르벳으로 만들어지지 않았지만, "무엇이 었는지"의 ersatz 호위함으로 만들어졌습니다. 그러나 문제는 그렇습니다.
                      그러나 20380에서는 해결할 수 있습니다.

                      22160을 사용하면 아무 것도 할 수 없습니다. 정말로 그들을 풀어 줄 표적에서만.
                      또는 PCPD에서 다시 제작하십시오.
                      1. Nemchinov Vl 29 12 월 2018 15 : 48 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        친애하는 Alexander, 당신은 다시 고집스럽게 20380과 22160을 대조하려고 노력하지만, 나는 그것들을 비교하려고 시도하지 않고 단단하게 20380 (내 개인적이고 주관적인 의견과 같은)과 11661-K (기준에 따르면-건축 가격 / 실제로 이것이 주요 기능이므로 BMZ에서 대공 방어를 제공 할 가능성) !! 그러나 PR 22160 대 20380은 비교하기에 완전히 정확하지 않습니다. 첫 번째의 주요 기능은 바다로 긴 항해 중에 선박을 호위하는 것이며, 불법 복제 방지 작업은 기지와는 거리가 멀지 만 20380은 여전히 ​​BMZ의 잠수함입니다.
                        Mk.48을 들어 본 적이 있습니까? 이 고약한 비명 소리)))))? 왜 여기에 이것을 써야할까요?
                        미안하지만, 다른 사람을 화나게하고 싶지는 않지만 그를 들었던 마지막 사람은 쿠르스크 승무원이라고 생각하지만 짧은 거리 때문에 공격에서 벗어나기에는 너무 늦었습니다 ...
                        11661은 다시 할 수 없으며 GAS는 건설중인 새로운 선박에만 추가 될 수 있지만 우크라이나 기어 박스와 터빈이 있으며 국내 기어 박스는 개발되지 않고 있습니다.
                        우크라이나어 터빈은 가정용 M-70 FRU (전원이 비슷 함)로 교체하고 기어 박스를 개발해야합니다 (우크라이나어와 유사). 당신은 올바르게 알았습니다.
                        11661E 케이스를 "문자를 쓰는"직렬 장비와 20380 GEM으로 디자인하면 좋은 PLO 코르벳 함을 얻을 수 있으며 가격은 12 개가 될 것입니다.
                        그리고 22160 대신에 나는 그런 배를 위해 "투표"했습니다.
                        !? 아니면 실제로 국내 디젤 디젤 발전소를 두십시오. 이 두 가지 옵션 중 하나에서 가격이 10이 아니라 12,5 라드에 도달하더라도 Albatrosses를 대체하는 것이 더 저렴할 것입니다. 저는 이에 대해 이야기하고 있습니다.
                        그러나 해군은 다른 계획을 가지고있었습니다.
                        이것은 제한된 예산으로 놀라운 일입니다. 12 유닛을 만드는 것은 한 가지입니다. 20380 및 2 대 20385 억 245 억-250 억 4 천 22350 백 10 십억의 금액으로 11661 만 14 천 XNUMX 백 XNUMX 십억입니다. XNUMX 및 XNUMX 대 XNUMX-K (동일한 금액이 아닌 경우). 외관상으로는 그렇습니다. 함대는 XNUMX 대를받습니다. 군함이지만 아아, 완전히 다른 가능성 !! 그것이 대화에 관한 것입니다.
                        그것은 잠수함 코르벳으로 만들어진 것이 아니라 "무엇으로부터"ersatz-frigate로 만들어졌습니다.
                        -어 ...
                        그러나 20380에서는 해결할 수 있습니다.
                        결정할 수는 있지만 어디에서 양육해야한다면 거절하기가 더 쉬우 며 20385로 넘어갑니다. 17이 아니라 21-23이지만 UKKS는 자신의 논리에 따라 PLUR을 수행하는 기능을 보상합니다.
                      2. 티모 진아 29 12 월 2018 22 : 50 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        대안이있을 때까지 - - 비용, 우리는 단순히 새로운 배를 당겨 할 기회를 가질 수 없습니다, 우리는 지금 우리가 할 수있는 구축하고 TOFe과에 구축함의 총 수를 따라 잡을해야한다 당신은 시리즈 20380 (내 의견을 계속할지 여부에 대해 많은 논쟁이, 알고 발트해는 최대 두 대의 6 배 여단을 보유하고 있으며 동시에 흑해 함대의 여단을 배치하고 있습니다. 단 4 척의 대형 함선 만 이동 중이지만 장래에는 달라 붙지 않아도됩니다.
                        11661 크기의 몸체에 PLO 디젤 코르벳 함을 만들 가능성과 필요성에 대해 토론 할 수 있습니다.

                        그러나 22160의 무용지물, 무가치 함과 무용지물은 내 의견으로는 여기에서 의문의 여지가 없습니다.
                      3. Nemchinov Vl 29 12 월 2018 23 : 39 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        드디어.
                        알다시피, 20380 시리즈를 계속할 가치가 있는지에 대해 많은 논쟁을 할 수 있습니다 (제 의견은 대안이 개발 될 때까지입니다 ...
                        그래서 그것은 이미 존재하며 실제로 금속-11661-K (또는 베트남의 경우 11661-E)로 지정되어 있습니다. 발전소의 두 가지 가능한 옵션에 대해서는 위에서 토의 한 것 같습니다 (Saturn M-70 FRU 또는 디젤-디젤). 둘 다 수용 가능하고 비교적 구현하기 쉽습니다.
                        ...- 비용, 우리는 단순히 새로운 배를 뽑을 수있는 기회가 없습니다. 지금 우리가 할 수있는 한 많은 것을 건설하고 태평양 함대와 발트 해의 총 코르벳 수를 6 개의 배 함대 XNUMX 대까지 잡아야합니다 ...
                        예, 동의하지만

                        동시에 흑해 함대를위한 여단을 세웠습니다. 지금은 XNUMX 척의 대형 선박이 움직입니다.
                        앞서 말했듯이 국방 예산 지출 관점에서 "범죄 이상"(20380에 관한 기사), 11661이 아닌 새로운 20386을 다시 배치하는 것 !!
                        그러나 22160의 무용지물, 무가치 함과 무용지물은 내 의견으로는 여기에서 의문의 여지가 없습니다.
                        그러나 그 목적과 목적은 여전히 ​​다릅니다. XNUMX 년에서 XNUMX 년 정도 봉사하면 모든 것을 볼 수 있습니다. 유용하다.
  • 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 40 새로운
    • 3
    • 3
    0
    300-400 마일의 Socories 남쪽에는 모든 것이 다릅니다.
    그리고 아덴 만에서는 조용히, 나 자신이 그것에 대해 썼다.
  • 나락 - 젠포 19 12 월 2018 10 : 39 새로운
    • 2
    • 2
    0
    그러나 실제로 어떤 선박에 차이가 있습니까? 트로피에서 함대의 명예를 잃지 않고 적의 뛰어난 부대와 전투를 벌이고 죽을 수 있습니다- "한국"을 기억하십시오. 그리고 때로는이 상황 (Mercury, Vesta)에서 승리 한 것으로 나타났습니다. 반대로, 적보다 완전한 힘의 우월함으로 우리는 성공적으로 싸울 수 없습니다 (대국적 애국 전쟁에서 흑해 함대와 KBF의 행동).
    1. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 16 : 00 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      제품 견적 : Narak-zempo
      당신은 우수한 적군과 전투를 벌이고 함대의 명예를 잃지 않고 죽을 수 있습니다.

      전쟁의 목적은 당신의 고국을 위해 죽는 것이 아니라 적을 당신의 것으로 죽이게하는 것입니다. ©
      또한 군비와 장비 때문에 이론적으로 적에게 피해를 입힐 수 없기 때문에 명예롭게 멸망하는 선박을 만드는 것은 가치가 없습니다.
  • 드미트리 알렉 제프 19 12 월 2018 10 : 42 새로운
    • 2
    • 2
    0
    프로젝트 22160 순찰선은 북부 디자인 국에서 개발 한 극해 지역의 러시아 모듈 형 순찰선으로 러시아 해군 함대를 보충하기 위해 A. Gorky Zelenodolsk Plant에 건설되고 있습니다.
    영해를 순찰하고, 개방 및 폐쇄 된 해상에서 200 마일의 독점 경제 구역을 순찰하고, 밀수 및 불법 복제를 중단하고, 해양 재해의 피해자를 검색하고 지원하며, 평화로운 시간에 환경을 모니터링하고, 선박 및 선박을 보호하기 위해 설계되었습니다. 해상 기지와 수역뿐만 아니라 해상 기지와 수역에서도 전쟁에서 먼 바다와 바다 지역의 작전뿐만 아니라 다양한 적의 세력과 장비의 공격을 경고합니다.
    모든 디자인의 보편성은 항상 플러스 어딘가와 마이너스 어딘가를 이끈다. 그러나 그러한 배는 쓸모가 없으며 자르고 자른다는 것은 분명합니다. 이론가들은 스스로 수리하고 배를 만들어야했습니다. 그래서 당신은 수많은 사람들의 지옥 같은 일을 알 수 있습니다!
    1. 티모 진아 19 12 월 2018 11 : 42 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      노동은 노동이지만, 결과적으로 비용도 낭비입니다. 이것은 부끄러운 일입니다. 그러나 Zelenodolsk은 뛰어난 경험을 가지고 있습니다 - 11661E. 그에게 DDA12000에 기반한 디젤 발전기를 개발하려면 우수한 선박이 매우 유용 할 수 있습니다.
  • 왁스 19 12 월 2018 11 : 51 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는이 문제에서 절대적인 아마추어이지만 결국 ... 아 조프 해는 매우 "워밍업"합니다.
    1. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 48 새로운
      • 0
      • 3
      -3
      우리는 21630 MAC을 카스피해에서 우크라이나로 옮기고 있습니다. FSB없이, Buyanov-M없이
  • 터어스름 19 12 월 2018 12 : 36 새로운
    • 5
    • 4
    +1
    그리고 우리가 해군 조선소에서 훌륭한 전문가를 저술 했습니까? 그는 단독으로 해군 본부 직원과 수많은 해군 NI를 대체합니까? 너무 선천적 인 판단으로, 나는이 분야에서 특별하지는 않지만 어쨌든 전 해군 사령관과 그의 본부에서이 배의 건설에 대한 결정에 대해 매우 비난 한 것으로 생각하고 싶지 않습니다.
    1. 총기 난사범 19 12 월 2018 13 : 53 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      그러나 어떻게 든 전 해군 사령관과 본 사령관이이 선박의 건설에 대한 결정에 대해 매우 유감스럽게 생각하고 싶지는 않습니다.

      그들은 무시하지 않지만 코를 바람에 유지하는 방법을 알고 있거나 예산으로 다리를 뻗습니다.
    2. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 49 새로운
      • 1
      • 3
      -2
      모독 사건은 없지만, 해고 직후 동일한 Chirkov가 조선업에서 거대한 경력을 쌓았다는 사실 - 미국 스타일에서, 그는 고임금으로 고문을 맡았지만 책임은 없었다.
      1. 총기 난사범 19 12 월 2018 20 : 35 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        -해고 직후 바로 동일한 Chirkov가 조선 산업에서 큰 경력을 쌓았다는 사실-

        나는 그것을 올바르게했다.
  • 알렉산더 코 발레 프 19 12 월 2018 13 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그러한 심도있는 분석과 작업의 품질로 판단하여 저자는이 보트를 좋아했으며 ...
  • 하이퍼 스턴트 19 12 월 2018 13 : 53 새로운
    • 1
    • 1
    0
    어떤 종류의 소말리아 해적이 정말로 필요합니까?
  • 블라디미르 녹스 19 12 월 2018 13 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Timokhin은 "모듈 식 무기를위한 불필요한 구획"을 제거 할 것을 제안합니다. .....이 구획이 가장 중요한 부분일까요?
    1. 블라디미르 녹스 19 12 월 2018 14 : 05 새로운
      • 1
      • 1
      0
      이 구획에서 알 수없는 것이 있다면 우리가 모르는 것에 대해 논쟁하는 것은 말이되지 않습니다
  • 연산자 19 12 월 2018 14 : 44 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    3 및 미터 높이의 파도보다 더 많은 모터 보트에서 검사 팀의 착륙을 보장 할 수있는 방법이 궁금합니다. 웃음
    이것은 소형 선박의 내항성, 5 볼 폭풍의 갑판에 헬리콥터가 상륙하는 것과 두 번째 선박 검사 팀의 보험, 동일한 깨지기 쉬운 모터 보트에 대한 질문입니다.

    바다에있는 모터 보트의 사용을 포기하고 400 kg UAV 헬리콥터에서 검사 팀 방문으로 갈 시간이며, 다른 헬리콥터가 검사중인 선박의 갑판을 관찰하여 우주선의 총과 기관총을 연결합니다.
    헬리콥터 폭격의 케이블 랜딩 착륙과 헬기의 헬기 착륙 (harpoon)은 배의 갑판에서 헬리콥터의 헬리콥터를 상륙시킨 이후 오랫동안 모든 해상 상태에서 해결되었습니다.

    추신 : 해군에 관한 기사의 저자에게 요청하십시오. 더 창의적 일 것입니다. Chelyabinsk의 영국 "Integration Initiative"Andrei의 러시아 집단에 적극적으로 참여하는 것처럼 박격포에 물을 넣지 마십시오.
    1. 베닉 20 12 월 2018 10 : 43 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : 운영자
      이것은 작은 선박의 항해에 관한 것입니다 .5 포인트 폭풍으로 갑판에 헬리콥터를 착륙시킵니다.

      =======
      친애하는 안드레이! 에서 5-6 공 폭풍 -항공 모함의 헬리콥터조차도 비행하지 마십시오 !!!!
      추신 : 그리고 말하지 마십시오, STUPID!
      1. 연산자 20 12 월 2018 13 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        갑판 헬리콥터 / 무인 항공기의 이륙 및 착륙과 관련하여 아무 것도 모른다면 조용한 상태로 유지하는 것이 좋습니다.
  • Cympak 19 12 월 2018 15 : 04 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    "모듈성"의 가장 좋은 예-UVP Mk.41.
    우리는 여전히 우리의 군사 산업 봉건을 극복해야한다. 이것은 대공 미사일과 다른 디자인 국의 제품을 UKKS에 넣을 수있을 때이다.
  • Е2 - Е4 19 12 월 2018 15 : 31 새로운
    • 2
    • 7
    -5
    러시아 해군에는 많은 움직임을 세는 사람들이 있습니다. 이 배를 주문했다면 모든 것을 계산 했으므로 전략적 사고를하는 사람들이기 때문에 이해하지 못하는 작업이 있습니다. 러시아 해군에는 바보가 없습니다
    1. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 16 : 17 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      제품 견적 : Е2 - Е4
      러시아 해군에는 많은 움직임을 세는 사람들이 있습니다.

      맞습니다. © 미소
    2. 티모 진아 19 12 월 2018 16 : 50 새로운
      • 3
      • 3
      0
      네이비 대령이 발견했다. 웃음

      Chota LOL.
  • Old_Ded_Mithrich 19 12 월 2018 16 : 32 새로운
    • 2
    • 2
    0
    소말리아 해적과의 싸움은 "네그로 문제는 흰색 보안관과 관련이 없습니다"와 같은 오래된 농담에서와 같이 우리를 흥분시킬 것입니다. 잠수함을 탐지 할 수있는 선박은 우리와 붐비지 않습니다. 우리는 적어도 그들이 받아 들였다는 것을 기뻐할 수 있습니다 .Ka 27을 Ka 52로 바꾸고 보트에서 착륙하는 경우 해안에서 사보타주에 사용될 수 있습니다. 선박은 이제 건물 건설을 중단했으며 이제 회전해야합니다
    1. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 16 : 52 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      인용구 : Old_Ded_Mitrich
      이 보트의 장점은 헬리콥터와 헬리콥터가 있다는 것입니다 (상대적으로 작은 크기와 승무원 포함)-헬리콥터는 잠수함과 싸우는 주요 수단 중 하나입니다

      22160 년에 발표 된 GAS "Ariadna"의 이용 가능한 사진으로 판단하면 GAS PLO 및 GAS 감지 PDSS와 유사합니다.
      즉, 22160을 IPC로 전환하려면 어딘가에 도착하여 최소 2 개의 본격적인 GAS (sap 및 lower)를 배치해야합니다. 그럼에도 불구하고-TA (바람직하게는 "패키지"포함) 및 RBU (얕은 깊이). 한 쌍의 대함 미사일로부터 자기 방어를 위해 최소한 ZRAK.
      1. 티모 진아 19 12 월 2018 18 : 59 새로운
        • 3
        • 1
        +2
        최소한 장갑을 벗은 기계를 나눠주세요.
  • 엑소 19 12 월 2018 16 : 47 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    함대는 우연히 만들어지고 있으며 원칙적으로 "우리는 우리가 할 수있는 것을 만든다"고합니다. 거기에서 문제가 있습니다. 선박 유형에 대한 엔진이 있으며 우리는 그것을 만들고 있습니다. 그 후, 해군 지도부는 그러한 구조를 공개적으로 "정의"하려고 노력하고 있습니다. 최소한 잠수함 건설에 어떤 논리가 나타나고 있습니다.
  • 보익 012 19 12 월 2018 16 : 54 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    얼터너티브 히스토리 .. 내가 생각하는 것처럼 그것은 가능할 수도있다. 일련의 규칙과 가정. 읽지 않았습니다. 하품 시작
  • RUSSIAN_MISSILE 19 12 월 2018 17 : 00 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    22160 프로젝트를 인도양으로 보내야하고 버지니아를 강제로 사냥하거나 대서양에서 Kuzya를 덮어야한다는 아이디어를 얻은 이유는 무엇입니까?)) 배는 좋은 특성을 가지고 있으며 모듈화를 통해 광범위한 작업을 수행 할 수 있습니다. 이 문제의 모든 발전을 밝혔습니다).
    1. 티모 진아 19 12 월 2018 19 : 01 새로운
      • 4
      • 4
      0
      그는 특성이 없습니다. 이제 국가의 전투원이 돌아올 것입니다. 한두 달이면 모든 떼가 알 것입니다. 그러나 많은 것이 이미 분명합니다. 정확한 정보로 선원을 기다리는 것이 더 좋습니다.

      그리고 모듈성은 가짜입니다.이 개념은 작동하지 않습니다.
  • 집 25 평방 380 19 12 월 2018 17 : 57 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    저자는 많은 텍스트를 썼다 .....이 선박이 운영되는 대답은 매우 간단합니다 .Azov 바다 ... 및 지역 해적 ... 및 지역 "모기 함대"...
    1. 티모 진아 19 12 월 2018 19 : 03 새로운
      • 2
      • 2
      0
      Azov에서 기존 21630을 사용하는 것에 대해 어떻게 생각합니까? 그들은 더 강력하고, 이미 선원에 의해 개발되고 마스터되었으며, 초안이 1 미터 미만이며, Azov에서 더 자유롭게 기동 할 수 있습니다.

      그리고 그들은 이미 그 가장 중요한 것을 가지고 있습니다.
    2. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 19 : 11 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      인용문 : House 25 Sq. 380
      저자는 많은 텍스트를 썼다 .....이 선박이 운영되는 대답은 매우 간단합니다 .Azov 바다 ... 및 지역 해적 ... 및 지역 "모기 함대"...

      "아 조프 해의 해적"국경 경비대는 충분합니다-745P. 매우 안전하다면, pr.97P 중 하나를 그곳으로 옮길 수 있으므로, 속도에 따라 떠 다니는 물체의 존재를 막지 않아도됩니다. 미소
      해군 구성 요소를 강화 해야하는 경우 카 스피어에는 이미 21630 개의 IAC pr. XNUMX이 있습니다.
  • 바실리스크 19 12 월 2018 18 : 51 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    그리고 저자는 조선 능력의 작업 부하 문제에 대해 생각하지 않았습니까? 그리고 22160은 왜 Zelenodolsk에서합니까? 그들은 더 많은 것을 할 수 없으며 22160은 더 갑자기 "카라 쿠르트"가 될 것입니다 ...
    1. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 19 : 06 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      인용 : 바실리스크
      그들은 더 많은 것을 할 수 없으며 22160은 더 갑자기 "카라 쿠르트"가 될 것입니다 ...

      그보다 나은 게 뭐야? 종이 모듈과 그 모형?
      3의 14С22160는 존재하지 않으며 그것을 넣을 곳이 없습니다. "Shell-M"도 없습니다. "Monolith"또는 그 유사체-아니오. SAM 시스템에 레이더를 놓을 곳이 없습니다.
      우리는 다이빙 장비로 적을 위협 할 것입니까? 이것들은 철에 들어있는 유일한 용기입니다.
      1. 바실리스크 19 12 월 2018 19 : 25 새로운
        • 0
        • 3
        -3
        그리고 항만 성, 다목적 성? "karakurt"에는 다이빙 장비가 있습니까? 모듈성은 개발, 관점입니다. 선박의 목적은 적에게 뇌우가 아닌 전투 임무를 수행하는 것입니다.
        1. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 20 : 32 새로운
          • 1
          • 1
          0
          인용 : 바실리스크
          그리고 항만

          따라서 22800에는 이에 대한 불만이 없습니다. 그들의 전임자는 항해에 문제가있었습니다-21361.
          인용 : 바실리스크
          다재?

          그러나 그녀는 그렇지 않습니다. 셀에 설치해야하는 모듈이없는 경우 그리고 비강 세포가 부족합니다.
          또한, 이미 작성된 바와 같이, 다양성은 종이에 좋았습니다. 그러나 실제로 범용 모듈 형 선박을 만든 모든 국가는 일정한 모듈 구성으로 사용합니다. 교체 가능한 모듈의 경우 교체 가능한 팀과이 특정 유형의 선박에서 사용하도록 훈련 된 팀이 필요합니다.
          인용 : 바실리스크
          선박의 목적은 적에게 뇌우가 아닌 전투 임무를 수행하는 것입니다.

          그리고 22160 년까지 기존 모듈로 해군 내에서 어떤 전투 작업을 수행 할 수 있습니까?
          예, 그는 공식적으로 함대와 관련된 것이 아니라 전장과 관련된 작업의 80 %를 가지고 있습니다.
          인용 : 바실리스크
          모듈성은 개발, 관점입니다.

          거기에는 전망이 없습니다. 모듈 및 영구 장비를위한 이용 가능한 셀과 함께, 22160은 OVR의 일부로서 IPC의 작업을 수행 할 수조차 없다 개의 HUS를위한 셀을 갖지 않기 때문에 그것은 평범하지 않다.
    2. Nemchinov Vl 19 12 월 2018 21 : 34 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      그리고 저자는 조선 능력의 작업 부하 문제에 대해 생각하지 않았습니까? 그리고 22160은 왜 Zelenodolsk에서합니까? 그들은 더 많은 능력을 갖지 못하고 22160은 갑자기 "카라 쿠르트"

      저자는 많은 방법으로 많은 것을 올바르게 생각했습니다. 단지 그가 (그리고 우리는) ​​시리아 익스프레스와 같은 캐러밴의 호위 및 불법 복제 방지 호위 (타르 투스, 나중에 알제리, 새로운 기지를 원할 것 같은)에게 가장 가능성이 높은 해군 함선이 무엇을 주문했는지 고려하지 않을 것입니다. , 그리고 상선 (해적들이 BDK를 공격 할 것 같지 않음)에서, 그러나 국제 상황의 전반적인 악화에 비추어 상선을 혼자 보내는 것은 위험 할 수 있습니다. "그러면 하나님 자신이 긴급하게 11661 시리즈를 주문했다."Dagestan에서와 같이 CEO와 UKKS, 그리고 아마도 현대화 된 것과 ZRAK의 원래 형태로 "Shell-M")은 광범위한 시리즈를 생산하기 시작할 가치가 있습니다. 그리고 베트남이 출시되는 한, 경험이 있습니다. 또한 가격이 단위당 17 라드를 초과하지 않는 노화 된 알바트 로스 (IPC)를 매끄럽게 (그리고 물론 더 빠르게) 변경합니다. 글쎄요.
  • 새로운 19 12 월 2018 19 : 37 새로운
    • 3
    • 5
    -2
    기사가 나쁘다.
    이러한 무기를 고려하지 않고 기본적으로 모듈 식 무기를 가진 선박을 고려하는 것은 절대적으로 잘못입니다.
    모듈 식 무기가 장착 된 시리즈의 리드선을 고려할 때 모듈 식 무기가 부족하다고 말하는 것은 올바르지 않습니다. 실례합니다. 테스트 용 선박이 없다면 같은 모듈을 테스트 하시겠습니까?
    주요 목적으로 러시아의 순찰선을 위해 아덴 해협에서 순찰을 발행하는 것은 절대적으로 올바르지 않습니다. 아덴 해협에서의 해적 행위와의 싸움은 러시아 함대에게 중요한 일이 아니었을 가능성이 높습니다 (깃발 표시 제외). 분명히 함대 건설 중에이 작업에 의존하는 것은 가치가 없습니다.
    1. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 20 : 40 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : Newone
      모듈 식 무기가 장착 된 시리즈의 리드선을 고려할 때 모듈 식 무기가 부족하다고 말하는 것은 올바르지 않습니다. 실례합니다. 테스트 용 선박이 없다면 같은 모듈을 테스트 하시겠습니까?

      그러나 선박과 병행하여 모듈을 개발하는 것은 이미 불가능합니까? 공장 테스트 과정에서 이미 테스트하고 있습니까?
      글쎄, 디자이너들이 TOR에 맞지 않았고 셀을 확장해야합니까? “Alexandrite”의“Inspector”를 통해 서사시 실수를 기억하십시오. 단지의 일반 승무원 보트가 MF에 적합하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 선체에서 무언가를 변경하기에는 너무 늦었을 때도 명확 해졌습니까? 이제이 프로젝트의 모든 TSC는 배를 끌어서 견인 할 수있게됩니다.
      제품 견적 : Newone
      주요 목적으로 러시아의 순찰선을 위해 아덴 해협에서 순찰을 발행하는 것은 절대적으로 올바르지 않습니다.

      그러나 공식적으로 그를 위해 발표 된 거의 모든 다른 임무가 해군의 역량 내에 있지 않으면 어떻게 할 수 있습니까? 그러나 그는 구현 자금이 부족하여 불법 복제 방지 이외의 해상 작업을 수행 할 수 없습니다.
      1. 새로운 19 12 월 2018 22 : 04 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        그러나 선박과 병행하여 모듈을 개발하는 것은 이미 불가능합니까?

        그리고 누가 개발되지 않았다고 말했습니까?
        공장 테스트 과정에서 이미 테스트하고 있습니까?

        그들은 스스로 질문을하고 대답했습니다. 그러나 조선소가 망가 졌거나 그 반대의 경우 모든 것이 잘 드러났고 구획이 다른 치수에서 나왔다면 어떨까요?
        그러나 공식적으로 그를 위해 발표 된 거의 모든 다른 임무가 해군의 역량 내에 있지 않으면 어떻게 할 수 있습니까?

        "선박은 경제 구역의 해양 지역을 보호하고 보호하며, 기초 지역을 방어하는 동안 함대의 힘과 물체의 안정성을 보장하도록 설계되었습니다. 또한 호위 및 불법 복제 방지 활동을 효과적으로 해결하고 수색 및 구조 기능을 수행 할 수 있습니다."
        그리고 위의 임무 중 어떤 것이 해군의 책임이 아닌가?
        1. 라 코보 20 12 월 2018 06 : 44 새로운
          • 1
          • 1
          0
          누가 누구입니까? 우리는이 Alyosha가 모든 것을 알고 있고 방법을 알고 있습니다. 그는 개인적으로 모든 사람들이 모스크바 분야의 최신 개발에 대해보고합니다.))
        2. 알렉세이 RA 20 12 월 2018 14 : 15 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Newone
          그들은 스스로 질문을하고 대답했습니다. 그러나 조선소가 망가 졌거나 그 반대의 경우 모든 것이 잘 드러났고 구획이 다른 치수에서 나왔다면 어떨까요?

          따라서 살아있는 모듈이 없다면 구획의 치수를 비교할 수 있습니까? 모듈의 그림으로? 따라서 그림에 따른 "검사관"도 12700으로 상승했습니다.
          제품 견적 : Newone
          선박은 경제 구역의 해양 지역을 보호하고 보호하도록 설계되었습니다.

          첫 번째 과제는 더 이상 해군이 아닙니다. 경제 구역의 해양 지역을 보호하는 것은 RBM의 책임입니다.
  • Scharnhorst 19 12 월 2018 19 : 38 새로운
    • 0
    • 4
    -4
    전체 기사가 인도양의 해적으로 만들어진 이유는 무엇입니까? 현지 교통 주인이 그들과 싸우게하십시오. 오호츠크의 Azov Black Baltic Barents Sea의 경우, 그것은 상당히 문명화 된 순찰입니다. 저자의 논리에 따르면 불법 복제 방지와 첫 번째 1155 및 956은 적합하지 않습니다!
    1. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 20 : 44 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      제품 견적 : Scharnhorst
      Azov Black Baltic Barents의 경우 일본 오호츠크 문명 순찰대 원은 그 자체로 아주 중요한 것입니다.

      그런 다음 BOHR에 이름을 지정하고 PSKR을 지정해야합니다.
      해군 순찰선은 PLO와 공중 방어에서 약간 잘 할 수 있어야하기 때문에 두 대의 대함 미사일을 구부리지 않아야한다. 22160은 비상 방화 기능 부족, PLO 및 ZRAK 수단 및 동시 설치 공간 부족으로 인해이 작업을 수행 할 수 없습니다.
      1. 새로운 19 12 월 2018 22 : 28 새로운
        • 0
        • 2
        -2
        이상하지만 배의 설명에 따르면 AK-176MA 범용 포병대는 바다, 해안 및 항공 대상, MANPADS "Igla-S"(최대 8 개 세트) 및 REP 장비. 그. "작은 항공 방어"에서 배는 이미 할 수 있습니다.
        “컨테이너 소나 스테이션“Minotaur-ISPN-M.2”의 테스트가 진행 중입니다.”모듈과 선박의 동시 개발에 대해 이야기했습니다. 소나 용 모듈은 이미 개발 중입니다.
        헬리콥터. 잠수함의 모든 탐지, 추적 및 파괴 수단.
        그. PLO에서이 함선은 이미 적어도 잘하는 방법을 알고 있습니다.
  • 독 토르 쿠 르간 19 12 월 2018 19 : 38 새로운
    • 0
    • 0
    0
    한편으로는 사실입니다. 그러나 다른 한편으로는 ... 국경 "neres"가 기록되었고, 그것들을 헬리콥터로 대체하고 꽤 항해가 비슷한 비슷한 것이 필요했습니다.
    1. 알렉세이 RA 19 12 월 2018 20 : 48 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 독트러기
      국경“네르 (neres)”가 기록되었고, 그것들을 대체하기 위해 비슷한 것이 필요하며, 헬리콥터로 꽤 항해가 가능합니다.

      22100 프로젝트.

      2700 톤, AK-176, MTPU, CPV, 헬리콥터 XNUMX 개. PSKR에 대한 자세한 내용은 필요하지 않습니다. Nerey의 대부분의 무기는 "죽은 무게"로갔습니다.
  • 급진적 인 19 12 월 2018 20 : 48 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : GTYCBJYTH2021
    "통신선"에 대하여 -sh .... 카트는 마셜 크릴 로프 (Marshal Krylov) 선박이 아닙니까? ..... 검색 엔진 TOGE-4,5를 입력하십시오 .... 비밀은 없습니다. .. 왜, 언제 ICBM이 태평양 범위의 최대 범위에서 발사되었을 때 .... 지금 그들은 캄차카에서 총을 쏘고 있습니다 ..... 맞습니다. -컴퓨터 계산.

    마인드 플로우 ... 빌레이
  • 1 알렉시 19 12 월 2018 21 : 02 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    장거리 캠페인 (예 : 지중해 전대)에서 적의 수중 파괴자로부터 전함을 보호하는 데 이러한 배를 성공적으로 사용할 수 있다고 생각합니다.
  • Woland 19 12 월 2018 21 : 25 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 기사의 저자가 함대 문제에 얼마나 능숙한 지 아는 사람이 있습니까? 그것은 AREA에 의해 인식에 대한 주장과 함께 쓰여졌지만 얼마나 많은가?
    1. 라 코보 20 12 월 2018 06 : 46 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      OBS 수준에서.))
    2. 티모 진아 22 12 월 2018 21 : 29 새로운
      • 0
      • 0
      0
      경찰 신원 조회가 필요합니까? 어

      근본적으로 답할 것이 있습니다.
  • 시베리아 이발사 20 12 월 2018 01 : 11 새로운
    • 0
    • 0
    0
    공공 정책의 힘의 함대와 정수 ...
    당신은 그것을 가지고 있으며, iPad !!!!
  • 라고스 20 12 월 2018 01 : 19 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Chirkov 제독은 러시아를 해상 전력이 아니라 호수 강 국가로 간주합니다.
  • lopuhan2006 20 12 월 2018 02 : 00 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    쓰시마 앞 데자뷰 ..... 함대에서 일어나고있는 일은 실행 중에 만 호출 할 수 있습니다! 해양 항공 금지! 작은 잠수함 배와 지뢰 찾기는 없습니다! 1 위 배송 NO! 보편적 인 운송 수단이 없습니다! MAPL과 현대 디젤 NO! 당신은 어떤 포인트를 계속할 수 있습니다! 박물관이 있거나 빈약 한 결정적인 양이 있습니다. 동시에, 제독은 다른 유형을 낳습니다! 어떤! 나는 어떤 것을 강조한다! 제정신이있는 사람이 왜 물어볼 것입니까? 기성품 프로젝트 "Dagestan", 제독이 있지만 로비와 헛된 부패가 있습니다.
  • 병사 20 12 월 2018 02 : 19 새로운
    • 3
    • 4
    -1
    쓸모없는 배는 없지만 쓸모없는 기사 작성자가 있습니다.
  • Lynx33 20 12 월 2018 07 : 52 새로운
    • 1
    • 5
    -4
    여기는 USC와 Zelenodolsk의 독립 생산자 사이의 전리품 경쟁에 대한 더러운 경쟁입니다. 이 우주선이 USC를 생산한다면이 더러운 물품은 태어나지 않았을 것이라고 100 % 확신합니다. 그리고 여기 당신은 유료 저자 때문에 모두 물린 상태입니다. 이틀간 하루가 아니라 어떻게 기사를 볼 수 없는지보세요.
  • 실버 _ 로마 20 12 월 2018 09 : 38 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    물론, 해적과의 싸움을 제외하고는 우리의 해군은 아무런 노력없이 떠났다. AUG는 멕시코만에서 무례한 멕시코 해안 근처의 근접 기지 인 북대서양과 태평양의 물을 쟁기질합니다. 적 함대는 영해를 넘어 가지 않습니다. 불법 복제와 싸울 수 있습니다. 뭐가 ....
  • 알렉스 닉스 20 12 월 2018 10 : 01 새로운
    • 1
    • 1
    0
    그들은 200 마일의 해역을 순찰 할 수 있으며 최대 60 일 동안 해안에서 멀리 떨어져있을 수 있습니다. 순항 거리는 30 해리이며 속도는 27 노트입니다. 그들의 화재로 그에게 문제가되지 않습니다. 이 아이는 갑판에서 항공을 탔습니다 (KA 176). 당신은 무기에 대해 많이 이야기 할 수 있습니다. 단지 도커입니다. 여기 AK-76,2MA (65 mm)와 DP-14,5 유탄 발사기가 있습니다. 그러나 가장 중요한 점은 물론 대공 미사일 시스템 "Flexible"또는 "Calm-1"을 설치하는 능력입니다. "캘리버", "오닉스"라는 가족의 모든 유명한 미사일을 오랫동안. Pal-N 및 Positive-ME1 내비게이션 레이더 스테이션이지만, 그게 전부는 아니지만 다이버 사 보트, 잠수함 및 어뢰를 추적 할 수있는 수단을 갖추고있어 더 큰 선박을 보호하는 데 필수적입니다. 그리고이 모든 것은 1800 톤의 변위와 94m의 길이를 가진 선박에 있습니다.
    1. 알렉세이 RA 20 12 월 2018 14 : 11 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : ALEx NIXon
      그들은 200 마일의 해역을 순찰하고 최대 60 일 동안 해안에서 멀리 떨어져있을 수 있습니다.

      경제 구역 순찰은 해군이 아닌 RBKhR의 임무입니다.
      제품 견적 : ALEx NIXon
      그는 또한 후미 상륙용 배를위한 격납고를 가지고 있으므로 의심스러운 배를 검사하기 위해 해병대를 파견하고, 불로 덮을 필요가 있다면 그에게는 문제가되지 않습니다.

      그리고 이것은 또한 BOHR의 임무입니다.
      제품 견적 : ALEx NIXon
      AK-176MA (76,2mm)와 DP-65 유탄 발사기 (14,5mm 기관총 1 개)는 물론 대공 미사일 시스템을 설치할 수 있습니다. "굽힘"또는 "Calm".

      항공 발사 항공 방어 시스템을 넣을 곳은 없습니다. 해군이 주문한 선박의 선수 모듈 아래 공간이 이미 사용되었습니다.
      그리고 광고 된“벤딩”은 현대식 헬리콥터에 대해서도 쓸모없는 터렛의 단순한 핸드 패드입니다.
      제품 견적 : ALEx NIXon
      다이버, 잠수함 및 어뢰 용 추적 도구가 장착되어 있습니다.

      PDSS에 대해서만.
      1. Nemchinov Vl 23 12 월 2018 18 : 12 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Alexey RA

        제품 견적 : ALEx NIXon
        그들은 200 마일의 해역을 순찰하고 최대 60 일 동안 해안에서 멀리 떨어져있을 수 있습니다.

        경제 구역 순찰은 해군이 아닌 RBKhR의 임무입니다.
        제품 견적 : ALEx NIXon
        그는 또한 후미 상륙용 배를위한 격납고를 가지고 있으므로 의심스러운 배를 검사하기 위해 해병대를 파견하고, 불로 덮을 필요가 있다면 그에게는 문제가되지 않습니다.

        그리고 이것은 또한 BOHR의 임무입니다.


        알렉세이를 용서하도록 용서해주십시오. 그러나 이것은 러시아를 씻는 바다 (흑인, 카스피해 등)가 당신의 옳은 경우에 BOHR의 임무입니다. 그러나 Tartus의 MTO 지점 (또는 오히려 해군 기지) 또는 현재 (비유로) 리비아 (또는 예멘의 내전이 끝날 때)에 나타날 수있는 전투 보호 유형은 다음과 같습니다. 결국, 이들은 더 이상 RF를 세척하는 바다가 아닙니다!

        항공 발사 항공 방어 시스템을 넣을 곳은 없습니다. 해군이 주문한 선박의 선수 모듈 아래 공간이 이미 사용되었습니다.


        ... (적어도 나에게) Kerch Gulf에 내려진 배가 Zelenodolsk에 내려 놓은 첫 번째 배와 왜 크기가 다른지 여전히 명확하지 않습니다 , 같은 "fleet.com"에 쓰여진대로). 이것이 무엇과 연결되어 있는지 모르십니까? 당신이 지적한 이유로, 건축업자들은 처음 두 (또는 세) 선박의 건설이 시작된 후 이미“오류”에 대한 작업을 수행했으며 다음에 (걸프에 건설 된) 작업을 수행했을 수 있습니다. 이미 고려되고 수정 될 것입니까?!
    2. Mooh 20 12 월 2018 19 : 11 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      여기에 영리한 사람들이 당신에게 설명하고, 그것에 좋은 물건이 많이 있으며, 그것이 효과적 일 틈새가 없습니다. 좋은 프로젝트이지만 쓸모없는-손잡이가없는 여행 가방.
  • 텍터 20 12 월 2018 10 : 54 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제 생각에는 순찰선 22160은 여러 조건에서 목적에 매우 적합합니다. Shtil-1 런처를 설치해야하며, 설치 가능성은 선택 사항입니다 (아마 헬리콥터 격납고에 있으며 촬영시 헬리콥터가 외부로 날아갑니다). GAS Minotaur와 91 개의 1RE3 어뢰가있는 컨테이너 발사기와 54 대의 XNUMXM 대함 미사일이있는 컨테이너 발사기가 필요합니다.
    불법 복제 방지 버전에는 돌격 장갑 보트, 헬리콥터 및 헬리콥터가 장착 된 다른 선박이 필요합니다. 무엇보다도-승무원을 구하기 위해 BDK.
  • bratchanin3 20 12 월 2018 11 : 44 새로운
    • 1
    • 2
    -1
    기사에서 해군 이슈에 익숙하지 않은 기사를 볼 수 있으며 기사 자체는 매우 유익합니다. 그러나 러시아에는 해군 조선이 없다는 것이 밝혀졌습니다! 아마도이 배들은 아 조프와 카스피해를 통제하는 임무를 맡았 을까요?
  • 디머 블라디머 20 12 월 2018 11 : 51 새로운
    • 1
    • 1
    0
    예산을 삭감하려고 귀찮게하지 말고 계속 기다리십시오!
  • 살로 멧 20 12 월 2018 12 : 23 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    저자의 입장은 흥미롭지 만 일방적이다. 평가에서 내장 선박의 광범위한 문제를 고려하고 싶습니다.
    1.이 보트의 수출 잠재력. 짐바브웨와 같은 제 6 세계 국가로 운전할 수있는 가격 / 품질 기회. 24 척과 XNUMX 척의 배를 만드는 것은 미안하지만 "투자금 회수"라는 의미에서 다릅니다.
    2. USC에 인원을 보존하고 20 세기에 배치 될 잘못된 배가 아닌 초보자에 의한 "원뿔형 군집". 죄송합니다. 그러나 모든 코르벳 용 발전소는 아직 완성되지 않았으며 자연 상태가 아닙니다 (수십 개의 생산을 의미 함). 그렇습니다.이 프로젝트는 "나중에"떠날 가치가 있었지만, 여기에는 "나중에"음식이 완고하게 오른쪽에 있습니다.
    우리는 더 이상 모든 식물을 뿌릴 것이며, 그 후에는 정부가 산업을 구할 수 없다고 주장 할 것입니까? 이 경우 왜 더 나은가요?
    3. 기사를 작성할 때 약간 편견이 있어야합니다. 다른 나라에도 비슷한 선박이 있습니까? 어떤 작업이 수행되고 어떤 작업이 채택 될 수 있습니까? 이 "기적"을 누가 사겠습니까?
    4. 불법 복제 방지 활동을 수행 한 사람들과 단기 대화를했습니다. 그래서 당신은 그들의 동기에 크게 놀라게 될 것입니다. 필요한 경우 노 골반에 갈 것입니다. 나를 믿으십시오. 그들은 그곳에서 투구를 다룰 것이며 전정기구는 민간인과 다릅니다. 그건 그렇고, 사진에서 "규칙에 의한"검사는 4-6 미터의 파도를 나타내지 않습니다.
    추신 러시아 연방이 일시적으로 코르벳을 만들 수 없다는 사실에 대한 주요 이해. 점. hi
  • 아이리스 20 12 월 2018 14 : 16 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Peskov의 딸이“법적 절차”에 가고 있거나 참여하고있는 것으로 알려져 있습니다. 똑같다?
  • 크리 튼 20 12 월 2018 14 : 50 새로운
    • 0
    • 0
    0
    한 Timokha는 해군에서 모든 것이 매우 나쁘다는 것을 알았습니다! 왜 그에게 물어봐 ??? 그들은 (해군) Timokh에 의해 명령되지 않습니다!
  • MB 누구에게나 팔아?
  • 파괴자 20 12 월 2018 17 : 05 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    이 배는 내가 balleron 인 것처럼 불법 복제 방지입니다. 고속, DSL 탑승, 스텔스, 헬리콥터 (폭행 착륙 변종에서 가장 가능성이 높음)는이 선박이 MTR 용으로 제작되고 있음을 암시하며 대중은 해적에 대해 이야기하고 있습니다.