러시아 UAV에는 미래가 있습니까?

오늘날 무인의 발전 항공 러시아 군대의 필수 구성 요소입니다. 지난 몇 년 동안, 우리 디자이너들은이 방향으로 적극적으로 일해 왔습니다. 러시아는이 산업의 큰 격차를 극복했습니다.

전문가의 작업 결과 중 하나는 Orlan UAV의 개발이었습니다. 이 무인 항공기는 고성능 정보 차량으로 사용됩니다. 그는 고유 한 러시아 장비와 특수 데이터 전송 채널을 만들어 전자전 시스템에 저항 할 수 있습니다. 이 무인 항공기는 시리아에서 러시아 항공 우주 부대가 가동되는 동안 잘 수행되었습니다. 시리아의 경험은 오란의 새 버전을 만들 때 사용할 계획입니다.

"Orlan"을 시민 영역에서 사용할 수 있습니까? 모터 변형의 적용에 대한 전망은 무엇입니까? 어떤 UAV가 "Orlan"을 대체할까요? 이 질문들과 다른 질문들에 대한 답은 비디오에 있습니다 :

또한 무인 항공기 생산에서 서구 국가들과 동등한 지위에서 동등한 능력을 발휘할 수있는 러시아의 중요성에 대해 논의한다.

Comments

[로스 xnumx]

Roman Ivanov의 성능은 인상적이지 않았습니다. 나는 내 목소리의 활기를 느끼지 못했습니다. 탁월한 정찰 용 드론을 보유하고 공격에 대한 즉각적인 전망이 완전히없는 이유를 이해하지 못합니다. 제조 된 드론 등록에 대한 몇 가지 변명 ... 대량 생산의 예, 강사 링크 ...
귀하는 부국장으로서 국내 쇼크 드론의 생산 라인을 조립 라인에 설치하기 위해 러시아 산업에서 누락 된 사항을 정확하고 명확하게 말해야 할 의무가 있습니다. 나머지는 관심을 가져서는 안됩니다. 그리고 가장 중요한 것은 문제를 다루는 사람이 결정의 용어를 말해야한다는 것입니다 ...
어떤 종류의 추 바이 나노 기술을 통해 희망이없는 ...

[비타 베코]

인용구 : ROSS 42

러시아 산업에서 부족한 것은 국내 쇼크 드론의 생산 라인을 조립 라인에 장착하는 것입니다.

전술 깊이 (최대 100km)에서의 발사 효과 측면에서 드론은 미사일의 힘과 포병을 절대로 견딜 수 없습니다. 따라서 이러한 UAV에 대한 정찰 및 전자전이 우선 순위로 유지 될 것으로 예상됩니다. 단거리 UAV가 만들어지면 대부분 특수 작업에 사용할 수 있습니다.
우리가 전략적인 장거리 UAV에 대해 이야기한다면, 실제로 여기에서 모든 공격 항공기와 폭격기에서 UAV를 만들 수 있습니다. 89 세의 MiG-23은 조종사가없는 상태에서 연료가 다 떨어질 때까지 유럽의 절반을 조용히 날아 갔다. 실제로 장거리 UAV에는 안정적인 위성 통신 채널이 필요합니다. 위성 통신 채널의 과부하로 인해 미국조차도 아프가니스탄에서 충격 UAV 사용을 제한해야했습니다. 분명히 기술적으로 동등한 상대방과의 대결에서 많은 수의 위성 통신 채널뿐만 아니라 높은 신뢰성도 필요합니다. 그렇지 않으면, 지상에서 표적을 추가로 정찰 할 가능성이없는 무인 UAV는 매우 느리고 취약한 순항 미사일로 바뀔 것이다.

[APASUS]

인용구 : ROSS 42

Roman Ivanov의 성능은 인상적이지 않았습니다. 나는 내 음색의 활기를 느끼지 못했습니다. 탁월한 정찰 용 드론을 보유하고 있는데 공격에 대한 즉각적인 전망이 전혀없는 이유를 이해하지 못합니다

아마도 로마 이바노프에게는 여전히 의문의 여지가 없지만 동일한 Orldan 10의 유용한 하중은 약 5kg이며, 이것은 RPG에서 동일한 전하를 운반하기에 충분하며, 모든 것은 방향과 조준 단위에 있습니다.

[티혼 마린]

일하려는 욕망이 부족하지만 민주주의와 자유주의가 최우선입니다.

[이전에]

"러시아 드론에 미래가 있습니까?"
UAV에 대해 많은 이야기를하고있는 것 같습니다.
"파트너"가 놀랄 것입니다.
"Caliber", 그는 일회용이지만 드론이기도합니다. 예를 들어 제어 대상 검색 기능이 그에게 추가되었으며 "파시스트 수류탄"을 착용하고 있습니다.

[쿤스트커 머]

서방 국가들과 동등한 조건으로 "경쟁"할 수있는 러시아의 능력

모두 똑같습니다. "덴마크 왕국에서 뭔가 잘못되었습니다." 문자 그대로 최근에 "Buran"이라는 UAV를 만든 후 그들은 그것을 보냈고 우주에서 돌려 보냈습니다. 이제 그들은 "헛됨"에 대해 징징 대고 있습니다.
미국인들이 달에 비행기를 타는 것처럼 보입니다. 그들은 착륙 한 것처럼 보이고, 영화관을 모두 보았습니다 ...하지만 지금은 장비도 기술도없고, 달의 토양도 없습니다! 신비주의!
그린 델리는 어디 있습니까?

[viktor_ui]

글쎄, 적어도 그것을 깨뜨려 라. 그러나이 "강력한 독수리"는 고통스럽게 70 년대의 항공기 모델을 상기시킨다. 또는 어쩌면 그것은 메신저를 당길 것이다. 인 젝트, 개척자 중 누구에게서이 devay가 짜내 졌는지 ??? 이 경우 양식이 내용을 결정하기 때문에 채우기에서 고개를 끄덕일 필요가 없습니다.

[보드카와 멜도 늄]

동등한 입장에서-성공하지 마십시오. 러시아 무인 항공기의 무선 제어 범위는 UAV와 운전자 사이의 직접적인 시각적 가시성 영역에 있습니다. 그 이유는 제어 위성의 궤도 별자리가 사실상 없기 때문입니다. 시리아의 조종사는 조종석의 고무 밴드에 장착 된 aliexpress 네비게이터로 비행합니다! 어떤 미래에 대해 이야기하고 있습니까? 간절한 생각은 그렇습니다. 가능합니다. 그러나 실제로 미국과 유럽인이 드론의 임무 (예 : 장거리 정찰 또는 화재 지원)를 수행하는 경우 유인 항공기에서만 그러한 작업을 수행 할 수 있습니다.

[ka 첸코]

이스라엘은 이미 1982 년에 드론을 널리 사용했습니다.
우리는 기술적으로 뒤쳐져 있으며 선전 만 좋다

[플롯 니코 브 엑스 누엠]

이 질문에 대답하려면 ... CSN과 같은 상점에 가서 러시아 컴퓨터 ... 또는 스마트 폰 또는 휴대 전화 만 사면됩니다 ... 그게 전부입니다 ... 대답이 있습니다 ... 독점적으로 당신은 멀리 가지 않을 것입니다