악어 대 아파치

21
공격 헬리콥터는 오늘날 전투 작전에 효과적으로 사용됩니다. 전 세계의 공격 헬리콥터 모델 수가 적습니다 (30 이하). 어느 모델이 최고로 간주됩니까? 이러한 유형의 기술에서 특히 중요한 것은 무엇입니까?

가장 큰 웹 사이트는 공격 헬리콥터 분석을 실시하여 동력, 속도, 보호, 실패 방지, 기동성, 화재 가능성 및 항공 전자 공학의 효율성과 같은 특성에 따라 평가했습니다. 이를 바탕으로 현재 세계에서 가장 영향력있는 기계의 순위가 발표되었습니다.



이 비디오의 저자는 10 공격 헬리콥터에 대해 간략히 설명 할 예정이며, 여기에는 게시 된 등급에 포함되어 있습니다. 각각은 장점과 단점을 가지고 있으며, 일부 모델은 아직 자신의 능력을 완전히 공개하지 못했습니다.

세명의 지도자들은 Mi-28H "Night Hunter"(러시아), AH-64E "Apache"(미국), Ka-52 "악어"(러시아) 등의 비디오에서보다 자세하게 소개됩니다. 러시아의 Ka-52 "악어"와 미국의 AH-64E "아파치"같은 전투 차량의 전술적 기술적 특성을 비교 분석합니다.

가장 진보 된 헬리콥터의 능력을 비교 한 결과 어떤 결론에 이르렀는지 비디오 "공격 헬리콥터 러시아 VS. 미국. 무기 쇼 또는 싸움을 위해? "

21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    20 12 월 2018 06 : 02
    이 살인 사건에 지 쳤고, Zvezda 채널만으로는 이륙 할 수 있다고 생각했지만 다른 사람들은 시작하지 않았습니다.
    1. +4
      20 12 월 2018 06 : 09
      이 사이트가 즐겁거나 유머러스한지 이해한다면, 그런 영화도 구르는 것이 가능하지만, 군대 주제에 관한 심각한 사이트입니다.

      아프리카의 선전과 선전입니다 ... 쓰레기에주의하지 마십시오.
      전쟁에서 사용하기 위해 군사 장비의 기능을 비교하십시오 ...
      Hussites가 BMP-2에 탑재 된 대전차 미사일을 격파 한 비디오가 인터넷에 게시되었다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +3
          20 12 월 2018 06 : 26
          그리고 예멘의 BMP2는 누구입니까?

          미소 구글은 ... 버튼으로 클라우디아를 터치 ... 그녀는 당신에게 모든 것을 알려줍니다. hi
      2. +2
        20 12 월 2018 07 : 56
        "... BMP-2 측면의 대전차 미사일 ..."그래서 이것은 탱크가 아니라 BMP입니다. 무슨 일이 일어날지는 분명합니다. 병사
        1. +3
          20 12 월 2018 08 : 14
          "... BMP-2 측면의 대전차 미사일 ..."그래서 이것은 탱크가 아니라 BMP입니다. 무슨 일이 일어날지는 분명합니다.

          올바르게 ... 미소 그리고 이것은 더 이상 선전이 아니라 무장 충돌에서 군사 장비의 사용에 대한 실제 평가에 필요한 것입니다.
    2. +5
      20 12 월 2018 09 : 18
      그는 이미 모든 것에 관한 것이지 전혀 심각하지 않습니다 ...
      1. -2
        21 12 월 2018 22 : 22
        아파치가 더 좋다는 것은 분명하다. 적어도 많은 부대가 석방되고 전투 역사는 풍부하다는 사실에 기인합니다. Tigris와 Agusta를 비교하는 것이 더 적절합니다.
    3. 0
      23 12 월 2018 14 : 50
      조금 수정하겠습니다 : 군용 주제에 관한 심각한 사이트였습니다.) 15 년까지 ... 그리고 지금 이것은 인기가 있습니다. 따라서 내용은 일관성이 있습니다))))
  2. 0
    20 12 월 2018 12 : 00
    "어떤 모델이 최고로 간주됩니까?"
    나는 Vysotsky의 말을 기억합니다 : "잠시 동안 당신은 정상에 있고 당신은 빠르게 쓰러지고 있습니다."
    최선의 방법은 지속적인 개선 경로입니다. 가장 중요한 것은 멈추지 않는 것입니다.
  3. +5
    20 12 월 2018 21 : 58
    Ka-52 악어
    생산 된 단위 :
    200

    아아 - 64 아파치
    생산 된 단위 :
    2000
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +2
    21 12 월 2018 14 : 33
    만약 우리의 "악어"가 그렇게 좋다면 ... 이집트인들은 왜 미국 헬리콥터에 "찬성"으로 그것을 포기하고 있습니까?
    1. 0
      21 12 월 2018 22 : 10
      대부분 정치. 미국인들이 경쟁하는 방식을 알아 내십시오. 제재 나 민주주의를 사지 마십시오. 따라서 어느 것이 더 좋은지 선택하십시오. 그런 다음 여전히 동축 헬리콥터에서 비행하는 법을 배워야합니다.
    2. 0
      23 12 월 2018 12 : 58
      장치는 같다고 말할 수는 있지만 무기가 더 좋으므로 구매력이 높아집니다.
  6. +2
    21 12 월 2018 19 : 38
    Union Foreign Military Review 시절에는 나에게 객관적인 것으로 보입니다. 그리고 선전은 우라 파로 티즈 마와 모자 증오없이 덜 공격적입니다.
    1. +4
      21 12 월 2018 22 : 53
      편집자는 Volkogonov 장군이었고 잡지는 가장 흥미로웠다.
  7. 0
    21 12 월 2018 20 : 01
    이제 52 번째 우주선 업그레이드에 대해 생각해 볼 시간입니다.
  8. +1
    21 12 월 2018 22 : 08
    솔직히 비교하기 어려운 것 같습니다. 불행히도 우리는 전자 기기와 레이더가 열등합니다. 아마 많지 않을 것입니다. 그러나 품질면에서 우리의 환기 날개는 열등하지 않다고 생각합니다.
  9. +1
    23 12 월 2018 20 : 56
    샌드 박스의 어린이와 비교 : 부활절 케이크가 더 많은 사람은 누구입니까?
    이 모든 기계는 제조업체 국가의 전투 전략을 위해 만들어졌으며, 미국 AH-64E는 주거 지역을 넘어 가지 않을 것이며, 미국인들도 그로부터 소쿠리를 만들지 않을 것입니다. "Alligator", Mi-52N "Night Hunter"는 전투에 참여하기 위해 특별히 제작되었습니다.
    모든 사람이이 차를 자신에게 적합하게 비교합니다!
  10. +1
    26 12 월 2018 18 : 40
    친애하는, 이러한 비교와 침착하게 관련되어 있습니다. 그들은 아이들이 피펫으로 측정하기를 원합니다. 그리고 우리는 스트림에서 진실의 곡물을 찾을 것입니다 .... 무능하고 잘못된 정보의 일반적인 스트림에서 웃음 hi VO가 다시 의도 한대로 사이트가되기를 바랍니다. 음료수
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 0
    5 1 월 2019 19 : 51
    제품 견적 : 베이글
    Ka-52 악어
    생산 된 단위 :
    200

    아아 - 64 아파치
    생산 된 단위 :
    2000


    예, 2000 년 현재 2013 개이지만 Apache는 1984 년부터 작동했습니다. 35 년
  13. 0
    8 1 월 2019 00 : 22
    러시아 Mi-28N "Night Hunter"의 전술적 및 기술적 특성에 대한 완벽한 비교 분석은 조종사의 대시 보드 (메인 기어 박스의 "칩스 오일")의 알람으로 인해 방해를받습니다! 이 문제를 해결할 수 있다면 AH-64E Apache (미국)와 같은 실제 전투 헬리콥터로 비교 분석을 수행 할 수 있습니다.

    출처 : https://www.aviaport.ru/conferences/43016/