brexit은 영국과 미국의 관계에 어떤 의미가 있습니까?

영국의 북미 친구들은 Brexite 무용담이 어떻게 끝날지 이해하는 데 약간의 어려움이 있습니다. 대부분의 영국인들은 거의 같은 위치에 있습니다. 유럽 ​​연합 (EU)에서 영국의 공식 석방이 3 개월 이내에 이루어져야한다고 믿기 어렵다. 양당이 총리 측과 합의하거나 협상을하지 않고 Brexit을 준비하기로 결심했거나 문제를 해결하기위한 새로운 방법을 발견 한 것은 의회에 여전히 징후가 없다.


brexit은 영국과 미국의 관계에 어떤 의미가 있습니까?


정당 내에서의 분열은 여론의 분열만큼 커집니다. 이것은 의회에서 분쟁을 일으킬 가장 좋은시기는 아닙니다. 평안에서 평양과 같은 것을 경험하지 않아도됩니다. 2016 국민 투표 이전의 캠페인이 있은 후 영국은 갑자기 45 년 동안 유럽 연합 (EU)과의 관계가 얼마나 많은지를 깨닫기 시작했다. 이제 모든 사람들이 Brexit의 결과에 대해 더 많은 정보를 얻었으므로 사람들은 반복되는 국민 투표를 요구합니다. 그들은 들릴지도 모르지만, 런던이 3 월에 유럽의 울타리 뒤에있는 것으로 판명되면 어떻게해야할지 생각하기 시작해야 할 때입니다.

그러나 모든 일이 일어나고있는 사람들이 있습니다. 미국은 Brexit 이후에 영국이 나토의 번영을 지원할뿐만 아니라 그들과 협력 할 더 많은 이유를 가질 것이라고 믿는다. 워싱턴은 정보 계급, 국방 및 핵 분야에서 브리치 트가 런던과의 장기간의 관계에 어떠한 영향도 미치지 않을 것이라고 강조했다 оружия. 또한 양국은 계속해서 테러와 핵무기 확산, 사이버 공격에 대응할 것입니다.

그러나 일부 예약이 있습니다. 첫째, 미국은 개발 전략의 우선 순위를 바꾸고있다. 이것은 특히 트럼프 행정부가 공동의 의사 결정을 내포하는 기관 및 기관에서 얼마나 적극적으로 행동했기 때문에 두드러집니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 나토 (NATO)에서 유럽 동맹국들을 무시하지 않고 동맹 예산에 대한 불충분 한 투자로 자신의 불만을 표현했다. 가까운 장래에, 미국은 특히 아시아와 중국과의 경쟁에 모든 관심을 집중할 것입니다. 1 년 전 미 국방 장관 제임스 매티스 (James Mattis)는 미국의 국가 안보가 초강대국 경쟁에서 우위를 차지하고 있음을 퉁명스럽게 주장했다.

둘째, 비 유럽계 영국인은 적어도 잠시 동안 워싱턴의 덜 흥미로운 파트너가 될 수 있습니다. 지난 2 년 동안 런던은 Brexit과 함께 너무 바빠서 정치적 에너지를 다른 것에 소비하지 못했습니다. 이 기간 동안 그는 국제 안보 문제 해결의 선두 주자 중 하나가되지 못했으며 앞으로 몇 년 안에는 변화가 없을 것입니다. 브리튼은 유럽 테이블에서 자리를 잃을 것이고, 예를 들어 다른 나라들에게 러시아에 제재를 가할 수 없게 될 것이다.

우리가 외교 정책과 국가 안보의 관점에서 어떤 일이 일어나고 있는지를 고려한다면, Brexit에는 아무 것도 없습니다. 남은 것은 피해를 최소화하는 것입니다. 영국은 미국의 중요한 파트너로 남아 있기 때문에 일반적으로 정치 분야에서 그 중요성을 유지하기 위해 더 많은 노력을 기울여야 할 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
https://ru.depositphotos.com
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파르 토 20 12 월 2018 18 : 43 새로운
    • 9
    • 0
    +9
    미국, 영국 그리고 현재 이스라엘 .. 서로 느끼고, 제때에 특정 계약에서 벗어날 필요가있을 때 ..
    이익을 위해 그들은 무엇이든 준비가되었습니다! 그리고 가장 높은 수익성과 이익은 세계 대전 중에 발생합니다 (아무것도 아닌 것처럼 보입니다.))))
    1. 스토 키 20 12 월 2018 19 : 08 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이익을 위해 그들은 무엇이든 준비가되었습니다! 그리고 가장 높은 수익성과 이익은 세계 대전 중에 발생합니다 (아무것도 아닌 것처럼 보입니다.))))
      나는 당신들에 동의합니다. 그들은 위대한 사기꾼 앞에서 나가기를 원합니다.
      1. 파르 토 20 12 월 2018 20 : 26 새로운
        • 6
        • 1
        +5
        제품 견적 : stalki
        큰 슈커 앞에서 나가고 싶어요.

        푸 헤르 대통령은 다음 번 까다로운 세계 대전에서 주요 싸움꾼이 될 권리를 다시 부여받을 예정이며 푸틴 대통령은 외곽 지역에서 누군가를 움켜 쥐고 싶을 때 옳은 일을했다. 보험은 좋습니다 ..))) 우리가 한 번에 당신을 죽이면 .. 언론과 다른“법원”의 영리한 사람들이 약속의 땅으로 달려 갑시다. wassat
        1. zhekazs 20 12 월 2018 23 : 20 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Partyorg
          미국, 영국 그리고 현재 이스라엘 .. 서로 느끼고, 제때에 특정 계약에서 벗어날 필요가있을 때 ..
          이익을 위해 그들은 무엇이든 준비가되었습니다!

          그래서 제 30 차 세계 대전은 XNUMX 년대의 위기에서 세계 정상까지 후원하고 일어났습니다. 이제 그들은 반복을 원하고 다시 위기를 겪고 있습니다. 그들은 생산을 되 찾으려고 노력하고 있습니다. 헤게모니는 줄어들고 있고, 인쇄기는 마지막 다리에 있습니다 ... 그러나 여기에서 (amerzi)는 이미 ...
          제품 견적 : Partyorg
          러시아는 다시 총 투수의 권리를 부여받습니다

          예, 심지어 독일인들과 화성인들도 서로를 자르십시오. 나는이 모든 부적절 함을 다음과 같이 진술 할 필요가 있다고 믿는다 : 최소한 우리의 방향으로 하나 이상의 로켓을, 누구로부터 당신을 (아 메르 치)가 세계를 통제하는지-신경 쓰지 말고, 그러나 최소한 우리의 방향으로 날아가는 경우, 당신의 워싱턴과 모든 장에게 모든 단점이 있지만 베이징과 델리, 와일드 블랙도 마찬가지입니다. 푸틴 대통령은 원칙적으로 러시아를위한 곳이없는 세상은 필요 없다고 말했습니다. 잘 모르겠습니다. 어쩌면 결국 이것에 도달 할 것입니다.
        2. zhekazs 20 12 월 2018 23 : 22 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Partyorg
          실제로 언론과 다른 사람들로부터 온 영리한 사람들이이 약속의 땅에 빠지면

          예, 다음과 같은 경우에는 실행할 곳이 없습니다.
          제품 견적 : Partyorg
          즉시 담그면
        3. 더티 해리 21 12 월 2018 15 : 23 새로운
          • 0
          • 0
          0
          제품 견적 : stalki
          큰 슈커 앞에서 나가고 싶어요.

          제품 견적 : Partyorg
          Schuher는 다음 번 까다로운 세계 싸움에서 구별 될 예정이며 러시아는 다시 주요 싸움꾼의 권리를 부여받습니다.

          나는 그가 할 것으로 의심 간결한 그리고 군대가 아닌-그렇지 않으면 그들은 EU를 떠나지 않고 나토를 떠날 것입니다!
  2. morpogr 20 12 월 2018 18 : 45 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    영국의 EU 탈퇴는 그다지 경제적이지 않지만 정치적 움직임입니다. 파견 된 코사크는 그의 일을 해왔고 EU에서는 많은 지역과 지도부에서 노조원들을 설득하고 시도하기 위해 점점 더 많은 의견 차이가있다. 그리고 이제 영국은 부수적 인 것처럼 EU에 대한 미국 정책을 계속 추구 할 것입니다.
    1. svp67 20 12 월 2018 19 : 22 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      제품 견적 : morpogr
      영국이 EU에서 탈퇴하는 것은 경제적 인 것이 아니라 정치적인 움직임이다.

      돈이없는 정치 란 무엇인가? 바다를 통해 모든 사람이이 상황에서 알아 낸 것이 아니라 영국이 유럽 국가의 대안 중추가 될 수 있다는 사실은 모든 것을 잘 알고 있으며 결과적으로 단일 유럽 대신 여러 유럽 동맹국이 서로 싸울 수 있습니다. 베를린, 바르샤바, 런던 ... "분열하고 정복하다"
      1. 크니 자 20 12 월 2018 21 : 22 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        많은 사람들에게 이것은 여분의 돈을 벌 수있는 순간입니다.
        1. 새 해의 날 20 12 월 2018 21 : 54 새로운
          • 6
          • 1
          +5
          제품 견적 : cniza
          많은 사람들에게 이것은 여분의 돈을 벌 수있는 순간입니다.

          Oleg Deripaska는 그의 주요 자산 인 En +, Rusal 및 Eurosibenergo에서 미국의 제재를 해제하는 데 성공했습니다. 이를 위해 사업가는 회사에서 자신의 주식을 크게 줄 였을뿐만 아니라 (En + 주식의 일부는 VTB, Glencore 및 자선 기금에 제공해야 함) Rusal과 En +의 이사회를 통해 미국과 영국 시민에게 거의 완전한 통제권을 부여. 데리 파스카 씨는 여전히 블랙리스트에 남아 있으며 그의 자산에서 수입을받을 수 없습니다.
          특히 Rusal에서 Deripaska는 주식의 0,01 %에 대한 직접 소유권을 보유합니다. En +는 Rusal과 Eurosibenergo를 계속 통제 할 것이지만 Deripaska의 그룹 자체에 대한 지분은 증가 할 권리없이 66 %에서 44,95 %로 감소 할 것입니다.
          1. 크니 자 20 12 월 2018 22 : 11 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            예,하지만 많은 사람들이 홍보를 통과합니다.
            1. 새 해의 날 20 12 월 2018 22 : 26 새로운
              • 6
              • 0
              +6
              제품 견적 : cniza
              예,하지만 많은 사람들이 홍보를 통과합니다.

              우리는 일반적으로 거의 알지 못하므로 판단합니다. 감정적이며 잘못된 것
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 솔즈 20 12 월 2018 18 : 51 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    비 유럽계 영국이 워싱턴에서 덜 흥미로운 파트너가 될 수있다

    영국은 미국에 흥미가 없을지 모르지만, 제 XNUMX 차 세계 대전 후 미국과 영국의 관계를 기억한다면 런던은 미국과 유럽이 하나도없는 가장 신뢰할 수있는 동맹국이었습니다. 그리고 영국은 런던이 유럽 연합에 가입하지 않아도 국가들에게 확실한 동맹국이 될 것입니다. 런던은 영어 커뮤니티 국가에 큰 영향을 미치므로 미국에는 영국이 필요합니다. 런던 이외에 유럽의 주에는 폴란드, 발트해 국가, 스위스 및 미국의 영향을받는 다른 국가와 같은 미국 정치를 장려하기위한 "동맹국"이 있습니다.
    1. Sergey39 20 12 월 2018 20 : 41 새로운
      • 1
      • 1
      0
      영국은 오랫동안 영국인이 아닌 처칠이 세운 길을 따라 꾸준히 움직이고 있습니다.
    2. 새 해의 날 20 12 월 2018 23 : 01 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      제품 견적 : solzh
      런던은 미국에서 가장 신뢰할 수있는 동맹국이었으며 유럽이 하나도 없었습니다.

      러시아는 실제로 알루미늄 산업의 통제력을 상실하고 대 브리튼 그레고리 바커 (Gregory Barker) 전 에너지 장관이 제안한 "바커 플랜 (Barker Plan, TOR)"시행 후 미국과 영국에 이산화탄소를 이전한다.
      이 계획에 따르면 Deripaska는 자산에 대한 통제권을 포기하여 투표 지분을 35 %로 줄였습니다.
      12 명의 En + 디렉터 중 데리 파스카는 8 명만 지명 할 수 있습니다. 나머지 6 명은 독립적이며 XNUMX 명은 미국과 영국의 시민이어야합니다. 준수 여부는 미국 재무부의 OFAC (Office of Foreign Assets Control)에서 모니터링합니다.
      따라서 돈은 침묵을 좋아하며 푸틴 대통령의 기자 회견을 논의하는 동안 소비에트 시대에 만들어져 민영화로 압류 된 알루미늄 산업은 이제 러시아 자체에서 탈취되었습니다.
      http://svpressa.ru/economy/article/219749/
  4. 얼간이 20 12 월 2018 18 : 56 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    사소한 방치는 해외 소유자의 의지의 지휘자였습니다. 이제 풋맨은 휴게실에서 쫓겨났습니다. 그는 바보가 아니 었습니다. 섬의 좁은 공간에서 끓일 때 그들과 협력 할 수 없습니다
    1. 보 야카 어 20 12 월 2018 19 : 25 새로운
      • 5
      • 1
      +4
      런던에서는 글로벌 외환 거래의 37 %가 수행된다는 것을 모를 것입니다. 그리고 대부분의 거래, 보증, 국제 금융 보험. 런던과 뉴욕은 금융계에서 1-2 개의 장소를 공유합니다. 런던에서-국제 중재의 중심.
      파리와 프랑크푸르트 등 유럽에서 가장 큰 금융 센터는 런던보다 50 배 적은 운영을 수행합니다.
      1. 얼간이 20 12 월 2018 19 : 28 새로운
        • 1
        • 1
        0
        아마 알아요! 아마 Brexit이 유럽의 금융 중심지라는 것을 알고있을 것입니다.
        1. 보 야카 어 20 12 월 2018 19 : 30 새로운
          • 2
          • 2
          0
          런던은 유럽이 아닌 글로벌 금융 센터입니다. 미소
          1. 크니 자 20 12 월 2018 21 : 23 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            그곳에서 이미 남동쪽이 완전히 자라고 있습니다.
            1. 보 야카 어 20 12 월 2018 23 : 52 새로운
              • 0
              • 0
              0
              맞습니다. 홍콩, 상하이 ...
              중국인은 영국 은행보다 훨씬 많은 현금을 가지고 있지만, 수세기 동안 명성을 얻은 도시는 아직 없습니다.
              따라서 다양한 아랍인, 인도인, 브라질 인, 동유럽 인이 거래를 완료해야합니다.
              홍콩이 아닌 런던으로 가십시오.
              1. 더티 해리 21 12 월 2018 15 : 25 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : voyaka 어
                그러나 도시의 수백 년 된 명성은 아닙니다.

                유럽에는 없습니다. 그리고 동남아시아에서 그들의 나이는 너무 굉장합니다! 그리고 당신이 그 지역에 얼마나 많은 사람들이 있는지 기억한다면 ...
          2. 41 지역 21 12 월 2018 03 : 40 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            제품 견적 : voyaka 어
            런던은 유럽이 아닌 글로벌 금융 센터입니다. 미소

            좋은 그들은 그것에 관한 모든 것을 잊었다 의뢰
            영국이 나오면 유로가 떨어지기 시작합니다 예
            아마 알아요! 아마 Brexit이 유럽의 금융 중심지라는 것을 알고있을 것입니다.

            여기서 EU 전체는 재정이 떠나고 있음을 알고 있습니다. 웃음
  5. 하이퍼 스턴트 20 12 월 2018 18 : 58 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    brexit은 영국과 미국의 관계에 어떤 의미가 있습니까?


    그들의 관계에 대해 무엇을 의미합니까? 이것은 실제로 하나의 상태입니다-하나의 동일한 엘리트가
  6. 세리 오자 티 모프 20 12 월 2018 20 : 31 새로운
    • 0
    • 0
    0
    감정가들에 대한 질문 ... Brexit의 진정한 본질은 NATO 의무에 묶여있는 국가들의 총체로부터 대 대전이 일어나기 전에 영국에서 즉시 뛰어나야한다는 것이 사실입니까? 러시아의 보복, 잘, 또는 예방 적 파업에 확실히 빠질 것입니까?
    그렇습니다. 그리고 마카롱과 "유럽 군대"는 그것과 어떤 관계가 있습니까?
    진실은 가까운 곳에서 ...
    1. 보 야카 어 20 12 월 2018 23 : 59 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      아니. 전쟁과 관련이 없습니다.
      반대로 영국은 평균적으로 유럽인보다 훨씬 더 무장합니다.
      이유 : 영국이 이민, 경제 및 사회 실험에 대한 의사 결정에서 독립성을 잃을 까봐 두려워합니다. 영국 (및 네덜란드)은 유럽에서 가장 오래된 민주주의 국가입니다. 영국인들은 항상 "독창성"을 자랑스럽게 생각합니다. 그리고 브뤼셀은 모든 라인에 압력을 가하기 시작했습니다 ...
  7. 얼간이 20 12 월 2018 22 : 33 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    런던은 유럽이 아닌 글로벌 금융 센터입니다.

    Hehe, 명확한 사업. 유럽 ​​시장 빼기-작별 인사와 세계 센터
  8. 글쎄, 다른 방법 21 12 월 2018 04 : 29 새로운
    • 0
    • 0
    0
    [영국은 정치 분야에서 일반적으로 중요성을 유지하기 위해 미국의 중요한 파트너가 되려면 더 많은 노력을 기울여야 할 것이다.]
    엉터리. 면도가 풀린 후에 만 ​​파운드가 적절한 수준으로 유지됩니다. 파운드와 유로 때문에 달러보다 비쌉니다. 그리고 영국인들은 그녀가 Eurozone-NATO로 끌어 들인 Sasha의 요청에 따라 배고픈 사람들에게 먹이를주고 싶지 않습니다.