서양의 시각 : 미국과의 러시아와의 동맹 관계는 신뢰할 수 있습니다.

46
도널드 트럼프 (Donald Trump)가 UAR로부터 군대 철수를 결정한 후, 국제 사회는 백악관의 의외의 행동에 놀랐다. 미국의 동맹국 진영에서는 워싱턴과의 군사 파트너십의 신뢰성에 의문을 제기했다. 많은 출판물들이이 순간에 중요한 자료들로 나왔습니다. 그들 중에는 미국인이있다. 워싱턴 포스트푸틴 대통령은 시리아를 떠나기위한 트럼프의 결정이 푸틴 대통령의 승리라고 지적했다.

워싱턴 포스트의 자료에 따르면 :



트럼프의 경우 크렘린은 백악관에서 예측 불가능 성과 조정 부족을 싫어하지만 트럼프가 혼란에 빠지는 혼란을 완전히 좋아합니다. 모든 것이 미국의 동맹에 해를 끼치며 안정되고 신뢰할만한 파트너의 이미지는 모스크바에게는 분명 승리입니다.

카네기 엔 다우먼트 (Carnegie Endowment)의 Andrew Weiss는 말합니다.

유럽에서 아시아에 이르는 미국의 가장 중요한 동맹국 중 다수는 James Mattis 국방 장관이 미국 동맹 강화를 국방부의 주요 임무로 삼 겠다는 약속으로 확신했다. 그러나 이번 주 갑자기 시리아를 떠난 결정은 파트너에게 안심할 수있는 기회가 거의 없었다. 목요일 그가 사임하겠다는 그의 성명서는 트럼프 행정부의 안보와 동맹국의 이익에 대한 우려를 불러 일으킬 것으로 보인다.



이 결정의 결과가 러시아 연방에서 금지 된 ISIL [*] 테러 조직에 대한 투쟁을 저해하고 진행 상황을 위태롭게 할 위험이 있습니다.

- Heiko Meuse 독일 외무부 장관은 말했다.

ISIS *는지도에서 삭제되지 않았으므로 그 뿌리는 지워지지 않았습니다. 이 테러 조직의 마지막 주머니는 군사적 수단으로 마침내 끝내야합니다.

- 프랑스 국방 장관 피렌체 팔리 (Pieris)를 설명하면서 그녀는 시리아에 1000 사람들에 관한 우발적 인 번호 부여를 남기려하고 있다고 덧붙였다.

그녀의 영국인 인 Gavin Williamson은 ISIS와의 전쟁이 "전쟁에서 우리의 승리를 보장하기 위해 여전히 많은 노력이 있어야한다"고 주장하면서 트럼프의 주장을 반박했다.

미국과 가장 친한 동맹국들 사이에 발생한 혼란은 푸틴이 중동의 러시아 파트너들에게 보내는 메시지를 강화시킨다. 러시아는 신뢰할 수 있고 끝까지 싸울 동맹국이다.



러시아는 시리아 정부를 중동 지역의 고객으로 생각하면서 국제 사회의 압박과 여러 제재를 가하면서도 아사드에게 덤벼 들었다. 러시아는 2015에 개입 한 후 시리아 내전의 조류를 돌파하여 아사드를 지원하기 위해 공습을 가했다. 소련 붕괴 이후 처음으로 러시아 연방은 옛 소련 국경 밖에서 대규모 전쟁을 시작했다.

분석가들은 푸틴 대통령에게이 전쟁은 다자간의 의의가 있음을 주장한다. 아사드 대통령의지지는 서방 세계의 지도자들이 외세에 의해 전복 될 수 없다는 신호였다. 군사 행동은 또한 러시아가 중동 지역의 영향력을 되찾고 군사력을 회복하며 재기 강대국으로서의 역할을 수행 할 수있는 방법이되었습니다.

러시아는 중동에서 중대하고 중재자가되었습니다. 시아파 국가, 수니파 국가, 이스라엘, 하마스, 헤즈볼라, 쿠르드족과의 대화를 유지하는 유일한 힘이다. 현재와 ​​소비에트 시대의 유일한 차이점은 러시아가 이데올로기 적 편견이없는 문제의 해결책에 접근한다는 것이다.


- 조지 타운 대학 (Georgetown University)의 러시아 연방 전문가 인 안젤라 스텐 트 (Angela Stent)를 고려합니다. BV에서 그들은 러시아 연방과의 동맹을 신뢰할 수는 있지만 더 이상 미국과의 신뢰는 불가능하다는 점에 주목했다.



군대를 철회하기로 결정한 이래 미국과 동맹 관계가 붕괴 된 것은 푸틴 대통령의 장기 목표와 일치한다. 그는 뮌헨에서 열린 2007 연설에서 미국이 이끄는 단극 세계를 부당하다고 비난하면서 한 국가의 주인과 함께 지정 학적 무대를 국가라고 불렀다. 그 후 러시아 지도자는 모스크바를 세계적인 권력으로 회복시키고 냉전 이후 워싱턴의 군사력과 경제력을 부여한 민주적 이상과 동맹에 대한 믿음을 훼손하려고 노력했다.

한 가지 상태, 물론 미국보다 모든면에서 국경을 초월합니다. 이것은 다른 나라에 부과하는 경제적, 정치적, 문화적, 교육적 정책에서 분명합니다.
-
푸틴은 2007 년에 선언했다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    21 12 월 2018 08 : 01
    트럼프가 자신의 캠페인을 완수 한 것처럼 "미국 예산을 약화시키고 군대를 약화시키는 값 비싼 전쟁을하지 않겠다"고 약속 한 것처럼. 그러나 오히려 이것은 단지 PR 스턴트, 마스킹 회전 및 재편성, 터키에 대한 일종의 메시지입니다.
    1. +5
      21 12 월 2018 08 : 38
      그렇습니다. 시리아에서 이라크로 이사하지 않는 한 아무데도 가지 않을 것입니다.
      1. +2
        21 12 월 2018 08 : 40
        제품 견적 : 79807420129
        그렇습니다. 시리아에서 이라크로 이동한다는 점을 제외하고는 아무데도 가지 않을 것입니다.

        ------------------------
        유권자를 위해 큰 소리로 진술해야합니다. "우리 영웅 소년들이 일을했습니다"그리고 그 모든 것.
        1. +3
          21 12 월 2018 08 : 51
          모든 것이 그렇게 간단하지는 않지만 트럼프는 아무 말도 할 수 없지만 그가 할 수있는 일을 할 것입니다.
          1. +2
            21 12 월 2018 10 : 22
            제품 견적 : cniza
            모든 것이 그렇게 간단하지는 않지만 트럼프는 아무 말도 할 수 없지만 그가 할 수있는 일을 할 것입니다.

            그러나 영어를 사용하는 소수의 무장 한 사람들을 파괴 한 로켓은 이미 미군이 아니라 주권 국가의 영토에 무기를 선포 한 일반 용병들과 함께 할 것입니다. 그들이 말하는 것처럼-차이를 느끼십시오.
        2. +2
          21 12 월 2018 08 : 53
          제품 견적 : Altona
          유권자를 위해 큰 소리로 진술해야합니다. "우리 영웅 소년들이 일을했습니다"그리고 그 모든 것.

          나는 절대적으로 당신에게 동의합니다 hi 트럼프는 트위터, 국방부, 국무부 및 상원을 공개적으로 역동적으로 감리하고 있으며, 비잔틴 법원을 꿈꾸지도 않았으며 트위터 포인터는 아프가니스탄과 이라크에서 군대를 철수시킬 것이라고 약속했지만, 그곳에 서서 계속 서 있습니다. hi
      2. SSR
        +2
        21 12 월 2018 10 : 16
        제품 견적 : 79807420129
        예, 그들은 아무데도 가지 않을 것입니다

        제품 견적 : Altona
        유권자에게 큰 소리로 진술해야합니다

        동지들, imha는 모두 약간 옳지 만, 미국은 프랑스와 영국과 달리왔다 갔다 할 수 있습니다.
        프랑스의 경우 프랑스와 영국 모두 쉰 목소리를 내고 모든 사람들을 뒤로 밀고 미국은 오랫동안 머물 렀지 만 완전히 떠났다.
        미국은 시리아를 떠나 발칸 반도 또는 다른 곳으로 올 수 있으며,이 막대기는 미국을 쫓아가는 것만 가능합니다. (아프리카 준에 대해 말하는 것이 아닙니다).
        그러므로 그들의 약탈자 목회자들의 포폴.

        - 플로렌스 팔리 프랑스 국방 장관은 자신의 국가가 시리아에 파견대를 떠나 약 1000 명에이를 것이라고 덧붙였다.

        영국의 개빈 윌리엄슨 (Gavin Williamson)은 ISIS와의 전투에서 승리했다는 트럼프의 주장을 부인했다.우리가 전쟁에서 이기기 위해 여전히 많은 노력이 있습니다.”

        이 자칼은 어떻게 짖는가?
        그들은 미국없이 중동에 올 수 없습니다.
    2. 0
      21 12 월 2018 09 : 37
      제품 견적 : Altona
      매우 유사한
      ... 아프가니스탄을 "떠나다", 그 후에 그들은 그곳에있을 것입니다о그것은 ~가되었다 ...
  2. +3
    21 12 월 2018 08 : 02
    우리는 또한 실제로 트럼프가 군대를 철수 시킬지, 오늘은 하나이며, 내일 그가 다른 것을 말할 것인지를 알아야합니다. 그러나 그가 철회하면 시리아와 트럼프에서의 승리입니다. 당신은 내기 할 수 있습니다 .. 일반적으로, 미국이 떠나면, 그것은 많은 것을 의미 할 것입니다.
    1. 0
      21 12 월 2018 10 : 28
      제품 견적 : Svarog
      우리는 또한 실제로 트럼프가 군대를 철수 시킬지, 오늘은 하나이며, 내일 그가 다른 것을 말할 것인지를 알아야합니다. 그러나 그가 철회하면 시리아와 트럼프에서의 승리입니다. 당신은 내기 할 수 있습니다 .. 일반적으로, 미국이 떠나면, 그것은 많은 것을 의미 할 것입니다.

      동의하지만 질문은 미국과의 연합을 신뢰할 수 없다고 말하는 것과 다르게 들립니다. ISIS가 잘못된 동맹을 선택했습니다 ...
      1. +1
        21 12 월 2018 11 : 23
        제품 견적 : 17085
        동의하지만 질문은 미국과의 연합을 신뢰할 수 없다고 말하는 것과 다르게 들립니다. ISIS가 잘못된 동맹을 선택했습니다 ...

        미국은 ISIS의 동맹이 아니라 고용주이자 이념적 영감을주는 사람 이었지만 Kurds는 정말로 잘못된 말을 걸었습니다. 이제 그들은 머리로이 실수에 대해 돈을 지불 할 것입니다. Henry Kissinger의 말의 진실을 다시 한 번 확인합니다. "미국과 싸우는 것은 위험하지만 미국과 친구가되는 것은 위험합니다. 치명적. "
    2. 0
      21 12 월 2018 10 : 47
      제품 견적 : Svarog
      우리는 또한 실제로 트럼프가 군대를 철수 시킬지, 오늘은 하나이며, 내일 그가 다른 것을 말할 것인지를 알아야합니다. 그러나 그가 철회하면 시리아와 트럼프에서의 승리입니다. 당신은 내기 할 수 있습니다 .. 일반적으로, 미국이 떠나면, 그것은 많은 것을 의미 할 것입니다.

      PMC에서 단순히 트럼프하면 아무것도 변하지 않습니다.
  3. +7
    21 12 월 2018 08 : 05
    재미있는 사람들! 미국은 동맹국을 동맹국으로 보지 않습니다. 미국은 일반적으로 자신의 뱃살이 공백으로 보이지 않습니다! 보안관 인디언의 문제는 한 번도 귀찮게하지 않습니다. 서구는 EU 자체의 의미에서 외교 정책에 대한 인질이되거나 주권 외교 정책의 완전한 부재가되었다. 글쎄, 미국이 옳다-우리는 당신에게 보안을 제공합니다! 당신은 당신의 안전에 돈을 쓰지 않습니다! 높은 생활 수준을 제공하십시오! 자, 여러분, 미국의 채무자 여러분! 또 어떻게 요? 그들은 주인에 의해 기분을 상하게 하는가? 주인은 당연히 묻습니다 ...
    1. LMN
      +2
      21 12 월 2018 08 : 18
      제품 견적 : Cheslav Tsursky
      재미있는 사람들! 미국은 동맹국을 동맹국으로 보지 않습니다. 미국은 일반적으로 자신의 뱃살이 공백으로 보이지 않습니다! 보안관 인디언의 문제는 한 번도 귀찮게하지 않습니다. 서구는 EU 자체의 의미에서 외교 정책에 대한 인질이되거나 주권 외교 정책의 완전한 부재가되었다. 글쎄, 미국이 옳다-우리는 당신에게 보안을 제공합니다! 당신은 당신의 안전에 돈을 쓰지 않습니다! 높은 생활 수준을 제공하십시오! 자, 여러분, 미국의 채무자 여러분! 또 어떻게 요? 그들은 주인에 의해 기분을 상하게 하는가? 주인은 당연히 묻습니다 ...

      이 "마스터"를 제거하는 방법? 뭐
      1. +2
        21 12 월 2018 08 : 59
        그리고 우리의 머리를 부수는 것이 정말로 당신과 우리의 사업입니까, 어떻게 자신의 서양 주인에게서 서양 농노를 제거하는 방법입니까? 앞머리가 갈라 지도록하십시오. 그들은 방어에 돈을 쓰지 않고 잘 살고 싶었습니까? 그들은 살고 있습니다. 이제 그들의 주인이 그들이 술에 취했다고 결정한 것뿐입니다 ... 어쨌든 상황은 우리에게 유익합니다. 주권은 소중한 것입니다 ... 노예를위한 우리의 사업은 뺨을 부 풀리는 것이 노골적인 사업이 아니라는 것을 정중하게 암시하는 것입니다. 그들의 주인을 가끔 만나고 "자비 롭게"동정하기 위해-오, 그리고 내 친구 인 당신은이 게으름 뱅이와 기생충에 돈을 썼습니다. 좋은 당신, 당신은 EU에 대해 생각합니다. 더 오래 분류할수록 좋습니다.
        1. LMN
          -1
          21 12 월 2018 09 : 51
          제품 견적 : Cheslav Tsursky
          모두 EU에 대해 잘 생각합니다 ...

          나는 친절하지 않다 .. 세 연령의 아시안이
          "유럽"을 제외하고는 개발을위한 파트너가 없다는 것은 분명합니다. 의뢰 우리는 유럽과의 공생 (좋은 또는 나쁜)만을 가지고 있습니다. 눈짓
          1. 0
            21 12 월 2018 10 : 45
            제품 견적 : LMN
            나는 친절하지 않다 .. 느낌
            "유럽"을 제외하고는 개발을위한 파트너가 없다는 것은 분명합니다. 요청 우리는 유럽과 만 공생합니다 (좋든 나쁘 든).

            나는 실제로 트럼프를 의미합니다 ... 웃음 그러나 당신도 친절하다는 것이 좋습니다! 개발에 관해서 ... 우리는 유럽이 아니며 아시아가 아닙니다. 우리는 러시아입니다. 그리고 그들 사이에있는 것은 우리가 아니라 러시아의 오른쪽과 왼쪽에 있습니다.
          2. 0
            21 12 월 2018 10 : 49
            제품 견적 : LMN
            제품 견적 : Cheslav Tsursky
            모두 EU에 대해 잘 생각합니다 ...

            나는 친절하지 않다 .. 세 연령의 아시안이
            "유럽"을 제외하고는 개발을위한 파트너가 없다는 것은 분명합니다. 의뢰 우리는 유럽과의 공생 (좋은 또는 나쁜)만을 가지고 있습니다. 눈짓

            글쎄요, 아마도 유럽 일지 모르지만 저는 극동에 삽니다. 우리는 아시아 인입니다. 그리고 중국은 어떻게 든 우리에게 더 가깝습니다
        2. 0
          21 12 월 2018 09 : 59
          제품 견적 : LMN
          이 "마스터"를 제거하는 방법?


          방법이 분명합니다 :
          -리스본에서 블라디보스토크까지 유럽 ...


      2. 0
        21 12 월 2018 10 : 45
        먼저 내용을 검토하십시오. 우리의 EBEnu에 지시 된 헌법과 재정 규칙 ... 웃음
  4. +2
    21 12 월 2018 08 : 19
    똑같지는 않지만 시리아를 떠나고 있으며 이는 게임에서 명백한 손실이며 세계는이 게임을보고 있습니다. 어쩌면 이것이 말의 움직임 일 것입니다.
    1. LMN
      +1
      21 12 월 2018 09 : 08
      제품 견적 : Irokez
      똑같지는 않지만 시리아를 떠나고 있으며 이는 게임에서 명백한 손실이며 세계는이 게임을보고 있습니다. 어쩌면 이것이 말의 움직임 일 것입니다.

      물론 시간은 말할 것이다 hi
  5. +2
    21 12 월 2018 08 : 27
    그의 말의 주인 인 트럼프는 시리아를 떠날 것이라는 사실이 아니라 그것을주고 싶었습니다.
    1. 0
      21 12 월 2018 13 : 29
      제품 견적 : Imper
      그의 말의 주인 인 트럼프는주고 싶었고

      진실하고, 초조하고, 단호하지 않은 신사들이 이것을합니다.
  6. +4
    21 12 월 2018 08 : 30
    이종 품종이 사라졌습니다! 그래서 그들은 추론합니다 ... 트럼프는 어떤 조합을 계획하고 있습니까? 결국, 터키인이 쿠르드족과 "대결"을 시작한다면, 이는 그가 연합군을 "내어 던졌을"뿐만 아니라 "그의 이익을 위해"싸운 동맹국을 의미하기도합니다. wassat
    다음 동맹국들은 상당히 많은 비용을 들이게 될 것입니다 ...
    1. LMN
      +2
      21 12 월 2018 08 : 47
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      다음 동맹국들은 상당히 많은 비용을 들이게 될 것입니다 ...


      예를 들어 다음 동맹국은 무엇입니까?
      1. +2
        21 12 월 2018 08 : 56
        제품 견적 : LMN
        예를 들어 다음 동맹국은 무엇입니까

        우크라이나, 폴란드 및 발트해 연안 국가의 한계. 그들은 동맹국도 아니지만 노예입니다.
        1. LMN
          +2
          21 12 월 2018 09 : 05
          제품 견적 : 79807420129
          제품 견적 : LMN
          예를 들어 다음 동맹국은 무엇입니까

          우크라이나, 폴란드 및 발트해 연안 국가의 한계. 그들은 동맹국도 아니지만 노예입니다.

          시리아에 대한 언급없이 미국에서 후원하고 상장 한 모든 사람 예
          시리아에는 많은 돈이있었습니다 예
          미국은 효율성에 큰 문제가있다 .. 윙크하는
          1. +2
            21 12 월 2018 09 : 46
            맥심, 안녕! hi
            트럼프와 미국에 대한 나의 모든 무례함에 대해, 그들은 바보로 간주되어서는 안됩니다. 비록 / 아마도 군대가 시리아에서 철수하더라도, 그들은 눈에 보이지 않을 것이다. 소비에트 연방의 아프가니스탄 시대를 회상하십시오. 거기에는 매트리스가없는 것 같습니다. 눈짓
            1. LMN
              +1
              21 12 월 2018 10 : 13
              제품 견적 : bouncyhunter
              맥심, 안녕! hi
              트럼프와 미국에 대한 나의 모든 무례함에 대해, 그들은 바보로 간주되어서는 안됩니다. 비록 / 아마도 군대가 시리아에서 철수하더라도, 그들은 눈에 보이지 않을 것이다. 소비에트 연방의 아프가니스탄 시대를 회상하십시오. 거기에는 매트리스가없는 것 같습니다. 눈짓

              인사말 폴! hi
              나는 미국의 "어리 석음"에 대해 말하는 것이 아닙니다.
              자원 사용의 "효율성"에 관한 것입니다.
              그들은 시리아와 우크라이나에 얼마를 썼습니까?!
              러시아 연방이 시리아를 떠난다면 어떻게 울부 짖을 지 상상할 수 있겠습니까? 이것은 "지옥, 독일인과 이스라엘"입니다. am

              나는 미국이 BV에 대해 결정적인 의견을 가질 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 실제로 그것을 강요 할 수 없었습니다. 그리고 "전화"를 통해 ...
              1. +2
                21 12 월 2018 10 : 21
                제품 견적 : LMN
                나는 미국이 BV에 대해 결정적인 의견을 가질 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 실제로 그것을 강요 할 수 없었습니다. 그리고 "전화"를 통해 ...

                시간 (및 행동)은 어떻게 될지를 보여줍니다. 부상당한 짐승의 위험을 기억하십니까? 예
    2. +1
      21 12 월 2018 09 : 05
      터키 사람과 쿠르드족은 타협점을 찾았습니다. 쿠르디스탄은 약간 편향되어 있으며 모두가 행복합니다. Assad를 제외하고. Idlib Kurds가 보도 또는 동의 한 후 Assad 의뢰
      1. 0
        21 12 월 2018 10 : 53
        제품 견적 : igorbrsv
        터키 사람과 쿠르드족은 타협점을 찾았습니다. 쿠르디스탄은 약간 편향되어 있으며 모두가 행복합니다. Assad를 제외하고. Idlib Kurds가 보도 또는 동의 한 후 Assad 의뢰

        터키인들이 아사드에게 Idlib 나 쿠르드 로자 바를주지 않을 것 같다. Rozhava에서는 미국 PMC와 함께 기름 위에 앉아 조용히 펌핑합니다. 아무도 우리에게 Assad를 허락하지 않을 것입니다.
    3. +1
      22 12 월 2018 09 : 06
      인용구 : Mountain Shooter
      트럼프는 어떤 종류의 조합을 생각 했습니까?

      이 버전은 어떻습니까? 트럼프는 시리아 그룹과 화약 냄새를 맡을 병력이 필요하며 아프가니스탄에서 7000 명이 철수한다는 소문이 돌고 있습니다. 그는 여전히 그것들을 모으고 다시 모으고 곧 그들은 어떤 곳에서 일어날 것입니다. 왜 우크라이나의 흑해에 기지가 필요한가? Monre Convention은 제 XNUMX 국의 군함이 XNUMX 주 이상 흑해에 머무르는 것을 허용하지 않는 것 같습니다. 그러면베이스가 이해가되지 않습니다. 그러나이 협약이 취소되는 경우에는 그 의미가 있으며 취소 이유는 매우 심각합니다. 전쟁. 글쎄, 이것은 내 버전 일뿐입니다.
  7. +3
    21 12 월 2018 08 : 42
    2015 오바마- "아사드는 떠나야한다"그리고 63 개국에서 연합을 만들어 제거했습니다. 러시아는 시리아 정부에 의해 ISIS와의 싸움에 초대되었습니다.
    2018 Assad가 개최되었습니다! 트럼프는 그의 군대를 철수하고 있습니다!
    러시아는 중동에서 크고 강력한 중재자가되었습니다. 이것이 시아파 국가, 수니파 국가, 이스라엘, 하마스, 헤즈볼라 및 쿠르드족과 대화하는 유일한 힘이다. (워싱턴 포스트) 좋은 예
  8. +3
    21 12 월 2018 09 : 19
    BV에서 그들은 러시아 연방과의 동맹을 신뢰할 수는 있지만 더 이상 미국과의 신뢰는 불가능하다는 점에 주목했다.

    ... 그리고 이것은 그들이 웅덩이로 인정하고 싶지 않다는 사실입니다 ... 깡패
  9. +2
    21 12 월 2018 09 : 20
    그리고 보자. 시리아와 BV에서는 아무것도 완성되지 않았습니다!
  10. +3
    21 12 월 2018 09 : 30
    "ISIS *는지도에서 지워지지 않았고,이 점에서 그 뿌리는 지워지지 않았습니다.이 테러 조직의 마지막 초점은 마침내 군사적 수단으로 마무리되어야합니다." 프랑스 국방부 장관 vyaknula. 그녀는 펜타곤에 대한 핵 공격을 제안하고 있습니까? 웃음
  11. 0
    21 12 월 2018 09 : 40
    미국인들이 떠나면 시리아, 이길, 그리고 일반적으로 보리가 빨리 사라질 것입니다
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 0
    21 12 월 2018 10 : 06
    결론은 평신도를위한 것일 수 있습니다. 그들은 CIA와 PMC 요원을 떠날 것이며 장신구를 다시 돌릴 것이다.
  14. 0
    21 12 월 2018 10 : 06
    러시아는 당신이 신뢰할 수 있고 끝까지 싸울 동맹국입니다.
    BV는 2015 년 이후에이를 이해하기 시작했으며 이제는 가정을 특정 공리로만 통합했습니다. 그러나 미국의 "동맹"은 자신의 이익만을 위해 한 번만 사용하는 사람들 앞에서 무릎을 꿇은 결과를 풀어야 할 것입니다.
  15. 0
    21 12 월 2018 10 : 13
    오, 워싱턴은 트럼프가 푸틴 대통령의 대리인임을 다시 기억할 것이다 롤
  16. 0
    21 12 월 2018 11 : 41
    XNUMX 년 동안 권력을 행사 한 트럼프는 단순히 유권자에 의해 선출 된 선거 약속을 이행합니다. 실제로, 두 번째 용어에 대해 생각할 때입니다. 그리고 에스토니아, 폴란드, 심지어 우크라이나 조차도이 근거로 믿는 것은 보안관 인디언의 문제입니다.
    1. -1
      21 12 월 2018 11 : 53
      트럼프가 재선되면 미국은 마침내 초강대국으로 무너질 것이다. 예, 여전히 강력하고 영향력있는 상태이지만 초강대국은 아닙니다.
  17. -1
    21 12 월 2018 11 : 52
    왜 그들은 모두 자신의 이기적인 목적을 위해서만 "파트너"를 해치는 Pndos (Pshek과 Balts와 같은 몇 가지 XNUMX 명 제외)를 미워합니다. 그리고 러시아의 정책은 훨씬 더 정직하고 (너무 많이 말할 것입니다) 우리는 모든 종류의 난쟁이 국가들과도 정중하고 평등하게 관계를 구축합니다.
  18. 0
    21 12 월 2018 12 : 24
    서구의 많은 사람들이 정책에 따라 미국의지도를 받고 역사적 사실을 분석하지 않는 것은 유감입니다!