PMC 합법화 및 해상 보안

러시아 현대 민간 기업의 합법적 인 합법화보다 논란의 여지가없는 현대 정보 분야의 주제는 거의 없다. 푸틴 대통령과 라브 로프 외무 장관은이 주제에 대해 긍정적으로 말했다. 그러한 조직을 합법화하려는 아이디어는 은퇴 한 군대, 주 두마 (Duma) 및 사회의 일부에서 강력한지지를 얻었습니다.



보호 된 선박의 갑판에있는 RSB 그룹의 직원.

그러나 이것은 러시아이고 아직 거기에 있습니다. 안녕히 계십시오. "공정한 러시아"의 대리인이 PMC를 "그림자"에서 벗어나게하는 마지막 시도는 정부와 법안을 협상하는 단계에서 실패했으며, 법안 승인을 거부 한 이유는 상식에 위배 될뿐만 아니라 문맹 퇴치 적이었다. 그러나 이것은 러시아 정부이기 때문에 다른 어떤 것도 기대하기가 어렵습니다.

대중이이 문제에 대해 확고한 견해를 가지고 있지 않으며 그것을 이해하는 대신 우리 머리 속에 신화의 집합을 착용한다는 PMCs의 합법화를 다소 복잡하게 만든다. 그의 시간에 출판 된 저자 러시아의 민간 군사 회사에 대한 문서 교육 프로그램, 주제에 대해 말하기 전에 익숙해지는 것이 좋습니다.. 피상적이며 철저하지는 않지만 피사체에 대한 아이디어를 제공합니다.

아프리카에서 이러한 조직의 활동이 급격히 증가함에 따라, 우리는 "시스템"진보 주의자, 국방부와 FSB의 재미있는 조합의 저항이 하나 또는 다른 유보를 통해 어떤 방식 으로든 극복 될 것이라고 예상 할 수 있지만, 군대 회사들이 합법화 될 것입니다.

미래에 국내 PMC가 반드시 합법적이어야하는 채용 및 사용 기회를 파악하는 것이 이치에 맞습니다.

이러한 조직의 인기있는 활동 중 하나는 해적 및 테러리스트로부터의 선박 보호입니다. PMC가이 활동 분야에 진정한 지각 변동 영향을 미칠 수 있다는 점을 감안할 때 해상 보안을보다 확실하게 보장하는 데 참여하는 것이 바람직합니다.

해양 보안 (Maritime security) 또는 MARSEC은 작거나 큰 모든 PMC에서 가장 바람직한 비즈니스 영역 중 하나가되었습니다. 이라크에서 가장 평화로운 지역이 아닌 곳에서 VIP 호송단을 지키기보다 고배 뱃속에서 보트를 타고 해적들의 공격을 격퇴하는 것이 훨씬 쉽고 안전하며 해적들은 원칙적으로 발사 경고조차하지 못하고 있지만 단지 데모 оружия.

인도양의 상선에 대한 해적들의 공격이 증가함에 따라 PMC는 갑판에 단호하게 "등록"되어 있습니다. 그리고 재미있는 사람들을 사냥에서부터 용병의 "도시 전설"에 이르기까지 - 보안 팀이 아직 충돌을 경험하지 못한 NATO 정보 서비스에 의해 훈련되고 장착 된 유사 해적군. 그러나 이것은 사실일지도 모른다. 그러나, 통계에 따르면 완고한 선상에 그런 집단이 있다는 것은 100 %에 가까운 확률로 안전을 보장한다고 단호하게 주장한다.

그러나 시간이 지났고 새로운 방법이 탄생했습니다. 그 중 하나는 소위 "선박 - 무기고"의 출현이었다. 이것을 펜타곤 미사일 크루저의 프로젝트와 혼동하지 마십시오. 모든 것이 더 쉽습니다.

그것은 단순히 "떠 다니는 무기"입니다.

아시다시피, 해적은 세계적인 힘이 아니며 공격은 심각하게 제한됩니다. 우선, 그것은 아덴 만이고 동쪽과 남동쪽에있는 물입니다. 해적 공격의 위험이 높은 두 번째 지역은 말라카 해협입니다. 물론 해적과 그곳에는 다르다. 세 번째 핫스팟은 기니 만 (Gulf of Guinea)입니다. 스트레스가 덜한 사람도 있습니다.

민간 군사 회사의 무기는 상대적으로 "해적 위험 지대"의 국경에서이 물의 출입 구역에 묶여있다. PMC와 계약을 맺은 선박 소유주와 함께 위험한 전체 구역을 수반하는 보안 단체가 이사회에 파견되었습니다. 줄거리가 끝나면, 그 그룹은 다른 함대에 갔다.

그러한 전술을 통해 많은 문제를 해결할 수있었습니다. 예를 들어, 어떤 나라의 주권 영역에 무기를 공급하고, 모든 라이센스 문제를 해결하고, 면허를 취득 할 필요가 없었습니다. 무기는 항상 바다에있었습니다. 마찬가지로, 전투기는 또한이 배들에 있었고, 그들의 경우 위험 구역을 통과 한 후 배가 진입 할 수있는 국가에서의 비행을 보장 할 필요가 없었습니다.

실제로, 어떤 시점에서 바다에서의 그러한 조병선의 존재는 같은 아덴 만에있는 군대 함대의 광범위한 존재를 거의 무의미하게 만들 것입니다.

러시아에서는 참조 문헌에 명시된 바와 같이이 회사는 그러한 계획의 조직을 개척했습니다. 모란 그룹 개인적으로 V. Gusev. 불행히도, 그들에게 잔혹한 농담을 한 전략의 효과는 경쟁사가 성가신 러시아어 "스포츠맨이없는"방법을 다루도록 강요합니다. 그러나 사업은 V. Gusev만이 매우 비쌌습니다.

PMC 합법화 및 해상 보안

Myr seadiver, 나이지리아 사건의 "영웅"인 "모란 그룹"의 배들 중 하나

이 경험을 살펴볼 가치가 있습니다.

현재 아덴 만에있는 선박에 대한 해적 공격 건수는 미미합니다. 이것은이 지역의 여러 국가에서 온 군함이 광범위하게 존재하기 때문입니다. 그러나 이론적으로는 국가에 대해 훨씬 쉽고 저렴하게 할 수 있습니다.

합법적 인 PMC는 Moran 그룹이있는 것과 같은 방식으로 그러한 지역에 존재할 수 있습니다. 또한 해군 전함을 보내는 대신 민간 보안 회사를 유치 할 수 있는데, 이는 선박의 보안 그룹을 찾는 것뿐만 아니라 UAV, 헬리콥터 및 항공기를 사용한 항공 정찰, 심지어 승무원이 운항 할 수있는 선박의 석방까지도 전가시킬 수 있습니다. 우주선 "요새"에서 해적 공격으로부터 숨어 있습니다.

실제로 해군은 인질을 해방시키기위한 작업을 하나만 남겨 두었습니다. 특수 인력이 특수 훈련되어 특수 작업을 수행 할 수있는 선박이 때로는 위험한 지역에 존재할 수도 있습니다.

그런 계획이 더 수익성이있는 것은 무엇입니까?

PMC가 사설 구조이며 공금을 사용하지 않는다는 사실. 아 스 날 배송은 자체 비용으로 구입하고 재건합니다. 바다에있는 전투기, 장비, 아웃렛은 고객 - 운송 회사가 지불합니다. 주정부가 민간 보안 업체를 끌어 들여 일부 문제 (예 : 공중 정찰)를 해결하면 민간 보안 업체가 필요한 장비 (예 : 순찰기)를 구입해야합니다. 당연히, 같은 해군에서 일할 때, PMC 서비스는 주 정부의 돈을 요구할 것입니다.

상대적으로 말하면, 몇 달 동안 일부 아군 만 아덴만으로 보내면 함대 XNUMX 억 루블, 입찰에 대한 가격은 동일하지만 "개인 거래자"의 손에 의해 예를 들어 XNUMX 억입니다. 동시에, 주정부는 계약에 따라 지불 한 돈의 일부를 세금으로 인출 할 것입니다.

용병을 우리가 견뎌야 만하는 외계인이 아니라 비상 사태를위한 특정 예비군으로 간주한다면 더 큰 잠재 고객이 열리게 될 것입니다.

민간 군사 회사가 합법화 된 대부분의 국가에서는 장비에 여러 가지 제한이 부과되었으므로 에릭 왕자 (Black Water로 시작)의 구조가 미국 당국의 허가를 얻어 무기를 구매할 수 없었습니다. 예를 들어, 비행기. 그러나 왕자의 국민은 여전히 ​​유사한 비행기를 타고 리비아에서 싸우고 있으며, 러시아가 지원하는 동일한 클라이언트 - 쿠알라 룸푸르 하프 타르 (Karshal Haftar) -에서 즐겁게 싸우고있다. 그러나 비행기는 형식적으로 왕자가 아닙니다 ...

이론적으로는 (실제로 이론 상으로는 우리의 사고 방식이) "견과류를 돌지 못하며"PMC에게 우주선, 크기가 무려 76-mm에 달하는 대형 기관총, 헬리콥터와 비행기의 "파괴적인 유탄 발사기"및 "문"기관총을 갖도록 할 수는 없습니다. 항구에 진입 할 때 모든 장비와 무기를 수납하도록 강요 할 수 있으므로 기술적으로도 러시아의 모든 영역에서이 모든 것을 사용할 수 없습니다 (엄격히 금지되어야 함). 그런 다음 어떤 종류의 비상 사태가 발생하면이 모든 병력을 특수 절차에 따라 보조 차량으로 조직적으로 고용하여 RF 무장 대대에 인원을 동원 할 수 있습니다. 사실, 그러한 구조의 존재를 허용함으로써, 러시아는 적대 행위의 경우 개인 소유주의 어깨에 예비의 일부를 남겨 두었을 것이다.

마찬가지로 민간 소유주들의 어깨에는 무기 및 탄약 구매와 같은 불법 복제 방지 세력, 인력 및 병사 고용이 형성 될 것입니다. 그리고 해군이 그들에게 쏟아 부었던 임무는 주에 의해 지불되었을 것이지만, 함대가 그것을했을 때보 다 훨씬 저렴한 가격으로 지불되었을 것입니다.

당연히이 명령을 어떻게해도 바다 법에 관한 동일한 유엔 협약과 연결해야 할 필요가 있지만 이것은 큰 문제는 아닙니다.

그리고 물론, 군대에 손 잡고 행성의 다른 부분에 세계적인 존재 경험을 가진 통제 군사력을 갖는 것은 다양한 테러리스트 조직의 수와 강도가 증가함에 따라 매우 유용합니다. 22160 프로젝트의 밑바탕에있는 St. Andrew의 깃발을 올리는 논평에서 언급했듯이 테러가 증가하는 동안 전적으로 범죄자의 불법 복제가 줄어들고 어떤 경우 비 국가 기관이 이미 국가 정부에 도전 할 수있는 전 세계적으로 위협의 본질이 변하고 있습니다. 이 상황에서는 모든 배럴과 모든 배가 중요합니다.

이 상황을 지금의 상황과 비교하십시오.

해군은 스스로 생각했다. 결함이있는 불법 복제 방지 선박, 극히 제한된 불법 복제 방지 및 대테러 방지 작업에 거의 부합하지 않습니다. 36 억 루블의 경우, 6 척의이 배들이 건조되고 있으며, 국가의 진정한 안보로부터 "해제"될 승무원이 형성되고 있습니다. 그런 다음이 세력 (이론적으로는 실제로는 사실이 아닙니다)은 세계의 해적 위험한 지역으로 보내질 것이며 아마도 러시아 예산의 돈을 위해 무언가를 할 것입니다.

모든 것이“현명하게”조직 되었다면, 해적과의 싸움을위한 입찰이 발표 될 것이며, 선박, 선박, 항공 러시아 연방에 속합니다 (해외에서 구매할 수있는 품목의 목록도 있습니다. 우리는 전혀하지 않거나, 가난하거나, 매우 비싸거나, 비싸거나 비싸지 않습니다.) 입찰의 시작 가격은 예를 들어, 해군 선박의 군사 캠페인 비용의 75 %로 미리 계산 된 후, 우승 한 PMC가 그러한 원정을 준비하기 시작할 것입니다. 러시아 연방의“특허”.

그리고 36 억은 실제 군함에 쓰일 것이며 쓸모없는 준 시민 "ersatz"는 아닙니다.

물론 PMC의 기능은 해군에 비해 제한적일 수 있습니다. 의심스러운 것으로 간주되는 모든 선박과 보트를 중지하고 검사 할 가능성은 거의 없습니다. 그러나 그들은이 접촉을 누군가, 같은 중국인, 나토 (NATO) 또는 다른 사람에게 "전달"할 수 있습니다.

별도의 주제는 특수 작전 수행시 해군 및 SSO의 도움입니다. 조만간 러시아 PMC의 배들은 세계의 다른 지역에서 "익숙해 질 것"이며 아무도 경비원들 사이에 완전히 다른 사람들이 있다는 것을 눈치 채지 못할 것이며 배에 여분의 배나 컨테이너 몇 개가있었습니다. 그리고 이것도 국가 돈을 요구하지 않을 것입니다.

경우에 따라, FSB는 예를 들어 특정 지역의 군대를 극적으로 강화하기 위해 그러한 구조를 고용 할 수 있습니다.

그리고 그러한 사건들로 인해 순수하게 경제적 효과가 있습니다. 해군이 저작권 침해와의 싸움에서 돈을 모으고 "독립 사업자"에게 위임하면 사기업은 돈으로 개인 보안 회사를 고용하고 러시아에서는 과세하게되며 개인 보안 회사는 러시아에서 라이센스 및 장비 구매 의무가 있습니다 적어도 조금 있지만, 그들은 국내 군사 산업 단지와 sudoprom (또는 선박 수리)에 먹이를 줄 것이다. 일반적으로, 그것은 국가를 위해 유리하다.

그러나 가장 중요한 것은, 비정상적인 임무가 해군에서 제거 될 것이라는 점입니다. 함대는 전쟁의 도구이거나 전쟁의 봉쇄입니다. 이미 희소 한 자원을 이해할 수없는 것으로 침식시키기 위해서는 범죄 일뿐입니다. 특히 현재의 예측할 수없는 세상입니다. 이러한 조건에서 타사 계약자에게 "비 핵심"작업 중 일부를 덤프하는 것은 매우 합리적인 결정이며, 비용도 마찬가지입니다. 비록 약하고, 질이 낮지 만, 여전히 조직되고 훈련 된 군사력이 있더라도, 거의 무료로 얻는 것이 좋을 것이다. 이것은 보조 영역에서 예비로 사용될 수있다.

아아,하지만 러시아에서 합리적인 접근 방식은 존중하지 않습니다. 관리들은 FSB가 "무언가 효과가 없다면 FSB가 추가 작업을하기를 원하지 않는다"며 "국방부는 원하는 것을 이해하지 못한다. 정부의 자유 주의자들은 앵글로 색슨 신 (Anglo-Saxon)이 그들에게 화를 내기를 원하지 않는다. (소련에서와 마찬가지로) 오랫동안 잊어 버린 "소련과 같음"이되기를 원하며 결과적으로 우리에게는 갖고있는 것이 있습니다.

그러나 한 곡에서 노래 할 때 "마음은 언제나 승리 할 것"이라면 그런 기회를 놓치지 못할 것입니다.

그 때까지는 최선을 다해 희망 할 수 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
RSB 그룹, Moran Group Inc.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

102 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 안드레이 니콜라에 비치 24 12 월 2018 08 : 04 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    전투 경험이있는 사람들은 항상 존재 해 왔으며 앞으로도있을 것입니다. 그들은 항상 수요가있을 것입니다. 그들이 자국의 법률을 위반하지 않는 것이 중요합니다. 그들이 외부에서 얻는 것은 그들의 문제입니다.
    1. 티모 진아 24 12 월 2018 09 : 07 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      예, 그렇습니다.
      1. 오뎅 스 24 12 월 2018 17 : 20 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        지금까지 우리나라에서는 야생의 정치와 공무원의 부패가 우리나라의 PMC 합법화에 대해 이야기 할 수 없습니다.
  2. 그레이 형제 24 12 월 2018 08 : 07 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    PMC의 합법화는 러시아에 민간 군대를 만들 가능성을 수반합니다. 우리가 필요합니까?
    ChOPami가 그들과 함께 해외에서 무기고를 유지하도록하자. 그래서 그들 자신의 보안 활동의 저자는 Perata가 흑인과 작은 정보에 대해 비난했다))))
    실제로, PMC의 활동은 다소 광범위하며 종종 러시아의“mercenarism”형법 조항에 속합니다.
    1. 티모 진아 24 12 월 2018 09 : 08 새로운
      • 2
      • 2
      0
      링크에있는 기사를 읽고 모든 것을 해체합니다. 여기에는 인수가 포함됩니다. 당신은 머리를 쓰고있는 유일한 사람이 아니다))))))
    2. 안드레이 니콜라에 비치 24 12 월 2018 10 : 01 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      감자를 파고 씨앗을 팔기 위해 전투 경험이있는 사람들을 보내시겠습니까? 센스? .. 남자는 싸우고 싶어하고 감히. 왜 빵으로 돈을 벌고 세금을 낼 수 없습니까? 법 밖에서 법이 허용하는 경우 불법 복제를하도록하십시오. 국내에서는 법에 따라 엄격하게 생활하십시오. 민간 군대는 90 년대를 기억하십시오. .. Razltsnye Chops 등 .. 국가의 발전에 실제로 영향을 미칩니 까?
      1. 그레이 형제 24 12 월 2018 10 : 20 새로운
        • 5
        • 2
        +3
        제품 견적 : Andrey Nikolaevich

        감자를 파고 씨앗을 팔기 위해 전투 경험이있는 사람들을 보내라고 제안하십니까? 센스? .. 남자는 싸우고 싶어하고 감히. 왜 빵으로 돈을 벌고 세금을 낼 수 없습니까?

        현재, 이것으로 생계를 유지하고 세금을내는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.
        제품 견적 : Andrey Nikolaevich
        , 그리고 돌진 90 년대를 기억하십시오. .. Razltsnye Chops 등 ..

        나는 도적들이 "보병"을 합법화 한 것을 완벽하게 기억한다.
      2. 시로코 24 12 월 2018 11 : 29 새로운
        • 2
        • 2
        0
        제품 견적 : Andrey Nikolaevich
        . 남자는 싸우고 싶어하고 감히. 왜 빵으로 돈을 벌고 세금을 낼 수 없습니까?

        RF 무력을 줄이는 데있어 (여기서는 옵션은 물론 축소도 가능) 올바른 방향으로 싸우는 방법을 아는 사람들을 보내기 위해이 법을 채택 할 것이라고 생각합니다.
        1. 오뎅 스 24 12 월 2018 17 : 22 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          더 이상 자르지 않습니다. 그래서 그들은 젊은 퇴직자를 유혹하려고합니다.
          1. 시로코 24 12 월 2018 17 : 33 새로운
            • 1
            • 2
            -1
            제품 견적 : Oden280

            더 이상 자르지 않음

            나는 너에게 말했다.
            제품 견적 : Sirocco
            감소뿐만 아니라)
            옵션이 가능합니다. 그리고 하나님이 아는 머리에 부딪 힐 것. 결국, 아무도 1010 년에 던질 것이라고 태양으로부터 기대하지 않았습니다.
    3. 용병은 다음과 같이 말한다. ..이 기사를주의 깊게 읽으십시오.
      1. 그레이 형제 24 12 월 2018 10 : 29 새로운
        • 4
        • 2
        +2
        제품 견적 : Andrey Nikolaevich
        이러한 조치가 국가의 이익과 상충되지 않는 경우,

        그리고 그들이 모순된다면, 무엇?
    4. 할 것이다 24 12 월 2018 13 : 47 새로운
      • 1
      • 1
      0
      즉, "PMC의 합법화는 러시아 영토에 민간 군대를 창설 할 가능성을 수반 할 것입니다."라고 말하면서 민간 보안 회사는 이미 이것을 이끌었습니다. 뭐

      현재 빵으로 돈을 벌거나 세금을내는 것을 막을 수있는 것은 없습니다


      그리고이 세금은 PMC가 등록 된 국가, 즉 러시아가 아닌 국가에 납부합니다.
      1. 그레이 형제 24 12 월 2018 14 : 06 새로운
        • 1
        • 3
        -2
        제품 견적 : rait
        그리고이 세금은 PMC가 등록 된 국가, 즉 러시아가 아닌 국가에 납부합니다.

        왜 그럴까요? 그들은 러시아 회사와 계약을 맺고, 급여와 보험이 계약에 등록되어 있으며, 계약에 따라 보안 활동을 수행하며, 실제로 거기에있는 것은 러시아 관할권 밖이라는 사실을 알고 있습니다.
        제품 견적 : rait
        당신의 말로 민간 보안 회사는 이미 이것을 이끌었습니다.

        무엇으로 이어 졌습니까? 조직 범죄 그룹은 군대가 아닙니다.
        1. 할 것이다 24 12 월 2018 14 : 14 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          왜 그럴까요? 그들은 러시아 회사와 계약을 맺고 계약과 계약에 따라 보안 활동을 수행합니다.


          우리의 입법으로 인해 그러한 활동에 참여할 수 없기 때문에 러시아 회사와 계약을 맺을 수는 없습니다. 그것이 허용된다면, 합법화 문제는 제기되지 않을 것입니다. 해외 국가 중 한 곳에 등록 된 회사와 계약을 체결했습니다. 예를 들어 홍콩의 중국에서는 (예 : Slavonic Corps Limited). 러시아에서 이것은 독점적으로 채용에 종사하고 보안 활동과 관련이 없으며 급여를 지불하지 않는 최대 법인입니다.

          무엇으로 이어 졌습니까? 조직 범죄 그룹은 군대가 아닙니다.


          글을 이해하지 못하는 것 같습니다. 당신은 PMC의 합법화가 사적 군대의 창설로 이어질 것이기 때문에 합법화가 없다고 말하고, 사립 보안 회사들이 이미 사적 군대의 창설을 이끌었다 고 썼다.“갱 보병을 합법화했다. ) 및 절단에 반대하지 마십시오. 이것은 내 논리가 깨지는 곳입니다 ...
          1. 그레이 형제 24 12 월 2018 15 : 08 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            제품 견적 : rait

            우리의 입법으로 인해 그러한 활동에 참여할 수 없기 때문에 러시아 회사와 계약을 맺을 수는 없습니다.

            그리고 아무도 그들이 어떤 활동을하고 있는지 통제 할 수 없습니다.
            나는 러시아 회사의 직원에 대해 이야기하고 있습니다.

            제품 견적 : rait
            그런 다음 민간 보안 회사가 이미 "도적 보병을 합법화"한 민간 군대를 창설했다고 기록했다.

            나는 사적 군대가 이미 무기를 사용해 도적과 도둑으로 만들어 졌다고 기록하지 않았다. 이것은 군대가 아니다.
            제품 견적 : rait
            OCG는 미니어처와 동일한 군대입니다


            조직 범죄 그룹은 불법적 인 방법으로 돈을 모으기 위해 만들어진 조직입니다.

            군대는 국가의 군대이며 외부 침략자를 방어하거나 공격하기 위해 고안되었습니다.
            .
            개인 군대는 개인이 소유하고 이들의 이익을 위해 행동하는 군대입니다. 관심사가 다를 수 있습니다.
            1. 할 것이다 24 12 월 2018 15 : 20 새로운
              • 2
              • 1
              +1
              조직 범죄 그룹은 불법적 인 방법으로 돈을 모으기 위해 만들어진 조직입니다.

              군대는 국가의 군대이며 외부 침략자를 방어하거나 공격하기 위해 고안되었습니다.


              이 같은 것은 없습니다. 군대는 무엇보다도 전력 작업을 수행하도록 설계된 견고한 계층 적 시스템을 갖춘 단일 구조입니다. 그렇기 때문에 모든 군대는 조직화 된 범죄 그룹과 같고 모든 조직화 된 범죄 그룹은 군대와 같습니다. 그렇기 때문에 적기 보병은 군대처럼 보이는 민간 보안 회사가되기 쉬운 이유는 무엇입니까? 기본과 기본 목표와 수단이 동일하기 때문입니다.

              나는 러시아 회사의 직원에 대해 이야기하고 있습니다.


              불법이기 때문에 존재하지 않는 것은 무엇입니까?
              1. 오뎅 스 24 12 월 2018 17 : 26 새로운
                • 3
                • 0
                +3
                군대는 주로 국가와 사람들을 보호하기 위해 설계된 구조물입니다. 그리고 PMC는 돈을 벌기위한 것입니다. 그리고 애국심의 냄새가 없습니다. 그들은 돈을 지불하기 위해 그것을 할 것입니다.
              2. 그레이 형제 24 12 월 2018 19 : 14 새로운
                • 1
                • 2
                -1
                제품 견적 : rait
                불법이기 때문에 존재하지 않는 것은 무엇입니까?

                그들은 합법적이며 보안 회사로 등재되어 있습니다.
    5. 체 슬라브 쓰르 스키 24 12 월 2018 15 : 39 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      제품 견적 : 그레이 브라더
      PMC의 합법화는 러시아에 민간 군대를 만들 가능성을 수반합니다. 우리가 필요합니까?
      갈비는 그대로 두십시오.

      그렇다면 왜 PSC를 두려워하지 않습니까? CHOP, 결국 CHOP는 다릅니다-할아버지, 파수꾼, 무기 전문가가 있습니다 ...이 주제에서, 당신은 진지해야하고 과도한 도덕주의의 영역에서 바람둥이가 필요하지 않습니다. PMC 시장은 러시아에게 매우 유망하며 우리는 주도적 역할을 할 수있는 모든 기회를 가지고 있습니다. 실제로 무엇을 하는가. PMC는 주에 유리합니까? 물론이야! 엄격하지만 비밀 상태 관리하에 있습니까? 물론이야! 충분한 훈련, 전투 경험, 그리고 자신이 돈을 벌면서 잘하는 방법으로 자신을 증명하려는 욕구를 가진 사람은 그렇게 할 권리가 있습니까? 왜 안돼?! 일련의 똑같은 과도한 애매한 도덕주의에서 메르 세 니즘에 대해 이야기합니다. 말해봐, 자원 봉사자가 먹고 마시고 담배를 피고 옷을 입고 휴식을 취해야합니까? 마지막으로, PMC는 국제법이 적용되는 지역에서 해당 국가의 법률에 따라 책임이있는 조직입니다. 물론 PMC의 활동은 러시아 연방 법률에 의해 수정되어야합니다. 질문은 섬세하고 여기에 서두를 필요는 없습니다 ...
      1. 그레이 형제 24 12 월 2018 19 : 22 새로운
        • 1
        • 1
        0
        제품 견적 : Cheslav Tsursky
        그렇다면 왜 PSC를 두려워하지 않습니까?

        그들의 활동은 엄격하게 규제됩니다.
        제품 견적 : Cheslav Tsursky
        e와 자원 봉사자가

        이것은 자원 봉사자에 관한 것이 아니라 돈에 관한 것입니다.
        제품 견적 : Cheslav Tsursky
        PMC는 주에 유리합니까? 물론이야!

        그들이 국가에 의해 주문된다면, 그렇습니다. 그리고 그들이 창립 회사의 이익을 위해 예금에 동료들에게 집착한다면, 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
        1. 티모 진아 24 12 월 2018 20 : 49 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          그들의 활동은 엄격하게 규제됩니다.


          PMC의 활동을 방해하고 엄격하게 규제하는 것은 무엇입니까?
      2. Nemchinov Vl 24 12 월 2018 19 : 35 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        [인용] [물론 PMC 활동은 러시아 연방 법률에 의해 수정되어야합니다. 질문은 미묘하고 여기에 서두를 필요는 없습니다 ... / 인용문]. 아마 그렇습니다. 주제는 일반적으로 저자에 의해 제기 관심이되지 않습니다!
  3. 면제하다 24 12 월 2018 09 : 51 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    군사 분야에서의 아웃소싱은 좋은 결과를 내지 못합니다 .... hi
  4. 블라디 카트 24 12 월 2018 10 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    설명 기사. 나는 그것을 좋아한다. 다양한 방향으로 개발해야하며, 국가의 이익 내에서 PMC를 개발하는 것이 매우 편리합니다. 그렇습니다. "명예로운"(깨어있을 수 있음)이 있지만 조정이 필요한 것 같습니다.
  5. 살쾡이 24 12 월 2018 11 : 42 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    "아쉽게도 러시아의 현명한 접근 방식은 영광스럽지 않습니다. 공무원들이 걱정하지 않는다면"FSB는 너무 많은 일을하고 싶지 않으며, 국방부는 원하는 것을 이해하지 못하고, 정부의 자유 주의자들은 그들의 앵글로색슨 신들을 원치 않습니다. 그들은 화를 내고 그에 대한 대가를 지불 할 준비가되어 있었으며, 사람들은 그 가격이“소련에서와 같이”(소련에서 존재했던 방식을 오랫동안 잊어 버린) 것을 원했으며 결국 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다.

    그러나 노래가 진행되면서 "마음이 이길 것"이라면 그러한 기회를 놓칠 수 없습니다. "
    당신은 음모 또는 다른 것에 관한 것이 아닙니다.
    민간 보안 회사에서 "보병"이 어떻게 합법화되었는지에 대한 예가 이미 제공되었습니다. 통제 할 수 있다고 가정하면 "개인 군대"가 합법화되기를 원합니다 ( "보병"을 사용하면 제대로 작동하지 않지만 여기서는 ...). 이것은 그녀의 것이 아니지만 그녀는 (보다 정확하게는 몇몇 민간 군대가) 국가를 통제 할 것이며, 여기서 "1990 년대-2010 년대"는 번영의 시대가 될 것입니다.
    현재 상황은 상태에 매우 편안합니다. 동지 영재 동지들은 ... "계약서에 서명 할 수 있습니다"... 시리아와 다른 곳으로 갈 수 있으며, 그들이 행동을 좋아하지 않으면 감옥에 보내질 것입니다 (어떤 이유로 저자는 "2014 년 XNUMX 월에 모스크바시 법원은 회사 임원 Vadim Gusev와 Evgeny Sidorov를 XNUMX 년 징역형으로 선고했으며, 러시아 대법원은 "그리고 무엇에 대한"형을 선고했습니다. 또는 문제는 다르게 결정됩니다. 일반적으로 PMC는 상태가 없지만 항상 "거부 가능성"이 있습니다.
    저자는 모스크바의 대통령-호텔 또는 볼쇼이 모스 보 레츠 키 다리 (Bolshoi Moskvoretsky Bridge)와 같은 장소에 대해 읽을만한 다른 것을 가지고있어서 러시아에서 무장 한 사람들을 통제하는 방법에 대해 생각하고 기사 "PMCs? 민간 군대? "하지만 이런 일은 일어나지 않을 것입니다.
    기사 마이너스.
    1. 티모 진아 24 12 월 2018 11 : 58 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      민간 보안 회사에서 "보병"이 합법화 된 사례는 이미 제시되었습니다.


      이 과정은 오래 전에 프레임 된 것입니다. 즉 보병은 합병을 통해 합법화되었지만이 현상에 대한 사회의 부정적인 영향은 미미합니다. 90에서는 완전히 다릅니다.

      이것은 그녀가 아니며, 그녀 (더 정확하게는 여러 사적 군대)가 국가를 통제 할 것입니다


      수백만의 사설 보안 회사가 왜 국가를 통제하지 않는지 궁금합니다. 흥미로운, 네?

      (어떤 이유로, 저자는 "10 월 2014에서 모스크바시 법원은 회사의 관리자 인 Vadim Gusev와 Yevgeny Sidorov에게 각각 3 년 징역형을 선고했으며 러시아 연방 대법원은"


      저자는이 이야기가 묘사 된 참고 문헌을 특별히 제공했으며, 대담한 반죽으로 이야기하기 전에 읽으라는 요청을 강조 표시하여 반론을 해체했습니다.

      이제 어떻게 통제가 행사됩니까? 아니요 저는 개인적으로 많은 용병을 알고 있습니다, 바그너가 등록 된 같은 나라에 사업 파트너가 있습니다. NATO 표준, 탄약 및 중국 DShK를 저에게 공급할 수있는 다른 나라의 무기 공급 업체가 있습니다.

      나는 PMC를 직접 조직 할 것이며, 내가 생각할 수있는대로 할 것이다. 러시아 국가는 단순히 무엇에 대해서도 알지 못하고, 적절한 순간에 나를 끌어 들이지 않으며, 나의 거래에서 세금을받지 않을 것임을 단지 요구할 것이다. 그것이 전체 통제입니다.

      링크에있는 기사를 읽으십시오.
      1. 살쾡이 24 12 월 2018 12 : 14 새로운
        • 0
        • 0
        0
        [/ 견적] [인용 = 티모 킨 -aa]
        민간 보안 회사에서 "보병"이 합법화 된 사례는 이미 제시되었습니다.


        이 과정은 오래 전에 프레임 된 것입니다. 즉 보병은 합병을 통해 합법화되었지만이 현상에 대한 사회의 부정적인 영향은 미미합니다. 90에서는 완전히 다릅니다.

        이것은 그녀가 아니며, 그녀 (더 정확하게는 여러 사적 군대)가 국가를 통제 할 것입니다


        수백만의 사설 보안 회사가 왜 국가를 통제하지 않는지 궁금합니다. 흥미로운, 네?

        (어떤 이유로, 저자는 "10 월 2014에서 모스크바시 법원은 회사의 관리자 인 Vadim Gusev와 Yevgeny Sidorov에게 각각 3 년 징역형을 선고했으며 러시아 연방 대법원은"


        저자는이 이야기가 묘사 된 참고 문헌을 특별히 제공했으며, 대담한 반죽으로 이야기하기 전에 읽으라는 요청을 강조 표시하여 반론을 해체했습니다.

        이제 어떻게 통제가 행사됩니까? 아니요 저는 개인적으로 많은 용병을 알고 있습니다, 바그너가 등록 된 같은 나라에 사업 파트너가 있습니다. NATO 표준, 탄약 및 중국 DShK를 저에게 공급할 수있는 다른 나라의 무기 공급 업체가 있습니다.

        나는 PMC를 직접 조직 할 것이며, 내가 생각할 수있는대로 할 것이다. 러시아 국가는 단순히 무엇에 대해서도 알지 못하고, 적절한 순간에 나를 끌어 들이지 않으며, 나의 거래에서 세금을받지 않을 것임을 단지 요구할 것이다. 그것이 전체 통제입니다.

        링크에있는 기사를 읽으십시오.

        나는 당신이 링크를 준 기사를 읽었고, 나는 논쟁에 동의하지 않습니다.
        1. "왜 지금 수백만의 개인 보안 회사가 국가를 통제하지 않는지 궁금합니다. 흥미 롭습니까?"
        국가는 특수 서비스에 의해 통제되고 이것이 90 년대 초 민간 보안 회사가 권력을 행사하려는 시도보다 효과적이며 더 낫기 때문입니다. Kalininsky Prospekt에서 보안군과 민간 보안 회사 사이의 재미있는 충돌을 기억하십시오.
        2. "지금 통제권은 어떻게 행사 되는가? 방법은 없다. 나는 개인적으로 많은 용병들을 알고있다. 나는 Wagner가 등록되어있는 같은 나라에 사업 파트너가 있고, 나토 표준에 따라 저격수를 공급할 수있는 다른 나라에 무기 공급 업체가있다 , 탄약 및 중국 DShK.
        수요가있을 것입니다-나는 PMC를 스스로 조직 할 것이고, 내가하는 모든 것을 할 것입니다. 러시아 국가 만 아무것도 알지 못하고, 제 때에 손을 떼지 않을 것이며, 거래에서 세금을받지 않을 것입니다. 그게 모든 통제입니다. "
        그것은 당신이 필요하지 않은 사람에게 길을 건너 문제를 제시 할 때입니다 (제발하지 마십시오, 당신은이 포럼에서 놓칠 것입니다! 당신을 읽는 것이 흥미 롭습니다, 당신은 사실을 찾을 수있는 스타일과 능력을 가지고 있습니다 (나는 항상 당신의 결론에 동의하지는 않지만)) 국가는 (어떤? 또는 다른 PMC가) 그것을 해결할 것입니다.
        구실? 다른 관할 지역의 회사들과 함께?
        아니면이 사업에 러시아 회사에서? 더 나은 스타 벅스는 새로운 것을 만듭니다.
        hi
        1. 티모 진아 24 12 월 2018 12 : 46 새로운
          • 2
          • 2
          0
          국가가 특별한 서비스에 의해 통제되기 때문에 90 초기에 사기업 보안 회사가 권력을 가장하려는 시도보다 효과적입니다.


          여기 너 자신이 모든 것을 말했다. 이것은 일반적으로 모든 우려에 대한 철저한 답변입니다.
          1. Nemchinov Vl 24 12 월 2018 15 : 17 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            아마도 그럴 것입니다.

            브라보-알렉산더! 그 기사는 당신의 펜에 속한다고 생각합니다.

            이 상황을 지금의 상황과 비교하십시오.

            해군은 결함이있는“해적 행위 방지”함선을 내놓았습니다.이 함선은 불법 복제 방지가 극도로 제한되어 있으며 테러 방지 작업에는 거의 부적합합니다. XNUMX 억 루블의 경우, 그러한 XNUMX 척의 선박이 건설되고 있으며, 국가의 실제 안보에서“해제”될 승무원이 형성되고있다. 그런 다음이 세력 (이론적으로는 실제로는 사실이 아님)이 세계의 "해적 위험"지역으로 보내질 것이며, 아마도 러시아 예산에서 나온 돈으로 무언가를 할 수 없을 것입니다.


            예, "이 프로젝트를 싫어합니다", 당신은 실제로 병리학의 수준에 있습니다 ...
            1. 티모 진아 25 12 월 2018 11 : 55 새로운
              • 3
              • 1
              +2
              "이 프로젝트에 대한 싫어함", 당신은 정말 병리 수준에 있습니다 ...


              나는 공공 자금의 오만한 삭감을 싫어한다.
  6. Alex_59 24 12 월 2018 12 : 12 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 그런 질문을한다. 여기 우리는 세금을냅니다. 그들에게는 러시아의 시민 인 우리를 보호하고 보호하기위한 조치가 취해집니다. 러시아 기업의 보호를 포함하여 (우리의 과두 정치로는 좋지 않다). 글쎄, 이제 어떻게 될까? 러시아 연방의 해운 회사는 다시 방위를 포함한 세금을 납부 한 후 다시 배송을 보호해야한다. 아무 래도 어떻게 든 ... 독특한 심장 이식 (읽기 : 크리미아를 반환하고 바스크어를 후 리아스로 강제 함)로 빛나는듯한 무료 약품이지만 사교적 인 클리닉에서 줄 서서 죽지 않기 위해 퀴즈를하는 것이 좋습니다.
    1. 티모 진아 24 12 월 2018 12 : 50 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      해운 회사는 편의의 깃발하에 선박을 보유하고 러시아 연방의 세금은 지불하지 않습니다. 또한 PMC 고객의 상당 부분은 외국 법인 인 중국인입니다. 이전에는 일반 고객이었습니다. 어쩌면 그들이 우리를 고용 할지도 모르겠다.
      1. Alex_59 24 12 월 2018 13 : 16 새로운
        • 3
        • 0
        +3
        따옴표 : timokhin-aa

        해운 회사는 편의의 깃발하에 선박을 보유하고 러시아 연방의 세금은 지불하지 않습니다.

        그리고 선원은 세금을 어디에 지불합니까?
        그런데 러시아 연방의 해운 회사는 세금을 내지 않습니다. 우리가 지불하도록 동기 부여하는 것이 필요합니다. 러시아 연방에 등록하고 해병대를 무료로 선물로 등록하십시오. 동시에 다른 국가의 법 집행 기관에서 기관총을 소지 한 사람이며 그 상태가 어떤지 의심 할 여지가 없습니다. 세인트 앤드류의 깃발은 절제되고 있습니다. 지금까지 여전히 냉정 해지고 있습니다.
        그렇다면 비용을 약간 다르게 고려하십시오. 러시아 연맹의 전투 훈련은 비용이 많이 드는가? 어쨌든 요구. 이러한 목적을 위해 BD에 장거리 여행이 포함되어 있습니까? 어떤 경우 에든 개최됩니다. 해운 회사가 생산량의 일부를 지불하는 경우, MP 및 BDK의 전투 훈련 비용은 BS에 비쌀 수 있습니까? 그들은 그렇게하지 않을 것입니다. 동시에, 플래그가 표시됩니다.
        따옴표 : timokhin-aa
        또한 PMC 고객의 상당 부분은 외국 법인 인 중국인입니다.
        중국인이 그들과 계약을 체결하더라도, MoD와 상업적 대대를 만들어라. 동시에, 국방부는 마침내 "Armata"또는 Su-57 구입 비용을 절약 할 것입니다.

        그런데 1993에서는 Nikolai Vilkov BDK의 경우가있었습니다. 니가 알아야 할 것 같아. 아주 재미있는 이야기. )))))))))
        1. 티모 진아 24 12 월 2018 20 : 51 새로운
          • 3
          • 1
          +2
          PMC의 경우, 한 가지 더 초점이 있습니다. 주정부는 항상 고용을 미친 듯이 "뛰어 내릴 수 있습니다"라고 러시아 연방은 아무런 관련이 없습니다.
          Blackwater와 미국인처럼, 그들은 단지 그것을 버리고 그게 전부입니다.

          "상업 대대"로는 이것은 효과가 없을 것이며, 일반적으로 용병에 대한 제한을 약화시키는 것이고, 다른 하나는 우리 자신의 군대를 임대하는 것입니다.

          BDK Vilkov와 마찬가지로 그렇습니다.
          1. Alex_59 25 12 월 2018 06 : 59 새로운
            • 0
            • 0
            0
            따옴표 : timokhin-aa

            PMC의 경우, 한 가지 더 초점이 있습니다. 주정부는 항상 고용을 미친 듯이 "뛰어 내릴 수 있습니다"라고 러시아 연방은 아무런 관련이 없습니다.

            물론 PMC의 경우 일반적으로 생각은 나쁘지 않으며 아마 법을 정돈해야합니다. 현명하게도 군대와 PMC를 사용하십시오. 상황에 따라. 아마 그런 것 같아.
    2. g1v2 24 12 월 2018 13 : 01 새로운
      • 6
      • 1
      +5
      개인 클리닉은 돈이 많은 경우에만 연락 할 가치가 있습니다. 그렇지 않으면 정기적 인 진료를받는 것이 좋습니다. 나는 내 자신의 경험을 알고 있습니다. 사설 중형 클리닉에는 단 하나의 플러스 라인 만 있습니다. 다른 모든 것은 빼기입니다. am
      필자는 22160에 대한 그의 태도를 제외한 모든 것에 동의한다. 나는 태평양 함대에 대해 6 개를 더 주문할 뿐이다.
      일반적으로 PMC는 국가에 편리한 도구입니다. 여기 저자에 동의합니다. 예를 들어 ROSATOM은 탄자니아에서 저렴한 우라늄을 생산합니다. 우라늄이 왜 필요한지 그리고 그것이 얼마나 중요한지를 말할 가치가 없다고 생각합니다. 그리고 러시아가 싼 우라늄을 넣지 않아야한다고 믿는 많은 국가와 조직이 있습니다. 그리고 그들은이 문제를 해결하는 사람들에게 기꺼이 돈을 지불합니다. 그러나 문제는 러시아 시민들이 러시아 군대가 아프리카에서 로사 톰의 광산을 지켜야한다는 데 동의 하는가? 그리고 MO는 전세계에 작은 단위로 단위가 흩어지기를 원합니까? 그리고 그러한 임무에서 대중은 우리 군대의 죽음에 어떻게 대응할 것입니까? 그리고 탄자니아 정부는 심지어 러시아 군대의 영토를 허용 할 것인가? 의뢰
      예를 들어, 개인 소유주가 해외 회사에 귀중한 것의 추출을 보호 할 경우 지원합니다.
      추가 PMC는 군대에 대한 추가 준비금입니다. 즉, 전쟁 또는 비상 사태의 경우, 국가는 지속적인 전투 경험을 가진 훈련 된 예비군을 갖게 될 것입니다. 아무도 그들에게 무거운 장비를주지 않을 것이 분명하지만, 훈련 된 보병은 불필요한 것이 아닙니다. 또한이 경우 추가 상사 부대원 및 강사로 사용할 수 있습니다. 말할 가치가 없다고 생각합니다. 심각한 전쟁이 발생하면 인원 군대의 손실이 심각 할 것입니다. 그리고 그것들을 보충해야합니다.
      다시, 폭력적인 사회 구성원들의 하수도 침략. 그러나 모든 사람이 공장에 갈 준비가되어있는 것은 아닙니다.
      그리고 마지막으로 우리가없는 작업이 있습니다. 예를 들어, 근처에 적 상태가 있습니다. 우리는 그와 싸우고 싶지 않습니다. 현재 수익성이 없습니다. 예를 들어, 왜 공화국이 우리 지역 출신이 아닌, 즉 주와 관련이없는 사람을 고용하지 않습니까? 수 천 명의 훈련 된 전문가가 nm 인클로저의 안정성에 크게 기여할 수 있습니다. 북풍이 이것의 예입니다. 의뢰
      개인 상인들에게 국무부에 혜택을 줄 수있는 기회가 주어져야한다고 생각합니다. 글쎄, 동시에 돈을 버십시오. hi
  7. Decimam 24 12 월 2018 12 : 32 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    저자의 질문은 러시아에서 합법적으로 이용할 수있는 이유에 대해 약 25 명의“전투기”(일반 군대의 규모에 필적하는)를 보유한 000 개의 민간 보안 회사가 운송 중화물을 보호하는 기능을 수행 할 수 없습니다. 해적과의 싸움?
    1. 티모 진아 24 12 월 2018 12 : 48 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      엄밀히 말하면 조직적이다. PSC는 해외 시민들에게 소총과 총격을 허용 한 것으로 PMC입니다. 사실, PMC는 더 큰 작업의 자유 + 지체와 훈련의 큰 PSC입니다. 적대 행위에 대한 참여는 일반적으로 받아 들여지는 것들에 대한 예외입니다.
      1. Decimam 24 12 월 2018 14 : 28 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        우리는 우리 자신이 서두르는 특정 외국 조건부 분류에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 민간 보안 회사와 관련하여 해상 운송 중 상품을 보호하는 기능의 수행에 대한 법적 제한은 없습니다. 장비에는 제한이 있지만 쉽게 극복 할 수 있습니다. 그렇다면 왜 PMC가 있습니까?
        1. 티모 진아 24 12 월 2018 20 : 54 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          PSC는 탈락에 관여 할 수 없으며, 원칙적으로 지구상의 개인 소유주를위한 주요 작업입니다.
          PSC는 무기에 관한 법률을 준수해야합니다.
          PSC는 전투 지역에서 컨설팅, 전투 훈련, 물류에 관여 할 수 없습니다 (포위 된 도시로의 인도주의 지원 중단)

          많은 법적 제한 사항이 있습니다.

          모두 취소하면 그 차이가 여러면에서 실제로 지워집니다.
          1. Decimam 24 12 월 2018 22 : 45 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            따라서이 기사는 해상 보안에 관한 것입니다. 아니면 바다 광산을 의미합니까?
            "개인 보안 회사는 채굴 할 수 없으며 이것이 기본적으로 지구상의 개인 거래자에게 주요 업무입니다.""
            내가 이해 한 바와 같이이 진술의 출처는 진원지에서 약 1334 명의 미국 낙하산 병과 동일합니까? British Armor Group 또는 American MAG Aerospace와 같이 이러한 서비스를 제공하는 회사 (및 많지 않은 회사)의 경우에도 이는 주요 활동과는 거리가 멀고 멀지 않습니다. 따라서 사람들을 오도하지 마십시오.
            PMC의 합법화가 10 번째 문제이거나 특정 서비스의 수십억 달러 시장 개발에 PMC가 합법화되는 등 해상 보안 문제와 관련하여 구체적으로 초점을 맞추는 방법은 민간 군용 회사의 창설이 경제적 이익 만 제공하기 때문에 어떻게해야할까요?
            1. 티모 진아 25 12 월 2018 12 : 01 새로운
              • 3
              • 2
              +1
              그런 서비스를 제공하는 회사들 (그리고 그들은 거의 없다)


              그래, 조금. 당신은이 시장에 얼마나 많은 참가자가 있는지 분명히 이해하지 못하고 있습니다. 비 국가 군사 계약하에 세계에서 일하는 대부분의 사람들은 이상하게도 사기꾼입니다. 그리고 그들은 냉전 이후에 정부, 유엔 등 합법적 인 선수들에 의해 공개적으로 고용되기 시작한 최초의 인물이었다. 90 년대 초반부터, EO 전에.
              큰 회사는 일반적으로 주 계약자이며, 그 경우에는 두 수준의 하도급 계약자가 있습니다.

              PMC의 합법화가 10 번째 문제이거나 특정 서비스의 수십억 달러 시장 개발에 PMC가 합법화되는 등 해상 보안 문제와 관련하여 구체적으로 초점을 맞추는 방법은 민간 군용 회사의 창설이 경제적 이익 만 제공하기 때문에 어떻게해야할까요?


              이것들은 두 가지 다른 질문이 아닙니다. 이것은 하나의 질문입니다.
              1. Decimam 25 12 월 2018 14 : 51 새로운
                • 1
                • 1
                0
                "이 시장에 얼마나 많은 참가자가 있는지 이해하지 못했을 것입니다."
                몽테뉴에 따르면, 두 종류의 무지가 있습니다. "무지에는 두 가지 종류가있다. 하나는 문맹이며 과학보다 앞서고 다른 하나는 자랑하다."
                귀하의 의견을 통해 귀하는 귀하의 의견이 두 번째 유형임을 확인할 수 있습니다.
                1. 티모 진아 26 12 월 2018 13 : 51 새로운
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  너 자신을 과대 평가한다. Wagner가 등록 된 나라는 무지에 대한 통제권을 가져 가자. 어
                  미국인과 전투에서 얼마나 많은 전사가 실제로 사망 했습니까? 그리고 얼마나 상처가 죽었습니까?

                  이 정보는 인터넷 상에 존재하지 않으며, 운동에 참여했는지 알 수 있거나, 자신의 모습을 알 수 없습니다.

                  또는 예를 들어, 에릭 프린스가 현재 아프리카에서 전투 조직을 세웠습니까? 항공 아니에요? 그렇다면 어디에서?

                  당신은 단지 인터넷 바깥 세상에 관한 어떤 생각도없는 인터넷 발라볼이고, 감히 여기에서 다운로드 할 수 있습니다 ( 웃음 ) 당신의 신성에 침을 뱉으십시오 - 거룩한 미국, 어떤 곳에서 고통의 야생 공격을 일으켰습니다.

                  하지만 나는 너에 대해 전혀 신경 쓰지 않는다. 나는 별 모양의 줄무늬 모양의 아이콘에 계속 침을 뱉을 것이고, 나는 네가 느끼는 것을 신경 쓰지 않을 것이다.

                  그리고 나는 광신자적인 동성애의 결과로 광신자적인 서구의 자유주의를 고려하지 않을 것이며,이 의견은 처음부터 다시 발전하지는 않을 것이다.

                  그런데, 나는 핵폭발의 진원지에서 미국의 낙하산 덤불업자들의 투기에 대한 당신의 주장에 응했습니다.

                  이것 뒤에, 나는 당신에게 소중한 시간을 낭비하지 말고, 병리학으로 인한 당신의 공격에 반응하지 말아야한다고 생각합니다. 당신은이 코멘트에 응답 할 수 없습니다, 적어도, 나는 지금부터 당신을 무시할 것입니다.

                  너에게 최선을 다해.
                  1. Decimam 26 12 월 2018 13 : 57 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    당신은 분명히 히스테릭을 가지고 있습니다. 발레 리아 누스 물 한 잔을 줄 수 없으므로 권장 사항에 따라 부드럽게 행동하는 것이 좋습니다.
                    "무지 문제를 통제합시다-바그너는 어느 국가에 등록되어 있습니까?"
                    어서. 조금 다르다. "바그너는 일부 국가에 등록되어 있습니까?"
                    1. svp67 26 12 월 2018 14 : 22 새로운
                      • 0
                      • 0
                      0
                      제품 견적 : Decimam
                      어서. 조금 다르다. "바그너는 일부 국가에 등록되어 있습니까?"

                      홍콩
                      1. Decimam 26 12 월 2018 15 : 06 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        어쨌든 공식 정보는 없습니다. 추측. 그리고 "참가자 dvizhuhi"로 포즈를 취하는 저자와 같은 폰토 레즈의 느낌표. VO 웹 사이트의 실제 "운동 참가자"는 히스테리가 아니며 다른 사람과 정보를 공유하지 않을 것임을 스스로 이해합니다. 특히 그렇게
                      2. svp67 26 12 월 2018 15 : 13 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        제품 견적 : Decimam
                        아직 공식적인 정보는 없습니다.

                        친애하는,이 그룹은 해적단으로부터 민간 선박 및화물의 보호에 관한 업무를 수행했습니다. 그리고 그 서비스는 모든 사람에게 제공됩니다. 정확한 국제 등록이 없다면 이것은 불가능합니다. 그래서 열을 가라 앉히십시오.
                      3. Decimam 26 12 월 2018 15 : 43 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        친애하는 나는 먼지가 없습니다. 공식 정보 만보고 싶습니다. 그리고 당신의 의견에서 "공식적으로"라는 단어는 아무것도 아닙니다.
                      4. svp67 26 12 월 2018 15 : 45 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Decimam
                        그리고 귀하의 의견에 "공식적으로"라는 단어는 아무 것도 아닙니다.

                        그래서 홍콩에 요청하십시오. 너 지금 원하는거야?
                      5. Decimam 26 12 월 2018 15 : 50 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        필요 없어요 티모 킨 씨는“별만 높고 계란 만 더 시원하다”는 것을 보여 주려고 노력하고 있으며 모든 종류의 퀴즈를 제공합니다. 그리고 여기 홍콩이 있습니다. 끝까지 일관되게 홍콩에 바그너를 등록 할 수있는 링크를 보여주십시오. 그러나 당신이 보여주지 않으면 나는 화 내지 않을 것입니다.
                      6. svp67 26 12 월 2018 15 : 57 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Decimam
                        끝까지 일관성을 유지하고 홍콩의 바그너 등록 링크를 보여줍니다.
                        "바그너"는 정식 명칭이 아니며, 공식적으로 PMC 모란 시큐리티 그룹이라고 불립니다.
                      7. Decimam 26 12 월 2018 16 : 04 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        예, 나는 이미 오래 전에 보았습니다. 다시,이 모든 것이 소문입니다. 연결 여부에 관계없이 특정 정보가 없습니다. 주요 출처는 OBS입니다. 그래서 우리는 박격포의 물을 부수 지 않을 것입니다.
                      8. svp67 26 12 월 2018 16 : 09 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        제품 견적 : Decimam
                        예, 이미 오래전에 보였습니다. 다시,이 모든 것이 소문입니다.

                        이것은 영국인들이 말하길,이 경우에, 그들은 모든 서구 국가들이 모든 회사에서이 회사를 "압박"하기 시작했기 때문에, 그들은 신뢰할 수 있습니다. 서방 국가의 항구에서 민간 선박에 종사하는 직원의 구금까지
                      9. Decimam 26 12 월 2018 16 : 10 새로운
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        아마 그렇게.
  • 살쾡이 24 12 월 2018 13 : 14 새로운
    • 0
    • 0
    0
    따옴표 : timokhin-aa
    국가가 특별한 서비스에 의해 통제되기 때문에 90 초기에 사기업 보안 회사가 권력을 가장하려는 시도보다 효과적입니다.


    여기 너 자신이 모든 것을 말했다. 이것은 일반적으로 모든 우려에 대한 철저한 답변입니다.

    흠, 실제로 민간 보안 회사가 9 * 17 권총으로 어떻게 든 프레임에 밀어 넣었 기 때문에 PMC를 사용할 수 있습니다. 사탄을 막는 수류탄 발사기 인 기관총에는 헬리콥터와 비행기의 "문"기관총이 "동일하다". 괜찮아 윙크하는
    일반적으로 반대 주장은 이해할 수 있습니다. 당신은 (세금, 국가의 영향, 직업)에 대한 주장이 바람직하다고 생각합니다. 첫째로위험이 이익보다 중요하며 둘째로주정부는 현 상태를 정한다. PMC의 행동이 유용한 것으로 간주되는 한, 그들은 감옥이 아니거나 더 나쁜 경우에 산다. :
    Zakharova"수십, 수백 명의 러시아 시민의 사망에 관한 자료는 고전적인 잘못된 정보"라고 그녀는 지적했다. 현재 조사중인 러시아의 400 명, 아마도 러시아 시민의 죽음에 대해 이야기 할 수 있습니다. 희생자가 있지만이 모든 것은 특히 러시아 시민권이든 다른 국가의 시민권이든 시민권이 필요합니다. "
    외교관은 "우리는 러시아 군 요원에 대해 이야기하고 있지 않다는 점을 강조하고 싶다"며 "러시아 연방 대통령과 국방부는 미 공습 지역에 러시아 군 요원의 부재를 즉시 밝히고있다"고 덧붙였다.
    폼페이: 미국 파업의 결과로 시리아에서“수백 명의 러시아인”이 사망했다고 국무 장관 후보에 대한 후보를 고려한 상원 외교위원회 청문회에서 선언했다. 사건은 "모스크바에 대한 트럼프 행정부의 강성의 증거"로 제시되었다. "몇 주 전 시리아에서 러시아인들은 합당한 라이벌을 만났다. 수백 명의 러시아인들이 살해 당했다." CIA의 수장은 자신이 어떤 종류의 사건에 관해 이야기하고 있는지를 밝히지 않았지만 모든 사망자가 미군에 의해 살해 당했다고 언급했다.
    hi
    1. 티모 진아 24 12 월 2018 14 : 17 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      예 :
      자카 로프 (Zakharov) : "수십, 수백명의 러시아 시민들의 죽음에 관한 자료는 고전적인 잘못된 정보이다."400이 아니라 200가 아니라 100이 아니라 (죽은) - 예비 데이터에 따르면, 발생한 싸움의 결과 (2 월 10), 그 이유가 지금 조사되고있는 중이다. 우리는 아마도 5 명의 사람들, 아마도 러시아 시민들의 죽음에 관해 이야기 할 수있다.


      다음 방에는 아들이 그 전투에 참가한 남자가 있습니다. 미디어를 믿지 마라))))
      200 명이나 100 명이나 50 명도 없었다. 음, 40은 아니 었어.
  • Glory1974 24 12 월 2018 14 : 02 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    나는 PSC가 해외 고객의 재산을 보호하는 임무를 수행하도록 허용하는 것이 가능하다고 생각한다. 내가 아는 한, 이것이 실행된다. 모든 PMC를 두려워하지 않아도됩니다.
    PMC는 적대 행위에 참여하는 것을 포함합니다. 이것은 아마도 너무 많습니다. 군대가 있으며, 특별한 서비스가 있습니다. 법 집행 기관의 전문가의 도움을 받아 문제를 해결할 수 있습니다. 그리고 그것을 개인 소유주에게 맡기면 혼란 스럽습니다. 아시다시피, 자본가는 이익 때문에 어떤 범죄에도 빠질 것이므로, 엄격히 통제되고, 끊임없이 제한되어야하며, 그러한 일에서 충분한 감각이 없을 것입니다. 지정 학적 과제를 해결하기위한 특정 도구가 작동하지 않습니다.
    미국인들은 PMC를 만들었지 만,이 회사들에서 손실을 감추는 것 이외에는 아무런 유용성을 느끼지 못했습니다.
    1. 티모 진아 24 12 월 2018 14 : 18 새로운
      • 1
      • 1
      0
      PMC는 적대 행위에 참여하는 것을 포함합니다.


      원칙적으로 - 아니, 의미하지는 않습니다. 이것은 반대, 희귀 한 것입니다. 읽힌 링크에 관한 기사.
      1. Glory1974 24 12 월 2018 16 : 52 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그것이 암시하지 않는다면, 이것은 군대 회사가 아니라 안보 회사가됩니다.
        1. 티모 진아 24 12 월 2018 20 : 54 새로운
          • 1
          • 1
          0
          아니요 보안은 보안에만 관련됩니다.
          1. Glory1974 25 12 월 2018 09 : 46 새로운
            • 0
            • 0
            0
            아니요 보안은 보안에만 관련됩니다.

            그렇다면 차이점은 무엇입니까?
    2. 할 것이다 24 12 월 2018 14 : 27 새로운
      • 0
      • 0
      0
      PMC는 적대 행위에 참여


      암시하지는 않지만 모순된다. 국제법에 따라 적대 행위에 직접 참여하는 것은 동일한 국제법에 따라 처벌 될 수있는 용병입니다. 심지어 불법 전투원이라는 특별한 용어가 있습니다.

      따라서 계약에 따라 모든 공식 PMC에서 근로자는 적대 행위에 참여하지 않고 무엇이든 전투 구역으로 파견됩니다. EMNIP는 "슬라브 군단"의 전투기조차도 정유 시설을 지키기 위해 정식으로 파견되었지만 알렉산더가 올바르게 지적한 것처럼이 옵션은 드물다.
      1. Glory1974 24 12 월 2018 16 : 51 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        국제법에 따라 적대 행위 직접 참여는 용병으로서 동일한 국제법에 따라 처벌 될 수있다.

        간접적 인 참여는 용병이 아닙니다.
        용병이 누구인지 읽어보십시오. 이것이 PSC 또는 PMC와 어떤 관련이 있습니까?
        계약하에있는 모든 공식 PMC는 전쟁 지역에 근로자를 계약하지만, 적대 행위에 참여하지는 않는다.

        PMC가 서명 한 계약을 알고 있습니까?
        개인적으로, 나는 모른다. 그러나 우리 법률에 따르면 한때 ChOPPOV가 사람을 보호하는 것이 불가능했지만, 예를 들어 비즈니스 사람의 손을 보는 것만은 사실이었습니다. 사실 이것은 ChopPOV가 역할을하지는 못했지만.
        우리가 어떤 대상의 보호에 관해 이야기한다면, 오랫동안 거기에있었습니다. 제가 알고 있듯이 이것은 PMC의 문제입니다. PMC는 적대 행위에 직접 참여하고 소형 무기뿐만 아니라 대포도 필요로합니다.
        1. 할 것이다 24 12 월 2018 17 : 04 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          간접적 인 참여는 용병이 아닙니다.


          그리고 법적으로 간접적 인 또는 반 정도의 참여는 없습니다. 당신은 전투원 (합법적이든 아니든)이거나 비 전투원입니다.

          그런 용병이 누군지 읽으십시오.


          그것이 내가 당신에게 조언하는 것입니다. 그러한 용병이 예술을 완벽하게 묘사하는 사람. 제네바 협약에 대한 최초의 추가 의정서 47 장.

          PMC가 서명 한 계약을 알고 있습니까?


          이 시점에서 그렇습니다. 개방 된 정보 이상의 것입니다.

          우리가 어떤 대상의 보호에 관해 이야기한다면, 오랫동안 거기에있었습니다. 제가 알고 있듯이 이것은 PMC의 문제입니다. PMC는 적대 행위에 직접 참여하고 소형 무기뿐만 아니라 대포도 필요로합니다.


          그것은 우리가 오랫동안 국내에서만 독점 해 온 물건의 보호 일뿐입니다. 미국 이외의 지역에서 우리의 법률은 그러한 보호 활동을 허용하지 않습니다.

          예를 들어, 아프리카 어딘가에서 석유 플랫폼을“공격”하는 것은 AK뿐만 아니라 훨씬 더 심각한 무기를 가진 검은 색이 될 것이기 때문에 아마도 총 (총에 대해서는 잘 모르겠습니다)이 필요할 것입니다. 그러나 물체는 보호되어야하며 적기에 적절히 저항하기 위해서는 적절한 무기가 있어야합니다. 백인 코카서스 인들이 Utes "Utes"와 같은 오일 파이프 라인을 "공격"했을 때 VOKhR이 그에 따라 강화 된 후 같은 문제가 북 코카서스에서도 발생했다.
          1. Glory1974 25 12 월 2018 09 : 56 새로운
            • 0
            • 0
            0
            그리고 법적으로 간접적 인 또는 반 정도의 참여는 없습니다. 당신은 전투원 (합법적이든 아니든)이거나 비 전투원입니다.

            싸우는 개념이 있으며 군사 행동이 있습니다. 따라서 PMC 장교는 적대 행위에 참여하거나, 말하듯이 PMC의 상태 또는 적대 행위에 위배됩니다.
            그러나 그가 분쟁 지역의 물체를 보호하더라도, 그는 여전히 적대 행위에 참여하고 있습니다.
        2. 티모 진아 24 12 월 2018 20 : 55 새로운
          • 1
          • 1
          0
          링크에있는 기사를 읽으십시오.
  • 빅터 지빌 로프 24 12 월 2018 18 : 52 새로운
    • 0
    • 0
    0
    먼저 규제 기관의 아날로그가 필요합니다 ...

    그리고 ... [드럼 분수] 법적 무기 시장. 그런 다음 Blackwater (Academi)에 대해 생각해보십시오. 미소

    그리고 그것은 그렇게 될 것입니다 ...
    아아,하지만 러시아에서 합리적인 접근 방식은 존중하지 않습니다. 관리들은 FSB가 "무언가 효과가 없다면 FSB가 추가 작업을하기를 원하지 않는다"며 "국방부는 원하는 것을 이해하지 못한다. 정부의 자유 주의자들은 앵글로 색슨 신 (Anglo-Saxon)이 그들에게 화를 내기를 원하지 않는다. (소련에서와 마찬가지로) 오랫동안 잊어 버린 "소련과 같음"이되기를 원하며 결과적으로 우리에게는 갖고있는 것이 있습니다.
    1. 티모 진아 24 12 월 2018 20 : 55 새로운
      • 1
      • 1
      0
      이것들은 관련이 없습니다.
    2. Alex_59 25 12 월 2018 07 : 02 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : VictorZhivilov
      그리고 ... [드럼 샷] 법적인 무기 시장.

      드럼 롤 - 러시아 연방에서 사설 보안 회사를위한 무기 시장은 합법적입니다.)))))) PKM은 물론 구매되지 않을 것이지만 모두 낮추십시오.
  • 레이 루 아브 24 12 월 2018 19 : 46 새로운
    • 0
    • 0
    0
    그리고 러시아에는 많은 배가 남았습니다. 이것에 대한 PMC를 만들기 위해, 그들은 노르와 다른 유조선을 되찾지 않았고, PMC는 과감한 부르주아지의 장난감입니다.
    1. 티모 진아 24 12 월 2018 20 : 56 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      부르주아, 농부들의 땅, 식물 로봇! 로봇, 노동자가 아닌, 젠장. 웃음
    2. strannik1985 24 12 월 2018 20 : 57 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 왜 러시아 연방의 깃발 아래에 배가 있어야합니까?
  • Doliva63 24 12 월 2018 19 : 48 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    시민은 자기 방어를 위해 총을 살 수 없지만, 소유주가 자신의 작은 군대를 가질 수 있습니까? 언제 일어날까요?
    1. strannik1985 24 12 월 2018 20 : 57 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      최초의 법적인 민간 보안 회사가 갔을 때 25-30 년 늦었습니다.
    2. 티모 진아 24 12 월 2018 20 : 57 새로운
      • 4
      • 1
      +3
      과두 정치의 군대에 대한이 말도 안돼.

      저자는 한때 러시아의 민간 군사 회사에 대한 기사 교육 프로그램을 출간했으며, 주제에 대해 말하기 전에 익숙해지는 것이 좋습니다.


      맨 처음에
  • Warrior2015 24 12 월 2018 22 : 17 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    저자에게 많은 감사, 주제에 대한 현재 상황에 대한 훌륭한 리뷰!

    인용구 : 알렉산더 Timokhin
    통계에 따르면 이러한 그룹을 보유하면 보안이 100 %에 가까운 확률로 보장됩니다.
    의심의 여지가 없다. 해적 - 어쨌든 바다와 이야기하는 동일한 갱들은 - 피해자를 선택합니다. "결과없이"(그들을 위해) - 바람직하게는 더 살찐하고 이가 없습니다.

    인용구 : 알렉산더 Timokhin
    항구에 진입 할 때 모든 장비와 무기를 수납하도록 강요 할 수 있으므로 기술적으로도 러시아의 모든 영역에서이 모든 것을 사용할 수는 없습니다 (엄격히 금지되어야 함).
    그리고 그러한 "팀"이라면 총에서 모든 것을 통과하기를 원하지 않습니까? 그리고 많은 무기를 누가 돌볼 것인가? 많은 문제가 있습니다 ...

    인용구 : 알렉산더 Timokhin
    해군은 결함이있는 "불법 복제 방지용 선박"을 발명했으며 극도로 제한된 불법 복제 방지에 적합하며 대테러 전담 업무에는 거의 부적합합니다. 36 억 루블에 대해 6 척의 그러한 배들이 건조되고 있으며,
    너는 너 자신의 질문에 대답했다.이 금액을 명기하면 얼마나 많은 리베이트가 될지. 그게 알려지지는 않았지만 나는 그 숫자가 엄청날 것이라고 생각한다.

    인용구 : 알렉산더 Timokhin
    해적이 해적판과의 전쟁에서 돈을 저축하면
    따라서 부서에 대한 그런 임무는 없습니다. 아니요 (사실 종이에있을 수도 있습니다)
    1. 티모 진아 25 12 월 2018 08 : 09 새로운
      • 1
      • 1
      0
      그리고 그러한 "팀"이라면 총에서 모든 것을 통과하기를 원하지 않습니까? 그리고 많은 무기를 누가 돌볼 것인가?


      체포, 용어. 러시아에서는 이러한 단체의 활동을 엄격히 금지해야합니다.
  • 알렉산더 대단하지 24 12 월 2018 23 : 40 새로운
    • 0
    • 0
    0
    키예프에서 모집은 선박의 보호, 2 년 동안의 군대 또는 경찰의 요구, sn 500-1500 달러에 간다.
  • 김 동지 24 12 월 2018 23 : 54 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : Oden280
    지금까지 우리나라에서는 야생의 정치와 공무원의 부패가 우리나라의 PMC 합법화에 대해 이야기 할 수 없습니다.

    그들은 피 묻은 oligarchs를 석방하지만 모든 것이 그렇게 될 것입니다 :
  • Den717 25 12 월 2018 01 : 32 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    이러한 조직의 인기있는 활동 중 하나는 해적과 테러로부터 선박을 보호하는 것입니다.

    PMC의 작업에 대한 매우 원시적 인 아이디어. 해적과의 싸움은 아마도 PMC 작업에서 가장 중요하지 않은 부분 일 것입니다. 이 회사는 선박 보호 외에도 미 육군 및 해군 요원을 훈련시키고 훈련장과 범위를 유지하며 고위험 국가에서 미 외교 임무를 지키고 물류 문제 (MTO 품목 및 탄약 전달)를 처리하며 특수 부대 훈련에 대한 고문으로 활동합니다. 제 100 국에서. 모든 것이 모스크바 지역, 국무부, CIA 및 기타 정부 기관과의 계약에 따라 수행된다는 사실에도 불구하고. 예를 들어, 이라크에서 미국의 활발한 활동으로 약 000 명의 PMC 직원 1000 만 명 이상이 군대와 함께 적극적으로 일했습니다. 이라크 대사관의 보안은 PMC에 의해 정밀하게 보호되었으며 군대의 보안보다 몇 배나 더 비쌉니다. 그런데 PMC 항공기는 시리아에서 IS 지도자를 수출했습니다. PMC의 장점은 무엇입니까? 그들의 손실은 국가 구조로 군대 손실 통계에 포함되지 않습니다. 이것은 그들이 유권자의 분위기에 크게 영향을 미치지 않음을 의미합니다. 또한, 모든 직원이 미국 PMC의 미국 시민은 아니지만 전 라틴 아메리카와 유럽의 군사 국가가 상당히 광범위하게 대표됩니다. 이것은 정보를위한 것입니다. 이 주제는 미국의 공산주의자들에 의해 널리 논의되고 있습니다.
    1. 티모 진아 25 12 월 2018 08 : 14 새로운
      • 1
      • 1
      0
      정보를 얻으려면, 내 친척이 그런 구조에서 싸웠다는 것을 압니다. 제 동료의 아들은 시리아에서 2 년 동안 일 했었습니다. 그런 구조에서도 슬라브 군단과의 모험이 시작되기 4 개월 전에 알았습니다.

      그리고 나는이 사람들이 말하는 전문 용어를 아는 정도까지 Amer와 대화를 나눴습니다. 당신은 여기서 amersky PMC가 TCN에게 전화를하는 알고 있습니까?

      영리해야 할 필요는 없지만 인터넷 옴니아 쉽은 나를 놀라게하지 않을 것입니다. 그러나 러시아 연방의 역량과 해상 보안과 관련하여 글을 쓰고 있습니다. 기사가 과부하가되지 않도록 나머지 모든 내용이 장면 뒤에 남겨집니다. 그래서 "바그너"가 등록되어있는 나라와 크리 니 치나 주민들이 리비아에서의 광산 청소에 어떻게 관여했는지에 대한 이유는 무엇입니까?
      1. Decimam 25 12 월 2018 09 : 42 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제 XNUMX 국 국민 (제 XNUMX 국 국민)은 속어가 아니며 전 세계에서 사용되지만 "Amer"PMC를 포함하여 다른 경우에는 고유 한 특성이 있습니다. 그리고 만약 당신이 사랑하는 저자라면, 당신의 손가락에서 빨라진 사실은 어떻게 당신의 기사에서 다루어 질 것입니까?
        1. 티모 진아 25 12 월 2018 12 : 03 새로운
          • 1
          • 1
          0
          나는 자유 주의자가 화상하는 방법을보고 싶다. 그러므로 때때로 나는 그들의 신들 안에 침을 뱉었다.))) 더 고통스럽게 만들기 위해서.
          1. Decimam 25 12 월 2018 14 : 35 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            즉, 의식적이거나 무의식적 인 거짓말은 "천상"의 특정 신들과의 투쟁 방법으로 간주됩니까? 그러나 당신의 "침"은 완전히 반대편 캠프의 시민들에게 떨어집니다. Uryapatriotov는 왜 침을 뱉습니까?
            나는 당신의 "리버 다 신들과의 투쟁"에 대해 더 그럴듯한 설명을했습니다.
      2. Den717 25 12 월 2018 12 : 16 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        따옴표 : timokhin-aa
        영리 할 필요는없고 인터넷 전능성이 놀랄 일은 아니지만 러시아 연방의 능력과 해상 안보와 관련하여 글을 씁니다. 기사에 과부하가 걸리지 않도록 다른 모든 것은 장면 뒤에 남겨졌습니다.

        그리고 비 국가 자금 조달 ( "... 개인 구조는 국가 돈을 사용하지 않습니다 .....")에 대해서도 공간을 절약하기 위해? 기사를 보내기 전에 독자가 PMC에 대한 객관적인 견해를 갖도록 기사의 균형을 잡으십시오. 그래서 귀에 국수가 나왔습니다. 이모. 그리고 화 내지 마라. 나는 너처럼 멍청하고 너를 놀라게하지 않을 것이다. 모욕으로 폭발하기 위해 비판과 추가가 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 러시아는 더 많은 토지 권력이며 NE에 대한 아웃소싱 가능성을 잘 연구 할 수 있습니다.
  • 아리스토 크 25 12 월 2018 05 : 49 새로운
    • 0
    • 0
    0
    PMC에 대한 아이디어는 사회 통제로부터 군사 폭력을 숨기려는 시도이며 완전히 받아 들일 수 없습니다.
    PMC를 어떤 형태로든 금지해야합니다.
    모든 국가의 PMC 회원 (본질적으로 용병)을 전 세계에 알리고,
    더욱이, 주최자와 수혜자는 사실상 전쟁 범죄자가되었으며 제한의 법령없이 가장 엄격한 처벌을받을 수 있습니다.
    1. 티모 진아 25 12 월 2018 08 : 15 새로운
      • 1
      • 1
      0
      대중이이 문제에 대해 확고한 견해를 가지고 있지 않으며 그것을 이해하는 대신 우리 머리 속에 신화의 집합을 착용한다는 PMCs의 합법화를 다소 복잡하게 만든다. 저자는 한때 러시아의 민간 군사 회사에 대한 기사 교육 프로그램을 출간했으며, 주제에 대해 말하기 전에 익숙해지는 것이 좋습니다.. 피상적이며 철저하지는 않지만 피사체에 대한 아이디어를 제공합니다.
      1. 아리스토 크 25 12 월 2018 09 : 38 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        따옴표 : timokhin-aa
        러시아의 민간 군사 회사에 대한 교육 기사를 숙지하는 것이 좋습니다.

        그렇습니다. 사회에서 군사 폭력을 숨기는 수혜자들은 자신을 정당화하는 기사를 주문할 것입니다.
        지금까지 저는 PMC를 정당화하려는 기사를 읽지 않았습니다. 논쟁은 진흙 투성이의 의사 줌과 혼합 된 순진한 부정의 수준에서 "for"입니다.
        1. 티모 진아 25 12 월 2018 12 : 04 새로운
          • 1
          • 2
          -1
          당신은 단지 당신이 읽고있는 것을 이해하지 못하거나, 탐구하고 싶지 않거나, 탐구하고 싶지 않습니다.
          1. 아리스토 크 26 12 월 2018 11 : 02 새로운
            • 1
            • 0
            +1
            따옴표 : timokhin-aa
            당신은 단지 당신이 읽고있는 것을 이해하지 못하거나, 탐구하고 싶지 않거나, 탐구하고 싶지 않습니다.

            전리품에 대한 일부 (또는 그것을 받기의 착시를 위해)는 전리품에 대한 일부는 그것을 정당화합니다.
            1. 티모 진아 26 12 월 2018 13 : 59 새로운
              • 0
              • 0
              0
              당신은 당신 자신을 위해 대답하고, 다른 사람들은 당신을 위해 대답 할 것입니다. 아무도 당신이 전리품으로 죽도록 강요하지 않습니다. 모두가 그 자신의 주인입니다.
              넌센스를 배포하지 마십시오.
  • 마칼 카비 아인 25 12 월 2018 12 : 41 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    용병을 합법화하는 것은 조직 범죄 단체를 합법화하는 것과 같습니다.
    1. Warrior2015 25 12 월 2018 13 : 27 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Malkavianin
      용병을 합법화하는 것은 조직 범죄 단체를 합법화하는 것과 같습니다.

      일반적으로 닫는 것은 똑같지 않습니다. 분명히 당신은 그 질문을 전혀 모릅니다.
      1. 마칼 카비 아인 25 12 월 2018 15 : 56 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        용병 친구가 없어서 물어볼 사람이 없습니다. 그러나 최근에 그들은 용병으로 영웅을 만들려고한다는 것을 알고 있습니다. 같은 블랙 워터와 마약 밀매, 모든 불법 행위가 언급되었습니다. 대학살. 왜 우리가 더 나을까요? 그들이 우리의 것이기 때문에 러시아어?
        1. 티모 진아 26 12 월 2018 13 : 54 새로운
          • 0
          • 0
          0
          그리고 나는 가지고있다. 친숙하고 친척 일뿐만 아니라 친척도 있습니다.
          그리고 나는 고용은 단지 우리와 마찬가지로 사람들이라고 말할 수 있습니다. 그리고 그들이 학살에 참여할지는 주로 그들이 어떤 문화에서 왔는지에 달려 있습니다.
          amerskoy 대학살 - 규범에서, 그들은 국가로 그것에 나타났다.
          우리의 경우 -별로 정상이 아닙니다.

          따라서, 용병은 우리와 함께, 그리고 그들과 다를 것입니다.
          1. 마칼 카비 아인 26 12 월 2018 15 : 37 새로운
            • 0
            • 0
            0
            "그들에게는 학살이 표준입니다. 우리에게는 그렇지 않습니다. 그들은 나쁘고, 우리는 좋습니다." 훈련 매뉴얼처럼. :-) 사람들은 그들이 자국의 법을 위반한다는 것을 알고 있음에도 불구하고 고의로 용병에 들어갑니다. 적어도 좋은 사람의 이미지에는 맞지 않습니다.
  • 파벨 몰로 1997 25 12 월 2018 18 : 10 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    저는 PMC를 합법화 할 것입니다. 두 가지 간단한 이유가 있습니다. 그들은 시리아에서 동일한 작업으로 모든 작업을 수행 할 수 있으며 두 번째 돈은 더 적게 소비 할 수 있습니다.
  • 알렉가 25 12 월 2018 21 : 31 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    무기를 든 사람은 국가의 권력 구조를 대표 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 개인 보안 회사, PMC 및 조직 범죄 그룹은 차이가 없습니다. 돈을 지불하는 사람은 주인이되며, 도덕은 모든 측면에 있습니다.
    1. 티모 진아 26 12 월 2018 13 : 55 새로운
      • 0
      • 0
      0
      그리고 민간 보안 회사는 누구입니까?
      1. 알렉가 26 12 월 2018 20 : 42 새로운
        • 0
        • 0
        0
        개인 조직, 이름이 명확하지 않습니까?