아프가니스탄 : 미국의 두 번째 베트남
미국인은 시리아 출신이 아닙니다. 외교계 소식통에 따르면, 앞으로 몇 달 동안 7000 총검으로 미국 파견단이 2 배로 줄어들 것이라고보고했다. 더욱이이 감축은 반군에 대한 적대 행위에 직접 관여 한 특수 부대의 전투원뿐만 아니라 아프간 보안 당국에 지원 프로그램에 관여 한 군사 요원들에게도 강력한 지원의 운영에 영향을 미칠 것이다.
카불 소식통은 미국인들이 아프간 동맹국들에게 서방측의 지원에서 더 큰 독립성과 독립성을 갖도록하려는 의도로이 결정을 설명했다고 보도했다.
그러나 "자유와 독립"의 달성은 카불 체제를 크게 기쁘게 할 것 같지 않다. 버락 오바마의 이전 행정부에서 시작된 점령군의 감소와 "자신의 운명에 대한 책임"에 대한 지방 당국으로의 이전은 러시아 영토의 3 분의 2와 러시아에서 금지 된 탈레반의 구조에 의해 통제되는 인구의 60 퍼센트를 초래했다.
보다 정확하게 말하자면, 아프가니스탄 정부 군대와 점령 자들의 군사 기지의 주요 도시와 영토 만이 카불 정권을 실질적으로 통제하고 있습니다.
러시아에서 금지 된 금지 된 정치 조직 "이슬람 국가"의 "침략"의 도움으로 탈레반의 성장하는 힘을 훼손하려는 시도는 실패했다. "세상 칼리파테스"의 생각은 민족주의자인 아프간 인들에게 깊은 인상을 남기지 않았다.
오늘날 아프가니스탄에서 일어나고있는 일은 사이공의 마지막 가을 전날의 베트남 비극의 마지막과 비교됩니다. 또한 패배의 불가피성 (또는 오히려 승리 불가능)을 확신하는 미국인들은 남 베트남에 "더 큰 독립과 독립"을 제공하기 시작했습니다.
이 비유를 계속하면서, 우리는 Tet의 휴가에 저항 세력의 공세가 베트남 전쟁의 전환점 이었음을 상기 할 수 있습니다. 베트남 당파에 큰 성공을 가져다주지는 못했지만, 미국 사회의 승리 가능성에 대한 영원한 믿음을 훼손시켜 왔습니다. 31 12 월 1968 이후, 남 베트남 정부와 미군의 주둔 기간이 번호가 매겨 졌음이 분명해졌습니다.
그런 "Tet 휴가"는 지난 17 년 동안 탈레반 공세로 이미 17 년 동안 점령당한 아프가니스탄에 도착했다.
탈레반의 "패배 한"무장 세력은 카불 체제의 점령 자들과 군대에 치열한 타격을 가했다. 더욱이, 탈레반의 행동은 지뢰 설치, 도로 차단 및 순찰 포격과 더불어 당파 적 전쟁의 틀에 더 이상 부합하지 않는다. 이슬람 교도들은 병기 결합 전술로 전환하고, 군 전체를 장악하고, 경찰 수비대와 군대를 공격하고 도시들을 점령하기 시작했다.
더욱이, 50 년 전에 인도 차이나에서 일어난 신기원 사건과 달리 탈레반의 공격은 정치적, 심리적 성공과 더불어 실질적인 군사적 성과를 가져 왔습니다. 엄밀히 말하자면,이 공격은 오늘날까지도 계속되고 있으며 NATO 연합군이이 나라를 장악하지 못하는 것으로 나타났습니다.
탈레반의 승리는 일종의 "도미노 효과"를 일으킨다. 그들의 힘을 보면서 중립적이거나 카불에게 충성스러운 부족이나 단체가 점점 더 늘어나고있다. 그들은 침략자와 그들의 인형의 상황을 더욱 악화시키고있다.
그리고 미국과 그 동맹국들은 단순히 탈레반을 막을 수 없다. 다리를 가야 할 때입니다.
최근 트럼프와 골프의 친한 친구 인 린제이 그래함 (Lindsay Graham)은 아프가니스탄을 떠날 의사에 대한 비판을 퍼붓기 시작했다. Graham은 이것이 결국 "11 년 9 월 2001에서 발생한 것과 유사한 미국에 대한 또 다른 공격"으로 이어질 수 있다고 제안했습니다. "나는 오바마 대통령이 이라크에서 만든 실수와 똑같은 실수를 저지르고 있다고 믿는다. 그래함은 트럼프를 다루는 트위터 페이지에 글을 남겼다.
그러나 그는 군대와 중앙 아시아 문제에서 멀리 떨어져있는 사람이다. 그는 어느 정도까지 말도 안되는 것을 변명했다. 그러나 현재 미 국방부의 제임스 매티스 (James Mattis) 국장은 12 월 초에 IRA에 군사적 입지를 유지할 필요성에 대해 언급하고 심지어 현재 위협의 맥락에서 그것을 늘릴 것이라고 언급했다.
그러나 군인으로서 그는 이것이 궁극적으로 미국을 사이 곤에서 미국인들의 비행보다 더 심각하고 불쾌한 재앙으로 이끌 것이라는 것을 이해해야한다. 그가 이러한 위험을 평가하고 예측할 수 없다면, 그는 정말로 군대를 초강대국으로 이끌어서는 안됩니다.
오늘날 침략자들이 최소한의 명성과 군사적 위험으로 아프가니스탄에서 철수하는 방법이 문제입니다. 그리고이 질문은 유휴가 아닙니다. 이 상황의 심각성은 무하마드 손 샤일 샤 하하 도하에서 탈레반 운동의 공식 대표가 워싱턴의 평화 회담 제안에 응했다는 사실에 의해 나타난다. 아프간 당국과의 직접 대화의 시작은 미군의 철수 이후에 가능하다. 그리고 이제 탈레반은 미국군과 그들의 병력 철수에 대해서만 논의 할 준비가되어 있습니다.
탈레반은 아프가니스탄에서 병력을 철수시키는 것에 대해 미국인들과 협상 할 준비가되어있다. 아프가니스탄 정부와 직접 협상을 시작하는 것은 미국군의 철수 이후에만 가능하다 "고 샤힌 총리는 아프가니스탄에 대한 모스크바 협상 2 차 회의의 마진에 대해 11 월 초 밝혔다.
그리고 미국인들은 탈레반이 제안한 바로 그 체제에서 이러한 협상을 시작했습니다!
현재까지 아부 다비의 탈레반과의 협상 내용에 관한 공식 언론은 없다. 그러나 파키스탄 언론에서는 협상 당사자들이 제안한 제안에 대한 보도가있었습니다.
접수 된 자료에 따르면 미국은 탈레반에게 반세기 동안 휴전을 종결하고 아프간 정치 과정에 참여할 것을 제안했다. 차례로 탈레반은 투옥 된 수감자들의 석방과 흑인 명단에서 지도자들을 제외하고 외국 군대 철수 기한을 정할 것을 요구했다.
다른 측면은 주목할 만하다. 최근까지도 워싱턴은 인접국 인 러시아, 중국, 심지어 파키스탄까지 아프가니스탄 정착에 대한 참여를 막으려했다.
그리고 오늘 그는 자신이 공식적으로 파키스탄, 러시아, 벨기에, 카타르, 아랍 에미리트, 투르크 메니스탄, 우즈베키스탄에 아프가니스탄 정착 협상을 지원할 것을 요청했다.
미국인들은 환상을 만들지 않고, 군대를 철수 한 후 카불 정권은 나ジ 불라의 힘으로 3 년 동안 지속되지 않을 것이지만 2 주간은 지속될 것이라는 것을 잘 알고있다. 그러므로 적어도 외향적으로 적절한 수준의 권력 이동 과정을 보장하는 것이 매우 중요합니다. 어떻게 든 얼굴을 살리고 17 년 전쟁과 많은 희생자들의 무의미 함을 숨길 수 있어야합니다. 예를 들어 일어난 일이 탈레반 승리의 결과가 아니라 미국인의 지혜와 평화의 징후로 가장 할 수있는 일종의 "과도기적"정부 형태이다.
또한 다른 국가들을 협상에 끌어들이면서 워싱턴은 권력의 변화 과정에서 동양에서 군사적 승리의 주요 징조 인 대량 학살을 피할 수 없다면 협상 과정에 참여한 모든 국가들과 패배를 나눌 수 있기를 희망한다. 운이 좋다면 그 일로 그들을 비난합니다. 그들은 우리가 그들을 신뢰하고, 우리는 그들을 만나러 갔고, 그들은 그렇게했다고 말합니다!
카불 소식통은 미국인들이 아프간 동맹국들에게 서방측의 지원에서 더 큰 독립성과 독립성을 갖도록하려는 의도로이 결정을 설명했다고 보도했다.
그러나 "자유와 독립"의 달성은 카불 체제를 크게 기쁘게 할 것 같지 않다. 버락 오바마의 이전 행정부에서 시작된 점령군의 감소와 "자신의 운명에 대한 책임"에 대한 지방 당국으로의 이전은 러시아 영토의 3 분의 2와 러시아에서 금지 된 탈레반의 구조에 의해 통제되는 인구의 60 퍼센트를 초래했다.
보다 정확하게 말하자면, 아프가니스탄 정부 군대와 점령 자들의 군사 기지의 주요 도시와 영토 만이 카불 정권을 실질적으로 통제하고 있습니다.
러시아에서 금지 된 금지 된 정치 조직 "이슬람 국가"의 "침략"의 도움으로 탈레반의 성장하는 힘을 훼손하려는 시도는 실패했다. "세상 칼리파테스"의 생각은 민족주의자인 아프간 인들에게 깊은 인상을 남기지 않았다.
오늘날 아프가니스탄에서 일어나고있는 일은 사이공의 마지막 가을 전날의 베트남 비극의 마지막과 비교됩니다. 또한 패배의 불가피성 (또는 오히려 승리 불가능)을 확신하는 미국인들은 남 베트남에 "더 큰 독립과 독립"을 제공하기 시작했습니다.
이 비유를 계속하면서, 우리는 Tet의 휴가에 저항 세력의 공세가 베트남 전쟁의 전환점 이었음을 상기 할 수 있습니다. 베트남 당파에 큰 성공을 가져다주지는 못했지만, 미국 사회의 승리 가능성에 대한 영원한 믿음을 훼손시켜 왔습니다. 31 12 월 1968 이후, 남 베트남 정부와 미군의 주둔 기간이 번호가 매겨 졌음이 분명해졌습니다.
그런 "Tet 휴가"는 지난 17 년 동안 탈레반 공세로 이미 17 년 동안 점령당한 아프가니스탄에 도착했다.
탈레반의 "패배 한"무장 세력은 카불 체제의 점령 자들과 군대에 치열한 타격을 가했다. 더욱이, 탈레반의 행동은 지뢰 설치, 도로 차단 및 순찰 포격과 더불어 당파 적 전쟁의 틀에 더 이상 부합하지 않는다. 이슬람 교도들은 병기 결합 전술로 전환하고, 군 전체를 장악하고, 경찰 수비대와 군대를 공격하고 도시들을 점령하기 시작했다.
더욱이, 50 년 전에 인도 차이나에서 일어난 신기원 사건과 달리 탈레반의 공격은 정치적, 심리적 성공과 더불어 실질적인 군사적 성과를 가져 왔습니다. 엄밀히 말하자면,이 공격은 오늘날까지도 계속되고 있으며 NATO 연합군이이 나라를 장악하지 못하는 것으로 나타났습니다.
탈레반의 승리는 일종의 "도미노 효과"를 일으킨다. 그들의 힘을 보면서 중립적이거나 카불에게 충성스러운 부족이나 단체가 점점 더 늘어나고있다. 그들은 침략자와 그들의 인형의 상황을 더욱 악화시키고있다.
그리고 미국과 그 동맹국들은 단순히 탈레반을 막을 수 없다. 다리를 가야 할 때입니다.
최근 트럼프와 골프의 친한 친구 인 린제이 그래함 (Lindsay Graham)은 아프가니스탄을 떠날 의사에 대한 비판을 퍼붓기 시작했다. Graham은 이것이 결국 "11 년 9 월 2001에서 발생한 것과 유사한 미국에 대한 또 다른 공격"으로 이어질 수 있다고 제안했습니다. "나는 오바마 대통령이 이라크에서 만든 실수와 똑같은 실수를 저지르고 있다고 믿는다. 그래함은 트럼프를 다루는 트위터 페이지에 글을 남겼다.
그러나 그는 군대와 중앙 아시아 문제에서 멀리 떨어져있는 사람이다. 그는 어느 정도까지 말도 안되는 것을 변명했다. 그러나 현재 미 국방부의 제임스 매티스 (James Mattis) 국장은 12 월 초에 IRA에 군사적 입지를 유지할 필요성에 대해 언급하고 심지어 현재 위협의 맥락에서 그것을 늘릴 것이라고 언급했다.
그러나 군인으로서 그는 이것이 궁극적으로 미국을 사이 곤에서 미국인들의 비행보다 더 심각하고 불쾌한 재앙으로 이끌 것이라는 것을 이해해야한다. 그가 이러한 위험을 평가하고 예측할 수 없다면, 그는 정말로 군대를 초강대국으로 이끌어서는 안됩니다.
오늘날 침략자들이 최소한의 명성과 군사적 위험으로 아프가니스탄에서 철수하는 방법이 문제입니다. 그리고이 질문은 유휴가 아닙니다. 이 상황의 심각성은 무하마드 손 샤일 샤 하하 도하에서 탈레반 운동의 공식 대표가 워싱턴의 평화 회담 제안에 응했다는 사실에 의해 나타난다. 아프간 당국과의 직접 대화의 시작은 미군의 철수 이후에 가능하다. 그리고 이제 탈레반은 미국군과 그들의 병력 철수에 대해서만 논의 할 준비가되어 있습니다.
탈레반은 아프가니스탄에서 병력을 철수시키는 것에 대해 미국인들과 협상 할 준비가되어있다. 아프가니스탄 정부와 직접 협상을 시작하는 것은 미국군의 철수 이후에만 가능하다 "고 샤힌 총리는 아프가니스탄에 대한 모스크바 협상 2 차 회의의 마진에 대해 11 월 초 밝혔다.
그리고 미국인들은 탈레반이 제안한 바로 그 체제에서 이러한 협상을 시작했습니다!
현재까지 아부 다비의 탈레반과의 협상 내용에 관한 공식 언론은 없다. 그러나 파키스탄 언론에서는 협상 당사자들이 제안한 제안에 대한 보도가있었습니다.
접수 된 자료에 따르면 미국은 탈레반에게 반세기 동안 휴전을 종결하고 아프간 정치 과정에 참여할 것을 제안했다. 차례로 탈레반은 투옥 된 수감자들의 석방과 흑인 명단에서 지도자들을 제외하고 외국 군대 철수 기한을 정할 것을 요구했다.
다른 측면은 주목할 만하다. 최근까지도 워싱턴은 인접국 인 러시아, 중국, 심지어 파키스탄까지 아프가니스탄 정착에 대한 참여를 막으려했다.
그리고 오늘 그는 자신이 공식적으로 파키스탄, 러시아, 벨기에, 카타르, 아랍 에미리트, 투르크 메니스탄, 우즈베키스탄에 아프가니스탄 정착 협상을 지원할 것을 요청했다.
미국인들은 환상을 만들지 않고, 군대를 철수 한 후 카불 정권은 나ジ 불라의 힘으로 3 년 동안 지속되지 않을 것이지만 2 주간은 지속될 것이라는 것을 잘 알고있다. 그러므로 적어도 외향적으로 적절한 수준의 권력 이동 과정을 보장하는 것이 매우 중요합니다. 어떻게 든 얼굴을 살리고 17 년 전쟁과 많은 희생자들의 무의미 함을 숨길 수 있어야합니다. 예를 들어 일어난 일이 탈레반 승리의 결과가 아니라 미국인의 지혜와 평화의 징후로 가장 할 수있는 일종의 "과도기적"정부 형태이다.
또한 다른 국가들을 협상에 끌어들이면서 워싱턴은 권력의 변화 과정에서 동양에서 군사적 승리의 주요 징조 인 대량 학살을 피할 수 없다면 협상 과정에 참여한 모든 국가들과 패배를 나눌 수 있기를 희망한다. 운이 좋다면 그 일로 그들을 비난합니다. 그들은 우리가 그들을 신뢰하고, 우리는 그들을 만나러 갔고, 그들은 그렇게했다고 말합니다!
정보