군사 검토

배럴 포병의 범위를 늘립니다. ERCA 프로그램 (미국)

49
발사 결과에 큰 영향을 미치는 포병 총의 주요 특징 중 하나는 발사체의 범위입니다. 포병 무기의 모든 주요 개발자들은 무기의 전투 특성에 긍정적 인 영향을 미치는이 매개 변수를 높이려고 노력하고 있습니다. 미국에서는 화재 범위를 확대하는 임무가 유망한 ERCA 프로그램의 틀 안에서 해결됩니다. 이 주제에 대한 연구 과정에서 필요한 연구가 수행되었으며 몇 가지 새로운 시스템이 준비되었습니다.


미군 및 군비 전문가들이 반복적으로 언급 한 바와 같이, 현대 155 mm 구경 포병 총은 일반적인 발사체를 약 30 km의 범위로 보낼 수 있습니다. 이미 알려진 여러 가지 새로운 솔루션을 사용하면 2 회 이상 발사 범위를 늘릴 수 있습니다. 이 목적을 위해 새로운 ERCA 프로젝트 (확장 된 범위 대포 - "범위가 확장 된 장거리 배럴 포병")의 개발이 진행 중입니다.

프로젝트, 레이아웃 및 프로토 타입

증가 된 범위의 곡사포의 유망한 표본을 만드는 제안은이 10 년 초에 나타났습니다. 현재 ERCA 프로젝트가 된이 프로그램은 2015에서 시작되었습니다. Arsenal Picatinny (군 개발 센터의 일원)가 수석 계약자로 임명되었습니다. 이 프로그램의 방위 산업은 BAE Systems 및 특정 구성 요소의 공급을 담당하는 기타 기관에 의해 대표되었습니다.

배럴 포병의 범위를 늘립니다. ERCA 프로그램 (미국)
모델 곡사포 M777ER. 사진 미 육군


ERCA의 연구 결과에 따르면 향상된 특성을 지닌 새로운 포병 복합 단지는 다양한 종류의 여러 구성 요소를 포함해야합니다. 우선, 그것은 재활용 배럴과 고급 컨트롤이있는 무기입니다. 또한 새로운 발사체와 발사체를 개발해야했습니다. 그 결과 다중 구성 요소 시스템은 견인 된 버전으로 생산되거나 자체 추진 섀시에 장착 될 수 있습니다.

포병 복합 건물 ERCA의 모든 구성 요소는 그들 자신의 작업 명칭을 받았다. 새 유형의 곡사포는 XM907로 지정됩니다. 제어 된 능동 발사체는 XM1113이고, 추진체 충전량은 XM645입니다. 또한 프로그램 진행 과정에서 다른 출처의 표시를 포함하여 자신의 지정으로 다른 샘플을 만들었습니다.

3 월, 2016, Arsenal Picatinny 및 BAE Systems는 작업의 일부 완료와 새로운 단계로의 전환에 대해 이야기했습니다. ERCA 프로젝트에 대한 첫 번째 점검을 수행하기 위해 유망한 곡사포 프로토 타입 모델이 만들어졌습니다. 이 제품은 M777A2 시리얼 건을 기반으로 만들어졌으며 M777ER - Extended Range로 명명되었습니다. "ER"이라는 문자가있는 제품은 직렬 건 캐리지와 포병 부대의 일부를 유지했습니다. 이 경우 업데이트 된 줄기 그룹이 적용되었습니다. 기초 총과 프로토 타입 간의 주요 차이점은 배럴의 길이가 늘어난 것이 었습니다. 표준 배럴 길이 대신 M777ER의 일부로 39 구경은 길쭉한 55 구경을 사용했습니다. 이로 인해 견인 총의 길이는 1,8 m만큼 증가하고 무게는 1000 파운드 (약 450 kg)만큼 증가합니다.


현장에서 총 M777ER을 (를) 경험했습니다. 사진 미 육군


M777ER 실물 모형을 해고해서 본격적인 테스트에 사용할 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 프로젝트 개발자는 도움을 받아 필요한 검사를 수행하고 업데이트 된 도구의 모든 주요 기술 및 운영 기능을 식별 할 수있었습니다. 외관상으로는, 시제품의 시험 결과에 따르면, 존재하는 프로젝트는 주요 결점의 제거로 완결되었다. 이 모든 작업에는 약 1 년이 걸렸습니다.

2017 초반에 BAE Systems는 모든 작업을 해결할 수있는 견인 용 곡괭이 M777ER의 최초 프로토 타입을 제작했습니다. 이 프로토 타입은 테스트를 거쳐 그 동안 그 기능을 보여주었습니다. 테스트 중에 새로운 샷이 없기 때문에 기존 발사체와 MACS와 같은 가변 비용이 사용되었지만이 경우 놀라운 특성을 얻을 수있었습니다. 펜타곤에 따르면 수 킬로미터의 최대 사정 거리가 증가했다. 그러나 정확한 거리 표시기는 공개되지 않았다.

2017의 시동을 테스트 한 후, M777ER 건은 정련과 개선을 위해 반송되었습니다. 몇 달 후, 여름 중반에 매립지 조건에서 새로운 테스트가 실시되었습니다. 군부는 세부 사항없이 다시 한 번 그 활동이 성공했다고보고했습니다. 가을이 끝나고 새로운 시험을 통과했습니다. 군대 부대와 해병대에서 온 이번 Artillerymen이 작품에 매료되었습니다. 곡사포는 미래의 운영자에 의해 평가되어야합니다.


총에 대비. 사진 미 육군


작년에 2018-19 년 동안 다양한 종류의 새로운 프로토 타입 제작 계획이 발표되었습니다. 또한,이 기간 동안 미 국방부는 새로운 발사로 장래의 M777ER 총을 시험 할 예정이었습니다. 포병 시스템의 검사는 모든 원한 특성과 전투 능력을 얻는 것에 의지 할 수있었습니다. 그러나 특정 시간까지 미래 활동의 세부 사항은 알려지지 않았습니다.

자체 추진 버전

10 월에는 미 육군 협회 (American Association of Association of the US Army)의 정기적 인 전람회가 열렸습니다. 이 행사의 일환으로 다양한 뉴스 유망한 디자인을 보여줍니다. 올해는 처음으로 ERCA 프로그램에 따라 새로운 프로젝트에 대한 자료를 보여주었습니다. 이번에는 개선 된 곡사포로 무장 한 유망한 자체 추진 포병을 만들려고했습니다. 테스트 도중 매우 높은 전투 특성을 나타낼 수있는 프로토 타입이 이미 구축되었습니다.

ERCA ACS의 기초로서 M109 직렬 기계의 섀시가 사용됩니다. 새로운 자체 추진 총에 표준 포탑 대신 고급 장비를 갖춘 다른 전투 모듈이 사용됩니다. 새로운 유형의 포탑 내부에는 총 설치, 탄약 및 선원 배치 작업이 배치됩니다. 구식 곡사포를 다른 탄약을 사용하는 새로운 모델로 교체하면 기갑 돔을 포함하여 전체 포탑을 재구성해야했습니다. 일부 출처에서 재 무장 한 전투 차량은 M109A8으로 지정되었지만이 이름은 공식 보고서에서 사용되지 않습니다.


MXNUMHUK 곡사포 (전경) 및 기본 M777A777 (뒤). 사진 미 육군


ERCA 프로토 타입에는 XM907 155 칼리버 mm이 장착되어 있습니다. 이전의 M777ER와 달리, 새로운 곡사포는 배럴 길이 58 구경을 가지고 있습니다. 그것은 개발 된 총구 브레이크가 장착되어 있지만 배럴에 이젝터가 없습니다. 충전 챔버는 XM1113 발사체 및 XM645 충전물 구성에서 유망한 발사의 적용에 최적화되어 있습니다. 숙련 된 곡사포 XM907은 ERCA 프로그램의 모든 기본 조항을 준수하며 작업을 완벽하게 해결할 수 있습니다.

새로운 유형의 자기 추진 총과 함께 XM1113 제어 활성 발사체가 테스트를 위해 출격되었습니다. 이 제품은 폭발적인 분열 탄두와 자체의 고체 연료 엔진을 갖춘 탄약 칼리버 155 mm입니다. 제어 및 안내는 관성 및 위성 항법 시스템뿐만 아니라 공기 역학적 제어 표면의 도움으로 수행됩니다. 발사체는 유망한 도구 및 기존 ACS 제품군 M109로 사용할 수 있습니다. 동시에 39 길이의 칼리브레이션을 가진 곡사포는 40 킬로미터 이상 거리로 전송합니다.

AUSA-2018 회의에서 군대는 유망 자주포 ERCA / M109A8의 화재 테스트 시작에 대해 이야기했습니다. 새로운 포병 복합 단지의 모든 구성 요소를 사용하여 발사하는 동안 62 km 수준의 샷 범위를 얻을 수있었습니다. 그러한 지표는 한계가 아니라는 점을 지적했다. 앞으로 XM907, XM1113 및 XM654 형식의 시스템은 70 km 이상의 실행 범위를 보여야합니다. 정확하게 그러한 결과가 얻어 질 때는 명시되지 않았다.


새로운 포탑과 XM109 건으로 ACNUMX 기반 ACS를 경험했습니다. 사진 Thedrive.com


앞으로의 계획

최근 여러 보고서에 따르면 ERCA 프로그램의 현재 단계는 향후 10 년이 될 때까지 계속 될 것입니다. 향후 몇 년 동안, Picatinny Arsenal 및 관련 단체는 개발 작업을 완료해야하며, 새로운 제품이 시리즈에 진입 할 수 있으며, 그 후에 그들은 군대에 갈 것입니다. 동시에 최신 소재 부분을 마스터 링하는 과정이 어떤 식 으로든 지연 될 것입니다.

2015 년에 컴파일 된 ERCA 프로그램의 초기 계획에는 2017-18 년에 본격적인 시험 버전이 시작되었습니다. 2019의 2/4 분기에는 신제품 중 하나의 대량 생산 개시가 예정되어있었습니다. 분명히 2020에서 이미 미 육군은 ERCA 프로그램에 따라 제작 된 최초의 시리얼 곡사포 인 M777ER 또는 유사한 견인 시스템을받을 수 있습니다. 새로운 포탑과 XM907 건으로 자체 추진 포병 설치를 시작하기위한 정확한 계획은 아직 발표되지 않았습니다.

대포 복합체 ERCA의 핵심 요소는 능동 발사체를 가진 유망한 발사입니다. 이 제품들은 2022 년도에만 시리즈로 들어갑니다. XM1113 유도 발사체는 먼 거리의 목표물을 공격하고 높은 정확도로 목표물을 공격 할 수있어 육지 포병을 재 활성화하는 것과 관련하여 큰 희망을 갖고 있습니다. 군대는 미세한 조정을 위해 시간을 희생 할 준비가되어 있지만 "원료"제품을 주문할 여력이 없기 때문입니다.


평가판에서 M109를 업그레이드했습니다. 사진 Militaryleak.com


기술 문제

Extended Range Cannon Artillery의 주요 임무는 그 이름에서 알 수 있듯이 배럴 포병의 발사 범위가 급격히 증가한 것입니다. 그 해결책으로, 완전히 새로운 소재 부분과 함께 몇 가지 잘 알려진 원칙을 사용하는 것이 좋습니다. 이 접근법의 결과는 이미 62 킬로미터 거리에서 촬영되었습니다. M777ER와 XM907 총이 이미 표시된 70 km로 돌진 할 가능성이 높습니다. 곧 Picatinny Arsenal이나 Pentagon이 그러한 성공에 대해 말할 것입니다.

명백한 아이디어의 사용이 현재 요구 사항을 충족시키는 다양한 구성 요소를 개발할 필요성에서 ERCA 프로젝트의 작성자를 구해 내지 못했다는 점에 유의해야합니다. 따라서, 언뜻보기에 곡사포 M777ER는 배럴 길이 만 기본 M777A2과 다릅니다. 그러나 미국 군대의 대표에 따르면 새로운 트렁크를 만드는 것이 쉬운 일은 아니었다. 트렁크의 최적의 소재와 디자인을 찾아내어 필요한 강도를 제공했습니다.

다음 프로젝트 인 XM907에서는 추진제가 적용되어 보어에 더 많은 압력을 가해 강도와 강성이 강화 된 새로운 파이프를 만듭니다. 동시에, 상대적으로 긴 배럴을 가진 두 총은 큰 수익으로 구별됩니다. 이러한 스템 그룹과 기존의 캐리지 및 섀시의 호환성을 위해서는 새로운 반동 장치와 총구 브레이크가 필요했습니다. 따라서 기본 제품과 함께 M777ER와 M109A8이라는 두 프로토 타입의 통일은 생각보다 훨씬 낮습니다.


표준 터렛 (왼쪽)과 업그레이드 된 프로토 타입 (오른쪽)이있는 M109. 사진 Militaryleak.com


그러나 그러한 노력은 의미가 있습니다. 새로운 견인 곡사포는 이제 심각한 처리없이 기존의 총포에 건설 될 수 있으며 자체 추진 총을위한 고급 격실은 직렬 섀시와 호환됩니다. 이 경우 포병 무기 샘플 두 개가 전투 성능이 크게 향상됩니다.

불행하게도 미국 조직은 유망한 프로젝트의 비용과 그 결과의 경제적 특징을 아직 밝히지 않았다. 2015-17에서 ERCA 프로그램은 5 백만 달러를 지출했지만 미래에는 계획에 따라 비용이 지속적으로 증가해야합니다. 프로그램 예산의 주요 부분은 결국 대량 생산 된 무기 구입에 소비 될 것입니다. 새로운 무기의 출시를 포함하여 유망한 프로그램의 총 비용은 수십억 달러를 초과 할 수도 있습니다. 그러나 새로운 디자인의 이점을 감안할 때 이러한 비용은 수용 가능한 것으로 간주 될 수 있습니다.

예비 조사 결과

현재 미군의 곡사포는 견인과 자기 추진 모두 30-35 km 이하의 범위에서 타격 할 수 있습니다. 이를 위해 능동 반응 및 / 또는 유도 된 발사체를 사용해야합니다. 범위면에서 M109 자체 추진 건 또는 M777 견인 화포 및 다른 무기의 최신 버전은 외국 모델에 비해 장점이 거의 없습니다. 더욱이 어떤 경우에는 미국의 포병이 그들보다 뒤쳐져있다.



패리티를 유지하거나 이익을 얻기 위해서 펜타곤은 ERCA 프로그램을 시작했습니다. 불과 몇 년 만에 시험장에서만 관찰되었지만 원하는 결과를 이끌어 냈습니다. 새로운 포병 단지는 60 km 이상의 범위를 보여줄 수 있으며, 이것이 한계라고 말하지는 않습니다. 일이 계속되고 장래에 장거리 미사일은 70 킬로미터 이상 거리에서 활동 미사일을 발사해야 할 것입니다.

일반적으로 확장 범위 대포 (Extended Range Cannon Artillery) 프로그램은 매우 흥미 롭습니다. 그것의 기술 부분은 생존력을 보여 주며, 프로토 타입은 원하는 특성을 보여줍니다. 따라서 불과 몇 년 안에 미 육군은 포병 사격의 범위에서 세계를 선도 할 수있게 될 것입니다. 그러나 현재 프로그램의 재무 기능은 아직 명확하지 않습니다. 새로운 프로젝트의 개발, 완성 된 샘플의 건설 및 병력의 운영은 비용이 많이 들며 전체 프로그램의 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.

최근 ERCA 프로그램은 정기적으로 새로운 성공을 보여 주었고 국방부는이를 자랑 할 기회를 가졌습니다. 따라서 장래에 유망한 포병 총의 개발에 관한 새로운 보고서가 나타날 수 있습니다. 또한 대량 생산 개시 및 무기 구입에 대한 뉴스는 이미 기대할 수 있습니다. 물론 미군은 새로운 곡사포의 과도한 비용과 대량 구입이 불가능하다는 이유로 불평하기로 결정하지 않는다.

해당 사이트의 자료 :
http://army.mil/
https://defense-update.com/
http://globalsecurity.org/
https://janes.com/
http://armyrecognition.com/
https://defensemaven.io/
https://militaryleak.com/
저자 :
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 존
    25 12 월 2018 07 : 05
    -1
    내가 기억하는 한, MSTA-S는 일반 발사체로 40km를 쳤으며 약간 더 활동적인 반응을 보인 COALITION은 이미 70km에 도달했습니다. 공개 데이터에 따르면 공개 도메인에서 사용할 수 있습니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 25 12 월 2018 08 : 10
      +5
      제품 견적 : jonht
      내가 기억하는 한 MSTA-S는 일반 발사체로 40km를 치고 약간 더 활동적인 반응성을 보입니다.

      당신은 잘못 기억합니다. 크라 스노 폴은 실제로 25에서 비행하지 않았으며 센티미터는 훨씬 작습니다.
      제품 견적 : jonht
      COALITION은 이미 70km 떨어진 활성 반응성 조회이며 공개 데이터에서 공개 된 데이터에 따른 것입니다.

      동맹은 가방을 던지지 않고 붉은 광장에서 베를린을 이길 수도 있습니다.
      제품 견적 : rocket757
      결국 필요한 곳에 무언가가 도착할 것입니다.

      한때 포병이 아니라 포병 사용에 대한 당신의 아이디어는 구식입니다. 상대적으로 말해서 예술의 임무는 도시 건물의 올바른 집에 들어가서 이웃 건물에 들어 가지 않는 것입니다. 영역 기반 시스템은 수요가 없습니다.
      1. 존
        25 12 월 2018 08 : 41
        0
        특히 오픈 "소스"에서 온 당신을 위해 말하자면, 나는 다음을 생각해 내지 못했습니다.
        TTX MSTA-B에 연결 https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A119;
        TTX COALITION ST (https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A135)에 연결하십시오.
        첫 번째 부분을 인정해야하지만 40km까지는 옳지 않았지만 그 반대였습니다. 여기에 대해 사과드립니다. 나머지에 대해 공유하는 다른 열린 (닫힌) 데이터가 있으므로 비교하는 것이 흥미 롭습니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 25 12 월 2018 09 : 01
          +4
          제품 견적 : jonht
          TTX MSTA-B에 연결

          전체 텍스트를 읽으면 29km의 그림이 가스 발생기로 촬영 한 3VOF91을 나타냅니다. 그는 통제 할 수 없습니다. 이 번호 40은 취소 된 프로젝트 2C19M에 적용됩니다. 미국 컨트롤러의 원격 아날로그는 내가 언급 한 껍질입니다.
          제품 견적 : jonht
          TTX 코리 네이션 ST

          SV 연합과 이것은 또한 귀하의 링크로 표시되며 최근 몇 년 동안 러시아를 지배 한 만화 의식 무기의 범주에 속합니다. ER과 비교할 수 있지만 (후자는 실제로 존재하지 않지만) 기존의 성기사와 에스 칼리버와는 비교할 수 없습니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 25 12 월 2018 18 : 34
            +1
            인용구 : Cherry Nine
            만화 의식 무기의 범주에 속합니다

            ?
            이것은 획기적인 주제입니다. 현재로서는 "계열에있는"아날로그를 가진 사람이 없습니다.
            미국인과 독일인은 추월 할 수는 없었지만
      2. 로파 토프
        로파 토프 25 12 월 2018 18 : 24
        +2
        인용구 : Cherry Nine
        영역 기반 시스템은 수요가 없습니다.

        정반대로, 그들은 먼저 수요가 있습니다. 더욱이 적을 더 강력하고 기술적으로 발전시킬수록 해당 지역에 대한 작업의 우선 순위가 높습니다.

        인용구 : Cherry Nine
        크라 스노 폴은 실제로 25에서 비행하지 않았으며 센티미터는 훨씬 작습니다.

        그리고 이것은 현대 조건에서 너무 많습니다. 문제는 발사체입니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 25 12 월 2018 18 : 47
          +2
          제품 견적 : 스페이드
          ?
          이것은 획기적인 주제입니다. 현재로서는 "계열에있는"아날로그를 가진 사람이 없습니다.

          마치 러시아처럼 마치 씁니다.
          제품 견적 : 스페이드
          더욱이 적을 더 강력하고 기술적으로 발전시킬수록 해당 지역에 대한 작업의 우선 순위가 높습니다.

          적을 강하게 개발할수록 배럴 포병이 위치에 도달 할 가능성이 줄어 듭니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 25 12 월 2018 18 : 59
            +3
            인용구 : Cherry Nine
            마치 러시아처럼 마치 씁니다.

            확실히.

            인용구 : Cherry Nine
            적을 강하게 개발할수록 배럴 포병이 위치에 도달 할 가능성이 줄어 듭니다.

            그의 모자를 던져?
            1. 체리 나인
              체리 나인 25 12 월 2018 21 : 41
              0
              제품 견적 : 스페이드
              확실히.

              이에 대해 Petrel 중앙 연구소의 Zakamenny는 러시아 신문에 실수하지 않았다고 말했다.
              제품 견적 : 스페이드
              그의 모자를 던져?

              당신은 절반을 추측했다. 모자도없고
              1. 로파 토프
                로파 토프 25 12 월 2018 22 : 01
                +2
                인용구 : Cherry Nine
                중앙 연구소

                즉, "연합"과는 전혀 관련이 없습니다.

                인용구 : Cherry Nine
                당신은 절반을 추측했다. 모자도없고

                그리고 저는 전자전, 항공 방어, 위장 및 기타 비인간적이고 공격권을 침해하는 수단을 인정하는 문서가 채택 될 것임을 알고 있습니다
                그러니 승리하십시오
                1. 체리 나인
                  체리 나인 25 12 월 2018 23 : 33
                  0
                  제품 견적 : 스페이드
                  즉, "연합"과는 전혀 관련이 없습니다.

                  전 세계 무기가없는 무기에 대한 뉴스는 보통 무기와 관련이없는 사람들이 전한다는 것을 알 수 있습니다. WG에 대한 질문입니다.
                  제품 견적 : 스페이드
                  그리고 저는 문서가 채택 될 것입니다.

                  오랫동안 채택되어 왔으며 하나도 아닙니다. 이들은 국가의 군대 유형에 대한 헌장이며 잠재적 인 반대자입니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 26 12 월 2018 07 : 25
                    +1
                    인용구 : Cherry Nine
                    오랫동안 채택되어 왔으며 하나도 아닙니다. 이들은 국가의 군대 유형에 대한 헌장이며 잠재적 인 반대자입니다.

                    이들은 시대입니다 .... 그들은 그들의 헌장에서 야당의 금지를 가지고 있습니까 ????
  2. rocket757
    rocket757 25 12 월 2018 07 : 14
    +1
    영사기와 같이 발사체가 활동적임이 분명합니다. 목표 자체를 겨냥하고 한계가 있으며 가격이 작지 않습니다 .... 매개 변수, 로켓, 무인 항공기 또는 발사체의 총체적 측면에서 더 효과적 일 것입니다.
    범위의 총알 일뿐입니다. 비교적 저렴하고 현실적으로 반영 할 수는 없지만 정확도는 아 아닙니다! 분산 콘, 동일한 배럴 마모, 정확도, 범위 감소!
    무엇이든 당신은 수량을 채울 수 있습니다! 결국 필요한 곳에 무언가가 도착할 것입니다.
    포수, 당신은 바닥이 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. rocket757
        rocket757 25 12 월 2018 09 : 26
        0
        목표물없이 먼 거리에있는 경우, 구체적으로 어딘가에 도달하면 그를 "두뇌없는"상태로 둘 수 있습니다.
        그렇다면 왜 정원 울타리를 이해하지 못합니까? 제품의 비용을 높이면서 특정 목표를 달성해야합니다! 멀리 날아 가세요!
        요컨대, 명확하지 않습니다. 이제 모든 사람들이 초정밀 무기를 만드는 데 전념하고 있습니다. 사랑하지만 저항 할 수없는 목표를 정하십시오!
    2. 루틴
      루틴 25 12 월 2018 09 : 28
      0
      그게 요점입니다! 그들은 멀리서 발사체를 만드는 반면, CEP (원형 가능한 편차)는 고통받습니다. 범위가 증가하면 CEP가 증가합니다. 같은 문제는 MLRS 미사일의 경우 악명 높은 KVO를 줄이기 위해 토네이도 미사일에 자이로 스코프가 삽입되었습니다. 미국 총의 발사체도 똑똑하게 만들려면 뇌에 달라 붙어 탄두 (탄두)를 줄여야합니다. 예, 깜빡했습니다. ACTIVE이기 때문에 제트 엔진도 있습니다. 포수는 시야와 조준을하고 앉아 있어야합니다. 그렇지 않으면 작동하지 않으며 이것은 이미 DRG 직업입니다. 그리고 위의 말 : 그런 거리에서 "집에 들어가는 것"은 말도 안됩니다. 배럴 포병은 지역을 가로 질러 사격하기 위해 만들어지며, 포인트 작업을위한 유도 미사일이 있습니다.
      1. rocket757
        rocket757 25 12 월 2018 09 : 38
        +1
        MLRS, 항공, 미사일 및 충격 드론은 이제 분명합니다 .... 무기의 무기고는 대단합니다. 무엇을 놓치고 있습니까? 저항 할 수없이 정확하게 목표에 도달하면 이해할 수 있지만 PRICE ???
        요컨대, 그들은 바보식이 아주 신선한 주제가 아닌 돈을 벌기를 원할 수 있습니까?
        1. 루틴
          루틴 25 12 월 2018 23 : 57
          +1
          그들이 적어도 가치있는 것을 성공했다면 틀린 단어를 얻습니다. 온 지구를 휩쓸었을 것입니다. 여기에서 그들의 말로 모든 것이 효과가 있었지만 우리는 당신을 보여주지 않을 것입니다. 그들의 모든 성공적인 프로젝트를 기억하십시오.
      2. 로파 토프
        로파 토프 25 12 월 2018 18 : 27
        +3
        제품 견적 : letinant
        . 범위가 증가하면 CVO가 증가합니다.

        KVO 유도 탄약은 사거리에 의존하지 않습니다.
        1. 루틴
          루틴 25 12 월 2018 23 : 54
          +1
          유도 미사일의 경우 안내가 중요합니다. GPS 위성, 항공, DRG (divisionary reconnaissance group)에 의해 세 가지 방식으로 발행 될 수 있습니다. 큰 전쟁에서 내비게이션 위성은 파괴 될 것이며, 또한 고정 목표물에 대해서만 공격하며, 발사 거리가 70km 인 항공에 의존해서는 안됩니다. DRG에는 캐스팅 및 운영 효율성으로 시작하여 광학 정찰을위한 목표 지정에서 눈에 띄게 끝나는 많은 뉘앙스가 있습니다.
          1. 루틴
            루틴 26 12 월 2018 00 : 01
            +1
            유도 발사체 전용 총을 만드는 경우 구축함 Zamvolt와 포병 설치의 운명을 살펴보세요.
            1. rocket757
              rocket757 26 12 월 2018 08 : 12
              +1
              제조업체가 "우주 만년필"을 만드는 것은 유익하며, 쌓이고 비싸다. 군대는 효율성과 종소리와 휘파람에 그다지 반대하지 않지만 가격,이 걸림돌은 항상있을 것입니다.
              1. 루틴
                루틴 26 12 월 2018 08 : 44
                +1
                동의합니다. 개발자와 그는 제조업체이므로 그러한 쓰레기를 만드는 것이 좋습니다. 어느 수요가 있습니다. 그러나 가능한 한 비싸야합니다. 젊었을 때 나는 모든 총알이 목표라고 생각했습니다. 군대에 들어갔을 때 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아니라는 것을 깨달았습니다. 때로는 가장 간단한 무기가 높은 효율성을 제공합니다.
                1. rocket757
                  rocket757 26 12 월 2018 08 : 56
                  0
                  제품 견적 : letinant
                  때로는 가장 간단한 무기가 높은 효율성을 제공합니다.

                  어쨌든 그들은 어쨌든 복잡하고 COMFORT하고 계속할 것입니다! 진행을 멈출 수없고 탐욕을 경감 할 수 없습니다!
                  1. 루틴
                    루틴 26 12 월 2018 12 : 00
                    0
                    개발의 요점은 적이 대답 할 수없는 거리까지 적을 밀어내는 것입니다. 효과가 동일하게 유지되는 경우에도 마찬가지입니다. 예를 들어 소대 거점은 10 개의 포탄으로 파괴되었지만 45km 거리에 있습니다. 30km의 적. 그러나 적보다 더 나은 특성을 가진 포탄이 필요하며 이것이 기술과 가격입니다.
                    1. rocket757
                      rocket757 26 12 월 2018 12 : 13
                      0
                      적대 행위가 수행되는 방식은 이제 고급 시스템 개발에 거의 도움이되지 않습니다. 이스라엘은 적의 방공을 "훈련"합니다. 따라서 상대는 가장 치명적인 고급 시스템에 대해 다른 지원을받습니다. 조각들이 여기저기서 사용됩니다.
                      진지하고 장비가 잘 갖추어 진 상대방은 서로 충돌하지 않습니다.
                      특히 고급 기술을 테스트 할 곳이 없으므로 Schaub는 그에 대한 진지한 반대였습니다! 할리우드 영화는 아무것도 아니에요. 이들은 연속 동화입니다!
                      그러므로 나는 그것을 평가하는 방법을 상상할 수 없으므로 군사 제조업체는 합의를 찾아야하지만 여기에는 .....의 여지가 있습니다!
                      1. 루틴
                        루틴 26 12 월 2018 13 : 27
                        +1
                        세계의 최신 사건에 따르면, Fic은 우리를 기다리는 것을 알고 있습니다.
          2. ty60
            ty60 3 2 월 2019 00 : 57
            0
            모든 항법 위성이 제거되면 DRG가 정보를 제공 할 것입니까?
            1. 루틴
              루틴 3 2 월 2019 04 : 48
              0
              UAV 리피터, 안테나 리피터, 다양한 옵션.
  3. 쿠로 네코
    쿠로 네코 25 12 월 2018 07 : 56
    +3
    "장르의 위기", 고전의 말로?
    문자 그대로 143193 월에 Ryabov의 동일한 주제에 관한 기사가 실제로 비슷한 이야기를했습니다 (그리고 대부분의 사진은 동일하게 유지됨). https://topwar.ru/777-bolshaya-dalnost-i-vysokaya-stoimost-perspektivnaya-gaubica-mXNUMXer-ssha.html
    나는 당혹감에 빠져 있습니다.
  4. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 25 12 월 2018 15 : 10
    +1
    글쎄, 시작된 토론에서 외침이 지배하지 않는다는 것은 좋은 일입니다. 미사일이 있다면 장거리 예술의 지옥 ... "아름답고 다른 ..."그러나 그러한 "관점"은 스스로를 암시합니다! 오, 그들이 Khrushchev를 한 번 꾸짖는 방법 ...! 아르투에게 부패를 퍼 뜨리기 위해 ...하지만 로켓 무기의 발달로 Khrushch의 "세계관"이 다시 "나타납니다"! 더 저렴한 (지금보다 ...) 유도 (교정) 미사일이 대량 생산에 들어가면 현대 군대에 포병이 필요합니까? 더 정확하게는 ... 포병의 첨단 기술 개발 (개선)이 더 필요합니까? 무유도 포병 발사체로 포병 사거리를 늘리는 것은 무의미합니다 ... 유도 탄약 개발을 통해 예술을 향상 시키나요? 그리고 포병 발사체를 짜내는 것이 얼마나 "쉬운"지 (크기 제한!) 시커의 전자 장치, "관성", GPS, 폭발물, 전투 임무 수행에 충분히 효과적인 폭발물 ... 로켓 부스터 (필요한 경우 ...) 또는 가스 발생기 ... ? 또한 이것은 총신의 압력, 가속을 견뎌야합니다 ... 전자, 폭발물 ... 압력 등에 대한 그러한 제한이없는 전술 (연대) 미사일보다 저렴하거나 비싸게 될 것이라고 생각하십니까? ? Msta-S 유형 자주포와 전술 자주포 미사일 자주포에 동일한 섀시가 유용하다면 차이점은 무엇입니까? 더욱이, 전술 미사일 발사기는 헬리콥터로 원하는 지역으로 이동하기위한 "모듈"형태로 "쉽게"만들 수 있으며, 함께 제공되는 "자주식"플랫폼에 "착륙"할 가능성이 있습니다.
    자주포는 수십 개의 포탄을 사용할 수 있습니다 ... (대부분 유도되지 않은 것 같습니다 ...)하지만 모든 탄약이 1-2 개의 표적을 물리 치는 경우 "감각"을 평가하는 방법은 무엇입니까? 대안은 유도 포탄입니다 ... 그러나 전술적 "보병"미사일이 더 저렴하다면? Artu를 구하는 것은 무엇입니까? 오래되고 큰 탄약 재고의 존재 ... 물론 일부 군대가 artoo와 탄약을 모두 구입하면 때로는 모든 포탄을 계산해야합니다. 하지만 군대가 이전 보급품을 충분히 가지고 있다면 어떨까요? "자유로운"포탄이 많으면 왜 총을 뽑아야합니까? 그리고 "Papuans"의 파괴를 위해 "오래된"탄약을 가진 예술의 능력은 충분합니다. "전통적인"포병의 특정 "혜택"은 RCIC 기술로 꿈꾸던 상대적으로 저렴한 조정 가능한 포탄의 생성 (채택) 일 것입니다. .. 아이디어는 유망했지만 실제로는 ..... 동시에 , 상대적으로 저렴한 전술 (사단, 연대, 대대 ...) 미사일을 만들기위한 "전제 조건"이 있습니다. 한때 "관성"의 무게가 수십 kg이었고 지금은 전자 장난감에서 그램을 당깁니다. 어린이 (전자) 장난감 (그리고 스마트 폰도 ...)이 소형 "관성"장치의 "소비자"가되었습니다. 비교적 최근에 장난감 헬리콥터와 같은 장난감은 "관성"없이 판매되었습니다 (가장 비싼 "정예"장난감 헬리콥터에만 장착되었습니다!) 이제 문제는 "관성"이없는 장난감 헬리콥터를 찾는 것입니다! 관성 항공기를 "상대적으로 저렴한"로켓에 "장난감"하는 것이 가능하지 않습니까? 또한 소형 스테퍼 모터, 압전 모터의 전기 구동 장치 ... 고체 추진제를 사용하는 로켓은 매우 널리 퍼져 있습니다. 이러한 미사일에서는 다중 "on-off"의 불가능과 같은 다음과 같은 "단점"에 주목할 수 있습니다. 트랙션 제어의 어려움. 그러나이 문제는 과거에 남아있는 것 같습니다. 추력을 제어하는 ​​능력을 가진 고체 추진 로켓 엔진을 만드는 방법이 나타났습니다. 반복되는 켜짐과 꺼짐 ... 램제트, PUVRD, "신형"LPRE로 미사일을 만들 수 있습니다. 터보 차저 자동차 엔진을 생산하면 크루즈 용 "미니어처"터보 제트 엔진을위한 터빈과 압축기가 제공됩니다. 이러한 "클래스"미사일의 대표자는 예를 들어 드론으로 만들어진 "배회 탄약"입니다. 일반적으로 "저렴한"전술적 "보병"미사일을 만들 수 있다면 그러한 미사일은 전통 기술을 크게 압착 할 것입니다.
    1. 유방
      유방 25 12 월 2018 16 : 41
      0
      인용구 : Nikolaevich I
      일반적으로 "저렴한"전술적 "보병"미사일을 만들 수 있다면 그러한 미사일은 전통적인 예술을 크게 압착 할 것입니다.


      이것은 결코 일어나지 않을 것입니다 (블래스터 시대를 제외하고는).

      수컷과의 지역적 갈등을 제외하고는 범위가 증가한 것은 전술적 인 변화 때문입니다.

      먼저 획기적인 지역의 힘과 수단의 집중은 더 이상 비밀리에 불가능합니다. 그리고 이제는 원칙적으로 오랫동안 공격 구역에 집중하는 노력에 대해 이야기하고 있으므로 획기적인 지역의 해당 표적에 대한 포병 발사를 줄여야합니다.

      둘째로. 깊은 화재 파괴 이론-작전 지역을 포함한 전체 깊이까지의 적의 패배.

      세 번째로. 전투 질서 형성의 변화 (원칙적으로, 바람직한 경우 또는 상황이 허용하는 경우). 주요 힘이 접촉 선에서 상당한 거리에있을 때 중요한 지지대를 만듭니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 25 12 월 2018 18 : 19
        0
        내 의견에 대한 답장을 보내 주셔서 감사합니다. 아아, 더 이상 "토론"할 시간이 없습니다. 나중에 대답 해 보겠습니다 ... hi
      2. ty60
        ty60 3 2 월 2019 01 : 08
        0
        쿠즈 키나의 어머니 외에도 대포 공격이 오늘날의 미사일보다 몇 배나 저렴합니다.
    2. 영어 타란 타스
      영어 타란 타스 25 12 월 2018 16 : 44
      0
      그럴 것 같지 않습니다. 우리는 포병 포탄이 여러 가지 중요한 차이점을 가지고 있다는 것을 잊어서는 안됩니다. (지금까지) 요격 할 수 없음, 포탄의 가격, 무게 및 크기가 운송에 더 편리합니다. 어느 나라 군대의 보병도 솔직히 로켓에 신경 쓰지 않고 죽거나 껍질을 가질 것이지만 더 많은 껍질을 전장에 가져올 수 있습니다. 필요한 단위의 크기가 매달 작아지고 가격이 낮아지고 효율성이 높아진다고 스스로 말하고 있습니다. 그리고 로켓이 특정 목적을 위해 여분이고 배럴 포병이 거의 대량이라면 각 계산에서 여러 개의 조정 가능한 포탄을 갖는 것이 더 쉽습니다. 그리고 발사 범위를 늘리는 것은 총의 진화와 완전히 별개의 주제입니다. 따라서 미사일은 대포를 수년 동안 연대까지 완전히 대체하지는 않지만 지금은 수정 된 포탄이 필요할 것입니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 25 12 월 2018 18 : 16
        0
        인용구 : 영어 tarantass
        따라서 미사일은 대포를 수년 동안 연대까지 완전히 대체하지는 않지만 지금은 수정 된 포탄이 필요할 것입니다.

        나는 주장하지 않지만 단지 추측 ... 기다렸다가보십시오!
        인용구 : 영어 tarantass
        전장에 더 많은 포탄을 가져올 수 있습니다.

        ... 물류의 정상적인 기능에 추가적인 문제를 야기합니다. 하나의 미사일로 파괴 할 수있는 하나의 목표물을 맞추는데 소비한다면 "많은"포탄의 "매력"은 무엇입니까? 이것은 우리가 "전통적인"(유도되지 않은) 포탄을 의미하는 경우입니다. 수정 된 발사체 ... 더 많이 가져갈 수 있습니다 .... 그러한 발사체는 제한된 크기로 인해 충분히 강력하지 않을 수 있고 더 많이 필요하기 때문에 총 비용이 하나의 전술 미사일의 "가격"을 상당히 초과하는 것입니다. 게다가, 나는 "버려지는"예술을 전혀 요구하지 않는다! 아직 이르다! 하지만 저는 미래를 들여다보고 질문을합니다. (!) 예술을 향상시키는 것이 필요합니까? 낡은 총, 박격포를 가지고 지나갈 수있는 동안 ... 그러면 전술 ( "보병") 미사일이 제 시간에 도착할 것입니다. 눈짓
    3. 로파 토프
      로파 토프 25 12 월 2018 18 : 29
      +3
      인용구 : Nikolaevich I
      글쎄, 시작된 토론에서 비명은 지배적이지 않습니다. 그러나 로켓이 있다면 우리에게 장거리 인공물이 있습니다 ...

      아침에 매우 바빴습니다.
      우리는 장거리 배럴 "예술"이 필요하지 않습니다
      사람
      1. 유방
        유방 25 12 월 2018 19 : 07
        0
        제품 견적 : 스페이드
        우리는 장거리 배럴 "예술"이 필요하지 않습니다


        글쎄, 어떻게 필요하지 않은가.
        그리고 우리는 어떻게 포병 공격을 수행할까요?
        밤에 OP를 차지하려고하십니까? 이미 통과하지 못하고 비밀은 제공하지 않습니다.
        예, OH 시간을 줄이는 경향이 있기 때문에 공격이 시작될 때 (모든 것을 준비하는 것이 더 쉽습니다) 접촉 선에 화재 (이동)를 점유하는 것이 바람직하며, 이는 분할 당일의 작업 깊이를 고려하여 (25-35km).
        수비에 불의 기동?

        집중 영역에서 그리고 지명 할 때 MLRS (클러스터, 수정 가능)를이기는 것이 낫다는 것이 분명합니다 (항공을 고려하지 않음).
        1. 로파 토프
          로파 토프 25 12 월 2018 19 : 58
          +2
          제품 견적 : chenia
          그리고 우리는 어떻게 포병 공격을 수행할까요?

          항상 접촉 선까지의 거리를 가능한 한 줄이십시오. 다른 방법은 없습니다 ...
          제품 견적 : chenia
          밤에 OP를 차지하려고하십니까?

          ?
          국방부가 지속적으로 ASUNO를 포기한다면

          제품 견적 : chenia
          수비에 불의 기동?

          비슷하게. 쓸모없는 소성 언 마스킹 소성의 요점은 무엇입니까?
          1. 유방
            유방 25 12 월 2018 20 : 51
            0
            제품 견적 : 스페이드
            항상 접촉 선까지의 거리를 가능한 한 줄이십시오. 다른 방법은 없습니다 ...


            3-5 배의 우월성을 창조 하시겠습니까? 같이 ?
            당신이 예술에 집중하더라도. 대기 지역에있는 유닛들 (OH에서 OP로 이어지는 출구로가더라도 여전히 그러한 힘의 이동을 숨길 수는 없습니다.) 따라서, 처음에는 (적의 포병이 크게 억압 될 때까지 보병에 대한 작업이 필요할 때까지) 인접 유닛의 포 병력을 집중시켜야합니다. RGK 포병에 특별히 관여하지 않고 (대포 포격이 시작된 후 (또는 현재는 확장의 포병 덮개) 벌크가 진행될 것이다.)

            제품 견적 : 스페이드
            국방부가 지속적으로 ASUNO를 포기한다면


            여기 요 이전에 대중이 힘을 합쳐 밤에 엄숙히 OP를 점령 할 수있게되었다 (50 년 전 우리는 이것을 배웠다. 이제는 효과가 없을 것이다).

            그건 그렇고, 연락 라인 전에 ASUNO없이 가능합니다. 알려진 OP 좌표, BP 준비, 페그 구동, VT 마크 (칼의 파일), 각 건의 각도기 (방향). ASUNA가없는 라인을 넘어서 이동 한 다음 OH 인생이 아닌(직접적인 의미).
            1. 로파 토프
              로파 토프 25 12 월 2018 21 : 30
              +2
              제품 견적 : chenia
              어쨌든 그러한 힘의 이동을 숨길 수는 없습니다

              미안하지만 보병없이 싸울 예정입니까? 하나의 강화 된 대대 MC의 진전에서 여러 대포 사단의 지명도 그렇게 사소한 일입니다.

              제품 견적 : chenia
              여기 요 초기의 마사지 세력은 밤을 피하면서 OP를 비교적 비밀리에 점령했다

              이스라엘의 자체 추진 박격포는 짧은 정거장에서 닫히거나 반쯤 닫을 수 있습니다. 즉, TBTR과 탱크를 뒤로 밟아 멈추고 발사 장치를 발사하려는 목표를 세웠습니다.

              일반적으로, ASUNO가 장착 된 총을 장착 한 발사 유닛의 경우, 지상에서 사격하기위한 탄약을 배치하기 위해 공격 차량을 운반하기에 충분합니다. 총은 보병 전투에서 움직일 수 있습니다.

              제품 견적 : chenia
              페그가 들어가고 VT가 표시됩니다 (칼의 파일), 각 건의 각도기 (방향). 에

              이것은 끔찍한 시대입니다.
              이전에는이 ​​모든 ZiS-3 및 "Kulak sawn-off 샷건"으로 작업했지만 이제는 페그 위에 파노라마를 정확히 배치하여 총을 설치하는 과정에 너무 많은 시간이 소요되어 총의 방향을 다시 지정하는 것이 더 빠릅니다.
              1. 유방
                유방 25 12 월 2018 22 : 09
                0
                제품 견적 : 스페이드
                미안하지만 보병없이 싸울 예정입니까?


                보병이 원천에서 벗어날 때, 포병은 이미 작동하기 시작했습니다 (즉, 이미 배치되어 있어야 함-OP).
                그리고 이미 적어도 두 사단 (군대)의 부대와 자산에서 앞서 지적한 우월성이 있어야합니다.
                음, 비밀리에 제공하는 방법?

                제품 견적 : 스페이드
                짧은 정거장에서 닫히거나 반쯤 닫을 수있는 이스라엘 추진 추진 박격포


                그리고 우리는? 체인에서 최대 500m 거리에 있지 않습니까? 이들은 소방관입니다. 그리고 그 아이템은 체인에서 약간 벗어났습니다. 그래서 무엇?

                제품 견적 : 스페이드
                ASUNO가 장착 된 총이 장착되어 있으면 지상에서 사격 할 수있는 탄약을 배치하기 위해 공격 차량을 운반하기에 충분합니다.


                Hasek에서 가져온 것이 전부 다 괜찮 았으며, 주방장은 교직원이 개입 할 때까지 군대를 제압했습니다.
                그렇다면 ASUNO라면 OP의 영역 점령, 영역 600X600, 도대체 어디로 퍼질까요?

                제품 견적 : 스페이드
                이것은 끔찍한 시대입니다.


                잘. 이것은 돈이 없을 때 준 예이지만, 정말로하고 싶습니다 웃음
                1. 로파 토프
                  로파 토프 26 12 월 2018 07 : 46
                  0
                  제품 견적 : chenia
                  보병이 원천에서 벗어날 때, 포병은 이미 작동하기 시작했습니다

                  둘 다 동시에 발전하기 시작합니다. 이제 연락선에 포병을 쌓을 필요가 없습니다.
                  제품 견적 : chenia
                  그리고 우리는? 체인에서 최대 500m 거리에 있지 않습니까? 이들은 소방관입니다. 그리고 그 아이템은 체인에서 약간 벗어났습니다. 그래서 무엇?

                  아직. 그러나 그러한 수단으로 포병을 제공하는 것은 장거리 배럴 포병으로 정확하게 사격하는 것보다 훨씬 저렴합니다
                  제품 견적 : chenia
                  우리는 어디에 퍼 질까?

                  어 ... 무슨 말을해야할지 모르겠습니다. 계획에 대해 들었습니까? 그것 없이는 단순히 공격대를 공격 한 후 여러 위치에서 총을 정상적으로 작동시키는 것이 불가능합니다.
                  1. 유방
                    유방 26 12 월 2018 14 : 14
                    0
                    제품 견적 : 스페이드
                    둘 다 동시에 발전하기 시작합니다. 이제 연락선에 포병을 쌓을 필요가 없습니다.


                    문제는 보병 발전의 표지를 누가 다루어야 하는가입니다. 즉, 포병의 해당 부분은 보병과 함께 전진 할 것입니다. 이것은 분명하다. 그러나 그룹은 이미 주도하고 있어야합니다. 상대보다 우월합니다. 그리고 이것은 포메이션 디스트릭트의 스트라이프에있는 포메이션입니다. 그리고 여기 있습니다. 노력하고 집중할 수 있습니다.

                    내가 말할 필요가 없으며 비밀리에 이것을 수행 할 가능성이 없습니다.
                    힘의 집단이 아니라 노력의 집중..

                    또한 나는 라인에서 이해하지 못했다.

                    포병은 접촉 선으로부터 깊이 (OD)로 분산되며, 일반적으로이 시스템의 발사 범위의 1/3을 넘지 않습니다.

                    .
                    제품 견적 : 스페이드
                    아직. 그러나 대대적으로 그러한 수단을 포병에 제공하는 것


                    예, 2 년 전 (거의)과 같이 500m 이상의 연습에서 .min.bat 배터리 사령관이 우연히 (XNUMX 개월 동안 XNUMX 초간), 또는 회로에 더 가깝거나 분리되지 않았으며, 이미 공격 과정에 있습니다. 그렇습니다. 전세에도 기록되어 있습니다.

                    제품 견적 : 스페이드
                    계획에 대해 들었습니까?


                    내가 아는 것보다 훨씬. 당신은 아마 연락선까지의 의미입니까? 그렇다면 이것은 이해할 수 있고, 이루어질 것입니다.
                    그러나 연락선을 넘어서. OP의 가능한 영역 만 표시됩니다.

                    그리고 배터리가 여전히 발사되는 경우 누가 누구 (운송)가 PSU를 연락선 뒤의 미래 위치로 전달합니까? 또한, 각 장소에 총을 배치하십시오.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 26 12 월 2018 16 : 56
                      +1
                      제품 견적 : chenia
                      문제는 보병 발전의 표지를 누가 다루어야 하는가입니다.

                      보병과 함께 이동하는 포병. 현대 ASUNO와 ASUV는 이것을 가능하게합니다.

                      제품 견적 : chenia
                      포병은 접촉 선으로부터 깊이 (OD)로 분산되며, 일반적으로이 시스템의 발사 범위의 1/3을 넘지 않습니다.

                      나는 학교의 대대장이 법정 "2 시간 이하의 수면"에 XNUMX 시간이 매우 적합하다고 우리를 놀렸다는 것을 기억합니다.
                      포병은 가능한 한 목표물 가까이에 위치해야하며 자체 보병에 의해서만 제한됩니다

                      제품 견적 : chenia
                      당신은 아마 연락선까지의 의미입니까?

                      자연적으로.
                      제품 견적 : chenia
                      그리고 배터리가 여전히 발사되는 경우 누가 누구 (운송)가 PSU를 연락선 뒤의 미래 위치로 전달합니까?

                      배터리 및 분할 수준에서 동일한 TZM. 충분한 돈이 없습니다.
                      1. 유방
                        유방 26 12 월 2018 18 : 00
                        0
                        제품 견적 : 스페이드
                        보병과 함께 이동하는 포병. 현대 ASUNO와 ASUV는 이것을 가능하게합니다.


                        글쎄요. 노력을 구축합니다. 그리고 처음에는 보병의 배치-전진의 화재 지원 기간 (최초 노선 20-40km)을 다루십시오. 당신은 이미 화재 우월성을 가지고 있어야합니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        포병은 가능한 한 목표물 가까이에 위치해야하며 자체 보병에 의해서만 제한됩니다


                        MSD (전동 소총 회사 이상)에는 30 개 이상의 화재 배터리가 있으며, 3 단계 연대의 대대도 포병 훈련에 참여합니다. 만약 접촉 거리에서 XNUMXkm 영역을 차지하면 밀도가 위조됩니다. 확인되었습니다.
                        사단의 사격 통제 (배포 된 것으로, 한 건이 사단을 묘사 할 때는 아님), 주로 M-30, D-1, 때로는 D-30 시스템 (이것은 11-15km 범위)을 고려합니다. 깊이 분산은 불가능합니다. 획기적인 사이트로 축소되었습니다.
                        여기 배터리의 배터리 (150m)가 떨어져 있습니다.
                        따라서 이것은 전면 100km 당 1 개의 트렁크입니다 (돌파구면 충분). 그리고 이웃의 공격은 누가 지원할 것인가? 또 다른 한정된 포병.
                        따라서 연락선에서 2-3km 떨어진 곳에 죽이 있습니다 (제 XNUMX 차 세계 대전에 있었지만이 옵션은 통과했습니다).

                        그리고 한 가지 더-우리와 마찬가지로 적군의 전투 형성 건설은 연락선에서 주 방어선까지 최대 10km의 공급선을 가지고 있음을 의미합니다.

                        우리는 무엇을 얻을 수 있습니까?

                        요컨대, 최대 25km의 연대 범위, 최대 30-35km의 분할 시스템이 필요합니다.
                        그리고 대대는 최대 15km입니다 (VIENNA는 거의 적합합니다).
      2. ty60
        ty60 3 2 월 2019 01 : 11
        0
        그런 다음 Khrushchev에
  5. 레이 루 아브
    레이 루 아브 25 12 월 2018 18 : 14
    0
    발사 범위가 증가하면 배럴 포병 비용이 크게 증가하여 발사 포탄의 존재와 모순됩니다. 이를 위해 rzso와 전술 미사일 시스템이 먼 거리에서 정확하게 쏠 수 있고, 전진하는 부대 앞에서 사격 발사를해야하는 경우, 어떤 것이 더 저렴합니다
    1. 언쇼 드
      언쇼 드 6 March 2019 22 : 26
      0
      예, 나는 용입니다, 나는 먹고 마시는 것을 좋아합니다.
      그리고 나를 막지 마
      더 많은 음식 ... 음, 난 못해 ...
      1. 언쇼 드
        언쇼 드 6 March 2019 23 : 14
        0
        범위가 증가하면 소성 중 배럴 리드가 구부러 질 수 있습니다. 두 번째 샷은 거기에 던져지고 계산이없는 시점에서 무언가를 던집니다. 환상에서는 실제로 작동하는 것을 사용하십시오. 때때로 위치의 다각형 파괴가 우선합니다.