Tu-160 : 박물관 조각 또는 기술의 기적?
며칠 전, 러시아의 전략 폭파 범 Tu-160이 베네수엘라로 날아갔습니다. 이 사건들은 주목받지 못했고 가장 높은 수준에서 반응을 일으켰습니다. 관리들과 언론은 러시아 기술과 그 능력에 대해 이야기하기 시작했습니다. 이 상황에서, The National Interest의 미국 판은 제쳐 놓고 서있을 수 없었고 또한 문제에 대한 비전을 제시했습니다. 그것은 Tu-160 항공기가 실제로 무엇인지 그리고 그들이 위협을 제기 할 수 있는지 여부를 확립하려고 시도했습니다.
The National Interest의 23 12 월호는 Mark Episcopos의 저자 인 The The Buzz 열에 "The Tu-160 Bomber : Wonder Weapon 또는 Obsolete?"라는 제목의 새 기사를 실었습니다. оружие? "). 저자는 자막에서 다음과 같이 언급했습니다. 백조의 노래 인 "White Swan"을 원래 형태로 볼 수도 있지만 Tu-160 플랫폼은 가까운 장래에 계속 서비스 될 것입니다.
그의 기사의 시작 부분에서 M. Episkopos는 그 출현 이유를 지적합니다. Belyy Lebed ( "White Swan")로도 알려진 러시아 Tu-160 폭격기, 다시 한번 파도의 기회로 밝혀졌습니다 뉴스. 그 이유는 크렘린이 두 대의 항공기를 베네수엘라로 보내기로 결정했기 때문입니다.
저자는 베네수엘라의 니콜라스 마두로 (Nicolas Maduro) 대통령이 러시아 무기 및 러시아 원조의 가장 큰 수령자 중 하나라는 것을 상기한다. 이 모든 것은 최근 수십 년 동안 관찰 된 러시아 - 베네수엘라 관계의 꾸준한 악화 배경에 반하여 일어난 것으로 추정된다. 미국 백악관은 크렘린의 행동에 반대를 표했지만 콜롬비아 주재 케빈 휘태커 주미는 더 나아 갔다. 그는 단순히 Tu-160을 박물관 조각으로 일축했습니다. 대사는 미국이 80 년대에 건설 된 러시아 폭격기의 도착을 주목했다고 말했다. 그러나 그는 그 기간의 항공기가 위협을 제기하지 않는다고 덧붙였다. 그들은 박물관에서 가져온 것 같습니다.
예상대로 러시아 측은 미국 외교관의 발언에 크게 반발했다. 따라서 국방부 정보 통신 과장이자이고 코나 첸 코프 (Igor Konashenkov) 소장은 강경 한 입장에서 그의 성명서에 대해 논평했다. 그는 Tu-160 폭격기가 나토 국가와 미국에서는 속도, 군비, 범위, 전투 준비 태세 및 대공 방어력면에서 동등하지 않았기 때문에이를 기억하기를 희망했다. 그러나, I. Konashenkov는 Tu-160은 박물관 전시회와 비교 될 수 있다고 언급했다. 그러나, 그것은 부당한 목적을 가진 비행의 분야에서 국내 공학의 걸작이며 감탄에 부응할만한 가치가있다.
또한 러시아 장거리 사령관은 K. Whitaker의 진술에 응답했습니다. 항공 세르게이 코 빌라 쉬 중위 그는 미국 대사의 진술을 비전문가라고 불렀다. 사령관은 그러한 진술의 이유가 러시아의 악한 간부들의 부러움이라고 생각합니다.
M. Episcopos는 군사 장비를 연구 할 때 "걸작"과 "박물관 유적"사이에 다양한 평가를 적용 할 수 있다고 올바르게 지적합니다. 현재의 정치적 차이와 적극적인 입장에서 Tu-160 항공기의 기능을 차분하게 평온하게 유지하는 것이 유용 할 것입니다.
처음에 미국의 저자는 기술의 시대가 수술 적 자질의 후진성과 직접적인 관련이 없다는 점을 상기시켜 준다. 예를 들어, 그는 미국의 전투기 F-16 Fighting Falcon을 인용합니다. 이 다목적 제트 전투기는 Tu-160보다 10 년 전에 등장했지만, 미국 공군의 인상적이거나 심지어 무서운 구성 요소입니다. 이 전투기는 XXI 세기의 40 년까지 계속 사용됩니다.
그러나 Tu-160와 같은 전략 폭격기와 관련하여 중요한 문제가 있습니다. 완성 된 샘플이 효과적으로 작업을 해결할 수 있도록 그러한 항공기를 개발할 때 항공 과학의 최신 업적을 사용할 필요가 있습니까? 최소한의 기동성 및 제어 가능성에 대한 질문을 제외하면이 질문에 대한 대답은 '아니오'일 뿐이며 필요하지 않습니다.
Tu-160은 핵탄두가 탑재 된 순항 미사일을 발사 선에 실어 전달할 수 있기 때문에 위협 요소입니다. 탄약의 범위는 X-55MS, X-555 그리고 더 최근에는 X-102 미사일을 포함합니다. 이 비행기는 미사일 운반선으로서의 능력을 그들의 전체 서비스에 걸쳐 입증했으며 시리아 내전의 틀 안에서 실제 전투 임무를 최근 해결하는 동안이를 확인했다.
그러나 저자가 믿는 것처럼이 모든 것은 Tu-160이 앞으로 수십 년 동안 러시아 공군에 지속적으로 봉사 할 것이라는 의미는 아닙니다. 적어도이 비행기는 현재의 형태로 계속 작동하지 않을 것입니다. 크렘린은 소비에트 시대에 건설 된 전투기의 현대화에 적극적으로 참여하고 있습니다. 이 업데이트는 현대의 온보드 장비와 무기를 동시에 통합하여 기존 요소 및 기능을 최대한 보존합니다. 새로운 레이더, 안내 도구, 스텔스 기술, 통신 시스템 등의 설치를 제공합니다.
전략 미사일 운반선 인 Tu-160도이 근대화 프로그램에 참여할 것으로 예상됩니다. 2019에서는 새로운 수정 Tu-160М2을 시리즈에 넣을 예정입니다. 단계적인 업데이트 과정에서 항공기에 향상된 연료 효율성을 갖춘 업데이트 된 NK-32 엔진을 장착 할 것을 제안합니다. 또한, 기존의 Tu-160 장비와 어느 정도 유사한 새로운 무선 전자 장비가 사용될 것입니다.
Mark Episcopos는 항공 기술의 근대화 가능성에 대해 흥미로운 결론을 제시합니다. 그는 Tu-160TM2 폭격기의 새로운 변형이 Tu-160 기지의 단점을 인정하는 것으로 간주 될 수 없다고 생각합니다. 반대로, 그것은 기존 기계의 성공을 확인하는 것입니다. 지난 수십 년 동안 Tu-160은 러시아 항공 우주 및 항공 우주 부대에 잘 봉사했으며 군대는이를 포기하고 대체물을 찾지 않을 것입니다. 동시에 현대 항공의 요구 사항을보다 완벽하게 충족 할 수 있도록 기존 항공기를 업데이트 할 계획입니다.
The National Interest의 저자는 자신의 논문을 부제로 끝 마쳤습니다. 그의 견해로는 첫 번째 버전에서 "White Swan"이라는 폭탄 테러범의 백조의 노래를 목격 할 가능성이 높습니다. 그러나 Tu-160 플랫폼은 가까운 장래에 특정 변경 사항을 적용한 상태로 계속 서비스 될 것입니다.
***
최근에 National Interest는 러시아 Tu-160 항공기에 여러 번 관심을 기울였습니다. M. Episkopos의 기사 전날 Michael Peck은 "러시아 다음 폭격기 기지 : 베네수엘라?" (“다음 러시아 폭격기 기지 : 베네수엘라?”), 러시아 항공기가 라틴 아메리카로 비행하는 것에 관한 최신 뉴스와 소문에 전념합니다. 동시에 M. Peck의 기사의 자막은 Tu-160을 베네수엘라 비행장에 배치 할 가능성을 지적했습니다.
그 발간 이유는 베네수엘라에 대한 러시아의 Tu-160 폭격기의 새로운 비행이었습니다. 그런 차량 2 대가 최근에 카라카스에 도착했고, 군용 수송기 An-124와 승객 IL-62가 동행했다. 후자는 베네수엘라에 항공 기술을 다루는 데 필요한 재료, 외교관 및 지원 인력을 파견했다. 유사한 비행은 2008과 2013에서 이미 과거에 수행되었습니다. 그러나 이번에는 흑해와 일본 해 주변의 분쟁과 관련된 긴장의 배경에 대해 비행이 이루어졌습니다.
M. Peck은 베네수엘라에서 장거리 항공기를 영구적으로 건설하는 문제는 러시아 매스 미디어에서 활발히 논의되고 있다고 언급했다. 그는 그런 사건의 장점과 문제뿐만 아니라 그러한 발전의 가능성을 확립하려고 노력했다. 우선, The National Interest의 저자는 "미국의 뒤뜰에있는"핵무기 운반선의 이전 배치가 유명한 카리브 해 위기를 초래했고 미국은 새로운 단계에 힘들게 반응 할 것이라고 지적했다.
최근 러시아 항공기가 베네수엘라에 도착한 것은 니콜라스 마두로 (Nicolas Maduro) 대통령에 대한지지를 표명하기위한 것이 었습니다. 그의 사회주의적이고 친 러시아적인 (또는 최소한 반미) 정부는 현재 붕괴되는 경제와 상품, 일자리 부족 등 어려운 상황에서 자신의 힘을 유지하려고 노력하고있다. 그러나 M. Peck은 항공기의 도착이 의미가 있음을 의심합니다. 베네수엘라는 폭격기 또는 다른 무기보다 식량과 돈이 필요합니다. 그러나 베네수엘라 대통령은 러시아가 러시아에 XNUM 억을 할당하겠다고 약속했다고 주장했다.
미국인 저자는 현 상황의 흥미로운 특징을 지적했다. 그는 냉전 시대와 마찬가지로 러시아도 약점을 드러내고 있다고 믿는다. 그것은 동맹국들을 군사적으로 도울 수 있지만 경제적 지원을 제공 할 수는 없다.
그러나 남미 비행장에 러시아 항공기를 배치 한 것에 대한 M. Pek의 주장은 훨씬 더 흥미 롭다. 카라카스와 마이애미는 서로 1400 마일 떨어져 있습니다 : 쿠바와 플로리다 사이의 거리가 90 마일 이상입니다. 그러나이 거리는 미국의 군사적 대응 가능성에 영향을주지 않고 러시아 항공기 배치에 영향을 미친다.
그러나 거리가 중요합니다. 동유럽에서 러시아 군대의 행동은이 지역이 러시아 국경에 직접 위치해 있다는 사실에 어느 정도 용이하다. 동시에 러시아는 2 개의 미주 지역에 기지를두고 있지 않기 때문에 베네수엘라에 기지를 전면적으로 지원할 기회가 없다. 이 상황에서 탈출구가 쿠바가 될 수는 있지만 멀리 떨어져 있고 미국이이를 다시 막을 수 있습니다. 현재 쿠바 정부는 워싱턴과의 "스파링"을 재개하기를 원하지 않을 것이라는 점도 주목해야한다.
마이클 펙 (Michael Peck)은 영구 기지의 조직이 폭격기의 불규칙한 도착과 관련이 없다고 지적한다. 이를 위해서는 베네수엘라에 항공 기술자를 파견하여 항공기 및 군인을 보호해야합니다. 또한 연료, 예비 부품 및 가능하면 무기의 재고도 정리해야합니다. 또한, 전투기 또는 대공 방어 시스템의 형태로 방공을 조직 할 필요성에 기초하여. 베네수엘라가 공군 기지에 대한 적절한 보호를 제공하지 못하면 러시아는이 문제를 처리해야 할 것이다.
러시아 군부는 잠재적 인 적의 군대가 국경 근처에 있다는 것에 익숙해 져있다. 미군은 발트 제국에 지속적으로 출석하여 우크라이나 군대를 지원합니다. 이와 관련, 모스크바의 최근 사건에 대한 미국의 힘든 반응은 위선처럼 보인다.
러시아 폭격기의 배치는 논의의 주제로 남아 있지만 아직까지는 그렇습니다. 이 방향의 실제 단계는 취해지지 않습니다. 이와 관련하여 저자는 "러시아 자원 자원 기지 : 베네수엘라?"기사의 마지막 부분에서 현 상황이 바뀌지 않을 것이라는 희망을 표명했다. 펙 (Peck)은 "미국의 뒤뜰에서"가장 심각한 위협은 거의 긍정적 인 결과로 이어질 수 없다고 지적합니다.
***
베네수엘라에 러시아 전략 폭격기 - 로켓 운반선이 도착한 것은 주목받지 못했고 외국 언론과 관리들 모두의 주목을 끌었다. 핵탄두로 순항 미사일을 운반 할 수있는 항공기 2 대만이 소음을 많이 털어 냈으며 많은 성명서, 출판물 등에 대한 이유가되었습니다. 또한 남아메리카 지역에서 Tu-160 항공기의 영구적 인 임무를 조직 할 가능성에 대한 정보가 나왔고 새로운 기사와 진술이 나왔습니다.
한 추정에 따르면, Tu-160 폭격기는 "박물관 조각"이며 다른 사람들은 그러한 장비의 높은 가능성과 국제 상황에 영향을 미치는 능력을 지적합니다. 군사 정치적 상황에 영향을 미치는 러시아 장거리 항공의 잠재력은 최근 비행의 결과에 의해 가장 잘 드러난다 고 믿을만한 근거가있다. 비행기는 친근한 나라를 방문하여 즉시 귀국했지만 큰 소리로 말과 평가를하기에 충분했습니다. 아마, 전체 비행 쌍의 그런 결과는 Tu-160의 가능성과 능력을 어떤 표의 데이터보다 잘 보여줄 것입니다.
"러시아의 Tu-160 폭격기 소개 : 원더웨어 또는 구식"기사 :
https://nationalinterest.org/blog/buzz/introducing-russia%E2%80%99s-tu-160-bomber-wonder-weapon-or-obsolete-39642
"러시아의 다음 폭격기 기지 : 베네수엘라?"
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-next-bomber-base-venezuela-39402
The National Interest의 23 12 월호는 Mark Episcopos의 저자 인 The The Buzz 열에 "The Tu-160 Bomber : Wonder Weapon 또는 Obsolete?"라는 제목의 새 기사를 실었습니다. оружие? "). 저자는 자막에서 다음과 같이 언급했습니다. 백조의 노래 인 "White Swan"을 원래 형태로 볼 수도 있지만 Tu-160 플랫폼은 가까운 장래에 계속 서비스 될 것입니다.
그의 기사의 시작 부분에서 M. Episkopos는 그 출현 이유를 지적합니다. Belyy Lebed ( "White Swan")로도 알려진 러시아 Tu-160 폭격기, 다시 한번 파도의 기회로 밝혀졌습니다 뉴스. 그 이유는 크렘린이 두 대의 항공기를 베네수엘라로 보내기로 결정했기 때문입니다.
저자는 베네수엘라의 니콜라스 마두로 (Nicolas Maduro) 대통령이 러시아 무기 및 러시아 원조의 가장 큰 수령자 중 하나라는 것을 상기한다. 이 모든 것은 최근 수십 년 동안 관찰 된 러시아 - 베네수엘라 관계의 꾸준한 악화 배경에 반하여 일어난 것으로 추정된다. 미국 백악관은 크렘린의 행동에 반대를 표했지만 콜롬비아 주재 케빈 휘태커 주미는 더 나아 갔다. 그는 단순히 Tu-160을 박물관 조각으로 일축했습니다. 대사는 미국이 80 년대에 건설 된 러시아 폭격기의 도착을 주목했다고 말했다. 그러나 그는 그 기간의 항공기가 위협을 제기하지 않는다고 덧붙였다. 그들은 박물관에서 가져온 것 같습니다.
예상대로 러시아 측은 미국 외교관의 발언에 크게 반발했다. 따라서 국방부 정보 통신 과장이자이고 코나 첸 코프 (Igor Konashenkov) 소장은 강경 한 입장에서 그의 성명서에 대해 논평했다. 그는 Tu-160 폭격기가 나토 국가와 미국에서는 속도, 군비, 범위, 전투 준비 태세 및 대공 방어력면에서 동등하지 않았기 때문에이를 기억하기를 희망했다. 그러나, I. Konashenkov는 Tu-160은 박물관 전시회와 비교 될 수 있다고 언급했다. 그러나, 그것은 부당한 목적을 가진 비행의 분야에서 국내 공학의 걸작이며 감탄에 부응할만한 가치가있다.
또한 러시아 장거리 사령관은 K. Whitaker의 진술에 응답했습니다. 항공 세르게이 코 빌라 쉬 중위 그는 미국 대사의 진술을 비전문가라고 불렀다. 사령관은 그러한 진술의 이유가 러시아의 악한 간부들의 부러움이라고 생각합니다.
M. Episcopos는 군사 장비를 연구 할 때 "걸작"과 "박물관 유적"사이에 다양한 평가를 적용 할 수 있다고 올바르게 지적합니다. 현재의 정치적 차이와 적극적인 입장에서 Tu-160 항공기의 기능을 차분하게 평온하게 유지하는 것이 유용 할 것입니다.
처음에 미국의 저자는 기술의 시대가 수술 적 자질의 후진성과 직접적인 관련이 없다는 점을 상기시켜 준다. 예를 들어, 그는 미국의 전투기 F-16 Fighting Falcon을 인용합니다. 이 다목적 제트 전투기는 Tu-160보다 10 년 전에 등장했지만, 미국 공군의 인상적이거나 심지어 무서운 구성 요소입니다. 이 전투기는 XXI 세기의 40 년까지 계속 사용됩니다.
그러나 Tu-160와 같은 전략 폭격기와 관련하여 중요한 문제가 있습니다. 완성 된 샘플이 효과적으로 작업을 해결할 수 있도록 그러한 항공기를 개발할 때 항공 과학의 최신 업적을 사용할 필요가 있습니까? 최소한의 기동성 및 제어 가능성에 대한 질문을 제외하면이 질문에 대한 대답은 '아니오'일 뿐이며 필요하지 않습니다.
Tu-160은 핵탄두가 탑재 된 순항 미사일을 발사 선에 실어 전달할 수 있기 때문에 위협 요소입니다. 탄약의 범위는 X-55MS, X-555 그리고 더 최근에는 X-102 미사일을 포함합니다. 이 비행기는 미사일 운반선으로서의 능력을 그들의 전체 서비스에 걸쳐 입증했으며 시리아 내전의 틀 안에서 실제 전투 임무를 최근 해결하는 동안이를 확인했다.
그러나 저자가 믿는 것처럼이 모든 것은 Tu-160이 앞으로 수십 년 동안 러시아 공군에 지속적으로 봉사 할 것이라는 의미는 아닙니다. 적어도이 비행기는 현재의 형태로 계속 작동하지 않을 것입니다. 크렘린은 소비에트 시대에 건설 된 전투기의 현대화에 적극적으로 참여하고 있습니다. 이 업데이트는 현대의 온보드 장비와 무기를 동시에 통합하여 기존 요소 및 기능을 최대한 보존합니다. 새로운 레이더, 안내 도구, 스텔스 기술, 통신 시스템 등의 설치를 제공합니다.
전략 미사일 운반선 인 Tu-160도이 근대화 프로그램에 참여할 것으로 예상됩니다. 2019에서는 새로운 수정 Tu-160М2을 시리즈에 넣을 예정입니다. 단계적인 업데이트 과정에서 항공기에 향상된 연료 효율성을 갖춘 업데이트 된 NK-32 엔진을 장착 할 것을 제안합니다. 또한, 기존의 Tu-160 장비와 어느 정도 유사한 새로운 무선 전자 장비가 사용될 것입니다.
Mark Episcopos는 항공 기술의 근대화 가능성에 대해 흥미로운 결론을 제시합니다. 그는 Tu-160TM2 폭격기의 새로운 변형이 Tu-160 기지의 단점을 인정하는 것으로 간주 될 수 없다고 생각합니다. 반대로, 그것은 기존 기계의 성공을 확인하는 것입니다. 지난 수십 년 동안 Tu-160은 러시아 항공 우주 및 항공 우주 부대에 잘 봉사했으며 군대는이를 포기하고 대체물을 찾지 않을 것입니다. 동시에 현대 항공의 요구 사항을보다 완벽하게 충족 할 수 있도록 기존 항공기를 업데이트 할 계획입니다.
The National Interest의 저자는 자신의 논문을 부제로 끝 마쳤습니다. 그의 견해로는 첫 번째 버전에서 "White Swan"이라는 폭탄 테러범의 백조의 노래를 목격 할 가능성이 높습니다. 그러나 Tu-160 플랫폼은 가까운 장래에 특정 변경 사항을 적용한 상태로 계속 서비스 될 것입니다.
***
최근에 National Interest는 러시아 Tu-160 항공기에 여러 번 관심을 기울였습니다. M. Episkopos의 기사 전날 Michael Peck은 "러시아 다음 폭격기 기지 : 베네수엘라?" (“다음 러시아 폭격기 기지 : 베네수엘라?”), 러시아 항공기가 라틴 아메리카로 비행하는 것에 관한 최신 뉴스와 소문에 전념합니다. 동시에 M. Peck의 기사의 자막은 Tu-160을 베네수엘라 비행장에 배치 할 가능성을 지적했습니다.
그 발간 이유는 베네수엘라에 대한 러시아의 Tu-160 폭격기의 새로운 비행이었습니다. 그런 차량 2 대가 최근에 카라카스에 도착했고, 군용 수송기 An-124와 승객 IL-62가 동행했다. 후자는 베네수엘라에 항공 기술을 다루는 데 필요한 재료, 외교관 및 지원 인력을 파견했다. 유사한 비행은 2008과 2013에서 이미 과거에 수행되었습니다. 그러나 이번에는 흑해와 일본 해 주변의 분쟁과 관련된 긴장의 배경에 대해 비행이 이루어졌습니다.
M. Peck은 베네수엘라에서 장거리 항공기를 영구적으로 건설하는 문제는 러시아 매스 미디어에서 활발히 논의되고 있다고 언급했다. 그는 그런 사건의 장점과 문제뿐만 아니라 그러한 발전의 가능성을 확립하려고 노력했다. 우선, The National Interest의 저자는 "미국의 뒤뜰에있는"핵무기 운반선의 이전 배치가 유명한 카리브 해 위기를 초래했고 미국은 새로운 단계에 힘들게 반응 할 것이라고 지적했다.
최근 러시아 항공기가 베네수엘라에 도착한 것은 니콜라스 마두로 (Nicolas Maduro) 대통령에 대한지지를 표명하기위한 것이 었습니다. 그의 사회주의적이고 친 러시아적인 (또는 최소한 반미) 정부는 현재 붕괴되는 경제와 상품, 일자리 부족 등 어려운 상황에서 자신의 힘을 유지하려고 노력하고있다. 그러나 M. Peck은 항공기의 도착이 의미가 있음을 의심합니다. 베네수엘라는 폭격기 또는 다른 무기보다 식량과 돈이 필요합니다. 그러나 베네수엘라 대통령은 러시아가 러시아에 XNUM 억을 할당하겠다고 약속했다고 주장했다.
미국인 저자는 현 상황의 흥미로운 특징을 지적했다. 그는 냉전 시대와 마찬가지로 러시아도 약점을 드러내고 있다고 믿는다. 그것은 동맹국들을 군사적으로 도울 수 있지만 경제적 지원을 제공 할 수는 없다.
그러나 남미 비행장에 러시아 항공기를 배치 한 것에 대한 M. Pek의 주장은 훨씬 더 흥미 롭다. 카라카스와 마이애미는 서로 1400 마일 떨어져 있습니다 : 쿠바와 플로리다 사이의 거리가 90 마일 이상입니다. 그러나이 거리는 미국의 군사적 대응 가능성에 영향을주지 않고 러시아 항공기 배치에 영향을 미친다.
그러나 거리가 중요합니다. 동유럽에서 러시아 군대의 행동은이 지역이 러시아 국경에 직접 위치해 있다는 사실에 어느 정도 용이하다. 동시에 러시아는 2 개의 미주 지역에 기지를두고 있지 않기 때문에 베네수엘라에 기지를 전면적으로 지원할 기회가 없다. 이 상황에서 탈출구가 쿠바가 될 수는 있지만 멀리 떨어져 있고 미국이이를 다시 막을 수 있습니다. 현재 쿠바 정부는 워싱턴과의 "스파링"을 재개하기를 원하지 않을 것이라는 점도 주목해야한다.
마이클 펙 (Michael Peck)은 영구 기지의 조직이 폭격기의 불규칙한 도착과 관련이 없다고 지적한다. 이를 위해서는 베네수엘라에 항공 기술자를 파견하여 항공기 및 군인을 보호해야합니다. 또한 연료, 예비 부품 및 가능하면 무기의 재고도 정리해야합니다. 또한, 전투기 또는 대공 방어 시스템의 형태로 방공을 조직 할 필요성에 기초하여. 베네수엘라가 공군 기지에 대한 적절한 보호를 제공하지 못하면 러시아는이 문제를 처리해야 할 것이다.
러시아 군부는 잠재적 인 적의 군대가 국경 근처에 있다는 것에 익숙해 져있다. 미군은 발트 제국에 지속적으로 출석하여 우크라이나 군대를 지원합니다. 이와 관련, 모스크바의 최근 사건에 대한 미국의 힘든 반응은 위선처럼 보인다.
러시아 폭격기의 배치는 논의의 주제로 남아 있지만 아직까지는 그렇습니다. 이 방향의 실제 단계는 취해지지 않습니다. 이와 관련하여 저자는 "러시아 자원 자원 기지 : 베네수엘라?"기사의 마지막 부분에서 현 상황이 바뀌지 않을 것이라는 희망을 표명했다. 펙 (Peck)은 "미국의 뒤뜰에서"가장 심각한 위협은 거의 긍정적 인 결과로 이어질 수 없다고 지적합니다.
***
베네수엘라에 러시아 전략 폭격기 - 로켓 운반선이 도착한 것은 주목받지 못했고 외국 언론과 관리들 모두의 주목을 끌었다. 핵탄두로 순항 미사일을 운반 할 수있는 항공기 2 대만이 소음을 많이 털어 냈으며 많은 성명서, 출판물 등에 대한 이유가되었습니다. 또한 남아메리카 지역에서 Tu-160 항공기의 영구적 인 임무를 조직 할 가능성에 대한 정보가 나왔고 새로운 기사와 진술이 나왔습니다.
한 추정에 따르면, Tu-160 폭격기는 "박물관 조각"이며 다른 사람들은 그러한 장비의 높은 가능성과 국제 상황에 영향을 미치는 능력을 지적합니다. 군사 정치적 상황에 영향을 미치는 러시아 장거리 항공의 잠재력은 최근 비행의 결과에 의해 가장 잘 드러난다 고 믿을만한 근거가있다. 비행기는 친근한 나라를 방문하여 즉시 귀국했지만 큰 소리로 말과 평가를하기에 충분했습니다. 아마, 전체 비행 쌍의 그런 결과는 Tu-160의 가능성과 능력을 어떤 표의 데이터보다 잘 보여줄 것입니다.
"러시아의 Tu-160 폭격기 소개 : 원더웨어 또는 구식"기사 :
https://nationalinterest.org/blog/buzz/introducing-russia%E2%80%99s-tu-160-bomber-wonder-weapon-or-obsolete-39642
"러시아의 다음 폭격기 기지 : 베네수엘라?"
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-next-bomber-base-venezuela-39402
정보