그런 요청을 한 독일인을 보낼 곳은 어디입니까?

예, 가까운 미래에 매우 독특한 문제가 의제에있을 수 있습니다. 독일 정부의 문화 및 언론 담당 국장 인 모니카 그 뤼터 (Monika Grütters)에 따르면 독일 정부는 제 2 차 세계 대전 이후 러시아로 이주한 문화재의 반환에 적극적으로 나설 가능성이있다.


이들은 1907 Second Hague of the Year를 토대로 "토지 전쟁법에 관한 협약"과 "계약 부채 담보 채권 회수 제한 조항에 관한 협약"을 토대로 문화재를 군사 손실 보상으로 사용해서는 안된다고 생각합니다.

그리고 일례로 2017에서 러시아에 의해 독일에서 네 편의 미술 작품이 자발적으로 반환됩니다.

Ладно, хорошо, добровольное возвращение предметов искусства на 역사적인 родину – это всегда прекрасно и приветствуется.

지방 강조 - 자발적인.

우리의 경우 러시아 측에서 무언가를 돌려주고 싶지는 않지만 독일 측은 무언가를 그들에게 돌려주고 싶어합니다. 물론 자발적으로.

독일인은 무엇을 돌려 줄 것을 요구합니까? 어쩌면 작가는 언제나처럼 맨 위에 조금 있을까요?

하지만 아니. 우리는 Hermitage에 저장된 Bremen Collection과 같은 "사소한 일"에 대해 말하고 있습니다. 모두가 그것이 무엇인지 알지 못하기 때문에 설명하겠습니다.

이것은 "유일한"364 (삼백 육십 사루벤스, 코롯, 마네, 드가 스, 반 고흐, 구텐베르크 성서의 그림을 포함한 서부 유럽 미술 작품.

구텐베르크 성경은 세계에서 처음으로 인쇄 된 작품을 모르는 사람입니다.

케익의 벚꽃은 실제로 트로이를 발견 한 독일 아마추어 고고학자 인 하인리히 슐리 만 (Heinrich Schliemann)의 발견으로 구성된 이른바 "골드 오브 트로이"컬렉션의 일부입니다. Eberswald 보물 전시 플러스. 일반적으로 BC 주 IX-X에 속하는 수 백 개의 금반 물체와 보석류.

2013에서는이 모든 값이 "The Age of Bronze"전시회에 전시되었습니다. 메르켈 (Merkel)과 푸틴 (Putin)이 허미 티지 (Hermitage)에서 개설 한 국경없는 유럽 (Europe without Borders) 메르켈 총재는 그 가치관에 대해 고맙다고 생각했지만, 그녀는 즉시 모든 것을 되돌려 놓는 것이 좋을 것이라고 암시했다. 자발적으로.

나치 독일 제국의 패배 이후 소련 사회주의 연방 공화국의 상응하는 인물들은 독일에서 수백만 가지 문화적, 역사적 가치의 대상을 제거했습니다.

이것은 공정한 것이 아니라 합법적 인 것 이상입니다. 그리고 그것은 누구와도 전혀 토론을받지 않습니다. 나는 이것을 말할 것이다. 이것은이 나치 가축들이 우리 땅에서 일했다는 사실에 대한 보상의 작은 부분이다.

또한 레닌 그라드 - 모스크바 - 보로 네즈 - 스탈린 그라드 선상의 어떤 도시의 애국자들도 모두 폭파 된 물건과 도둑에 의해 회색 유니폼을 입고 나온 물건을 말할 수있게 될 것입니다. 모두들.

나는 간단한 예를 들어 줄 것이다.

Voronezh에 설립 된 Peter I 기념비. 러시아 황제 최초의 기념물 중 하나. 넷째, 정확합니다. 30 August 1860 설치. 그 전에는 "The Bronze Horseman"E. Falcone이 Mikhailovsky Castle B. Rastrelli 앞의 기념비와 크론 슈타 트 (Kronstadt)의 조각품이었습니다.



Voronezh 기념물은 러시아의 조각가 인 Nikita Gavrilov와 Gabriel Schultz에 의해 만들어졌습니다. 이 돈은 기념비에 표시된대로 "보 로네즈 귀족과 시민." 즉, 피터 대왕에 대한 러시아 기념물 중 첫 번째 기록이었습니다.

니콜라스 천황 황제의 명령에 따라 가장 정밀한 기념물을 만들 때 가장 높은 해상도로 작업 할 때 베드로의 죽음의 가면이 사용되었습니다.

Voronezh의 오른쪽 은행 부분을 점령하는 동안 Peter의 기념비가 제거되고 다시 녹았습니다 ...



전쟁 후 기념비는 자연스럽게 복원되었지만 규모는 작았습니다. 나는 꽤 오래 동안 새로운 기념물 옆에 놓인 기념비 (거치지 않고 멸시되지 않은)로부터 거대한 닻을 기억한다. 이제 앵커는 지역 역사 박물관으로 옮겨졌습니다.



어서, 기념비 ... 보로 디노 박물관에서 안정적인가? 그리고 피터 호프를 망 쳤어? 앰버 룸?

일반적으로 Wehrmacht와 SS의 용감한 영웅은 1710 박물관, 70 수천 개의 도서관과 1,5 극장, 교회 등 427 백만 건물과 구조물을 완전히 또는 부분적으로 파괴 한 43 수천 개의 마을을 소련에서 167 도시와 마을을 약탈하고 파괴하고 태 웠습니다. 대성당은 예배의 대상이 아니라 수백 개의 기념물로 파괴되었습니다.



독일의 문화재 수출은 아리안 컬트 통신사가 한 모든 것에 대한 해답 일뿐입니다.

네, 뭔가 있어요. 1 월 1945에 숨겨진 라파엘의 시스틴 마돈나는 드레스덴 근처의 버려진 채석장에 도착했습니다. 따라서 1955에서는 10 년 만에 반환되었습니다. 아마도 러시아 영혼의 폭에서, 흐루시초프가 주었다.

글쎄, 드레스덴 갤러리의 다른 보물들과 함께 동독을 전했습니다.

1950-s 중반에서 소련은 박물관 귀중품의 2 백만 단위, 70 천 단위의 장서 및 3 백만 개의 보관 파일에 대해 동독으로 돌아 왔습니다.

그리고 그들이 러시아에서 약탈하고 파괴 한 것은 무엇입니까?

그렇습니다. 일반적으로 계산이 불가능합니다. 오늘날은 비현실적이었고 비현실적이었습니다. 점령 된 지역은 Huns의 침공 이후 로마 지역과 마찬가지로 황폐화되었습니다.

그리고 오늘날, 훈족의 후손들과 로마를 강탈 한 사람들, 그리고 우연의 일치 (맞은 것?) 러시아와 소련을 강탈 한 사람들은 무언가를 돌려 줄 것을 요구합니다.

용서를 베풀고, 서명하지 않은 일부 관습과 회의에 대해 언급하고, 그렇게했다면, 서명과 함께 이별을합니다.

와우, "전쟁의 규칙"올해의 1907 참조 ... 규칙에 대해 알려주십시오. 예를 들면 Khatyn, Babi Yar, Sandy Log 및 기타 장소가 있습니다.

재밌는 것은 국제법에 귀속 된 기사로, 독일인에게 실향민의 가치를 되돌려 줄 권리와 최소한의 전쟁 규칙을 규정하는 주요 법적 조치 인 제네바 협약 1949와 올해의 헤이그 협약 1954 ( "무력 분쟁 발생시 문화재 보호에 관한 법률" ") 아니!

그러나 어떤 이유로 그들은 독일에서 언급됩니다.

그리고 정말로 원하는. 그리고 당신이 정말로 원하면 거의 가능합니다.

그리고 가장 중요한 것은 4 월 18의 1996, 제 2 차 세계 대전 중 독일 연방 헌법 재판소가 재산의 압수에 대한 적법성과 합법성을 인정했으며, 독일 법원이나 기타 국가 기관의 개정 또는 개정 가능성을 배제했습니다.

그리고 갑자기, 그것은 어디서 왔습니까?

소련은 1990 년 동서독 통일에 동의했을 때 소련이 제시 한 조건 중 하나였습니다.

이 조건은 소련의 후계자로서 독일과 러시아 연방을 구속한다. 사실상이 판결은 피난처가 된 문화재를 반환하지 않는 러시아의 권리를 확인한다.

Figvam, 일반적으로.

그러나 독일에서 21 세기의 시작은 갑자기 어떤 경우에 대한 검토를 꿈꾸 었습니다.

있잖아, 우리는 지금까지 갈거야. 결과의 개정까지, 승리 국가로서 소련이 침략 국가와 또한 패자에 의해 자국의 영역에서 저질러 진 더러운 것에 대해 면책권을 행사했기 때문에 압수 당국의 반환은 단지 개정 이상의 것일 뿐이 기 때문에.

지금까지 우리가 갈거야, 여러분 ...

그리고 일반적으로, 우리는 소련의 후계자 인 러시아가 어떤 것을 반환해야한다는 사실에 대해 이야기하고 있기 때문에 논리적으로 독일은 모든 것을 1941-1943에 반환해야합니다. 년

그리고 베를린에서 Eberswald의 보물이 너무 열심히 돌아오고 싶다면 아무런 질문이 없습니다. 앰버 룸을 반납하거나 돌아올 것을 제안하십시오. 있는 그대로, 대화의 대상입니다.

그런데 그런 작은 뉘앙스. 글쎄, 그냥 저항 할 수 없다. 미국에 관한 몇 마디.

미국이 소련보다 나치 점령에서 고통을 겪었던 현대의 "전문가"에게는 논쟁의 여지가 없다. 그리고 아마 더.

Ничем иным самую масштабную реституцию в мировой истории, когда были изъяты не только ценности, награбленные нацистами, но и сокровища немецких и австрийских музеев, не объяснить.

이 모든 가치는 미국의 특별 보물, 박물관 및 ... 개인 소장품에 흩어져 있습니다! 공식 데이터에 따르면 4,5까지 다른 나라의 예술 작품 1955만은 미국인과 그 동맹국에 의해 "발견되었다"(지금은 "우울한"것으로 알려져있다), 1,5만의 전시회가 독일 박물관으로 돌아갔습니다.

튀 링겐 (Thuringia)과 바이에른 알프스 (Bavarian Alps)의 골동품 팬들은 특히 잘 작동했습니다. 즉, 독일 박물관이 수집품을 수출 한 곳이 폭탄 테러와 거리가 먼 곳입니다.

7 월에는 제 2 차 세계 대전의 결과로 독일 박물관의 미술품 목록이 공개 된 2007가 독일에서 공개되었습니다. 석기 시대의 도구에서부터 르네상스 시대, 바로크 시대 및 현대 시대의 걸작품에 이르기까지 180 000 저장 장치가 포함되어 있습니다.

실종 된 ... 한편, 우리가 수출 한 모든 것은 신중하게 목록이 만들어졌고, 당시 소련에는 개인 소장품이 전혀 없었습니다.

마음을 사로 잡는 질문이 있습니다. 왜 우리에게만 다시 주장합니까? 우리가 가진 것을 정확히 알기 때문에?

왜 독일 정부와 독일 박물관의 어느 누구도 국가 보물 반환을 주인에게 요구하지 않았습니까? 이상하지만 러시아에 대해서만 주장합니다.

아닙니다. 일단 호스트 측면에서 명확하게 말하면 어떤 방향으로 볼 수 있고 어디를 볼 수 있는지 명확하게 밝혀줍니다.

그러므로 러시아에 수출 된 가치에 대해 큰 소리로 큰소리로 말할 필요가 있습니다. 그러나 영국, 미국 및이 ... 하나님이 누락 한 가치에 관해서는, 프랑스의 직업 구역은 침묵합니다.

한편, 카이저 프리드리히 박물관 (Kaiser Friedrich Museum)과 다른 기독교인 및 박물관의 박물관이 출품 될 때부터는 낮은 순위의 수시로 독일의 서부 지역에서 수시로 등장합니다.

음, 결국 독일인과 독일인 가정의 문제는 순수한 문제입니다.

그리고 우리에게는 문제가 있습니다.

우리는 이미 파키스탄과 파키스탄의 이익을 위해 영국 국기가 찢어 질 반역자를 우리 나라에서 모집하는 것이 얼마나 쉬운지를 쓰고 있습니다. Oiro 또는 dollar - 그것은 주머니에 있습니다.

그리고 박물관 계획에는 반역자가있었습니다. 그리고 최고 수준. 예를 들어, 전 장관 문화 Mikhail Shvydkoy.

Shvydkoi는 문화부에서 2000에서 2004에 이르기까지 1 년 동안 모스크바와 베를린에서이 주제에 관해 "활발한 대화"를 가졌다 고 시인했다.

"우리는 현행법에 따라 반환 될 수있는 모든 것을 논의했으며, 교환 기준에 따라 일부는 프랑크푸르트 안더 데르 더에서 온 Marienkirche의 스테인드 글라스 창 (예 : M. Shvydkoi의 인터뷰)에서 반환되었습니다.

외관상으로는, 충분히에서 선물했다. 그렇지 않으면 Shvydkoy Shvydko 씨가 소위 브레멘 소장품을 독일인에게 넘겨 주기로 결정했다고 설명하는 방법은 무엇입니까? 예, 예, 기사 초반에 논의 된 내용입니다.

Shvydkoy 씨는 Dürer, Rembrandt, Rubens, Van Dyck, Van Gogh 및 Goya가 수집 한 362 그림과 2 그림이 합법적으로 영토로 이전 된 가치에 속하지 않으므로 무료로 독일에 인도 될 것이라고 발표했습니다. 러시아 연방 (USSR)은 독일 영토에서 보상 배상을 시행함.

모두 기절.

논란의 여지가 있지만 뼈에 애국자 인 니콜라이 구벤 코 (Nicolai Gubenko) 문화위원회 (State Duma Committee) 의장은 한꺼번에 다가 갔다. 결과는 즉시 뒤따 랐습니다.

크렘린의 적절한 내각 인 "Stand!"의 소리, Shvydkoy를 소장으로 불러 일반 검찰에 보냈는데, 거기서 브레멘 소장품이 독일로 옮겨지는 것을 허용 할 수 없다는 공식 경고문이 전해졌다.

또한, TV 프로그램에서 Gubenko는 Shvydky가 주장한 반동의 양도 표명했습니다. 280 백만 달러.

특징적인 Shvydkoy는 영혼의 깊은 곳에서 모욕을 당했지만 법정에 가지 않았습니다 ... 이것은 중요합니다.

배신자는 오늘 쉽게 구입할 수 있습니다. 본격적인 달러화 또는 유로화에 대한 미국의 이익을 배반하는 것이 훨씬 쉽습니다.

그럼에도 불구하고해야합니다. 다시는 자신을 강탈하지 마라.

방향을 나타내는 많은 전치사가 러시아어로 있습니다. 독일인들에게 그들의 오류의 깊이를 현명하게 설명하기 위해 모든 것을 사용해야 할 수도 있습니다.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 할라도 로마 네 26 12 월 2018 05 : 26 새로운
    • 14
    • 4
    + 10
    우리가 독일인을 보낼 곳을 물어 본 적이 있습니까? 그들은 길을 안다!
    1. 러시아 26 12 월 2018 06 : 23 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      Послать однозначно, в следующий раз уже выставят Россию, правопреемника СССР, мародером. Шаблон для травли создан и отработан, подставляй только нужные формулировки.
      1. 올고 비치 26 12 월 2018 09 : 16 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : Rusland
        Послать однозначно


        Пусть сначала вернут нам 27 млн ЖИЗНЕЙ! am
        1. mac789 30 12 월 2018 11 : 10 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Вернут ведь... Беженцами...
    2. 불 테리어 26 12 월 2018 06 : 27 새로운
      • 4
      • 8
      -4
      уже на эту тему писал. попробую еще раз. требовать возврата не собирается никто. многие годы с обеих сторон были передачи ценностей на основе продолжения отношений хороших.или эту тетю не так поняли или перевели не так. при чем этой традиции сотни лет. возврат захваченных ценностей или их части это предмет торга. как например не откажетесь от СП 2 мы вам что нибудь с помпой вернем.в истории такое было много раз. плюс самое важное-немцы на такое реагируют очень остро. уж поверьте. в здравом уме политик не станет себе могилу копать . ибо общество эти требования отвергнет на генетическом уровне.буря в стакане воды это все или специально кто то со стороны скандал готовит.
      1. your1970 26 12 월 2018 09 : 36 새로운
        • 3
        • 2
        +1
        나는 결론에 대한 기사의 모든 내용에 동의합니다. - 전적으로 지원하는 러시아 연맹에 대한 어떤 클레임 / 클레임의 불가능에 대해서 - 또한 러시아 연맹의 문화적 가치가 독일에만 돌아온 것에 대해 - 우리에게만 독점적으로 - 우리는 더 많은 고통을 겪었습니다. ..
        하지만 뉘앙스가 있습니다.
        "누락되었습니다 ... 그 동안, 우리가 수출 한 모든 것을 신중하게 목록에 올렸습니다. 소련 사회주의 연방 공화국의 개인 소장품은 전혀 존재하지 않았다."
        슬프게도 컬렉션이 있었기 때문에 우리는 그들에 대해 기억하고 숨길 필요가 없습니다. 그래서 Rezunoids는 모든 종류의 울부 짖음으로 우리의 얼굴을 찌르지 않을 것입니다. "여기 zhezh입니다. 사립 컬렉션 !!!! ":

        "수색의 결과로 2 개의 다실이 여러 종류의 물건과 귀중품이 저장되어있는 창고로 바뀌 었음을 발견했습니다.
        예를 들면 다음과 같습니다
        모직 직물, 실크, 브로케이드, 팬 및 기타 재료 - 4 000 미터 전체;
        모피 - 세이블, 원숭이, 여우, 도장, 아스트라한, 아스트라한 - 모든 323 스킨;
        Chevro 최고급 - 35 가죽;
        값 비싼 대형 카펫 및 태피스트리 수출 포츠담 및 기타 궁전과 독일의 집들, - 44 조각들, 그 중 일부는 방안에 놓여 있고, 나머지는 매달려 있으며 나머지는 재고 있음. 코티지 룸 중 하나에 배치 된 대형 카펫은 특히 주목할만한 제품입니다.
        예술적 프레임 워크에서 큰 크기의 클래식 페인팅의 귀중한 그림 - 전체 55 조각, 코티지 실 주변에 걸려 있고 창고에 부분적으로 저장 됨.
        비싼 식기류 및 차 도구 (예술적 장식, 크리스탈이있는 중국) - 7 대형 서랍;
        2 서랍 세트 식기 세트 차 세트 [실버]
        풍부한 예술적 마무리의 아코디언 - 8 작품들;
        유일한 Goland-Goland 사냥 용 소총과 기타 20 부대가 합쳐졌습니다. "
        1. 코볼트 28 12 월 2018 10 : 41 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Частные коллекции были, и было там много к Германии отношения не имеющего, например в Вашем списке идентифицировать по принадлежности можно только Уникальные ружья, но они, о чудо, изготовлены в Англии. Так же, интересный вопрос который постоянно опускают - а откуда в дворцах Германии это все появилось и их ли это законная собственность?
          1. your1970 28 12 월 2018 11 : 52 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Kobold
            독특한 소총 만 액세서리로 식별 할 수 있지만, 영국에서 제작 된 것입니다.
            - 읽으려고하지 않았습니까? 쓰여지는 것을 이해합니까?
            제품 견적 : your1970
            값 비싼 대형 카펫 및 태피스트리 수출 포츠담 (!!!!!!) 및 다른 궁전들 독일의 주택,
            - 장교들이 그렇게한다면 쉬운 그들은에서 왔다고 결정했다. 포츠담 궁전의 위대한 예술 지식에서 나온 것이 아닙니다. a) 라벨 / 라벨을 가지고 있었고, b)이 가치에 관한 문서가있었습니다. c) 박물관 전문가였던 독일 박물관 감정가가있었습니다. 직책
            "네덜란드 - 네덜란드"에도 동일하게 적용됩니다 (그건 그렇습니다. "카드, 돈, 두 개의 줄기" 롤 )
            에 대하여
            제품 견적 : Kobold
            그러나 기적에 관한 그들은 영국에서 만들어진다.
            -이 위치에서 접근하면 네덜란드 중세 예술가는 네덜란드를 제외한 어느 곳도 없어야합니다. 웬일인지 가장 흔한 박물관 그림
            그리고 이미
            제품 견적 : Kobold
            이게 그들의 법적 재산입니까?

            일반적으로 저는 침묵합니다 - 세상에서 많은 것들이 법적 근거가없는 채로 횡령 / 도난 당하거나 빼앗기거나 선물 된 것입니다.
            다시 한번, 나의 직책
            제품 견적 : your1970
            더욱이, 그것은 러시아 연방의 문화적 가치가 독일에 돌아 오는 것에 대해서만 - 우리에게만 독점적으로 반대합니다.
      2. Rostislav 26 12 월 2018 16 : 06 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Расскажите это Швыдкому, что "... в здравом уме политик не станет себе могилу копать...
      3. 고위 관리자 28 12 월 2018 02 : 54 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        제품 견적 : Bull Terrier
        или специально кто то со стороны скандал готовит.

        Продолжение демонизации и унижения России в русле подготовки к войне, накачка немецкого, в данном случае, народа ненавистью к русским.
    3. Wellaut 26 12 월 2018 06 : 59 새로운
      • 7
      • 0
      +7
      У народа нашего вопросов нет. А такие деятели, как Швыдкой, ещё и извиняться будут и за Хатынь и за Бабий Яр.
    4. 시버트 26 12 월 2018 07 : 30 새로운
      • 10
      • 0
      + 10
      Кому что отдать, простить долги, оказать помощь своим олигархам - не нам решать. С нового года в России повысят прожиточный минимум аж на 117 рублей и на том спасибо. На "макарошки хватит". Путин уже подписал нужные бумаги.윙크하는
      1. Boris55 26 12 월 2018 08 : 29 새로운
        • 13
        • 7
        +6
        제품 견적 : 시베리아
        푸틴 대통령은 이미 필요한 서류에 서명했다.

        그래서 뭐?

        나는 여기에 관심이있다. 법은 두마를 채택합니다. 그는 연맹 협의회의 승인을 받았으며 푸틴 대통령은 책임을진다. 법에 따라 헌법을 보증하는 푸틴 대통령의 서명은이 법이 헌법에 위배되지 않는다는 것을 의미합니다. 대통령은 헌법에 따라 권리가 없다. 법에 서명하지 않고 법을 변경하고 해석해야한다.

        디마 (Duma, EP)가 그런 법을 채택한 것을 비난하지 않으시겠습니까? 지역의 대표들로 구성된 연합 협의회 (같은 EP)를 비난하지 않고 그러한 법을지지하는 이유는 무엇입니까? 우리는 여기에 있습니까, 모든 유나이티드 회원들이 모였습니까? 말해 줘, 얼마나 더 EP를 핥을거야?

        글쎄, 지금은 EP 지지자들이 나를 빼고 시작한다. 얼마나 많은 사람들이 여기에 있는지 궁금해.
        1. 믈리 아니 닌 26 12 월 2018 10 : 06 새로운
          • 13
          • 2
          + 11
          Президент мало того, что является субьектом законодательной инициативы (то есть может вносить любые законы на рассмотрение в Федеральное Собрание), но еще вправе наложить на любой принятый Федеральным Собранием закон вето. И не обязательно руководствуясь Конституцией. Просто исходя из своих соображений. А еще у нас Президент фактически формирует Правительство, корпус судей и отправляет в отставку губернаторов "в связи с утратой доверия". Таких полномочий нет ни у одного президента, это фактически выборный самодержавный монарх. В связи с этим я не могу понять, причем здесь Единая Россия? Она что то может сделать вопреки воли Президента при таких то его полномочиях? Взял на себя такую единоличную власть - вот и отвечай сам. По полной.
          1. Boris55 26 12 월 2018 10 : 30 새로운
            • 4
            • 4
            0
            제품 견적 : Rimlianin
            유나이티드 러시아는 어디에 있습니까? 그녀는 대통령의 뜻에 반하여 무언가를 할 수 있습니다.

            Duma의 EP가 헌법 적 다수를 감안할 때, 피할 수없는 어려움을 제외하고 대통령직과 러시아를 폐지하여 의회 공화국을 만들 수 있습니다.

            연방 의회가 심의 할 법을 소개 할 수있다.

            대통령은 Duma 회원과 정확히 똑같은 입법권을 행사할 권리가 있습니다.

            제품 견적 : Rimlianin
            대통령은 실제로 정부를 구성한다.

            프라임에 관련된 정부의 형성.

            제품 견적 : Rimlianin
            이 점에서 나는 이해할 수 없다.

            대통령을 포함한 우리 모두는 Duma (EP)가 채택한 법률에 따라 생활하기 때문에

            제품 견적 : Rimlianin
            다만 그들 자신의 고려 사항에 기초해서 .... 이것은 실제로 선출 된 독재 정치 군주입니다.

            당신은 권력, 특히 대통령의 권력에 대한 거짓된 생각을 가지고 있습니다. 대통령의 권력에 대해서는 모든 단계가 큰 배율로 보입니다. 하나님은 그의 적들이 확실히 활용할 수 있기 때문에 비틀 거리는 것을 금합니다.
            1. Sergej1972 26 12 월 2018 10 : 58 새로운
              • 5
              • 1
              +4
              Силовые министры, министр иностранных дел, директора ФСБ, ФСО, СВР, ФСНГ находятся в прямом подчинении Президента. И назначает он их самостоятельно. Остальных министров назначает по представлению главы правительства. Зайдите на сайты Президента и Правительства. Кстати, Президент имеет право отменять или приостанавливать решения Правительства.
            2. Sergej1972 26 12 월 2018 11 : 00 새로운
              • 1
              • 1
              0
              Большинство депутатов-единороссов свои фактическим лидером считают Путина, к Медведеву у многих из них, как и у населения, ироническое отношение.
            3. Sergej1972 26 12 월 2018 11 : 02 새로운
              • 0
              • 0
              0
              Президентская республика отличается от парламентской не наличием поста Президента. Во главе смешанных и парламентских республик тоже находятся Президенты. Разница в способе формирования исполнительной власти.
            4. atos_kin 26 12 월 2018 12 : 27 새로운
              • 0
              • 2
              -2
              제품 견적 : Boris55
              каждый его шаг рассматривается под большим увеличением

              Только на сайте ВО.
              제품 견적 : Boris55
              не дай Бог ему оступиться, как этим непременно воспользуются враги его

              Подымут на смех на сайте, и не видать ему очередных 18 лет ни за что не отвечая. Хотя нет, отвечая на "острые" вопросы на прессконференциях. Про кнопкодавов Думы и СФ писать не буду, они просто страдают от такого пересидента.
            5. kitt409 26 12 월 2018 17 : 15 새로운
              • 1
              • 1
              0
              Борис, вы извините, конечно, но за такой ответ - по Конституционному праву, любой студент гарантированно получит неуд)
              Особенно "понравилось" ваше - "...Президент, согласно Конституции, не имеет права: не подписать Закон.."(с) - а теперь смотрим Конституцию -
              Статья 107 пункт 3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то… (ст. 107, "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) {КонсультантПлюс} - вывод - вопреки вашим утверждениям у Президента есть право НЕ подписывать закон, ч.т.д.
              Все дальнейшее - это тема уже другого разговора...
              1. kitt409 27 12 월 2018 08 : 39 새로운
                • 0
                • 1
                -1
                Борис, Вы написали - "...Выражение подлежит подписанию, оставляет президенту какой либо другой вариант, кроме как подписать? " - стесняюсь спросить, а условия, которыми обусловлен тот самый вариант с "не может не подписать", Вы с какой целью пропустили?
                А УСЛОВИЯ ТАМ ОЙ КАК НЕ ПРОСТЫЕ)
                Так что вывод прост - по моему - у президента есть право НЕ подписывать, а преодолеть это неподписание конечно возможно, но не слишком просто и произойдет ЛИ это,можно только гадать...
                1. Boris55 28 12 월 2018 09 : 30 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  제품 견적 : kitt409
                  그리고 "서명 할 수 없다"라는 동일한 옵션을 이끌어 낸 조건들 때문에 어떤 목적으로 그리워 했습니까?

                  헌법 전체를 설명하는 것이 이치에 맞습니까?

                  제품 견적 : kitt409
                  대통령은 서명하지 않을 권리가있다.

                  대통령 법에 서명 할 권리가 없다., 러시아 연방 헌법에 위배됩니다.
                  1. kitt409 28 12 월 2018 10 : 19 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Со вторым Вашим пунктом и спорить не буду,но вот по первому Вы не совсем правы - весь текст не нужен, а вот в том, который Вы пропустили, приведены достаточно точные и весьма непростые условия преодоления неподписи президента, при их НЕсоблюдении закон принят не будет
          2. Setrac 26 12 월 2018 15 : 11 새로운
            • 0
            • 1
            -1
            제품 견적 : Rimlianin
            Президент мало того, что является субьектом законодательной инициативы

            Как и любой другой гражданин Российской Федерации. Может быть вы тогда к себе претензии предъявите?
        2. victor50 26 12 월 2018 12 : 35 새로운
          • 2
          • 0
          +2
          제품 견적 : Boris55
          나는 여기에 관심이있다. 법은 두마를 채택합니다. 그는 연맹 협의회의 승인을 받았으며 푸틴 대통령은 책임을진다. 법에 따라 헌법을 보증하는 푸틴 대통령의 서명은이 법이 헌법에 위배되지 않는다는 것을 의미합니다. 대통령은 헌법에 따라 권리가 없다. 법에 서명하지 않고 법을 변경하고 해석해야한다.

          Ну когда уж вы перестанете одним и тем же вашим толкованием пытаться здесь кого-то обмануть!? Оскомину уже набили ваши вымышленные доводы.
        3. 자이언츠 26 12 월 2018 13 : 58 새로운
          • 4
          • 0
          +4
          제품 견적 : Boris55
          글쎄, 지금은 EP 지지자들이 나를 빼고 시작한다. 얼마나 많은 사람들이 여기에 있는지 궁금해.

          Это пишет тот, кто на последних выборах голосовал за кандитата от едра, лишь бы галера не раскачивалась. Цитата за сентябрь сего года: 한편으로 서방 국가들에 대한 이스라엘의 독재 정권에 대한 복수를 진정으로 원한다. 일시적으로 (새로 선출 된 행정부가 무대에 올랐을 때까지) 예기치 못한 결과를 가져올 수있다.
          선택할 수있는 모든 것들 중에서 더 똑똑한 것이 모두 같은 Vorobyov입니다 ...
          1. Setrac 26 12 월 2018 15 : 13 새로운
            • 1
            • 1
            0
            제품 견적 : 자이언츠
            лишь бы галера не раскачивалась

            Но ведь раскачивать это дырявое корыто и в самом деле опасно? Или у нас непотопляемый крейсер? Так тогда президент молодец!
            1. 자이언츠 26 12 월 2018 15 : 25 새로운
              • 4
              • 0
              +4
              제품 견적 : Setrac
              Но ведь раскачивать это дырявое корыто и в самом деле опасно? Или у нас непотопляемый крейсер? Так тогда президент молодец!

              Если у нас дырявое корыто, то президент, находящийся у власти два десятилетия, молодцом быть никак не может. В моём комменте речь шла не о президенте, а об этом лицемере с погонялом Борис55, который в сентябре сам же голосовал за депутата из едра.
              1. 컨설턴트 26 12 월 2018 15 : 49 새로운
                • 1
                • 1
                0
                제품 견적 : 자이언츠
                Если у нас дырявое корыто, то президент, находящийся у власти два десятилетия, молодцом быть никак не может

                С точки зрения простой человеческой (не женской!) логики - если количество "дыр в корыте" за два десятилетия не увеличилось, то "президент, находящийся" - вполне себе даже ничего. Если же это количество еще и уменьшилось - "находящийся" просто няшка 웃음

                Заметьте, я пока ничего не утверждаю 눈짓

                제품 견적 : 자이언츠
                в сентябре сам же голосовал за депутата из едра

                Сомневаюсь, чтобы камрад, неоднократно именовавший Ядро "партией буржуй", голосовал в сентябре именно за нее 의뢰
                1. 자이언츠 26 12 월 2018 16 : 00 새로운
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  제품 견적 : 컨설턴트
                  Сомневаюсь, чтобы камрад, неоднократно именовавший Ядро "партией буржуй", голосовал в сентябре именно за нее


                  Boris55 (Борис) 9 сентября 2018 07:23
                  -17
                  단일 투표일. 그 나라는 무슨 말을 할까?
                  제품 견적 : Mussasi
                  글쎄, 우리는 그런 권력을 가질 가치가있다.

                  "모든 나라는 그때 가지고있는 권력을 선택한다"


                  한편으로 서방 국가들에 대한 이스라엘의 독재 정권에 대한 복수를 진정으로 원한다. 일시적으로 (새로 선출 된 행정부가 무대에 올랐을 때까지) 예기치 못한 결과를 가져올 수있다.

                  선택할 수있는 모든 것들 중에서 더 똑똑한 것이 모두 같은 Vorobyov입니다 ...
                  1. 컨설턴트 26 12 월 2018 16 : 03 새로운
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    제품 견적 : 자이언츠
                    우리에게 제시된 모든 선택 중에서 Vorobyov

                    Понятно. Мои извинения.

                    Насчет "корыта", как я понял, возражений нет?
        4. xoma58 26 12 월 2018 15 : 46 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Ну а что, вон якуты все дружно за ЕР проголосовали, у них всё хорошо. Что про какой то мост на пресс-конференции вякали, всё ведь зашибись, ничего им не нужно!
        5. Doliva63 26 12 월 2018 19 : 10 새로운
          • 1
          • 1
          0
          제품 견적 : Boris55
          제품 견적 : 시베리아
          푸틴 대통령은 이미 필요한 서류에 서명했다.

          그래서 뭐?

          나는 여기에 관심이있다. 법은 두마를 채택합니다. 그는 연맹 협의회의 승인을 받았으며 푸틴 대통령은 책임을진다. 법에 따라 헌법을 보증하는 푸틴 대통령의 서명은이 법이 헌법에 위배되지 않는다는 것을 의미합니다. 대통령은 헌법에 따라 권리가 없다. 법에 서명하지 않고 법을 변경하고 해석해야한다.

          디마 (Duma, EP)가 그런 법을 채택한 것을 비난하지 않으시겠습니까? 지역의 대표들로 구성된 연합 협의회 (같은 EP)를 비난하지 않고 그러한 법을지지하는 이유는 무엇입니까? 우리는 여기에 있습니까, 모든 유나이티드 회원들이 모였습니까? 말해 줘, 얼마나 더 EP를 핥을거야?

          글쎄, 지금은 EP 지지자들이 나를 빼고 시작한다. 얼마나 많은 사람들이 여기에 있는지 궁금해.

          Забавно. Ничего, что Путин именуется лидером ВПП Единая Россия?
        6. 고위 관리자 28 12 월 2018 03 : 07 새로운
          • 0
          • 0
          0
          Поддерживаю конкретный ответ. Россия виновата во всем негативе в мире, Путин виноват во всем негативе в России. Отчасти российская ментальность -"Царь за все в ответе", и эта особенность россиян активно поддерживается с Запада. Пример - окраина, разгромили страну на мечтах о незалежности и кто выше на забор брызгает "Мы самодостаточны, будем процветать без ненавистной России". Классика, госдеповские лекала.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 26 12 월 2018 07 : 44 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제거 된 언어에서. 눈짓 웃음
    6. 벤드 26 12 월 2018 10 : 11 새로운
      • 3
      • 2
      +1
      제품 견적 : Halado Romane
      우리가 독일인을 보낼 곳을 물어 본 적이 있습니까? 그들은 길을 안다!

      잊어 버리면 다시 보여줄 수 있습니다. 눈짓
  2. 지휘자 26 12 월 2018 05 : 28 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Что в бою взято то свято . А немцам, еще раз стоит напомнить , что погибло по их вине 27 000 000 граждан СССР, и они за них не расплатились . А косвенные потери вообще не сощитать . Мы не евреи ха холокост не требуем денег , как Израиль до сих пор тянет. Но мы победили и пересмотра итого не будет. Не все Швыдкие (а фамилие то …. какая , подозрительная)
    1. 그것 26 12 월 2018 10 : 22 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Рука уже тянется к пистолету?
  3. 1536 26 12 월 2018 05 : 29 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    독일인의 굶주림은 아무런 제한이 없다는 것을 안다.
    1. 이삼 삼촌 26 12 월 2018 05 : 52 새로운
      • 4
      • 0
      +4
      지금까지 우리가 갈거야, 여러분 ...
      Это на западе ! А на востоке Япония Курилы ТРЕБУЕТ ! Они что, забыли, что подписывали Акты капитуляции !? Недобитки, блин...
      1. 러시아 26 12 월 2018 06 : 25 새로운
        • 5
        • 0
        +5
        Пытаются переиначить историю, остальные "победители" уже способствуют этому.
  4. 미하일 m 26 12 월 2018 05 : 40 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    Куда послать не вопрос. Вопрос в том, кто пошлёт. Найдётся ли такой человек во власти. Они же "партнёры". А фаберже нашей "элиты" как раз в тех краях находятся. Чуть прикрутить с намёком на болевые ощущения нет проблем.
    1. Evdokim 26 12 월 2018 06 : 09 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      제품 견적 : 마이클 m
      Куда послать не вопрос. Вопрос в том, кто пошлёт. Найдётся ли такой человек во власти.

      Не волнуйтесь найдётся, пошлю, ещё как пошлют, только в дипломатичной форме.
      В русском языке есть много предлогов, указывающих направления.

      Просто послать по-матушки низя, надо с заумными прибамбасами. hi
  5. 드미트리 포타 포프 26 12 월 2018 05 : 48 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    С трудом пытаюсь понять как мы (советский народ) после всего того что сделали "истинные арийцы" на нашей земле,оставили Германию на карте мира. И не надо мне говорить про антифашистов, большинство устраивало что Германия превыше всего.
    1. 아프로 26 12 월 2018 08 : 04 새로운
      • 3
      • 4
      -1
      제품 견적 : Dmitry Potapov
      как мы (советский народ)

      Вы сегодня не советский народ.и не надо спекулировать памятью великих предков.
      Сегодня у россии друг коль.тетя меркель.привыкайте к другой реальности...капиталестической..
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 자동차 26 12 월 2018 06 : 27 새로운
    • 12
    • 5
    +7
    Все так - и обнаглели, и оборзели, и берега потеряли, и рамсы попутали... Но! Причина "почему так" не названа.

    Причина очевидна - слабость РФ. Будь Россия сильна хотя бы как в 80-х, никаких таких требований Германия себе бы не позволила. Если судить по ВВП, то вклад в мировую экономику меньше, чем Южной Кореи, которая почти в два раза меньше Приморского края.



    Так это еще и ВВП, которому не важно что работает - завод или бордель. Если углубиться в сравнение промышленного потенциала, мобилизационных ресурсов, зависимость от импорта/экспорта, зависимость от внешних курсов, экономики в целом, то слабость РФ будет еще явственнее.

    Некто скажет-де мы сильны армией и особенно ЯО. Да, но воюют не армии, если говорить не войнушках, а о серьезной войне. Воюют экономики. Воин, от солдата до генерала, без провианта, шинели, портянок, винтовок, патронов, и еще миллиона подобных мелочей всего лишь мишень. СССР победил в ВОВ по двум причинам - а)сталинская экономика (при которой за 2-3 года войны цена на все виды вооружения снизилась в два раза) и социалистический ее уклад и б)народу было что защищать. Теперь нет ни того, ни другого. И это за бугром чувствуют. Оттого и наглеют. И не только Германия.
    1. 컨설턴트 26 12 월 2018 07 : 10 새로운
      • 3
      • 15
      -12
      Quote : McAr
      воюют не армии, если говорить не войнушках, а о серьезной войне

      Расскажите мне о "серезной войне с участием РФ" без применения ЯО. С интересом послушаю, как вы себе это представляете.

      Анекдот про "вдарим по Воронежу" - не предлагать.

      Quote : McAr
      Теперь нет ни того, ни другого

      Сталинской экономики - точно нет. "Что защищать" - было и есть, такие, как вы, "пропагандисты" настолько старательно пытаются это заболтать, что эффект достигается скорее обратный 웃음

      Quote : McAr
      Некто скажет-де мы сильны армией и особенно ЯО

      И некто будет прав. А вы будете лев (от "лево"). Как и все проплаченные пропаган...дисты, да.
    2. rocket757 26 12 월 2018 07 : 26 새로운
      • 3
      • 1
      +2
      Нас опять вызывают на соревнование!!! У кого пушки, ракеты больше и у кого их больше!!!
      Если клюнем, окажемся ещё в большей ж-ж-ж-яме!
      У нас и так, "национальная элитка" со своими забугорными партнёрами грабят страну, если кинемся в милитаризацию, совсем хана придёт.
      Предки постарались, хороший задел нам оставили!!! Надёжную защиту от ворога заложили! Надо ж уметь пользоваться тем, что у нас есть!
      Короче, рвать и метать хочется! И цель вполне определённая ЕСТЬ, потому что ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!
    3. UA3QHP 30 12 월 2018 20 : 59 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Уважаемый MCar у наших партнеров несколько другая информация о ВВП России.
      Что то не сходится диаграмма.
      https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/fields/208rank.html#RS
      По этим данным ВВП России практически такой же, как у Германии, а по круговой диаграмме - разница в РАЗы
      1. 자동차 30 12 월 2018 21 : 25 새로운
        • 1
        • 2
        -1
        제품 견적 : Ua3qhp
        По этим данным ВВП России практически такой же, как у Германии, а по круговой диаграмме - разница в РАЗы

        Возможно. Не я составлял диаграмму, взял первую попавшуюся.

        Но вот что я хочу сказать. ВВП в карман не положишь и на хлеб не намажешь. Можно сколько угодно играться с данными, статистикой, процентами, показателями... Однако вот при том, что "ВВП России практически такой же, как у Германии", в РФ почему-то МРОТ составляет 11 163 рубля, а в Германии - 112 507 рублей за месяц (160 часов).
  8. 종류 26 12 월 2018 06 : 39 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Да только за то, что немцы убили столько невинных людей - они должны нам до сих пор очень много. Такие преступления не имеют срока давности. Если они думают, что мы- потомки победителей забыли об их зверствах, то они глубоко заблуждаются. А вот своим заокеанским покровителям пусть пожалуются, как тяжело им жить без ценностей, которые американцы вывезли себе на сохранение.
  9. inkass_98 26 12 월 2018 07 : 01 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    왜 코튼 롤은 없습니까? 벌써이 주제가 여기에 있었고, 의견은 모두와 일치하는 것처럼 보였습니다 - 발라 라이카는 독일인이었고, 더 무례하다고 말하지 않았습니다.
    여기서 가장 중요한 것은 또 다른 것입니다. 정부의 썩지 않는 동지들은 부조리하게 박탈당한 독일인들에게 우리의 조상들이 피를 먹어야하는 것을 통과시키지 않을 것입니다. 그리고 그러한 전제 조건이 있습니다. 모두가 우리의 복지에 관심을 갖고 있습니다.
    1. victor50 26 12 월 2018 12 : 42 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : inkass_98
      что наши предки кровью заслужили

      Больше для нас, кстати!
  10. 파리 루크 26 12 월 2018 07 : 09 새로운
    • 6
    • 0
    +6
    Тут все понятно.Волнует другое.Не обсуждается и не подымается вопрос вывезенных культурных ценностей из СССР, ограблено 427 музеев...где это всё..Каталоги награбленного публикуются...Ежели бы теребить наших "партнеров" по данному вопросу и часто, наверное таких претензий и не возникало...Оправдываемся всё...
    1. Doliva63 26 12 월 2018 19 : 34 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : parusnik
      Тут все понятно.Волнует другое.Не обсуждается и не подымается вопрос вывезенных культурных ценностей из СССР, ограблено 427 музеев...где это всё..Каталоги награбленного публикуются...Ежели бы теребить наших "партнеров" по данному вопросу и часто, наверное таких претензий и не возникало...Оправдываемся всё...

      Потому что РФ для них - младший, не равный. Почему-то уверен, что РФ в своём нынешнем виде долго не протянет - или "партнёры" съедят, или страна переформатируется в страну с таким укладом экономики, который не будет от них зависеть.
      1. 파리 루크 26 12 월 2018 20 : 12 새로운
        • 1
        • 0
        +1
        Потому что РФ для них - младший
        .....Вспомнилось:"Знаю только, что им сову убить можно. Лису тоже... А вот на дракона он не действует, нет. А какую сову, какого дракона - не знаю, сынок. Я ведь в семье - младшенькая…"
  11. rocket757 26 12 월 2018 07 : 18 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Послать наф, рассуждать не о чем!
    А всем, кто опять возьмётся что куда то добровольно возвращать! Глаз переместить совсем в другое место! Шоб другим не повадно было!
  12. 스트라 실라 26 12 월 2018 07 : 28 새로운
    • 3
    • 2
    +1
    Ну раз так сильно просят, Россия может вернуть на территорию Германии свой воинский контингент, пусть не такой,как во времена СССР, но чуть чуть по меньше,но может и все на законных основаниях..
    1. Doliva63 26 12 월 2018 19 : 36 새로운
      • 1
      • 1
      0
      제품 견적 : Strashila
      Ну раз так сильно просят, Россия может вернуть на территорию Германии свой воинский контингент, пусть не такой,как во времена СССР, но чуть чуть по меньше,но может и все на законных основаниях..

      Никогда РФ не введёт в Германию никого - нет ни законных оснований, ни возможностей.
  13. Maverick1812 26 12 월 2018 07 : 32 새로운
    • 2
    • 2
    0
    Интересно! Сколько за Курилы предлагают "на лапу", и кому?!
  14. k174oun7 26 12 월 2018 07 : 32 새로운
    • 10
    • 0
    + 10
    Огромный вред нанесли и продолжают наносить предатели, воры и мошенники всех мастей, являющиеся гражданами или "бывшими".
    Где бы вы думали хранится такая реликвия как скафандр Юрия Гагарина? Там же. В аэрокосмическом музее Вашингтона рядом со скафандром первого американского астронавта. Стоит заметить, что музей превосходный, а его посещение бесплатно. Музеи у нас платные, и плата за вход немалая. Это о том, чтобы наши люди могли музеи посещать. В Санкт-Петербурге и пригородных резиденциях плата для нельготников по 300 р. Вот и попробуйте ходить с семьей. Не так давно в России стали открываться исторические парки "Моя Россия". Те же музеи, но виртуальные и "заточенные" на молодежь. Хорошие заведения. Некоторое время они работали бесплатно и много российских семей в очередь их посещали. А теперь плата за вход те же 300 р. Очередей не наблюдается. Правильная тема поднята в статье. Но не менее важно, чтобы сокровища культуры не только хранились, но и были нам доступны.
    1. your1970 26 12 월 2018 09 : 45 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : k174un7
      그런 유물이 유리 가가린의 우주복으로 어디에 있다고 생각하십니까? Ibid. 최초의 미국 우주 비행사의 우주복 근처 워싱턴 항공 우주 박물관에서.

      홀로 바티 (Holovaty)의 미국 비행기 (산타 모니카 박물관)는 1 년 전 3에 흠집을 내면서 20 년 이상 머물렀다.
      지금 겉으로는 복원을위한 Zadorozhny 박물관에서
      불행히도 박물관 웹 사이트에는 정확한 정보가 없습니다 ...
  15. AlexVas44 26 12 월 2018 07 : 46 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : 지휘자
    Не все Швыдкие (а фамилие то …. какая , подозрительная)

    Конечно подозрительная - означает в переводе -типа Быстрый. Вот и хотел по быстренькому срубить 280 млн.зеленых. Не вышло, спасибо Н.Губенко.
    А вообще мы Германии ничего не должны, пусть читают и изучают соответствующие документы об этом. Только добрая воля России поможет им , но они этого недостойны по делам их нынешним. Так что в обозримом будущем, а вернее и навсегда, лучше и не заикаться.
    1. 지휘자 26 12 월 2018 07 : 55 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      Швыдко- это же вроде по украински? Али не так?))))
      1. AlexVas44 26 12 월 2018 08 : 00 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        Так. Украинское слово "швыдкий" означает «скорый, быстрый, прыткий, проворный»
        1. 지휘자 26 12 월 2018 09 : 41 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          Вот и Швыдко сего Швыдкого на ист Родину . Но без денех, зробленных в России.
  16. K-50 26 12 월 2018 07 : 52 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    그런 요청을 한 독일인을 보낼 곳은 어디입니까?

    Изучить Историю Германии 1941-45 годов. И чем могут закончиться очередные претензии к России!!!
  17. Задели слова автора про Дрезденскую галерею... А что,кроме "Сикстинскайя Мадонна" из шедевров ничего больше не было?! А тот же Рубенс. Боттичелии. Караваджо.Джотто.Кранахи(Старший и младший) и ОЧЕНЬ много ещё чего!!!!
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 아쿠 닌 26 12 월 2018 09 : 12 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    не пойму зачем в очередной раз поднимать эту тему на во?все здесь присутствующие знают куда и кого послать(нас агитировать не надо).решать будет власть ,как спинку прогнуть и попу подставить.вот почему никто не напомнит немцам ,что они хапнули по брестскому миру ?пора давно вернуть и не добровольно.
    1. your1970 26 12 월 2018 09 : 50 새로운
      • 2
      • 1
      +1
      제품 견적 : akunin
      브레스트 세계를 가로 질러 무엇을 했습니까? 오래 전부터 자발적으로 돌아갈 때입니다.
      - 눈치 채지 못했다면 그들은 여전히 1918 - 우크라이나와 벨로루시는 독일인이 아니며, 금메달을 탔던 차에 관한 것이라면 30이 끝날 때 독일에서의 무역 배달로 간주됩니다.
      그리고 동시에 우리가 독일을 공급품으로 던진 사례를 살펴보십시오. 철광석의 철분 수준은 회복 불가능한 상태로 떨어졌습니다. 사실 그들은 독일에 폐기물 암석을 가져 왔으며 스탈린은 저주를했습니다 롤 공급자에게.
  20. 에이 비어 26 12 월 2018 09 : 43 새로운
    • 1
    • 4
    -3
    как-то у Романа противоречия в статье наблюдаются
    основываясь на Второй Гаагской конференции 1907 года, а именно «Конвенции о законах сухопутной войны» и «Конвенции об ограничении в применении силы при взыскании по договорным долговым обязательствам», что культурные объекты не должны использоваться как компенсация за военные потери.

    а Конвенция, напомню, является и являлась обязательной для всех сторон во время Второй мировой- это решение Нюрнбергского трибунала.
    그리고 바로 거기
    Это не просто справедливо, это более чем законно.

    Это что ж- отмена решения Нюрнбергского трибунала?
    дальше- больше.
    Роман почему-то переходит к послевоенным конвенциям, которые никак во время войны не действовали.
    이해할 수없는.
  21. 쉬 키퍼 26 12 월 2018 09 : 56 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    На немцев как то не похоже, еще не время суету наводить. "Коли из Уренгоя" только школу закончили, пусть потерпят лет пять - семь. Все им вернется и еще с покаянием. Грустно господа-товарищи. Сами даем повод.
  22. smaug78 26 12 월 2018 10 : 01 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Перефразируя Молотова: "Пишите письмо генералиссимусу И. В. Сталину. Если он прикажет, то мы вернем." 웃음
  23. 에이 비어 26 12 월 2018 10 : 14 새로운
    • 1
    • 11
    -10
    А вообще, доблестные герои вермахта и СС разграбили, разрушили и сожгли в СССР 1710 городов и поселков, свыше 70 тысяч деревень, полностью или частично разрушили 1,5 млн зданий и сооружений, в числе которых были 427 музеев, 43 тысячи библиотек и 167 театров

    если бы только герои вермахта и СС. 의지
    최고 명령의 더 나은

    주문
    11 월 17 1941 연도 번호 428

    О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК...
    최고 사령부의 비율 명령 :

    1. 전선에서 40 ~ 60km, 도로의 좌우로 20 ~ 30km 떨어진 독일군 후방에있는 모든 정착지를 파괴하고 태워 버립니다.

    지정된 범위의 정착촌을 파괴하려면 즉시 항공기를 떨어 뜨리고 포병 및 박격포 발사, 정찰 팀, 스키어 및 당파 적 사보타주 그룹을 광범위하게 사용하십시오 ...

    2. 각 연대에서 타협의 폭발과 타기를 위해 각각 20-30 명의 사냥꾼으로 구성된 팀을 구성하십시오 ...

    3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты... Ставка Верховного Главнокомандования
    I. 스탈린
    B. 샤 포니 코프

    С самого начала войны было указание Сталина по уничтожению всех материальных ценностей и заводов, фабрик и прочего. Исторический центр Киева подорвали почти полностью. Указания Сталина доходили до абсурда- требовали леса сжигать при отступлении (одновременно партия создавала из гражданских партизанские отряды).
    Масштабы уничтожения были огромные
    ]ДОНЕСЕНИЕ О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА СТАВКИ ЗА № 0428 НА 25.11.41 г.

    11월 25 1941의
    은밀히

    № 0324


    пп Названия пунктов Какими средствами [уничтожен] и степень уничтожения
    1 2 3
    1. ГОРОБОВО Разрушено артиллерией
    2. ЗАОВРАЖЬЕ --"--
    3. ШАРАПОВКА Сожжена полностью войсками
    4. ВЕЛЬКИНО --"--
    5. ЛОКОТНЯ --"--
    6. ИГНАТЬЕВО --"--
    7. Пос. им. КАГАНОВИЧА --"--
    8. СЕРГИЕВО --"--
    9. СПАССКОЕ --"--
    10. АНАШКИНО --"--
    11. ИВАНЬЕВО --"--
    12. ДЬЯКОНОВО --"--
    13. КАПАНЬ --"--
    14. ХОМЯКИ --"--
    15. ЛЯХОХО --"--
    16. БРЫКИНО Осталось 5-6 домов
    17. ЯКШИНО Сожжено полностью войсками
    18. БОЛДИНО Остались только каменные постройки
    19. ЕРЕМИНО Осталось 7-8 домов
    20. КРЫМСКОЕ и свх. ДУБКИ Сожжены полностью войсками
    21. НАРО-ОСАНОВО --"--
    22. КРИВОШЕИНО Сожжено частично
    23. АНАЛЬШИНО --"--
    24. КОЛЮБЯКИНО --"--
    25. ТОМШИНО --"--
    26. КАРТИНО --"--
    27. МАСЕЕВО --"--
    28. КОЖИНО --"--
    29. МАКСИХА Сожжена частично и разрушена
    30. ДУБРОВКА Сожжена частично
    31. СУХАРЕВО --"--
    32. МОЛОДЕКОВО --"--
    33. МАУРИНО --"--
    34. Совхоз ГОЛОВКОВО --"--
    35. СКУГРОВО --"--
    36. ВЫГЛЯДОВКА --"--
    37. ТУЧКОВО --"--
    38. МУХИНО --"--
    39. МЫШКИНО --"--
    40. ПЕТРОВО --"--
    41. ТРУТЕЕВО --"--
    42. МИХАЙЛОВСКОЕ --"--
    43. БОЛ[ЬШИЕ] СЕМЕНЫЧИ Сожжено полностью войсками
    44. ВАСИЛЬЕВСКОЕ --"--
    45. ГРИГОРОВО Сожжено частично
    46. ХОТЯЖИ --"--
    47. АПАРИНА ГОРА --"--
    48. БЕРЕЖКИ --"--
    49. УЛИТИНО --"--
    50. ПОКРОВСКОЕ --"--
    51. КАРИНСКОЕ --"--
    52. УСТЬЕ Сожжена частично
    53. КОЛЮБАКОВО --"--
    Кроме этого организовано 9 диверсионных групп численностью по 2-3 человека и отправлены в тыл противника с задачей поджога. Ни одна из групп еще не вернулась. Главное средство [уничтожения] этих групп - бутылки КС и бензин.
    Мосты, находящиеся на МОЖАЙСКОМ и МИНСКОМ шоссе от ЛЯХОВО до КРУТИЦЫ, взорваны.
    Зам[еститель] нач[альника] оперативного отдела [5 армии] подполковник ПЕРЕВЕРТКИН ЦАМО СССР. Ф. 326. Оп. 5045. Д. 1. Л. 62-63


    С кого бы народу взять контрибуцию за эти разрушения? 뭐
    1. 에이 비어 26 12 월 2018 10 : 20 새로운
      • 1
      • 9
      -8
      или вот это показательно
      "ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ,ТОВАРИЩУ ШАПОШНИКОВУ

      Во исполнение приказа Ставки №0428 от 17 ноября о поджогах населенных пунктов Военным советом немедленно были приняты следующие меры:

      1. В дивизиях и полках приступили к формированию, команд охотников, которые в большинстве уже ведут активную работу.

      2. На территорию, занятую противником, разведорганами особого отдела направлены диверсионные группы, общим числом до 500 человек.

      3. Армиям выделены по эскадрилье самолетов Р-5 и У-2, всего 45 самолетов.

      4. Изготовлено и выделено частям индивидуальных зажигательных средств - термитные запалы, шары, цилиндры, шашки - общим числом 4 300 единиц.

      5. Выдано свыше 100 000 бутылок с зажигательными смесями и приспособления для их использования.

      7. Утверждены по каждой армии пункты, подлежащие сожжению и разрушению и установлены задания, в связи с этим, родам войск (авиация, артиллерия, команды охотников, диверсионные и партизанские отряды).

      За истекшее время сожжено и разрушено 398 населенных пунктов, из них: в 30 армии - 105, 16 - 113, 5 - 55, 33 - 17, 43 - 24, 29 - 52, 50 - 32 пункта.

      Большинство пунктов сожжено и разрушено командами охотников и диверсионными группами, артиллерия из-за отсутствия зажигательных снарядов, а авиация из-за плохой погоды активной работы по выполнению задания не вели.

      Активная работа частей фронта по поджогу населенных пунктов нанесла серьезный ущерб немцам, о чем говорит следующий, перехваченный нами, приказ немецкого командования:
      "Согласно сообщения штаба 57 ак установлено, что за последнее время во многих местах отдельными лицами и группами, проникающими через линию фронта, производятся систематические поджоги населенных пунктов. Необходимо повысить контроль передвижения гражданского населения и усиливать охрану на местах расквартирования".

      Работа по выполнению приказа Ставки №0428 продолжается во всех частях фронта.
      Жуков Булганин

      11월 29 1941 년

      ЦАМО СССР. Ф. 326. Оп. 5045. Д. 1. Л. 62-63

      Четыре сотни советских населенных пунктов уничтожено за две недели. Ай да товарищ Жуков...
  24. 알레 26 12 월 2018 10 : 33 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    Как бы в 1945 был подписан акт о безоговорочной , именно, безоговорочной капитуляции... Какие ценности?
    Может немцы лучше нам десяток-другой заводов построят, вместо уничтоженных?
    1. 에이 비어 26 12 월 2018 10 : 37 새로운
      • 0
      • 11
      -11
      при отступлении наших заводы уничтожались.
      мож, коммунисты построят, если они взорвали?
      1. 알레 26 12 월 2018 11 : 00 새로운
        • 1
        • 1
        0
        А коммунисты чего-то просили? Не помню..
      2. victor50 26 12 월 2018 12 : 48 새로운
        • 4
        • 1
        +3
        제품 견적 : Avior
        при отступлении наших заводы уничтожались.
        мож, коммунисты построят, если они взорвали?

        Вот чего вы это мусолите (в общем-то и не к месту)? Чего добиваетесь?
        Ваши - это кто, любопытно узнать?
      3. AllXVhahaB 26 12 월 2018 16 : 47 새로운
        • 2
        • 1
        +1
        제품 견적 : Avior
        мож, коммунисты построят, если они взорвали?

        Так коммунисты Страну и восстановили после войны. безо всяких планов Маршала. Да так что и в космос первыми вышли и АЭС давшую промышленное электричество первыми запустили... Вы, вообще, к чему всё это приводите? И немцы при отступлении города минировали - вспомните кто Прагу спас, а англосаксы так, вообще, под корень города выжигали своей авиацией, при чём смирным населением...
        ЗЫ. Или вы рискнёте утверждать, что наши населённые пункты, при отступлении уничтожались вместе с населением?
        1. 에이 비어 26 12 월 2018 22 : 01 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          вы рискнёте утверждать, что наши населённые пункты, при отступлении уничтожались вместе с населением

          это не я, а товарищ Сталин.
          читаете-то хорошо?
          Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь

          как по вашему ?
          1. AllXVhahaB 27 12 월 2018 07 : 06 새로운
            • 0
            • 0
            0
            제품 견적 : Avior
            как по вашему ?

            Только ваши домыслы...
            1. 에이 비어 27 12 월 2018 08 : 46 새로운
              • 0
              • 1
              -1
              ага. вы , простите, читать то, что противоречит вашим убеждениям, умеете? или автоматически не воспринимаете такую информацию в принципе
              ну-ка, еще раз попробуйте
              최고 명령의 더 나은

              주문
              11 월 17 1941 연도 번호 428

              О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК...
              최고 사령부의 비율 명령 :

              1. 전선에서 40 ~ 60km, 도로의 좌우로 20 ~ 30km 떨어진 독일군 후방에있는 모든 정착지를 파괴하고 태워 버립니다.

              Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь...
              대법원 본부
              I. 스탈린
              B. 샤 포니 코프

              Реальная история вообще жутко неудобная вещь...
              1. AllXVhahaB 27 12 월 2018 10 : 15 새로운
                • 0
                • 0
                0
                제품 견적 : Avior
                ага. вы , простите, читать то, что противоречит вашим убеждениям, умеете? или автоматически не воспринимаете такую информацию в принципе
                ну-ка, еще раз попробуйте

                Ну и где из этого документа следует, что не была проведена эвакуация мирного населения ещё до взятия этих населённых пунктов немцами? Кто оставался добровольно в этих местах? Будущие полицаи? Члены УНО-УНСО? Ещё кто???
                1. 에이 비어 27 12 월 2018 10 : 38 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  до принятия приказа поголовной эвакуации не было, люди оставались на местах жительства- десятки миллионов советских людей побывали в оккупации .
                  Все они предатели?
                  Были ли там люди, в селах , уничтоженных по приказу?
                  더 좋아.
                  Почитайте историю про Космодемьянскую, о том как троих таких жителей расстреляли, за то что они были против того, чтоб их дома сожгли в начале зимы.
  25. 알렉산더 X 26 12 월 2018 11 : 37 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    Отвечая на заголовок статью, напишу "послать немцев на три русских буквы с их требованиями". Никаких переговоров с побежденным врагом.
  26. ODERVIT 26 12 월 2018 12 : 03 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Очередная попытка пересмотра итогов прошлой Великой войны. В бешенство приводят такие запросы, со стороны японцев, теперь и немцев. Наша страна страна Победитель, мы ничего не забыли и никогда не простим. Посылать и подальше. У нас до сих пор не все памятники культуры и наследия восстановлены. Они платить должны нам до бесконечности.
    1. Doliva63 26 12 월 2018 19 : 48 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : ODERVIT
      Очередная попытка пересмотра итогов прошлой Великой войны. В бешенство приводят такие запросы, со стороны японцев, теперь и немцев. Наша страна страна Победитель, мы ничего не забыли и никогда не простим. Посылать и подальше. У нас до сих пор не все памятники культуры и наследия восстановлены. Они платить должны нам до бесконечности.

      Страна-победитель та же, но государство в этой стране теперь иное. Задачи и цели его тоже иные. Так что от нашего имени могут простить всё - мы ж сами за них голосовали.
  27. kuz363 26 12 월 2018 12 : 14 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    Конечно, категорически отказывать нельзя. Переговоры вести можно. Но резину на переговорах надо тянуть бесконечно. И нельзя ограничиваться только возвратом Янтарной комнаты. Вдруг они ее найдут и вернут? Необходимо еще кучу условий набросать, которые будут фактически невыполнимы. Еще припомнить им расширение НАТО на восток.
  28. AnderS 26 12 월 2018 12 : 29 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    Все эти рассуждения автора статьи, куда кого послать давно уже никому из власть предержащих неинтересны. Завтра Путину предложат снятие ЕС санкций введенных против России и российских олигархов с подачи Германии (от которых сама же Германия и страны ЕС в основном и страдают), и российские власти не то что бременскую коллекцию "добровольно" вернут Германии, они землю носом будут рыть для того чтобы найти, чего бы еще вернуть, только чтобы угодить "партнерам" и "наладить конструктивный диалог"... Если вы не заметили нынешние российские власти органически неспособны проявить решительность и твердость в отстаивании интересов России как государства, они способны только "выражать озабоченность", это уже стало фишкой российской внешней политики...
  29. 크라 스노 다르 26 12 월 2018 13 : 03 새로운
    • 1
    • 1
    0
    Куда послать немцев понятно, заодно пересмотреть контрибуцию и составить списки потерянного в результате войны имущества советских граждан на территории РФ с оценочной стоимостью на сегодняшний день.
  30. 준위 26 12 월 2018 13 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    А этот еврей швыдкой все время гадит нашей стране. И он был еще министром культуры России. Кто имеет право таких назначать на Гос должности? Их место работа только в кружках. А то еще один министр культуры вывешивал в Ленинграде памятную доску фашисту
  31. 감사원 26 12 월 2018 13 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    Пока не вернут сами, что вывезли (Янтарную комнату, например) и не восстановят все разрушенное - не о чем разговаривать. У нас полно объектов до сих пор после войны не восстановлено. А для начала - пусть Олбрайт вернет "трофеи".
  32. NF68 26 12 월 2018 16 : 44 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    당신은 베를린과 그 주변에서 가장 폭력적인 인물을 제공하여 맑은 마가 단에 관광 항해를 할 수 있습니다.
  33. bogart047 26 12 월 2018 23 : 20 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    что самое забавное, лично я никогда не увижу ничего из этих предметов. Как и миллионы других людей.
  34. 라고스 27 12 월 2018 00 : 30 새로운
    • 0
    • 0
    0
    То то Швидкой до сих пор красуется на телевизионных каналах, Особенно на "Культуре"
  35. ...에 대한 28 12 월 2018 03 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Отдавать, то не чего, если только копии. Оригиналы давно по частным коллекциям у нас, пускай у себя поищут может они уже дома.
  36. Woland 30 12 월 2018 14 : 57 새로운
    • 0
    • 0
    0
    Отвечаю на вопрос автора статьи-К ибенифени!