Ryabkov는 유럽에서 미국 순항 미사일의 출현시기를 명명했습니다.

36
INF 조약에 의해 금지된 핵탄두 탑재 미사일을 포함한 미국 순항 미사일은 이르면 2020년부터 유럽에 나타날 수 있다. 팍스 세르게이 랴브코프 러시아 외무부 차관의 말입니다.

Ryabkov는 유럽에서 미국 순항 미사일의 출현시기를 명명했습니다.




나는 미국인들이 내년 말까지 이것을 할 수 없을 것이라고 생각합니다.
Ryabkov 고 말했다.

그는 미국이 해상 기반 토마호크를 비핵 무기로 전환했으며 핵 탑재 미사일의 생산을 재개하는 데는 시간이 걸릴 것이라고 회상했습니다.

또한 차관에 따르면 그들은 다양한 중거리 지상 기반 단지에 대한 연구 작업을 시작했습니다.

오픈 소스를 믿는다면 그 중에는 이전에는 존재하지 않았던 상당히 이국적인 시스템이 있으며,
그는 덧붙였다.

Ryabkov는 생산이 재개되면 핵탄두를 탑재한 해상 기반 순항 미사일을 Aegis Ashore 미사일 방어 시스템(MK-41 유형의 범용 설치)에 탑재할 수 있다고 설명했습니다. 2019.

어쨌든 이것은 더 긴 과정이지만, 미국의 기술적, 기타 자원 및 역량으로 인해 이 작업이 상당히 신속하게 수행될 수 있다는 것은 분명합니다.
그는 말했다.

동시에 외교관은 현재 폴란드와 루마니아에 있는 Aegis Ashore의 중앙 링크를 구성하는 24개의 발사관이 총 XNUMX개의 순항 미사일을 제공할 것이며 이는 이미 상당한 잠재력을 갖고 있다고 강조했습니다. .

그러나 러시아 연방은 "아주 신속하고 신속하게 보상적 대응 조치를 취할 수 있는 능력을 갖고 있다"고 그는 결론지었습니다.
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    26 12 월 2018 10 : 01
    미국인들은 해상 기반 토마호크를 비핵 무기로 전환했습니다.

    뭔가 이해가 안 될 수도 있겠지만, '해상 기반'은 '비핵 장비'와 어떤 관련이 있으며, 이러한 상호 배타적인 개념은 무엇입니까? 의뢰 그것은 파란색이었다고 말하는 것과 같습니다. 그러나 이제는 금속성입니다.
    1. +5
      26 12 월 2018 10 : 15
      제품 견적 : 블라디미르
      뭔가 이해가 안 될 수도 있겠지만, '해상 기반'이 '비핵 장비'와 어떤 관련이 있나요?

      이는 "칼리버", "단검" 및 "X"가 선박 및 비행기에서 바퀴, 트랙 등에 이식된다는 것을 의미합니다. 등등. hi
      추신: 핵 버전과 비핵 버전 모두. hi
      1. +2
        26 12 월 2018 10 : 33
        음, "Daggers"는 원래 바퀴가 달렸습니다... Iskander 단지의 미사일 유형 중 하나입니다.. 그리고 그 밖의 모든 것들은 예, 컨테이너에 넣는 것이 흥미롭습니다. 그리고 누관을 찾으세요.
        1. 0
          26 12 월 2018 10 : 41
          제품 견적 : 210ox
          글쎄, "Daggers"는 원래 바퀴가 달렸어요..

          가장 중요한 것은 우리가 대답할 것이 있다는 것입니다. 그리고 유럽인들은 해외 파트너와 정말로 친구가 되고 싶다면 주저하지 않고 벙커를 만드는 방법을 고민합니다.hi
        2. -1
          26 12 월 2018 10 : 42
          Iskander는 초음속의 XNUMX세대이고 Kinzhal은 이미 XNUMX세대입니다.
      2. 0
        26 12 월 2018 17 : 28
        미국인처럼 우리도 INF 조약에서 탈퇴한다면 따뜻할 때 빨간색을 나무로 바꿀 수 있습니다.
    2. 0
      26 12 월 2018 10 : 43
      이 모든 것은 INF 조약과 관련이 있습니다. 그 본질을 탐구하면 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다.
    3. -2
      26 12 월 2018 10 : 52
      더 정확하게는 27년 이전이 아닙니다.
  2. +1
    26 12 월 2018 10 : 03
    그는 미국이 해상 기반 토마호크를 비핵 무기로 전환했으며 핵 탑재 미사일의 생산을 재개하는 데는 시간이 걸릴 것이라고 회상했습니다.

    ... 아니요, 지능이 빵을 먹는 것은 헛된 일이 아닙니다!... 전에는 의심의 여지가 없었지만 점점 더 확신하게 되었습니다! 좋은
    1. +2
      26 12 월 2018 10 : 16
      세르 요가, 안녕하세요! hi
      제품 견적 : aszzz888
      시간이 걸려요.

      무엇이 필요할지는 분명합니다. 그러나 적을 과소평가해서는 안 된다. 항상 경계하는 것이 더 낫습니다. 그러면 "놀라움"이 없을 것입니다. 병사
      1. +5
        26 12 월 2018 10 : 26
        파샤, 인사 hi !
        ...적을 과소평가한다는 것은 패배를 의미한다... 우리의 정보와 방첩에는 바보가 없다고 생각한다...
        1. +3
          26 12 월 2018 10 : 28
          제품 견적 : aszzz888
          나는 정보와 방첩에 바보가 없다고 생각합니다 ...

          볼트가 깨끗해졌어요! 하지만 조심하라고 상기시켜주는 것은 결코 나쁠 일이 아닙니다. 눈짓
    2. -1
      26 12 월 2018 17 : 34
      제품 견적 : aszzz888
      그는 미국이 해상 기반 토마호크를 비핵 무기로 전환했으며 핵 탑재 미사일의 생산을 재개하는 데는 시간이 걸릴 것이라고 회상했습니다.

      ... 아니요, 지능이 빵을 먹는 것은 헛된 일이 아닙니다!... 전에는 의심의 여지가 없었지만 점점 더 확신하게 되었습니다! 좋은

      모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 미국인들은 여전히 ​​입을 다물고 있지만 무기급 우라늄(플루토늄)을 갖고 있지 않으며 언제 필요한 수량을 확보하게 될지는 알 수 없습니다. 무기급 핵분열 물질을 정제하는 데 있어서 미국인의 능력(역시 능력!)은 알려져 있지 않습니다.
  3. +1
    26 12 월 2018 10 : 11
    그는 미국이 해상 기반 토마호크를 비핵 무기로 전환했으며 핵 탑재 미사일의 생산을 재개하는 데는 시간이 걸릴 것이라고 회상했습니다.

    네, 물론 모든 것이 준비되지 않았다면 그들은 계약을 철회했을 것입니다.
  4. +7
    26 12 월 2018 10 : 17
    이 미국 순항 미사일이 Kharkov 또는 Odessa 지역 어딘가에 나타나지 않은 것처럼 우크라이나의 러시아어 사용 지역은 2014 년 Bandera의 통제에 넘겨져서는 안됩니다. 크렘린은 전략적 실수를 저질렀습니다.
    1. -1
      26 12 월 2018 10 : 43
      이러한 기지는 건설 단계에서도 사전에 파괴되어야 합니다.
      1. +1
        26 12 월 2018 10 : 52
        만약 이 기지들이 건설된다면 반드시 미국 건설자들의 참여로 이루어질 것입니다. 파업으로 미국 시민이 죽을 가능성이 있다면 우리 지도부는 감히 파업을 할 것입니까?
        1. -2
          26 12 월 2018 12 : 18
          글쎄요, 올해 봄에 우리는 시리아에서 약 12명의 미국 강사를 죽였습니다. 그리고 미국은 심지어 헛소리도 하지 않았습니다. 그들은 우리가 그곳에 미국인의 존재를 알고 있다는 것을 완벽하게 이해했지만. 정신 차려보세요. 이제 더 이상 90년대도 아니고 XNUMX년대도 아닙니다. 나날이 그들에게 억압받던 수많은 사람들이 날마다 PNDOS의 발을 닦고 있습니다. 그리고 매년 PNDOS의 상황은 점점 더 악화될 것입니다. 다음에 무슨 일이 일어날지 기대된다

          물론 기지에 관해서는 그것이 우리의 국가 안보에 해를 끼치고 파괴될 것이라는 점을 미리 경고할 가치가 있습니다. 일주일 동안 동전을 모으고 거기에서 떠나십시오. 숨지 않은 사람은 내 잘못이 아닙니다. 정확히 일주일 후, Iskander로 그것을 파괴하십시오. 바람직하게는 전술적, 저전력 핵무기(일반 머리 또는 여러 개의 일반 머리로도 충분하더라도)를 사용하면 PNDOS가 두려움을 완전히 잃을 수 있습니다.
    2. +1
      26 12 월 2018 11 : 14
      제품 견적 : pro000007
      마치 이 미국 순항 미사일이 하르코프나 오데사 지역 어딘가에 나타나지 않은 것처럼

      그런 다음 우크라이나를 우회하기 위해 "흐름"이 구축되어 목을 밟을 기회가 있습니다.
  5. -2
    26 12 월 2018 10 : 41
    쿠바, 베네수엘라, 추코트카에 미사일을 발사하고 S-300V4, S-400, 500으로 영토를 최대한 보호하세요.
    1. -3
      26 12 월 2018 10 : 58
      상트 페테르부르크, 무르만스크에서 시작하여 소치, 아스트라한으로 끝나는 서로 100km 떨어진 100개 제대에 있는 이러한 방공 시스템은 유럽의 MRBM 및 순항 미사일의 대규모 습격에 대한 전체 문제가 XNUMX% 대응될 것입니다. .
      1. -1
        26 12 월 2018 12 : 12
        이미 그런 일이 있습니까? 엄청난
      2. +2
        26 12 월 2018 12 : 17
        토마호크는 저공 비행이고 S-300-400은 중고도 비행에 특화되어 있습니다.
        XNUMX개 제대 - 이는 항공기 침투로부터 보호하지만 순항 미사일은 보호하지 않습니다.
        1. 0
          26 12 월 2018 14 : 06
          voyaka 어 ...
          토마호크는 저공 비행이고 S-300-400은 중고도 비행에 특화되어 있습니다.
          XNUMX개 제대 - 이는 항공기 침투로부터 보호하지만 순항 미사일은 보호하지 않습니다.


          하지마 .. 혀 . ! S-400 "승리":
          공기역학적 표적을 타격하기 위한 최소 고도
          (순항미사일 포함) = 0,01km, 최대 = 27km. 목표 속도 최대 = 4800m/s.
          ( 예상치 못한 hi )
          1. +2
            26 12 월 2018 14 : 12
            이것은 그들에게 있어 파격적이고 초월적인 체제입니다. 저공 비행 표적을 그렇게 쉽게 반사할 수 있다면 S-300-400 복합체 자체는 Torami 및 Pantsirami로 보호할 필요가 없습니다.
            1. -1
              26 12 월 2018 15 : 56
              voyaka 어....이것은 그들에게 있어 파격적이고 초월적인 체제입니다..

              그러한 전술적, 기술적 특성은 없습니다. "특별 모드"이고 "저공 비행 목표"는 추상적 개념입니다.
              비행 고도는 다음과 같이 구분됩니다.
              - 최대 200m - 매우 작음,
              - 200-1000m - 작음,
              - 1000-4000 - 평균,
              - 4000 - 12000 - 대형,
              12개 이상이 성층권에 있습니다. 예
              결론은 다음과 같습니다.
              “토마호크는 저공 비행이고 S-300-400은 중고도 및 고고도에 특화되어 있습니다.
              너 굉장하다! F-35가 더 좋음 혀 hi
              1. -1
                26 12 월 2018 16 : 07
                감사합니다. 좋은
                나는 나아질 것이다: 토마호크 - 극도로 낮은 고도에서,
                S-300-400은 특화되어 있습니다.
                중간 및 높은 고도에서.
                이제 기술적으로 정확합니까?
                1. -1
                  26 12 월 2018 16 : 19
                  voyaka 어 ...나는 나아질 것이다: 토마호크 - 극도로 낮은 고도에서,

                  최대한 작은 높이! 부정
                  S-300-400은 중고도에 특화되어 있습니다. 부정
                  S-400 - 100m (이것도 매우 작습니다) 부정 울음 hi
            2. 0
              26 12 월 2018 16 : 07
              인용구 : voyaka uh
              토르와 쉘.

              이것은 근거리 지역의 보호이지만 S-350은 중간 지역의 너도밤 나무와 유사하지만 이미 알려진 바와 같이 너도밤 나무는 국가의 방공을 위해 바퀴로 옮겨졌습니다.

              1. 0
                26 12 월 2018 16 : 17
                그럼 S-400은 Buks로 보호해야 하고, Buks는 Pantsirs로 보호해야 하고, Pantsirs는...? 아마도 MANPADS, 그리고 MANPADS는 대공 기관총으로 보호해야 할까요?
                이것은 복잡한 다단계 방공 시스템입니다.
                알았어.
                적이 기관총 사수부터 시작하여 아래에서 도미노를 추측하고 쓰러뜨리기 시작하면 어떻게 될까요? 슬픈
        2. +1
          26 12 월 2018 17 : 38
          괜찮습니다. 이건 모자입니다(착용했을 수도 있음). 불쌍하다고 생각하지 마세요... ;-))
  6. +5
    26 12 월 2018 10 : 54
    미사일이 나타날 것이라고는 누구도 의심하지 않는다. 우리의 대답은 가치 있는 것 이상이어야 하며, 유럽이 어떤 일이 발생하면 유럽이 가장 먼저 낭비하게 될 것임을 이해할 수 있도록 해야 합니다.
    1. +4
      26 12 월 2018 11 : 21
      제품 견적 : Alexey-74
      그래서 유럽에서는 어떤 일이 일어나면 가장 먼저 낭비하게 될 것이라는 것을 이해할 것입니다.

      아니....로켓 소유자와 동기적으로요.
      글쎄요, 루마니아인, 불가리아인, 우크라이나인, 그리스인, 크로아티아인, 헝가리인은 어떻게 러시아 핵 기술에 대해 알게 될 것입니다. 그러나 미사일 소유자는 기분이 상할 것이기 때문에 그렇지 않을 것입니다.
    2. +2
      26 12 월 2018 11 : 59
      유럽에 뭔가를 증명해봤자 무슨 소용이 있겠는가.. 그들은 강요된 민족이다.. 우리가 그들에게 대응하여 우리만의 것을 겨냥하기 때문에 미국인들은 덥지도 춥지도 않을 것이다.. 아니면 해외에서 우리와 유럽대륙이 그렇다고 울부짖을 것이다. 서로 갈아서 먼지로 만들까요??

      수집가들이 내 이웃에게 와서 빚을 ​​갚기 위해 그의 오두막으로 이사하고 밤에 내 벽을 두드리기 시작한다면... 내가 이웃을 직접 찾아 폭력으로 위협하는 게 무슨 소용이 있겠는가??
  7. +1
    26 12 월 2018 11 : 12
    이 모든 것은 우리의 안보에 관한 것이므로 미사일을 설치하려는 장소에 선제 공격이 시작될 것이라고 공개적으로 선언해야 하지만 지금은 비핵화될 것입니다. 장난감을 가지고 놀지 말고, 살고 싶어하고, 머리로 생각하게 해주세요.
  8. +1
    26 12 월 2018 12 : 59
    Sergei Alekseevich는 어떤 일이 발생하면 발사대와 "그들을 보호했던"국가가 러시아 연방의 파업으로 파괴 될 것이라고 공개적으로 선언 했어야했습니다!