러시아는 북극권을 빼앗을 것이다.
미 국무 장관 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 유러피언 투어를 통해 노르웨이를 포함한 그녀를 데려왔다. 여기에서 그녀는이 북부 유럽 국가의 수도 인 트롬 소 (Tromsø)의 작은 70 천 번째 마을을 방문하기로 결정했습니다.이 도시의 이름은 다양한 세계 언론에서 즉시 들립니다. 전 세계가 알고 있듯이 북극이 자신의 자본 (노르웨이의 트롬 쇠)을 가지고 있음을 알았을뿐 아니라 모든 사람이 북극이 모든 인류에게 속한다고 미 국무부 장관이 말하면서 모든 국가가 시작하고 여기서 "세계를 뿌리고"환경 보호에 관한 기본 합의를 이행합니다. 그런데이 협약 중 상당수는 미국인들 (교토 의정서 등)이 비준하지 않았지만 Hillary Clinton에게는 더 이상 중요하지 않았습니다. 그런 말은 잘 알려지지 않을 수 있습니다. 여러 미국인 여인이 말한 것을 알지 못합니다. 첫째, 1996 년에 결성 된 북극 협의회가 러시아, 캐나다, 노르웨이, 미국, 덴마크, 아이슬란드, 스웨덴, 핀란드 등 7 개 회원국의 이익을 대변하는 것으로 보인다. 이들은 이미 북극 . 둘째, 모든 세계 국가에 공통되는 영토의 지위가 북극에 할당되면 부유 한 예금을 찾기 위해 기꺼이 "파도 타기"를하는 사람들의 숫자가 분명히 증가 할 것이며, 여기에서는 누구나 환경 안전 문제에 관심을 기울이지 않을 것입니다. 중국 자체가 멀고 자원이 생태계의 냄새를 맡지 않는다면 왜 중국은 북극의 청결을 신경 써야합니까?
동시에 클린턴 여사는 북극권이 세계적인 보물이라고 실제로 생각하는 것에 대한 말은 아무것도 아닌 것으로 간주 될 수 있습니다. 미국에서는 오늘날 러시아가 북극에 너무 많은 힘을 행사하고 있다는 것을 분명히 이해하고 있습니다. 러시아 연방의 적극적인 선반 개발은 분명히 서방의 계획의 일부가 아니기 때문에 미국은 새로운 카드를 사용하기로 결정했다. 이지도는 북극에 "지구 공간"의 겉보기에 무해한 지위를 부여하는 것과 똑같은 것처럼 보입니다. 실제로 워싱턴은 북극 지방의 지리적 영향을받지 않는 국가의 기업들이 적극적으로 일하기 시작했다는 사실에 절대적으로 충실 할 준비가되어 있지 않습니다. 예를 들어 처음에는 북극에서 독일이나 프랑스 회사가 좋은 목표를 외적 시위로 인정할 수 있지만 최종 아이디어는 북극 영토에서 러시아 발밑에서 토양을 노크하는 것입니다. 다른 말로하면 세계 보물 인 북극에 관한 힐러리 클린턴의 장구함은 완전히 다른 의미를 드러낸다. "북극은 미국의 이익 영역으로 남아 있어야하며 점점 러시아의 손에서 벗어나야한다."
그리고 우리는 미국인들에게 경의를 표해야하며 일정대로 계획을 수행하기 위해 노력합니다. 이는 알래스카 주둔 미군의 수가 증가하는 데 드는 비용입니다. 가장 큰 미국 미사일 방어 구역 외에도 전동 보병과 여객 수송 여단, 전투기 5 대, 해안 경비대 다수가 있으며 2012 초봄에는 Elmendorf-Richardson 기지를위한 업그레이드 된 F-22 랩터 전투기가 여기에서 시작되었습니다. 동시에 북극위원회의 옵저버 일 뿐인 영국의 적극적인 지원으로 캐나다는 군사화되고 있으며 북대서양 조약기구 (NATO) 국가는 북극 지역에서 큰 돈을 벌고 있습니다. 스티븐 하퍼 캐나다 총리의 발언에 따르면 가까운 장래에 북극에서 군대 특수 작전을 수행하기위한 새로운 군사 훈련 센터가 캐나다의 북극 영토에 나타날 것이다. 배핀 랜드 (Baffin Land)에서 캐나다는 북극해에서 들어오는 선박의 주요 통제 지점이 될 새로운 군사 기지를 건설 할 계획이다. 그러나 그것이 전부는 아닙니다. 북대서양 조약기구 (NATO) 동지들로부터의 적극적인 "후원"지원을받는 캐나다는 북극 지역을 순찰하기 위해 9 척의 함대를 건설 할 계획이다. 9 개의 순찰 선박 모두 내년 초 북극 활동을 시작할 계획이다.
그러나 캐나다가 영국과 미국으로부터 북극의 사회적 지위에 관한 모든 제안에도 불구하고, 오타와는이 주제에 대해 독자적인 견해를 가지고있다. 캐나다와 러시아 연방은 북극이 부문별로 나누어 져야한다고 믿는다. 그것은 아주 현명한 생각으로 보일 것입니다. 이 부문들과 함께 캐나다는 다소 일방적입니다. 캐나다의 "부문 별"의 한 예는 북극조차도 주인이 있으며, 우리가 캐나다 해석에 대해 이야기하고 있기 때문에 추측 할 수 있듯이이 주인은 직접 캐나다입니다. 즉, 오타와의 위치는 매우 구체적입니다 : 북대서양 조약기구 운동에 참여하고, 미국과 영국으로부터 재정적 및 도덕적 지원을 받지만, 동시에 북극에 단풍잎을 붙이십시오. 북극곰은 말할 것도없고 각 도장의 움직임을 통제하기 위해 ... 그러나 미국의 형제들은 "단풍잎"이 북극의 끝없는 번영을 돌아 다닐 기회를 줄 것인가? 물론 아닙니다. 미국인들은 알래스카만으로는 특별한 물건 (미사일 방어)이있는 곳에서도 그런 광대 한 영토를 유지할 수 있기 때문에 캐나다를 북극으로 확장하기위한 분명한 발판으로 삼아야합니다.
그래서 클린턴 여사는 하퍼 선생에게 암시 적으로이 사건에 대한 미국의 지원은 (사실, 다른 어떤 경우에도) 전혀 도움이되지 않는다는 것을 암시해야만했던 이유입니다.
이제는 북극 지역에서의 나토 운동 문제를 좀 더 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 이는 북극이이 지역에 의해 비무장화 된 것으로 선언 된 사실에 비추어 특히 중요합니다. 바다의 다른쪽에있는 그런 상태가 오늘 혼란 스러울 때만. 그래서 올해 3 월 노르웨이 북부에있는 NATO 합동군에 의해 개최 된 운동은 16000 병력 이상을 모았습니다. "냉담한 2012"운동의 이름과 "겨울철에 NATO 군대의 행동을 테스트하는"방향은 분명히 이런 종류의 기동이 어느 방향으로 향할 수 있는지 분명히했습니다. 글쎄,이란이나 북한에 반대하지 말고, 결국 ... 한국은 북쪽이지만, 어떻게 든 노르웨이와 멀어 질 것이다.
힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이 북극에서 "세계를 심기"시작할 때가되었다는 말은 그러한 모든 대규모 운동이 어떤 목적으로 개최되는지를 분명히 결정합니다. 그러나 러시아의 목표는 북극 선반 개발 계획을 재검토해야한다는 것을 보여주기 위함이다. 그런데 서해안은 심해 차량을 사용하는 러시아 과학자들이 러시아에 속한 대륙붕의 경계를 개략적으로 설명하고 러시아 깃발을 북극해 바닥에 설치 한 이후에 북극의 "공통성"에 적극적으로 관심을 갖게됨을 상기해야한다. 북극권에 대한 세계 각국의 권리에 관한 의견.
어쨌든 사실, 미국이 북극을 초 국가 주의자로 선언하고 세계의 어떤 나라의 토양을 탐사 할 권리가 있다고 주장한다면, 워싱턴이 멕시코 나 알래스카 등의 지위를 부여하는 것부터 시작해서는 안되는 이유는 무엇인가 ... 플로리다의 비무장 지대 예를 들어 러시아와 중국이 지역 자원을 개발할 수있는 권리가있는 유카탄에! 예,이 "보편적 인"지역의 수도를 결정할 수 있습니다 : 왜 카라카스는 적합하지 않습니까?
일반적으로 미 국무 장관의 모든 성명에도 불구하고 러시아는 2020 년 이전에 해결 된 북극 전략에서 한발 물러나서는 안된다. 그리고 여기서 다른 점들 중에는 "러시아 연방의 법령에 엄격하게 부합하는 (국익과 전략적 우선 순위를 유지하는)"조항이 포함된다.
사용 된 재료 :
http://www.rg.ru/2009/03/30/arktika-osnovy-dok.html
http://pda.peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=14934
http://www.norge.ru/news/2012/06/04/18746.html
정보