중국 지도자 : 대만 독립, 역사와 모순

92
대만의 독립 구호가이 움직임에 반대한다. 역사 그리고 조만간 막 다른 골목으로 이어진다. TASS "대만 동포들에게 호소"40 기념일에 전념 한 회의에서 사이 핑핑 중국 총장의 성명서.

중국 지도자 : 대만 독립, 역사와 모순




진핑 (Jinping)에 따르면 "중국인은 중국인과 전쟁을하지 않고있다"면서 평화적인 통일은 본토와 대만 해협을 통해 사는 사람들의 이익을위한 것이라고 주장했다.

중국 지도부는 평화 통일을위한 넓은 공간을 조성 할 준비가되어 있으며 분리주의 활동을 허용하지 않을 것이며,
그는 선언했다.

중국의 지도자는 중화 인민 공화국 통일은 어떤 나라에도 해를 끼치 지 않을 것이며, 반대로 아시아 태평양 지역 및 전 세계의 안정과 번영에 자극을 줄 것이라고 강조했다. 또한, 통일은 하나의 운명과 세계 진보의 발전으로 사회를 건설하는데 커다란 공헌을 할 것입니다.

"하나의 중국"정책과 평화 통일의 원칙이 통일에 대한 최선의 접근이라고 그는 덧붙여 양안 간 쟁점이 내정이라고 덧붙여 상호 토론과 협의를 통해 해결해야한다고 덧붙였다.

평화로운 상호 작용과 발전은 양 당사자에 의해 지원되어야합니다.
PRC의 머리를 결론 지었다.

대만의 가장 큰 중국 섬은 치앙 카이 쉐 (Chiang Kai-shek)와 공산주의자들과의 내전에서 패한 그의 군대 잔당들이 거기에서 도망했을 때 1949 이후로 자체 정부에 의해 통치된다는 점을 상기하십시오. 베이징은 여전히 ​​대만을 대만이라고 간주합니다.
  • https://twitter.com
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    2 1 월 2019 16 : 34
    대만의 독립 슬로건은 역사의 과정에 반대하며 머지 않아 막 다른 길로 인도 할 것입니다 ...
    탈출구가 하나 뿐인 전쟁? 주님, 우리를 구하십시오. 그러나 "용"이 싸움에서 자신을 시도하기 시작하는 것처럼 보입니다.
    1. +4
      2 1 월 2019 16 : 40
      "대만은 우리 것입니다!" 웃음
      1. +7
        2 1 월 2019 16 : 41
        제품 견적 : 핀치
        "대만은 우리 것입니다!"

        그럼 "포모사는 우리 것"
        1. 0
          2 1 월 2019 19 : 47
          나는 더 나아갈 것이다 !!! 우리 만주!
        2. 0
          2 1 월 2019 21 : 01
          하와이, 하와이도 우리입니다! 그리고 남극 대륙은 더욱더.
          1. 0
            2 1 월 2019 21 : 52
            제품 견적 : Lamatinets

            나는 더 나아갈 것이다 !!! 우리 만주!

            그리고 그것은 농담이 아닙니다. Manchuzhiriya의 상실은 여전히 ​​우리를 해칩니다.
            제품 견적 : Lamatinets
            남극 대륙

            발견 자의 권리에 의해.
      2. +2
        2 1 월 2019 20 : 57
        제품 견적 : 핀치
        "대만은 우리 것입니다!" 웃음

        역사적으로 아마도 이것이 크림입니까? 그러나 나는 신학자가 아니며, 그들의 역사를 연구하지 않았으며, 모른다.
    2. +22
      2 1 월 2019 16 : 59
      대만 중국, 러시아 알래스카, 아르헨티나 포클랜드, 시리아 골란, 코소보 세르비아 영토.
      1. +3
        2 1 월 2019 17 : 26
        그리고 미국인들은 웅덩이를 위해 그림에 갔다!
      2. -1
        2 1 월 2019 17 : 51
        그리고 우리의 전체 "공"은 화성입니다!
      3. 0
        2 1 월 2019 19 : 57
        교활함과 발트해, 바르샤바는 러시아 도시 였고, 오데 르는 슬라브 강 오 드라입니다. 그리고 러시아 공주는 프랑스의 여왕이었습니다. 그래서 무엇 !!!
    3. 0
      2 1 월 2019 19 : 38
      제품 견적 : svp67
      어느 쪽에서 나가는가-전쟁?

      "중국인은 중국인과 싸우지 않는다"
      1. +2
        2 1 월 2019 19 : 58
        이것은 당신이 중국어, 마오와 치앙 카이 she에게 말해줍니다)))))
        1. 0
          2 1 월 2019 20 : 02
          제품 견적 : Lamatinets
          이것은 중국인에게 마오이 치앙 카이 she을 말해

          그리고 다시 한번 "진핑에 따르면"중국은 중국과 전쟁 중이 아니라 "평화 통일은 본토와 대만 해협에 사는 사람들의 이익을위한 것"이라고 말했다.
          1. +3
            2 1 월 2019 20 : 37
            아, 시가 동지가 말했다면, 나는 놀지 않습니다. 무게가 다릅니다. 그러나 어딘가 낙관주의와 열정이 덜한 섬에 사는 동지들이 노조를 바라보고 있다는 생각이 조금 있습니다.
            1. +2
              2 1 월 2019 22 : 12
              제품 견적 : Lamatinets
              아, 시가 동지가 말했다면, 나는 놀지 않습니다. 무게가 다릅니다. 그러나 어딘가 낙관주의와 열정이 덜한 섬에 사는 동지들이 노조를 바라보고 있다는 생각이 조금 있습니다.

              에서 무엇을? 남북한이 실질적인 행동과 단합을 향한 발걸음을 내딛더라도 중국 본토와 섬 중국이 비슷한 소망을 가질 수없는 이유는 무엇입니까? 요점은 모든 사람의 통일 문제에는 항상 미국이라고 불리는 하나의 파편이 있으며 모든 것을 망치고 통일을 막으려 고합니다.
  2. +9
    2 1 월 2019 16 : 36
    "중국 지도부는 국가의 평화적 통일을위한 넓은 공간을 만들 준비가되어 있으며 어떤 분리주의 활동도 허용하지 않을 것입니다."
    잘 했어요 중국어, 내가 할 수있는 말은 .. 그들이 목표를 달성 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 예
    1. +4
      2 1 월 2019 16 : 43
      이제 미국인들이 여전히 그것을 좋아한다면. 중국은이 임계 값을 넘을 수 없습니다.
      1. +1
        2 1 월 2019 17 : 28
        Ameros는 무엇입니까? 중국인은 오랫동안 침을 뱉었습니다!
        1. +4
          2 1 월 2019 17 : 49
          미국인들은 군사 지원에 대한 합의를 가지고 있으며, 오랫동안 아프고 중국을 뱉어냅니다. 여기서 상황은 스모 싸움과 비슷하며 누가 더 이상 멀리 가지 않을 것입니다.
        2. +5
          2 1 월 2019 18 : 05
          오래 전 대만에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않을 것입니다.
      2. +1
        2 1 월 2019 18 : 11
        그들은 한 번 머리에 붙을 것이고, 멀리서 다시 짖을 것입니다. 전사들이 젠장.
        1. +3
          2 1 월 2019 18 : 24
          용기, 욕망 외에도 중국에는 건전한 국가 용기가 없습니다.
        2. +1
          2 1 월 2019 21 : 01
          제품 견적 : Carpenter 2329
          그들은 한 번 머리에 붙을 것이고, 멀리서 다시 짖을 것입니다. 전사들이 젠장.

          미국은 감히 중국을 이끌지 못하고있다. 자본가들은 아직 3 MV를 필요로하지 않는다.
          1. +2
            3 1 월 2019 00 : 33
            왜 기회를 가지지 않습니까? 그리고 3 MV는 어디에 있습니까? 순전히 중국과 NATO의 갈등. 왜 안돼?
            아니면 중국은 핵 트라이어드와 괜찮습니까?
            아니면 그의 친구들 반 세계?
            아니면 41 월 XNUMX 일에 Wehrmacht와 같은 전투 경험이 있습니까?
    2. +9
      2 1 월 2019 16 : 51
      인용구 : GKS 2111
      여기 중국 사람들이 뭐라 말할 ..

      예, 항공 모함과 호위함의 갑판 너비를 포함하여 폭이 결정됩니다 ...
      ,
      해병을 수용 할 수있는 교두보의 폭과 깊이


      및 공기로부터의 공기력 커버
  3. +9
    2 1 월 2019 16 : 36
    유능한 진술. 미국인들은 러시아인과 러시아인, 아랍인과 아랍인, 중국인이 중국인과 싸우기를 원합니다. 그리고 C는 우리가하지 않는 규칙에 따라 선언합니다.
    1. -11
      2 1 월 2019 16 : 51
      1949 년까지 Chai Kang Shi가 이끄는 Sun Yat-sen에 의해 만들어진 Kuomintang 당은 중국에서 정당한 권한을 가졌다.

      1945에서, 적군에 의해 남겨진 무기를 사용하는 마오 공산주의자들은 무장 투쟁을 재개하여 권력을 장악했습니다. 그리고 1949에서, Mao는 무기의 힘으로 권력을 장악 한 사생아입니다.

      Kuomintang 법률 정부는 대만 섬으로 이전했습니다. 본질적으로 국제법에서이 대만은 오늘날 공산주의 베이징이 아닌 쿠 민탕 당의 정당한 상속인입니다. 그러나 그것은 어떻게 일어 났는지 밝혀졌습니다. 그리고 대만에서는 문명 사회 전체에서와 같이 자유 선거가 실시됩니다. 베이징에서 공산주의자 독재.

      베이징에서 자유 선거가 중국 전체를 시작하고 연합 할 때. 공산주의 독재자 진핑의 부름없이 공산당의 통치하에 대만의 24 만 명의 중국인을 끌고 갔다.
      1. +7
        2 1 월 2019 16 : 53
        공산주의자들은 왜 나쁜가?
        1. -25
          2 1 월 2019 17 : 02
          공산주의자들은 왜 나쁜가?

          모두.

          70 년의 공산주의 실험의 전체 역사는 실패로 끝났다.

          조선 민주주의 인민 공화국과 쿠바의 공산주의의 두 가지 기초는 인류에게 덕목으로 남아있다.

          현대 중국에서 이것은 생산 수단이 생산력에 속하는 사회주의가 아니다 (기본 설정) 사회의 헤 게몬은 노동 계급이 아니다.

          중국은 현재 시장이다 (자본가junta의 독재와 경제CPC 중앙위원회) 그리고 이것은 군대와 다른 juntas와 같은 junta입니다. 사회주의의 슬로건 만.
          1. +15
            2 1 월 2019 17 : 11
            제품 견적 : Tarkhan
            그리고 이것은 그런 군부입니다.

            음, 네,하지만 그게 잘못된 것입니다. 정치인 협회의 이름 인 군타 (Junta), 스페인의위원회 (Committee) 지금 미국은 공화당과 민주당의 정당이다.
            1. -11
              2 1 월 2019 17 : 30
              junta가 정치 협회의 이름이라는 것을 알고 있다면

              군타와 독재 국가 간의 가장 큰 차이점은 자유 선거가 없다는 것입니다.

              미국에서는 누구나 파티의 창립자가되어 여론 조사에 참여할 수 있으며 그를 금지하지 않을 것입니다. 모든 문제는이 정당이 투표를받을 것인지의 여부에 달려 있기 때문에 정당 자체의 활동에 달려 있습니다.

              미국에는 모스크바의 재정 지원을받는 미국 공산당도있었습니다.
              "소련으로부터의 미국 공산당의 재정 지원은 KGB 장교가 현금이 든 여행 가방을 잭 차 일즈에 연락함으로써 이루어졌습니다. 1965 년에 처음으로 백만 달러를 초과 한 소비에트 자금의 양은 지속적으로 증가했습니다. 1980 년에 2 백만 775 천 달러에 달했고, XNUMX 년에는 XNUMX 백만 XNUMX 천 달러에 달했습니다. Jack Childs와 그의 동생 비서 Morris Childs CPUSA 중앙 외교위원회는 FBI 요원이었으며 이에 따라 정보는 미국 정부에 알려졌습니다. "

              당은 미국 공산당 사무 총장에 의해 주도되었다. 마지막은 가스 홀이었습니다. 그리고 당은 선거에 참여했으며, 따르지 않으면 또 다른 문제입니다.
              "1920 년대 ~ 1980 년대에 당은 대선 후보를 지명했습니다. 당은 1932 년 대공황을 배경으로 최고의 결과를 보였으며 다른 해에는 103.317 표의 0,26 %를 얻었습니다. 미국 공산당 후보자들은 80.000 만 표도 얻지 못했습니다. "

              그리고 미국에는 많은 다른 당사자들이 있습니다. 대만에는 여러 당사자가 있습니다. 그리고 중국 본토에는 단 하나의 공산주의자이며 따라서 junta가 있습니다.
              1. +12
                2 1 월 2019 17 : 34
                제품 견적 : Tarkhan
                군타와 독재 국가 간의 가장 큰 차이점은 자유 선거가 없다는 것입니다.

                말하지 마라. .. 스페인과 스페인어 권은 그것을 말하지 않는다.
                제품 견적 : Tarkhan
                미국에서는 누구든지 어느 정당의 창립자가되어 투표소에 가서 금지되지 않습니다.

                인생이 아니라 낙원 ....
                1. -4
                  2 1 월 2019 17 : 56
                  말하지 마라. .. 스페인과 스페인어 권은 그것을 말하지 않는다.

                  "스페인 남북 전쟁에서 승리 한 후 민족 주의자들은 사실상 프랑코의 절대적인 지도력 아래 일당 권위주의 국가를 만들었습니다. 집권이자 유일한 정당은 스페인 팔랑크스였습니다."
                  1. +5
                    2 1 월 2019 18 : 36
                    제품 견적 : Tarkhan
                    스페인 내전에서 승리 한 후 민족 주의자들은

                    자신의 국가를 건설하는 방법을 결정하는 것은 그들에게 달려 있습니다. 그러나 일당 시스템에서는 적의 영향력을 행사하기가 쉽습니다.
                    나는 당신을 위해 낫과 같다는 것을 이해합니다
                  2. +5
                    2 1 월 2019 18 : 57
                    나를 위해, "자유 선거"와 그 결과 내전이있는 자본주의보다는 정권과 내전이 없도록합시다. 이것은 이론이 아니며 순수한 실천입니다.
              2. +11
                2 1 월 2019 17 : 44
                제품 견적 : Tarkhan
                당은 미국 공산당 사무 총장에 의해 주도되었다. 마지막은 가스 홀이었습니다. 그리고 당은 선거에 참여했으며, 따르지 않으면 또 다른 문제입니다.

                히히
                23 년 1950 월 1950 일, 그들은 대통령 거부권을 극복 한 맥 캐런의 내부 보안법을 ​​통과시켰다. 이 법은 파괴적이거나 반미 활동을 통제하기위한 새로운 사무국의 설립을 규정했으며,이 단체는 공산주의 단체에 대한 추가 보복을 조사하고 감지해야했다. 1950 년이되자 언론에 대한 박해 반체제 시스템도 개발되었다. 151 년 여름,“빨간 채널”이라는 이름으로 라디오와 텔레비전에 대한 공산주의“필터링”에 관한 보고서가 매주 예술가 주간 카운티 카운터 테크에 출판되었습니다. 이 보고서는 직장을 떠나거나 친 공산주의 활동을 인정해야하는 XNUMX 명의 예술가 이름을 나타냈다.

                McCarthy의 조사는 다양한 의회위원회를 통해 수행되었습니다. McCarthy 상원 의원은 상원 정부 운영 상임위원회 및 영구 조사 소위원회가되었습니다. 그의 주요 공범 인 G. Weld와 W. Jenner는 미국 안보 활동을 조사하기 위해 상원 하원의 내부 안보위원회와 하원위원회를 통제하기 시작했습니다. McCarthyism은 놀라운 규모와 형태를 얻었습니다. 반미 주주의와 반역에 대한 비난은 의심의 여지없이 최소한의 사소한 원인을 가진 모든 사람들에게 적용되었습니다. McCarthy는 노동 조합, 해고 된 직원 및 정치인을 해체하기 시작했습니다. 상태 장치는 또한 강력한 "퍼지"를 받았다. 처음 몇 달 만에 800 명이 해고되었고 또 600 명이 사임했다. 국가기구 이외에도 많은 유명한 진보적 인물들이“정화”되었으며, 그 중 상당 부분이“블랙리스트”에 기각되거나 유죄 판결을 받았습니다. McCarthy는 또한 교수들이 해고 당하고 책을 불태운 대학들을 무시하지 않았습니다. 매카시즘은 모든 것을 파괴했다 : 그것은 진보, 무고한 중요한 사람들, 그들의 나라의 이미지와 그들의 "자발적인"민주주의를 파괴했다. 대법원과 법무부를 포함한 모든 법원은 McCarthy의 통제를 받기 시작했습니다. 1954 년 맥카시는 1954 년 공산당 통제 법이라는 새로운 법을 채택했습니다. 이 법에 의해 그들은 공산당을 불법으로 선언하여 상대방이 가진 모든 권리와 특권을 박탈했습니다. 또한 공산당이 외국 여권을 입수하는 것을 금지하고 공산주의 참여를 나타내는 14 개의 표지판을 만들었다.
          2. +11
            2 1 월 2019 17 : 14
            글쎄, 당신은 쿠바에 대해 썼다.이 나라는 오랫동안 제재를 받아왔다. 그리고 라틴 아메리카와 중미의 많은 국가를 가면 설탕이 없으며 쿠바의 사람들은 다른 사람들보다 더 나쁘지 않습니다. 중국에서는 사람들이 빈곤 한 삶을 살고 있지 않습니다. 나는 사람들이 수년간 빈곤 한 민주주의 국가의 많은 사례를 제시 할 수 있습니다. 나는 비교할만한 것이 있는데, 소련에서 그리고 민주주의 러시아에서 성인이 될 때까지 태어났다. 모든 마이너스로 공산주의 체제에서 더 많은 장점이있었습니다.
            1. -7
              2 1 월 2019 17 : 46
              글쎄, 당신은 쿠바에 대해 썼다.이 나라는 오랫동안 제재를 받아왔다.

              혼란스러운 제재 개념이 있습니다. 미국에 의한 제재. 미국은 쿠바에 물건을 사거나 팔기를 거부했습니다. 미국 만 해당.
              게으르지 않은 나머지 사람들은 이러한 미국의 제재에 대해 재채기를하고 쿠바와의 관계를 수행 할 수있었습니다. 예를 들어, 소련. 그러나 소련의 이러한 도움은 비효율적이며 무료 공급이 거의 없었기 때문에가 아니라 쿠바 사회주의 경제가 효과가 없었기 때문에 밝혀졌다.

              중국에서는 사람들이 빈곤 한 삶을 살고 있지 않습니다.

              1940 년 독일은 빈곤하지 않았습니다. 히틀러는 1933 년에 권력을 잡은 이래로 7 년 만에 독일 경제를 전쟁을 치룰 수있는 수준까지 올렸습니다.

              빵만으로는 아니고 여전히 자유와 평등의 시상이 존재합니다.

              모든 마이너스로 공산주의 체제에서 더 많은 장점이있었습니다.

              아뇨, 저는 또한 대부분의 삶을 소련에서 살았습니다. 사회주의가 그렇게 좋았다면 왜 한 번에 무너 졌습니까? 왜 사람들은 붉은 깃발로 바리케이드에 오지 않았습니까?
              1. +7
                2 1 월 2019 18 : 08
                글쎄, 당신이 소련에서 대부분의 삶을 살았다면, 당신은 당신 자신에게 가장 좋은 새해 복 많이 받으세요.
            2. +5
              2 1 월 2019 18 : 38
              인용구 : 피벗
              나는 사람들이 수년간 빈곤 한 민주주의 국가의 많은 예를들 수 있습니다.

              예를 들어 나이지리아와 같은 민주주의 단체는 번영과 복지의 모델입니다. 눈짓
              1. +1
                2 1 월 2019 22 : 14
                민주주의 알바니아 또는 코소보.
          3. +9
            2 1 월 2019 17 : 49
            제품 견적 : Tarkhan
            70 년의 공산주의 실험의 전체 역사는 실패로 끝났다.

            중국에 대해 언급 할 때는 Kuomintang 정부의 정당성에 중점을 둡니다. 그러나 합법성 원칙에서 벗어나면 소련의 인위적인 붕괴는 얼마나 합법적입니까? 눈짓
            1. -8
              2 1 월 2019 18 : 20
              중국에 대해 언급 할 때는 Kuomintang 정부의 정당성에 중점을 둡니다. 그러나 합법성 원칙에서 벗어나면 소련의 인위적인 붕괴는 얼마나 합법적입니까?

              그렇습니다, 나는 쿠오 탕탕의 순수한 정당성에 초점을 맞추지 않습니다. 나는 공산주의자의 힘이 불법이라고 강조한다. 그리고 당신이 가입하면 대만에 가입해야하는 사람은 베이징입니다.

              소련에 관한.
              "소련의 형성에 관한 조약-연합국으로의 통일에 관한 합의-소련 사회주의 공화국 연합은 1922 년에 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국, 우크라이나 사회주의 소비에트 공화국, 벨로루시 사회주의 소비에트 공화국 및 트랜스 코카 시아에 의해 체결되었습니다. 사회주의 연방 소비에트 공화국. "

              1991 년에 Transcaucasian Republic는 사라졌습니다. Transcaucasian 공화국은 조지아, 아제르바이잔 및 아르메니아로 구성되어 있습니다.

              Transcaucasian 공화국이 실제로 존재하지 않는다는 점을 고려하여 소련의 XNUMX 명의 창립자 중 XNUMX 명은 소련 존재의 종결에 관한 협정에 서명했습니다. 그들은 서명하고 서명을 철회했다. 법적 측면에서는 모든 것이 합법적입니다. 공산주의자에게는 슬픈 일입니다.

              그리고 일부 러시아인들에게 슬픈 것은 공산주의 체제 자체의 붕괴가 아닙니다. 황실의 과거와 러시아의 위대한 쇼비니즘을 배경으로 그들은 "잃어버린"땅에 대해 슬퍼합니다. 그리고 그들은 아르메니아 사람, 그루지야 사람, 아제르 사람, 우크라이나 사람, 몰도바 사람, 벨로루시 사람, 에스토니아 사람, 리투아니아 사람, 라트비아 사람, 카자흐 사람, 우즈벡 사람, 키르기즈 사람, 그리고 잠시 자리를 차지하고 싶지 않습니다. 자신의 주에서 독립을 얻은 타직 인 투르크멘. 그들에게 물어보십시오. 그들은 단일 상태로 돌아가고 싶지 않습니다.

              저는 300 년이 지난 후 독립하여 골든 호드를 떠난 Muscovy의 러시아 사람들을 이해합니다. 그리고 나는 골든 호드가 무너 졌다는 것을 슬퍼하지 않습니다. 이것은 전체 역사 과정입니다.
              1. +5
                2 1 월 2019 18 : 48
                제품 견적 : Tarkhan
                그리고 일부 러시아인들에게 슬픈 것은 공산주의 체제 자체의 붕괴가 아닙니다. 황실의 과거와 러시아의 위대한 쇼비니즘을 배경으로 그들은 "잃어버린"땅에 대해 슬퍼합니다.

                전형적인 서양인에 대한 전형적인 오해. 러시아는 식민지를 제거함으로써 스스로를 먹지 않았고 "식민지"의 손실은 영국이나 프랑스, ​​미국과 같이 우리에게 치명적이지 않습니다.
                제품 견적 : Tarkhan
                그리고 그들은 아르메니아 인, 그루지아 인, 아제르바이잔 인, 우크라이나 인, 몰도 비아 인, 벨로루시 안 인, 에스토니아 인, 리투아니아 인, 라트비아 인, 카자흐 인, 우즈벡 인, 키르기스 인, 투르크멘 인, 타직 인들과 같이 잠시 자리를 차지하고 싶지 않습니다. 그들에게 단일 상태로 돌아 가기를 원하지 않습니다.

                그들은 물었다-그들은 원한다. 그러나 그들의 정부는 원하지 않습니다.
                제품 견적 : Tarkhan
                저는 300 년이 지난 후 독립하여 골든 호드를 떠난 Muscovy의 러시아 사람들을 이해합니다.

                자신을 벗어날 수 없습니다. Hochma가 될 미국에서 미국을 철회하십시오.
                제품 견적 : Tarkhan
                그리고 나는 골든 호드가 무너 졌다는 것을 슬퍼하지 않습니다.

                그녀는 넘어지지 않았다-이제 러시아 연방이다.
                1. -1
                  2 1 월 2019 19 : 04
                  러시아는 식민지를 제거함으로써 스스로를 먹지 않았고 "식민지"의 손실은 영국이나 프랑스, ​​미국과 같이 우리에게 치명적이지 않습니다.

                  그게 다야 그리고 무화과에 식민지가 필요합니까? 그것들을 이용해야합니다. 치명적이지 않은 경우 왜 소련에 대해 애도합니다.

                  영국과 프랑스도 무기력으로 식민지 권력을 유지할 수 있었지만 60 년대에 그들은 여전히 ​​식민지 아래 있던 식민지를 모두 버렸다. 그리고 미국에는 영국이나 러시아와 같은 식민지가 없었습니다. 이것은 끔찍하다.

                  그들은 물었다-그들은 원한다. 그러나 그들의 정부는 원하지 않습니다.

                  아무도 독립을 포기하지 않기 때문에 아무도 묻지 않았습니다. 이 설문 조사는 누가 수행 했습니까? 2014 년까지 저는 독립된 러시아와의 포괄적 인 경제 관계를 열렬히지지했습니다.

                  자신을 벗어날 수 없습니다. Hochma가 될 미국에서 미국을 철회하십시오.

                  당신은 거기서 구부러지지 않았습니다. 미국은 또한 영국의 식민 통치에서 나왔다.

                  그녀는 넘어지지 않았다-이제 러시아 연방이다.

                  이야기가 흔들리고 있습니다. 바투 칸, 우즈베크 칸, 마마이, 자니 벡 칸, Tokhtamysh 칸 러시아 왕자입니까?
                  1. -1
                    2 1 월 2019 21 : 49
                    제품 견적 : Tarkhan
                    그게 다야 그리고 무화과에 식민지가 필요합니까? 그것들을 이용하기 위해 필요합니다.

                    그러나 우리의 경우에는 그렇지 않습니다. 반대로 모스크바는 식민지, 식민지 제국, 반대로 식민지에서 소비되었습니다. 나는 서쪽에서 당신을 위해 누군가를 강탈하지 않고 당신의 자신의 비용으로 살고 있다는 것을 이해합니다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    치명적이지 않은 경우 왜 소련에 대해 애도합니다.

                    경제 관계와 기술 체인이 끊어졌습니다. 세금 기반이 감소했습니다. 또한 거시 경제학의 법칙이 있습니다-우리를 위해 일하는 것이지 반대하는 것이 바람직합니다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    영국과 프랑스는 또한 무력으로 식민지 권력을 유지할 수 있었다

                    할 수 없었다. 20 세기에 우승은 미국으로 넘어 갔고 그들은 세계 파이의 맛있는 음식을 스스로 가져 왔습니다. 또한 미국은 식민지에 대해 새로운 간접 세법을 사용했다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    그러나 60 년 동안 그들은 여전히 ​​그들 아래 있던 식민지를 모두 버렸습니다.

                    이것은 일반적으로 거짓말입니다. 왜 거짓말을합니까! 영국과 프랑스에는 여전히 식민지가 있으며 저항하는 사람은 "가다피"입니다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    그리고 미국에는 영국이나 러시아와 같은 식민지가 없었습니다. 이것은 끔찍하다.

                    일본과 독일은 여전히 ​​미국 점령 중입니다. 당신은 단지 거짓말하고 있습니다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    이야기가 흔들리고 있습니다.

                    이것은 그녀의 "정상"상태입니다. 왜냐하면 역사는 과학이 아니라 선전의 도구이기 때문입니다. 그것은 항상 기절하고 있습니다.
                    제품 견적 : Tarkhan
                    바투 칸

                    영어로 쓰기
                    바투 카
                    그리고 이제 러시아어 전사로 읽습니다!
                    갑자기 네?
                    그리고 타타르스탄의 대통령은 "러시아의 왕자입니까? 그리고 바쉬 키르 토 스탄의 대통령입니까? 이것은 파시스트들에게 용납되지 않습니다. 러시아에서는 파시즘이 뿌리를 내리지 않았고 다른 국적의 합당한 사람들이 많은 것을 성취 할 수 있습니다."
                    1. +1
                      2 1 월 2019 22 : 38
                      왜 그를 십자가에 못 박습니까? 이것은 서방을 대표하는 것이 아니라 작은 잔디 민족 주의자, 아마도 카자흐어 일 가능성이 높습니다. 비록 진실을 위해서, 나는 당신의 추론의 주요 추론과 일반적인 동의로, 당신이 이것과 다른 의견들에서 사실의 실수를 저지르는 것을 눈치 채지 못할 것입니다.
                      1. -1
                        3 1 월 2019 08 : 11
                        비록 진실을 위해서, 나는 당신의 추론의 주요 추론과 일반적인 합의와 함께, 당신이 이것과 다른 의견들에서 사실의 실수를 저지르는 것을 눈치 채지 못할 것입니다.

                        나는 Sergey와 토론을 시작하면서 그가 적절한 사람이라고 생각했습니다. 그리고 여기에 객관적인 주장이 팬텀 스타 고리아에서 작동하지 않는 임상 사례가 있습니다.

                        그리고 첫 번째 세르게이의 주장에 질식하는 두 번째 세르게이는 조용히 그를 추리하려고합니다. 쓸모가 없습니다.
                      2. 0
                        3 1 월 2019 12 : 46
                        제품 견적 : Tarkhan
                        나는 Sergey와 토론을 시작하면서 그가 적절한 사람이라고 생각했습니다.

                        나는 당신의 타당성에 대한 환상없이 당신과 토론을 시작했습니다.
                        그리고 토론은 없었습니다. 당신은 러시아에 대한 당신의 극도로 적대적인 태도를 고려하여 러시아 국가를 휩쓸 었습니다. 더욱이 적대감은 역사상의 부적절한 오류에 근거합니다.
                  2. +1
                    2 1 월 2019 22 : 48
                    제품 견적 : Tarkhan
                    А 미국에는 식민지가 없었습니다 영국이나 러시아처럼.

                    전혀. 그러나 필리핀, 쿠바, 파나마, 하와이는 어떻습니까? 푸에르토 리코는 여전히 미국이 통제하는 영토입니다 ...
                    1. -1
                      3 1 월 2019 08 : 29
                      전혀. 그러나 필리핀, 쿠바, 파나마, 하와이는 어떻습니까? 푸에르토 리코는 여전히 미국이 통제하는 지역입니다.

                      필리핀, 쿠바, 파나마는이 나라들에서 식민지 행정이 존재했던 미국의 전형적인 식민지가 아닙니다. 이들 국가에서는 미국 기업의 민간 자본이 강했다.

                      하와이.
                      "1810 세기에 하와이 제도에는 85 개의 준 국가 연합이있었습니다. 오랜 내전 끝에 카메 하 메아 XNUMX 세 왕은 XNUMX 년에 유럽 군의 도움으로 섬을 통합하고 다음을 위해 하와이를 통치하는 왕조를 발견했습니다. XNUMX 년. "

                      그 후 몇 년 동안 미국에 대한 미국의 관심이 증가했고 그 결과 하와이 산 설탕의 면세 수입을 미국으로 보장하고 미국인들에게 제공하는 자유 무역 협정 인 호혜 조약 (1875)에 서명했습니다. 특별 경제적 특권이 확대되었고 미국은 진주만에 해군 기지를 건설 할 권리를 받았습니다. "

                      "하와이의 미국 합병 지지자들은 릴리 우오 칼라 니 여왕에 대한 음모를 꾸몄습니다. 17 년 1893 월 XNUMX 일 미국 함선 보스턴의 선원들의 지원을받은 공모자들은 쿠데타를 일으켰습니다. 미국 정부는 미군이 사용되는 군주의 전복이 PEOPLE 'S WILL을 무시하고 수행되었다는 점을 지적하면서 영토의 합병을 거부했다. 그러나 왕국은 더 이상 존재하지 않았고 하와이에는 공화당 정부 형태가 도입되었습니다. "

                      1959 년, 국민 투표에 근거하여 하와이는 미국의 일부가되었으며, 같은 해에 알래스카는 미국의 주가되었습니다.
                      1. +2
                        3 1 월 2019 09 : 33
                        제품 견적 : Tarkhan
                        이들 국가에서는 미국 기업의 민간 자본이 강했다.

                        이것은 국가의 경제가이 자본 자체의 이익에 종속된다는 것을 의미하며, 불만족 한 사람들은 식민지와 근본적인 차이점이 무엇인지를 머리에 받는다. 동일한 소득 분배, 동일한 착취.
              2. 0
                2 1 월 2019 21 : 58
                당신이 Tarkhan을 철회하십시오.
                그리고 국적 - 아르메니아 인이 아니라 철자가 철자가되어 있습니다.
              3. +1
                2 1 월 2019 22 : 45
                제품 견적 : Tarkhan
                그들은 서명하고 서명을 철회했다. 법적 측면에서는 모든 것이 합법적입니다.

                당신은 가장 말을 잘못합니다. 77의 소련 헌법을 읽으십시오. 소련 공화국에서 소련을 탈퇴 할 권리 (소련 헌법 제 72 조), 03.04.1990 년 1409 월 XNUMX 일자 소련의 법률 No. XNUMX-I는 연방에서 공화국을 분리하는 절차를 정의합니다. ..
                http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=6#04702721485467549
                소련을 떠난 공화국에서 국민 투표를 실시하고, 자격을 갖춘 다수의 국민 투표로, 소련 군대에서 투표 등.
                아무것도하지 않았다 ...
                따라서 "Belovezhskaya Pushcha"분리 주의자 및 범죄자에 서명 한 "형제들"은 물론 BNYe에게 감사합니다. 그는 RSFSR을 기생충 (다른 연방 공화국)으로부터 구했지만 모두 불법으로 행해졌습니다.
                1. -1
                  3 1 월 2019 08 : 36
                  너는 그것을 약간 잘못했다.

                  당신은 그것을 가볍게 말하면 틀렸다. 개념을 대체하고 있기 때문입니다. 네, 헌법에는 소련으로부터 연방 공화국의 "자유 탈퇴"에 관한 조항이있었습니다. 그러나 이것은 그것을 시도한 선전 속임수입니다. 그러나 이것은 소련에서 한 공화국의 출구입니다.

                  벨로 베츠 카야 푸쉬 차 (Belovezhskaya Pushcha)에서, 연합의 창립자들이 모여서 한때 연합 형성에 관한 법에 서명하고 연합을 해산했습니다.
                  에스토니아 공화국, 아르메니아 공화국, 우즈베키스탄 공화국은 합법적으로 그렇게 할 권리가 없었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
              4. +2
                3 1 월 2019 09 : 58
                제품 견적 : Tarkhan
                그렇습니다, 나는 쿠오 탕탕의 순수한 정당성에 초점을 맞추지 않습니다. 나는 공산주의자의 힘이 불법이라고 강조한다.

                한 단위의 역사에서 합법적 권력 (대부분의 시민 지원)의 예, 일반적으로 아무도 시민에게 묻지 않았습니다. 그건 그렇고, 공산당은 여전히 ​​gr의 다른 방법으로 대다수를지지했습니다. 외부 지원이없는 전쟁은 이길 수 없습니다.
          4. +6
            2 1 월 2019 18 : 04
            70 년의 공산주의 실험의 전체 역사는 실패로 끝났다.

            그리고 당신은 200 년의 절대주의 이전 이야기가 어떻게 끝났다고 생각합니까?
          5. +1
            2 1 월 2019 18 : 58
            이름은 중요하지 않습니다. 중요합니다. IT가 사람들을 살릴 수 있도록 위선과 "멍청이"없이 준비되어 있습니까?
          6. +4
            2 1 월 2019 19 : 33
            시장 (자본주의) 경제? 시장 경제는 자본주의와 직접적인 관련이 없으며 강도, 봉건제, 사회주의에서 이겼다. 오늘날의 글로벌 자본주의에서 시장 경제는 교착 상태에 빠졌습니다. 오늘은 기본법이며, 법은 경제의 힘입니다. 그리고 이것은 군대의 정치적 힘과 시장을 통제하는 능력입니다.
          7. +2
            2 1 월 2019 19 : 43
            스탈린주의 공산주의는 나에게 완벽하게 어울린다. 이것은 농민의 아들이 똑똑하고 재능이 있다면 학자 나 목사가되는 때입니다. 그리고 "엘리트"가 지배하는 초 독점의 "시장"경제는 나에게 적합하지 않습니다. 왜냐하면 나는 능력이 없기 때문입니다. 당신의 시장 경제는 찌꺼기를 세지 않고 아리안 저 계급 상인의 세계입니다. 이것은 사회적 승강기와 노예 소유의 무한함의 부재입니다
          8. +2
            2 1 월 2019 19 : 45
            제품 견적 : Tarkhan
            북한과 쿠바의 공산주의는 두 가지가있다.


            베트남, 라오스, 중국
            제품 견적 : Tarkhan
            현대 중국에서는 더 이상 사회주의가 아닙니다.

            중국은 현재의 경제 시스템을 "중국 특성을 가진 사회주의 건설"이라고 부른다.
            제품 견적 : Tarkhan
            중국에는 현재 junta (CPC 중앙위원회)의 독재와 함께 시장 (자본주의) 경제가 있습니다.

            중국뿐만 아니라 우리의 도둑들도 괜찮습니다
          9. +1
            3 1 월 2019 09 : 54
            제품 견적 : Tarkhan
            70 년의 공산주의 실험의 전체 역사는 실패로 끝났다.

            여러 부르주아 혁명의 역사는 군주의 회복으로 끝났다. 봉건주의는 자본보다 더 효율적입니까? 9 개의 주식 회사 중 10 개 이야기는 파산으로 끝납니다. 부르주아 경제는 원칙적으로 작동하지 않습니까? 자본의 모순은 두 번의 어려운 전쟁으로 이어졌고, 정기적으로 위기로 이끌었고, 자본은 사회 주의적 이익 덕분에 예쁜 얼굴을 얻었습니다. 게다가, 역사의 표준에 의해 단기간 동안, 소련의 경험은 2 번의 전쟁에서 살아 남았고 산업 문화적, 사회적 돌파구를 만들었지 만 엘리트들의 분해로 사망했다. 이것이 공산주의라는 개념, 사회 상태가 나쁘거나 작동하지 않음을 의미합니까?
      2. +7
        2 1 월 2019 17 : 08
        제품 견적 : Tarkhan
        1945에서, 적군에 의해 남겨진 무기를 사용하는 마오 공산주의자들은 무장 투쟁을 재개하여 권력을 장악했습니다. 그리고 1949에서, Mao는 무기의 힘으로 권력을 장악 한 사생아입니다.

        "합법적 인 힘"이 어떻게 그 높이에 올랐는지 말해 줄 뿐이다. 결국 무장 전을 통해서도 말이다.
      3. +7
        2 1 월 2019 17 : 11
        제품 견적 : Tarkhan
        1949 년까지 중국에는 합법적 인 권한이있었습니다.

        트롤,)))))))))))))), "합법적 인"국민당 정당은 혁명의 결과로 집권했고 종종 공산주의자들과 싸웠고 45 일 선거 대신에 패배 한 내전을 일으켰고 독재적인 대만의 선거는 모든 친척과 당 지도자의 죽음 이후에 통과되기 시작했습니다.
      4. +7
        2 1 월 2019 18 : 32
        제품 견적 : Tarkhan
        본질적으로 국제법에서이 대만은 오늘날 공산주의 베이징이 아닌 쿠 민탕 당의 정당한 상속인입니다.

        어떤 말도 안 되었습니까? 그런 문맹을 스스로 부끄럽게 생각하지 않습니까?
        국제법에 따라 영토는 국가와 국가가 소유하지만 당사자는 소유하지 않습니다. Kuomintons는 대만에 대한 권리는 없지만 한족과 중국 국가의 권리 만 가지고 있습니다.
        제품 견적 : Tarkhan
        베이징에서 공산주의자 독재.

        국제법은 중국의 공산주의자, NATO 국가의 쓰레기, 아랍인의 군주제 등 독재가 어떤 종류인지를 보여줍니다.
        서구는 단순히 체결 된 계약을 준수하지 않으며 의무를 이행하지 않습니다.
      5. +1
        2 1 월 2019 20 : 26
        제품 견적 : Tarkhan
        베이징에서 자유 선거가 중국 전체를 시작하고 연합 할 때.

        나는 중국에서 선거의 자유에 대해 잘 모르지만 근대 역사의 전체 과정은 "민주화 된"국가들이 즉시 무너지고 있음을 보여줍니다. 그러니 중국의 권력이 바뀌면 통일은 없을 것입니다. 그러나 appanage 공국으로의 구분이있을 것입니다.
  4. +1
    2 1 월 2019 16 : 40
    ___ 대만
  5. 0
    2 1 월 2019 16 : 41
    발을 넣고 싶다 ....
    별첨이 아닙니까? 의지
    1. +4
      2 1 월 2019 16 : 58
      어떤 사람들에게는 합병, 다른 사람들에게는 역사적인 정의가 있습니다. 국민 투표는 거기와 지평선에 보이지 않습니다.
      1. +2
        2 1 월 2019 17 : 02
        단지 질문입니다 ...하지만 우리에게는 역사적 정의가 제공되지 않습니까? 의지
        1. +4
          2 1 월 2019 17 : 11
          우리가 강하고 결정적 일 때 제공됩니다.
          1. +2
            2 1 월 2019 17 : 14
            자, 이제 우리 입에 손가락을 넣지 마십시오 ... 동의합니까?
            1. +4
              2 1 월 2019 17 : 18
              깨끗하고 손톱이 짧아도 동의합니다. 웃음 음료수
  6. +2
    2 1 월 2019 16 : 48
    그리고 대만 사람들은 보내고받을 수 있습니다.
    1. 0
      2 1 월 2019 19 : 55
      제품 견적 : Lamatinets
      대만인이 보낼 수 있습니다.

      그들은 할 수 있지만 중국이 "진정한 민주적 경로"를 따르고이 질문을 일반 투표에 넣으면 나는 대만의 모든 투표가 두렵습니다. 이것은 23 명입니다. "아니오"에 반대하기에는 충분하지 않습니다. PRC에서만 투표 할 수있는 투표 수에 ...
  7. +3
    2 1 월 2019 16 : 51
    글쎄요, 그것은 자본주의가 있고 자본주의가 있다는 것입니다. 연결 후에는 이것들이 빠르게 단합 될 것이며, 의견 차이가 거의없고, 생활 수준이 강화되고, 지갑이 깨지고 생생하게 될 것이라고 생각합니다
  8. +2
    2 1 월 2019 16 : 54
    모든 큰 주에서 역사의 길을 확인하는 하나님의 사람들은 자신의 백성이 있습니다.
  9. +9
    2 1 월 2019 17 : 02
    크림은 피없이 집으로 돌아 왔습니다! 이제 중국은 대만과 같은 일을하고 싶어합니다. 피없이 집으로 돌아갑니다. 그러나 교묘하고 신중한 중국인의 정신은 여전히 ​​그에게 크림 반도의 정의를 유엔에 인정할 용기를주지 못한다.
    내 요약 : 중국, "크림은 러시아 다!"라는 단어로 UN을 주먹으로 치십시오.
    그러면 러시아는 피없이 대만을 반환하는 방법을 알려줄 것입니다. 좋은 예
    1. +2
      2 1 월 2019 18 : 35
      그들은 물고기를 흔들어 놓고 필요한 곳에 앉기를 원합니다.
      친구를 찾았습니다.
    2. 0
      2 1 월 2019 22 : 49
      혈액이 없으면 작동하지 않습니다. 대만에는 강력한 전투 준비 군대와 중국과 연합하기를 원하지 않는 인구가 있습니다. 크림과의 유추는 여기에 부적절합니다. 크림 사람들은 대부분 프로 러시아인이었습니다. 대만의 대다수는 반 공산주의자입니다.
  10. 0
    2 1 월 2019 17 : 05
    그리고 중국과 대만의 국가 이익. 그들을 하나로합시다. 색슨 족을 자극하기 위해 한국인들이 어떻게 연합 하는가. 그리고 베트남은 동맹국으로서 어뢰를 던졌습니다.
  11. +1
    2 1 월 2019 17 : 12
    공산주의, 슬로건, 협약, 적기 및 기타 반짝이에서. 그래서 중국은 무입니다. 개정 자
    1. 0
      2 1 월 2019 18 : 05
      글쎄, 거기에 권력을 가진 공산주의자들은 처음에 전력 장치에 앉아서 다양한 훈 웨이 빈 물건을 조직했습니다. 약 25 년 전에 베이징에서 시위를 진압 한 후 정부와 국민 사이에 무언의 합의가 있었으며 정부는 국민의 복지와 경제력을 지속적으로 성장시키고 사람들은 반란을 일으키지 않았습니다. 계약은 여전히 ​​존재합니다. 나는 권력을 가진 한 정당의 우울증과 제거 불가능한 상황에서 어떤 일이 일어날 지 모른다. 아마도 공산주의자들이 어려움을 겪는 학살 일 것이다.
      1. +1
        2 1 월 2019 18 : 31
        아마 그렇습니다.
  12. 0
    2 1 월 2019 17 : 40
    X 동료는 역사 과정을 완벽하게 배웠습니다. 역사는 중국에 알리고 아사 야유 포위를 말하지 않으면 진핑을 받게됩니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      2 1 월 2019 20 : 03
      형제 (지구의 소유자)는 절대 러시아를주지 않을 것입니다. 형제 귀는 또 다른 사람을 위해 만들어졌습니다 ... Global Saxons 웃음
  14. +1
    2 1 월 2019 20 : 06
    개인적으로 저는 중국과 미국, 중국과의 관계가 러시아와의 관계보다 더 중요하기 때문에 중국과 대만에 대한 망설이지 않습니다. 예
  15. +1
    2 1 월 2019 20 : 41
    직접 대만은 미국인이 차지하는 중국의 일부라고 말할 수 있습니다.
  16. -1
    3 1 월 2019 00 : 18
    얼마나 많은 중국인 모방 자들이 여기에 모였습니까?) 정말 흥미 롭습니다. 누군가가 그가 중국인과 앉아서 정치적인 주제에 대해 놀리는 방식을 상상하고 있습니까?))
  17. +1
    3 1 월 2019 00 : 19
    [quote = Tarhan] ... 그리고 대만에서는 문명 사회 전체에서와 같이 자유 선거가 실시됩니다. 베이징에서 공산주의자 독재.

    베이징에서 자유 선거가 중국 전체에서 열리고 연합 할 때 ... [/ quote
    당신은 당신이 쓴 것을 믿습니까? "문명 사회의 선거"와 "공산주의 독재"에 대한 문구가 영감을 받았습니까? Cossacks의 과정에서 보냈습니다!
  18. 0
    3 1 월 2019 14 : 11
    제품 견적 : Tarkhan
    전혀. 그러나 필리핀, 쿠바, 파나마, 하와이는 어떻습니까? 푸에르토 리코는 여전히 미국이 통제하는 지역입니다.
    필리핀, 쿠바, 파나마는이 나라들에서 식민지 행정이 존재했던 미국의 전형적인 식민지가 아닙니다. 이들 국가에서는 미국 기업의 민간 자본이 강했다.

    당신이 무슨 말을하는거야? 그리고 누가 스페인과 필리핀을 쿠바에서 가져 갔습니까? 그리고 누가 파나마 운하를 통제합니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"