과학자들은 양자 컴퓨터의 창조를 향한 커다란 발걸음을 내디뎠다.

120
물리학 자의 국제적인 그룹은 소위 양자 컴퓨터의 창조에 앞장서 왔습니다. 우리는 유망한 컴퓨팅 머신에 대해 이야기하고 있습니다. 이론적으로는 비트로 작동하지 않지만 큐 비트는 양자 레지스터에 배열 된 특수 양자 비트입니다. 큐 비트 (qubit)는 여러 가지 상태에 동시에있을 수있는 정보 패러다임입니다. 비트가 0 또는 1 인 경우 큐 비트의 경우 이러한 상태를 중첩 할 수 있습니다.

과학자들은 양자 컴퓨터의 창조를 향한 커다란 발걸음을 내디뎠다.




미래의 일반적인 비트 대신에 큐 비트 (qubit)를 사용하고 오늘날의 표준으로 놀라운 특성을 가진 컴퓨터를 만들 수 있습니다.

미국 메사추세츠 공과 대학교 (University of Technology)의 과학자들은 여러 국가의 동료들과 함께 역사 그래 핀 큐 비트 (graphene qubit)의 소위 시간적 일관성 (temporal coherence)을 수정하는 연구. 다른 말로하면, 그들은 동일한 0과 1의 동일한 (고유 한) 상태에 얼마나 오래있을 수 있는지를 결정할 수있었습니다. 코 히어 런스 시간이 길수록, 더 많은 연산이 수행 될 수있다.

그라 핀 재료는 시간적 일관성을 효율적으로 고정시킵니다. 결과는 과학 출판물에 게시됩니다. 자연 나노 기술.

자료로부터 :
전문가들은 처음으로 그래 핀 구조를 사용하여 일관된 큐 비트를 입증합니다. 일관 시간은 55 나노초였다.


귀하의 정보는 다음과 같습니다 Graphene은 탄소의 변형 중 하나입니다. 그것의 유일성은 2 차원에있다. 구조는 원자 1 개의 두께를 갖는다. 그라 펜 생산에 관한 연구는 처음으로 러시아 과학자 인 Andrei Geim과 Konstantin Novoselov (맨체스터 연구소의 직원)에 의해 출판되었습니다. 그들은 그래 핀 (graphene)의 개척자들입니다.

그것은 양자 컴퓨터의 생성에 유망한 사용을위한 초전도 시스템의 능력에 대한 연구에서 돌파구가 가능하게 된 그라 핀의 생성을 기반으로했다. 과학자들은 그라 핀을 이용한 큐 비트의 시간적 일관성을 고정시키는 작업이 미래의이 기계의 창조를 향한 커다란 발걸음이라고 생각합니다.
120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    2 1 월 2019 18 : 09
    물론 모든 것이 좋습니다. 이것이 개발과 성과의 시작일 뿐이지 만 이제 동일한 프로세서 생산과 대량 생산을위한 토대를 마련해야합니다.
    미래는 오늘 끝납니다.
    1. +7
      2 1 월 2019 18 : 21
      천리를 향한 첫 걸음.
    2. +30
      2 1 월 2019 18 : 29
      하나를 제외한 모든 것이 훌륭합니다. 러시아 과학자 안드레이 게임과 콘스탄틴 노보 슬로프 (맨체스터 연구소 직원).....
      1. +3
        2 1 월 2019 19 : 05
        제품 견적 : 핀치
        하나를 제외한 모든 것이 훌륭합니다. 러시아 과학자 안드레이 게임과 콘스탄틴 노보 슬로프 (맨체스터 연구소 직원).....

        이제는 그들뿐만 아니라 귀환 한 학계 엘리트들에 의한 부패와 그들의 능력과 능력의 과소 평가를 견뎌 낼 수 없었던 많은 밝은 머리들과 관료 관리들이 국가를 위해 선한 일을하지 않는 당국의 선견지명이 부족한 나라를 떠났다. 즉, 더 나은 것을 위해 나라의 많은 것들을 근본적으로 바꿀 때입니다. 해외 러시아 과학자들이 발견 한 후이 모든 것을 엄청난 가격으로 구입할 것입니다 ...
        1. -1
          2 1 월 2019 19 : 15
          이것을 구현하는 방법-그게 문제입니까? 그리고 그들은 이미 발견했습니다! 이제 우리는 90 년대의 이들뿐만 아니라 얼마나 젊었는지 놓쳐서는 안된다고 생각해야하지만, 여기서는 원칙적으로 국가가 어느 정도 전략을 수립했습니다! 사실, 급여는 아직 케임브리지가 아니지만 옐친의 시대가 아닙니다! Gorbachev와 Yeltsinism의 30 년 동안 많은 것을 잃어 버렸고, 여기서 XNUMX 년이면 충분하지 않습니다. 그것을 깰 필요가 없습니다!
          1. 0
            2 1 월 2019 20 : 02
            여기에는 체계적인 접근이 필요합니다. 1 출생률과 인구 통계를 높이기 위해 2 국가에 필요한 전문가의 프로그래밍 기능은 기술자와 많은 만화, DIY DIY 머그잔 및 콘테스트, 기술자가 천재와 천재와 중간 말을 모두 소진하는 각 철의 선전을 필요로합니다. 그리고 모든 부문에서 국가, 농업, 의료, 첨단 기술 관리의 실질적인 제품 생산 및 필수 서비스를 제공합니다. 그리고 그 결과는 50-100 년이 아니라 이미 우리 아이들에게 인상적 일 것입니다.
          2. +6
            3 1 월 2019 01 : 41
            제품 견적 : 핀치
            사실, 급여는 아직 케임브리지가 아니지만 옐친의 시대가 아닙니다! Gorbachev와 Yeltsinism의 30 년 동안 많은 것을 잃어 버렸고, 여기서 XNUMX 년이면 충분하지 않습니다.

            과학 학교는 섬세한 문제로 동쪽에 대한 속담보다 훨씬 미묘합니다.
            만약 큰 돈이 발견과 발명이 마치 경적에서 온 것처럼 풍요 로움을 보장한다면, 녹색 사탕 포장지를 인쇄하는 미국의 과학은 전 세계보다 수백 년 앞서있을 것입니다. 그러나 사실은 그 반대입니다. 미국 사탕 포장지를 찾는 사람들은 매우 빨리 분해됩니다. 그리고 적어도 어떤 종류의 과학 학교가 발생할 수 있다고 말하는 것은 섬망 수준에서 환상적입니다.
            과학 학교와 진보 된 발전의 출현을 위해서는 고등 교육의 접근성, 헌신, 책임, 애국심 및 평균보다 약간 높은 급여 수준을 포함한 높은 도덕 원칙의 고유 한 조합이 필요합니다. 이러한 독특한 조합은 러시아를 포함한 세계의 일부 국가에만 존재합니다.
            1. 0
              4 1 월 2019 16 : 49
              당신은 Skolkovo와 Rusnenano에 관한 것입니까? 해야 할 일, 차르와 그의 보야 르는 각각의 다리미에서 우리에게 방송합니다. 그들 스스로는 아무것도하지 않으며 최악의 것은 다른 사람들에게주지 않습니다.
          3. +2
            3 1 월 2019 05 : 11
            제품 견적 : 핀치
            이것을 구현하는 방법-그게 문제입니까?

            아마도 Chubais, Rogozin 및 그들과 같은 다른 사람들과 같은 "러시아 과학자"의 지도력에서 제거하고 러시아 과학자들을 그 자리에 두는 것이 필요합니다 ... 빌레이
            1. +2
              3 1 월 2019 10 : 39
              한편으로는 똑같지 만 원칙적으로 훌륭한 과학자는 관리자가 아닙니다 ... Korolev 수준의 진실은 아직 나타나지 않았지만 언급 한 이름에 동의합니다! Chubais는 Mordovia의 자본주의 건설 현장 어딘가 가시 뒤에 검은 가운을 입고 아주 좋아 보인다! 웃음
        2. +10
          2 1 월 2019 21 : 33
          노벨상을 게임에 수여 한 후, Skolkovo 재단의 국제 협력 국장 Alexey Sitnikov는 그가 Skolkovo에서 일하도록 초대하겠다는 의사를 발표했습니다. 게임은 말했다 :

          “거기서 사람들이 완전히 미쳐버렸나요? 누군가에게 금 한 봉지를 주면 모든 사람을 초대할 수 있다고 생각합니까? »
          동시에 Game은 러시아 시민권이 없으며 영국에서 편안하다고 느끼면서 러시아 정부가 실리콘 밸리 아날로그를 만들려는 러시아 정부의 프로젝트에 대해 회의론을 표현한다고 말했다.
        3. -1
          2 1 월 2019 21 : 38
          그들은 군대에 초안을 작성할 수 있습니까?
      2. -7
        2 1 월 2019 19 : 19
        그런데 과학자들은 러시아인이므로 비밀 임무를 수행하고있을 것입니다.
      3. +7
        2 1 월 2019 20 : 02
        제품 견적 : 핀치
        하나를 제외한 모든 것이 훌륭합니다. 러시아 과학자 안드레이 게임과 콘스탄틴 노보 슬로프 (맨체스터 연구소 직원).....

        그들은 영국 시민이지만 A. Geim Russian이라고 부르는 것은 대담합니다 ...
      4. -2
        2 1 월 2019 20 : 22
        또는 잘못 처리 된 Cossacks입니다.!?!?!?
        1. 0
          4 1 월 2019 16 : 52
          아니, 잘못 다루지 않고 급속도로 ... 그들은 러시아에서 가스 파이프가 흑연 파이프가 아니라 열릴 수십 년 후에 깨달았습니다.
    3. +1
      2 1 월 2019 19 : 15
      제품 견적 : Irokez
      미래는 오늘 끝납니다.

      언제나처럼
      [media = https : //www.youtube.com/watch? v = bQM16X8kZ4]
    4. +4
      2 1 월 2019 19 : 33
      그래 핀에 더 많은 마법 속성이 걸려있을수록이 보편적 인 물약을 믿지 않습니다.
      1. +7
        2 1 월 2019 20 : 03
        제품 견적 : SHURUM-BURUM
        그래 핀에 더 많은 마법 속성이 걸려있을수록이 보편적 인 물약을 믿지 않습니다.

        다행히 과학은 당신의 믿음에 의존하지 않습니다.
        1. +1
          3 1 월 2019 09 : 38
          확실히 의존하지는 않지만 때때로 "과학"은 "질서있는 사람들의 관심을 끌지 않으려 고" "자신의"길을 켜려고합니다 (C). 구름을 분산시키기위한 안뜰 설치와 냉 융합과 같은 더 심각한 것, 베이징에서 뉴욕으로 개별 광자의 이동이 있습니다. 그러나 블랙 레이저 빔에 대한 메시지가 게시되자이 뉴스가 재 인쇄 된 원본 출처를 찾았을 때 이것이 유명한 미국 과학 저널의 XNUMX 월호라는 것이 밝혀졌습니다. 일반적으로 저는 "얇고 얇은 초콜릿 층"이라는 최근 기사에 매우 놀랐습니다. 바보 그래 핀은 갑옷을 강화합니다. 그것이 나의 믿음이 끝나는 곳입니다. 누군가가 단순히 질서에서 숨어 있습니다. 새해 복 많이 받으세요!
    5. +2
      2 1 월 2019 20 : 08
      지금까지 이것은 개발 및 성과의 시작일 뿐이므로 이제 동일한 프로세서 생산 및 대량 생산을위한 토대를 마련해야합니다.

      무엇을 요리해야합니까? 흙? 발굴의 의미에서 발굴 또는 무엇? 과학적 근거가 없으면 다른 어떤 토양을 준비 할 수 있습니까? 무엇의 생산에?
      1. -1
        3 1 월 2019 15 : 49
        제품 견적 : alexmach
        과학적 근거가 없으면 다른 어떤 토양을 준비 할 수 있습니까?

        당신은 과학 아카데미의 베테랑입니까? 가용성 부족에 대해 무엇을 말하고 있습니까?
    6. 0
      2 1 월 2019 20 : 20
      나는 아무것도 이해하지 못했지만 진보를 느낍니다.
    7. 0
      2 1 월 2019 21 : 39
      누가 요리해야합니까?
    8. +1
      3 1 월 2019 17 : 15
      구축 할 것이 없습니다 !!! 우리는 무엇을 공유 하는가? 미국인과 중국인이 일하게함으로써 러시아는 모든 것을 사게 될 것이다 !!!! wassat
  2. +3
    2 1 월 2019 18 : 10
    그들은 페트릭을 잊었다. 그는 또한 인큐베이터 화산의 도움으로 그래 핀을 키웠다. 그리고 이제는 화산에 대한 과망간산 칼륨의 생산이 적용되는 것을보고 약국에 들어가는 것을 중단했습니다.
    1. 0
      2 1 월 2019 18 : 22
      Creossans에 대한 아이디어를 던져야합니다 ..이 녀석들은 무릎에 무언가를 묶을 것입니다 .. 가장 중요한 것은 결국 살아남는 것입니다 .. 웃음
  3. +3
    2 1 월 2019 18 : 13
    사각 똥 웜뱃의 원인을 발견하는 것보다 더 유용
  4. -14
    2 1 월 2019 18 : 16
    우리의 아방가르드에 맞서 도움이되지는 않을 것입니다.
    1. 0
      2 1 월 2019 18 : 25
      제품 견적 : Kot28
      우리의 아방가르드에 맞서 도움이되지는 않을 것입니다.

      첫째, 실제로 뱅가드와 함께? 둘째, 양자 컴퓨터의 힘은 ​​짧은 시간 안에 가장 복잡한 암호화로 모든 코드를 완전히 해독 할 수 있다는 것입니다. 전 세계 모든 코드와 암호가 맞습니다. 물론 로켓 발사 코드
      1. -12
        2 1 월 2019 18 : 29
        이는 뱅가드 제작자가이 정보를 제공했음을 의미합니다. 그러나 이것은 매우 비밀 정보이므로 아직보고하지 않았습니다.
        1. +3
          2 1 월 2019 18 : 45
          즉, Vanguard의 제작자는 아직 생성되지 않은 양자 컴퓨터에서 이미 암호화 되었습니까? 이상하게 들린다))) 당신은 아마 재미있을 것이다 !!!
          1. KCA
            +6
            2 1 월 2019 18 : 57
            양자 컴퓨터는 아직 만들어지지 않았으며 실제로 아이디어를 실현하고 현재 50 레코드를 잠그지 않는 데 몇 년, 수십 년 또는 수백 년이 필요한지 알지 못하지만 소련의 삼진 논리는 매우 밀접하게 점령되었습니다. 컴퓨터가 풀려 났고 갑자기 침묵이 완성되었습니다. 왜, 재미 있습니까? 삼위 일체 해독 시간 컴퓨터에는 양자 이상의 컴퓨터가 필요하지만 이론 상으로는 이미 존재하며 바쁠 수 있습니다.
            1. -1
              2 1 월 2019 20 : 18
              그건 그렇고, "삼항 논리는 조건부"3 ","XNUMX "및"마이너스 XNUMX의 세 가지 상태를 의미합니다. "왜 네 번째 상태가 사용되지 않는가-동시에 마이너스 XNUMX과 플러스입니다. 물리적으로 이것은 전혀 수학적으로는 아닙니다.
              "XNUMX 중"논리인가?
              1. KCA
                0
                2 1 월 2019 20 : 31
                그래서 동시에 2 상태는 큐빗이지만 지금까지 실제 양자 컴퓨터에는 ....
                1. 0
                  2 1 월 2019 20 : 40
                  그렇습니다, 저는 우리의 소련 개발의 국내 시대에 대해 다른 것을 이야기하고 있습니다. 정확히 3 개의 명확하게 정의 된 논리 상태가 사용 된 것 같습니다. Buran의 온보드 컴퓨터조차도 비슷한 작업을 한 것으로 보입니다.
                  그리고 양자 불확실성에 대해 ... 솔직히,이 속성을 사용하여 최종 구체적인 결과로 계산을 수행하는 방법을 이해하지 못합니다.
                  1. 0
                    3 1 월 2019 16 : 04
                    Comp "Strela"는 Losev가 "Fundamentals of Programming"에서 설명합니다 (명령 시스템 및 여러 알고리즘 포함). 게르마늄 논리의 변형. "Maxim Gorky", 16 엔진 + 비행기에 섰습니다. 시리즈에는 9 대의 항공기가있었습니다. 시리즈의 원래 이름은 영웅 중 한 명을 기반으로합니다. 이 comp는 1911 년에 구현되었고 항공기는 1913 년에 생산에 들어갔다. "Buran"에는 이진 논리 인 K580에 뭔가가있었습니다.
                    제품 견적 : Mestny
                    솔직히이 속성을 사용하여 계산을 수행하는 방법을 이해하지 못합니다.

                    Yapy는 쉽고 자연스럽게 신경 컴퓨터를 리벳합니다.
                    우리는 일반적으로 수학 연구소를 기반으로 "지역 컴퓨터"를 구축합니다. 완전한 콤비.
            2. -2
              2 1 월 2019 21 : 05
              12 년 후, 그러한 컴퓨터의 첫 번째 프로토 타입이 나타납니다.
            3. +2
              2 1 월 2019 21 : 08
              제품 견적 : KCA
              그러나 소련의 삼원 논리는 매우 밀접하게 다루어졌으며 직렬 컴퓨터가 생산 된 다음 갑자기 침묵을 완성했습니다. 왜, 재미 있습니까?

              세툰 유형의 삼진 컴퓨터를 운영 한 경험은이 경로의 막 다른 골목을 보여주었습니다. 매우 모호한 장점으로 정보를 전송하고 저장하는 동안 거대한 치질이 드러났습니다.
              1. +1
                3 1 월 2019 16 : 17
                제품 견적 : AUL
                "세툰"유형의 삼진 컴퓨터 운영 경험

                1959 년 생산은 20 년에 시작되었습니다. 미디어가 없을 때 XNUMX 원 논리를 에뮬레이션합니다. 그래, 드럼 그리고 이것은 동일한 소프트웨어를 사용하는 클래스 MXNUMX-바이너리의 머신이 있습니다. 그리고 명령 시스템, 타겟팅을 통해 더욱 발전했습니다.
                그 이유는 구현시에만 동일한 알고리즘을 사용하는 20 진 50 주소 기계가 XNUMX-XNUMX 배 속도를 증가시키기 때문입니다.
                기계 개발 용 기계 인 Mir 시리즈가 출시 된 것은 1961 년이었습니다.
            4. -1
              3 1 월 2019 02 : 49
              https://en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems
          2. -4
            2 1 월 2019 19 : 22
            왜 안돼? 러시아 과학자들은이 컴퓨터에서 작업하여 필요한 데이터를 러시아로 전송합니다.
      2. +5
        2 1 월 2019 18 : 34
        누가 네트워크에 액세스 할 수있게합니까?
      3. +3
        2 1 월 2019 18 : 51
        권력의 개념이 나오는 사람, 심지어 양자 컴퓨터의 의견을 듣고 싶습니다
      4. +1
        2 1 월 2019 21 : 21
        제품 견적 : Klingon
        첫째, 실제로 뱅가드와 함께? 둘째, 양자 컴퓨터의 힘은 ​​짧은 시간 안에 가장 복잡한 암호화로 모든 코드를 완전히 해독 할 수 있다는 것입니다. 전 세계 모든 코드와 암호가 맞습니다. 물론 로켓 발사 코드
        그렇다면 그것은 단지 슈퍼 포크입니까? 하지만 저는 죄인입니다. 이미 먼 세상으로 날아갈 준비를했습니다. 의지
    2. +1
      2 1 월 2019 19 : 02
      제품 견적 : Kot28
      우리의 아방가르드에 맞서 도움이되지는 않을 것입니다.

      과장하지 않고 양자 컴퓨터의 생성은 방어 분야에서도 Avangard와 Petrel을 합친 것보다 더 심각한 사건입니다. 그것이 러시아 과학자들이 서양의 것보다 더 나쁘지 않은이 주제를 "발굴"하는 이유입니다. 정보, 인터넷, 기술의 시대에 그런 컴퓨터를 가장 먼저 만든 사람은 세계의 헤 게몬이 될 것입니다. 그리고 이것은 과장이 아닙니다.
      1. +1
        2 1 월 2019 20 : 19
        그러한 슈퍼 컴퓨터는 헤 게몬이 될 것입니다. 왜 남자입니까?
      2. -1
        2 1 월 2019 20 : 23
        공동 노력으로 만 만들 수 있습니다. 저자는 국제적이며 한 국가로 제한하지 않습니다.
  5. +12
    2 1 월 2019 18 : 21
    그라 펜 생산에 관한 연구는 처음으로 러시아 과학자 인 Andrei Geim과 Konstantin Novoselov (맨체스터 연구소의 직원)에 의해 출판되었습니다.
    문제는 우리 과학자들이 일했지만 그들이 일했다는 것입니다.하지만 Chubais는 "많은 돈"을 가지고 있습니다 ... 그러나 그 결과는 분명히 "나노"범주에서 나온 것입니다.
    1. -7
      2 1 월 2019 18 : 32
      Chubais가 실제 결과를 얻지 못할 것이라고 생각하십니까? 대통령은 그것을 유지 하시겠습니까? 단지 개발과 발견이 비밀이기 때문에 아직 아무 것도 알려주지 않습니다.
      1. +5
        2 1 월 2019 18 : 40
        우리를 알 수없는 사람과 목적은 누구입니까?
        1. -2
          2 1 월 2019 18 : 44
          추 바이스 회장, 비밀 나노 기술 보유
      2. +4
        2 1 월 2019 18 : 56
        제품 견적 : Kot28
        Chubais가 실제 결과를 얻지 못한다면 대통령이 그를 지켜줄 것이라고 생각합니까?

        Chubais도 그의 전구를 profukal, 시장은 제공 할 수 없습니다. 그러나 푸틴 대통령의 지원이 있었다. 대통령이 출입구에서 저축을 선언 한 방법을 기억하십니까? 이 프로젝트를 굴복하십시오.
    2. 0
      2 1 월 2019 18 : 45
      훌륭한 서부 실험실로 가기위한 비교적 저렴한 교육 과학자 시스템이 여기에서 개발되었습니다. 자원을 고려하여 중단시킬 수 있습니까?
      1. -1
        2 1 월 2019 18 : 49
        그런 과학자들은 해외로 풀려 나지 않는다고 생각합니다.
        1. 0
          3 1 월 2019 09 : 18
          대량으로 sozh. 그들의 업적은 실험실, 대학, 회사 소유주의 지적 재산이되었으며, 우리는 부가가치가 높은 제품의 광물 자원을 교환해야합니다.
  6. +15
    2 1 월 2019 18 : 26
    우선, 우리는 마이크로 일렉트로닉스를 세계 표준으로 끌어 올려야하며 이미 허구에 생명을 불어 넣을 수 있습니다.
    1. -6
      2 1 월 2019 18 : 40
      그리고 우리는 오랫동안 세계 표준을 능가하고 있으며 비밀 개발 만, 좁은 원만 알고 있습니다.
  7. +1
    2 1 월 2019 18 : 28
    제품 견적 : Irokez
    물론 모든 것이 좋습니다. 이것이 개발과 성과의 시작일 뿐이지 만 이제 동일한 프로세서 생산과 대량 생산을위한 토대를 마련해야합니다.
    미래는 오늘 끝납니다.

    그리고 그러한 프로세서는 없습니다. 원자의 진동은 그곳에서 프로세서 역할을합니다. 예를 들어 세슘 원자를 사용할 수 있습니다. 바로 큐 비트를 사용하여 정보를 인코딩하는 모든 복잡성
    1. 0
      3 1 월 2019 16 : 24
      왜 그렇게 복잡하고 혼란 스럽습니까?!
      지속 가능한 정보 재생 시스템이 개발되고 있습니다.
      ( "프로세서"유형의) 변환 시스템에 대한 질문은 없습니다.
      프로세스 축소에 대한 의문의 여지가 없습니다. 프로세스가 없습니다.
  8. +5
    2 1 월 2019 18 : 37
    최소한 정상적인 연결이 있습니다. 녹이다:
    https://m.phys.org/news/2018-12-physicists-lifetime-graphene-qubits.html
    나는 그들이이 qubits로 계산하는 방법을 알아낼 수 없었지만 ...
    1. +5
      2 1 월 2019 19 : 45
      인용구 : voyaka uh
      나는 그들이이 qubits로 계산하는 방법을 알아낼 수 없었지만 ...

      "예"와 "아니오"대신 양자 얽힘의 정수인 "예, 아니오, 아마도"라는 개념이 나타날 것입니다.
      1. -1
        2 1 월 2019 20 : 21
        게다가, 그것은 명확하지 않습니다. 우리는 이미 이진 논리 및 순차적 컴퓨팅 패턴에 익숙합니다.
    2. 0
      2 1 월 2019 20 : 19
      여기 에뮬레이터 위에있는 다른 링크가 있습니다.

      https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=quantum.DevKit
      특히 개념과 컴퓨팅에서의 적용 가능성에 대해
      https://docs.microsoft.com/ru-ru/quantum/concepts/?view=qsharp-preview
    3. +1
      2 1 월 2019 20 : 24
      이해하는 것과 관련하여 과학적 수준의 과학자만이 계산은 슈뢰딩거의 고양이와 같습니다 :-)
    4. 0
      3 1 월 2019 02 : 53
      캐나다인들은 이미 생산하고 있습니다
      https://en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems
      NASA와 구글은 서비스를 사용
      1. 0
        3 1 월 2019 09 : 55
        맞습니다 ... 이미 양자 컴퓨터가 있습니다. D-Wave는 Lockheed, Google (NASA와 함께) 및 Los Alamos National Laboratory와 같은 여러 양자 컴퓨터를 판매했습니다.
        1. +1
          3 1 월 2019 12 : 03
          실제 양자 컴퓨터가없는 것과 같은 광고 캠페인 일 뿐이며, 2 + 2와 2 * 2의 절반으로 슬픔으로 계산할 수 있지만이 기계는 실제 복잡한 계산을 수행 할 수 없습니다
          1. 0
            3 1 월 2019 17 : 01
            예, Google과 Lockheed Martin의 머그잔은 단순히 수천만 달러의 돈으로 자란다는 것을 이해하지 못했습니다.
            그것들은 평소보다 훨씬 빠르지 만 고도로 전문화되고 보편적이 아닌 개별적인 최적화 문제를 해결합니다.
            1. 0
              4 1 월 2019 17 : 17
              그리고 구글이나 록히드 마틴도 예산을 삭감하는 데 관여하지 않습니까? 구글 자체는 한 주에있는 국가이며, 수익성이 있다고 생각되면 그것을 수십억 달러에 버릴 수 있고, 외모처럼 공개하고, 양자 쓰레기를 가지고 있고, 작동하는 것 같습니다. AI와 양자 두뇌와 T1-01 Wunderwaffle의 다음 군사 개발을 위해 의회에서 전리품을 짜낼 것입니다)))
              1. 0
                5 1 월 2019 01 : 37
                양자 컴퓨터에 예산 돈을 준 링크를 제공합니다.
                이들은 개인 회사입니다
    5. 0
      3 1 월 2019 16 : 42
      인용구 : voyaka uh
      https://m.phys.org/news/2018-12-physicists-lifetime-graphene-qubits.html

      (c) 그래 핀 큐 비트의 "시간적 일관성"이 처음으로 기록되었다. 즉, 두 개의 논리적 상태를 동시에 나타낼 수있는 특수 상태를 얼마나 오래 유지할 수 있는가.
      (c) 초전도 양자 비트 (단지 큐 비트)-컴퓨터의 기존 이진 회로와 마찬가지로 큐비 트는 클래식 이진 비트 0 또는 1에 해당하는 두 상태 중 하나를 지원할 수 있습니다. 그러나 이러한 큐비 트는 동시에 두 상태의 중첩 일 수도 있습니다.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_суперпозиция
      (c) 양자 중첩 (일관성 중첩)은 고전적인 관점에서 동시에 실현 될 수없는 상태의 중첩이며, 이것은 대체 (상호 배타적) 상태의 중첩이다. 국가 중첩의 존재 원리는 일반적으로 양자 역학의 맥락에서 단순히 중첩의 원리라고 불립니다.

      함수 Ψ 1 및 Ψ 2가 양자 시스템의 상태를 설명하는 허용 가능한 파동 함수 인 경우 선형 중첩은 Ψ 3 = Ψ 1 + Ψ 2이며이 시스템의 일부 상태도 설명합니다. 상태에서 물리량 f ^를 측정 한 경우 | Ψ 1⟩은 특정 결과 f 1을 초래하고 | Ψ 2⟩-f 2의 결과로 측정 된 상태 | Ψ 3⟩은 확률이 각각 c1 | ^ 2 및 c1 | ^ 2 인 결과 f 2 또는 f 2로 이어집니다.

      그. _hysteresis_는 -1이 아니지만 (신호 수준에서) 약간의 확률로 0 또는 1이 있습니다.
      1. 0
        3 1 월 2019 17 : 04
        이것에서 무엇을 이해합니까?
        예를 들어 과학이 얼마나 많은가, 과학이 얼마나 많은가? 윙크하는
        1. +1
          3 1 월 2019 17 : 17
          제품 견적 : Avior
          이것에서 무엇을 이해합니까?

          그리고 첫 번째 공차 모드를 생각합니다.
          그렇습니다. Feynman에 이어 양자 물리학을 syur라고 생각합니다. 그러나 양자 미적분학은 맨 수학이며 모든 것이 명확하고 모호하지 않습니다.
          "중첩"에 대한 오해가 있는데, 이는 원본 기사에서 "양자"로 밝혀졌습니다. 즉, 두 상태가 아니라 중간 상태 인 히스테리시스로 특정 확률을 가진 하나 또는 다른 상태로 개별적으로 설명되어 신호 레벨로 계산할 수 있습니다.
          신호를 따를 때-이산 신호-이진 신호 중 하나를 얻습니다. 아아, 계산 된 확률. 그리고 아무도 감쇠를 취소하지 않았습니다.
          그리고 예, 이것은 계산기가 아닌 "메모리"일뿐입니다. 다음 계산 / 갱신주기까지 정보를 저장할 가능성이 조사되고 있습니다.
          1. +1
            3 1 월 2019 17 : 31
            즉, 나는 즉시 물리학과 수학을 분리했습니다.
            필자는이 작업을 수행 할 때마다 이진 컴퓨터에서와 같이 한 범주 (또는 여러 특정 범주)가 아니라 한 번에 많은 범주에서 변경이 발생하는 방식으로이를 이해했습니다.
            당구 게임에서와 같이 하나의 공으로 하나의 공의 위치가 바뀔 수 있으며 테이블의 전체 배열이 바뀔 수 있습니다.
            즉,이 농작물 리듬은 일종의 병렬 컴퓨팅의 유사체이며, 그로 인해 엄격하게 고정 된 문제에 대해 계산 가속이 달성됩니다.
            1. 0
              3 1 월 2019 17 : 35
              제품 견적 : Avior
              이것은 일종의 병렬 컴퓨팅 아날로그입니다.

              아아, 이것은 아무도 작동 할 수없는 일본의 신경 컴퓨터와 유사합니다. 그들은 무언가를하고 있지만 여기는 무엇입니까? 정보 계산에 사용하는 방법은 무엇입니까?
              1. 0
                3 1 월 2019 17 : 47
                네가 무슨 말을 하려는지 알 겠어.
                명확하고 예측 가능한 작업 알고리즘이 없음
                컴퓨터가 아닌 장치에 대한 알고리즘에 대해 이야기한다면 알고리즘으로서의 신경망은 PID 컨트롤러와 같은 단순한 고전적인 제어 알고리즘에 추가하는 것을 포함하여 동적 객체를 제어하는 ​​기술에서 상당히 잘 작동합니다.
                즉, 범용 시스템을 만들 수 없기 때문에 고도로 전문화 된 문제를 해결하는 것입니다.
                1. 0
                  3 1 월 2019 18 : 15
                  제품 견적 : Avior
                  알고리즘으로서 신경망

                  아아, 신경 컴퓨터는 신경망이 아닙니다.
                  그건 그렇고, 신경 컴퓨터의 비용은 100 배 떨어졌습니다. 홀로그램 모니터 용 비디오 프로세서로 사용됩니다.
  9. -6
    2 1 월 2019 18 : 39
    처음으로 그래 핀을 얻는 작업은 러시아 과학자 Andrei Geim과 Konstantin Novosyolov (맨체스터 연구소 직원)에 의해 출판되었습니다. 그들은 그래 핀의 발견 자 (즉, 첫 번째 수신자)로 간주됩니다.
    우리의 과학자들은 이러한 발전을 만들어 냈고, 국가는 항상했던 것처럼 다시 그들을 적절하게 만들고 이것이 전 세계가 이것이 그들의 발명이라는 것을 압도 할 것입니다.
    1. +3
      2 1 월 2019 20 : 08
      제품 견적 : Simon
      우리 과학자들은 이러한 개발을 만들었습니다

      그들은 영국 시민입니다.
      제품 견적 : Simon
      그리고 국가는 항상했던 것처럼 다시 그들을 적절하게 만들고 전 세계를 뒤 흔들며 이것이 그들의 발명이라는 것을 알게 될 것입니다.

      맨체스터 대학교는 미국이 아닌 영국에 있습니다.
  10. 0
    2 1 월 2019 18 : 40
    그것은 이미 Su-67에있을 것입니다
    1. -4
      2 1 월 2019 18 : 46
      Su 67은 무엇입니까? 들어 본 적이 없지만 놀라운 것은 아닙니다. 지금 당장 장비가 90 년대가 아닌 증가하고 있습니다 ...
      1. -1
        2 1 월 2019 23 : 47
        아마도 이것은 6 세대의 다기능 전투기라고 할 것입니다)
        1. -4
          2 1 월 2019 23 : 51
          Ha. 미국인들은 여전히 ​​XNUMX 세대를 할 수는 없지만 XNUMX 세대는 있습니다!
          1. 0
            3 1 월 2019 11 : 54
            F-22-본격적인 고체 5 세대. 그러나 F-35-예, 쓰레기, 완전히 일관되지 않음 5
  11. +5
    2 1 월 2019 18 : 48
    기계에 의해 생성 된 특정 데이터를 정확하고 명확하게 정의하기 위해 추상적 개념을 사용하기 위해서는 완전히 부적합한 개인 또는 그룹이어야합니다.
  12. +1
    2 1 월 2019 18 : 48
    제품 견적 : Kot28
    그리고 우리는 오랫동안 세계 표준을 능가하고 있으며 비밀 개발 만, 좁은 원만 알고 있습니다.

    그리고 당신은 그들 중 하나입니다 ??? 양배추 봄에는 외계 기술에 따르면 이미 50 년대부터
    1. -10
      2 1 월 2019 18 : 59
      그들 중 하나 일 필요는 없지만 러시아 과학 기술의 강력한 상승을 통해 간접적으로 추측 할 수 있습니다
  13. +2
    2 1 월 2019 18 : 51
    인용구 : 고대
    우선, 우리는 마이크로 일렉트로닉스를 세계 표준으로 끌어 올려야하며 이미 허구에 생명을 불어 넣을 수 있습니다.

    우리는 Angstrom이 AMD에서 얻은 사실 만 다룰 수 있으며 나노 아키텍처를 완성 할 수 없습니다.
    1. 0
      3 1 월 2019 16 : 53
      제품 견적 : Klingon
      Angstrom이 AMD에서 얻은 것만 처리 할 수 ​​있습니다

      고전 교육을받지 않는 것은 아마 어려울 것입니다.
      우리는 amers _raznaya_ 원료 기지가 있습니다. Angstrem이 얻을 수있는 것, 러시아에서 재현 가능한 것 ??? 특정 건축 기술 만.
      1. 0
        5 1 월 2019 14 : 45
        교육에 관해서는 스스로에게 질문을 할 수 있습니다. 당신과 나는 다른 프로필을 가질 수 있습니다. 나는 불행히도 Angstrom에 관한 기사를 오랫동안 읽었지만 불행히도 정확히 어디에 있는지 기억하지 못합니다. 그렇지 않으면 코로 찌를 수 있습니다.
        1. 0
          5 1 월 2019 18 : 09
          제품 견적 : Klingon
          자신에게 질문을 할 수 있습니다.

          제품 견적 : Klingon
          그렇지 않으면 그는 당신의 코를 찌를 수있었습니다

          따라서 저주받은 차르 즘 이후 우리와 미국은 반도체에 반대되는 원료 기지를 가지고있는 것으로 알려져 있습니다. 지질학, adnaka.
  14. +9
    2 1 월 2019 19 : 06
    언젠가는 양자 노트북을 사 겠어요
    손없이 제어 할 수 있습니다
    생각의 힘으로 브라우저를 열겠습니다 ...
    글쎄, 이제 나는 뇌가 신맛이 날 때까지 냉정하게 갈 것이다.)))


    다가오는 NG!))
  15. 0
    2 1 월 2019 21 : 00
    이것은 펜 테스트조차도 아닙니다. 이것은 가능한 이론을 확인하는 전문가 일뿐입니다! 오버를 구현하기 전에 많은 시간이 있습니다. 그러나 이와 관련하여 불행히도 우리는 부수적 인 것이 아닙니다. 그리고 심지어는 따라 잡지 않고. 우리는 순수한 엑스트라입니다!
    추신 그러나 학교와 자체 개발이있었습니다!
    1. -1
      2 1 월 2019 21 : 11
      우리가 어떤 역할을하고 있는지 정확히 알지 못합니다. 그들은 우리가 AI에 돌파구가 있다고 말하고 언론과 러시아 기술 및 Ruselectronics에 침묵이 있습니다.
      1. -4
        2 1 월 2019 21 : 35
        침묵하는 것은 아닙니다. 확실히 우리 시대보다 훨씬 앞선 비밀 발전이 있습니다!
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 0
    2 1 월 2019 21 : 25
    비트는 정보를 측정하는 단위이며 큐 비트는 양자 컴퓨터의 중첩 논리 요소입니다 (표준 튜링 컴퓨터의 두 위치 논리 요소와 유사).

    따라서 양자 컴퓨터는 동일한 비트로 작동하지만, 예를 들어 그래 핀 ( "철")로 만들어진 다른 논리 게이트의 도움으로 작동합니다.
    1. 0
      3 1 월 2019 17 : 00
      첫째, 양자 중첩. 예상 확률로 정보를 얻을 때 0 또는 1을 제공합니다.
      둘째, 그는 아직 아무것도 작동하지 않습니다. "데이터 저장"을 시도합니다.
      1. 0
        3 1 월 2019 17 : 38
        그래 핀과 다른 재료 기반 (예 : 초전도 재료 기반)으로 제작 된 양자 컴퓨터는 오랫동안 성능을 입증 해 왔습니다.

        문제는 다르다 - 컴퓨팅 성능이 Turing 머신의 달성 된 성능을 초과하기 위해서는 64 큐 비트 이상으로 구성되어야하며, 이른바 혼란스런 위치로 축소되어야한다. 그러나 이러한 양자 컴퓨터의 프로세서 (RAM과 함께)는 여러 계산 작업을 통해 혼란스러운 위치를 잃어 가고 있습니다.

        양자 컴퓨터의 논리적 구성 요소가 혼란 스럽기 때문에 한 큐빗은 세 개가 아닌 무제한 수의 상태가됩니다.
        1. 0
          3 1 월 2019 18 : 11
          제품 견적 : 운영자
          튜링 머신의 성능을 능가하는 컴퓨팅 성능

          제품 견적 : 운영자
          소위 혼란스러운 위치로

          Shaw Tse? 기사 http://aideus.ru/?p=225에서 그들은 어리석게도 모든 것을 혼란스럽게하고 Row-1의 개인 구현에 대해 이야기합니다. Taki Row-1은 세 가지 수준의 메모리로 구성됩니다. 임의 용량의 구현을위한 계층 적. 시간 공유 시스템 클래스 인 이러한 기계는 Olivetti에서 HP Basic이라는 브랜드로 생산됩니다.
          "추상적 인 튜링 머신의 힘"에 대해-무슨 "파워"에 대해 말하고 있습니까? 그리고 추상 기계의 지표는 무엇입니까?
          테이프의 무한대 (처리 능력)를 제외하고는 아무도 아무 것도 진지하게 이야기하지 않습니다.
          1. 0
            3 1 월 2019 18 : 32
            튜링 기계는 랩탑이나 PC 형태로 바로 앞에 있습니다. 이러한 유형의 전자 컴퓨터의 최대 계산 능력 (초당 작업 수)은 소위 수준에서 얻어집니다. 슈퍼 컴퓨터.

            혼란 된 입장은 양자 물리학의 개념으로, 전체의 일부가 그들의 상태를 엄격하게 동 기적으로 바꿀 때이다. 양자 컴퓨터의 경우, 모든 비트의 정보는 각 큐 비트가 아니라 컴퓨터 전체에서 기록 / 작동됩니다.
            1. 0
              3 1 월 2019 18 : 50
              제품 견적 : 운영자
              튜링 머신이 바로 앞에 있습니다.

              흠.
              아무것도 혼동하지 않습니까? 그것이 당신의 이해의 "심장"에 있습니까?
              그리고 실제 기계는 Turing _final_ 기계를 구현할 수 있습니다. 알고리즘처럼.
              그리고 "튜링 머신"자체는 _possible_ 알고리즘의 가장 완벽한 표현입니다. 가상 프레젠테이션. 따라서 그들은 _abstract_ 기계에 대해 배타적으로 말합니다.
              따라서 모든 알고리즘이 컴퓨터에서 실현 가능한 것은 아닙니다. 구현을 테스트하는 유일한 방법은 단지 알고리즘 인 "추상 튜링 머신"입니다. 아니, 어딘가에 진짜 샘이 있습니다. 지난 세기. 박물관 작품처럼. 그러나 추상 기계의 모든 명령이있는 것은 아닙니다.

              핵심은 _computational_ 알고리즘을 구현할 수 있다는 증거입니다. 컴퓨터는 아날로그이거나 아날로그 모듈이 있기 때문에 훨씬 더 많은 알고리즘을 구현합니다. 같은 전자 SC처럼.
  18. -2
    2 1 월 2019 21 : 44
    나는 러시아인들이이 그래 핀을 발견하고 큐 비트를 발명했다는 사실에 결코 놀라지 않았습니다. 결국 이것은 "예 아니오!"라는 대답의 일반적인 형식입니다. ))
  19. 0
    2 1 월 2019 21 : 52
    제품 견적 : Klingon
    제품 견적 : Kot28
    우리의 아방가르드에 맞서 도움이되지는 않을 것입니다.

    첫째, 실제로 뱅가드와 함께? 둘째, 양자 컴퓨터의 힘은 ​​짧은 시간 안에 가장 복잡한 암호화로 모든 코드를 완전히 해독 할 수 있다는 것입니다. 전 세계 모든 코드와 암호가 맞습니다. 물론 로켓 발사 코드

    말도 안돼! 그는 양자 컴퓨터 자체가 없기 때문에 양자 컴퓨터에 대한 프로그래밍 언어가 없기 때문에 아직 사용할 수없는 특수 암호화 프로그램이 없으면 아무것도 해킹하지 않습니다. 자, 친애하는 동지. )
    1. -1
      3 1 월 2019 13 : 04
      당연히, 나는 지금 당장 의미하지 않았습니다. 원칙적으로 가능합니다! 당신은 말 그대로 모든 것을 이해합니다
  20. 0
    2 1 월 2019 22 : 25
    많은 재능있는 과학자들을 화나게 한 젊은 개혁가들 덕분에
    1. -2
      2 1 월 2019 23 : 01
      이 개혁자들 덕분에 일부 과학자들은 소련에서만 해외에서 발명품을 발명했습니다. 유망한 모든 발전은 항상 선반에있었습니다.
    2. -2
      2 1 월 2019 23 : 42
      자, 지금은 다른시기입니다. 반대로 젊은 과학자들은 모두 러시아에갑니다
      1. -2
        3 1 월 2019 10 : 12
        24 년 전에 최소한 49 명의 사람들을 위해 20000 개의 새로운 테크놀로지 파크를 개설 할 계획 인 테크놀로지 파크가 적어도 만들어지고 있습니다.
  21. +1
    3 1 월 2019 04 : 19
    "사소한 일"을 유지하십시오-경계선 상태를 수정하고 관리 방법을 배우십시오 !!! "타임머신"의 프로토 타입 !!!
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. -2
    3 1 월 2019 10 : 03
    지금까지는 이론적으로 만 반죽을 마 셨습니다. 공부가 필요하지만 큰 투자와 가속이 없습니다. 우리의 유명한 과학 광학 센터가 있으며 연구 인력을 양성하고 연구 프로그램을 작성해야합니다. 어쨌든 이것은 헛된 것이 아닙니다. 그러나 광학 컴퓨터는 여전히 환상적입니다.
    1. 0
      3 1 월 2019 17 : 04
      제품 견적
      그러나 광학 컴퓨터는 여전히 환상적입니다.

      Vashcheta, 그것은 약 QUANTUM이었습니다.
      흐름과 스프레이는 여전히 구별되어야합니다.
  24. 0
    3 1 월 2019 11 : 49
    밀도 측면에서 요소 표가 없으므로 성공하지 못합니다. 먼저 요소 표의 구성표를 작성하고 프로세서 만 사용해야합니다.
  25. +1
    3 1 월 2019 13 : 09
    도대체 명확하지 않은 것. 군대에서 전자 엔지니어에 이르기까지이 그래 핀에 넣은 모든 것을 보았습니다 .NANO 접두사와 같이 작동하지 않습니까?
  26. -2
    3 1 월 2019 15 : 58
    글쎄, 물론, 그러한 컴퓨터는 사람들을 통제하는 데 필요합니다. 피부 아래에 칩을 넣고이 컴퓨터의 모든 사람을 등록하고 전자 교도소 만 있으면됩니다.
    1. 0
      3 1 월 2019 17 : 22
      제품 견적 : HIW
      전자 감옥

      Lem의 Yon the Quiet의 Star Diaries에서 Lem은 "가장 자유로운 사람"에 대한 이야기를 담고 있습니다. 당신은 그것을 향해 고전적으로 굴러갑니다.
      1. +2
        3 1 월 2019 17 : 50
        이 qubits에 대해 읽기 위해 Wikipedia에 올 때 sepulchi와 이야기를 기억했습니다. 웃음
  27. 0
    3 1 월 2019 17 : 06
    제 생각에는 오늘날 고도로 전문화 된 작업을 위해 특별한 병렬 정보 처리 알고리즘을 만들려는 시도 일뿐입니다.
    1. 0
      3 1 월 2019 18 : 17
      아날로그 컴퓨팅처럼?
  28. 0
    3 1 월 2019 19 : 16
    제품 견적 : sogdy
    실제 기계는 __ending 튜링 기계를 구현할 수 있습니다.

    사면 - 나는 프로그래머가 아니라 프로그래머이다. 웃음